torstaina, tammikuuta 21, 2016

Talvivaara-elokuva ja maan tapa - politiikka korruptiona Jättiläinen



Onkohan tässä uudessa pseudodokumentissa, elokuvassa vain "ilmiö",

onko lainkaan selvää kokonaiskuvaa todellisesta terrorin taustasta, rkp-keskusta-kokoomus -korruptiosta - ja kuinka Talvivaara-katastrofin suunnittelija ja ohjaaja kanadalainen megakorporaatio vapautettiin kaikesta vastuusta - ja uraanin luvattomasta ja laittomasta louhimisesta sekä myynnistä valheilla, onko viranomaisten valheista selvää tässä kuvaa?  Näytetäänkö kuinka "vihreä"puolue suojeli korruptiota ja saastuttamista paljastusten jälkeen? Kuinka kansallistaminen valtionyhtiöksi estettiin - eli pelastusrahat lovutettiin sijoittajille ja saastuttajille ?

Tuleeko esille katsojalle poliittinen päämäärätietoisuus tuhota perustuslain velvoitteet?

     Hope so

 
Suomalaiset on koulussa, television kotimaisessa massaviihteessä ja kirkossa opetettu odottamaan kiitosta alistumisesta.

Ihmiset eivät suostu näkemään oikeistopoliitikkojen ainoaa toimintamotiivia: korruptiota.

Ihmiset luulevat että kaikki ovat suomalaisia Suomessa ja kaikki ovat yhtä syntisiä kirkon opetuksen mukaan. Ei, toisten synnit ovat nyt tuhoamassa koko valtion suomalaisilta. Suomalaisia kuolee jo nyt nälkään ja aliravitsemukseen ravitsemattomalla köyhien paskaruualla.

Ei ole suomalaisten Suomea tämän pörssin terrorin, Amerikan natolobbaamisen ja vastuuttomuuden jäljiltä. Valtio kielletään TTIP-sopimuksessa, itsenäisyys kielletään lopullisesti. TTIP on jo käynnistetty laittomasti ja U-käännökseen olisi kiire.

  Kaikki viedään.

Meillä ei ole kohta Suomea suomalaisille pörssi-ideologian korruption, Soinin vedätyksen, oikeiston toimintahistorian vääristämisen ja median euro-valheiden takia.

Ihmisillä ei ole tietoa vaan vain luuloja ja pelkoja, jotka heitä ohjaavat. Massamedian iskulauseet "ulkoistaminen", "sijoittajien houkuttelu", "globalisaatio".

Uhraudu globalisaation puolesta ja luovu pohjoismaisesta mallista, koska pörssiyhtiöt käskevät.

  • Nyt veronmaksajat maksavat Talvivaaran kuluja ja tuhoa n. + 400 milj euroa kun taas sijoittajat, jotka rajoittivat tuhoamaisen saavat pitää osakkeensa kun Talvivaaran alue +1000 milj e arvoinen luovutetaan seuraavalle yhtiöomistajalle

    ja laiton uraanin louhinta ja myynti jatkuu. 

Politiikka on vaikuttamisen keinoja.

Demokratia edellyttää avoimuutta, tietoa poliitikkojen teoista ja perustuslakia, virkamiesten tuomitsemista jos he rikkovat lakia.

Nyt hallitus haluaa salata kaikki päätösten valmistelut.

Nyt eliitti vapauttaa kaikki lakia rikkovat, jotka edistävät korruptiota. Media vain ihmettelee ja elvittää avuttomuutta väärillä olemattomilla taustatiedoilla maan tilasta.

Me emme elä demokratiassa vaan korruption politiikassa.


Muinaisessa Kreikassa poliittiset puolueet oli kielletty muinaissuomalaisen kulttuurin esikuvan mukaan - koska salaiset kokoukset ja tiedon salaaminen oli kielletty.


Demokratia tarkoittaa enemmistön toimintaa eliitin rahanvaltaa ja salaisia sopimuksia vastaan, salattua politiikkaa eli vaikuttamista vastaan - enemmistön puolesta, ihmisten puolesta.

Yhteistön etu asetetaan rahan vallan edelle kaikin keinoin.

Rikkaus sallitaan mutta sitä säännellään nopeasti ja jyrkästi sen terrorin ja korruption takia.









Näyttelijä Eero Saarinen järkyttyi Talvivaaraan liittyvästä korruptiosta




Teoriaa vallankäyttäjien taktiikasta:   

^

 






Suomea tuhotaan venäjävihan avulla naton ja wall streetin pankkien ryöstettäväksi
Venäjä hengittää jo Suomen niskaan ja menee pian ohi


Venäjä on sijalla 12 innovatiivisimpien maiden listalla. Bloomberg antoi Venäjälle 78,5 pistettä.
FI.SPUTNIKNEWS.COM|HENKILÖLTÄ SPUTNIK
Kaikki pohjoismaisen mallin valtioperiatteet murretaan Kysymys Suomen jatkuvuudesta: 
eläkkeet ja suomalaisten etu pörssi-ideologian terrorin alla
Arhi
 Ensinnäkin jo 1970 ei eläkemaksuja korotettu tarpeeksi vaan odotettiin että lapset tulevina aikuisina työläisinä ja veronmaksajina kustantavat eläkeläisten eläkkeestä 60%.
TykkääVastaa12 t
Auvo Rouvinen Suomessa on osittain rahastoiva systeemi kun se muualla on pitkälti ei rahastoiva. elikkä duunarit maksaa eläkkeet. siks muilla mailla ei ole kummosiakaan eläkerahastoja.
- mut meilä on ja ne katoaa vakuutusyhtiöiden taskuun ellei niitä makseta ulos. 180 miljardia on niin iso summa että joku vaurastuu jos onnistuu taskuunsa pistämään. siks eläkkeitä ei mielellään makseta vaan eläkeläiset työnnetään sossuun.

En tykkääkäänVastaa21 t
Ire Ro Kuinka moni mahtaa hyväksyä tämän vedätyksen mukisematta?
Auvo Rouvinen 95% ainakin äänestystuloksesta päätelleen

Ire Ro
15 tIltalehti.fi
8/2015 - Taitettu indeksi johtaa siihen, että hyvin ansainnut ihminen joutuu sosiaalitoimen luukulle, mikä maksetaan verorahoista. Taitettu indeksi ei tippaakaan hyödytä valtion taloutta.
Jäntti muistuttaa, että eläkkeet eivät ole valtion maksamaa sosiaalitukea.
- Vaikuttaa siltä, että tämäkään hallitus ei tiedä, että eläkkeet maksetaan työeläkeyhtiöistä. Pitääkö vääntää se rautalangasta? hän ihmettelee.
Jäntti sanoo, että eläkeyhtiöt hallinnoivat hyvin tuottavaa 184 miljardin € pottia.
- Potti on sijoitettu niin, että se on tuottanut ja kasvaa edelleen. Sisään tulleilla rahoilla maksetaan eläkkeet, ja pottia sijoittamalla saadaan se nousemaan, hän toppuuttelee väitteitä, ettei eläkkeitä pystytä maksamaan enää tulevaisuudessa.
Yrjö "Josa" Jäntin blogiin voi tutustua osoitteessa blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/

Pahin millä eläkeläisiä on huijattu, on ns. taitettu indeksi, sanoo eläkeläisaktiivi Yrjö "Josa" Jäntti. - Kyllä meitä eläkeläisiä on huijattu ja nimenomaan taitetulla indeksillä vuodesta 1996.
ILTALEHTI.FI

Tervetuloa lukemaan blogiani. Tarkoituksena on rähistä ja meuhkata estottomasti yhteiskunnallisia…
RAYHABLOGI.BLOGSPOT.COM|HENKILÖLTÄ SAMI PARKKONEN

Luu kurkkuun eliitille kun ei leveä elo riittänyt:


Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n elinkeinoasioiden päällikkö Antti Aarnio ihmettelee ammattijärjestön blogissa rikkaiden halua voivotella heihin kohdistuvaa asennetta.
TALOUSELAMA.FI
Oikeiston massamedia ei tunne moraalia ja faktoja:
Martin Luther King, by Paul Craig Roberts Like all false flag attacks and assassinations, the 1968 murder of Martin Luther King was covered up. In the King case James Earl Ray was the framed-up patsy, just as Oswald was in the case of President John F. Kennedy and Sirhan Sirhan was in the case of Robert Kennedy.
The King family, along with everyone who paid attention to the evidence, knew that they and the public were officially handed a cover-up. After years of effort, the King family managed to bring the evidence to light in a civil case. Confronted with the real evidence, it took the jury one hour to conclude that Martin Luther King was murdered by a conspiracy that included govermental agencies.
Martin Luther King, like John F. Kennedy, was a victim of the paranoia of the Washington national security establishment. Kennedy rejected General Lyman Lemnitzer’s Northwoods Project for regime change in Cuba, opposed the CIA’s invasion plan for Cuba, nixed Lemnitzer’s plans for conflict with the Soviet Union over the Cuban missile crisis, removed Lemnitzer as chairman of the Joint Chiefs of Staff, and negotiated behind the scenes with Khrushchev to tone down the Cold War. Consequently, members of the military/security complex had it in for Kennedy and convinced themselves that Kennedy’s softness toward communism made him a security threat to the United States. The Secret Service itself was drawn into the plot. The films of the assassination show that the protective Secret Service personnel were ordered away from the President’s car just before the fatal shots.
King was only 39 years old and had established himself as a civil rights leader. The FBI convinced itself that King had communist connections and that the movement he led would develop into a national security threat. In those days, emphasis on civil rights implied criticism of America that many confused with communist propaganda. Criticizing America was what communists did, and here was a rising leader pointing out America’s shortcomings and beginning to foment opposition to the war in Vietnam.
The conflation of justified criticism with treason is always with us. Not long ago Obama appointee Cass Sunstein advocated that the 9/11 truth movement be infiltrated and discredited
before Americans could learn that they had been deceived into accepting wars and the loss of civil liberties. Before Janet Napolitano left her post as head of Homeland Security to become chancellor of the University of California, she said that the focus of Homeland Security had shifted from terrorists to “domestic extremists,” which included war protesters, environmentalists, and government critics.
Throughout history thoughtful people have understood that truth is the enemy of government.
Most governments are privatized. They are controlled by small groups who use the
government to pursue their private agendas. The notion that government serves the public interest is one of the great deceptions.
People who get in the way of these interests are not treated kindly. John F. Kennedy and Martin Luther King were murdered. Robert Kennedy was murdered, because he knew who the government operatives were who murdered his brother. Robert Kennedy was well on his way to becoming the next President and implementing his murdered brother’s plan to “break the CIA into a thousand pieces.” If Robert Kennedy had become president, elements of the national security state would have been indicted and convicted.
The Warren Commission understood that Oswald was a fall guy, but the commission also understood that at the height of the Cold War to tell the Americans the truth of the assassination would destroy the public’s confidence in the national security state. The commission felt it had no alternative to a coverup.
Experts’ dissatisfaction with the Warren Commission led to a second inquiry, this time by the Select Committee on Assassinations of the US House of Representatives. This report, released in 1979, 14 years after JFK’s assassination, was also a coverup, but the Select Committee could not avoid acknowledging that there had been a conspiracy, more than one gunman, and that “the Warren Commission’s and FBI’s investigation into the possibility of a conspiracy was seriously flawed.”http://www.archives.gov/…/select-committee-rep…/part-1c.html
In 1997 the John F. Kennedy Assassination Records Review Board released the top secret Northwoods Project submitted to President Kennedy in 1962 by the Joint Chiefs of Staff. The Pentagon plan was to murder US citizens and to shoot down US airliners in order to blame Castro and create public support for an invasion that would bring regime change to Cuba. President Kennedy rejected the report, a decision that increased the doubts of the national security state that Kennedy had the strength and conviction to stand up against communism.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Washington’s response to the government’s murder of Martin Luther King was to create a national holiday in his name. Honoring the man that elements of the government had murdered was a clever way to bring the controversy to an end and dispose of troublesome quesions.



Martin Luther King Paul Craig Roberts Like all false flag attacks and assassinations, the 1968 murder of Martin Luther King was covered up. In the King cas
PAULCRAIGROBERTS.ORG








#talvivaara #ssshallitus #keskusta #kokoomus #korruptio #lahjonta #maantapa #hyväveli

Ei kommentteja: