tiistaina, heinäkuuta 29, 2014

Amerikan Venäjä-pakotteista jättitappiot EU-maille


Breaking:


Tämän takia Tuomioja alkoi syömään sanojaan :

salaiset neuvottelut

Land for gas: secret German deal could end Ukraine crisis

www.independent.co.uk

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/land-for-gas-secret-german-deal-could-end-ukraine-crisis-9638764.html



    ::


Amerikan Venäjä-pakotteista jättitappiot EU-maille



  •  "EU:ssa viilataan maanantaina Venäjä-pakotteita.
    Varsinaiset toimet on määrä hyväksyä tiistaina."
         http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakotteista_valtavat_tappiot_eulle-23612

 
 
Tässä teille valtapuolueiden äänestäjät, tätä teidän uusliberalistiset puolueenne nyt tarjoavat, jopa keskusta hiljaisena. Taloussotaa ja talouskaaosta:  ilman perusteita Amerikan kolonisaatiosotia ja IMF:n velka-ansoja mm. Ukrainassa natsipuoluetta tukien.  Ei mitään Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta omaa taloutta ajatellen.

Tämä on uusliberalistista ideologiaa hajottaa valtioita pörssiyhtiöiden ryöstelyn kohteeksi.
   
  

Suomen hallitus ajamassa Amerikan etuja kansalaisia uhraten

  • Finland Backs Tougher Sanctions on Russia, Reversing Course - Wall Street Journal
Finland's Fragile Economy Closely Linked With Russia...
         http://online.wsj.com/articles/finland-dovish-on-russian-sanctions-1406044854





 Amerikka tukee Kiovassa vallankaappannutta uusnatsipuoluetta (jonka kaappama USA:n nukkehallitus nyt hajosi ainakin joksikin aikaa) ja EU on yhä mukana tässä irvokkaassa näytelmässä - ja kehtaavat arvostella Venäjää, joka toimittaa materiaalista apua uusnatsien hyökkäyssodan alla olevalle itäukrainalaisille.  
   
Herätys.
EU toteuttaa natsien lebensraumperiaatetta natsien keinoilla ja tukee rotuoppia avoimesti julistanutta natsipuoluetta, jonka CIA USAID nosti valtaan tuhansien miljoonien dollarien lahjuskampanjalla ja koulutuksella.

Kiovassa on yli 400 CIA-agenttia ja Monsanton palkkasotilasta. Itä-Ukrainaan hyökkäämässä on myös suomalaisia palkkasotilaita. Ja valtamedia sensuroi tämän kaiken.

Venäjää syytellään mutta matkusajakoneen räjähdyksesstä ei ole mitään todisteita Amerikka esittänyt mihinkään suuntaan. Vain valheita ja demonisointia uusnatsien tueksi.  Miksi USA salaa satelliittikuvansa koneen lennon ajalta ja sen jälkeen? Venäjän satelliittikuvia valtamedia väistelee koska ne todistavat Kiovan juntan BUK-ohjusten aktiivisuudesta.  
  
 
 Tämäkin on totaalisesti YK:n sopimuksia vastaan ja niitä rikkoen
 - YK:n ulkopuolella Amerikan ja EU:n sotataloutta:
  • EU Prepares to Add Individuals, Entities to Ukraine Sanctions List  - Forbes

http://www.forbes.com/sites/michaellynch/2014/07/28/iron-oil-gold-or-blood-sanctions-on-russia/




    II


Miksi eliitillä on juuri nyt kiire kohkata sotien sytyttämisien puolesta?

(Irak, Afganistan, Pakistan, Libya, Syyria, Mali, Ukraina yms)

Jotta pörssieliitin 30 vuoden rikokset eli keinottelu ja sisäpiirikauppa (Euroopan suurin huijaus LIBOR) eivät paljastuisi.
Sillä huijausten talouskaaos ja verottomien "paratiisipörssien" veronkierto on taas kaatumassa ihmisten päälle ja paljastumassa kaikessa karmeudessaan. Syyllisiä suojellaan suurta sotaa kutsumalla -  1989 ja 2008 selviä suurrikollisia suojeltiin rahalla koska olivat pankkiireja, sisäpiirin rikastuttajia.  Nyt etistään totaalisempia keinoja luoda kapitalistista totalitarismia jälkien ja finanssikatastrofin peittelyyn.
  • Paha merkki: Espanjan elpymisen tärkein tukijalka murenee taas  - TE


 

 

Jo olet ihmetellyt, mitä sotatalous on, tätä se on.
   "Jatkuvan sodan doktriini joka alueella" 
 

Vaikoivaa sensuuria, Valheita, aggresiota, "vihollisten" ja "vastustajien" luontia, konfliktien kasvattamista. Jotta eliitti saisi epädemokraattista valtaa, poikkeuslakeja ja sisäpiirikorruption suojaa.

   
Sensuurin alla? Olemmeko?
   Kuinkahan on? Onko median puskema sotakiima ja "vastustajien" demonisointi käsikirjoitettu? 


Sodan shakaalit ovat aina salaliiton asialla. Lukekaa historiantutkijoiden aitoja kirjoja niin näette että eliitti ei olu muuttunut lainkaan tuhansien vuosien aikana. Sotakenraalien historia on salaliittojen historia.

- originally appeared in the French daily L'Humanité on December 14, 2001,


 
Lewis todisti toimittajana satoja poliittisia sensurointeja 60 minutes -ohjelmassa ja sitten erosi täysin amerikkalaiset illuusionsa menettäneenä - kohta 16 min -

   http://rt.com/shows/breaking-set-summary/171112-nsa-leak-internal-censorship/




Ymmärtäkää tämä timanttisen terävästi:

samalla kun uusnatsit ovat saaneet vapaasti jolkotella,

Brittieliitti käytti satoja miljoonia veronmaksajien rahoja rauhanaktivistien valvontaan ja sabotointiin:   
The SDS was even kept secret from senior commanders of the The Met. BUSINESSINSIDER.COM
Sama tapahtui myös taas Saksassa. Natseihin soluttautunut erikoispoliisin antsiryhmä hajotettiin koska he edistivät natsien toimintaa ja turkkilaisten sarjamurhia Saksassa.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16056399




Sotien luonne.

I maailmansota oli pankkien tahto. II  maailmansota oli pankkien tahto. Hitler ei noussut, hänet nostetiin ja nostajat rikastuivat sodalla ja kultahampailla.   Hitler ei ollut karismaattinen vaan liitin ohjelmoima vihan teatteri.  LE:n dokumentit väärentävät täydellisesti natsien luonteen eliitin kulissina.
  • Kuka rahoitti Hitlerin?
http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/chapter_07.htm





Tietoisku



kansallinen turvallisuusneuvosto (National Security Council) Amerikassa on sotapolitiikan keskus ja CIA:n ohjastaja ideologisesti.














  35 countries where the U.S. has supported fascists, drug lordsand terrorists














  • Jos kansakunta lahjoittaa kansallisen kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä isommalle naapurilleen, niin turha on valittaa puhelinlaskua, pankkitilin hupenemista ja naapurin hulttioserkun örväilyä omassa olohuoneessa.
- lainaus: 

-- Helsingin Sanomien sivuilla on Heikki Aittokosken kolumni maailmantuskasta. Aittokoski kirjoittaa kolumnissaan seuraavasti:
”Ja se, mitä me suomalaiset ainakin pystymme tekemään, on oman yhteiskuntamme pitäminen terveenä.

Hesarin Aittokoski lainaa kirjoituksessaan myös Pekka Saurin tekstiä seuraavasti:
”Havahduin miettimään, että maailman pelottavaksi kääntyneessä menossa on Suomen kannalta kyse planeetan toistaiseksi parhaan yhteiskuntamallin - tasa-arvolle, sananvapaudelle ja maksuttomalle koulutukselle rakentuvan pohjoismaisen hyvinvointivaltion - eloonjäämiskamppailusta. Sitä kamppailua joudumme käymään monella näyttämöllä, eikä edes muu Eurooppa seiso ollenkaan välttämättä takanamme. Meille itsestään selvät arvot eivät ihmiskunnan enemmistölle ole ollenkaan niin itsestään selviä. Miljardit elävät harvainvaltaisissa diktatuureissa ja saattavat tyytyä osaansa niin kauan kuin aineellinen elämänlaatu kohenee, tekivät vallanpitäjät mitä pöyristyttävyyksiä hyvänsä. Viiden miljoonan asukkaan kansakunta on höyhen isompien valtojen voimapolitiikan tuiverruksessa. Ellemme me itse pidä arvossa omaa historiallista aikaansaannostamme ja varmista sen edellytyksiä tulevaisuudessa, voi olla, ettei sitä pian pidä arvossa kukaan muukaan.”
Ongelmana on vaan se, että Suomi ei pysty pitämään ”omaa yhteiskuntaansa terveenä”. Ongelmana on, että Suomi ei pysty ylläpitämään omaa yhteiskuntamalliaan. Suomi on aivan itse tehnyt moisen mahdottomaksi. Suomi on luovuttanut kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä EU-kumppaneilleen.
Jos kansakunta lahjoittaa kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä isommalle naapurilleen, niin turha on valittaa puhelinlaskua, pankkitilin hupenemista ja naapurin hulttioserkun örväilyä omassa olohuoneessa.
Suomen talouden kehityksen määrittelee käytännössä EKP:n rahapolitiikka. Suomi ei pysty toteuttamaan oman yhteiskuntamallinsa edellyttämiä taloudellisia elvytystoimenpiteitä Japanin, Ison-Britannian tai USA:n tyyliin koska Suomen pankkitiliä hallitsee liittokansleri Merkelin rautainen käsi.
Koomista on myös kännykän antaminen ulkopuolisille. Suomella ei ole omaa ääntä ulkopolitiikassa, ei ainakaan Suomeen todella vaikuttavissa asioissa. Suomi myötäilee kännykän uutta omistajaa. Uusi omistaja soittaa Moskovaan ja kertoo, että kauppapakotteita seuraa. Moisesta kännykkälasku kasvaa, mutta olemmehan solidaarisia kännykän uutta käyttäjää kohtaan.
Suomi on tilanteessa, jossa me emme omien valintojemme vuoksi kykene puolustamaan omaa yhteiskuntamalliamme. Oman rahapolitiikan puuttuminen, avoimet rajat ja ulkopoliittisen linjan alisteisuus EU:n linjalle on yksinkertaisesti perustavassa ristiriidassa Suomen yhteiskunnan toimivuuden kanssa.
Miten kukaan järkevä ihminen voi edes kuvitella Suomen kykenevän pitämään oman yhteiskuntansa terveenä ja toimivana näillä EU-edellytyksillä?
-
Lainattu hyvin vapaasti 'Maailmantuska ja HeSari – jos lahjoittaa avaimensa, pankkitilinsä tunnukset ja kännykän on turha vinkua elämänhallinnasta' kirjoitusta, Tyhmyri's Blog 29.7.2014.

http://tyhmyri.wordpress.com/2014/07/29/maailmantuska-ja-hesari-jos-lahjoittaa-avaimensa-pankkitilinsa-tunnukset-ja-kannykan-on-turha-vinkua-elamanhallinnasta/










maanantaina, heinäkuuta 28, 2014

Hauskaa: kokoomuslainen on hädissään perussuomalaisen maailmankuvasta


Tämä on hauskaa: kokoomuslainen on hädissään perussuomalaisen maailmankuvasta.


Rydman : 

"Kansanedustaja Packalén toistelee venäläistä propagandaa"



Aivan kuin Venäjää olisi vihattava samoista syistä kuin Amerikkaa on rakastettava; Kun Obama puhuu imperialistisesta geopolitiikasta, kokoomus hurraa, ja kun Putin puhuu oman lähialueen maltillisesta ja tarpeellisesta geopolitiikasta valtion itsenäisyyden tähden kokoomuksen äärioikeisto, stubbilaiset kiljuvat hysteerisena.  
   
Tässä tulee selvä asetelma esille, kun stubbilainen äärikokoomuslainen nuhtelee perussuomalaisia: hän selvästi odottaa perussuomalaisten olevan äärioikeistolainen puolue "rooliltaan"  eikä voi sietää sitä, että suomalaisilla, toisella puolueella olisi suhteellisuudentajua, kauppapolitiikkaa ja omaa geopoltiiikkaa suurimman naapurinsa suhteen.  
Oikeistolaisethan olettavat että venäjäviha on kaiken viisauden alku. Se on kaiken tyhmyyden ja itsetuhon sokeaa puuhaa 30-luvun natsien imperialismiin sitoutumisen toistumisena. Suomenruotsalaisen eliitin myrkyllinen perintö heidän fasistisesta ja uusfeodalistisesta Saksaan sitoutumisestaan.  
Natsien rotuideologiaan ja lebensraum-kolonisaatiopolitiikkaan sitoutuminen vei Suomen turhaan talvisotaan. Niin kauan kuin tätä ei tunnusteta on vaarana että bilderberg-salaliiton oikeisto ja keskiviikkokerhon päätoimittajat  kiihottavat taas suomalaisia uuteen talvisotaan - ja Amerikan imperialismiin mukaan. Suomella ei ole tällä hetkellä itsenäistä armeijaa vaan kenraalit ovat alistuneet Naton alamaisiksi. Armeijan asejärjestelmät on sidottu täysin Naton kontrolliin.  
Näyttää että Suomessa on käynnissä kenraalien vallankaappaus kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja demarien siunauksella. Afganistanin sota ja sotilaiden luovuttaminen palkkasotilaiksi Amerikan sotiin on selvästi perustuslain vastaista.  
Ei pidä unohtaa että kokoomus luotiin fasistiseksi puolueeksi.
     
        

  II


 Kas kas mutta mikäs näytelmä tämä on?  

Näin tutkimuslaitokset vastaavat ulkoministeri Tuomiojan jyrkkään kritiikkiin


Pakittaako Tuomioja nyt hädissään, onko kiovankiima lauennut?

Tuomioja on selvästi hätääntynyt.  
Hän on menettänyt luottamuksensa Amerikan propagandan ja aggression voimaan ja kääntää taas takkia niin että tuuli käy: Tuomioja esittää rankkaa kritiikkiä Ulkopoliittista instituuttia sekä Helsingin yliopiston Venäjä-tutkimukseen erikoistunutta Aleksanteri-instituuttia vastaan,
Tuomioja: 
  • -- Ulko- ja turvallisuuspoliittinen tutkimus ei palvele päätöksentekoa. Me saamme enemmän mielipiteitä kuin analyyseja. Tahallisen tai tahattoman informaation ja disinformaation erottaminen toisistaan on äärimmäisen vaikeaa. Miksi meillä ei ole analyysikeskusta, joka reagoisi nopeasti ja kertoisi, mikä tieto voidaan vahvistaa, Tuomioja jyrähti Helsingin Sanomissa.
Tuomioja siis pakittaa nyt uusilla lieventävillä selityksillä jotta voisi vetää CIA:n käsikirjoittamat geopoliittiset aggressionsa pois kun Ukrainan uusnatsit ovat menettämässä valtansa CIA:n rahoittaman valtavan korruption menettäessä otettaan. 
   
Tuomioja: "Venäjä on joutunut jo maksamaan aika korkeaa hintaa  markkinavoimien reaktioista.  
Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan Tuomiojan näkemys on yllättävä.
"Tuomiojan näkökulma asiaan on hyvin yllättävä. Jos mietitään valuuttakurssia, niin siinä mielessä Venäjä ei ole joutunut maksamaan, koska valuutta on heikentynyt jo ennen Krimin kriisiä", Kangasharju sanoo.



Suomea uitetaan Naton alamiseksi ja Amerikan pörssieliitin siirtomaaksi, se on perusmotiivi valtamedian Ukrainan kriisin vääristelyssä ja sensuroinnissa. Kiovan uusnatsit ovat tappaneet jo 700 Ukrainan entistä kansalaista.   
Samoin Syyriaan hyökkäävien arabi-sauditerroristien tukeminen valtamediassa on osa Naton  operaatiota olla mukana Amerikan sotataloudessa ja kriisiterrorissa.


  


DOES RUSSIA AND HUMANITY HAVE A FUTURE?

The Russian government and Europe need to look beyond Washington’s propaganda, because the reality is much worst
The US Senate’s Russian Aggression Prevention Act, about which I reported in my previous column, does even more mischief than I reported. If the bill passes, which it likely will, Washington becomes empowered to bypass NATO and to grant the status of “allied nation” to Ukraine independently of NATO membership. By so doing, Washington can send troops to Ukraine and thereby commit NATO to a war with Russia.


Mikä on tilanne for real?

Washington myönsi: Venäjän vastaiset syytteet perustuvat Internet-huhuihin
 




Packalén

  • Tom Packalén on herännyt:

      - USA on esimerkiksi väittänyt, että Venäjä olisi toimittanut separatisteille useita BUK M1-järjestelmiä. Wall Street Journal kysyi aiheellisesti, miksi yhdysvaltalaiset matkustajakoneet saivat tästä tiedosta huolimatta jatkaa Itä-Ukrainan ylilentoja. BUKilla kun pudottaa koneen reilusti yli 20 kilometrin korkeudesta. Seuraavana päivänä USA:n propangandakoneisto jo pakittikin väitteestään...





Pääministeri jolla ei ollut huolia

  • - Pääministeri Stubbin isä kertoi taannoin Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelussa, ettei Alexanderilla ole elämässään ollut koskaan huolia. Vanhemman ilmoitus on monella tavoin mielenkiintoinen. Jos Alexander Stubb ei kasvaessaan ole oppinut kohtaamaan ja käsittelemään ongelmatilanteita, elämään pitkäkestoistenkin pulmien kanssa, kuinka hän toimii ja kestää kohdatessaan niitä nyt väistämättä maan keskeisimpänä vallankäyttäjänä? Pääministerin asema Suomessa on nykyään sellainen, että maan huolet ovat aina pääministerin huolia ja pääministerin ongelmat taas koskettavat koko valtakuntaa. 






British Police Used A Secret Unit To Spy On Activists For 40 Years

Samalla kun uusnatsit ovat saaneet vapaasti jolkotella, Brittieliitti käytti satoja miljoonia veronmaksajien rahoja rauhanaktivistien valvontaan ja sabotointiin.

Sama tapahtui myös taas Saksassa.

Kuinka moraalitonta on eurooppalaisen eliitin manipulaatio? Absoluutista luokkasotaa.

http://www.businessinsider.com/operation-herne-sds-2014-7









lauantaina, heinäkuuta 26, 2014

Euroopan kriisit ja Suomi lietsomassa sotaa - Arhinmäen tuki natolobbaukselle


EU etenee sabotaasilla ja kaaoksella sekä tietysti teollisuuseliitin tuella ja pörssin korruptiolla kuten natsit 20-30-luvulla.

Lähestyvän talouskaaoksen takia yleisöä  yritetään harhauttaa uholla ja keinotekoisilla vihollisilla.  


Arhinmäki ja Li Andersson ovat puolustaneet Kiovan uusnatseja ja vallankaappaus-junttaa mutta aidot vasemmistolaiset eivät hyväksy rauhan horjuttamista ja Venäjän demonisointia ja kauppasotaa YK:n sopimuksien vastaisesti. Humanistit puolustavat rauhaa ja Venäjä on nyt USA:n geopoliittisten hyökkäysten kohteena. Ryssävihaajien mielestä YK-sopimuksia saa rikkoa jos sen pyhittää ryssäviha. Hallitus taantui jatkosodan propaganda-aikaan. 
 
Vasemmistoliittokin allekirjoitti hallituksessa asekaupat Israelin kanssa ja salaiset Nato-neuvottelut Eikä kertonut jäsenilleen mitä allekirjoitti. Ja oudot lupaukset kenraaleillemme salaiseen ja perustuslain vastaiseen ulkopolitiikkaan osana Naton sotaharjoituskoneistoa ja osana Afganistanin terrorisotaa alistettuna Naton asejärjestelmille ilman mitään puoustusta Natoa vastan.
Arhinmäki hyväksyi myös Naton marssiluvan eli invaasioluvan salaiset neuvottelut 2012 eli lupailut Naton kanssa ns "isäntämaasopimuksesta". Lisäksi kaikki armeijan ja supon vakoilutiedot suomalaisista menevät Israelin vakoilujärjestöille demarienkin hymistellessä EU:sta rauhanprojektina. Hallitus ei kerro, mienne kaikkialle armeija on luovuttanut korkeasti koulutettuja upseereita palkkasotilaiksi. 

Kun Tuomioja valehteli suoraan lehdistölle että Suomi ei käy asekauppaa Israelin kanssa, vasemmistoliitto oli kovin hiljaa silloinkin.


Vasemmistoliitto, mihin ansaan olet mennyt? 

Keskusta, miksi teillä on Sipilä puheenjohtajana - asekauppias, NSA:n kanssa salaisia sopimuksia tehnyt lestadiolainen miljonääri? Tämäkö on käsitys uudesta demokraattisesta johtajasta?



YLE:n hallintoneuvosto on valjastanut verorahoilla YLE:n sotaa lietsovaksi oikeistomediaksi ja Naton asekauppiaiden lobbariksi.

YLE ei uutisoi kuinka Kiovan vallankaappajien militantit ovat tappaneet jo 700 ihmistä tykistöllä ja kuolemanpartioilla maan itäosissa. Tietysti YK:n sopimuksia vastaan jo Kiovan vallankaappaus ja EU:n kannustus Kiovan uusnatsipuolueiden vallankaappajille, joita CIA:n johtaja kävi kannustamassa ja jätti maahan n. 400 CIA-agenttia ja palkkasotilasta. Uusnatseilla 12% kannatus vaaleissa mutta nyt he ovat kaapanneet 5 tärkeintä ministerin paikkaa itselleen.

Valtamedia ei uutisoi siitä, että Hamas on Israelin perustama, kouluttama ja rahoittama. Lentävä peltirakettishow Gazasta on vain provokaatioshow kriisin ylläpitämiseksi.


EU:n talouskaaoksen, Naton Puolassa kouluttamien uusnatsien ja Ukraina-uhon taustalla on talouskaaos ja myös Euroopan suurin huijaus ja taloussysteemin sisäpiiriterrori, Libor-sääntelyrikokset 30 vuoden ajalta. Lontoon Pörssi onkin pelkkä pörssieliitin sisäpiiririkos: 120 tuhatta miljardia euroa siirretty pörssieliitille ja paratiisipankeille huijauksen kautta - koko Euroopan talous voi romahtaa Nato-kenraalien ja pörssieliitin sotilasjunttataloudeksi talouden sabotaasin takia.
EU:n talousmalli on nyt eliittikommunismi, plutokratia, pankkien pelastaminen yksilöiden verorahoilla, ilman Neuvostoliiton ihmisarvoa ja sosiaaliturvatakausta.







EU demokratiatuhon takaajana:


  • - Kommunistien toiminta kiellettiin Ukrainan parlamentissa | Kansan Uutiset | Verkkolehti


http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3205313/kommunistien-toiminta-kiellettiin-ukrainan-parlamentissa

Tuomiojan euronatsit liittovaltio-plutokratian puolesta.





TILANNE?


Kiovan hallitus on kaatunut 
-- ja läntinen valtamedia on hiljaa

Mistä on kysymys?
No tietysti siitä, että päätoimittajat odottavat valkoisen talon ja CIA:n faksia, kuinka manipuloida eurooppalaisia odottamaan Naton iskua ja CIA:n palkkasotilaiden toimintaa. Tai CIA painostaa nyt rajusti Kiovassa poliitikkoja palauttamaan hallituksen "luottamus".

Kaatumisen syy?
IMF ja CIA painostavat valtion toiminnan alasajoon ja sosiaalisten mm eläke- ja ruokatukien poistamista kansalta.

-- In his resignation speech yesterday, Yatsenyuk warned that the dissolution of his government might slow the pace of Kiev’s unpopular social cuts against the Ukrainian people to fund the civil war. These include billions of dollars in cuts to energy subsidies, social programs, and government workers’ wages, while not touching the hundreds of billions of dollars of ill-gotten wealth held by the oligarchs. --

http://www.globalresearch.ca/collapse-of-kiev-coalition-government-nato-envisages-military-intervention-in-east-ukraine/5393271






Kas kas mikäs näytelmä tämä on?

Näin tutkimuslaitokset vastaavat ulkoministeri Tuomiojan jyrkkään kritiikkiin


Pakittaako Tuomioja, onko kiovankiima lauennut?

Tuomioja on selvästi hätääntynyt. 

Hän on menettänyt luottamuksensa Amerikan propagandan ja aggression voimaan ja kääntää taas takkia niin että tuuli käy: Tuomioja esittää rankkaa kritiikkiä Ulkopoliittista instituuttia sekä Helsingin yliopiston Venäjä-tutkimukseen erikoistunutta Aleksanteri-instituuttia vastaan, T.: 
-- Ulko- ja turvallisuuspoliittinen tutkimus ei palvele päätöksentekoa. Me saamme enemmän mielipiteitä kuin analyyseja. Tahallisen tai tahattoman informaation ja disinformaation erottaminen toisistaan on äärimmäisen vaikeaa. Miksi meillä ei ole analyysikeskusta, joka reagoisi nopeasti ja kertoisi, mikä tieto voidaan vahvistaa, Tuomioja jyrähti Helsingin Sanomissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288718654712.html




Lisäys

Tuomioja pakittaa nyt uusilla selityksillä jota voisi vetää geopoliittiset aggressionsa pois

Tuomioja: "Venäjä on joutunut jo maksamaan aika korkeaa hintaa  markkinavoimien reaktioista.  
Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan Tuomiojan näkemys on yllättävä.
"Tuomiojan näkökulma asiaan on hyvin yllättävä. Jos mietitään valuuttakurssia, niin siinä mielessä Venäjä ei ole joutunut maksamaan, koska valuutta on heikentynyt jo ennen Krimin kriisiä", Kangasharju sanoo.



Washington myönsi: Venäjän vastaiset syytteet perustuvat Internet-huhuihin

    ja


  • Launch MH17: USA hesitate publication satellite images

 |  239 comments

The announced for the weekend publication of satellite images from the launch of MH17 is, according to a U.S. media report so far was because the Americans should have found: On the Buk missile base may plied drunken soldiers in Ukrainian uniforms, and not rebels.
kts https://translate.google.com/translate



 



Manerlaatat liikkuvat? Petokset kuluttavat?  

Jim Willie: Source confirms that Germany is ready to leave EU, Euro, and NATO



   Rooman uhkaava Pax Romana paradoksina

USA meuhkaa kerta toisensa jälkeen sodan sytyttämisen puolesta 200 armeijan ja CIA:n vankilatukikohdan kautta ja lahjoo uusnatseja Kiovassa joten Venäjän ja Itä-Ukarainan luonnollisia YK:n oikeuksia olla rauhassa ja suvereeneja valitsijoita on kunniotettava. Miettikää Jugoslavian hajottamista - miten sillä logiikalla EU-eliittilobbarit nyt vihaavat Itä-Ukrainan päätöstä poistua Kiovan vallankaappajien hallinnosta vaaleilla? Jugoslavian hajottamista ei tehty demokraattisesti vaaleilla vaan naton pommeilla ja kriisin tahallisesta kärjistamisestä ensin pitkällä passiivisuudella ja serbi-äärioikeiston yllyttämisellä.
  • - Nato haluaa uuden jättitukikohdan Puolaan

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/naton_pysyva_paamaja_itaeurooppaa-23527







GAZA



TALOUSSANOMAT YLLÄTTÄÄ


  • Suomen valtion hankintayhtiö ei ikinä ostaisi laittomilla eläinkokeilla testattuja tuotteita. Israelin kyseenalaisissa taisteluissaan testaamat aseet sen sijaan käyvät Suomelle mainiosti – koska uskottelemme itsellemme että bisnes on vain bisnestä.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201410392








Armeija, kokoomus ja Supo ovat oikeiston salaliitolla muuttaneet Suomen CIA:n toimintakeskukseksi ja Naton asekauppiaiden asiakkaaksi.


Pentikäinen: Israelin rankaisemattomuus on purettava

Sokea tuki Israelille vain sen takia, että kyseessä on Israel, pitää saada loppumaan. Näin sanoi Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen Yleisradion Ykkösaamun haastattelussa tänään.

– Israelin rankaisemattomuus on purettava. Myös Israelin tekemät kansainvälisten lakien rikkomukset ja sotarikokset, kuten sairaaloiden pommittamiset, pitäisi viedä eteenpäin. Näin Israel tulisi normaaliksi valtioksi muiden valtioiden joukkoon ja sen pitäisi kantaa vastuu toimistaan, Pentikäinen sanoi.

– Itseäni järkyttää jatkuvasti se, että on vahvasti itseään kristittyinä pitäviä piirejä, jotka tukevat sokeasti Israelia. Se on osa tätä konfliktia. Näiden ihmisten pitää katsoa peiliin, Pentikäinen jatkoi. -- http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pentikainen-israelin-rankaisemattomuus-on-purettava/





Naomi Wolf:
  • "Challenged below for why I am mourning genocide in Gaza. I mourn genocide in Gaza because I am the granddaughter of a family half wiped out in a holocaust and I know genocide when I see it. People are asking why I am taking this 'side'. There are no sides. I mourn all victims. But every law of war and international law is being broken in the targeting of civilians in Gaza. I stand with the people of Gaza exactly because things might have turned out differently if more people had stood with the Jews in Germany. I stand with the people of Gaza because no one stood with us. I went to synagogue last Friday night and had to leave because I kept waiting for the massacre of Gaza to be addressed...nothing. where is god? God is only ever where we stand with our neighbor in trouble and against injustice. I turn in my card of faith as of now because of our overwhelming silence as Jews. I don't mean Israelis, a separate issue. about the genocide now in Gaza.. I want no other religion than this, that is, seeing rather than denying my neighbor under fire and embracing rather than dismissing those targeted with annihilation and ethnic cleansing." Here is the original post that reached now 965,088 people. I have had plenty of abuse from many quarters including from my co-religionists as a result of posting it and nonetheless or perhaps even more urgently, I stand by every word -  




  
Kun EU:n kotinatsit ajavat demokratiaa ulos Kiovasta : tappelukuvia parlamentista :













  
Aikaisempi kirjoitukseni
















perjantaina, heinäkuuta 18, 2014

Nokian tuhoamisen viisi vaihetta

Miksi Nokia tuhottiin?


      Nokian tuhon VIISI vaihetta


1) Nokian kehitystiimit tekevät aluksi uskomattomia saavutuksia ja nokialaiset puuhaavat varsinkin ensin ilmaiseksi ja jopa salaa johtajiltaan autotalleissa käsittömättömiä teknisiä loikkia tietotekniikassa ja algoritmeissa.

  •  > Nokian johto sabotoi, hidastaa ja estää keksintöjen käyttöönottoa joka vaiheessa - taustalla hyvin todennäköisesti jo silloin amerikkalaisten ja pörssieliitin vetoomukset ja lupailut uranoususta pörssimaailmassa tiskin alta Nokian eliitille,  jotta pieni Suomi ei nousisi liian ylivoimaiseksi.
 
2) Nokiaan pystytetään vähitellen amerikkalainen ja tarkemmin sanottuna microsoftilainen kova elitistinen hierarkia ja talon gestapo eli henkilöstöosasto muuttuu ideologiseksi poliisiksi luomaan pelon ja ahdistuksen ilmapiiriä. Johtajat eivät voi sietää insinöörien oma-aloitteisuutta ja halauvat osoittaa että Nokian eliitti ja sijoittajat ovat insinöörien ohjailijoita..

Samalla johdon bonukset nostetaan yhteishenkeä mielialaa syövyttäville tasoille - kun nuoret insinöörit tekevät roimasti alipalkattua työtä ja palkatonta ylityötä. Kertakaikkiaan moraalittomuutta  ylistetään ja suomalaista ryhmähenkeä halveksitaan Nokian eliitin toimesta. Ollila & co systemaattisesti suunnittelee näin Nokialle täydellisen itsetuhoavan elitistisen yrityskulttuurin ja prosessin itsevaltiaana. Elitismi nostetaan Nokian tärkeimmäksi ilmiöksi ja keskustoiminnaksi.

Ei ihme, että Nokian ja maailman teknologisen sosiaalisen median ensimmäinen suuruuden visioija Kari Kairamo ajetaan nurkkaan ja tekee itsemurhan näiden Amerikkaa ihailevien johtoportaan tyyppien puuhailua seurattuaan hetken verran. Visionääri näki heti minkälaisen eliittijengin käsiin suomalaiset insinöörit joutuivat. Nokian eliitti siis ihaili vain aateliskulttuuria ja sen modernia johdannaista, New Yorkin hallitsemaa pörssielitismiä. 
   
  •  > Alkuperäinen insinöörien nouseva innovaatiofirma ja aito tuhansia vuosia vanha suomalainen yhteisökulttuuri ja sen uusi sosialististen periaatteiden mukainen yksilöiden yrityskulttuuri tuhotaan, jotta se ei nousisi ylivoimaiseksi globaaliksi superyritykseksi. Nokian johto ei ideologisesti halua arvostaa suomalaista uskomatonta insinööri- ja innovaatiokulttuuria vaan vain haluaa kerjätä transatlanttiselta eliitiltä "hyväksyntää" yhtenä suomalaisen oikeiston amerikanisaation ilmiönä. Välineenä Nokiassa käytetään Amerikkaa ihailevien psykopaattijohtajien turhamaisuutta ja innovaatioiden torjuntaa naurettavilla tekosyillä. Jäljellejääneet humanistit leimataan Nokian hierarkian alimmaisiksi - ja heitetään Nokiasta ulos.   

3) Uuden ajan visuaalisesti interaktiivista taskutietokonetta, iPhonea haukutaan johdon toimesta naisten puhelimeksi. Miten johdolla voi olla maailmankuva, jossa voidaan pilkata naisia näin kauhistuttavalla tavalla pitämällä naisia Nokian halveksumana ihmisryhmänä? Heillä oli selvästi salattu, pelokas ja kärkäs motivaatio estää Nokian kehittyminen amerikkalaisten ja NSA:n kontrolloiman informaatiokehityksen ja datateollisuuden edelle.
 
  • > Selvastikin Nokina johto torjuu kaikin tavoin Nokian kehittämisen ja humanistisen innovaation ihmisläheisistä laitteista vain ideologisista, poliittisista ja bisnes-salaiittoon liittyvistä syistä amerikkalaisen bisneseliitin, amerikkalaisen kulttuuri-imeprialismin suojaksi ja salaisten sopimusten eduksi.  
   
4) Vaikka Nokialla on valtavat varat, Ollila & co rampauttaa oman linux-pohjaisen käyttöjärjestelmänkehittämisen ja samalla kieltää myös huimien mahdollisuuksien Androidin tai siihen liittyvän Nokia-hybridin käyttöönoton - tominnan ainoana funktiona firman tuhoaminen, mikään järjellinen ja praktinen syy ei puolusta Android-markkinan torjumista  - Androidin koodissa on yhä paljon merkittäviä keksintöjä jotka ovat Nokian insinöörien keksintöjä.
     
  • > Microsoftin Elop nimitetään ja Elop ensimmäiseksi pilaa näytösluonteisesti haukkumalla Nokian maineen ja Nokian varat käytetään vain Microsoftin keskeneräisen brändin lanseeraamismainontaan. Nokian finaali tuhomisprojekti on totaalisesti vauhdissa Elopin ensimmäisestä päivästä lähtien ja on aivan selvää kaikille analyyttisille IT-teknologian seuraajille ja psykoanalyysia yms tunteville. Suomalaiset vähä-älyiset toimittajat tukevat ja auttavat Elopia tuhoamistehtävässä ilman mitään ymmärrystä teknologian ja markkinoiden kehittämisestä.  

5) Nokian salaus- ja ohjelmakoodit luovutetaan Microsoftille. Nokian GSM-systeemit ja linkkitornit olivat ainoat maailmassa, joita mm. israelin armeija ei saanut dekoodattua. Nyt saa.
 

    Mitä opimme?

Nokian alkuaikoihin ja ainutkertaiseen yrityskulttuuriin voitaisiin palata vaikkapa suojatulla valtionyhtiöllä. Suomi on valtavan taloussodan ohtena kokoomuksen ja RKP:n tuhotessa valtiota ja humanistista hyvinvointivaltiota kaikilla valheilla.
Vain 1970-luvun keinot toimivat nyt tässä katastrofitilanteessa jotta Suomi saa itsenäisen nousun, oman tullipolitiikan, oman verotuspolitiikan ja oman valuutan.
Insinöörien olisi lisäksi nöyrästi nähtävä, että mediafirma ei voi kehittyä ilman humanisteja. jotka ovat linkki mediakulttuurin ja ihmisten kognitiivisten tarpeiden ymmärtämiseen. Vertaa Applen humanistit (Apple tosin voi olla nyt syöksykierteessä koska hierarkisuus ja elitismi on sielläkin nyt itsetuhoisassa kuristusottessa).
Ollila & co ovelasti ruokki suomalaisten insinöörien hybristä perusteettomasti samalla kun nöyryytti insinöörejä, joka on jättänyt insinööreille oudon halveksunnan ja pelon kulttuurieoluutiota ymmärtäviä humanisteja kohtaan. Humanistit ja erotettaviksi määrätyt olivat se paarialuokka ja "ukkosenjohdin", johon ahdistunut Nokian insinöörijoukko purki työyhteisön pahoinvointia.  Ehkä jäljelle jäänyt Nokia voi herätä mutta valitettavasti nykyinen Nokia ei näytä osaavan analysoida niitä psykologisia miinoja joita Ollila Nokialle jätti.

Suomalaisilla on Euroopan vanhin insinöörikulttuuri ja kieli, jopa Stone Hengen esikuvat Jätinkirkot ovat Suomesta - 5500-v vanhoina. (kts wikipedia) . Maailman vanhin kalastusverkko ja olutmäski on Suomesta. Edistyneimmät kivikauden kaskikerroksiset rivitalot. Ym.

Valitettavasti JOLLA näyttää olevan jäänyt tekniseksi näpertelijäksi ilman suuria visioita ja ilman tarpeellista rohkeaa rahoituksen etsintää - eikä palkkaa humanisteja osoittamaan ihmisläheisen laitteen, käyttöjärjestelmän ja visuaalisen interaktion uusia linjoja.

Tarvitaan vasta-analyysiä ja kulttuurista ylpeyttä suomalasiesta mentaliteetista, jotta uusi Nokia starttaa.



  •  Stubb ruotsalaislehdelle:

        "Jobs vei työpaikkamme"


Tämä on Stubbin tahallinen harhautus.
Minkä vuoksi? Jotta suomalaisten johtajien totaalinen ammattitaito ja korruptio amerikkalaisen bisneseliitin ideologian alaisuudessa ei paljastuisi.

Sehän on Microsoft, ei Apple, jolle Ollila luovutti Nokian salaisuudet ja jonka kautta Nokia tuhottiin käpysen Windows-phonen mainostoimistoksi.

Petteri Järvisen mukaan mukana Ollilan ja hänen hovinsa luovuttamisen motiiveissa on ollut yhteistyö NSA:n eli maailman suurimman teollisuusvakoiluorganisaation kanssa.

Ollilan palkkiona on ollut helppo duuni suuren saastuttajan Shellin rahakkaassa hallituksessa ja nyt eläkeduuni toisessa amerikkalaisessa korruptioinstituutiossa.



II

     Tämän Ollila esti: 
insinöörit olivat vauhdilla kehittämässä Nokian iphonea, kun Ollila  torppasi sen, että Suomi ei olisi teknologian johtava huippumaa amerikkalaista teollisuuseliittiä härnäämässä.  





III

   Nythän itse Petteri Järvinenkin myönsi, että Nokian luovuttaminen Microsoftille on transatlanttisen salaliiton sopimus juuri vakoilun laajentamiseksi.
Nyt aivan kaikki Nokian puhelimet ovat vakoilun avaamia Microsoftin saatua kaikki Nokian koodit käyttöönsä ja Microsoft on aina tehnyt windows-tuotteisiinsa NSA:lle ja CIA:lle vakoilutakaportit. Applekin tekee nyt jopa kauko-ohjauksen laitteisiinsa NSA:lle ja poliiseille.

Petteri Järvinen

"Nokia ostettiin vakoilusyistä"
 



Eli

CIA Suomen taloutta tuhoamassa ja alistamassa - Suomi dollari-imperialismin alaisena jo Kekkosen aikana  

CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen









Maailman ainoa onnistunut Nokian tuhoamisen täsmällinen ennustus

eli  Nokia-analyysini:  NOKIA-kirjoitukseni 2006 lähtien








    PS.

jälkikirjoitus räikeimmästä indikaattorista

eli mitä voimme lukea räikeimmästä ristiriidasta ja johdon poliittisesta suuntautumisesta:
 
-- Nokia ei menesty aikoinaan Amerikassa vaikka paradoksaalisesti mainonta ja taktiikka on epätoivoisen matkittua ja jäykkää amerikkalaista markkinointimielikuvastoa, "menestysteologiaa" ja vaikka se on säälittävän ja pelottavan mormonimaista bisnesmielikuvastoa niin amerikkalaiset eivät innostu vaikeista Nokian kapuloista niiden teknologisesta toimintakyvystä huolimatta. Nokian johto vaahtoaa jatkuvasti amerikkalaisuudesta mutta tuhoaa samalla Nokia ydintä ja essensiä, suomalaista käytännönläheisyyttä ja eurooppalaista yksilökeskeisyyttä: eurooppalaisessa elokuvassa kuin katsoja saa tulkita aivan kaiken itse mutta Nokian kännyköitten toimintatapa ja säätäminen on äärimmäisen puristinen, epäkäytännöllinen, insinöörimäinen, vaikea eli epäyskilöllinen, ei-käyttäjäkeskeinen.
Johto halusi promotoida vain amerikkalaista brändi-ajattelua ja kieltäytyy tekemästä johtopäätöksiä mahdollisuuksista, vahvuuksista ja suomalaisen insinöörin erityisolemuksesta suhteessa asiakkaiden tarpeisiin. Nokian johto kirjaimellisesti poistaa tavoitteista asiakaskeskeisyyden. Kontrollista tulee Nokian uskonto ja uskottava sabotaasi korkempien poliittisten motiivien sanelemana.
Tämä  ei tapahdu vahingossa vaan Nokian johto sabotoi toimintakulttuuria ja julistaa Nokian olevan vain ylhäältäpäin ohjattu ja luotu vaikka insinööriyksilöt loivat sen täysin yksilökeskeisesti mutta keskinäisen solidaarisesti Nokian ilman sen johtajia ja johtajien "visioita". Nokian insinöörien ylivoimaisuus kehityksessä selväsi pelotti johtajia ja transatlanttista pörssieliittiä ja sitä jarruteltiin epärationaalisesti mutta siis poliittisen ja ideologisen loogisesti suojelemaan dollaritalouden eli amerikkalaisen teknoindustrialismin "tasapainoa" eli amerikkalaisten taloudelista ja sotilaallista hegemoniaa.




torstaina, heinäkuuta 17, 2014

Kirkko ei tunnusta mutta pyytää anteeksi



     I

Kunhan kirkko ensin tunnustaisi mitä on tehty. 


Onko arkkipiispa todella nostamassa esille kirkon rasistisia tapahtumia joita todella kirkko tunnustaisi rasismiksi ja tunnustaisi uhrien kohtalon ja olemassaolon:
 


  • Arkkipiispa homoseksuaalien kohtelusta

      "Tässä on anteeksipyynnön paikka"

     -14.7.2014  Kirkon tiedotuskeskus
     
  
Kuinka monta homoa ja missä on kuskattu kirkonmiesten toimesta mielisairaalaan kemialliseen kidutukseen ja poliisille vangittavaksi tai tuomittu helvettin kohti itsemurhaa tai alkoholismia,  ei se muisti niin huono ole kirkon väellä. Kertokaa rasismin historia mitä pyydätte anteeksi. Myös te, jotka olette kokeneet tai nähneet ystävänne itsemurhan prosessina: häpeä on turhaa, soittakaa toimittajille.  


Ei anteeksipyyntö merkitse mitään

jos ei tunnusteta mitään.


  
Kuinka monta on tehnyt itsemurhan kirkon rasistisen valtaopin alla?
  Kuinka monta kaappihomoa on Suomessa tällä hetkellä kirkon takia kulissihetero-liitossaan kerjäämässä kiitosta suvultaan ja työpaikaltaan?  

200 000?

Mit kirkon pitäisi tunnustaa?

Tampereellakin toimi 1970-luvulla sarjaraiskaaja valtionkirkon lasten leireillä. Nainen. Eikä kirkko halua sitä tuoda esille "turhaan" ennen kuin joku uhri rohkaistuu ja media taas paljastaa kirkon salaisuuksia.   

Eihän tämä arkkipiispan uusin PR-piiperrys ole aitoa kun tarvitaan ensin satojen painostavien mediauutisten painostus ja kirkko tulee koko ajan jäljessä ja suojelee yhä johtavia kirkon viharasismin viljelijoitä ja noitavainoja uutispimennolla kirkollisessa lehdistossä ja kirkkohallituksessa. 

Hyväksyvätkö valtamedian toimittajat tosiaan kirkon loputtoman sisäisen ja jaarittelevan good cop bad cop -skitsofrenian?  
  Tilanne valtionkirkon etuoikeutetussa asemassa on hyvin outo lavastus. Valtionkirkko armeijan ja Afganistanin sodan lobbaajana sotilaspappeineen sekä kouluissa uskonnonvapauden kieltäminen kirkkoon kuuluvien vanhempien lapselta pakkouskonnonopetuksena on vieläkin todiste Vatikaanin oppien ja Ruotsin kolonisaatiokirkon toteuttamisesta eliitin välinekirkkona joka tasolla. 
     



 II

Suomalaiset ovat kirkkoa kohtaan niin suopeita koska eivät tiedä mitä kirkonmiehet ja kirkon Vatikaanilta perityt valtaopit ovat tehneet.
   

Tämä on kirkon painajainen ja kirkon torjunnan brutaali syy. 




III

Pahinta kirkossa on tällä hetkellä henkisesti väkivaltaisten ja mielenterveyttä horjuttavien lahkojen tukeminen.
 
Lestadiolaisten homorasismin ja pakkoseksi-opin tukeminen ja raiskaajalestadiolaisten julkisen toiminnan jatkuminen lahkoissa  kirkon pappien ja piispojen tukemana Pohjois-Suomessa. Jatkuu vain ilman mitään kirkon jäsenten kapinaa. 

Etelässä viidesläiset lahkot eli Amerikan kautta oppiaan ammentavat kalvinistit saavat myös rahallista tukea valtionkirkolta mm. homovihaansa ja seksuaaliseen rasismiinsa: he saivat ainakin vielä viime vuonna myös levittää "tavallisille" rippikouluille kirkon työntekijöinä toimivien jäsentensä kautta fundamentalistien "kristillistä seksuaalisuusopetusta", jossa nuoren uskoa ja kelpaavuutta määritellään seksin ja "puhtaan" heterouden kautta. Sisältää myös valheellista ja mielenterveydelle todella vaarallista "valistusta" itsetyydytyksen vaarallisuudesta "hengellisenä puhtausopetuksena".  
      

Ei auta arkkipiispa Kari Mäkisenn diivamainen tekopyhyys ja toimittajia mielistelevä retoriikka kirkon saastaisen toiminnan peittämiseksi. 


  Kirkon teologia on se mätä ydin kirkon staasiksessa: 

"ev-lut" kirkko opettaa yhä roomalaista Vatikaanin oppia "pyhästä avioliitosta" vaikka Luther ja kumppanit selkeästi päättelivät että avioliitto ja seksisuhde on ihmisten maallinen suhdeasia ja yksilön oma vastuu omista valinnoista ja seuramuksista - eikä mikään teologian asia ja pappien vallan paikka. 
Kirkko rikkoo omia teologisia linjauksiaan vastaan jakomielitautisesti: avioliitto ei ole sakramaentti mutta papit ja piispat puhuvat siitä kuin se olisi sakramentti eli pyhä. Onko Vatikaanin mielistely niin tärkeää piispoille että protestanttiselle teologialle ei ole tilaa tässä oudossa sekasikiökirkossa?  
          
  •  piispa Jolkkonen: "Ehtoollisyhteyden tiellä viimeiset hikiset kilometrit..."
Mitä ihmettä piispat yrittävät tehdä salaisessa kirkon teologisessa taannuttamisessa ja rituaalikultin korostamisessa - toimittajien ollessa täysin tietämättömiä ehtoollisteologiankin muuttamisesta takaisin Vatikaanin oppiin.  Antiuskonpuhdistusta? Liittää ev-lut kirkkoa takaisin Vatikaanin vallan alle - ja unohtaa Lutherin protestantismin yksilöä ja kulttuuria vapauttavan toiminta pois kaikesta magiauskonnosta ja pappiskultista? 
   

 



  
Miksi Vatikaani ja pappiskultti valtakulttina on hylättävä protestanttisesti?

  




Perinteet kunniaan?

 



IV



Americans Are Leaving Religion Behind and It Scares the Hell Out of the Christian Right



   

V


Esimerkki



Kuinka kirkko halveksii pappien ja kirkon rasismin uhreja?
Julkisuuden valokeilasta poistuva arkkipiispa Jukka Paarma käytti siekailematta käänteistävää uhripuhetta lähtöjumalanpalveluksessaan Turun tuomiokirkossa sunnuntaina siirtääkseen pedofiiliskandaalin seuraamuksen huomiopistettä.

ex arkkipiispa Paarma 2010:
 ”Kirkonvastainen propaganda voimistuu Suomessa”
Paarman puheessa kärsijänä pedofiiliskandaalissa ei olekaan kirkon tai sen tukeman järjestön työntekijän raiskaama tai hipelöimä ihminen 
vaan kärsijänä on kirkko.


Kaiken lisäksi Paarma 2008 kielsi kirkon syyllisyyden mihinkään sisällissodassa - vaikka kirkkohallitus mm. pakotti nuoria pappeja paikanpäälle siunaamaan suojeluskuntien joukkomurhat ja piispat itse olivat mukana ääripoliittisesti pappien vihapuheessa punaisia syöpäläisiä vastaan.  Poliittisesti kirkko ei puuttunut valkoisten ennen sotaa aloittamaan korruptioterroriin, jolla estettiin eduskunnan päätökset, ihmisten nälkäkuolemiin tai laittomiin valkoisten yksityisarmeijoihin tai eliitin demokratian kumoamistoimiin saksalaisen kuninkaan laittomissa kutsuissa - mutta punaisia ja enemmistökansaa vastaan valtionkirkon poliittisuus oli äärimmäistä.  

 

















VII

      päivitetty III  23.7.

"Arkkipiispan Filosofointia" - Kyrkpressenin ex-päätoimittaja loukkaantui arkkipiispan anteeksipyynnöstä 


       Kyrkpressen-lehden ent päätoimittaja ja kolumnisti 
   Stig Kankkonen:  
– Arkkipiispa Kari Mäkisella on tapana filosofoida...  Mitä nyt konkreettisesti pyydetään anteeksi? 
Tämä huitaisu tavallaan syyllistää minuakin kirkon aktiivisena jäsenenä siihen, tuntuu samalla tavalla epäreilulta kuin varmaan on tuntunut seksuaalivähemmistöjen taholla epäreilulta jonkun tai joidenkuiden ihmisten raju kritiikki, vääristynyt kritiikki ja huono käytös.

Kuinka Kankkosen reaktiota on tulkittava ja nähtävä kirkkopolitiikan symbolina?

Joka tapauksessa Kankkonenkin kaipaa konkreettisuutta kuten minä - mutta aivan eri perusteilla.


Stig Kankkosen reaktio närkästyneenä kirkon tuotteiden kuluttajana kertoo oleellisen "kirkon asiakkaan" reaktiosta.  Kankkonen näkee itsensä uhrina kun kirkkoa arvostellaan ja kirkon tekoja paljastetaan - eli hänen itsetuntonsa on kiinni kirkon ulkoisesta arvostuksesta:

  "... Syyllistää minuakin kirkon aktiivisena jäsenenä siihen, tuntuu samalla tavalla epäreilulta kuin varmaan on tuntunut seksuaalivähemmistöjen taholla epäreilulta "

Eli kun kirkon rasistisia tekoja ja rasistista politiikkaa tuodaan julkiseksi ja tämän hetken eettisillä arvoilla arvioitaviksi edes kevyesti arkkipiispan vaimealla yskäisyllä niin se loukkaa henkilökohtaisesti Stig Kankkosta.

Kirkko on hänelle hyvän mielen ja turvan tuoja ja siksi sen arvostelu huojuttaa hänen miellyttäviä varmuuden kokemuksiaan kirkon tuotteista olotilan parantajana. Voidaan puhua kiistämättömästi että Kaikkonen ilmaisee dissosiaatiota kun hänen miellyttävää mielikuvaa kirkosta huojutetaan. Totuudella ei kai ole väliä, tärkeintä on vain korkeakirkollinen asenne kirkon imagon suojelemisesta sen maagisen voiman lataamiseksi.

Kaikkonen puhuu aivan kuin hän ei olisi nähnyt rasismia ja pappien vihapuhetta kirkossa. Tämä on aika vakava asenneongelma. 



Kirkko nähdään tässä (ultraperinteisessä) korkeakirkollisessa diskurssissa eli puhetavassa kulttuurin ja identiteetin vahvistavana rakentajana  (eli: Kirkossa ei ole ongelmaa, ihmisten asenteessa kirkkoa kohtaan on ongelmia, koska kirkko toimittaa "ajatonta tehtävää" kirkon arvovaltaa ei siten saa huojuttaa näkemällä kirkkoa poliittisena mekanismina, kirkon jumalallisen ja yliajallisen tehtävän takia ei saa kirkkoa alistaa eetiselle tutkinnalle ja tunnustamiselle, kirkon "sanoma" on tärkein, teki kirkko mitä tahansa rasistista tai fasistista).  

Siksi kirkon ongelmien ja vallankäytön esilletuonti ei ole oleellista, edes kirkkohistoriaa ja kirkon ristiriitaisia tavoitteita, opillista linjattomuutta ja poliittista toimintaa ei saisi eritellä, kunhan kirkko tuo hyvää oloa ja tyytyväisyyttä hyvään kirkkoon uskovalle asiakkaalle. Stig Kankkonen  ei halua syyllistyä kirkon historiasta, sen nykyisestä valtahierarkiasta ja kirkon yhä tukemien lahkojen ihmisoikeusrikoksista koska hänen käyttämänsä kirkkotuote eli kulutustavara on hänelle hyvä ja mielenrauhaa tuova, teologisesti puhdas sakramenttien pyhittävän funktion kautta. 

Kankkonen ei todellakaan näytä ymmärtävän tai tunnustavan, että myös Helsingissäkin oli noitavainoja vielä vuonna 2010 homoseksuaaleja työntekijöitä kohtaan, jotka jatkuvat yhä varsinkin pohjoisemmassa Suomessa ja että kirkko jatkuvasti tukee brutaaleja, epähumaaneja ja epäprotestanttisia lahkoja. Torjunta vaikuttaa olevan paras ratkaisu kirkon puolustajille.

Kirkon eettiset ongelmat eivät häntä koske sillä hän näkee kirkon vain metafyysisenä tuotteena ja hänen tarpeittensa rituaalisena tyydyttäjänä, jota ei saa pilata vetämällä kirkkoa mihinkään vastuuseen tai näkemällä kirkkoa poliittisenvallan välineenä.  Korkeakirkollinen kirkkonäkemys korostaa että kirkko ei saa alistua ulkopuolisen tahojen tuomittavaksi tai arvioitavaksi - vaikka onkin sidottu poliittisesti valtioon ja eduskuntaan kirkkolailla. Todellisuudessa esim. naispappeus oli täysin poliittinen projekti kirkon painostamisen kautta - enemmistö jäsenistä oli poliitikoille hyvä syy painostaa kirkkoa.

Kirkko tuottaa hyviä palveluita ja jatkuvuuden tuntemusta kirkon aktiiveille ja siihen nojaten Stig Kankkonen siis kieltäytyy näkemästä kirkon väkivaltaista historiaa ja sen nykyisiä henkisen väkivallan lahkoja kirkon sisällä. Stig haluaa olla kirkon tuotteiden huoleton kuluttaja mutta ei halua nähdä kirkon poliittista valtaa muuttuvana ja sen vakavia ristiriitoja sen sallimien toiminnan linjattomuuden ja suurta yleisöä mielistelevien retoristen linjausten välillä.
 
Kankkonen näkee "vaarallisena", että "arkkipiispa ja kirkko ovat eri linjoilla tietyissä asioissa". Kankkosta ei silti yhtään huoleta se, että tavalliselle koulutetulle suomalaiselle kirkko myydään protestanttisena ja modernina vaikka se ei sitä ole opillisesti ja poliittisen järjestelmän osana, valtionkirkkona, roomalais-katolista teologiaa ja pappiskulttia "perinne"-diskurssipuhetavalla suojellen.

Kankkonen vetoaa epäsuorasti siihen että hän ei voi olla vastuussa maallisesti kirkon teoista ja puhe kirkon vastuusta nostaa hänelle epämukavan olon kun hän identifioi itsensä vain kirkon perinteen jäseneksi kaikessa hyvässä ja kirkon rituaalien käyttäjäksi. Kirkon ei siksi tarvitse muuttua koska hän ei koe syrjintää ja rasismia vaan kirkon arvovalta voimaannuttaa häntä.

Nyt kirkon katujat ja eettiset uudistajat ovat hänelle uhka, hänelle ja hänen mielikuvalleen kirkosta.

Onko kirkon poliittinen ja moraaliton toiminta täysin yhdentekevää kunhan pyhiä toimituksia toimitetaan kirkossa? Tämäkö on vanhoillisten Vatikaania myötäilevä kirkkokuva ja teologia? Päämäärä pyhittää keinot kuten Vatikaanin munkkikunnilla?

Hän selvästi haluaa torjua kirkon imagoa ja jäsenten "yhteistä identiteettiä" haittaavat paljastukset ja muutokset jotka aiheuttavat riitaa kirkon palveluja käyttävien kuluttajien keskuudessa. Kirkko on hänelle nähtävästi vain metafyysinen ilmiö, jolla ei muka ole konkreettisia moraalisia valintoja ja poliittista vallankäyttöä. Aivan kuin kirkon johto ei olisi vastuussa poliittisista linjauksistaan koska "perinne".  Oletettavasti hänelle jonkinlainen "kirkon muutos" tapahtuu hiljaa ja hitaasti, "itsestään" ja että muutosta ei saa tehdä ja käsitellä julkisuudessa mikä on täysin Vatikaanin kirkkopolitiikan mukainen elitistinen kirkko-oppi ja poliittinen toimintatapa.


Täydellinen vastakohta protestanttiselle ja yksilökeskeiselle uskonopille ja ihmiskuvalle kirkon sekä taparituaalien yli.



 
Keskusongelmana
kirkolla on sen elitistinen taktikoiva politiikka, joka ohittaa teologian, teologisen keskustelun, protestantismin periaatteet ja etiikan. Kirkon sanoma on kirkko.  

 
Kirkon imagohallinta pyrkii vähättelemään ristiriitoja, joita se ylläpitää.



Piispoilla on tiukka dogminvalvonta "kaikkein pyhimmässään" piispojen keskinäisessä oppien määrittelyssä - mutta kirkon arkeen ja linjauksiin sillä ei ole mitään vaikutusta, kun nykyisenkin kirkon oppeja halveksivia vanhoillislestadiolaisiakin tuetaan ja kehutaan piispojen arvovallalla ja jopa ehtoollisoppi muutettiin Vatikaanin teologian mukaiseksi - salaisesti, keskustelu kieltäen. 
  
Piispat ovat siis ylpeitä suojelemastaan dogmasta, kirkon opin määrittelystä, mutta mitään keskustelua ja avointa suoraa kirkon linjaa niistä ei vedetä. Mainospuheet ovat aivan jotain muuta kuin konservatiivista kirkkokuvaa suojeleva oppi.

Nyt keskustellaan julkisesti vain kirkon reagoinnista ja piispojen mielipiteistä mutta ei protestantismin suunnasta ja kirkon linjasta rajusti taantuneena valtakoneistona. Aivan kuin kirkolla ei tarvitsisi olla linjaa? Aivan kuin kirkko voisi olla yhtäaikaa moraaliton ja eettinen. Koska perinne ja successio. Koskematon kirkko, itsestäänselvä kirkko moraalin yläpuolella.

 Ikäänkuin piispoilla on oma erillinen aarre teologisessa "puhdasoppisuudessa", opin määrittelyssä ja piispat toimivat Jumalan lepyttäjinä oikealla opilla kokoontumisissaan uskomattoman kansan puolesta - mutta käytännön kirkon puheissa, mediajulkisuuteen reagoimista, toimittajien harhauttamista ja rauhoittamisessa. Imagonsuojelutoimissa ajatellaan vain rahaa ja jäsenmäärää ja näin dogmilinjauksia salataan ja vähätellään kun puheissa tehdään retorisia ja taktisia päätöksiä ihmisten pitämiseksi ja liberaalien lepyttelemiseksi kirkossa. Kunhan liberaalit, otimittajat ja protestantit eivät puutu piispojen eristettyyn aarteeseen, dogmaan.

Dogmausko vapauttaa kirkon johdon kirkon todellisesta olemuksesta ja rasismista, jopa jatkosodan rotuoppifasismista ja Hitlerin siunaajana, jonka julistajana valtionkirkko toimi.


Tämä on totaalista skitsofreniaa ja kakofoniaa:

kirkko esiintyy, kuin se olisi vain harmiton yleisten arvojen virasto mutta piispat toimivat piilossa kuin kirkko olisi täysin riippumaton uskonto, dogmijärjestelmä ja sillä olisi yksi ainoa ehyt teologia - vaikka ei ole, ei varsinkaan protestanttista teologiaa vaikka kansa niin luulisikin.

Kirkolla on oppi mutta asiakkaan ei tarvitse ottaa siihen kantaa eikä varsinkaan tuntea sitä - mikä on systeeminä ja mekanismina siis Vatikaanin pappiskultin tunnusmerkki. Papit toimivat Jumalan välittäjinä ja asiakkaan uskolla ja ihmiskuvalla ei ole väliä kirkkoveneessä kunhan tukee kirkon arvovaltaa;

   tämä ei ole protestanttista teologiaa.
 
Tämä kirkon tila hierarkiana ja harhautusten retorisena torjuntataisteluna "kirkossa on kaikille tilaa" on antiteesi protestanttiselle teologialle ja uskon määrittelylle. Maallikot eivät saa nyt kastaa, vihkiä, haudata, jakaa toisilleen ehtoollistä. Tämä on Vatikaanin teologian ja Vatikaanin valtapolitiikan toistamista aina vallan palvelijana ja lakeijana, ei mitään muuta. Kirkon eliitti pyörittää teologiaa kansan tavoittamattomissa eikä välitä kansan uskosta muuta kuin suojaksi rakennetun "kansankirkko" retoriikan läpimenosta: vain kansan rahalla ja valtion antamalla statuksella on merkitystä puhdasta uskoa hoitavalle kirkkoeliitille ulospäin. Siksi kirkolla ei ole johdonmukaista teologiaa jotta kaikkia voidaan houkutella ja miellyttää tehokkaalla markkinataktikoinnilla. Eettisyydestä puhutaan "ymmärtäväisesti" jotta kirkon konservatiivista olemusta, teologisia linjauksia, vastuuta pedofiilien ja rasistien suojelusta ei tunnustettaisi ja pappiskultin perinnedogmaa ei muutettaisi protestanttisesti.
 
Mikä on tärkeämpää, kirkon "perintö" eli korruptoituneen Vatikaanin imago kirkosta ja pappiskultista dogmiteologiana - vai protestanttisten periaatteiden, ihmisyyden korostaminen ja siksi Vatikaanin pappiskultin magiauskon poistaminen jatkuvana uskonpuhdistuksena? Tässä on selvästi kulisseilla ylläpidetty ristiriita, jotka tekevät valtionkirkosta äärimmäisen tekopyhän ja lamaantuvan poliittisen pelilaudan.

Mitä kirkko on?

Mikä on kirkon määritelmä?

Miksi seurakunta ei saa valita ja erottaa pappeja ja kirkkoherraa?

Onko keskusjohdolla mitään tekemistä protestantismin kanssa? 

Piispat korostavat, että he eivät tule läähättämään tavallisen yksilön korvaan vaatimuksineen  ja kuka tahansa voi olla jäsen sitoutumatta mihinkään kunhan maksaa veroa ja hyväksyy pappien rituaalipuheet hiljaa. Kuitenkin piispat pitävät kiinni pikkumaisesta Vatikaaniin kallellaan olevasta dogma-teologiasta, jossa usko ja uskonnollinen politiikka on äärimmäisen tarkkaan määritelty korostamaan kirkon ja pappien valtaa ilman mitään protestanttista yleistä pappeutta. Avioliiton mainostaminen pyhäksi on vatikaanin rituaalivalta-teologian ylistämistä ja protestanttisen teologian väheksymistä.

Et voi palvella kahta herraa. Kirkolla on selvä imagopyrkimys julkisuudessa "olla kaikkien kirkko, yhteisöllinen otimija" mutta se pidetään täysin eristettynä piispojen dogmijärjestelmästä ja Vatikaanin ihailusta. 

Kirkon jäsenillä on oikeus kuulla kirkolta, mikä on se dogma ja teologia, johon jäsenet salaa ja tietämättään sitoutuvat ja jota piispat suojelevat salaisissa kokouksissaan.

Jos kirkko on vanhoillinen ja kieltää protestanttisen muutoksen ja yksilökeskeisyyden niin se tulisi vain tunnustaa ja liberaaliprotestantit perustavat sitten uuden uskontokunnan tai järjestön. Miksi kalvinistisia lahkoja ja niiden jatkuvia ihmisoikeusrikkomuksia kansainvälisiä sopimuksia vastaan (naisten pakkoseksi lestadiolaisilla, nuorten seksuaalisuuteen puuttuminen ja määrittely helvetti-uhkailulla sekä viidesläisten reasismi mm homvihana ja vainona)  tuetaan valtion kirkossa?

Nyt koko kirkon show tuntuu olevan hämäystä ja lepyttelyä, lepyttelyä ja hämäystä status quon ja arvovalta-perinteiden suojelemiseksi, yhtenäiskulttuurin illuusio keskusvallan korostamiseksi ilman demokratiaa ja avointa politiikkaa. Ei mitään muuta kuin kirkko kirkon tarkoituksena ja jäsenet alamaisina.  Miten voimme määritellä lähtökohdan protestanttiselle uskolle ilman pappiskulttia ja poliittisten lehmänkaupojen valtionkirkkoa? Miten pääsemme Kekkosen oman kuninkaalllisen valtansa pönkittämisestä luomasta hienoviritteisestä poliittisesta liitosta, kulttuurikontrollin kuninkaan kirkosta pois?

Mikä oli Jeesuksen ensimmäinen sanoma ihmisille?

Perinteiden toistaminen ja pappiskultin kunnioittaminen papeilta siunausta kerjäten on itsetuhoista mielettömyyttä, vain pappien valtaa eikä elämän salaisuuksien ja Jumalan etsintää.  Tässä on kaikki evankeliumit.