Näytetään tekstit, joissa on tunniste Estetiikka. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Estetiikka. Näytä kaikki tekstit

perjantaina, lokakuuta 14, 2016

Kafka elää kun K nukahtaa


- Nosto 2006


Josef K nukahtaa.

K on joutunut työkavereiden pilanteon kohteeksi.
Hän muuttuu paranoidiksi.
Hän ei nauti pilanteosta.

Hän ei nauti.
Jotakin on pielessä.
Hänet haastetaan.
Hän on Keskusviraston epäilyn alainen.

Onneksi se on pahaa unta.
Häntä odottaakin työpaikalla kakku.

Josef K on unessa. Onhan?
Pientä jännitystä virkamiehelle.
Tämä ei ollutkaan tavallinen päivä.
K on helpottunut.

Hän on tyytyväinen itseensä.
Hän on tyytyväinen tyytymättömyyteensä.
Hän on jo tuominnut itsensä.

Häntä ei tarvitse tuomita.
Hän hoitaa tehtävänsä tunnollisesti.
Hän ei tarvitse sääntöjä, sillä hän on ihanteellinen.
Hänen vaatimattonmuutensa on julkeaa.
Hänen esimerkillisytensä on haastavaa.

Hänet haastetaan.
Hän on vaarallinen.
Josef K ei usko paranoidisuuteen.

K ei suostu viihtymään.
Hänen kannattaisi.

Hän on tuominnut itsensä.
Siunattu K.
Hän saa haasteen.
Muut huokaavat helpotuksesta.
Autuaita ovat viihtymättömät.
Sillä heidät tuomitaan.

K tukeutuu sääntöihin.
Joita kukaan ei tarvitse.
Joita kukaan ei noudata.
Mutta joihin jokainen vetoaa.
Joiden noudattaminen on kapinaa.

Josef K on ymmärtänyt kaiken oikein.
Hän vaatii totuutta.
Josef K on ymmärtänyt kaiken väärin.
Hänet haastetaan.

Hän ei tarvitse sääntöjä
ja sääntöjen valvojat huomaavat tämän.
Hänet ymmärretään väärin. Juuri siksi.
Kuinka Josef K voisi olla yhteiskunnan vihollinen?
K ei halua uskoa oikeudenkäynnin alkamiseen.
Siihen ei ole mitään syytä.
Sen täytyy olla pilaa.
Mutta...

Hän ei ole ilahduttanut ketään ihmistä viikkoon.
Hän ei ole ilmiantanut ketään viikkoon.
Hän ei ole viihdyttänyt ketään viikkoon.
Hän ei ole poistanut epäilyksiä osaltaan.
Hän on epäilyttävän päämäärätietoinen.
Hän on epäilyttävän tunnollinen.
Hän ei usko korruptioon.
Hänet on astettava syytteeseen.


Olemattomiin jauhettu



huikea kafkaesitys Tampereen vierailulla;

Katona József Színház -ryhmä (Unkari),

Käsikirjoitus András Vinnai ja Viktor Bodó


*Kuvia


 


Pitkästä aikaa voi sanoa, että on nähnyt Bertol Brecht:in teorian mukaista vieraannuttamisen teatteria. Vieraannuttamisefektin voi selittää monin eri tavoin. Yksi tapa on se, että kun katsoja samaistuu hahmoon tai juuri päähenkilöön ollakseen "päähenkilön tukena", niin katsoja huomaa tukevansa päähenkilön amoraalista mielettömyyttä. Katsoja ei "tietoisesti" haluaisi samaistua amoraaliseen tai moraalittomaan mutta huomaa niin tehneensä. Päähenkilö on ikäänkuin Troijan hevonen.


Kierkegaard tavallaan kylläkin ensin keksi tämän vieraannuttamisefektin roolifilosofiaproosansa kautta mutta Brechtin nimiin se on laitettu.

Josef K on jollain tavoin odysseijassaan kuin Äiti Peloton, joka sopeutuu sotatilaan ja yrittää etsiä siitä mielekkyyttä. Hinnalla millä hyvänsä. Tämä näytelmä on tosiaan odysseija. Tärkeintä ei ole rakenne, plotit mittajonoturvahelvettissä, vaan imaginaarisen libidon pursuava sisältö, josta jää jotakin katsojan käteen, ehkä vain yksi visio ja sillä selvä. Josef K:n vastustus ympäristön mielettömyyteen että hän sopeutuu itsetuhoisasti, jotta löytäisi paikan ja saisi kiitoksen.

F Kafka olisi ihastunut kauhuissaan brittien originaaliin Big Brother-ohjelmaan.


Fyysinen teatteri. Karne-vaali. Lihan juhla.
Fellin:iä ja Dario Fo
:ta kiertelevän mustalaissirkuksen iloisella raivolla. Turkka oli verryttelyä tähän verrattuna.
Absurdia teatteria, joka viihdyttää yleisöä, mutta tekee teatteria viihdyttämisen rappiosta. Teatteria, joka laittaa meidät katuman viihtymistämme. Juuri sellaista, jota suomalaiset teatterinjohtajat ylistävät.
Kiittävät. Ihailevat vierailijana. Ja pelkäävät.

Saammeko mitään kiinni?
Kulttuuristamme, jossa uutisten katsojan on viihdyttävä.

Uutisten lukijan on viihdyttävä.
Oppilaan on viihdyttävä.
Presidentin on viihdyttävä.
Ostajan on viihdyttävä.
Myyjän on viihdyttävä.
Kasvattajan on viihdyttävä.
Kansan edustajan on viihdyttävä.
Kauhuelokuvan on viihdytettävä.



Katsoja ei saa yllättyä.

Viihde on oltava tilauksen mukaista.
Katsojan on oltava oikella aallonpituudella.
Elokuva on oikea, jos ymmärrämme brändin tärkeyden.
Jos ymmärrämme brändien olevan meitä varten.
Jos ymmärrämme olevamme brändiä varten.
Muuten olisimme outoja. Sopeutumattomia.
Kohdeyleisöistä hukkuneita. Kadotettuja.

Mutta muuten - olemme saaneet elämän tarkoituksen.
Yhteisen ymmärryksen.
Pelottomuuden.
Tuttuuden.
Brändi-ikonin.

Tavoitteiden on oltava viihdyttävä.
Tavoitteiden on oltava yhteisiä.

Paitsi absurdissa teatterissa.

Juuri sellaista, jota suomalaiset teatterinjohtajat pelkäävät - ja ylistävät.
Estävät - ja ihailevat.
Eihän kukaan tee tällaista teatteria Suomessa - kuinka ihanaa. Ihana vierailu. Mutta ei meillä tällaista nyt muuten, herra vieköön. Tahattoman absurdin teatteriviihteen tuottajat eivät halua harkitusti absurdia teatteria.

Esitys, jonkalaista ei tuoteta suomalaisiin teattereihin. Kohtuuden nimissä. Järkevyyden nimissä. Ihmisiltä ei saa viedä kohtuu den suloista harhaa. Taide on Suomessa happovaivoisia, 60-vuotiaita neitejä varten.


Josef K herää.

Oliko juoru tulevasta oikeudenkäynnistä unta?

K ei uskoisi yhteiskuntaamme.
K ei uskoisi sosiaalidemokraattiseen taiteeseen, joka olisi todellisuuden esikuvana. Moralistinen realismi, joka pakenee villiä taiteiden harhaa. Olemattomiin jauhettu on outo toinen ääripää suomalaiselle kylmälle kulttuuriversiolle Kafkan painajaisista.
Todellisuudenssa F Kafka todellakin näki painajaisia keskusvirastosta, joka määrittää Euroopan kaikki säännöt ja pykälät. Kafka näki kaiken olevan tulevassa.
Josef K herää.
Vai nukahtaa?
K:lle mikään ei saa olla todellisuuden esikuva.
K on todellisuuden lapsi ja herättää aiheetonta huomiota.
Se olisi liikaa, sillä Josef K on kohtuuden mies todellisuuden armosta.

Ilman libidoa.
Ilman harhoja.
Harhaisten kauhu.
Uni, jossa heräät.

Hän on Keskusviraston hampaissa.
Ilman harhoja.
Yhteiskunnan vihollinen.
Autuaita ovat viihtymättömät.

Me olemme Keskusviraston hampaissa, jos emme viihdy oletetusti.
Säädetysti. Sallitusti. Mitatusti.

Viihtymättömät ovat häirikköjä.

Jos emme viihdy lautakuntien teattereissa.
Jos emme usko taiteilijoiden hyvää tarkoitusta.
Jos emme tue virallisesti koulutettuja taiteilijoita.
Ja heidän hyviä tarkoitusperiään. Meidän viihtymiseksemme.
Jos emme suostu viihdytettäviksi, kerjäämme harmia.

K kerjäsi harmia.
Voi kun emme olisi tavannut Josef Kta, ikinä.
K ei ymmärrä, miksi oikeustalolta löytyy lakikirjojen teksteistä irstaita tarinoita. Franz Kafka ei voinut nauramatta lukea Oikeusjuttua ystävilleen.


"Oikeusjuttu":kin on Oidipustarina.

K välttää isäntappoa viimeiseen saakka.
K uskoo suojelevansa yhteiskuntaa etsimällä todellista syytä.
Itsestään.
K ei tiedä olevansa syy yhteiskunnan vihaan ja vaatimuksiin.
K ei ymmärrä systeemin olevan systeemiä varten.
K ei ymmärrä kaaoksen olevan systeemin ehto.
Syyttäminen on jo tuomio Suuren Uhan kafkalandiassa.
Mitä se kertoo kulttuurilautakuntien viihdetaidekulttuuristamme, joka välttää uudistumista, isäntappoa ja katsojan haastamista viimeiseen saakka?

Älä pelästy, K, et ole ihanteiden arvoinen.
Selviät ilman ihanteita.
Selviät Martini-lasin kanssa teatterin ensi-illasta.
Helposti. Kevyesti. Nyökytellen.
Olet vain hiljaa. Katsoja, Vastaanottaja.
Kaikki on sinun edestäsi sulatettu ja ymmärrettu.

Josef K oli tyytyväinen itseensä.
Hänellä oli paikka, työ, asunto. Tehtävä.
Häne ei tehnyt mitään väärää.
Hän oli tyytyväinen
ja se pantiin merkille.
Hän ei tiedä, mitä teki eikä olettanut turhia.

Josef K nukahti.

Autuaita ovat kiittämättömät.
Sillä heidät tuomitaan.
Autuaita ovat viihtymättömät.
Sillä heidät tuomitaan.
Mutta tyytymättömät perivät maan.

Josef K ei ymmärtänyt sadistista viihdeorgasmia.
Vapautuksena.
Josef K etsi kuitenkin vapautusta.
Joka antaisi kaikelle merkityksen.
Joka päästäisi pahasta.
Onneksi erikoitarjouksessa oli masokistinen emansipaatio. Biopassi, älykortti, Sanoma-yhtiön mediastrem taskutietokoneeseen ja terveysvaikutteinen geenimuunneltu lifestylemaustejugurtti.

Joskus tuomio on vapautus, sanoi Jeesus N Josef K:lle.


.

maanantaina, helmikuuta 10, 2014

Yhteisvastuukeräys harhauttaa lantin lahjoittajaa 2014

Niin voimallisesti kuin yhteisvastuukeräystä on mainostettu
nimenomaan saattohoidossa olevien auttamisena, antamastasi eurosta 20
senttiä menee siihen.

Tämäkö on kristillisen tiedottamisen ja kristityn autaan tietämättömyyden standardi?



Vähän sinnepäin, kunhan luodaa hyvän tahtomisen illuusio nöyrille jäsenille ilman vapaata tahtoa, kirkon tahdolle, kirkkopolitiikalle ja operaatioille alistuen kilttinä lapsena.

60 senttiä meneekin keräyksen osuudesta ulkomaan kohteeseen. Guatemalan maya-inkkareitten ihmisoikeudet. Hyvä asia mutta suuri ongelma joka vuosi on se, että riippumattomat tahot eivät tarkasta ja ilmoita tuenkäytön tehosta. Suuri ongelma uskottavuudelle demokratiassa. Jos uskoo demokratiaan ja eliitin johtamaan "kansankirkkoon" Tampereen väkivaltaisen seurakuntakaappauksen jälkeen.

  • Kirkko tukee mainoksessa vahvaa oikeistolaista mielikuvaa "kolmannesta sektorista" että hyvinvointivaltio voidaan purkaa, valtion ei tule perustuslain mukaisesti huolehtia hvyinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden minimistä vaan ihmisten on heittäydyttävä toisten ihmisten sekä järjestöjen sattumanvaraisen hyvän tahdon armoille.



    II

Tämä mainonta on härskin siekailematonta sentimentalismia ja ahdistuksella ohjattua sympatiaa,
painostavaa vulgarismia.

Kuolevan tähden kirkon lähetystyö, kirkkohallitus ja kehitysaputyöntekijät haluavat sinun rahasi. Katso kuolevaa ja unohda järki, uskontopolitiikka ja estot. 

Riippumatta aiheutetun hyvän määrästä on tämä mainonta shokkimainontaa ja lamauttavaa mainontaa - kuten krusifiksi kirkon seinällä. Näissä kuvissa viitataan voimakkaasti uskonnolliseen konnotaatioon ja kristuksen "vapauttavaan" sijaiskärsimys-imagoon. Emotionaalinen overload vasten kasvoja kumoamaan argumentointia, eettistä pohdintaa, hierarkiakritiikkiä ja ihmiskeskeisyyttä.   Aivan kuin kuiskailu kuuluisi...

"...Katso tätä kuvaa, et voi vastustaa ja sanoa tätä kuvaa vastaan mitään, tämä kärsimys on pyhä, me edustamme tätä kärsimystä ja sinun on kunnioitettava meitä tämän kärsimyksen tähden."


Uskonnollistetun (estetisoidun) kärsimyksen ja kärsivillä ihmisillä/kuvilla bisnesimagon tuottaminen on aika perverssiä manipulaatiota.


Hyvin roomalaiskatolista, kovin vatikaania, sitä harhaoppia, minkä Luther murskasi.


"Kirkon tärkein aarre ovat köyhät" -- kirkkoisä 300-luvulta


Kirkko on aina pyrkinyt tekemään itsestään hyvän hegemonian ja pahan määrittelijän ilman keskustelua, arvovallan kasvattajan ilman järkeä ja eettistä perustetta. Eliitin siunaajan ja köyhien piinaajan aivottomalla ja massoja alistavalla seksuaalimoralismilla.  Valtionkirkkona kirkko saa valiolta 120 miljoonaa euroa vuosittain - yhteisöveron ja ylimääräisten verohelpotusten kautta.




Suomen ja Japanin häpeäkulttuurilla ("kunniakulttuurilla") on paljon yhteistä.
 
Kirkon sanoma on ollut ettet ole riittävä vaan tarvitset joka kääntessä kirkon hyväksynnän ja maagisen siunauksen - kirkon pappiskultille alistumalla.
  • Hautaustoimenpide ei teologisesti ole protestanteille sakramentti mutta kirkko käyttäytyy yhä kuin roomalainen vallan uskonto, Vatikaani, ja käyttää sitä ainakin nonverbaalisesti yhä "pelastuksen ehtona", ainakin ihmiset kokevat sen kirkon tärkeimmäksi toimenpiteeksi sielun pelon avuksi.

    Valtionkirkot pyrkivät yhä eptoivoisesti pitämään itsellään yksinoikeuden hautaustoimintaan ja avioliittoon vihkimiseen (arkkipiispa vaatii, että kirkoille jätetään kokonaan yksinoikeus avioliitto-termiin).

    Kirkko kuoleman virastona, Ruotsin vallan ajalla sinut pakotettiin kirkon hallinnoitavaksi ja asenne säilyy yhä kirkon rituaaleissa. Kirkko vaatii papin läsnäoloa vaikka sitä ei ole edes teologisesti perusteltu.

  • Hannu Taanila ottaa kantaa ministeri Räsäsen lausuntoihin:
miksi kirkon ja valtion edustajat esittävät kirkkoministerin "yksityishenkilönä"?
  • Taanila: ”Ministeri Räsäsen fatwa kansalaisille onkin kaiken Amerikan-vastaisuuden keskellä ensiarvoisen tärkeä viesti Yhdysvalloille siitä, että Suomi ei jätä Yhdysvaltoja yksin sen taistelussa raamattulegalismin vihollisia vastaan.”








 












Uskonnollistetun (estetisoidun) kärsimyksen ja kärsivillä ihmisillä/kuvilla bisnesimagon tuottaminen on aika perverssiä manipulaatiota.  Hyvin roomalaiskatolista, kovin vatikaania, sitä harhaoppia, minkä Luther murskasi.


Niin valtionkirkon kuin valtion virkamiehille tulisi tehdä psykopaattitestit sillä Suomella ei olisi enää varaa pitää psykopaatteja kansalaisten asioita ajamassa ( - niin kauan kuin kaksi kirkko on valtionkirkkoa eduskunnan kirkkolailla).









::


Uusin käänne:

Kirkkohallitus: "120 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuodessa ei riitä"

Kirkkoverouudistusta miettineen työryhmän esityksen mukaan kirkon yhteisövero-osuus maksettaisiin valtion kassasta vuodesta 2015 lähtien, Helsingin Sanomat kertoo...







Huovisen inkvisitio

"Rankka väite tunnetusta piispasta "

 Mitä kirkko on, jos sen ihmisvainoja ja konservatiivien kulissientakasita sotaa ei selvitetä?
Vain Piispojen kirkkoherrojen  urahissi.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201402130051656_uu.shtml











maanantaina, elokuuta 16, 2010

Flow festivaali valokuvia - Arhi Kuittinen Photography 2010 Kuvia


 
- push  SLIDESHOW button -

- and before that choose
View/FULL screen - from your browser 

Kuviani myös Helsingin Sanomien Flow-galleriassa 










Arhi Kuittinen valokuvaaja



Kaikki tekijänoikeudet varattu 1990-2012-and futureimages

 Juhlatilaisuuksien, promokuvat
ja keikkojen kuvaustilaukset

0415 244 082 Arhi

** Kuvat Kuvakansio Portfolio Photographer photography Valokuvaus Tilanne Street Photography, Ihmiset People Images Pics Finland Studio Studiokuvaaja Henkilökuvaus Hääkuvaukset Hääkuvat


https://plus.google.com/photos/100569688293113899798/albums/5506589753752836609?banner=pwa&gpsrc=pwrd1#photos/100569688293113899798/albums/5506589753752836609




.

keskiviikkona, helmikuuta 17, 2010

Hyvä esimerkki interaktiivisesta mainonnasta

Hyvä esimerki interaktiivisesta mainonnasta

Nopea, helppo, hauska.

Interaktiivisen mainoksen pahin synti on vaikeus. Tai massiivisuus tai piilotettu omintakeinen logiikka, kryptisyys itsetarkoituksena.

Tässä mainoksessa ja kampanjassa on realiteetithallussa. Nopeasti ymmärrettävä setting eli tilanne, iisisti samaistuttava, helposti läpikäytävä.

Itse kyllä pidän monimutkaisestakin interaktiivisesta mediasta, kunhan keinona ei ole vain hämätä kryptisyydellä, toistolla, epäselvyydellä ja kompleksisuudella olematonta sisältöä, idean valottamista. Dikotomiaa, jännitettä täytyy kuljettaa. Idean toteutus täytyy aina olla vähintään kaksitahoinen, dikotominen, jotta syntyisi jokin jännite. Minidraamaa. Tässä mainoksessa jännite on katsojan samaistuminen päähenkilön lievään ahdistukseen ja valkoisen valheen tuottamistarpeeseen puolituntemattoman kaverin vaatiessa äkkiä muuttoapua.

Kaveruus on uhattuna, uhkaan tulee ratkaisu. Presto. Dramaturgia ja tuote ovat kaiken lisäksi samalla linjalla.


Ajankohtaisen kirjailijan ajan tasalla esimerkillisesti pysyvät nettisivut rakkaasta naapurimaasta, Jonas Hassen Khemiri, kirjailija, joka ei häpeä itseään:




ja salaperäinen elokuvaestetiikan haastaja, Peter Greenaway, jolle elokuva ei ole vain kerrontaa vaan katsojan haastamista ja käsittelemättömien tunteiden symbolista interaktiota mediateoksen kanssa. Elokuvan katsominen ei Greenawayn mielestä saa olla viihdettä vaan rituaali. Greenawaylta on tulossa mielenkiintoisia elokuvia pitkästä aikaan.

videoteos Greenawayn kotisivuilla




Joskus interaktio katsojien kanssa perustuu hyvin outoon transferenssiin. 
Tässä huono esimerkki interaktiosta historian kanssa. Tämä elokuvaprojekti on  eettisesti niin vastenmielinen ettei mitään rajaa:


Natsiestetiikasta viihdettä, kyllä on hyvä ajatus. Rautaraivas Perkele. Kuunatsit kiihottaa.

Mikä transferenssi tämänkaltaisessa fasistisen estetiikan viihteessä oikein käynnistyy nuorilla mieskuluttajilla? Mikä tässä viihdyttä? Miksi natsit ovat jänniä? Siksi, kun ei ole ymmärystä historian syy seuraussuhteista vaan tyylitelty sota on vain viihteellinen mielikuvien kiihoke, tylsyyden esteettinen vastavoima, kulutustavara. Natsien oma mediakampanja tähtäsi myös
mielikuvien fantasianomaiseen hallitsemiseen, dystopiaa mainostetttiin jännittävänä utopiana.

Ovatkohan kaikki tuon tekijätiimin jäsenet sisällissodan valkoisten jälkeläisiä - ja jos eivät, ovatko saaneet rehellistä selostusta sukulaistensa kohtalosta siltä ajanjaksolta?

Mannerheim-kuumeen levitessä unohdetaan, että valkoiset Mannerheimin johdolla ensimmäisenä rahtasivat aseita tarkoituksella ja lainvastaisesti Suomeen 1917, samalla tietysti uhitellen valkoisella vallalla ja puhdistuksella. Puhdas Suomi ja Suomi Saksan keisarin alaisuuteen. Mikä konsepti.



A film about the making of one of Nazi Germany's most notorious anti-Semitic propaganda films "Jew Suess -- film without conscience" was booed on Thursday during a screening at the Berlin Film Festival.


 

maanantaina, helmikuuta 15, 2010

Ihmeelliset uskonmenot TV1 - uskonto ja kuluttaminen

  Valkoinen mies selittää ennakkoluulojensa kautta:
Ihmeelliset uskonmenot
Tiistaisin, keskiviikkoisin ja lauantaisin TV1

YLE Areena video
1/8. Australaasia. Ihmiset näkevät hämmästyttävää vaivaa löytääkseen henkisen maailman. Pappi Peter Owen Jones kiertää vuoden ajan ympäri maailmaa ja eri uskontojen seremonioita. Värikäs matka alkaa Australiasta. T: BBC

Uskonnollinen identiteetti on formaalisesti rituaaleissa. Yhteisesti suoritettu rituaali yhdistää ja samankaltaistaa jäsenet maagiseen maailmanjärjestykseen. Erottaa muista ja puhdistaa pahasta.

Erottautuminen on rituaaleista ensimmäinen, fundamentaalisin ja selkein kognitio. Me ja muut. Meillä on meille tutut rituaalit. Me olemme joulu. Joulu olemme me.

Kuluttamista ja muotia leimaa tämä sama uskonnon erottautumisfunktio.

Haluamme merkitystä tuotteen kautta ja ostamisesta on tullut rituaali, joka tuottaa meille arvoa. Arvokkuutta. Erottautumista. Onnistumisen mielteitä. Pelastumisen konnotaatioita.

Erottautuminen on kuitenkin aina myös leimaantumista johonkin joukkoon. Onnistuneet. Viehättävät, Menestyneet. Coolit. Pois muista.

Rituaaleilla todistetaan samankaltaisuus ja sama maailmankuva. Rituaalit ja tuotteetovat todellistettuja uskomuksia.

Ehtoollisella tunnustat tarvitsevasi kirkon välittävää voimaa syntiesi poistamiseksi, aivan kuin shamaanin vastaanotolla tunnustat shamaanin taitojen ja hänen sielueläimen toimintaa ongelmien salaisten syiden selvittämiseksi.

Vapaamuurarit kieltävät olevansa erillinen uskonto mutta silti jäsenyyteen ja yhteisiin, muilta salattuihin rituaaleihin on tiukat ehdot ja rajat, joilla erottaudutaan muista ihmisistä (ja naisista). Käytännössä he ovat oma uskontomuotonsa initiaatiokehityksensä suhteen.

Buddha taisi olla ensimmäinen, joka perusti tunnetun filosofisen uskonnon.


Vapaamuurarit paljastavat osan saloistaan Ranskassa

(eivät rituaaleja)  - HS.fi

Wittgenstein
Certainly Wittgenstein worried about being morally good or even perfect, and he had great respect for sincere religious conviction, but he also said, in his 1929 lecture on ethics, that "the tendency of all men who ever tried to write or talk Ethics or Religion was to run against the boundaries of language," i.e. to talk or write nonsense. This gives support to the view that Wittgenstein believed in mystical truths that somehow cannot be expressed meaningfully but that are of the utmost importance. It is hard to conceive, though, what these 'truths' might be.


Rappaport
centers on the ambivalent role of language in human evolution, which introduces new content and flexibility into human ideas of desirable, creative, moral, and imaginary orders, but also permits lies. Ritual, he concluded, is the universal basis for establishing trust, given the possibility of linguistic dissembling and falsification."



Uutisia uskontojen ilmiöistä ja paljastuksista:

 


 ___________________


Viimeistään ruotsinkielisessä Rauhan Sana -lestadiolaisessa herätysliikkeessä Pietarsaaressa paljastunut insesti sai Kirkkohallituksen perheasiain johtajan Martti Eskon reagoimaan.  "Tässä on myös kirkon johdolla vastuu. Ei ole vain herätysliikkeiden sisäinen asia, että pyhistä pyhimmät tekevät karkeimpia tekoja, mitä voi tehdä", jyrähtää Esko, jolla on kirkossa suurin asiantuntemus lasten hyväksikäyttöön liittyvistä ongelmista.
Pyhistä pyhimmät??

tiistaina, helmikuuta 09, 2010

The Exploratorium

 


interaktiivista kulttuuria
modern museum of knowledge



interaktiivinen, ilmainen
ja kokeellinen wintoosa-peli


Devil's Tuning Fork

+ muista, yksi Euroopan suurimmista
valokuvamuseon avajaisista lähestyy 


 

Tukholmassa avautuu uusi valokuvauksen museo kolmessa kerroksessa ja galleria maaliskuussa; kelluen ruotsinlaivalla  keväiselle taidereissulle Stokikseen
 
 








torstaina, helmikuuta 04, 2010

iPad - 10 tuntia videokatselua ja Steve Jobsin kamppailua

Steve Jobs on kuuluisa ankaruudestaan. Ja lupailuistaan. Visioistaan. Työntekijöiden ruoskimisesta. Rigidistä firmakulttuurista hippien palvelijana.
Steve Jobs took the iPad to the Wall Street Journal to explain why the paper should drop Adobe's Flash, to a cool reception.  http://www.theregister.co.uk/
Ja se kauna heijastuu nyt oudolla tavalla miljoonien ihmisten toivelaitteissa. Steven sairaalloisen maaninen intohimo statukseen, statuslaitteen toistuvassa uudelleenluomisessa, laite, joka on brändi, osa elämää, jota lapsikin osaa käyttää. Ja jota Microsoft aina kopioi.

Apple on julkaissut futuristisen iPadin, 2000-luvun Newtonin, kevyen kosketusnäyttö-tietokoneen iBook-kaupan ja iWork-perustyöohjelmiston kera. 

iPhone ja Touch ovat luokassaan ehdottoman parhaat taskuselaimet ja silti niissä ei ole suosituinta multimediaformaattia, Adoben flashiä. Steven mukaan Adoben tekemä laajennus on liian hidas. Sitä ei saa edes itse asentaa iPhoneen, vaikka "hidas" laajennus toimisi.


Nyt megajulkisuutta jo puoli vuotta saanut huhu iPadistä todellistui. Huhu olikin totta. iPadin, suomalaisittain vaikkapa selailulevy, tärkein ohjelma saattaa olla kosketuspiirto-ohjelma. Ihmiset ja lapset tykkäävät töherrellä. Tuleeko tästä lasten tietokone?

Mutta iPadissä ei ole nettisivujen yleisintä multimediaa, flashiä.
Miksi?
(Html 5 javan kanssa tulee nyt siksi ehkä lujaa korvaamaan flashiä,  juuri Jobsin takautuvan toiminnan seurauksena...) 

Adobe raivoissaan iPadin Flash-puutteesta
Ensimmäisen kiven lasilinnaan heitti Adrian Ludwig, joka ihmetteli blogimerkinnässään Applen toimia. Ludwigin mukaan Flashin hylkääminen tarkoittaa sitä, ettei iPadilla voi käyttää monia internetin videosivustoja (75 prosenttia), eikä pelata monia selainpelejä (70 prosenttia). - fin.afterdawn.com

Mistä tämä riita juontaa?

Applen johto oli jo joskus 1990 pyytänyt Adobea ystävällisesti tekemään uutta ja parempaa videoeditointiohjelmaa mutta Adobe ei tehnyt - vaikka oli  luvannut.

Apple oli jo -80-luvulla mainostanut Macciä visuaalisena Sampona, katseen koneena, multimediaihmeenä - mutta varmasti toimivaa visuaalisuuden lippulaivaa eli videoeditoinitohjelmaa ei oltu saatu tavallisten kuluttajien saatavilla.

Kun Adobe uhkasi lopettaa Mac-video-editointiohjelman kehittämisen, Apple joutui imagosyistä kehittämään itse edullisen mutta ammattilaisille kelpaavan video-ohjelman.  Apple julkaisi  sitten yllätykseksi  sujuvan Final Cut Pro-ohjelman, koska Adoben sisarfirmat olivat yrityskauppojen takia sotkeneet Applen suhteen omat bisneskuvionsa.

Ja Steve otti tämänkin sydämeensä ja siksi hän pihisee vieläkin kylmää vihaa ohjelmistofirmaa kohtaan, joka uskalsi aiheuttaa harmia ja imago-ongelmia Applelle.Jobs epäonnistui NeXtin kehittämisen vallankumoukselliseksi videotietokoneeksi ja kanavoi myös tätä epäonnistumistaan Applen imagon epäonnistumiseen.

Apple meinasi sitten hukkua Maccien OS-systeemin jatkuvaan muuttumiseen, hitauteen ja kalleuteen 1997 ja se johtui paradoksaalisesti samasta syystä, kuin mistä Apple on nyt menestynyt. Mustasukkaisesta laitteiden ja ohjelmien varmasta naittamisesta, stabiilista kokonaissysteemistä. Apple ei anna systeeminsä asentua laillisesti muiden laitteisiin, vaikka käyttää nyt samoja prosessoreja kuin wintoosat. Ison veljen omistava laatukontrolli pelaa nyt.

1997 lähestyvä konkurssi johtui tavallaan siitä, että Stevenin visiota yritettiin toteutettiin Applessa ilman Steveä ja se pelastui vain kun yksi perustajaego palautettiin takaisin bitti-Oziin, Applen ytimeen - Steve palasi toimitusjohtajaksi omaan luomukseensa  kaiken  säätäjäksi, tuotekehittelyn luovuuden  kanavaksi ja sensuroijaksi, keskitetyksi visiogeneraatoriksi, standardien tsaariksi.

Vastoin kaikkia moderneja bisneoppeja.


Vastoin tervettä järkeä kylläkin myös kömpelö ja epäkäytännöllinen Microsoft voitti systeemikilpailun 1991 - vain koska ATK-tukinörtit halusivat vaikeasti ja jatkuvasti säädeltävän systeemin, joka takasi heille työtä IT-tsaareina pikkuisissakin firmoissa.

Apple on fiilistä. Kosketusta. Varmuutta. Helppoutta.

Laitteiden visuaalinen ulkonäkö on yhtä tärkeää kuin niiden toimivuus. Käyttäjille syntyy luottamus.

Steve Jobs valjastaa  Freudin havaintojen mukaisten sublimaatiomallien mukaan oman egonsa tuotteeksi. Koko hänen olemassaolonsa on tuotteistamisessa, narsistisessa ulkoistamisessa. Hän on tuote ja tuote on häntä.  

Itse lupailin 1997 ihmisille, että Apple nousee vielä Microsoftia suuremmaksi ja tärkeämmäksi filmiöksi käyttöliittymän inhimillisen käytettävyysvision ja selkeän visuaalisuuden takia. Minua pidettiin seinähulluna. Apple-fanina. Menetin monta graafisten ohjelmistojen konsultointikeikkaa ihan vain tulevaisuusmielipiteitteni takia PC-tukihenkilöiden säätäjien maailmassa.

Fanitan laitteiden inhimillisyyttä, en Stevenin yrityskulttuuria. Paradoksi.

Apple paradox


"We've always tried to be at the intersection of technology and liberal arts - we want to make the best tech, but have them be intuitive. It's the combination of these two things that have let us make the iPad."  - Steve Jobs 2010 speech




Rumaa käytettävyyttä iPhonelle:


* Conflict, miksi iPhonessa ei ole flashiä, design ergonomia käyttäjämukavuus
 uus kättäjätutkimus käytettävyys emotional experience mouse feeling emotion tuote product.

maanantaina, marraskuuta 09, 2009

Krusifiksi ja yhteiskunta



Helsingin Sanomissakin pohditaan nyt krusifiksin merkitystä. Kiva. Mutta Hesarin toimittajan kommentti uskonnontutkijoiden oletetusta reaktiosta on asiaton ja outo. Puhuessan kulttuurin arvoista voi vain ihmetellä, mitä arvoja toimittaja itse liittää krusifiksiin?

Kulttuurikeskustelu on edennyt melkein semioottiselle tasolle. Jonkinlaista edistystä. Iltalehdessä oli kuitenkin (torstaina) pilapiirros, jossa naureskeltiin krusifiksin uudelleenarvioinnille. Miksi ihmeessä krusifiksi olisi itsestäänselvyys? Se ei ole edes alkuperäinen kristittyjen visuaalinen ilmaus tai symboli opettajastaan.

Krusifiksi oli ja on ase. Pelotteluväline. Krusifiksissa kiteytyy valta. Historian vaihe, keisarin palvontakultin ja kirkon sulauttaminen yhdeksi kontrollikoneistoksi.
"Katsokaa, Jumalankin täytyi nöyrtyä esivallan edessä ja joutua kidutetuksi. Ette tekään muutakaan voi tehdä".
Krusifiksi on fasistisen uskon kirkkain ilmenemismuoto. Sillä kumotaan täydellisesti kapinallisen Jeesuksen todellinen elämäntehtävä ja identiteetti. Käytännöllisen elämän kapinallisesta tehdään uskonnollisesti hurmioituva uhrautuja, ennalta määrätty alistuja.

Olen monta kertaa nuorempana katsellut lasten ilmeitä, jotka tuijottavat kirkossa kidutettua krusifiksia ja sillä hyvin riiputettua lihaa kun samalla pappi saarnaa siitä, kuinka Jeesus on lasten ystävä. Lasten hämmennyksen syvyyttä ei voi oikeastaan kuvailla.
"Jumala kuoli teidän syntienne tähden, lapset. Hävetkää."
Yhteiskunnan täytyy olla uskontoneutraali. Niin kauan kuin uskonto on yhteisön jäsenyyden ehto, voidaan puhua fasistisesta sosiaalistamisesta ja suvaitsemattomasta ehdollistamisesta. Ilman totalitaarista uskontokonstruktiota ei fasismi olisi noussut valtaan Italiassa, Espanjassa, Chilessä eikä Saksassa.

Totalitarismi perustuu aina yhden ainoan todellisuustulkinnan ja pakotetun identiteetin jyräävään voimaan, niin on ollut heettiläisten sotilaskulttuurissa, viikingeillä kuin myös Stalinin pakastetussa nukkekodissa.

Käytettyään kirkkojen arvovaltaa "järjestyksen", uuden messiaan statusaseman tuottamiseen Hitler käynnisti uuden valtiouskonnon projektin monella tasolla, suorana esikuvana Rooman keisarijumalien palvonta.  Ilman sitä natsikulttuuri ei olisi voinut jatkua - ja se olisi jatkunutkin ilman johtajiensa itsetuhoista kompulsiivisuutta. Katolisen kirkon esikuvaksi tuli roomalainen keisarikultti monella tasolla.

Suomalainen kirkko voi romahtaa milloin tahansa sisällissodan aikaiseksi fasistiseksi uskontokoneeksi taloudellisen yhteiskuntatilanteen huonontuessa, jos kirkon valtakäsitystä  ei muuteta ja historiallisia valheita kohdata. Kirkko on epädemokraattista ja hämärrettyä valtaa rakentavalle valtiolle korvaamaton kumileimasin, jolla tuotetaan siunausta kulloiselle valtaapitävälle. 1989 laman aikana kirkko keskitti voimansa kansalaisten poliittisen muutostahdon ja tyytymättömyyden kuohitsemiseen. Epäpolitsoimisen. Kirkko pyysi jumalallista siunausta laman aiheuttaneille poliitikoille ja virkamiehille. Ja isänmaalle työrauhaa.


 Poliittinen valta ei saa olla armon kohde vaan kansalaisten valinnan ja järjen kohde.

Kuvainpalvonta on ollut tärkeä osa muinaisia kuningas/keisarikultteja - siinä juutalaisten kuvanpalvontakielto on alunperin ollut hyvin viisas ajatus abstraktista uskonnollisuudesta. Paitsi että Israelissa uskonto on nyt politiikkaa ja politiikka uskontoa - kuten on ollut Italiassakin.

Luther myös nousi kapinaan visuaalista pyhimysmagia-kuvabisnestä ja monokulttuuria vastaan juutalaisten profeettojen tapaan.

Nykyisin romanttisesti katolilaisesta magiasta  ja goottikoristelusta puhuvat eivät ymmärrä sitä foobisen taikauskon määrää, mikä katolilaisilla liittyy kuviin ja pyhimyksiin (en puhu nyt Suomen luterilaisen kulttuurin "luterilaistuneista" katolilaisista). Uskonpuhdistus vapautti Euroopan inkvisitiosta (vaikkakaan ei heti katolisesta taikauskon perinteestä).

Jos Italia olisi nyt halunnut pysyä insestisenä ja uskontokeskeisenä kansallisvaltiona, olisivat sitten vaan jääneet EU:n ulkopuolelle. EU:n uskonnollista monokulttuuria ja nationalismia purkava päämärä on ollut alusta saakka selkeä (ainoa EU:n positiivinen puoli mielestäni.)


Kouluopetus on säädösten mukaan Suomessa ideologisesti neutraalia - mutta ei se sitä ole uskonnonopetuksen kohdalla. Vakaumukselliset ihmiset kouluttavat uskonnonopettajia kirkon ja kirkkolain ohjeistuksessa ja uskonnon oppikirjat ovat selkeästi painottuneita. Uskonnonopettajia ei kontrolloida lainkaan ja kolmasosa uskonnonopettajista tekee käytännössä kirkollista käännytystyötä vanhan hyvän ajan mallin mukaan.

Opetusvirasto sallii varsinkin vähemmistöjen kouluopetuksessa mustavalkoisen fundamentalismin räikeän vapaasti ja rikkoo siis tietentahtoen koulutuslakeja ja oppilaiden oikeuksia. Uskonnollisesti kasvattavat päiväkodit Suomessa - video.

Uskonnollinen lukutaito olisi tärkeää.

Uskonnonopetuksessa vuosilukujen pänttääminen ja knoppitietoihin hukkuva historiakeskeisyys on aivan turhaa höpinää nuorille, jos halutaan lisätä kulttuurista ymmärrystä eri uskontojen periaatteista ja kokemistavoista.

Sosiodraama olisi avainsana uuteen uskontopedagogiikkaan, ns uskontokasvatukseen. Uteliaisuus olisi yksinkertaisin lähtökohta mutta sitä on vältetty lahjakkaasti. 

Suvaitsematonta aivopesua ja suggestiivista kulttuurin uskonnollistamista lasten kohdalla ei tule koskaan hyväksyä.


Seksuaalisen toiseuden korostaminen kirkollisesti epäpuhtaiden eli vaikkapa homojen ja naisten kohdalla on tärkeä osa hierarkista kontrollia ja oman ylemmyydentunteen nostatusta, tavallaan juutalaisten (epä)puhtausoppien soveltamista. Rituaalinen puhtaus ja jumalan sksualisoiminen mieheksi luo valtaa tarkkojen rajojen vetämisellä.

Toiseuden leimaaminen on tärkeää epävarmuuden poistamiselle: kun tiedetään "kelpaamattomat", voidaan olla varmoja omasta "kelpaavuudesta" ja rituaalisesta puhtaudesta.

Puhtausmielikuvilla määritellään oikeaoppisten arvo ja itsetunto, käänteispuolena eli epäpuhtauden määritelmillä on sitten ikävä sivuoire toiseuden korostamisena. Heterot julistavat itsensä Jumalan kuviksi, Jumalan siunaamiksi ja tämän itsensäkorottamisen takia on pakosti erilaisia alennettava, leimattava. Me, ne. Kuinka kelpaan Jumalalle, ja kuka määrittelee, kuinka kelpaan. Se määrittelee, jolla on valta määritellä maan päällä ja taivaissa.



Uskontojen alkuproblematiikka on juuri kelpaamiskysymyksessä: kuinka kelpaamme esi-isien hengille.

Ovatko onnettomuudet ja kuolema hengille kelpaamattoman käyttäytymisen syytä.  Kaikki uhrikulttuuri ja rituaalit lähtevät tästä alkukysymyksestä.

Kun heimolle on luotu jämäkkä hierarkia niin kuolema tuo ongelman: häviääkö hierarkia, kun hierarkian johtaja kuolee? Ei. Hän ohjaa ja delegoi hierarkiaa toteemin kautta. Uskonto on alunperin hierarkian venyttämistä rajan yli. Tai shamaanin venyttämistä rajan yli etsimään vastauksia hengiltä tuonpuoleisesta.

Krusifiksi on uskontotieteellisesti tarkasteltuna vain yksi uusi toteemi.

Toteemi tarkoittaa esi-isien ja henkieläinten asuinpuuta, jota on lepyteltävä uhrein (vrt. syntien tunnustaminen, veren juominen ja toistuva katumus jumalanpalvelusrituaalissa). Esi-isämme omaksuivat ugreilta tuimat, puiset Juma-toteemit, joita pidettiin kylän tai uunin laidalla. Niiden kanssa nautittiin myös muistoehtoollista katumukseksi ja puhdistautumiseksi.

Kristinuskokin instituutiona, kirkkouskontona on aika alkeellista uhrikulttuuria: katso, Jumalan Karitsa, tehokkain talismaaniuhri maan päällä. Verenhimoisen uhrikulttuurin huipentuma. Joku on uhrattava, jotta meillä olisi parempi fiilis.


Teurastettu jumala krusifiksina on fasistiselle uskontomielenlaadulle hyvin mieluinen visio.
"Voimme tappaa jopa Jumalan joten teillä on vain toivoa paremmasta kuoleman jälkeisestä elämästä".

Kirkko Italiassa on julkisesti tukenut italialaisia mafiosoja. Ilman sitä siunausta   ei olisi italialaista mafiaa ja kansan epäpolitisoimista. Jumala on ikäänkuin mafioson esikuva Italiassa - ja ristiinnaulittu poika alamaisten idoli.
"Antakaa anteeksi murhaajille sillä he eivät voi mitään ahneudelleen. Valmistautukaa kuolemaan, ajatelkaa vain taivasta ja luopukaa maallisesta elämän parantamisesta."

"Alkuseurakuntien" aikana suurin osa kristityistä oli gnostilaisia kristittyjä, jotka pitivät tiedostamattomien ja valintakyvyttömien lasten pakkokastamista automaattiseen jäsenyysuskoon ja  pelastukseen jumalanpilkkana. Olemme nyt tässä katolilais-luterilaisessa kirkkokulttuurissa toisten uskontojen kopioijien, lapsenkastajien ja muiden kristittyjen vainoajien ideologisia jälkeläisiä. Rauhanomaiset kristilliset seurakunnat vainottiin ja tapettiin pois kartalta nykyisten valtakirkkojen oppi-isien toimesta.

Vaikka valtiokirkko on joutunut Skandinaviassa purkamaan omaa syntioppiaan ja uhkakuvilla toimivaa valta-asemaansa, se ei ole tehnyt sitä kertaakaan vapaaehtoisesti - ja siksi patriarkaalisen katolisia uskontunnustuksia, hierarkista keisarikulttia simuloivaa piispakirkko-järjestystä, helvetinkatkuisia virsiä ja suuruudenhullua, maailmanloppua odottavaa Kristus Pantokrator-jumalakuvaa ei ole muutettu "perinteiden tähden".

"Nöyrtykää avuttomuuden ja väkivallan edessä, Jumalannekin vain uhrautui, ettekä tekään muuta voi tehdä."
Krusifiksi on monessa eteläeurooppalaisessa kodissa talismaanina juuri demoneja ja sairauksia poistamassa. Krusifiksi ei ole kulttuuria. Jos puhutaan aidosta kulttuuriperimästä ja identiteetistä, niin silloinhan pitäisi palata todella originaaleihin hedelmällisyysrituaaleihin ja tapoihin täällä Suomessakin.

Uskonto olkoon vapaa myös valtiosta ja kirkkolaki siis purettava kokonaan.

Naurettava jumalanpilkkalaki on yhtä inkvisitiokomediaa suvaitsemattoman Jumalan kuvasta. Ihan kuin joku kaikkivaltias tarvitsisi tuomitsevaa puolustajaa.

Ruotsin kuninkaan valtiokirkon uskontoon pakottamisen aika on ohi. Ja pakkoruotsin myös.


Määrittääkö luontoäiti moraalikäsityksemme?

–Ihmisellä on biologinen moraalikoodisto, joka tuottaa intuitiivisia päätöksiä oikeasta ja väärästä. Harvardin yliopistossa Marc Hauserin väitteet perustuvat tutkimukseen, johon osallistui noin 250 000 henkilöä, 120 eri maasta. Moraalisia valintoja testannut kysely osoitti, etteivät uskonto, laki tai yhteisön koko vaikuta ihmisen moraalisiin valintoihin.









PS. linkki tuoreeseen  MOT-ilmastonmuuttumattomuusohjelmaan liittyen:


  MOT – länsimaisen elämänmuodon asialla


MOT:n 9.11.2009  ilmastodokkarin valheet

Kylmää vettä MOT:n niskaan

 

 

Uskontotiede Arhi Kuittinen.

lauantaina, marraskuuta 07, 2009

Tunnepisteitä - Walking Truth Simulator

Surullista liikkumista.
Iloista liikkumista.
Katso itse pisteitä. Mitä ihmiset näkivät tähdissä?



Mitä ihminen näkee, kun hän katsoo?

Nisäkkäät luokittelevat. Ei ole näkemistä ilman luokittelua. Ihminen ahdistuu, jos hän ei voi luokitella. Ihminen luolkittelee jopa liikkuvia pisteitä. Nisäkkäät näkevät liikkeen kanssa kaiken eri tavalla. Liike on melkein tärkein nähtävän määre.  Liike on luonnetta. Liike on tulkintaa. Toisen olemusta ei ole ilman sen luokittelua.

 

Moraalipisteitä - Moraalitesti


.

sunnuntaina, marraskuuta 01, 2009

Royn visio Ruotsista

Onneks voi koleassa Hesassa herttaisesti naureskella lämpimikseen tänään viileän meren äärellä meren ylitse ruotsalaiselle kulttuurille ja ilmaiseksi:

– Roy Anderssonin ohjaama palkittu elokuva vuodelta 1970 Café Carusellissa klo 19.
Erittäin hieno, herkkä ja humoristinen elokuva. Paljastaa ruotsalaisen sielun ytimeltään oikeastaan hyvin suomalaiseksi. Kannattaa tsekata muutkin Roy Anderssonin vinksahtaneet elokuvat vaikkapa kirjastosta.  Royn -87 tekemää ensimmäistä rohkeaa tyylikokeilua "Någonting har hänt", purevaa ja tehokkaan häiriintynyttä, kafkamaista AIDS-kampanjaelokuvaa saakin nyt DVD:nä jotakin kautta tilaamalla (tai torrenttina). The Museum of Modern Art in New York City presented a retrospective of Andersson's work in September 2009.

 Myös Helsingissä voi  naureskella maailman tuholle ja saastumiselle irvailevalle iskuryhmälle, "The Yes men fix the world" -dokumenttielokuva  Bo Rexissä sunnuntaina tai sitten kovan rahan Finnkinossa. SurvivaBall vyöryy.
 


.

sunnuntaina, syyskuuta 06, 2009

Audi-evoluutio




Essi Pöysti (kuten moni muu kokooomus-neitokainen) ei ole oikein ymmärtänyt Audi-evoluution roolipeliä omasta prinsessa-ulottuvuudestaan katsottuna.

Sillä ihmiset, jotka yksityiselämässään arvostelevat ja arvioivat vastakkaista sukupuolta mahdollisimman karkeasti ja tylyin sanoin kavereilleen, ovat juuri niitä ihmisiä, jotka vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa julkisesti mielistelevät läpinäkyvän siirappisesti tätä vastakkaista sukupuolta ja varsinkin vaikkapa missien tai hunksien ulkonäköä kuin saippuasarjan macho-Manolot; ylistämällä alistavat.

Macho-sosiaalisuudessa ja Audi-statusevoluutiossa se henkilö, joka esineellistää vastakkaista sukupuolta taidokkaimmin ja hauskimmin (vaikkapa Audi-mainoksessa), korostaa omaa miehuullista/naisellista valtaansa, kuluttajarooliaan, omistussuhdettaan ja siten riippumattomuuttaan nautinnon lähteestään. Audi-evoluutio on suoraan paviaanien ja kaukaisten simpanssi esi-isiemme statusevoluutiota. Isomunainen häpäiskööt laumansa heikommat jäsenet ja saakoot avuttomien ihailua näiden kerjätessä hyväksyntää kukkulan kuninkaalta.

Teloitetun Audi-miehen harhainen julkisuushallintastrategia oli varmaankin krapulapäivän unelma, joilloin hän toivoi olevansa amerikkalaisen elokuvan sankari, jota haastatellaan suomalaiseen naistenlehteen. Hän julisti "vain" sitä samaa, mitä elokuvien ja herrakerhojen miesfantasiat julistavat. Audi-mies Esko Kiesi sattui jäämään kaveripiirimoodiin väärässä tilanteessa eikä ymmärtänyt olevansa julkisessa haastatelussa, vieläpä naisten lehdessä.

Hän oli mielentilassa, jollaisessa normaalisti mies kerjää kavereiltaan miehuuspisteitä puolustuskyvyttömänä, alastomana saunan lauteilla.



Erittäin toimivaa journalismia:

Epäkorrektia, Tuomas Enbuske


Miehet ja naiset eivät sovi samoihin töihin


YLE AREENA VIDEO

TV1 Maanantaina 07.09.2009 (klo 22.00)
&
Lauantai 12.09.2009 (TV1, klo 12.30)


ABC's 20/20 Profiles
FOX's Glenn Beck





Audi-revoluutio




.

perjantaina, elokuuta 07, 2009

Lascaux



http://www.lascaux.culture.fr/#/en/00.xml

Eurooppalaisen taiteen ytimessä.



Harvinaisen hyvä suomalainen dokumentti Areenalla:

Iso poika

Hyvä, mutta hieman liian suppeasta tuotannosta ja materiaalista editoitu
- tai sitten ohjaaja on sensuroinut, suojellut vanhempia tms...


.

keskiviikkona, elokuuta 05, 2009

Poliittisia sarjakuvia ohjelmalla - Anime Studio Debut


Sarjakuvia ohjelmalla


Anime Studio Debut


Jos olet piirtokyvytön mutta sinulla on hinku ilmaista itseäsi vaikkapa poliittisella sarjakuvalla (joita ei Suomessa todellakaan ole liikaa mm. Fingerpori) niin tässä on piirto-ohjelma/sommitteluohjelma kämmäkourillekin. Anime Studio Debut.

Tärkeintä on sisältö, sekoilu ja persoonallisuus.

Valitettavasti Anime Studio Debut vain win-versio - no, pc-xp-koneen saa 50 e käytettynä.

Vinkatkaa, jos tiedätte vastaavista mac- tai flash-sarjakuvaohjelmista. Maceillehän voi toki Apple Mac OSX:n lisäksi asentaa Win XP:n toiseksi käyttöjärjestelmäksi ja pyörittää sitten win-ohjelmia.

Mac OSX Vektoriohjelmat, kuten Adobe Illustrator, lopetettu Freehand torrentina tai ilmaiset freeware-vektoriohjelmat ( mm. Inkscape, OpenOffice Draw - mahdollisuus luoda Flash-esityksiä (swf-tiedostot), Skitch, ArtRage, Blender 3D, ohjelmia Finkin kautta) ovat myös käyttökelpoisia oman monikäyttöisen ja kopioitavan teemakuva-arkiston tekemiseen, jolloin graafisen sarjakuvan koostaminen teemahahmoista on helpompaa.

Samaa hahmoa ja samaa hahmon tunnetilaa ei tarvitse piirtää joka kerta uudestaan, voit käyttää aina samaa teemahahmoa aina uudestaan. Kuvasarjat julkaistaan sitten reilusti ja varmasti sopivalla laadulla jpg-muodossa nettisivulle tai sarjakuvablogiin, (ei gif tms).

FreeMind on ideointiohjelma kirjoitusten ja taideproggisten hahmotteluun ja suunnitteluun. Satoja kuvia mm sarjakuvia suoraan vaivattomasti webbisivustoksi JAlbum.


Joakim Pirinen

Sokeri-Sakari








PS. Anttilassa nyt alennuksessa mm. ::


Taustamelua aktiivisesti vaimentavat kuulokkeet
mm. Philips SHN7500 nappikuulokkeet 60 e.



videokamera Canon Legria FS200
- kevyt muistikortti-videokamera kuvaprosessorilla
ja PC videoeditointi- ja DVD-poltto-ohjelmalla - 300 e.

Esitallennustilassa videokamera tallentaa myös tallennuspainikkeen
painamista edeltävät kolme sekuntia. Kamera tallentaa siis jatkuvasti
3 sekunnin verran kuvaa ja lisää sen automaattisesti otoksesi alkuun,
kun aloitat videokuvaamisen. Ei HD. Mikrofonisisääntulo ulkoiselle mikille mm. haastattelunappimikrofonille.

Kannattaa käyttää aina laadultaan "Class 6" SDHC muistikortteja.


Toinen ehkä suositeltavampi muistikortti-videokamera hyvällä stereomikillä, jossa selkeänä etuna optinen kuvanvakain ja kuvanlaadun selkeä parannus, kirkkaiden kuva-alueiden dynaaminen palautus:

Panasonic SDR-S26

erinomainen ostos muistikortti-videokameraksi. Ilmiömäisen varma tarkennus.

Ei HD-kamera, eikä aivan ns taskukamera. Siis syväsävyinen videokamera perusdokumentointiin ja liiankin hyvä YOUTUBE- yms webbituotantoon. Optinen kuvanvakain! Itseään kuvaava näkee videokuvan kääntyvältä screeniltä. Ei ulkoisen mikin liitäntää. Jimm's PC tai Verkkokauppa - 300 e.

Tallennettuja mpeg2-tiedostoja ei tarvitse muuntaa enää kun poltat ja järjestelet videotiedostot tavalliselle TV DVD:lle. Toki tiedostot täytyy luetteloida DVD-standardille sopiviin lisätiedostoihin.



Laajakulmalinssit Panasoniciin (0,3 laajin)


Törkeen rivon näköinen tuulisuoja
kameran omalle mikille.



Halpa HD-kamera, 8 Gt muistikorteille, stereomikillä:


HD-video tarkkuudeltaan ja mpeg4-koodekiltaan - mutta ei mitenkään kuvan sävyissä voita tuota Panasonicia.


Uudempi versio 230 e, toimii 32 Gt korteille, parempi objektiivi:

Toshiba Camileo H20 stereo

Ehkä paras HD-kamera tässä hintaluokassa.


Paras tasku-HD-videoamera? Flip UltraHD stereo

Vado-halpistaskuminivideokamera, ohut, 50 e, Citymarketit.




Käytetyn PC:n hankinnassa suositeltava minimi 1.2 Mhz,
XP-premium käyttöjärjestelmällä. Aina pitäisi koneen mukana tulla asennuslevyt, joilla kovalevyn voi alustaa ja systeemin asentaa uudestaan. Tarkista käytetty kone ilmaisilla virustorjuntaohjelmilla ennen varsinaista käyttöönottoa ellet voi jyrätä, alustaa ja uudelleen asentaa XP-käyttöjärjestelmää. Ram-muistikampoja voi itse lisätä sikahalvalla, 2 Gt riittää).


.

tiistaina, heinäkuuta 28, 2009

Antikristus feministeille




Tuntuu, että feministit ovat katsoneet "Antichrist"-elokuvaa todella tarkoituksella väärin ja ohi.

Jos elokuva olisikin ollut naisen/piirifeministin tekemä, se olisi aivan varmasti tulkittu naisen vuosisataisen tuskan latautumaksi naisen yksilölliseen elämään sekä vuosisataisen patriarkalismin piilomuodoista ja näkymättömistä paineista avioliitossa, naisen tuskan kieltämisestä ja sen purkautumisesta hallitsemattomasti. Naisella olisi ollut lupa kuvata tämä naisen sisäisen kaaoksen jäsentymättömyys ja jäsentymättömän identiteetin aggressiivista purkautumista. Naistaiteessa veri saa lentää ja nainen kirkua metsässä. Miehen käsissä se taiteellinen ratkaisu nähdäänkin sitten aseena, manauksena.

Aivan kuin miehille ei kuuluisi naisen seksuaalisuus?

Keitähän heteronaisen seksuaalisuus rajummin koskettaa, miehiä vai toisia naisia?

Onko feministeille aivan mahdoton ajatus todellisuudesta, että aivan kuten miehet, naisetkin voivat purkaa pahaa oloaan tuhoavalla väkivallalla?

Trierin elokuvien runnotussa naiskuvassa voi kuitenkin nähdä että Trier lyö pohjimmiltaan aina mieskuvaa.

Trier on feministi. Kyvytön feministi, miehen kanssa jaetun ihmisten keskinäisen pimeyden naistuntija mutta feministi kuitenkin. 

Feministeille elokuvan mies ei ehkä vihannut tarpeeksi naista naisen ongelmallisuuden selittämiseksi - feministisillä konventioilla.

Naisen tuskaisten tekojen vertigo, syöksykierre, osoitetaan elokuvassa ehkä liian epäfeministisesti ja vaativasti naisen omalle vastuulle, naisen valinnaksi, itseilmaisuksi. Miehen hybris nähdä vaimonsa kuin tyttärenä tai terapeutin asiakkaana ei ollut feministeille kenties tarpeeksi vahva signaali epäterveestä suhteesta - miehen kattavasta vastuusta suhteen ylläpidossa.

Mutta niin kuin psyykkisesti ihmisen hajonneessa omakuvassa, väkivaltaa kuvaavassa elokuvassa on hajonneisuutta ja kaaosta. Väkivaltaisen ihmisen avuton uskontunnustus on kaaos, jota vastaan auttaa vain voima - ja muut ihmiset ovat osa kaaosta, eivät ratkaisua. Siinä ei sukupuoli auta, kun ihminen turvautuu väkivaltaan.


Monessa avioliitossa saavutettu "avioliittostatus" on pahan olon ja menneisyyden tulppa, itse tulevaisuus, uusi elämä, uusi juhlittu roolistatus ja arvonnousu yhteisössä. Saavutus. Unohduksen ja uuden roolin saavutus.

Hääpuheissa puhutaankin siekailematta juuri fantastisen uudesta elämästä ja uudesta vaiheesta, entisen taaksejättämisestä, oudosta siunauksesta, jonka avioliiton valinta tuo automaattisesti tullessaan.  Käsittämätöntä.

Uusi elämä on useinmiten vain vanhan elämän taakse jättämistä ja käsittelmeättä jttämistä - toiveena. Unelmana. Fantasiana.

von Trierin "Idiootit"-elokuvan lopussa nainen "uhraa" itsensä ja kohtaa oman elämänsä kipupisteen toteuttamalla ryhmän kokeilemaa ideologiaa perinpohjaisimmin oman perheensä ja koteloituneen ahdistuksensa ja selvittämättömän kommunikaatioperinnön konfliktilla.

Suomalaiset elokuva-alan ihmisethän löivät Idiootit-elokuvaa  kuin vierasta sikaa kun tuotantolaatu ei ollut "ammattilaisten" tuhlailevaa standardia. 

Antichrist-elokuva on kyllä hyvä mittari siitä, vaatiiko elokuvaa katsonut henkilö naiselle feminististä erityiskohtelua jopa taideteoksessa. Voiko nainen olla fyysisen kaaoksen aiheuttaja, ihminen, osa ongelmaa, osa umpisolmua, osa ihmisyyttä. Osa syntiinlankeemusta. 

Lapsen kuolema voi päästää kummankin osapuolen pahan olon padotut tunteet irti ja katkeruus, jopa viha syntyy tunteesta, että toinen ei sittenkään tuonut uutta, hyvää elämää ja pyyhkinyt entistä pois. Menneisyys saavuttaa. Käsittelemätön menneisyys satuttaa saavutetun uuden statuksen luoman turtumuksen jälkeen.

Jos avioliitto julistetaan  katoliseen tyyliin pyhäksi, siitä tule pyhä velvollisuus yhteisöä kohtaan. Suoritus. Jonka ensisijainen kriteeri on esikuvallisuus, yhteisön kiitollisuus kiitollisille kiitettäville. Avioliitossa ei mennä toisen ihmisen kanssa naimisiin vaan yhteisön ja valmiin roolikuvan.

Esikuvallisuus on aina maskeeraavaa, lavasteiden taakse katoavaa itseyden muokkaamista ulkoisen kautta. Itsetuhoa.

Muu on noituutta
, yhteisön ihanteiden ulkopuolella toimimista.

Vaikka noituus on feministeille lähes juhlittu toiseuden historiallinen ja yhteisön "arvojen" ulkopuolella toimimisen rituaalinen ilmenemismuoto, syyttävät nyt monet yliopistofeministit käytännössä von Trieriä noituudesta, feminististen arvojen uhkaamisesta, manaamisesta ja mitätöimisestä.

Noituuden perusmääritelmä onkin juuri perusarvojen uhkaaminen. von Trierin elokuvassa nainen pääsee oman lukkiutuneen elämänhallintansa ulkopuolelle ja hän osaa etsiä uutta pelastavaa roolia noituudelta, sen tutkimiselta ja idealisoimiselta.

Se on noituutta, mikä uhkaa määritellä yhteisön ja avioliiton perusarvoja uudelleen ja toimia yhteisön vastavoimana.

Feministit jatkavat kirkon asemaa ja asennetta tämän elokuvan jyrkässä tuomitsemisessa ilman mitään selvää analyysiä , nyt naisten imagonvalvojana, jonka on valvottava ja määriteltävä miesten vuosisataista noituutta, hyökkäyksiä koskemattoman naiseuden pyhyyttä ja määrittelyä kohtaan.

Feminismi jatkaa nyt jännällä tavalla patriarkalistista "herkän naisen" tabua torjuessaan tämän naisen aggressioiden kuvaamisen soveliaana.

Naisen väkivaltaisuus oli täydellinen  tabu patriarkaaliselle ihmiskuvalle. Ihannenainen oli ihmisyyden perikuva ihanuudessaan ja suojeltavuudessaan - eikä siis millään tavoin uhka miehelle. Kyvytön, vajaa, emotionaalisesti yliherkkä, hellä ja tukea tarvitseva, lohtua tarjoava. Enkeli.

Nyt feministit jatkavat tätä vaillinaisen naisen ihmiskuvaa oudolla ideologisella pakkomielteellä.

Feministien puheessa nainen yhä on ihmiskunnan ja perheen ainoa toivo viattomuudessaan eikä tälläinen nainen siis kykene väkivaltaisuuteen, muuta kuin miehen pakottamana. Feministit julistavat intoa puhkuen samaa naisen eksistentiaalista erilaisuutta, vastuuttomuutta ja pyhimysmäisyyttä kuin patriarkalismi.

Lasten pahoinpitelytilastot kertovat jotakin hyvin erilaista ihmiskuvaa.





   
" Elokuva ansaitsisi enemmän, sillä se on paitsi vaativa myös ajallemme ominainen taiteenlaji, kuten useampikin kulttuuriteoreetikko Slavoj Žižekin tapaan on korostanut.

Jos kirjallisuuden, kuvataiteen tai klassisen musiikin vastaanotto olisi yhtä latteaa kuin elokuvien, kulttuurin keskustelupalstat täyttyisivät surunvalittelijoista.

Elokuvan elonmerkiksi näyttää riittävän katsojamäärien ja studiotulojen kirjaaminen. Elokuvakulttuurin hautajaispuheet jäävät erikoislehtiin ja yksittäisten aficionadojen kolumneihin. ”Elokuvasivistyksestä” puhuminen kuulostaakin tänään epäilyttävän 70-lukulaiselta tai holhoavalta.

http://filosofia.fi/elokuva/trier


 



"No vihdoinkin te onnistutte pääsemään naimisiin"





Society's expectations and reality
aren't lining up,
says Knoxville psychologist Richard Driscoll







Estate agent wins witch auditions



.