lauantaina, joulukuuta 31, 2011

Sosialismi nousi amerikkalaisnuorten suosioon


EU on jo suurpääoma-kapitalistien sosialismi ja veronmaksajien orjuuttamista pankkien sijoittajavapaisiin koronkiskomis-operaatioihin ilman vastuuta.

Kiinalle on sallittu jumalattomia  etuoikeuksia (vapaa saastesäännöstelystä)  ja protektionismia (Kiinan  tulliveroja muille, joita Kiina ei salli länsimaille). Tämä ei ole länsimaisen työläisen ja tuotannon tukemista vaan hajottamista.
Miksi?

Jotta pankkien lainaglobalismi ja teollisuuden siirto pankkiirien suojassa orjapalkkamaihin ja orjapalkan ylläpitäminen olisi onnistunut. 
Kun puhutaan ahneudesta luonnollisena yllykkeenä ja yritetään väittää, että pörssin suojeltu protektionismi olisi sama kuin yksilön luonnollinen ahneus ja voitonteon luontevaa motivointia, ollaan jo käsitetasolla täysin hukassa. Varsinkin nykyisessä pankkien voitonteon varmistetussa EU-vipusysteemissä. Yksilöt joutuvt maksamaan keinottelijoiden valtavat riskit ja voittomarginaalit.

Ei valtavaa suojeltua systeemiä voi verrata yksilön luonnollisiin tarpeisiin suojattomassa ympäristössä esim. ilman yhteiskunnan suojarakenteita tapahtuvassa "kaoottisessa ja systeemivapaassa kilpailuympäristössä".

Perusteltu ahneus ja kiskonta ei ole intuitiota vaan fasistinen eli kyyninen riistosysteemi ja luonnon raiskaus harkitusti ilman harkittua moraalia; systeemi, joka on luotu yksilöitä brutalisoivaksi systeemiksi.

Raaka-aineiden hintojen jatkuvaksi nostattamiseksi kehitetty pörssien futuurikauppa ja demokratian vastaiset salaiset pankkisysteemit hedgefund- ja liikepankkien erilaisissa muodoissa on keinotekoista keinottelua, ei intuitiivista tarpeiden  tyydyttämistä.

Velkaa tehtailevat ja tarjoilevat pankit sekä futuurikaupoilla pelaava pörssi eivät ole oikeaa taloutta.


Soinikin on keskittynyt vain oman puoluevaltansa junttaamiseen puolueen sisällä hinnalla millä hyvänsä. Päämäärät kansan pahoinvoinin saavuttamiseksi on puolueiden johtajille hyttysen ininää oman poliittisen uraprojektin runnalla.

Keskustalla taas on pullat niin hyvin uunissa kokoomuksen kanssa ja kokoomuksen voitelemana  maatalousjunttaajien valtavien verohelpotusten ja tukiaisten junttaamana.


Eli ilmiö alkoi Neuvostoliiton romahdettua. Varakkaimpien verotusta kevennettiin huomattavasti kun materiaalisesti olemassaoleva poliittinen vastavoima hävisi.
Sosiologit ovat puhuneet tästä kauan mutta politiikan tutkijat ovat aina olleet hyvin nihkeitä tästä "sosialismin" vastavoimateoriasta kapitalismin inhimillistäjänä Euroopassa.
Aika selkesti todeksi todistettu teoria.

Oikeisto on nyt keskittynyt vasemmistomielikuvan demonisointiin - oman ideologiansa esittämiseksi epäideologisena "talousajatteluna" ja samalla suurpääoman puolesta esitetään mitä ihmeellisimpiä yksilönvapausteorioita, joilla ei ole mitään tekemistä keinottelun, resurssien varastamisen ja halpatyövoiman hyväksikäytön kanssa.

Ruotsalainen eli pohjoismainen sosiaalidemokratia on jakamisen kapitalismia: kaikkien kansalaisten resurssit ja toimintakyky tulee yhteiskunnan ja firmojen käyttöön kun voimassa on progressiivinen jakamisen periaate. Nokia oli tästä superesimerkki.

Ketään ei jätetä - silloin joskus. Nyt oikeiston voimana on pelotekuilu yhteiskuntaluokkien välillä ja suora kateus sekä halveksunta kombinaationa. Viha nousee ja purkautuu ehkä 1930-luvun Saksan malliin.


  • Viikon tietokirja: Johdatus uuteen Marxiin
    Harva yhteiskuntatutkija on ollut kuolemansa jälkeen yhtä palvottu ja parjattu kuin Karl Marx. Venäjän vallankumous v. 1917 kaappasi nimen itselleen ja rakensi hänen oppiensa varaan kokonaisen valtakunnan. Nyt Karl Marxin ajattelu tekee uutta tulemistaan.
    Marx -renessanssi on Euroopassa meneillään, ja meilläkin ollaan vähitellen heräilemässä


  •  Congress Really Is As Bad As You Think, Scholars Say : NPR



    Maria Guzenina-Richardson
    "Me kaikki muodostamme teoillamme ja asenteellamme uuden ajan hyvinvointivaltion."
    http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92402-oi-maailman-edistyks...
    Demaritkin siis ovat valmiita hylkäämään valtion, progresssiivisen verotuksen ja perustuslain valtion velvollisuuksista.



    Professorit:
    "Oppositio voimaton - hallitus päässyt liian helpolla
    Valtio-opin professorin Heikki Paloheimon mielestä oppositiopuolueet ovat tehneet hyvin vähän yhteistyötä, mikä on vaikuttanut myös opposition painoarvoon." IL
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123015017914_uu.shtml
    Soinikin on keskittynyt vain oman puoluevaltansa junttaamiseen puolueen sisällä hinnalla millä hyvänsä. Päämäärät kansan pahoinvoinin saavuttamiseksi on puolueiden johtajille hyttysen ininää oman poliittisen uraprojektin runnalla.
    Keskustalla taas on pullat niin hyvin uunissa kokoomuksen kanssa ja kokoomuksen voitelemana maatalousjunttaajien valtavien verohelpotusten ja tukiaisten junttaamana.










perjantaina, joulukuuta 30, 2011

Luottamus lehdistöön ja poliitikkoihin Euroopan kovinta Suomessa




Suomettumisen ihanuus ja totaalisuus - sokea luottamus lehdistöön.

  • Luottamus lehdistöön nousi Suomessa Euroopan kovimmaksi
http://www.hs.fi/kotimaa/Luottamus+lehdist%C3%B6%C3%B6n+nousi+Suomessa+E...


Suomettumisen avainsana on Virallinen.

Kaikki virallinen saa hyvän kansalaisen sieluun valumaan siirappista lämpöä.
”Joku pitää meistä huolta”.
Vaikka salaakin julkista tietoa ja verovaroilla tehtyjä tutkimuksia.
Joku ajattelee meidän puolestamme.
Joku valitsee meidän puolestamme.
Eikä perusteluja tarvita - turvallisuudentunteidemme takia.

Lasten koulutus hoidetaan Suomessa oikeistolaisen Akavan ja tiiviisti kirkon etuja ajavan oikeistolaisen salaliitopesän eli VKTS-opetushallituksen kautta:

Siunattu virallinen varmuus, joka nauttii meidän epävarmuudestamme kuten vanhempamme meidän lapsuutemme epävarmuudesta.

Harhaluulot Suomesta on suomettuminen.

Suomi on hyvin epädemokraattinen ja korruptoitunut maa.
  • Vuoden 2009 loppuun mennessä Suomi on saanut ihmisoikeustuomioistuimelta 128 tuomiota ja lisäksi 54 valitusta on päätynyt sovintoon tai hallitus on yksipuolisesti myöntänyt ihmisoikeusloukkauksen. Tuomioista 99 on ollut langettavia. Suomen jäsenyysaikana muut Pohjoismaat ovat yhteensä saaneet vuoden 2009 loppuun mennessä 54 langettavaa tuomiota.

Oppositio hallituksessa on korkein korruption muoto. Oppositio, joka kieltäytyy olemasta vastavoima jotta olisi virallinen hallituspuolue. Virallisen maagisella alueella. Hyväksytty isojen poikien puolesta. Vaaraton. Häiriötön. Suomettuneen asiallinen ilman asiaa. Eliitille uskollinen leikkikaveri.
Politiikka korruptoituneille poliitikoille on vain uramahdollisuuksien pelikenttä - ei rehellisen ideologinen näyttämö.
Oppositio on nin sokeutunut suomettuneisuuden valtapolitiikasta että se ei näe todellista oppostitiota, kokoomusta. Opposition massa olisi hirmuinen, jos se yhdistyisi vastapolitiikkaan mutta asettautuukin polvilleen perinteiseen konsensuspolitiikkaan joka on julistettu viraalliseksi EK:n ja talouseliitin toimesta. Kansalaisten arvot vedetään vessasta kun suuryhtiöille aurataan tietä.
Kekkosen aikana sentään valtion arvo kontrolloivana talouden edistäjänä ja yleiskustannusten hillitsijänä oli poliittisen eliitin vallan arvo suuryritysten etujen rinnalla. Nyt on vain ylikansalliset yhtiöt kansallisten arvojen tuhoamiseetoksessa.
Perustuslaki ja verolaki on tehty mitättömäksi hurjilla säädöksillä, verohelpotuksilla keskustan junttaajille ja kokoomuksen suuryhtiökumppaneille - valtio vuotaa kuin seula:



Presidentinvaalit on järkyttävin esimerkki suomettumisen illuusosta. Demokratian hylkäämisen vimmasta ja hurmoksesta.
Huumetta kansalle. Romantiikkaa.
Valitaan joku joka ajattelee meistä hyvää mutta on impotentti mutta mahdollisimman virallinen epäpoliitikko korvaamaan pettymyksiämme kovan vallan ja seuraamusten poliitikkoihin.
Haamu. Kekkosen mätänevä raato valtaisuimella kokoomuksen uutena kulissina.
Lehdistö haluaa ensisijaisesti päästä mukaan viihdeteollisuuden lumoavuuteen ja kepeyteen. Helppoa ja katteetonta toivoa kansalaisille.

Luokkatietoisuus on tärkeinprojekti kokoomukselle - ettei kansa ajattelisi luokkatietoisuustta vaan vaikkapa kuningasta ilman vaatteita, naistenlehtien presidenttiä.
  • Suomalainen yhteiskunta on eriytynyt sosiaaliluokkien ja ammattien mukaan, kertoo Työterveyslaitoksen tutkimus - Iltalehti


Minä kerron salaisuuden. Näin ihan virallisesti.

Suomettuminen ei koskaan loppunut.

Se vain kehittyi uuteen muotoon.

Uskollisuus talousfatalismille ja eurososialismille hyvinvointivaltion purkamisessa ja uskollisuus EU:n sokeille virkamiehille ja kasinokapitalismin pankkiasiamiehille nousi uudeksi masokismin moraaliseksi mittariksi suomettumisen globaalissa jatkonäytöksessä. Suometumme kunnes tuhoudumme alistumisen ja poliittisen diktatuurin tiellä.
Diktatuuria edustavat korostavat oman valtansa häiriöttömyyttä.
Kataisen puheet eivät poikkea Kekkosen Neuvostoliitto-pelottelusta lainkaan.
Katainen on lisäksi ollut ajamassa meille täysmätää EU-pankkitaloutta ja mafian hallitsemien katastrofimaiden ylitsevuotavaa tukemista.
Miksi hän ei ota vastuuta täydellisestä epäonnistumisesta ja häivy kuvioista tuhon arkkitehtinä?

Vielä parempi kysymys: miksi lehdistö, eduskunta ja etenkään oppositio ei vedä Kataista ja kokoomusta vastuuseen totaalisesta tuhon politiikasta?
Ulos kuvioista, sillä kaikki kokoomuksen lupaukset EU:sta ja pankkien toiminnasta on ollut valhetta.
EU:n katastrofi ei ole vahinko.
Tämä on yhtä määrätietoinen tuhon tie kuin Holkerin, Mauno Koiviston ja Suomen pankin aiheuttama kapitalistinen pörssifantasia eli 1989 suurlama pankkien eduksi (pankit tekivät lamalla voittoa pankkimies Koiviston varmistamana).
  • Suomen viranomaiset kätkevät tietoa
    Suomen viranomaiset eivät piittaa avoimuussäädöksistä ja pyrkivät kätkemään julkista tietoa kansalaisilta. Tämä käy ilmi Turun yliopiston valtio-opin professorin Matti Wibergin ja neljän opiskelijan tekemästä avoimuustestistä.  -  Helsingin Sanomat

 Missään muussa Euroopan maassa ei ole yhtä niin virallista pravda-monopolia lehdistössä kuin Helsingin Sanomat. Virallinen sensuroija ja vallan työrauhan varmistaja.
Eduskunnan tulisi rakastaa Yleisradiota ja varmistaa, että joka poliittisen suuntauksen toimittaja ja toimituksellinen journalismi pääsisi siellä esiin demokraattisesti eikä kokoomuksen torppaama YLE:n hallitus kävelisi eduskunnan yli kuten tähän mennessä. Demokratian ainoa mahdollisuus virallisen median kautta - nyt jopa mediaveron kautta.

Mutta onko enää mahdollisuuksia "poliittisen työrauhan" Suomessa? Eduskunnan valtasysteemi on jatkuvien salaisten valmisteluprosessien kautta vienyt perustuslain takaaman vallan keskukselta eli eduskunnalta vallan ministereille ja juntatuille valiokunnille.
Kuinka salailu voisi olla demokratiaa? Ei se olekaan.

Elämmekö pahemmassa lumetodellisuudessa kuin Berlusconin mediaimperiumi nimeltä Italia?

Microsoft saavuttaa päämääränsä Nokian suhteen

Ei näytä hyvältä.
Poistomyynnissä.

  • "Amazon pani Nokia Lumian alennukseen"

Nyt Microsoft onnistuu päätavoitteessaan: Nokian pörssikurssin alentamisessa ja Nokian kaappaamisessa. Troijan hevonen Nokiassa  on tyytyväinen projektin etenemiseen.


Suomalainen jetset-hovikin tiedostaa tilanteen:
  • " Tasavallan presidentti Tarja Halonen ei ole kutsunut matkapuhelimia valmistavan Nokian toimitusjohtajaa Stephen Elopia itsenäisyyspäivän juhlavastaanotolle presidentinlinnaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Halonen+ei+kutsunut+Stephen+Elopia+linnan+juhli...

  •  Nokia on hakenut osakkeidensa poistamista Frankfurtin arvopaperipörssistä.
Parhaimmillaan kuudesta pörssistä – Lontoo, Pariisi, Tukholma, Frankfurt, New York ja Helsinki – on Nokialla pian jäljellä enää kaksi kauppapaikkaa: Helsinki ja New York.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/nokiaa_vaivaa__kiinnos...

  • Nokia-lähde väittää Elopia myyräksi: "Osakkeen arvo ajetaan alas, että Microsoft voi ostaa Nokian"
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/nokiasy...


  • Traaginen Nokia

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2010/11/30/superanalyy...



lauantaina, joulukuuta 24, 2011

Köyhä, armahda itse itsesi


http://www.flickr.com/photos/boriskafka/2938444213/lightbox/


Piispan viisaus on nyt kyllä niin kieroa kuin voi olla. Jos ahdistuvan tai köyhän käsketään olla tyytyvä tai onnellinen juuri virallisena onnen aikana muiden mukana, on se aikamoista pottuilua. On lisäksi piispalta aika tekopyhää ja ontuvaa verrata yhden kerran omavalintaisen yksinäisen joulun rauhan valitsemista huono-osaisten ja oikeasti yksinäisten jouluun.
Nykyinen onnen hehkumisen ja lahjakilpavarustelun joulu on historiallisesti kirkon luomaa kontrolloitua foobista hysteriaa ja osa tarkkaa kirkon tehtävää muokata kuninkaalle uskollisia pariskuntia, jotka kilpailevat lapsien ja rahan teossa. Kilpahenkeä, joulun henkeä onnen ja ainutlaatuisen ajan viettämisen todistamista vuoden ainutlaatuisimman ajankohdan tsemppaamisessa.

Onnen ja onnellisen perheen, täydellisen pyhän perheen palvomisesta/näyttelemisestä on tehty uskomaton uskonnollinen show.

Jopa äidin täytyy ihailla neitsytäitiä ollakseen hyvä äiti.

Irvokas näytelmä - kunhan ollaan 3 päivää vuodesta malliperhe niin muut ongelmat saa jäädä käsittelemättä koko vuoden ja onnen muistot saadaan tuotettua.

On järkyttävää kun ihmiset kertovat että eivät muista lapsuudestaan muuta kuin joulut - hurjaa elämän muistojen torjuntaa ja siinä se on joulun tehtävä luoda illuusioita onnesta ja yhteisten illuusioiden jakamisesta.

"Lähimmäisten muistamisen aikaa"

Ongelmien unohtamisen siunattua aikaa.

Miksi pitäisi olla vain rajattu lämmön ja tärkeäksi tuntemisen aika?

Kirkko on huolestuttavalla tavalla hyväksynyt hyvinvintivaltion alasajon.

Kirkko oli vahvana tukena 1989 alkaneessa lamassa laman aiheuttaneille poliitikoille ja oli estämässä omalla toiminnallaan kansalaisten reagointia ja arviointia. Kirkko väitti että Jumala on näiden päättäjien suojelijana yms. kansalaisille esitettiin että päättäjien puolesta rukoileminen on parempaa kuin poliittinen reagoiminen laman aiheuttaneiden neutralisoimiseksi.

"Koettakaa köyhät, masentuneet ja muut laahustajat nyt olla ihmisiksi ja edes joulun aikana näytellä onnellista."


YLE-vero ja kirkkopako

Kansan vaistomaisessa toiminnassa on perusteina  ihan selkeitä poliittisia liitoksiakin.

Ev.lut. Kirkkohallitus kielsi YLE:ä antamasta muslimeille ja buddhisteille hartaushetkivuoroja radiosta, joten kirkolla on aktiivisesti poliittiset näpit mukana vähän joka asiassa.

Ja ennenkaikkea: YLE totteli ja on siis valtiokirkon vakaa tukija. YLE on  kirkon valvoman yhtenäiskulttuuri-kirkkopolitiikan yksi tukipylväs.

Mitä uskontokulttuuria YLE siis promoaa?

Kirkko on myös estänyt järjestelmällisesti humanistien omat hautausmaat kuntapolitiikassa. Hautausrituaali on kirkon tärkein toimintamutoto:  gallupeissa ihmisille hautaus on tärkein syy olla kirkon jäsen.
Kirkon ehkä pahin ihmisoikeusrikkomus on opetushallituksen painostaminen ja koulujen kirkollinen uskontokuri kirkon jäseniksi merkittyjen lasten pakottamisessa uskonnontunneille vaikka opetussuunnitelmissa on tarjolla lapsille hyväksytty ET-opetus.
Eli kirkko valitsee valtion koulutuspolitiikan sekä lasten ja nuorten puolesta. Vasta 16-17-vuotias saa käytännössä itsenäisesti erota kirkosta ilman vanhempien lupaa. Riippuen miten pykäliä luetaan missäkin kunnassa. Tämä on surkea jäänne vanhasta laista 1922 saakka, jolloin suomalaisten oli lain mukaan oltava kirkon jäseniä.
Kirkkohallituksen kirkkoneuvokset ovat myös olleet estämässä  uususkontoja, mm. wicca-uususkonnon merkitsemista valtion tunnustamaksi uskontokunnaksi.
Kirkko on myöskin kieltäytynyt noudattamasta lastensuojelulakia ja ilmoittamasta automaattisesti kaikkia papeille ilmoitettuja rikoksia lapsia kohtaan. Kirkkoa haluaa pitää keskiaikaisen kuinkaan asettaman rippisalaisuuden ja siten papin yhä "sielunhoidollisena" tuomarina aikuisten toiminnassa.

Kirkko käy yhä keskiaikaista ristiretkeä yhtenäiskulttuurinsa eli kirkon kontrolloiman pakkokulttuurinsa puolesta.

Radio on ollut tärkeä muoto luoda mielikuvaa "virallisesta" valtionkirkosta.

torstaina, joulukuuta 22, 2011

Breivik ja psykiatria politiikan jatkeena




Nyt oma arvioni saa katetta asiantuntijoiden toimesta: 
  • "Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivikin syyntakeettomuus saatetaan tutkia uudelleen, kertoo yleisradioyhtiö NRK nimettömiin lähteisiin vedoten. Osa Breivikin mielentilaraporttiin perehtyneistä oikeuslääketieteellisen lautakunnan jäsenistä on sitä mieltä, että raportissa on vakavia puutteita."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Breivikin+mielentilatutkimus+saa+asiantuntijoi...

Nyt horroksesta herää vihdoinkin (poliittisissa) kriisitilanteissa yleensä lamaantuva joukkoa eli   asiantuntijoiden joukko.

Humanistiseen ja siis sosiaalidemokraattiseen yhteiskuntanäkemykseen kun kuuluu, että valtio ei sanele asiantuntijoiden lausuntoja ja analyysien perusteita.
On todella suuri poliittinen ongelma jos poliittinen järjestelmä alkaa sanelemaan psykiatriaa ja psykologista ihmiskuvaa.


Oikeusjärjestelmän järjestämä psykiatri Breivikille oli "entinen" poliisi. Ei ole olemassa sellaista ilmiötä kuin entinen poliisi. Poliisi on koulutettu tottelemaan ja tekemään tehtäviä sotilaiden tapaan johtajille.

Kun Breivik on nyt jätetty ilman psykoosi-/skitsofrenialääkitystä niin tavallaan se on suora tunnustus, että hän ei ole skitsofreeninen. Sen verran rehti norjalainen systeemi on, että ilman syytä ei Breivikiä kiduteta turhalla lääkityksellä.


Kun esim. psykiatrisesta lausunnosta tulee politiikan jatke, yhteiskunta on todella ongelmissa. Poliisivaltio on silloin totta. Se on vain valtaa ilman analyysiä ja vastavoimaa.

Olen keskustellut ihmisten kanssa, jotka SUOPO/SUPO on vienyt suoraan suljettuun mielisairaalaan ja suoraan lääkitykseen poliittisen toimintansa ja tekemiensä suuryrityksiä koskevien arkaluontoisten rikosilmoitusten takia 1950-1960 -luvuilla. Kuuluisatkin psykiatrit ovat totelleet SUPO:a.

Breivik on aika selvästi yritetty neutralisoida poliittisena ilmiönä ja poliittisena yksilönä väärällä diagnoosilla oikeuskäyntikelvottomaksi - ja julkisuuskelvottomaksi.

Systeemi eli norjalainen versio sosiaalidemokratiasta eli porvarioikeistolainen sosiaalidemokratia haluaa kieltää olevansa ideologisen hyökkäyksen ja vihan kohteena.

Ideologiaa on olemassa myös psyykkisesti hajonneiden ja normaalin määrittelyn ulkopuolella ovelvien  toimesta. Kaikki natsi-Saksan johtajat olivat tyypillisiä päämäärätietoisia sosiaalisia psykopaatteja, sosiopaatteja. Ja vieläpä sadistisia sellaisia päämäärätietoisuudessaan ja ristiriitaisuudessaan. Rumat ja rujot sisäsiittoisten sukujen natsiäijät ajoivat uljaan rotukansan ideologiaa: voiko olla suurempaa paradoksia? 


Mitä tästä Norjan ristiriitojen asetelmasta pitää päätellä?

Mitä vaihtoehtojatulkintoja valtion obsessiiviselle Breivikin neutralisoimiselle katteettomalla psykiatrisella lausunnolla voi nähdä?

Onko poliisin toiminnassa jotakin hämärää?
Onko Breivik tahallisesti tarkkailun alaisena läpi päästetty terrorin, kaaoksen ja kauhun herättäjä? Turvattomien ja virkavaltaan sokeasti turvautuvien kansalaisten muokkaaja? Kyseenalaistamattoman pelon kulttuurin norjalainen uusi versio?

Poliittisen eliitin ja poliisin toimia vapauttava kaaoksen agentti, ns. hyvä vihollinen "hulluna", poliisivaltion luojana äärimmäisen Natovaltion luomiseksi?

Onko urasysteemiin korruptoituneen ja itsestäänselvyyksiin tottuneen ylirikkaan norjalaisen oikeistolaisen sosiaalidemokratian jatke nyt poliisivaltio, jossa poliisijohtaja saa vapaasti kieltää iskuryhmää olemaan keskeyttämästä terroristin iskua - kuten nyt on tapahtunut Breivikin tapauksessa?

Onko kyseessä näkymätön vallankaappaus?

Shokkihoitoa poliittisen äärioikeiston näkymättömlle nousulle maassa, jossa oli vahva isänmaanpettureiden natsiliike? Jota ei sodan jälkeen tutkittu juuri lainkaan? Painettiin vain takaisin pinnan alle.

Onko valtion, armeijan ja poliisilaitoksen sisällä toimivan näkymättömän äärioikeistoryhmittymän tarkoitus pelolla juurruttaa kansaan tuntemus, että normaalisti äänestettävä sosiaalidemokraattinen valtapuolue on kykenemätön suojelemaan kansaa?

Voimme pohtia siis kahta epämieluisaa skenaariota tapahtumien taustalla:
a)
eliitti haluaa ideologioista huolimatta vahvistaa epädemokraattista valtaansa pelolla - tai
b)
oikeistoryhmittymä käyttää psykologisia shokkikikkoja  kumotakseen kansan luottamuksen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen.

Onko Norja sittenkin laajemman ja syvemmän ideologisen hyökkäyksen ja sisäpiirin vihan kohteena kuin halutaan myöntää?

Muistakaamme, että historia toistaa itseään vaikka luulemme ylimielisesti olevamme hyvinvointimme takia historian yläpuolella.
Ruotsissa on Italian ohella tehokkaimmin organisoitunein äärioikeisto. Hiljainen ja vanhojen aatelissukujen rahoittama. Hyvin kiusallinen aihe suomalaisele medialle. Ruotsin viime eduskuntavaaleissa äärioikeisto teki 60 iskua polttaen ja tuhoten vasemmistopuolueiden vaalitoimistoja mutta yksikään suomalainen media ei uutisoinut siitä. '
Ei ole ihme, että "Miehet jotka vihaavat naisia" on maailman luetuimpia dekkareita. Se ei ole kaukana todellisuudesta. Ruotsin varallisuus on faktisesti peräisin yhteisytöstä natsi-Saksan kanssa ja ja sitä ennen Euroopan ryöstöretkiltä.

Kymmenen vuoden aikana median  ja poliitikoiden puhe terrorismista on ollut hyvin outoa ja historiallisesti vääristynyttä. Vain muslimit ja vasemmisto terroristimielikuvan kohteena?
Näyttää siltä, kuin media haluaisi tarkoituksellisesti unohtaa NATO:n ja CIA:n organisoiman terrorismin 60- ja 70-luvulla Euroopassa.

Italiassa ja Espanjassa kuoli yli 300 ihmistä Naton organisoiman terrorismin ansiosta.
Saksassa Nato ja Amerikka organisoi äärioikeistolaisia terroristijoukkoja. Kaikki tutkinnat keskeytettiin kesken valtion toimesta.
Onko tämä tosiaan onnistuttu pyyhkimään ihmisten mielestä pois?



  • European Parliament resolution concerning Gladio

On November 22, 1990, the European Parliament passed a resolution condemning Gladio, requesting full investigations – which have yet to be done – and total dismantlement of these paramilitary structures.
In 2005,the first academic examination of Gladio was published by Swiss historian Daniele Ganser. Mr. Ganser, as of 2010, is a Senior Researcher at the Center for Security Studies at the Federal Institute of Technology in Zurich, Switzerland. His book, NATO's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, is a documented study of how Gladio operated

- Wikisource has original text related to this article:




  • Suomenruotsalaisten teollisuusporvarien rahoittaman suojeluskunnan  Jääkärimarssi:
Syvä iskumme on, viha voittamaton,
meil' armoa ei kotimaata.
Koko onnemme kalpamme kärjessä on,
ei rintamme heltyä saata.
Sotahuutomme hurmaten maalle soi,
 mi katkovi kahleitansa.



Suomen Pravda taivuttelee ja väheksyy



7.12.
"Cullberg tarjoaa vaihtoehdoksi tulkintaa, jonka mukaan Breivik potee pahanlaatuista narsistista persoonallisuushäiriötä. Hän varoittaa sairauskäsitteen laajentamisesta kattamaan myös psyykkisesti terveen ihmisen pahat teot."


Suloisia  unelmia sosiopaateilta
- kuinka tavalliset ihmiset saadaan uskomaan mahdottomiin ajatuksiin



 

Tänään Teemalla psykopatiaa parhaimmillaan


Nainen on syntinen laulu


  • "Soini arvostelee naisia: 

    Vaihtavat miehiä liian usein"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114981783_uu.shtml



Nainen on syntinen laulu.
katoliselle teologialle naisesta perisynnin porttina.

Nyt tulee ainakin selväksi, että kuinka maailmankuva ja ideologia vaikuttaa ihmiskuvaan.

Seksuaalisuus naisen syntinä, kuinka katolilaisuus näkee naisen yliseksuaalisena olentona, joka tarvitsee miestä ja Jumalaa hillitsemään naisen seksuaalisuutta.

Mies ei siis voi ikinä olla liian yliseksuaalinen Jumalan lisääntymiskäskyn pohjalta room katolilaisessa maailmankuvassa. Katolilaisessa Italiassa on sama laulu kuin muslimimaissa: perhe vahtii hysterisesti vain tytön neitsyyttä, poika taas on kokematon nössö jos ei saa kaadettua "helppoja" kertakäyttönaisia katolilaisessa seksuaalihierarkiassa.

 Perhesuunnittelu on protestanttisen mailmankuvan suurimpia lahjoja maailmalle. Afrikassa AIDSin leviämiseen on vaikuttanut paljon katolilainen kielto olla häiritsemättä miehen hedelmällisyyden todisteita.



Suden luonto ja ihmisten hysteria


Ihmisen luoma mutanttisusi eli koira
Ihmisen luoma mutanttisusi eli koira
 







Kaikkiko sudet on nyt tapettava kun sudet käyttäytyvät kuten luonto määrää susien käyttäytyvän?

Ihminen ei ole jumala luonnon yläpuolella ja luontoa ei voi käskeä suojelemaan ihmisen luomia mutanttisusia eli koiria.

On syntynyt harha siitä, kuinka ihminen voisi käskeä luontoa kuin Jumala Mooseksen kirjassa. Kirkonkin opetusten myötävaikuttamana on syntynyt käsitys että sudet odottavat pirun käskystä kuola valuen päästäkseen ihmisen kimppuun.
Susiviha ja mediahysteria on jotain käsittämätöntä siihen verrattuna että sudet eivät käy ihmisen kimppuun.

Koiran omistaja:
  • "En olisi ikinä uskonut"

Miten  voi olla mahdollista että tervejärkinen mies ei voisi uskoa koiran olevan yksi eläin ja näin käyvän metsän lähellä, luonnossa? Tämä tapahtuu hyvin harvoin mutta tietysti  joskus. 

Luulevatko ihmiset elävänsä elokuvassa, jossa luonto on voitettu vasta kun se on tuhottu?

Pientä suhteellisuudentajua.

Auto, ihmisen luomus,  on miljoona kertaa vaarallisempi arkipäivän ja elämän tuhoaja kuin susi.
Köyliössä tiedetään miten myös houkutellaan sudet juoksemaan perässä:

PS.
  • Kai kaikki tietävät, että geneettisesti koirat hyvin lähelle susia eikä ole erillistä eläinlajia nimeltä koira?

II

Ei voi olla totta!
Perhepäivähoitaja yllättyi karhun jälkeä.
Jaärkyttävää! Suomessa on karhuja. Ja susia. Ja lepakkoja. Ja käärmeitä. Ei saa olla.

III
"Nurmeksen citysusi väisti jahtimiehen laukaukset"
Ainoa vaara tuosta sudest on se, että metsästyskiihkossa miehet ampuvat toisiaan tai jonkun lemmikkikoiran.
Susivihaa vaarallisimmilaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Nurmeksen+citysusi+v%C3%A4isti+jahtimiehen+lauk...

IV
Metsästäjäkulttuuria:
" Olemattomilla salakaadoilla rehvastelusta on tullut kansanhuvia"
- tai sitten poliisi ei vain tutki kavereittensa tekemiä kaatoja, kuten vahvoja epäilyjä on. Ja rehvasteluille nauretaan, monimielisesti ja moniäänisesti.
http://yle.fi/alueet/savo/2011/11/olemattomilla_salakaadoilla_rehvastelu...

" Susisota käynnissä, onko eläimiä 145 vai 230?
Metsästäjien mukaan yksilöitä on noin 230, kun RKTL:n mukaan susia elää Suomessa vain 135 – 145 yksilöä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707505811/artikkeli/ss+susisota+kayn...
Koska susipelko on epärationaalista, on susivihan taustayllykkeet ihmisiltä täysin hukassa.
Ihminen ei voi kuvitella omistavansa luontoa ja metsää.
Ihminen on vain yksi eläin. Susi toimii loogisesti kuten suden tuleekin.
Sudet eivät ole ihmiselle uhka. Suden syömät kotieläimet ovat usein vain ihmisten tyhmyyttä ja laiskuuta.



Ei hyväksyttäviä kommentteja.

tiistaina, joulukuuta 20, 2011

Sielun Veljet Tavastialla 2011

kuva valokuvaaja  Arhi Kuittinen - Älä kopioi, Älä julkaise -



Ensimmäinen keskiviikko oli hurja todistustilaisuus.

Tyypit kävelivät lavalle niin vittumaisen haastavina että olivat päättäneet kerralla murtaa mielettömän heittäytymisen heilautuksella 20 vuoden rutikuivan Helsingin vanhan Tavastian tauon ja tanssia shamanistisen kiperän kaatosadetanssin. 

Sitä latausta on vaikea kuvailla, ehdottomasti paras ultrakeikka mitä voi kuvittella - ja paikalle läähes vastentahtoisesti raahattu  hyvin kokenut kitaristikaverini oli myös aivan äimän käkenä (on nähnyt orig Siekkarit 12 kertaa).  


Heittäytymisen ja hallinnan ällistyttävin kokemus.

Keikka oli niin täydellinen että sitä ei voinut edes odottaa etukäteen ja pursusi nappiin iskevää kokeilua. Voimaa elegisen taidon itsestäänselvällä puskulla. Kirkas pimeys, hiljentävä jyräys. Yleisön nöyrä vaimeus oli vain tyrmistynyttä ihailua.




http://www.rumba.fi/tasokasta-videota-sielun-veljien-tavastian-keikalta-on-mulla-unelma-rytisee-riivattuna-29037/





Lopun Sunnuntai taas... 

oli uupuneiden ja tulevaisuutta haparoivien miesten vapiseva työvoitto limbossa, välitilassa, juuri ja juuri. Lopussa syttyi jotakin kuivaa ja hulmuavaa.Taakkana tuntui olevan satojen keikkojen ja visioiden elämäntehtävä. Ja kysymys. Kysymys. Kysymys jäi, jokainen Siekkarin biisi on kysymys. Suurin niistä oli tämä keikka, ruumiillistunut kysymys. Mitä. Mihin. Mitä.







StefanBremer POKO










 
 


 

Onko kirkkoministeri Räsänen luterilainen vai amerikkalainen evankelikaalifundamentalisti?

Syrjivät moralistit eivät siedä aitoa moraalia
ja ihmisarvon protestanttisen ehdotonta solidaarisuutta:

  • "Räsänen asettaa kirkon demokraattisuuden kyseenalaiseksi 

    - Kirkkoministeri ja sisäasiainministeri Päivi Räsänen puuttuu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan poikkeuksellisen voimakkaasti kirkon toimintaan.  Hän vetoaa hallinto- ja jopa perustuslakiin"


Kirkkoministeri Räsänen ei ymmärrä, että emme elä enää roomalais-katolisessa kirkkovaltiossa.

Kirkkoon kuuluminen ei ole pakollista eikä kansalaisuuden ehto. Ei saisi olla. 
  
Enää. 1922 saakka suomalaisten oli pakko kuulua kirkkoon Ruotsin valloittamilla alueilla. Kirkolla oli käytännössä juridinen oikeus tuomita vankeuteen ja raskaisiin sakkoihin kirkon tapavaatimusten mukaan. 
  
Paavin ja kuninkaan despoottinen valta yksilön ja kirkon määrittelyssä on kumottu jo valtion perustuslain toimesta.

Räsänen ei ymmärrä lainkaan protestanttista ihmiskuvaa ja maailmankuvaa.
 
Ei edes ns. protestanttista regimenttioppia kirkon erillisyydestä valtiosta ja kirkon vallan purkamisesta yksityiselämään puuttumisessa. Räsänen sotkee vakavalla tavalla vanhaa despoottisen paavin vallan teologiaa moderniin demokratiaan. Piispat sotkevat myös regimanttioppia nähdessään valtionkirkon osana valtiota ja eliitin hegemoniaa kulttuurikontrollissa.

Onko piispojen reaktio taas pseudosielunhoidollinen teologinen bulimia, hyssyttely ja nöyristelevä anteeksipyyntely kiljuvien moralistijalopeurojen hengellisen luokittelurasismin ja epäprotestanttisuuden edessä? Homot ristille? Hevimusiikin kannattajat puulaatikkoon? Liberaalit hirteen (vaikka ovat valtaosa kirkon jäsenistä)?
Uskonpuhdistus roviolle?
Ovatko piispat viidesläisten ja lestadiolaisten narttuja kirkkopolitiikassa? Miksi kirkko tukee epäluterilaisia ja mielenterveydelle vaarallisia lahkoja?
  • Esimerkkinä kaverini teki itsemurhan Räsäsen taustajärjestössä kansanlähetyksessä, kun hänet tuomittiin sen päätoimistossa helvettiin avoliitto-rakkaussuhteesta. Työkaverini taas hyppäsi viidesläisten heterovaatimusten takia tornista alas.
Onko kirkolla punaista lankaa?

What Would Luther Do?

Kirkkoministeri Räsänen on elänyt kansanlähetyksen propagandan opetuksen alaisuudessa ja se viidesläisyys on taas amerikkalaisen evankelikaalisuuden rahoittamaa ja vuosikymmenien yhteistyön hapattamaa.


Se moralistisesti hyvin jäykkä  evankelikaalisuus taas perustuu julmalle kalvinismille, joka uskoo mm. kirkkovaltioon ja kirkon johtajien väkivaltaiseen vallan tavoitteluun "pakanoiden" pois pyyhkimiseksi yhteiskunnasta.


Kalvinismi taas oli vain uusioversio vatikaanin kirkkovaltiopolitiikasta ja käännytyshistoriasta. Hitler oli käytännössä kalvinisti mm. veriuhtusopin ja valtion uskonnolis-ritualistisen kansalais-puhtaus-arjalaismoralismin kautta.

Natsien maailmankuvassa oli hyvin samoja paranoidisia oppeja ja oman yhteisön lahkohengen ja erilaisuuden hysteerisiä hahmottamistapoja.


Tämä on vaikea ideologiahistoriallinen kuvio, jota ei voi ymmärtää ilman kirkkohistoriaa ja teologian merkityshistoriaa.

Räsänen ei voi hyväksyä syrjivien ja (seksuaali)rasististen järjestöjen kirkon seurakunnilta saamia rankaisuja rasismista  eikä hyväksyä protestanttisen kirkon tervejärkisten suomalaisten valtajäsenjoukon vaatimuksia humaanin ja protestanttisen tasa-arvon toteuttamiseksi inhimilliseksi organisaatioksi.
  • Tutkija, TT Ville Jalovaara ihmettelee ministeri Päivi Räsäsen Helsingin Sanomien yleisönosastossa esittämää voimakasta kirkkokritiikkiä. Jalovaaran mukaan Räsäsen esittämät kysymykset hallintolain mukaisesta menettelystä ovat niin vakavia, että niiden paikkansa pitävyys täytyisi tutkia.

Tuntuu todella vahvasti että nämä Lutheriin vetoavat  amerikkalaisen evankelikaalisuuden ja hygieniamoralismin viidesläiset saarnaajat eivät lainkaan ymmärrä Lutherin jatkuvan uskonpuhdistuksen käsitystä.

Mikään instituutio, ei edes kirkko, ei ole pyhä eikä uskonto ole ikinä minkään järjestön varassa olevaa uskonelämää vaan "uskonnollinen elämä" on vain yksilön uskonelämää ja hyvien ihmissuhteiden etsintää mystisen lähimmäisrakkauden seikkailussa.
Instituutio ei ikinä voi määrätä ihmisen ihmiskuvaa, uskoa ja seksuaalielämän ratkaisuja.

Tämä tausta uskonvapaudelle on protestanttinen yksilön uskon ja moraalin vapauden kapina instituutioiden ja lahkojen hirmuvaltaa vastaan.
Ihmisen yksityiselämää kirkko ei saa säädellä eikä tehdä seksuaalisuudesta rasistista jaottelutapaa "puhtaan" lahkon muodostamiseksi.

Fundamentalistit kokevat mm. erilaisen seksuaalisuuden uhaksi "pyhille" ja puhtaille uskovaisille. 
Taustalla on roomalais-katolisen kirkon tuhatvuotinen seksuaalisadismi mm. Suomen käännyttämistyössä, jossa kirkko on puuttunut julmasti  ihmisten ihmiskuvaan, yksityiselämään, ja varsinkin seksuaali-identiteettiin ja alistamalla on "osoittanut" kirkon olevan elämää säätelevä moralistinen valtakeskus. Henkisen väkivallan hinnalla ja depression velalla. 

Kirkko tai järjestö ei voi  myydä yksilöille moraalia, varmuutta ja uskoa, se on room.katolista harhaoppia.
Tämä on protestanttisen opin kirkas ydin : usko ja moraali on aina yksilön oma seikkailu ja valinta.
Kirkko tai viidesläinen lahko ei voi olla ikinä protestanttisen uskon ydin vaan vapaus on ainoa protestanttisen uskon ehto. Vapaus olla ja valita moraali ja uskon tavat.

Laajemmassa näkökulmassa suomalainen depressio, suomalaisten henkisen väkivallna taakka, johtuu pitkälle luontoläheisen elämänkatsomuksen tuhoamisesta ja luontaisan ihmiskuvan tuhoamisesta.

Vaikka Suomen totalisesta käännyttämisestä on kulunut satoja vuosia niin kyllähän suomalaisen sielu on rampa Vatikaanin roomalais-katolisen kirkon 1000 vuoden käännyttämistyön ja kuninkaan lailla valvoman kirkon pakkojäsenyyden, seksuaalimoraalin ankaran säätelyn ja kulttuurisen pakkokirkollistamisen tähden.

Kirkko käytti uhkailua ja häpeää alistaakseen suomalaiset kirkon ja kuninkaan alaisuuteen valtpolitiikan strategiassa.

Missään muualla Euroopassa kirkko ei ole ollut niin seksuaalihäpeäkeskeinen kuin Suomessa.

Siksi Räsäset ja amerikkalaisten evankelikaali/kalvinisti-saarnaajien (ensimmäisenä oli Billy Graham) käristämät fundamentalististit niin ahdistuneesti keskittyvät "puhtaaseen" "hetero"-seksuaalisuuteen mukamas uskonelämän keskuskohtana. Homot uhkana puhtaalle "perhe"-keskeisyydelle? Miksi pelottavana uhkana?
  • Taustalla on  lahkomentaliteetti, jossa häpäisemällä yksilön seksuaalisuus sidotaan lahkon määräysvaltaan kaikin keinoin ja mielikuviin vetoavilla mielettömillä uhkakuvilla.

Protestanttisen maailmankuvan ja kirkkokapinan päämäärä on purkaa kirkon ja lahkojen väkivaltainen ja suggestiivinen propagandavalta.

Protestantismi on yksilön vapaata uskonnollisuutta instituutioiden hirmuvaltaa vastaan.

Vapaus ja yksilön aito moraali on protestanttisen taistelun ja kirkkokapinan lähtökohta. Aina.
Räsäsen kaipaama usko Jumalaan tms ei voi syntyä yhteisön pakottamana ja painostamana - eikä varsinkaan minkään fasistisen seksuaalirasismin heterohysterian kautta.

Suomalaisen kirkkovaltion surullisena jäänteenä on kirkkolaki sekä jumalanpilkkalaki - ja sen kirkkoministeri, joka asettaa kaksi kirkkokuntaa muiden uskontokuntien yläpuolelle.

Siksi kirkkolaki sekä jumalanpilkkalaki on neutralisoitava ja poistettava mahdollsimman pian. Tai kaikille yhteisöille annettava samat demokraattiset toimintaoikeudet - mm. määrittelyvapaa avioliittoon vihkiminen ilman heteroseksuaalisia moraalihygieniamääräyksiä,  hautausmaat, jäsenten verotus ym.





  • Minkälainen Luther oli humanistina?

    "Kuten uskonpuhdistaja Martti Luther, joka näki korrektissa kaunopuheisuudessa petoksen siemenen, internetin kyberdemokraatit ajattelevat että toisten haukkuminen on omituisella tavalla rauhoittavaa.

    Kuten kyberdemokraatit, Martti Lutherkin näki ystävällisessä julkisessa keskustelussa jotain orwellilaisen pelottavaa. Illuusio harmoniasta todellisuudessa toteutuu vain Disneylandissa ja uskonnollisissa traktaateissa."

    Luther ei kehottanut kohteliaaseen sananvaihtoon despoottisen kristinuskon edustajien kanssa vaan selväsanaiseen konfrontaatioon ja vastakkainasetteluun. Mikään instituutio, kirkko, valtio tai lahko ei saa luoda lakeja, jotka asettavat uskonnot ja ihmiset eriarvoiseen asetelmaan elämäntapansa takia - kuten nyt Suomessa kirkkolaki tekee:

    Martti Luther ja vittuilun taito:


    Nettikeskustelun perinteet luotiin jo uskonpuhdistuksen aikana - Suomenkuvalehti




      




Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan - Soini, Räsänen ja imaami unelmoimassa kirkkovaltiosta



Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan.

  • " Interrail-matkalla Irlantiin elokuussa 1985 tapahtuikin Soinin mukaan jotain ihmeellistä. Vuonna 1988 hänestä tuli katolinen. - Siinä oli monta pohdintaa, lievää kiukkua – kyllä, voimakkaita henkilökohtaisia kokemuksia ja opilliset syyt. Mielestäni kirkko voi antaa anteeksi kaiken, mutta se ei voi mukautua maailmanajan mukaan.  Uusi Tie –lehden haastattelussa Soini ilmoittaa vastustavansa homojen avio-oikeutta, naispappeutta, esiaviollista seksiä ja tietenkin aborttia." http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/nunna-%E2%80%9Dk%C3%A4%C3%...

Uskonnollisilla fundamentalisteilla on käsitys ja toive, että uskonto menee yhteiskuntasopimuksen, psykologian, ihmisoikeuksien ja etiikan yli. Tämä ei ole demokraattisen yhteiskunnan näkemysten mukaista yhteiskuntasopimusta.
Valtion on taattava uskonnon vapaus yksilön harjoittaman omaehtoisen uskonnon harjoittamiseen mutta ei yksilön hyvinvoinnin väkivaltaisella alistamisella uskonnollisten uskomusten mukaan.
Uskonnollisten yhteisöjen vallankäyttöä valtio ei saa tukea ja varmistaa.
* päivitys:
Syrjivät moralistit eivät siedä aitoa moraalia
ja ihmisarvon protestanttisen ehdotonta solidaarisuutta:

  • "Räsänen asettaa kirkon demokraattisuuden kyseenalaiseksi
- Kirkkoministeri ja Sisäasiainministeri Päivi Räsänen puuttuu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan poikkeuksellisen voimakkaasti kirkon toimintaan. Hän vetoaa hallinto- ja jopa perustuslakiin"
:: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6944-rasanen-asettaa-kirkon-demo...

Räsänen ei voi hyväksyä syrjivien ja (seksuaali)rasististen järjestöjen saamia rankaisuja ja kirkon valtajoukon vaatimuksia humaanin ja protestanttisen tasa-arvon toteuttamiseksi.

Tuntuu todella vahvasti että nämä Lutheriin vetoavat suomalaiset amerikkalaisen evankelikaalisuuden ja hygieniamoralismin saarnaajat eivät lainkaan ymmärrä Lutherin jatkuvan uskonpuhdistuksen käsitystä.

Mikään instituutio, ei edes kirkko, ei ole pyhä eikä uskonto ole ikinä minkään järjestön varassa olevaa uskonelämää vaan "uskonnollinen elämä" on vain yksilön uskonelämää ja hyvien ihmissuhteiden etsintää mystisen lähimmäisrakkauden seikkailussa.

Järjestö ei voi antaa moraalia, varmuutta ja uskoa, se on room.katolista harhaoppia. Tämä on protestanttisen opin kirkas ydin - usko ja moraali on aina yksilön oma seikkailu ja valinta.

Uskonnollisten  yhteisöjohtajien annetaan kouluissa yhä rikkoa perustuslain suomaa yksilön uskonnonvapautta pianostmalla rehtoreita ja kouluneuvostoja. Nuorten oppimiisen ja pukeutumisen vapauden sekä varsinkin laajan neutraalin sekä vertailevan tiedon saamisen tukahduttaminen on uskonnollista ja henkistä väkivaltaa ihmisoikeuksia rikkomalla.

Valtio ei saisi myöskään sallia sukujen pakottaa burkaa tai huiva edes vapaaehtoisesti kouluissa koska nuorille naisille se ei ole vapaaehtoinen puvuste vaan yhteisönsä painostuksen rasistinen ja jaotteleva väline.
On perustava ihmisoikeuskysymys, että nuoret saavat olla muiden nuorten kanssa samassa kuttuurissa ilman suvun uskonnollista ja seksuaalista omistusleimaa.

Kasvojen ja hiusten peittäminen ei ole vaate vaan uskonnollisen vallan rasistinen, erotteleva vaade. Sitä ei ole edes Koraanissa. Se on uskonnollisen kulttuurinkin sisäistä rasismia ja seksuaaliväkivaltaa, sillä sitä ei suunnata muslimipoikien peittämiseksi, joten jo sillä rasistisen käytännön perusteella valtion ei tule sitä sallia.

Burka on seksuaalinen provokaatio ja häpäisyhallintaa
Peittämismääräykset ovat henkistä silpomista ja seksuaalista häpäisyä - Peitä itsesi, sillä olet häpeä ja uhka!
jo ihan vuorovaikutusteorioiden ja psykososiaalisten interaktiorooliasetelmien mukaan, puhumattakaan arkijärjestä ja ihmisoikeuden pohjana olevasta tasavertaisuuden etiikasta, nuorten vapaudesta olla tasavertainen yksilö ilman yhteisön peittämällä leimaaman ruumiin häpeää ja oikeus oman kulttuurinsa sekä uskontonsa itsenäisesti valitseva, valtion suojelema yksilö.

Tyttöjen ympärileikkaus on vihdoinkin kielletty valtion toimesta Suomessa - mutta poikien silpominen ei.
Valtio siis puuttuu uskonnollisiin asioihin ja se on lainsäädäntöä kun rikotaan ihmisoikeuksia.
Tässä asiassa moraalinen ongelma on toisinpäin kuin valtion suhtautuminen tyttöjen häpeän ja naisen ala-arvoisuuden osoittamiseen peittämällä.

Pakotettu uskonnonopetus uskonnontunneilla valtionkirkon jäsenille valtion valvomissa kouluissa ja siten opetussuunnitelmassa olevan ET-opetuksen kieltäminen kirkon jäseniltä on valtionkirkkojen harrastamaa ihmisoikeurikkomusta viranomaisten tuella.
Laki periaatteessa kieltää tämän sievillä korulauseilla mutta opetushallituksen viranomaiset, armeija ja SUPO ovat pysyneet perinteisessä valtionkirkkoliitossa kirkon johtajien ja kirkkohallituksen kanssa nuorten ihmisoikeuksia vastaan. Kirkkohallitus on myös estänyt tähän mennessä muiden uskontokuntien verotusoikeuden. 
On hyvin outoa, että oikeusministerit eivät ole tähän puuttuneet.
Kova pala maassa, jonka alkuperäinen kulttuuri on kirkon toimesta tuhottu väkivaltaisesti ja joka on alunperin käännytetty miekalla ja tulella kirkon verotettavaksi. 


Uskonnot määrittelevät siis yhä valtion sivistystoimintaa ja oppilaiden jaottelua uskonnollisiin karsinoihin pakollisessa koulusysteemissä.
Varsinkin pohjois-Suomessa on lisäksi hyvin raju tilanne lestadiolaisten uskonnonopettajien opettaessa vanhoillis-lestadiolaisten uskontoa ja pelkomoralismia lapsille, kuten mm. ennen avioliittoa ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä joutuu helvettiin ja yhteisön erottamaksi.

Olen tänä vuonna kuullut monta tapausta joissa viidesläinen tai lestadiolainen rehtori on yrittänyt estää elämänkatsomustiedon opetuksen kouluissa valehtelemalla vanhemmille, että halukkaita ei-kirkollisia oppilaita ei olisi tarpeeksi. Tilanne on hälyyttävä ja lakeja reippaati rikkova.


Tutkija Jussi Jalonen Tampereen yliopistosta kertoo,
  • että Opus Dei on useissa maissa vetänyt puoleensa paikallisen eliitin edustajia, minkä seurauksena se on myös välillisesti tullut yhdistetyksi poliittiseen väittelyyn. - Tällä kertaa tosin kyseessä ei ole vain henkilökohtaisiin arvoihin liittyvä lyömäaseeksi käännetty asia, vaan aihe, josta voi jo perustellusti keskustellakin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118694-kohu-opus-deista-%E2%80%9Dsuomess...



Kirkkovaltion elkeitä:




Kun ihmisiä pakotetaan papiston neitsytkulttiin eli Vatikaanin selibaattiin pappeuden ehtona:








    Kaikuja oikeistokristillisestä, "puhtaasta" ihmiskuvasta.
 Seksineuvoja miehelle vuodelta 1897:

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

Nuorten mielikuvia itsemurhasta - tutkielma

Pro Gradun teemalla

 "Nuorten mielikuvia itsemurhasta"


 Sen voi ladata ja lukea täältä:


 http://www.mediafire.com/?6v18e3tl3ibvbp5


Tiedosto on zip-pakettina ja se on avattavissa oikean hiirinäppäimen kautta useimmilla tietokoneilla. Joillakin koneilla täytyy ensin asentaa ilmainen zip-pakkausohjelma.

Sivut ovat nettimuodossa eli avautuvat millä tahansa selaimella kansiosta.















.

sunnuntaina, joulukuuta 18, 2011

Modernit harhakuvat - kuvamanipulaatio


Tutkijat paljastavat:
Kuvamanipulaation voi jäljittää
On häkellyttävää, kuinka asialliseksi ja arvovaltaiseksi mediaksi itsensä esittävä suomalainen "uutismedia" käyttää kuvamanipuloituja kuvia eikä ilmoita sitä kuvan yhteydessä katsojalle, asiakkaalle.

Jo kuvan päivämäärän salaaminen on manipulointia.
Mainoksissakin pitäisi olla selkokielinen ilmoitus rankasta kuvamanipulaatiosta eli photosoppailusta. Onko ihoa siloteltu, onko lantiota kapeutettu, onko poseka imetty Photoshopilla, onko nenä muokattu.

Suomalaisissa Luontokuvakilpailussakin on jo hyväksytty visuaalinen kuvamanipulaatio (elementtejä saa poistaa ja yhdistää) mikä on täysin sietämätöntä ja perustelematonta kulttuurin ja asenteiden vääristelyä.


Kouluissa täytyisi olla nuorille joka vuosi vähintään 20-50 h mediaopetusta sillä todellisuutta, mielikuvahallintaa, kaupallisuutta ja todellisuudenvääristelyä ei voi ymmärtää, jos ei ymmärrä nykyistä manipuloivan teknlogian helppoutta sekä yksinkertaista tietoteoriaa tiedon rajaamisen käytöstä peruspropagandassa.

Helsingin Sanomien laaja propaganda kokoomuslaisen ja "oikeistolaisen" porvari-Suomen puolesta perustuuu yleensä "vain" tiedon rajoittamisen propagandaan. Se on olevinaan moraalista manipulaatiota, kun ei vääristellä tietoa, jätetään vain näkemyksen ja ideologian vastainen tieto pois.

Kuuluisin poliittisesti vaikuttavin kuvapaljastus oli sairaan Kekkosen avuton kävelyttäminen Kultarannassa.

HS oli esimerkiksi sponsoroimassa USA:n valheellista Irakin sotaakin hyvin laajalla mediakampanjalla ja tuloksen on ollut yli miljoona kuollutta ihmistä hyvin hatarilla ja käytännössä väärillä perusteilla ja amerikkalaisen valloituspolitiikan läpilyönnillä.
Jos jokin poliittinen tavoite ilmoitetaan/esitellään mielikuvana faktaksi, kyse on jo vakavasta vääristelystä. Jos sota on vain upeiden teknologisten laitteiden ja lihaksikkaiden sotilaiden visuaalista esittelyä ilman silpoutuneita ihmisiä, kysymys on mediasodasta Suomen kansalaisia vastaan.

Moni älykäs ja sivistynyt tuttavani yhä luulee Irakin sotaa "tarpeelliseksi" ja aiheelliseksi sodaksi. Irakiin hyökättiin vaikka rahoittajat ja terroristit olivat Saudi-Arabiasta.
Nykyiseen Afganistanin sotaan liittyy hyvin vakavia tiedon rajauksia ja visuaalista mielen ohjailua.

Silvottujen lasten kuvia NATO-iskujoukkojen jäljiltä ei Hesarissa näytetä.

Todellisuuden rajaaminen on tehokkainta politiikkaa - vaikka ei suinkaan demokraattisinta.

HS noudattaa Hollywoodin sotaelokuvien viihteellisiä keinoja ja periaatteita sotakuvissa ja sotauutisoinnissa: sota esitetään jännittäväksi ja "nuorten miesten" rohkeutta lisääväksi moraaliseksi peliksi. Hyökkääjät esitetään puolustajiksi.
Sodan luonne on myös journalistisesti rajattu ja sensuroitu: NATO käyttää YK-sopimuksen vastaisia hyökkäysjoukkoja ja -metodeja ja niistä ei näytetä kuvia ja haastatteluja. Suomalaisia hyökkäysjokkojen sotilaita ei haastatella edes nimettöminä vaikka he kertovat Vietnam-tyylisistä kokemuksistaan ystävilleen Suomessa melko avoimesti. Julkinen salaisuus - media armeijan palveluksessa.

Elämmekö vapaassa kulttuurissa?
Onko rahakkaiden ylikansallisten yhtiöiden maukas ja photoshopattu mediapommitus vapauden tila?
Ymmärrämmekö kuvallisia ja verbaalisia painotuksia, joilla meitä pommitetaan?

H&M ei manipuloinut "kuvia": he manipuloivat todellisuutta.

Suomalaisen todellisuuden vääristelyn laajin asenteiden ja mielteiden salaliitto liittyy oikeistovirkamiesten salaliittoon suomalaisen opetuksen vääristämiseksi ja sensuroimiseksi oikeiston linjausten mukaan. Tämä on jo rankempaa yhteiskuntakuvan manipulaatiota mutta se vaikuttaa joka päivä suomalaisiin oppilaisiin. Yhä.
Siksi opetushallitus ei halua laajaa, rehellistä ja kriittisti mediaopetusta ja yhteiskuntaoppia kouluihin.
Mielikuvamme ja jo kaupalliset "hyvinvointitavoitteemme" itsestänselvyyksinä ovat mielikuvapolitiikkaa.Jo kuvien tasolla.

Mielikuva on aina politiikkaa - ja siis tavoitteita -  ilman faktoja.
Kaupallisesti yliluonnolliset naistenkuvat ovat tärkeä keino saada naiset tuntemaan häpeää ja tuotteet tarjoamaan ratkaisuja häpeän  ja riittämättömyyden tunteisiin.







www.guardian.co.uk


::facebookkaa:

torstaina, joulukuuta 15, 2011

Opus Dein lihallinen kuritus ja suomalaiset penisremmit

Avustaja käyttää piikikästä katumusnauhaa. Ylimmät jäsenet ovat selibaatissa ja selibatissa elävät ylenevät nopeimmin Opus deissä.


Suomalaisessa kirkkovalistuksessa suositeltiin piikkistä penisremmiä vielä 30-luvulla kaikille nuorille miehille, jotta yölliset lihallisuuden houkutukset eivät viekoittelisi kristittyjä nuoria itsehaureuden eli itsesaastutuksen tielle.

Poikakodeissa se taisi olla pakollinen 20-luvulla kristillisen siveyden tähden punikkien lapsille.
Valvoja kävi aamulla tarkastamassa että pojilla oli remmit vielä slervan ympärillä ettei tapahdu epäkristillistä paisuttelua. Tämä kasvatusväkivalta omaksuttiin saksalaisesta kasvatuskulttuurista (hyvin katolilaista ja kalvinistista vuosisadan vaihteessa 1900) ja sen katolisilta poikakodeilta ja katolisista seksuaalihäpäisemisen periaatteista aseksuaalisen ihmiskuvan pakottamiseksi.

Roomalais-katolinen kulttuuri ei ole meistä historiallisesti lainkaan kaukana.
Toki aikuisen piikkivyö suomalaisessa Opus Deissä ei kerro hänen poliittisen toimintansa päämääristä mutta kuitenkin sen, että hän on sitoutunut katolisen kirkon laajentamiseen globaalisti.


"Uusi" eli roomalaiskatolinen ehtoollisoppi 2010 Suomen ev.lut. kirkossa ajettiin käytäntöön täysin salaa ja ilman keskustelua piispojen paimenkirjeenä kaikille papeille. Piispa Huovisen viimeisin perintö kirkon jäsenille, jotka luulevat olevansa protestanttisessa kirkossa.

Se tarkoittaa nyt sitä, että viini ja leipä muuttuvat roomalais-katolisen opin mukaan transubstantiaatio-opin mukaan todella maagisesti Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi eli ev.lut. pappien täytyisi uuden piispallisen käskyn mukaan juoda ja syödä kaikki pyhä eines, mitä ehtoolliselta jää.
Tämä katolinen taikausko perustuu siihen, että ehtoollisaineiden magia voidaan varastaa mm. mustaan magiaan, jos eineitä ei syödä.

Poliittinen tarkoitusperä tässä kampanjassa on tehdä kirkosta katoliseen kirkkoon sopiva analoginen oppijärjestelmä "ekumeenisesti" (katolilaismyönteisesti), jotta tarpeen tullen ex-piispa Eero Huovisen puhuma ja masinoima paluu paavin äitikirkkoon mahdollistuisi. For real.


Myöskin piispat velvoittavat ostamaan alttaritarvikkeet vain vatikaanien tarvikekaupasta. Mikä on todella outo käsky luterilais-protestanttisen teologian kannalta.

Protestanttinen teologia ei usko magiaan mutta tämä opinmuunnos selvästi kehoittaa uskomaan ehtoollismagiaan.


II

Jos analysoidaan asetelma auki epäseksuaalisuuden ihannoimisesta ja kasvatuksesta niin kysymys on  aikuisten ihannekuvista, joilla pommitetaan lapsia.
     Siitä muodostuu aika massiivinen taakka lapselle, kun vanhemmat liittävät uskonnollisenkin ideologian  "puhtauden" mielikuvia ja painostusta lapsiin kohdistettuihin enkelimäisiin ihanneodotuksiin.

    Lasten täytyisi ikäänkuin tuoda epäseksuaalisuudella toivoa aikuisille mikä on sairas asetelma.

    Lapsi enkelikristuksena. Vanhempien epämäräisen seksuaaliahdistuksen vapauttajana.

    Monet vanhemmat vaativat lapsiltaan sitä mitä itse eivät ole olleet eli lapsesta tehdään sijaisroolin ja aikuisten lapsena painostuksessa omaksumien  ja oletettujen ihanteiden suorittaja epärealistisessa ihanneteatterissa. 

     Uskonnollissävytteisillä vanhemmilla, jotka sotkevat seksuaalisuuden suoraan syntioppiin, on aika sairaalloinen halu nähdä ja vaatia lapsia/nuoria epäseksuaalisina olentoina.

    Tämän seurauksena seksuaalisuus ladataan ja esitellään lapselle ja nuorelle vain epäpuhtautena ja epätoivottavana mistä tulee aikamoinen pirunnyrkki epämääräisenä seksuaaliahdstuksena aikuisenakin.

     Tämä ei ole pikkujuttu sillä siitä aseksuaalisuudesta tulee kelpaavuuden ehto  ihan nonverbaalisellakin tasolla aikuisten vahvoinakin reaktioina. 

    Mitä itse olen nähnyt niin neitsytkulttiperheistä tulevat nuoret ovat hahmottomia seksuaalisuutensa kanssa ja ylilyönnit ja pakkomielteet ovat sitten aika selviä seuraamuksia - tai hyvin ahdistunut seksuaalisuuden dumppaaminen jatkuu neuroottisen "puhtauden" tavoitteluna Jumalan ja vanhempien tähden. Itsensä henkiseän tai ruumiillisena ruskimisena.

    Mm. Santa Lucia -neitsytkultin kauneuteen vetoaville voisi sanoa että vanhuksille voi tontut ja nätit tytöt stepata, ei siihen tarvitse enkelipyhimyskulttia tunkea.



    • IS kertoo keskiviikon printtilehdessään perussuomalaisten Timo Soinin uuden lähimiehen Oskari Juurikkalan kuuluvan myyttiseen Opus Dei -lahkoon.
    IS julkaisee nyt Juurikkalan haastattelun vuodelta 2006.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/itsensa-piiskaamista-ja-piikkivyolla-r...


    • "Opus Dei: Useimmat meistä eivät elä selibaatissa"
    Mutta he ihailevat selibaattia ja aseksuaalisuutta.
    Sekä itserankaisua aseksuaalisuuden ja aruumiillisuuden kontrolloinnissa ja mietiskelyssä.
    http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/opus-dei-useimmat-meist%C3...


    Kun ihmisiä pakotetaan papiston neitsytkulttiin eli selibaattiin:
    • "Hollannin katolisen kirkon historiassa kymmeniätuhansia lasten hyväksikäyttöjä"
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121614959159_ul.shtml?ref=kn





    III

    Seksuaalikontrollin toinen ääripää:
    yliseksuaalinen lahko naisen alistuvasta seksuaalisuudesta (sinänsä tämäkin perustuu katolilaiselle opetukselle; mies on perheenpää -opetukselle)



    Katolisen kirkon kiemurtelua maailmalla:

    When Ireland's prime minister, Enda Kenny, dared to attack the Vatican's role in the alleged cover-up of child abuse, he unleashed an unprecedented row between the Catholic church and the Irish state, with Rome recalling its ambassador to Dublin, and one priest even comparing Kenny to Adolf Hitler.

    ButEven the country's leading Catholic newspaper praised Kenny's speech, in which he accused the church's hierarchy of downplaying the rape and torture of children to uphold the power of the church. In an editorial, the Irish Catholic said Kenny had "captured the anger of a generation" and described the church hierarchy as "arrogant and authoritarian".



    Patriarkaalista kasvatusta maailmalla 2011:

    Indonesian poliisi on pidättänyt yli 60 punkkaria, joiden katsottiin tahraavan maan maineen. Punkkarit otettiin kiinni hyväntekeväisyyskonsertissa Banda Acehissa Sumatralla. Konsertissa kerättiin rahaa orvoille.