maanantaina, tammikuuta 30, 2012

Presidentinvaalit psykoanalyysin kannalta - sokea natokiima ja ylemmyyden hegemonia


Presidentinvaalit psykoanalyysin kannalta
Presidentinvaalit psykoanalyysin kannalta
Presidentinvaalit psykoanalyysin kannalta



Passivoiko presidentinvaalien toiveiden sokea hypetys ja huumorinvarjolla harjoitettu kulttipalvonta ihmisiä poliittisesti vai aiheuttaako tämä ihan reaalisen aktivoitumisen kuntapolitiikassa ja kansanedustajien äänestysvalintojen tarkkailussa, tosielämän tosipolitiikassa ja verotuksen luomien resurssien sekä ohjailun oivaltamisessa?

Sillä mikään terveydenhoidon romahdus, avopotilaiden tuskanhuudot kadulla tai työnantajien rikkomusten jatkuminen ei ole vahinko vaan vain poliittinen valinta ”tehostamisen”-uusiokielen varjolla, median avustamana.

Poliitikko edustaa yksinkertaistettuna kulttuurissamme lapsuudesta nousevaa isä-/äitihahmoa, joka lupailee, skitsoilee ja rankaisee mielensä mukaan ilman loogista moraalilinjaa omien töppäilyjensä suhteen ja on siten tavoittamattoman ylimielinen jumalhahmo lapselle.

Samaistaessaan poliitikon alitajuisesti omiin lapsuuden isä-/äitihahmoihin ja samaistuessaan lapsen rooliin äänestäjät sallivatkin poliitikoiden valehdella ja unohdella asioita vapaasti ilman mitään seuraamuksia. Emmehän me lapsuudessakaan avuttomina voineet vaikuttaa aikuisten tekemisiin,   jouduimme ainoastaan vain tyytymään aikuisten etäiseen tekopyhyyteen käskijöinä ja rankaisijoina.



Tämä sama roolitransferenssi valitettavasti toistuu aikuisten ihmisten poliittisessa tottelemisen ”kansalais”-passivoitumisessa ja virkamiesten lyöntien odottamisessa.

Vaikka meillä on hieno perustuslaki, sallimme poliitikoiden repiä sitä kappaleiksi silmiemme edessä.

Tätä vihreä eliitti torjuu tajunnastaa ylemmyyden kiihkossaan, "länsimaisten arvojen" oudossa propagandassa.


  • Presidentti on taas mielikuvituksemme ja toiveidemme korkein,  ideaalisin isä-/äitihahmo, rituaalinen ylipappi, rajattomien toiveittemme jumalhahmo. 70-80-luvulla moni lapsi luuli aivan konkreettisesti kaiken propagandapaineen alla että Kekkonen on Jumala.


Kuinka voimme nähdä psykoanalyyttisesti tämän pelkojen ja toiveiden teatterin kulissien taakse?

Vanhempien vaikutus jälkeläisiinsä on  psykoanalyyttisesti hahmotettavissa suoraan ihmisten neuroottisten rajausten ja painotusten suhteen, mielenmallien mukaan, joita ihmiset haluavat toistaa ollakseen sitä, mitä heidän oletetaan olevan.

"Rakkauden arvoinen", "Samaa maata", "Vihaa sulattavan kiva ja lyöntejä pysäyttävä, totteleva sinisilmälapsi".

Lapsuudessa me pysäytimme kaaoksen tottelevaisuudella ja alistumisella mutta aikuisina politiikan ja äänestämisen suhteen tilanne ei olekaan sama.

Myös kulttuurimme yleinen eetos, adultatiivinen ohjausparadigma ja jäykkä hierarkia on niin selvää jo tässä presidentiehdokkaidemme ympäripyöreässä isädiskurssin roolipelleilyssä "arvojohtajina", sordiino suussa kaikkien toiveiden taivaallisena zombie-edustajana,  toiveittemme projektioksi jalosti asettautuneina.

Ihmisten pressaehdokkaisiin liittämä päivitetyn 2.0 isäprojektion fantasiavoima on hellyyttävää ja vaaraallista, epäpolitisoivaa idolifantasmaa. Massojen psykologiaa, massojen turvattomuudentunteen pakoretki.

Lisää matskua ja toivon hybristä kiltille lapselle, hallinnan tunnetta torjua kylmää julmaa lamaa, rankkoja talouspoliittisia virhelinjauksia  ja käsitellä myös omaa torjuttua lapsuuden isävihaa uusilla ihanilla lumemuistoilla ihanasta isäpressaehdokkaasta. Näin siis psykoanalyyttiseltä kannalta arvioituna.

Kaaoksen aikoihin rikkaat porvarikulttuurin edustajat haluavat mahdollisimman julmasti ja sadistisesti hierarkian ”palauttavan” hahmon. Kaooksen aikakautena ihmiset haluavat isä-/äitihahmon negatiiviset puolet presidentin ominaisuuksiksi, koska lapselle aikuisen väkivalta on sitä ehdottominta valtaa ja viimeisin raja, mikä näyttää hallitsevan koko maailmankaikkeutta.

Nyt hyvinvointiyhteiskunnan kulisseista valehtelevien poliitikkojen puheisiin vielä uskovat, muutokselle sokeat porvariviheroikeiston lapset haluavat ladata  Haavistoon kaikki Sormusten Herra -kirjasarjan haltijahahmojen säkenöivät ihmeominaisuudet ja kannattajat kieltäytyvät siksi analysoimasta lainkaan Haaviston oikeistokonservatiivista Nato- ja armeijapolitiikkaa Suomen armeijan ylipäällikkönä ja Natoa tuovana hahmona.

Miten äänestyspettymys vaikuttaa viheroikeistoon?

Itse asiassa toivon
tässä tilanteessa, että juppiurpojen, ulkomaille verohelpotetut suomalaisten rahat sijoittaneiden pääomakonservatiivien ja luuseriwannabeoikeistolaisten ehdokas Niinistö voittaisi sillä:

a)

viheroikeiston lapsellinen/emotionaalinen pettymys ja ärtymys suuntautuisi sitten selkeästi Niinistöä ja kokoomusta kohtaan

   ja niin

b)

alkuaan lapsellisten unelmien pettymys voi muuntua jopa tietoiseksi vasemmistolaisuudeksi, ihan aidon poliittiseksi kokoomusvastaisuudeksi; liberaalin fantasioinnin romahtaminen tässä kivan isähahmon hype-etsinnässä voisi herättää oikeasti vasemmistoon kallistuvan poliittisen aktivoitumisen jopa aidossa politiikassa, jo kunnallisvaaleissa.

  No, spekulaatiot spekulaationa mutta kovat psykologiset jännitteet pohjalla. Kiihkon taustalla.

Onneksi tämän blogin vaikutus on hyvin rajattu, muuten en kirjoittaisi tätä taktista näkemystäni. Sillä muuten tämän oivallettuaan Käteisen kokoomus paimentaisi hätäisesti äänestäjänsä äänestämään paisutellun kultapoika Haaviston valtaan. ;)



Seuraamukset ovat hyvin mielenkiintoisia karmaisevan tyhjiön vallitessa suomalaisen älymystön oikeistolaisessa feeling good, we want good -sentimentaalisuudessa.

Mitä suomalaisen positiivistisen viheroikeisto-älymystön edustajille tapahtuu pettymyksen aallon vyöryessä Suomen yli?

Kun Kataisen tuottaman laman ja saksalaisille pankeille luovutetun rahan valtava määrä velkana paljastuu kaikessa karmeudessaan?

Ymmärretäänkö oikeiston vedätys valtion tuhoamiseksi suuryhtiöiden tieltä vai alistutaanko uudestaan unelmien suojiin, Pinokkio Kataisen paisuviin valheisiin?











 

sunnuntaina, tammikuuta 29, 2012

Pahan kahvin juojat eli uhrautuva kansa nimeltä Suomi


Pahan kahvin juojat eli uhrautuva kansa nimeltä Suomi
Pahan kahvin juojat eli uhrautuva kansa nimeltä Suomi
Pahan kahvin juojat eli uhrautuva kansa nimeltä Suomi
Pahan kahvin juojat eli uhrautuva kansa nimeltä Suomi


Nöyrä, uhrautuva kansakunta.
Ylpeä uhrautuvuudestaan. 
 
Vuodesta toiseen, teollisuuden ja pääomakapitaalin massatuotannon ja suomettuneen mauttoman massapolitiikan tähden.


Ihan kivaa pyörittelyä ja porvarien päivittelyä happaman kahvin ryydittämänä - mutta uskomatonta syy-seuraussuhteiden sokeutta konventionaalisen ja "stabiilin" Suomi-kuvan totuttujen toiveharhojen varassa.

Suomalainen kahvi on tyypillinen suomalainen  ilmiö;

Vuosikymmeniä suomalaisille myydään kitkeran pahaa kahvia  koska kypsymätön kahvipapujauho säilyy kapitalistisen massamyyjän kannalta kauemmin jauhettuna kahvina eikä homehdu ja eltaannu varastomassatuotteena. Jo pelkkä jauhatus on aromien tuhoamista mutta kypsymätön kahvijauhe vasta on epäterveellistä hulluutta. 

Suomalaisten vatsaa säästämättä ja mausta reilusti tingittynä.


Pastoröitu maito on kansanterveydelle vielä mielettömämpi tuote.

Maidon laktoosiketjut tuhotaan ja kansakuntaa pehmitetään keskustan käskystä ja  maitoteollisuuden junttaamisen nimissä epätieteellisellä ja hävyttömällä maitopropagandalla, mikä aiheuttaa allergiaa, astmaa ja keskittymiskyvyttömyyttä. Eurooppalaisen ihmisen evoluutiokehityksen biologiahan tuottaa maitoa vastaan jo luonnostaan ruumiissa laktoosi-intoleranssia.  
Rankkaa pastoröintiä ei ole kehitetty alunperin maitotuotteita varten lainkaan (muistaakseni siirappia varten) eikä se säilytä maitotuotetta vaan tuhoaa sen luonnolliset laktoosiketjut  elimistölle vieraaksi, kuluttavaksi ja muiden elintarvikkeiden hivenaineiden imeytymistä estäväksi. Kaikki, aivan kaikki tuntemani pahasti laktoosiintolerantikot pystyvät syömään esim laadukkaita italialaisia juustoja.

Samoin tänne dumpataan Euroopan pilaantuneet punaviinilastit, jotka eivät kelpaa minnekään muualle. Saksalle kelpaa vain maukas halpaviini mutta tänne kelpaa ihan mikä vaan.

Nöyrä, uhrautuva kansakunta.
Ylpeä uhrautuvuudestaan.
Vuodesta toiseen, teollisuuden ja pääomakapitaalin massatuotannon ja suomettuneen massapolitiikan tähden.

Pula-aikana itsensä rääkkäämisestä
tehtiin valtion eliitin toimesta itse itsensä urhoollista ylistämistä hyvälle kansalaiselle.

"Kestämme mitä tahansa".

Kipeää. Niin kipeää ja harhaista. Kuten talvisota. Saksan kanssa oli päätetty liittoutua ja kansa heitettiin ilomielin turhaan sotaan koska kansanmies Hitler vaikutti niin kovalta jätkältä. Kuten kansanmies Obama ja Afganistanin sota pienemmässä mittakaavassa - tähän mennessä.

Sanelukulttuuri, jota kutsumme suomalaiseksi politiikaksi ja "mentaliteetiksi", toimii myös samoin:
tottelemme mitä tahansa poliittista vyörytystä ja hypeä, jos kansalaisten poliittista uhrautumiskykyä, joustavuutta ja "talvisodan henkeä" kehutaan kuin teuraalle menevälle karjan sen kaunista ja uljasta askellusta.

Niinistö on käyttänyt tätä suomettumisen taktiiikkaa aivan tuboaiheella ja porvarihillinnän kulttuuriin ihastuneet ihmiset ovat sen takia lääpällään.
Herrojen kontrollikulttuuri vetoaa vieläkin suomalaisiin tsuhniin ihmeellisesti.
Ylistämällä alistettua vaalikarjaa.


Pekka Haavisto ei vastannut Nato-kysymyksiin

  •  Näihin kysymyksiin ei Pekan tai Uuden Suomen sensorin poliittinen pokka riittänyt
 ::

Presidentin ainoa virallinen tehtävä olisi toimia ulkopolitiikan tulkkina ja ylimpänä sotilaspoliitisena diplomaattina.

Suomi on mukana käymässä sotaa Afganistanissa, jossa mm. ISAF:in erikoisjoukot tekevät puhtaasti sotilaallisia taktisia hyökkäysiskuja vain amerikkalaisten kenraalien määräysvallassa.

Kolme kysymystä. Ulkopolitiikasta ja sisäpolitiikan historiasta.

Ensimmäinen kysymys.

Kuinka voitte YK:n rauhanturvaamisperiaatteilla tai muilla järkeen perustuvilla perusteilla pitää Afganistanin sotaa "rauhanturvaamisoperaationa"?

Olette puhuneet siitä tarpeellisen rauhanturvaamisoperaationa.

Siellä ei ollut sisällissotaa vaan muutama hassu ääriliikkeiden partioleiri, joita on ollut mm. Pakistanissa ja Saudi-Arabiassakin, jonne ei ole hyökätty Amerikan kauppapoliittissta syistä. Ns terrorismi on etupäässä rahoitettu Saudi-Arabiasta: miksi YK ei ole kehoittanut ISAF:ia hyökkäämään perustellusti juuri Saudi-Arabiaan?

Toinen kysymys.

Miksi suomalaisten sotilaiden tappamia ihmisiä ja lukumääriä ei kerrota suomalaisille, vaikka virallista sotaa ja sotasensuuria ei Suomen lain mukaan ole julistettu?

Suomalaiset veronmaksajathan kustantavat nyt afganistanilaisten tappamisen YK:n mandaatilla.

Aijotko mahdollisessa presidentin virassa julkaista menneet ja tulevat uhrilukumäärät reaaliajassa?


Kolmas kysymys.

Presidentti Halonen on pitänyt Mauno Koiviston ja Urho Kekkosen arkistot ja päiväkirjat täysin suljettuina, sillä ne ovat vain prseidentin käskyvallan alaisuudessa.

Aijotteko avata arkistot, sillä Suomen historiassa on ammottava aukko näiden arkistojen lukkojen takia?

Tarja Halonen on TV1:sen kirjaohjelmassa sanonut 2008 Kekkosen arkistosta, että "Meillä ei ole oikeutta tuomita esi-isiemme tekoja". Kysymys on kuitenkin kansalaisiin vaikuttamisen historiasta ja poliittisen vallan historiasta.

ACTA, EK ja virkamiesvalta demokratiaa murentamassa.


ACTAa puserretaan vielä suurempien kulissien takana kuin Guggenheimia, eliitin unelmadrinkkibaaria kutsuvierasbileille kansan laskuun.

Taas esimerkki mahtavasta virkamiesten kautta rotatoidusta junttavallasta, jonka takana on mm. EK - Elinkeinoelämän keskusliitto.

Kavennetaan vaihtoehtoja kansanedustajilta ja väitetään, että tämä on ainoa vaihtoehto. Toimittajat ovat aina niin hiljaa EK:n lobbauksesta ja uhkailusta.

Kansanedustajat taas luulevat, että heidän vastuutyönsä tärkein elementti on  hierarkinen ryhmäkuri puolueen puolueryhmälle - vaikka sitä ei todellakaan ole perustuslaissa. Päinvastoin.
Ryhmäkuri on tärkein kabinettivallan väline Suomessa. Suomettumisen oleellisin perinne.
Onko se jokin hyve kansanedustajalle olla uskollinen eliitille ja kabinettivallan käyttäjälle?



Erkon toimittajat yleensä "tietävät", missä valta on ja mistä siis vaijeta.
Jälkikäteen Hesari osaa olla usein jälkiviisas vaimentaakseen toimittajien huono omaatuntoa ja wc:ssä oksentelua mutta ei julkisesti ennen päätöksiä taustavoimista ja taustatoimista demokraattisesti tiedottavana.

  • " Helsingin Sanomat totesi artikkelissaan 23.2.2009, että EK painosti Akavaa Lex Nokian taakse vuonna 2006. Artikkelin mukaan erityisesti EK:n edustajien käyttämä kieli oli varsin suorasukaista. Molemmilla osapuolilla EK:lla ja Nokialla oli lain kanssa kiire. Tavoitteena oli saada lakiesitys eduskuntaan ennen kesälomia 2006. Lähde: hs.fi 23.2.2009)
http://www.secmeter.com/nokia.html


sekä
ACTA-aktivistit ihan omin luvin lain tuolla puolen, huoletonna
Poliisijohto on vuosien ajan väärentänyt eduskunnan oikeusasiamiehelle antamansa  tilastot salaisista pakkokeinoista, ja niistä ilmoittamisesta.


Pohjolan Saudi-Arabia tulee jyräämään naapureitaan


Pohjolan Saudi-Arabia tulee jyräämään naapureitaan
Pohjolan Saudi-Arabia tulee jyräämään naapureitaan monella saralla öljyn voitelemana.
Missä on neuvottelukunta, joka aktiivisesti neuvottelisi norjalaisten kanssa yhteisestä pohjoismaisesta hyvinoinvoinnista ja biseksestä öljymiljardien turvin?

Suomalaista tietotaitoa ja norjalaista löysää rahaa. Miten bioteknologia ynnä muu innomeininki ei saa Norjasta nyhdettyä rahoitusta? Miksi suomalaiset eivät osaa uhota ja hivellä?

Meren liikehdinnästäkin on tehty suomalaisia patentteja liike-energian tuotantoon. Onko Norjan rahoitusta maailman energiatilanteen parantamiseksi vaadittu sillä norjalaisila on sama prosessi kun ruotsalaisilla: hyvinvointi alkaa rasittamaan skandinaavista omaatuntoa ja siihen tarjottava eettinen helpottaminen olisi erittäin hyvä tuote. 

Tämä eettisen innovaatiorahoituksen esittäminen kokonaisuutena olisi iso ja eettinen bisnes monelle suomalaisfirmalle Norjaan päin.
Eikö sitä vain älytä?

Nokian menestyshän ei ollut Nokian menestystä vaan hullujen suomalaisten insinöörien ideahyppyjä ja testattuja innovaatioita, joita Nokian johto aina ensin vastusti. Nokian oikea menestyshistoria on todella outo vanhoillisen johdon ja innovaatiosankareiden kädenvääntö. Lopulta ehkä vain kateellisuuden takia nuoria älykkäitä kohtaan Nokian kokoomusjuppijohto onnistui tuhoamaan Nokian johtajien eliittioptioidensa turvin. Nokiahan rääkkäsi nuoria insinöörejä surkealla palkalla alusta saakka.  

Huonekaluteollisuus on karmein esimerkki suoamalaisista hukatuista mahdollisuuksista. On jääty kiljumaan Alvar Aallosta ja uudet nuoret designerit on hylätty tylysti median tukiessa törkää propagandaa Suomen hyvästä design-maineesta maailmalla: sitä ei ole. Jopa nuorille suunnatut tukirahat korruptoitiin räikeästi lähes kokonaan muistaakseni vuonna 2006  huonekaluteollisuudenteollisuuden sisäpiirisiirroille. 


Suomalainen innovaatio voi olla myös humoristista. Ja vakavaa. Yhtä aikaa.


Sisällöntuotanto pitäisi olla Suomen päävientituote.
Silti rahat tuhllaantuvat esimerkiksi tavattoman vanhanaikaiseen ja epäajanmukaiseen oopperaan, johon upotetaan tukirahoja yli 70 milj e joka vuosi.
Luovuutta ei Suomessa rahoiteta vaan eliittiin nostettu taiteilija saa toistaa omia teoksiaa kymmeniä kertoja ja saa luksusapurahat uudistumattomuudestaan.
Yhteiskuntakritiikki, ajankohtaisuus ja nopea luova uusiutuminen on pahin synti suomalaisessa kokoomusvirkamiesten valvomassa kulttuurielämässä.
Olen taas kullut karmeita tarinoita kokoomusvirkamiesten valvomista "entisistä" valtion yrityksistä, joissa innovaatio ja tutkimukseen panostaminen on jäädytetty, vaikka tulokset olivat olleet huippuluokkaa innovaatiotoiminnassa mm. kasvinjalostuslaitoksissa.
Voi Suomea.
Guggenheimin hysteerinen lobbaaminen on vain jatkoa kokoomuksen epäuskolle suomalaista omavaraisuutta ja luomisvoimaa kohtaan. Nokian luovuttaminen Microsoftin Troijan hevoselle on suurin show tästä eliitin pelkurimaisesta luovuttamiseetoksesta.

- PDF  


Mihin Jyrki Käteisen rahan viljely ja kiitollisuuden kerjääminen eurovirkamiehiltä vie meidät, jos autettava velkaporsas kulkee kohti romahdusta?

Kokoomuksen innovaatio: pakotetaan Suomi polvilleen lahjoittamalla rahat pois, jotta EU-liittovaltio toteutuisi pankkien hallinnassa.
  • Ulkolinja: Krisis - Kreikan tuska

http://areena.yle.fi/video/1327529968595



lauantaina, tammikuuta 28, 2012

Herätyshartaus: Köyhien hylkääminen ja rikkaiden etuoikeudet


Nauhalta talteen kirjoittanut: Riikka SöyringPapin pysäyttävä aamuhartaus YLE:ssä


Aamuhartaus 26.1.

"Etelä-amerikkalainen ihmisoikeustaistelija, ihmisoikeuskriitikko, köyhien puolustaja, piispa Helder Camara, sanoi että jos annat köyhille leipää, olet pyhimys. Silloin kaikki ylistävät sinua, hallitusta ja ministereitä myöten. Mutta auta armias, jos kysyt: "Miksi köyhillä ei ole leipää?"

Silloin olet kommunisti ja ties mikä.

Mitä te tuumaatte tästä? Te, rautavaaralaiset, hyrynsalmelaiset, sallalaiset, posiolaiset ja kaikki muut, joiden paikkakunnalla vaalien äänestysprosentti oli viidenkymmenen tuntumassa.

Arvostettu suomalainen talouslehti Taloussanomat kertoo Suomen takauksien Euroopan finanssikriisissä olevan suhteellisesti ottaen maailman suurimmat. Niiden pitäisi olla noin 3 miljardia. Ei. Viisikymmentä miljardia.

Suomen osuus on enemmän kuin Britannian ja Sveitsin osuus yhdessä.

Samaan tahtiin kuin meidän takaamamme miljardit virtaavat Kreikkaan ja muihin kriisimaihin, niin saman tien ne virtaavat sieltä ulos kansainvälisille suurpankeille, eikä kriisimaiden tilanne siitä yhtään parane, vaan pahenee, sillä niiden velkataakka vain kasvaa.

Tässä ei ole kyse kriisimaiden auttamisesta vaan pankkien puhalluksesta, jolla imuroidaan valtioiden rahat ennen niiden lopullista romahdusta.
Kun Suomen takaamat 50 miljardia lankeavat meille maksuun niin - Hyvää yötä Suomi.
Jatkosodan sotakorvaukset ovat tämän rinnalla lastenleikkiä.
Jeesuksen aikanakin oli järjestelmä, joka kuppasi köyhän ihmisen rahat rikkaiden taskuun. Se järjestelmä oli nimeltään Jerusalemin temppeli. Se oli suuri taloudellisen elämän keskus. Rahaa virtasi temppeliin monella tavalla, muun muassa uhrieläinten myynnillä.
Köyhät ihmiset pakotettiin tuhlaamaan viimeiset lanttinsa temppelissä toimitettuihin uhreihin, ja voiton korjasivat temppelin johto, ylin papisto, ja tätä vastaan Jeesus hyökkäsi.
Hän vastusti kiivaasti sellaisia käytäntöjä ja uskonnollisia säädöksiä, joilla ihmiset syrjäytettiin: työnnettiin ulos yhteisöstä, ja tämä periaate läpäisi kaiken mitä hän teki.
Vaikkapa kuuluisassa temppeliepisodissa, jossa Jeesus kaatoi rahanvaihtajien pöydät: Se oli provokaatio, korruptoituneen temppelin ja sen johdon köyhiä syrjäyttävää toimintaa vastaan. Siitä Jeesus sai kalliisti maksaa. Se oli yksi syistä, jonka vuoksi Jeesus päätettiin surmata.
Meillä on nyt ikioma Jerusalemin temppeli: Kansainväliset investointipankit, joiden aiheuttama tuho on mittakaavaltaan aivan toinen.
Me olemme todistamassa järjettömän suurta taloudellista vallankaappausta, jossa suuret kansainväliset pankit raunioittavat Euroopan kansakunnat: Koko maailman, jos vastavoimia ei löydy.
Mutta, tämä tilanne on meille kutsu. Se on kutsu ja haaste jakamiseen ja yhteisöllisyyteen.
Kirkko on Kristuksen ruumis, jossa jokaisella on oma paikkansa ja tehtävänsä. Jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki kärsivät.
Me elämme nyt etsikkoaikaa. Koko Suomen on nyt pukeuduttava säkkiin ja ripoteltava tuhkaa päälleen. Ensin hallitus ja eduskunta, sitten koko kansa.
On heittäydyttävä polvilleen ja rukoiltava, jotta me löydämme tien pois tästä pimeydestä.
Herra armahda meitä. Aamen."
Pastori Kai Sadinmaa

   






Äärimmäisen kapitalismin perintö:
Arvioiden mukaan jopa 300 000 vastasyntynyttä vauvaa otettiin vanhemmiltaan vuosina 1939-1975. Kymmenettuhannet espanjalaiset vaativat perjantaina diktaattori Francisco Francon aikaisten vauvaryöstöjen selvittämistä. IS





Statuskapitalismia luokkayhteiskunnan uutena muotona:

Kiusaaminen koulussa voi johtua
mummomallisesta kännykästä






torstaina, tammikuuta 26, 2012

Pekka Haaviston kannattajat välttelevät tärkeintä kysymystä


Pekka Haaviston kannattajat välttelevät tärkeintä kysymystä


Nato-yhteensopiva Haavisto.

Naton  palkkaama ja kouluttama. Minkälaiset kansanvalistajat kelpaavat Naton yliopistoon opettajiksi?
 

 " En tiedä, rahoittiko sotilasliitto Haaviston toimintaa tai mihin hankkeisiin hän osallistui.

Haavisto kuitenkin työskenteli Oberammergaussa Naton koulutuskeskuksessa, jossa annetaan sotilaallista ja yksilöllistä koulutusta sotilasliiton operaatioista, strategiasta, politiikasta, sotilasdoktriinista ja toimintamalleista.

Molotov–Ribbentrop-sopimus
Molotov–Ribbentrop-sopimus
Tuskinpa hän vapaaehtoistyössäkään siellä oli. "


Haaviston opetuslapset voisivat herätä ja puhua myös tosiasioista Haaviston NATO-taustasta ja presidentin  tärkeimmästä tehtävästä: kysymys Natosta ja oikeusjärjestelmän ulkopuolella toimivan sodan perusteista Afganistanissa.
Haavisto kannattaa Amerikan lanseeraamaa jatkuvan sodan doktriinia kun hän kannattaa perusteetonta Afganistanin sotaa.

Naton pääasiallinen bisnes on muistettava: aseiden myynti, kriisien kaupittelu poliitikoille "rauhanturvaamisena" aseilla ja vihollisten etsintä.


There is no  business like war business.
Everything goes.

Pekka Haaviston kannattajat välttelevät tärkeintä kysymystä

  • Maailman todellinen tila:
kurjuuden ja sodan kynnyksellä YK:n kompatessa suurinta sotakauppiasta
http://www.vunet.org/kotimaa/Sontatykin_harhalaukaus-1584.html



  • Melkein kuin kaksi marjaa:
    Niinistö ja Haavisto vaalikonevertailussa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2724167/melkein-kuin-kaksi-m...





Puolustaako Nato eliittiä vai kansalaisia?
Voit unohtaa kansalaisten oikeudet. 









Fakebookkaa:
 

Slummilasten rottakuningas Niinistö


Slummilasten rottakuningas Niinistö
Slummilasten rottakuningas Niinistö
Slummilasten rottakuningas Niinistö
Slummilasten rottakuningas Niinistö
Slummilasten rottakuningas Niinistö

Sitähän sä sanoit



Roihuvuoresta itään Niinistö oli ykkönen elintasoltaan alemman tason äänestäjien keskuudessa. Epäloogista? Loogista?

Tämä on loistava signaali siitä, kuinka hyvin kokoomus on onnistunut sotkemaan tavallisen betonikansan mielikuvan vasemmistosta ja menestyksestä.

Mitä tekemistä diplomaattipresidentin-vaalilla on ihmisten menestysmielikuviin?

Itäisessä Helsingissä on halvan asumisen ghettoja joissa juuri tavalliset ihmiset on pakotettu eliitin ihailemaan globalisaatioon maahanmuttajien kanssa menestyvien ihmisten omakotitaloalueiden vieressä. Eliitin jumaloima globalismi tapahtuu rikkaiden puolesta pakotettuna vain köyhille eikä tällä ghettoilmiöllä ole mitään tekemistä viheroikeiston ja Haaviston sähisemän suvaitsevaisuuden kanssa.

 Kouluissa lapset erottautuvat nyt aikuisten kilpavarustelussa vaatteissa ja varsinkin kännyköillä.

Jokainen ”menestyjä” haluaa osoittaa nyky-Suomessa kuuluvansa huolettomien ja ylpeiden menestyvien joukkoon. "Muiden yläpuolelle" oikeistolaisen imagokeskeisen ihmiskuvan ja yhteiskuntaa kuiluksi jakavan maailmankuvan mukaan.

Menestymisestä nyt  höpöttävä Niinistö edustaa kokoomuksen lanseeraamaa huoletonta selviytyjää ja onnistuneen statusporvarin sokeaa ihannetta kaaosta kohti kulkevalle slummi-Suomelle aivan samalla analogialla kuin ghetoissa kulkevat kultakäätyhuumekauppiaat ja naapurien tyttöjen parittajat edustavat idolia slummilapsille.

Ylimielisyys ja erottautuminen on osoitettu ainoaksi poliittiseksi voimaksi köyhyyttä vastaan.

Neljä vuotta sitten Kontulan lapset saivat uusia kavereita.

Kerrostalon rotat olivat ystävystyneet eläinystävällisten ja kärsivällisten lasten kanssa harvinaisella tavalla ja leikkivät näiden kanssa hiekkalaatikolla lasten syöttäessä rotille äidin kissanruokaa, leivänmuruja ja muroja. Yhteiselo oli hyvin idyllinen.

Kun Helsingin Sanomissa näytettiin kuva lapsista uusien älykkäiden lemmikkien kanssa, Helsingin kaupungin sosiaalitorpedot ja tuholaistorjujat kaahasivat paikalle paniikissa. Lasten kaverit käristettiin kemiallisesti samaan aikaan kun ihmisen terveydelle yleisesti hyvin haitalliset lemmikkikissat saavat paskantaa todella vaarallisia bakteereja ympäri Helsinkiä (koirat ja rotat ovat jopa geneettisesti sopeutuneet ihmisten ekosysteemiin, kissat eivät).

Rottien ainutkertainen ystävyys ja lasten lohtu palkittiin tuholla ja hysterialla.

Mutta köyhyyttä, yksinäisyyttä, harrastusten puutetta köyhillä ja urbaania henkistä anemiaa nämä kaupungin oikeistolaisen kulissien ylläpitäjät eivät kiiruhda poistamaan.
Lainkaan.
Kokoomuksen äärioikeisto haluaa laittaa kaikki yhteiset rahat Göggönheimin luxusdrinkkibariin - jotta ylikansallinen turistibisnes saisi voittoja.

Kokoomuksen äärioikeiston mukaan ihminen on yksin vastuussa hyvinvoinnistaan mutta ihmeesti he osoittavat tämän ylpeän vouhotuksensa totaaliseksi valheeksi: kokoomuslaiset antavat opiskeleville lapsilleen runsaat viikkorahat ja ostavat usein isot asunnot elämänlaadun takeeksi.

Sitten he moittivat tekopyhästi ajatusta siitä, että ihmisten yleinen toimintakyky parantuisi yhteiskunnan paremmilla tukitoimilla lapsille ja opiskeleville nuorille.

Kansan keskuudessa on ihmeesti noussut taas jumaloiva kateus eliittiä kohtaan ja se on syrjäyttänyt solidaarisuuden vaatimuksen, sen sosiaalidemokraattisen ja humanistisen resurssien jakamisen periaatteen, jolla Suomesta tuli nykyinen mielikuviemme ”yhteinen” Suomi.

Kansa tuijottaa enää apaattisesti nurkassa yhteiskunnan tornirakennelmia kun köyhän perheen vähäisissä virikkeissä ja monenlaisten agressioiden aivopesemä ADHD-nuori ei voi mitenkään päästä opiskelemaan yliopistoon rikkaiden kakaroiden hymyllä.

Sitähän sä sanoit
Sitähän sä sanoit

Yhteiskuntasopimus tarkoittaa elämänlaadun taetta.

Tälle on hyvin rationaalinen peruste. Yhteinen hyvinvointi on aitoa hyvinvointia. Turvallisuutta ja tomintakykyä. Mitään muuta kriteeriä ja tavoitetta ei tarvita ideologiseen yhteiskuntanäkemykseen. 

Mutta nyt ylpeyteen ja yhteiskunnan jakautumisen pelotekuiluun vetoava Sauli Niinistö on kansalla lumoavin messias kansan edustajana. SDP:kin romahti 1989 laman alkaessa kokoomusoikeiston ideologisiin vaatimuksiin pahoinvointyhteiskunna uudesta perustamisesta.

 Juppien pörssihuliganismi ja Suomen pankin oikeistojuntan idiotismi aiheutti syvän laman ja silti kansa suostui syyllistämään itseään eliitin mokailusta eikä vaatimaan tuhon arkkitehtien syrjäyttämistä pois vallasta.

Vain herra kelpaa taas kansalle herraksi.

Historian kelloa käännetään hartiavoimin takaperin  eduskunnan siunatessa veroprogression jatukuvaa poistamista tässä Suomen sosiaalihistorian janalla kohti julmaa vuosisadan alkua, jolloin kunnon kansalainen ei voinut olla verotusta ja resurssien jakamista vaativa vasemmistolainen.

Vain kateellisen herroja ihaileva sai kirkoltakin siunauksen ja kunnioitti päämomaa ainoana ihmisarvon mittana.

Suomi menettää työkykynsä sillä suomalainen elintaso on ollut hyvinvoinnin ja palkkojen jakamisessa, työkykyisissä ja itseeän keskenään tasa-arvoisina tunnustavissa kansalaisissa.

Eduskunta on siunannut 20 vuoden aikana nyt joka vuosi tapahtuvan 23 miljardin verohelpotusmassan suurelle ylikansalliselle bisnessektorille suuren bisneksen järkyttävän voitonnyhtämisen mahdollistamiseksi.
Slummilasten rottakuningas Niinistö

Ratkaisut hyvinvointivaltion palauttamiseksi olisivat hyvin yksinkertaisia mutta kansa ei vain tiedä niistä mitään.

Kansa on nyt lumoutunut uudesta rottakuninkaasta, joka katsoo alaspäin nenänvartta pitkin.

Vaikka presidentti on kulissimoralistin virka niin Kekkosen despoottivallan jäljilta se on vieläkin voimakkain gallup kansan poliittisesta ”tietoisuudesta”. Heikossa hapessa ollaan.

Kokoomuksen pelottelupolitiikka on purrut tehokkaasti wannabe-juppien Suomeen.

Kansa kieltäytyy haluamasta omaa parastaan ja inhoaa poliittisessa ”tietoisuudessaan” vasemmistolaista jaetun hyvinvoinnin periaatetta.


Paljolti Paavo piiloporvari Lipposen äärioikeistolaisen valtion purkukampanjan ansiosta.
  • Siinä mielessä kansa on valveutunutta, että valeporvaridemaria ei porukka halua äänestää - vaan ylpeä teflonporvari kelpaa ihan julkean selkeän profiilinsakin vuoksi paremmin kansalle.

Lipponen, mitä arvokkain ja korvaamattomin kynnysmatto oikeistolle kansan hämäysoperaationa. CIA:n 1960-luvulla rahoittaneen ja miinoittaneen SDP:n suurin saavutus - joilla rahoilla myös Lipponen koulittiin ja möyrittiin salaa YYA-Suomessa suurpäoman ystäväksi.
Miten on mahdollista, että vieläkin on tutkimatta vieraan vallan laittomasti rahoittama SDP-oikeisto samoin kuin kokoomuksen äärioikeistokultti (josta nyt nousi perussuomalaiset), kokoomuksen kissanristiäisissä vuosikymmeniä juhlitut joukkomurhien sotarikolliset ja sodan romanttinen ihannointi - perintönä perussuomalaisille?  

Me emme tiedä aidosta historiastamme mitään.
Kuulemme vain joitakin kaikuja.

Haaviston verenhimoinen Nato-kiihko ja Afganistanin siirtomaasodan ylistäminen on samaa loistavaa oikeistoilluusiota EU-keskitetystä ja ylikansallisten firmojen ohjailemasta ”globalisaatiosta”  yhteiskunnan ja inhimillisen demokratian purkuperusteena.


Jumaloiva kateus eliittiä kohtaan. Ja sen luoma nöyryys alemmuudentunteena.

Ainoa valtaideologiamme.

Tämä oli keskiajallakin ainoa ideologia kansalle, joka istui punaisin helvettikuvin vuoratussa kirkossa ja pelkäsi Herran vihaa.

Kelpaammeko herralle?
Kelpaammeko herralle?

Nyt vaaliuurnille, uhrialtis kansa!

Vapaus, huumaava vapaus. Kansa ja Haaviston kannattajat luulevat vapautuvansa perinteisistä puoluekuvioista ja valtapelistä - kun samaan aikaan Katainen rahtaa suomalaisten rahat saksalaisille pankeille.




II

Maarit Tastulan toimittamasta Punainen lanka -ohjelmasarjan
jaksosta Kenen joukoissa seisot, Sauli Niinistö (2006):

"Maarit:
Hoitotietojen perusteella lasten ja nuoren psykiatriset ongelmat ovat lähes kaksinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Mikä tässä hyvinvointi yhteiskunnassa tuottaa tätä pahoinvointia? Mikä on teidän arvionne?

Sauli:
Minun arvioni on vaatimustaso, jolla en tarkoita pelkästään siis työssä esitettyä vaatimustasoa, koulussa esitettyä vaatimustasoa, vaan myöskin tiettyä ympäristön vaatimustasoa esimerkiksi kulutus tottumusten suhteen jotka valitettavasti kohdistuvat pahiten juuri lapsiin tai he ottavat ne vastaan pahimpana eli esimerkiksi kysymällä kun noilla lapsilla on tuota ja tuota miksei minulla ole ja jos siinä syntyy syntyy ikäänkuin tälleen tavallaan vaatimusten kehä josta sitten tipahtaa ulos ja huomaa muiden saaneen sen mistä sillä kertaan sattuu olemaan kysymys niin se voi johtaa pidempäänkin kehän ulkopuolella olemiseen ja sitä kautta vaikeuksiin..."

--

Aika omituinen ja hämäännyttävän monisanainen näkemys psyykkisten ongelmien syistä ikään kuin automaattisena mekanismina, johon ei yhteiskunta voisi puuttua. Ongelmien torjuntaa, kasvavan statuskulttuurin ja olosuhteiden merkityksen eli yhteiskunnan vähättelyä.


S aivan selvästi pitää selviönä sitä, että mielenterveys riippuu ympyröitä pyörittävästä rahasta ja ennenkaikkea statuksesta.

Joten hänen jatkuva poliittinen saarnansa valtion tuhoamisesta on loogisen itsestäänselvästi myös harkittua kansalaisten luovuttamista kaaoksen ja itsetuhon haltuun. Kokoomuksen uhrikulttuuri eliitin esteiden poistamisesta.








: fakebookkaa :

Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana


Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana
Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana
Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana
Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia
Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia
Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana

Valitettavasti presidentinvaalit ovat saaneet nyt enimmäkseen aikaan vain kansalaisten fantasiointia ja harhaa demokraattisen vallan luonteesta.

Ihmisten pettymys demokraattiseen systeemiin eli kansanedustajien johdonmukaisuuteen polittisessa linjassaan kanavoituu nyt kierosti ja epärealistisesti väärän kuninkaan päivään.
Suora vaalitapa kiihottaa. Mutta miksi ei vaadita pääministerin todellisen vallan valintaan suoraa vaalia?

Mistä tämä intoilu presidentistä?

Todellisen vallan hautuumaalla eli eduskunnassa on se todellinen epädemokratian paise, jonka vuoksi ihmiset nyt intoilevat väärän kuninkaan vaaleissa.

Politiikkaa on käytännössä suljettu valiokuntien ovien ja erityisesti ylhäältä ohjaillun valiokuntaryhmäkurin vaatimusten taakse jo 20 vuotta maustettuna salaisilla ja ahtaan vaativilla valikoitujen virkamiesten lausunnoilla, jotka valitaan ministerien toimesta etukäteen ministereitä kovistelevan, kabinettivaltaaa ohjailevan EK:n eli  Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan.

Kuka ne ovet nyt avaisi edes eduskunnan kansanedustajille?

Miksi kansanedustajat ovat luovuttaneet valtansa abstraktiolle nimeltä "ryhmäkuri"?

Laissa selvästi sanotaan, että kansanedustajilla on valta.
Nyt se on ministereillä, tietoa laittomasti panttaavilla  virkamiehillä ja puolueiden ryhmänjohtajilla. Kulissien takan kyyhötävän taloudellista valtaa ohjailevan eliitin karusellilla. Päätöksiä runtataan puolueen kabinettijohdon toimesta ja heidän vaativa aseensa on puoluekuri, jota ei ole perustuslaissa mainittu  lainkaan.

Ihmiset eivät siis saa sitä mitä he äänestävät kansanedustajassa, vaikka laki niin lupaa.

Ministerivalta ja eduskuntaryhmien johtajien valta on päämäärätietoisesti ajettu poliittisen kulttuurin salatuksi ytimeksi ja virkamiehet ovat ryhmittyneet tämän vallankaappauksen tukijoiksi mm. salaamalla tietoa kansanedustajilta.

On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla tehdyt kartoitukset, asiantuntijalausunnot ja tilastotiedot voidaan salata vain ministerien ja valiokuntien käyttöön. Ideologinen keskustelu valtion toiminnan päämääristä on kielletty kun rajusti rajatut ja väritetyt "tosiasiat" kokoomuksen ohjailemilta virkamiehiltä isketään kansanedustajien ja varsinkin valiokuntien päähän.
Tieto on valtaa.

Tiedon kätkeminen ja vääristelevä esitystapa vielä suurempaa valtaa.

Kysymys on ihan selvästä vallankaappauksesta ja ihmiset kyllä tietävät että poliittinen valta on siirretty pienelle EK-myönteiselle eliitille. Eduskunnan tilan nimi nykyisin  on   painostus eikä parlamentaarinen edustajille jaettu valta läpinäkyvässä demokratiassa.

Ihmisten tieto kanavoituu vain ahdistukseen ja nyt hetkellisesti toivon fantasiaan, jonka post-Kekkosen presidentinvaalit sallivat taas unenomaisena hetkenä uneksia kaikkivaltiaasta isä-äidistä, joka hoitaa kaiken kuntoon.

Tieto on valtaa ja "tietoyhteiskunnan" aikana virkamiesvalta on muuttunut yhä salaisemmaksi.

Kun puhutaan oikeistolaisten unelmasta eli vyön kiristämisestä yksityisihmisten verotuksessa sekä  koulutuksen, kulttuurin ja  terveydenhuollon alasajamisessa, julkisessa "asiakeskustelussa" unohdetaan täysin, että verotus on valtion suurin valta. Joustavaa valtaa ja täysin eduskunnan ohjailtavissa myös takaisin progressiiviseen verotukseen (joka toi meille 80-luvun Ruotsin kaltaisen elintason huikealla nopeudella).

Nyt murennetussa verotussysteemissä valtio vuotaa 23 miljardia euroa verohelpotuksiin pääasiassa kokoomuksen suuryrityksille ja keskusta suurmaataloudelle luoden systeemin, jossa yletön ylikansalisten yhtiöiden rikastuminen tapahtuu veronmaksajien rahojen luovuttamisella. Valtion päätehtävä perustuslaissa on yksilöiden suojelu suuryhtiöitä ja kurjuutta vastaan. Eduskunta ei noudata tätä periaatetta salliessaan suunnattomat verohelpotukset varsinaisen verolain ohi poikkeusasetuksilla.

Mauno Koivisto lupasi avata demokratian mutta tekikin Kekkosen valtaoikeuksilla yhä salaisemman kabinetti-Suomen ja painostukseen perustuvan virkamieseduskunnan oman pankkiirivaltansa pönkittämiseksi.

Presidentti Tarja Halonen on lisännyt epädemokratiaa ja tosiaan salannut Mauno Koivistonkin toilailut ja uuden diktatuurin rakentamisen vaiheet eduskunnan muokkaamisessa kun Tarja ei suostunut julkaisemaan Koiviston ja Kekkosen päiväkirjoja.


Emme voi ymmärtää demokratian tilaa jos emme ymmärrä vallankäytön historiaa Suomessa.

Miksi tämä kansa käpertyy poliittiseen passiivisuuteen ja hyväuskoisuuteen eikä vaadi puolueita avoimeen demokratiaan ja avoimeen valiokuntien valmisteluun, jotta ministerien lakiesitykset eduskunnalle eivät ilmestyisi pimeydestä kuin monotonisen vaativa kirous, jonka edessä kansanedustajat vain nyyhkien vapisevat ryhmänjohtajan ruoskan alla.











lauantaina, tammikuuta 21, 2012

NATO-ruhtinas Pekka Haavisto

Haavistoa pidetään älykkäänä, koska hän on hyvä puhuja.
Ennenkaikkea hän on hyvä konservatiivinen väistelijä ja alkuperäisen vihreän radikaaliaatteen tehokas kokoomuslainen neutralisoija.


Haavisto puhuu kauniita NATO:sta mutta hänen pragmaattisista puheistaan uupuu täysin käynnissä olevan Afganistanin sodan perustelu ja tilanneanalyysi.

Suomihan on sodassa toista maata vastaan vieraan vallan asettaman nukkehallituksen kanssa. Huumekauppa on räjähtänyt satakertaiseksi ja suomalaiset ovat toimittaneet vankeja salaisille kidutusvankiloille ja siis CIA:n vankilennoille kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaisesti.

Suomalaisilla sotilailla on nyt vapaa mandaatti tappaa ihmisiä Afganistanissa ja hallitukseltamme lupa olla kertomatta kuinka monta suomalaisten veronmaksajien kustantamaa tappoa siellä on tehty. Mitään oikeusjärjestelmää Afganistanissa ei ole, jossa ihmiset voisivat syyttää sotilaita murhista.

Olemme suomalaisina sotatilassa ja jatkosodan aikana sorvatun sotasensuurin alla sillä armeijan sotatoiminta ja uhriluku on nyt salattua. Media ei ole vapaa vaan se on suostunut sotatilassensuuriin.


Haavisto:
  • - Suomi on ollut mukana ISAF-operaatiossa, jonka miesvahvuutta nyt vähennetään. ISAF on tärkeällä tavalla tukenut rauhaa ja vakautta Afganistanissa, ja suomalaiset rauhanturvaajat ovat tehneet tärkeää työtä – usein henkensä ja terveytensä uhalla. Kiitos heille siitä.
  • – Minä näen Naton kriisinhallintana ja rauhanturva-asiana, pragmaattisena kysymyksenä. Nato ei edusta minulle absoluuttista pahaa; mukana ovat Euroopan unionin keskeiset demokratiat.
Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia
Kiitos uhreille. Pragmaattisesti.


Afganistan on jalo sota länsimaisen mineraalikentän varmistamiseksi. Englantilaiset tutkivat silmät kiiluen jo 1800-luvulla Afganistanin mineraaligeologiaa.

Valitettavasti media ei kerro mitä kaikkea Afganistanissa tapahtuu. Olen jutellut sotilaiden kanssa, jotka amerikkalaisten palkkasotilaina suorittavat siellä siviilialueillakin salaista salamahyökkäyssotaa, jonka YK on kieltänyt.

Sota on vain jyrkentänyt fundamentalisteja siinä maassa.

Kaiken lisäksi sota on ollut aivan turha.

Sadat tuhannet ovat kuolleet turhaan. Nato neuvottelee nyt luovuttaakseen vallan entistä vahvemmille fundamentalisteille. Luultavasti kuitenkin NATO-maiden kaivostoimintaoikeuksia vastaan. Talouspoliittinen liitto tärkeimmän varmistamiseksi: mineraaliresurssien länsimainen hyötykäyttö Taleban-maassa.

NATO on kuitenkin tyytyväinen tähän harjoitussotaan, joka on antanut Natolle aidon armeijan veristä glooriaa.

Kenraalit ovat aina tyytyväisiä kun saavat brutalisoida ja kastaa sotilaitaan verellä. Aitoa sotaa ja aitoja sotilaita, aitoa mainetta ja tärkeitä sankariuhreja todistamaan armeijan tärkeydestä ja sotilaiden ideologisesta uhrialttiudesta. Armeija tarvitsee aina hyvän vihollisen rahavirran takaamiseksi.

NATO  on toteuttanut Amerikan tehtävää jatkuvan sodan doktriinin tuomisesta Eurooppaan. NATO on asekauppias ja kaikki suomen armeijan aseet ovat NATO:n asekauppiaiden aseita. Se tarkoittaa sitä, että sotatilanteesa Suomi on täysin riippuvainen NATO:n asekauppiaista hyvin monimutkaisten asejärjestelmien huoltovaatimustan ja sulkukoodien  takia. Suuttunut NATO voi nappia painamalla lamaannuttaa Suomen armeijan.

Haaviston karisman salaisuus on sama kuin Kataisen uskomattoman härski pinnallapysyminen, kysymysten väistäminen ja vastuun väistäminen.
He edustavat silmää räpäyttämättä porvarillista hyvinvointia ja  tyyntä huolettomuutta "ilman ideologiaa".
Jokainen omaa asemaansa selviytyjien joukossa korostava haluaa nyt kuohunnan keskellä osoittaa olevansa huoleton ja varma omasta menestyksestään, jotta saisi menestystä ja suosiota pelokkaiden joukossa.

Porvariefekti: osoita, kehen kuulut, älä kuuntele rahvaan voihkintaa.



  Väärän kuninkaan päivä
 Valitettavasti presidentinvaalit ovat saaneet nyt enimmäkseen aikaan vain kansalaisten fantasiointia ja harhaa demokraattisen vallan luonteesta.

Ihmisten pettymys demokraattiseen systeemiin eli kansanedustajien johdonmukaisuuteen polittisessa linjassaan kanavoituu nyt kierosti ja epärealistisesti väärän kuninkaan päivään.

Suora vaalitapa kiihottaa. Mutta miksi ei vaadita pääministerin todellisen vallan valintaan suoraa vaalia?

Mistä tämä intoilu presidentistä?
Todellisen vallan hautuumaalla eli eduskunnassa on se todellinen epädemokratian paise, jonka vuoksi ihmiset nyt intoilevat väärän kuninkaan vaaleissa.

Politiikkaa on käytännössä suljettu valiokuntien ovien taakse jo 20 vuotta maustettuna salaisilla ja tylyn vaativilla virkamiesten lausunnoilla, jotka valitaan ministerien toimesta etukäteen ministerien ja kabinettivaltaaa ohjailevan EK:n eli  Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan.

Kuka ne ovet nyt avaisi edes eduskunnan kansanedustajille?

Miksi kansanedustajat ovat luovuttaneet valtansa abstraktiolle nimeltä "ryhmäkuri"?
Laissa selvästi sanotaan, että kansanedustajilla on valta.
Nyt se on ministereillä, tietoa laittomasti panttaavilla  virkamiehillä ja puolueiden ryhmänjohtajilla. Kulissien takan kyyhötävän taloudellista valtaa ohjailevan eliitin karusellilla. Päätöksiä runtataan puolueen kabinettijohdon toimesta ja heidän vaativa aseensa on puoluekuri, jota ei ole perustuslaissa mainittu  lainkaan. 
Ihmiset eivät siis saa sitä mitä he äänestävät kansanedustajassa, vaikka laki niin lupaa.
Ministerivalta ja eduskuntaryhmien johtajien valta on päämäärätietoisesti ajettu poliittisen kulttuurin salatuksi ytimeksi ja virkamiehet ovat ryhmittyneet tämän vallankaappauksen tukijoiksi mm. salaamalla tietoa kansanedustajilta.

On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla tehdyt kartoitukset, asiantuntijalausunnot ja tilastotiedot voidaan salata vain ministerien ja valiokuntien käyttöön. Ideologinen keskustelu valtion toiminnan päämääristä on kielletty kun rajusti rajatut ja väritetyt "tosiasiat" kokoomuksen ohjailemilta virkamiehiltä isketään kansanedustajien ja varsinkin valiokuntien päähän.
Tieto on valtaa.
Tiedon kätkeminen ja vääristelevä esitystapa vielä suurempaa valtaa.
Kysymys on ihan selvästä vallankaappauksesta ja ihmiset kyllä tietävät että poliittinen valta on siirretty pienelle eliitille. Eduskunnan tilan nimi nykyisin  on   painostus eikä parlamentaarinen edustajille jaettu valta läpinäkyvässä demokratiassa.
Ihmisten tieto kanavoituu vain ahdistukseen ja nyt hetkellisesti toivon fantasiaan, jonka post-Kekkosen presidentinvaalit sallivat taas unenomaisena hetkenä uneksia kaikkivaltiaasta isä-äidistä, joka hoitaa kaiken kuntoon.
Tieto on valtaa ja "tietoyhteiskunnan" aikana virkamiesvalta on muuttunut yhä salaisemmaksi.
Kun puhutaan oikeistolaisten unelmasta eli vyön kiristämisestä yksityisihmisten verotuksessa sekä  koulutuksen, kulttuurin ja  terveydenhuollon alasajamisessa, julkisessa "asiakeskustelussa" unohdetaan täysin, että verotus on valtion suurin valta. Joustavaa valtaa ja täysin eduskunnan ohjailtavissa myös takaisin progressiiviseen verotukseen (joka toi meille 80-luvun Ruotsin kaltaisen elintason huikealla nopeudella).
Nyt murennetussa verotussysteemissä valtio vuotaa 23 miljardia euroa verohelpotuksiin pääasiassa kokoomuksen suuryrityksille ja keskusta suurmaataloudelle luoden systeemin, jossa yletön ylikansalisten yhtiöiden rikastuminen tapahtuu veronmaksajien rahojen luovuttamisella. Valtion päätehtävä perustuslaissa on yksilöiden suojelu suuryhtiöitä ja kurjuutta vastaan. Eduskunta ei noudata tätä periaatetta salliessaan suunnattomat verohelpotukset varsinaisen verolain ohi poikkeusasetuksilla.

Mauno Koivisto lupasi avata demokratian mutta tekikin Kekkosen valtaoikeuksilla yhä salaisemman kabinetti-Suomen ja painostukseen perustuvan virkamieseduskunnan oman pankkiirivaltansa pönkittämiseksi.
Presidentti Tarja Halonen on lisännyt epädemokratiaa ja tosiaan salannut Mauno Koivistonkin toilailut ja uuden diktatuurin rakentamisen vaiheet eduskunnan muokkaamisessa kun Tarja ei suostunut julkaisemaan Koiviston ja Kekkosen päiväkirjoja.
Emme voi ymmärtää demokratian tilaa jos emme ymmärrä vallankäytön historiaa Suomessa.
Miksi tämä kansa käpertyy poliittiseen passiivisuuteen ja hyväuskoisuuteen eikä vaadi puolueita avoimeen demokratiaan ja avoimeen valiokuntien valmisteluun, jotta ministerien lakiesitykset eduskunnalle eivät ilmestyisi pimeydestä kuin monotonisen vaativa kirous, jonka edessä kansanedustajat vain nyyhkien vapisevat ryhmänjohtajan ruoskan alla.



Haaviston kiemurtelua ja väistelyä:













Facebookkaa:

tiistaina, tammikuuta 17, 2012

Psykiatri haluaa Breivikille Clockwork Orange'n


1)

  MOT-ohjelmassa A. Breivikin isät puhumassa Breivikin ideologiasta ja luonteesta. (Myöhemmin Areenalla)
2)
Lisäksi Norjasta kuuluu  hyvin outo väite ammattitaitoiselta psykiatrilta, ikäänkuin alleviivaamaan ensimmäisen oudon skitsofreniadiagnoosin pätemättömyyttä:




Eli tästä voi lukea sen, että nyt lääkitystä ei anneta, koska normaalien kriteerien mukaan oireita ei ole psykoosilääkkeiden tarpeeseen eikä mitään aitoa skitsofrenia-arviota olekaan olemassa.
Olemme nyt astumassa  Clockwork Orange -elokuvaan.

Nyt psykiatri puhuu poikkeuksellisesta toimenpiteestä juridiikan ja lääketieteen ohi, kemiallisesta pelotteesta ja rankaisusta henkilön karakteeria muuttamaan tarkoitettavalla psykoosilääkityksestä, mikä on meille tuttu Neuvostoliitosta ja  ei-lääketieteellisestä lääkityksellä rankaisemisesta Euroopassa mm. Suomessa, Englannissa ja Ruotsissa.

Moderniin psykiatriaan ei kuulu todella vahvojen ja aivojen toimintaa radikaalisti muuttavien lääkkeiden antaminen "varmuuden vuoksi" tai nujertamaan ihmistä "juridisesti" tai "moraalisesti".

Psykoosilääkkeitä annetaan vain akuuttiin tai selvästi psykoosiin toistuvasti altistuvalle ihmiselle.

Masennuslääkkeet ovat nyt vaikutukseltaa kevyemmässä sarjassa ja niistä Amnesty international on moittinut Suomea, koska moni lääkäri ja KELAn asiantuntijalääkärit ovat painostaneet ja pakottaneet ihmisiä masennuslääkitykseen terapiatuen ehtona.
Vaikka masennuslääkitys ei ole lääketieteellisesti verbaalisen terapian ehto.


Psykopaatti
on  ihminen, joka useinmiten tekee moraalista poikkeavat tekonsa ilman psykoosia eikä siis sillä tavalla ole psykoosilääkityksen tarpeessa lääketieteellisesti. Psykoosi-, bipolaareille ja skitsofrenispotilaille annetaan yleensä samoja vahvoja psykoosilääkkeitä, monille koko loppuelämäkseen säännöllisenä lääkityksenä.
Breivikille tehtiin jo toinen pikadiagnoosi.

Psykopatia on luonnehäiriö ja empatiakyvyttömyyden luokitus, joka poikkeaa selvästi psykoosi- ja skitsofrenispotilaista.
Sosiopaatti on sosiaalisesti kyvykäs ja taktisesti oivaltava psykopaatti, joka nousee usein johtajaksi status- ja vallanhimonsa kautta. Psykopaatti osaa määrittää itsensä vain ulkoapäin status-välineiden kautta. Sadistinen toiminnan päämäärä toisen vahingoittamiseksi ja lannistamiseksi tuottaa psykopaatille vallantunnetta oman emotionaalisesti hajonneen omakuvan "korvikkeeksi". Itse en usko, että miehiä on naisia enempää  psykopaattien joukossa. Jotkut psykiatrit uskaltavat sanoa että suomalaisista aikuisista 20 % on psykopaatteja. Virallinen arvio on 1-2 %.
Jotkut psykopaatit järkyttyvät tekojensa seuraamuksista ja vapaaehtoisesti aloittavat psykooslääkityksen hillitäkseen jatkuvaa maniaansa, vihaa ja sadistisia yllykkeitä.

Suomi on kirkkaasti Euroopan psykoosilääkityksen kärkimaa. Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa psykoosilääke (Zyprexa) on myydyin kaikista lääkkeistä. Vanhuksille annetuista psykoosilääkityksistä ja hyvin puutteellisista diagnooseista on ollut keskustelua mutta käytäntö vanhusten turruttamiseksi Suomessa ei ole lakannut.

Suomalaisten ylilääkitseminen  psykoosilääkkeillä on pitkälle poliittinen valinta: budjettivaroja ei haluta laittaa verbaaliseen, psykodynaamiseen terapiaan.

Lääkevalvontakeskus ei pidä ääntä Suomen  ei-lääketieteellisestä lääkityskäytännöstä, mikä on vakava ongelma. Tällä käytännöllä lasketaan vanhustenhoitokuluja, kun vanhuksia pakotetaan kemiallisesti pysymään sängyssä eikä heidän depressiotaan ja käytöshäiriöitä hoideta muuten.

  • Tuore esimerkki viranomaisten mielivallasta Suomessa, eli hampunviljelijä Timo Haaran pakkolääkintä. Radio Rock haastatteli miestä puhelimitse Turun Psykiatrisesta vankisairaalasta:
http://www.youtube.com/watch?v=CSkeL5am-Ok


Ongelmana on se, että Suomessahan on valtavan paljon valtionsalaisuuksia eli selvittämättömiä valtion tekemiä rikoksia. Lähtien aina sisällissodan oikeistolaisten suorittamista joukkomurhista, joihin poliisi ja upseerit osallistui lainvastaisesti.
Epälääketieteellinen lääkitys rankaisuna "huonosta käytöksestä" tms on yksi osa tästä laittomuuden historiasta ja on kirjallisuutta, jotka käsittelevät mielenterveyspotilaiden kohtelua ja 30-luvun vasemmistolaisten pakkolääkitystä.
Vielä 60-luvulla joutui ihmisiä SUOPOn kuljettamina suoraan suljetulle osastolle vahvaan psykoosilääkitykseen viikoiksi tai loppuelämäkseen poliittisten mielipiteiden tai suuryritysten rikosten paljastajina.
Olen jutellut tämän tosielämässä kokeneiden ihmisten kanssa.
Yksikään ei uskalla puhua julkisesti.
Nythän on yksi blogikirjoittaja ollut suljetulla osastolla kesällä, vaikka mielestään ei ole mielenvikainen vaan joutui pakkohoitoon saatuaan huumaavaa ainetta ruotsinlaivalla juomaansa - en tiedä hänen kohtalostaan.


Jos psykoosilääkitystä käytetään rankaisuun, se pitäisi juridisesti ja lääketieteellisesti ensin hyväksyä julkisesti keskustellen - mutta tällä hetkellä se ei ole moraalisesti, "periaatteessa hyväksyttyä" eikä todellakaan laillista toimintaa. Vaikka sitä tapahtuu valvonnan heikennyksen takia, kokoomuksen lanseeraman "tehostamistoimenpiteiden" takia.

Breivikiä hallitsevat vain kalterit kuten useata muuta äärimmäistä sadistista psykopaattia.
Useimpia psykopaatteja vain täytyy väistää ja työntää kauemmaksi omasta elämästään tai vastustaa tiukalla määrätietoisuudella,  ehdottomilla säännöillä ja selväjärkisyydellä, jos joutuu työpaikalla psykopaatin kanssa tekemisiin.  Laki ei heihin tavallisesti pääse käsiksi millään tavoin.


Ruotsalaisessa pitkäaikaisessa seurantatutkimuksessa kaikki patologiset koulukiusaajat diagnostisoitiin aikuisena psykopaateiksi ja heidän väkivaltainen tai emotionaalisesti kylmä kasvatuksensa lapsuudessa oli selkeä syy heidän psyykkiseen hajoamiseensa.









  • Merja Urponen pitää selvänä, että tragedioiden taustalla on mielenterveysongelmia ja masennusta. Urponen syyttää alasajettua terveydenhuoltojärjestelmää siitä, ettei tällaisia sairauksia hoideta. itsekin masennusta sairastava kustannustoimittaja Merja Urponen kokosi satojen potilaskohtaamisten innoittamana kirjan Sairauteni nimi on masennus. - Uusi Suomi


  • Vauvojen pahoinpitely on luultua yleisempää
Vauvoihin kohdistuva vakava väkivalta on selvästi yleisempää kuin mitä viralliset tilastot antavat ymmärtää. Asia käy ilmi Ensi- ja turvakotien liiton tekemästä puhelinkyselystä. YLE


  • Suurin osa mielenterveysongelmista jää edelleen hoitamatta.  Joka seitsemännellä nuorella on mielenterveysongelmia. Itsemurha-ajatuksia on 10-20 prosentilla nuorista. Nuorten ongelmien yleisyyttä selvitettiin tänään pidetyssä Mielenterveysseuran seminaarissa. - IS


  • Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan
mielenterveyshoidon supistamista entisestään
Mielenterveyspotilaiden omaisjärjestöt ovat huolissaan suunnitelmista vähentää psykiatrista sairaalahoitoa entisestään. Järjestön mielestä sairaalapaikkojen vähentäminen ilman kriisiytyneen avohoidon radikaalia kehittämistä asettaa omaiset kestämättömään tilanteeseen. IS


  • Työuupumus
ei voi Suomessa olla Kelan korvaaman sairasloman syy, koska työuupumusta ei ole hyväksytty sairaudeksi Kelan tautiluokituksessa. Monet lääkärit pitävät ongelmana sitä, että työuupumusta ei voi kirjata sairasloman syyksi, vaikka se usein on ensisijainen ja pääasiallinen työkyvyttömyyden syy. - MTV3



  • Masennuslääkkeiden käyttö lisääntynyt roimasti YLE


  • Suomi on samalla ainoa maa maailmassa, jossa psykoosilääke (Zyprexa) on myydyin lääkkeistä. Se kertoo ensinnäkin sukupolvien selvittämättömistä ongemista.


  • Neuroleptien eli psykoosilääkkeiden käyttö riistäytyy Suomessa käsiin. Lapsille ja vanhuksille syötetään psyykelääkkeitä jotka aiheuttavat jopa pysyviä sivuvaikutuksia. Aika järkyttävää tekstiä. Tiede.fi

WHO the hell...

  • Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa. - HS


Suomessa paljastui tiistaina kaksi vakavaa perhetragediaa.

Porvoolaisesta omakotitalosta löytyivät kuolleina poliisimies ja hänen vaimonsa. Poliisin mukaan tapauksessa oli kyse yhteisesti suunnitellusta itsemurhasta. Illalla paljastui, että nelihenkisen perheen vanhemmat löytyivät kuolleena asunnosta Helsingin Herttoniemenrannasta. IL


  • Yhä useampi nuori
on kokenut fyysistä uhkaa. Lisäksi tytöistä yli kymmenen prosenttia ja pojista viisi prosenttia kertoi olleensa vastentahtoisesti yhdynnässä. - MTV3


  • Nuorten mielenterveysasenteet tiukkenivat

Alan ammattilaisten mielestä mielenterveyspalvelut eivät nykyisellään tue kuntoutumista riittävästi. Potilaita juoksutetaan kolmen kuukauden välein kontrollikäynneillä, mutta varsinaista hoitoa he eivät useinkaan saa. - HS


  • Seksuaalisesti hyväksikäyttävät nuoret
eivät yleensä kadu tekoaan HS


  • Silminnäkijä: Älä lyö
 Keskimäärin yksi lapsi joutuu joka päivä pitkäaikaiseen sairaalahoitoon, koska omat vanhemmat ovat pahoinpidelleet häntä. Äiti lyö useammin kuin isä. Toimittaja Juha Portaankorva.




  • Valkoinen raivo

Opettajien opittu avuttomuus kiusaajan edessä - Suomen Kuvalehti