Katsokaa nyt taas tätä Hesarin otsikkoa;
- emotionaalisesti tämä viittaa siihen, että jokin vastuu painaa ja velvoittaa USA:ta. Vaikka artikkelin sisältö onkin olevinaan "kriittinen" niin jo vain otsikko ohjelmoi säälimään USA:ta ja sen "taakkaa" "poliisina". Luo emotionaalis-moraalisen latauksen Amerikan toiminnan ja olemuksen mieltämiseen.
ns "Valkoisen miehen taakka"?
Sisältö ei myöskään tee tässä selvää lukijalle kuinka tappavaa terroria USA harrastaa mm Afrikassa ja Ukrainassa - Afrikassa on 300 sotilaallista iskua vuosittain!
Tappoja, sabotaasia, kidnappauksia, kidutuksella taivuttamista, uhkailua, lahjontaa. Special forces. Special means.
Artikkelissa puhutaan surumielisesti "sadusta" (taas emotionaalinen ohjaileva sana mukamas journalistisessa käytössä) - kun Obamalla on aidon diktaattorin oikeudet ja 200 tukikohtaa kuolemanpartioineen ja satelliitti-robottipommittajineen toiminnassa.
Ideologia ei ole satu vaan Amerikan kymmenet sodat ovat täsmällinen ideologinen doktriini uuden Rooman kolonisaatioideologiasta ja tuhoamisen päämääristä. Ne eivät ole "satu" tai "harha".
USA:n sotilaalliseen fasismiin ja kansalaisoikeuksien poistamiseen viitataan vain Amerikan "uhrauksilla". (Salaiset virastot saavat kaapata ja vakoilla Amerikankin kansalaisia ilman oikeudenkäyntiä)
Kuin Amerikka olisi romanttinen
ja viihdyttävän vastuuton olio, lakien ulkopuolella "hyväuskoinen maailmanpoliisi", jota ei voi laittaa vastuuseen. Hellanlettas taas se sytytti sodan, ei se kuule mahda itselleen mitään.
Toimittaja esittää Amerikan hyväntahtoisesti harhautuneena, suggestiodiskurssina lukijalle esitetään ja pusketaan oletusta että Amerikan sotilaallisen toiminnan taustalla on jalous, jotakin moraalista - eikä pörssieliitin julma ahneus kolonisaatioaggressiona ja sotataloutena.
Toimittaja puhuu ihaillen "Al Qaidalle kostamisesta" vaikka Irak ja Afganistan, yli 2 miljoonaa ihmistä tuhottiin ja 5 milj pakolaisina tällä tekosyyllä vaikka Qaida-terrostit koulutti ja rahoitti CIA ja saudiprinssit. bin Ladenkin oli CIA:n kouluttama ja palkkaama. ISIS on CIA:n ja Naton suojelema uusi terroristipoppoo luomassa Amerikalle uusia sotia ja edistämässä hajottamalla hallitsemista - pörssi-imperialismin ja dollarikuplan yllpidon tähden.
Kokoomus, EVA, EK ja Helsingin Sanomat keskiviikkokerhon peesillä ovat täydellisesti tuhoamassa Suomen itsenäisyyttä ja demokraitaa liittämällä Suomea Amerikan sotiin ja sotatalouteen mm. TTIP-sopimuksella. Afganistanissa Suomi on sotimassa Amerikan ja CIA:n sotaa. Malissa Suomi on verorahoilla sotimassa Ransakalsiten ydinvoima-yhtiöiden sota.
Noin 350 palkkasotilasta on luovutettu armeijasta pois - lahjakkaimman miljardilla eurolla koulutetut luotuvettu Amerikan sotamyllyyn.
Manipulaatio on suostuttelua.
Valtamedia on suostuttelua eliitin näkökulmaan.
Sinut opetetaan nauttimaan informaatiosodasta.
Media mielistelee lukijaa ja luo emotionaalista tarvetta mm. sodalle. Sensuroimalla eliitin todellisia tarkoituksia ja asekauppiaiden lobbausta.
Media vetoaa Sinun ylemmyydenhaluusi edustaa sivistystä vedotaan ja samoin kuten natsi-Saksassa kansan ylemmyydentunnosta luodaan puhdas fasismi, uusi kolonisatiokulttuuri viemään rauhaa aseilla, korruptiolla ja murhilla. Kuten Ukrainassa CIA:n johdolla EU esittäytyy sisällissodan sivistyneenä kiihottajana, siviilien pommituksen siunaajana ja Kiovan uusnatsien kuolemanpartioiden perusteltuna kouluttajana (Puolassa koulutus 2012-2013 Naton suojelussa).
Asetelma on se todellinen viesti, jolla sinut imaistaan manipulaation makeaan syleilyyn.
Koet valkoisen miehen taakkaa, kun herkuttelet länsimaisen median mieltä ylentävillä demonisoinneilla jopa jo elokuvateatterin väkivaltaviihteellä.
Ja sitten oletkin väärennetyssä maailmassa edistämässä fasismia vaalenpunaisessa kuplassa vihreän puolueenkin kannustamana.
- Eivät suomalaiset voi lla niin huonomuistisia, etteivät muistaisi kuinka Helsingin Sanomat valehteli Irakista lobatakseen Amerikan hyökkäyssotaa ja öljysotaa. Naton kannatu onkin todella todella vähäistä Sumessa ja se tekee RKP:n ja kokoomuksen hysteeriseksi ja Soinin valehtelemaan omasta Nato-kannastaan.
I I
Hesari avasi takaoven, jota ei ole pahemmalti kommentoitu
--Kuka Ukrainan kriisin kärjistymisestä on vastuussa? HS
Pelkäävät toimituksessa että kun uusin Amerikan kolonisaatio-vedätys loppuu euromediassa niin on totuutta vähän ennalta raotettava journalistisen uskottavuuden takeeksi möhemmpään jälkiviisauteen - että propagandamyllyn luhistuessa voi vedota takaoveen ja myönnytyksiin.
Hesarin taktiikka monessa harhautuksessa on myöhästynyt myöntäminen ja äkillinen journalistinen valpastuminen kun on liian myöhäistä vaikuttaa poliittisesti ja sitä tukevana ovat himmeät takaoviviittukset kun mediamassa on raakaa propagandaa kansan tajuntaa ohjaamassa amerikkalaiseen sotatalouteen ja invaasiopolitiikkaan - mutta pienissä tuikahduksissa ollaan rehellisiä, jotta luodaan journalistinen illuusio "Hesarin journalismista" jälkiviisaudessa.
"Ukrainassa meneillään on selkeä suurvaltapoliittinen sapelien kalistelu Venäjän ja länsimaiden välillä. Mutta kuka kaiken lopulta aloitti, miettii Taavi Soininvaara." HS
"Brittiläinen The Guardian -sanomalehti kirjoitti loppuvuodesta 2004 USA:n panneen alulle aiemmin samana vuonna tapahtuneen Ukrainan oranssin vallankumouksen. Nyt, 30. huhtikuuta julkaistussa artikkelissaan, lehti toteaa varsin kovin sanoin Yhdysvaltojen ja sen eurooppalaisten liittolaisten olevan jälleen Ukrainan vallanvaihdoksen taustalla. Onko väitteelle perusteita... " HS
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1400118851194
Facebook emotion study breached ethical guidelines, researchers say
Lack of 'informed consent' means that Facebook experiment on nearly 700,000 news feeds broke rules on tests on human subjects, say scientists
Exclusive Interview with
AT&T, NSA
Whistleblower Mark Klein
Abby and Robbie Martin interview former AT&T technician and whistleblower Mark Klein about his experience exposing AT&T’s cataloging and duplication of private user data for the NSA, and why every American should be concerned about private sector surveillance.
Kysymys on The Manchester Guardianin artikkelista, jossa entinen CIA:n huippuskraga täräyttää suorilta, että länsimainen vallankumous on vain kipinää vailla.
Steele sanoo, että hän näkee viisi toisiinsa limittynyttä uhkaa välittömässä horisontissa ja ne kaikki liittyvät toisiinsa...
1 kommentti:
Hesari avasi takaoven, jota ei ole pahemmalti kommentoitu
--Kuka Ukrainan kriisin kärjistymisestä on vastuussa? HS
Pelkäävät toimituksessa että kun uusin Amerikan kolonisaatio-vedätys loppuu euromediassa niin on totuutta vähän ennalta raotettava journalistisen uskottavuuden takeeksi möhemmpään jälkiviisauteen - että propagandamyllyn luhistuessa voi vedota takaoveen ja myönnytyksiin.
Hesarin taktiikka monessa harhautuksessa on myöhästynyt myöntäminen ja äkillinen journalistinen valpastuminen kun on liian myöhäistä vaikuttaa poliittisesti ja sitä tukevana ovat himmeät takaoviviittukset kun mediamassa on raakaa propagandaa kansan tajuntaa ohjaamassa amerikkalaiseen sotatalouteen ja invaasiopolitiikkaan - mutta pienissä tuikahduksissa ollaan rehellisiä, jotta luodaan journalistinen illuusio "Hesarin journalismista" jälkiviisaudessa.
"Ukrainassa meneillään on selkeä suurvaltapoliittinen sapelien kalistelu Venäjän ja länsimaiden välillä. Mutta kuka kaiken lopulta aloitti, miettii Taavi Soininvaara." HS
"Brittiläinen The Guardian -sanomalehti kirjoitti loppuvuodesta 2004 USA:n panneen alulle aiemmin samana vuonna tapahtuneen Ukrainan oranssin vallankumouksen. Nyt, 30. huhtikuuta julkaistussa artikkelissaan, lehti toteaa varsin kovin sanoin Yhdysvaltojen ja sen eurooppalaisten liittolaisten olevan jälleen Ukrainan vallanvaihdoksen taustalla. Onko väitteelle perusteita... " HS
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1400118851194
Lähetä kommentti