Taide ei ole viihdettä - Bach musiikin pohjana

Pyhä, pyhempi, korvaamaton Bach

Kulttuuripiireissä on joku ihmeellinen käsitys että kulttuuri on vain prosessi, yhteinen prosessi joka itsekseen matelee kuin mato. Ei. Nietzsche ja Sokrates painottivat sitä että yksilön jumalallinen hyppy ja teko kannattelee ihmiskuntaa elossa ja eteenpäin kuilun reunalla, progressiossa JA dekonstruktiossa. Bachiakin pidettiin hulluna ja pakotettiin tuottamaan porvareille tusinasontaa ja tuhlaamaan aikaansa. Kukaan ei pysty toisintamaan Bachin fuugia tasollisesti, niin hypermonimutkainen rakennematriisi on yksinkertaisimmassakin Bachin teoksessa taustalla matemaattisena, moniulotteisena olentona silti sisältäen myös ilmaisun absoluuttiseen sidottuna, Henki, luova voima, kokoomuksen, demarien ja rkp:n lahjonnan vastainen voima. Absoluuttinen yksilön kyky luoda ainutlaatuista.





Sivistyneet ihmiset eivät millään näytä tajuavan ja uskovan kuinka ylivoimainen ja kaiken musiikkimme pohja Bach on.


Näyte - tämä teos on aivan kaikkien "modernien" pianoteosten äiti 








Gould apinoi tätä soittajaa koko elämänsä ja silti ylennetty ohi musiikin kapitalismissa tuotteistamisessa 







Koko 830

- vaatii aika lailla kuulijalta kykyjä - kuunteleminen vaatii kehittymistä ja taitoa, kulttuurimme ei kerro tätä vaatimusta, taide ei ole vain nautintoa ja kuluttamista vaan progressiota joka vaatii kehittymistä, oikea taide on vaativaa, taide ei ole viihdettä vaan korkeinta evoluutiota
 
1)

https://www.youtube.com/watch?v=g--o_HLQYLI

2) ja toinen pirteämpi versio

Bach




Megapaketti ja improvisaatiota:










Alkupeäriänen soitin ja hyvä tempo

  -