Peliensä aggressiivisuuden itse Rovio toi esille 170 milj dollarin budjetilla, ihan itse.
Birdsien pelaajan addiktion keskipisteessä ON aggression miellyttävä toteuttaminen ja purkaminen.
Pelin valtava suosio on aggression käsittelyssä ja viihteellisessä sadismissa. Pelin äänimaailma on äärimmäisen viihdyttävää sadismia, oivaltavasti tehtyä. Erottuva ja hyvä äänimaailma on nykuypeleissä TÄRKEIN tekijä.
a)
Kasvattaako Angry B empatiaa? Ei.
b)
Voiko Angry Birdsien pelaaja kanavoida aggressiota pois muusta elämästä ja purkaa ahdistusta pelaamalla peliä?
Kyllä.
On haittoja ja hyötyjä aina psykologisesti peleissä. Kysymys on uskomattoman kompleksinen mutta pelit ovat tutkimuksissa helpottaneet psykologista tilaa, ihmisten aggressiivista voimattomuutta.
III
Sitten tullaan yhteiskuntapoliittiseen kysymykseen yhteiskunnan ehdoista.
Onko valtiota ja hyvinvoinnin demokratiaa olemassa ilman rajoja?
Ei.
Voiko haittamaahanmuuttoa sanoa hyötymaahanmutoksi? Ei.
Tarvitseeko demokratia paikallista identiteettiä? Kyllä.
IV
Onko suomalaisilla pelitaloilla pallo hukassa sisällön suhteen?
Kyllä.
Pelaajien addiktioihin osataan vedota rahakkaasti mutta humanistista syvyyttä ja tietoisuutta lisäävää innovatiivista sisältöä ja elämyksiä eivät pelitalojen johtajat halua palkata firmoihinsa. Meitä humanisteja pelikoodaajat pelkäävät ja jopa vihaavat.
Miksi?
Miksi koodaajat eivät halua kulttuurin ammattilaisia syventämään pelimaailmaa?
Tämä on ällistyttävää.
Pelin valtava suosio on aggression käsittelyssä ja viihteellisessä sadismissa. Pelin äänimaailma on äärimmäisen viihdyttävää sadismia, oivaltavasti tehtyä. Erottuva ja hyvä äänimaailma on nykuypeleissä TÄRKEIN tekijä.
II
Kasvattaako Angry B empatiaa? Ei.
b)
Voiko Angry Birdsien pelaaja kanavoida aggressiota pois muusta elämästä ja purkaa ahdistusta pelaamalla peliä?
Kyllä.
On haittoja ja hyötyjä aina psykologisesti peleissä. Kysymys on uskomattoman kompleksinen mutta pelit ovat tutkimuksissa helpottaneet psykologista tilaa, ihmisten aggressiivista voimattomuutta.
III
Sitten tullaan yhteiskuntapoliittiseen kysymykseen yhteiskunnan ehdoista.
Onko valtiota ja hyvinvoinnin demokratiaa olemassa ilman rajoja?
Ei.
Voiko haittamaahanmuuttoa sanoa hyötymaahanmutoksi? Ei.
Tarvitseeko demokratia paikallista identiteettiä? Kyllä.
IV
Onko suomalaisilla pelitaloilla pallo hukassa sisällön suhteen?
Kyllä.
Pelaajien addiktioihin osataan vedota rahakkaasti mutta humanistista syvyyttä ja tietoisuutta lisäävää innovatiivista sisältöä ja elämyksiä eivät pelitalojen johtajat halua palkata firmoihinsa. Meitä humanisteja pelikoodaajat pelkäävät ja jopa vihaavat.
Miksi?
Miksi koodaajat eivät halua kulttuurin ammattilaisia syventämään pelimaailmaa?
Tämä on ällistyttävää.
#angrybirds #rovio #finland #psychology #psykologia
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti