Ovathan he siirtolaisia joiden elämäntehtävä on siirto ja sana on energisempi, legendaarisempi, mainostoimistolle kelpaava kuin passiivisempi maahanmuuttaja.
Kolmen käsitteen seikkailu median huulilla esitetään kuin ilmiön progressioksi jossa pääosassa on nyt tulijoiden onto eikä pakolaisuuden välttämätön tarve eikä selvitys. Nyt saamme olla mukana jakamassa partalasten, nuorten miesten intoa saada itselleen neitsytmorsian suoraan rippikoulusta ripariohjelman viimeisenä numerona Kuka pelkää mustaa miestä. "Pakolaiset" sanana kyseenalaistettiin vastoin eliitin bisnesvaistoa verorahojen käytöstä bisnes miesten ontoon ja kun ei ole todisteita hehkuvasilmäisten nuorten miesten lauman sotapakolaisuudesta maailmanmatkaajainnon ja helpomman elämän alta niin kas, olkoot siirtolaisia, viitteenä ihailtu amerikkalaisten siirtolaisuus vaikka nyt ei olekaan hyötymaahanmuuttoa kuten Amerikan siirtolaisaikana niin meidän on vain maksettava suuri seikkailu ja massmedian sirkuksessa tämä iilmiön "mahdollistaminen" antaa meille suurta merkitystä koska into on luotu syvällä CIA:n luolissa - niissä samoissa, joissa CIA koulutti Osaman, Saddamin ja Obaman.
Samalla...
Samalla media on hiljaa Amerikan hyökkäysotien fasistisesta ideologiasta ja YK-sopimusten rikkomisesta ja Suomen valtion mukanaolosta armeijankin kautta joka päivä naton hyökkäysodissa.
Syyriaan hyökkäystä esitetään uskomattomilla valheilla vastuuksi kun Amerikka, Englanti, Ranska ja mossad järjestää terroristeille aseita saudien rahoilla.
Tämä on sodan hyväksyttämistä vain ilmiöksi ja väestönsiirto esitetään velvollisuudeksemme, ei hyökkäyssodan lopettaminen. Huomio ja energia siirretään väestönsiirron tuomaan "suureen velvollisuuteen" jotta median kuluttajat unohtavat hyökkäyssotien laittomuuden ja sodanvastustamisen välttämättömyyden.
Rauhanliikkeet on solutettu nyt amerikkaystävällisillä, passiivisilla ihmisillä Suomessa jotka eivät vastusta kolonisaatiogeopolitiikkaa.
- Mikko Elo -- Palaan vielä muutamalla sanalla eiliseen pressiklubiin. Niin yksipuolista ohjelmaa en ole ennen nähnyt edes YLEn kanavilla. Kenen luvalla ja ohjauksessa Ruben Stiller tekee tuota ohjelmaa? Irakin sodan ja Krimin tapahtumien vertaaminen on täyttä propagandaa. Se on historiatonta ja epärehellistä.
- Kaiken kruunasi Evan johtaja Matti Apunen, jonka mielestä Suomen johtajille maksetaan liian vähän. Mikä muuten on Evan tehtävä ja mitä Apunen johtaa, kun koko järjestö on täysin tarpeeton? Kaiken kukkuraksi Stiller kutsuu itseään sosialidemokraatiksi.
- Mikko Elo -- Palaan vielä muutamalla sanalla eiliseen pressiklubiin. Niin yksipuolista ohjelmaa en ole ennen nähnyt edes YLEn kanavilla. Kenen luvalla ja ohjauksessa Ruben Stiller tekee tuota ohjelmaa? Irakin sodan ja Krimin tapahtumien vertaaminen on täyttä propagandaa. Se on historiatonta ja epärehellistä.
- Kaiken kruunasi Evan johtaja Matti Apunen, jonka mielestä Suomen johtajille maksetaan liian vähän. Mikä muuten on Evan tehtävä ja mitä Apunen johtaa, kun koko järjestö on täysin tarpeeton? Kaiken kukkuraksi Stiller kutsuu itseään sosialidemokraatiksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti