Minusta on järkyttävää että akateemiset tutkijat ja kulttuurifilosofit eivät mieti lainkaan kuinka illuusio sivistyksestä ja kapitalismin itsesäätelystä 1929 lamassa kun isät myivät lapsiaan seksinukeiksi eliitille leipää vastaan ja naapurit ryöstivät toisiaan ja rikos, itsemurhat ja itsensä myyminen oli päivän sana. Jäi suunnaton häpeä ja voimattomuus, identiteettityhjiö, kannibalismia, groteskit heroiiniorgiat. Älymystö hylkäsi työläiset ja vasemmisto sai hurjasti kannatusta sosialisointi-ideologialla.
Peltirumpu taitaa olla ainoa kirja joka viittaa ihmiskauppaan lamassa? Wall streetin megapankkiirit järjestivät globaalin pörssiromahduksen tahallaan maksetuilla huhujen levityksillä, jotta tuhoaisivat kilpailijoitaan ja saisivat raaka-ainevarantoja halvalla myös Saksasta. Juutalaiset yhteisöt auttoivat Saksassa toisiaan säntillisesti mikä herätti kateutta. Samalla poliittiset siionistit halusivat perustaa Israelin ja olivat rahoittamassa natseja teollisuuseliitin kanssa, natseja, jotka olivat mukana juutalaisten muuttopolitiikan edistämisessä ja juutalaisten painostamisessa siionistien palkkalistoilla. Natsit jopa painoivat juhlakolikoita projektista daavidin tähden ja hakaristin kanssa. Siionistit hermostuivat kun osa juutalaisista ei halunnut muuttaa eivätkä britit luovuttaneet maata. Tästä alkavat sitten tulkinnat mitä kaikkea sotien aloittamiseen liittyi ja miksi saksan sotavarustelu sallittiin brittien siunauksella ja Amerikan rahoittamana - tulevien presidenttien isoisä Bush mukana. Faktoja, faktoja.
Raatikainen väittää että Suomi ei ole reaktiivinen samalla tavalla mutta kyllä on, Suomen psykohistorian traumataakka aktivoituu hyvin oudosti, aktiivisesti ja jatkuvasti eliitin tietoisesti sitä potkimalla - joka päivä mm alistumisella eliitin huutovaatimuksille.
Vihaa ei puutu pelon yltä.
Popper ei välittänyt rahaeliitin salaliitosta vasemmiston kaappamisessa eikä pörssin manipuloinin salaliitosta - vaikka nämä on kaiken kaaoksen avain eliitin terrorin lisäämisessä. Popperkin kielsi eliitin harkitut militaristiset taktiikat yhteiskunnan "luovassa tuhossa". Hän uskoi samoin kun vakuuttelunarratiivi uskottelee meille että kaikki ovat vain dominoita eikä eliitti toimi salaliittojen kautta eikä sotaa käytetä välineenä vallan lisäämiseen - aika lapsellinen maailmankuva kuin eliitti olisi tavallista kansaa -- JA vain reaktiivista.
Hitlerhän koulutettiin täsmällisesti armeijan ja oligarkki Thyssenin toimesta kaappaamaan sosialistinen liikehdintä ensin pienen puolueen kaappamisella.
Hitler ei ollut ilmiö vaan eliitin operaatio strategian toteuttamiseksi.
Popper ei välittänyt rahaeliitin salaliitosta vasemmiston kaappamisessa eikä pörssin manipuloinin salaliitosta - vaikka nämä on kaiken kaaoksen avain eliitin terrorin lisäämisessä. Popperkin kielsi eliitin harkitut militaristiset taktiikat yhteiskunnan "luovassa tuhossa". Hän uskoi samoin kun vakuuttelunarratiivi uskottelee meille että kaikki ovat vain dominoita eikä eliitti toimi salaliittojen kautta eikä sotaa käytetä välineenä vallan lisäämiseen - aika lapsellinen maailmankuva kuin eliitti olisi tavallista kansaa -- JA vain reaktiivista.
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti