*Nosto
Sosiologien arvioiden mukaan kirkossa on suhteellisesti eniten psykopaatteja |
Kirkollista globalisaatiota.
Jo tämän kirkon pedofiilien suojelutapauksen tkaia kaikkien sivistyneiden ihmisten tulisi erota kirkosa sillä eliitin luoma kirkkofantasia ei aijo muuttua vaan on eliitin vallan käyttöä varten luotu koneisto.
Eliitin bileet - kansa ei halua nähdä mitä terroria eliitin ilo on ollut, mitä pedofiileja juhlitaan suurina ihmisinä, median ylistäminä
Onko tämä tarpeeksi laaja cue, merkki, jotta muutkin kirkon pedofiilien uhrit uskaltautuvat puhumaan julkisesti ja selkeästi?
- Lähetysseuran oppilaskodissa seksuaalista hyväksikäyttöä - alustavasti uhreina yli 30 lasta raiskausbisneksessä - huumaamista ja kaappaamista
Tuntemani lähetystyöntekijäin lapset ovat olleet aika sekaisin, todella sekaisin.
Raiskaajien suojelu tässäkin tapauksessa on ollut systemaattista ja laajaa poliisi mukaan lukien. Pedofiilien suojeluringit ovat tietysti perinteinen osa suomalaista kiinteän rakenteellista korruptiota.
Lähetysseura kieltäytyi virallisesti tekemästä tutkintapyyntöä poliisille vaikka uhreja paljastui lisää ensimmäisen tutkinnan oudon keskeyttämisen jälkeen.
Uhrit olivat itse tehneet ensimmäisen tutkintapyynnön.
Lähetysseura vastusti tutkintapyynnön tekemistä vaikka joutui tunnustamaan ensin uhkailtuaan uhreja.
Kristillistä!
- Piispa kutsuu sitä vahingoksi, raiskatut taas rikokseksi
Kansalaiset todellakin luulevat, että median puskema ja rajaama julkisuus on yhtä kuin todellisuus.
Nyt laajan "moraalisen" eli moralistisesti rajatun julkisuuden kontrolloijien eli toimittajien tulisi etsiä tarkkaan ne henkilöt, jotka olivat salaamassa ja suojelemassa lähetysjärjestön raiskaajia jokaisen paljastumisen jälkeen.
Kirkkohallitus on varmasti ollut mukana kuviossa.
Suojelijat ja salaisen armon julmat jakelijat ovat julkisuutensa nyt ansainneet "Herran palvelijona".
Journalistinen agenda ei tulisi tässä olla yksilöiden kauhukokemuksissa vaan siinä, ketkä suojelivat pedofiilejä ja ovatko pdeofiilit sekä suojelijat yhä kirkolla ja valtiolla töissä tai valta-asemissa "luottamushenkilönä".
Jos jäädään vain mässyttelemään uhrien traumakokemuksilla eikä käydä valtakuvioon käsiksi, ei ole saavutettu mitään.
Jos yleisölle suunnattu ainoa viesti on uhrien häpeä, niin semanttisesti ja "emotionaalisesti" yleisö mieltää suurimmaksi ongelmaksi häpeän ja asetelman jopa niin, että uhreilla on jotakin hävettävää. Häpeän kohteeksi ja lähteeksi ei nosteta pedofiileja ja suojelijoita, jos heidän nimiään ei nosteta julkisuuteen.
Suojelun jatkuminen mediassa olisi selvä sanaton asenneviesti siitä, että pedofilia tarvitsee lisää suojelua.
Kirkon väkivallan laajempi mentaalinen psykohistoria ei avaudu, jos tässäkin julkitulossa "yleisöä" ohjataan dramaturgisesti heti sivuraiteelle eli "ihminen voi eheytyä kammottavistakin kokemuksista".
Kirkko on polttoleimannut kulttuurimme, ihmiskuvamme ja mentaliteetimme monin eri tavoin syntikulttuurilla ja alistumisen eetoksella, joten kirkon väkivaltakulttuurin avaaminen on tärkeää koko kulttuurimme ongelmien ja sokeiden pisteiden avautumisen vuoksi.
Kirkko suojelee yhä useita lahkoja, jotka katsovat olevansa itsestäänselvän suojelevan ja salailevan anteeksianon suojassa. Ilman vastuuta.
Suomalaisten sosiologien ja psykologien epävirallisten arvioiden mukaan kirkossa on suhteellisesti eniten psykopaatteja suomalaisista työpaikoista.
Poliisi on tiiviisti ollut mukana kirkon kulissien pystyssäpitämisessä
- "Janne Villan kirjan mukaan useat
Taiwanissa työskennelleet suomalaiset ja heihin kytköksissä olleet
ulkomaalaiset hyväksikäyttivät yhteensä kolmeakymmentä lasta
1960-1990-luvuilla.
Poliisitutkinnassa rikoksista ei kuitenkaan löytynyt näyttöä. Mitä oikein tapahtui?"
Janne Villa nostaa asian esille kirjassaan Hengellinen väkivalta (Kirjapaja)
- Nyt jo ilmoituksia useista pedofiileistä monessa lähetysjärjestössä.
III
Lähetysseura peruu sitten pikavauhtia kieltävän ja torjuvan lausuntonsa viikossa. kts linkki
Nyt toiminnanjohtaja Seppo Rissanen suostuukin uuteen selvitykseen kun eilen pikatiedotteessa seura anonyymissä tiedotteessa ilman allekirjoitusta kieltäytyi pedofiilien toimintojen ja uhrien kokemuksien uudelleen arvioinnista.
Julkisuus tekee ihmeitä.
Toiminnanjohtaja ei kerro, onko selvitys vain sisäinen vain päästävätkö ja palkkaavatko he ulkopuolisiapuolueettomia ei-kristillisiä, ei-kirkollisia asiantuntijoita tekemään selvitystä.
Syyttäjä keskeytti 90-luvun alussa ilman perusteluja valtion virallisen tutkinnan. Lähetysseura kieltäytyi virallisesti tekemästä tutkintapyyntöä poliisille vaikka uhreja paljastui lisää tutkinnan keskeyttämisen jälkeen. Uhrit joutuivat itse tekemään ensimmäisen tutkintapyynnön, sitäkään ei lähetysseura tehnyt. Toista ei tehty.
Lähetysseura on nähtävästi vain yksi pedofiilien toimintoja sallineista kirkon järjestöistä.
"Lähetystyön toimikunta" on julkisuuden myötä myöntänyt tiistaina, että useasta järjestöstä on tullut yksilöiltä ilmoituksia nuorten raiskaamisista.
kts
Lähetystyön siunauksia imperialismin voittokululle
.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti