Gnostilainen pimeän tiedon valaistuminen

Verhoevenin uusi kirja on antignostilaisin kirja. Jeesuksen oivallus Verhoevenein mukaan on määriteltävissä antignostilaiseksi. 

Historiallinen eettisen vastuun gnostilaisuus henkisenä opetuskulttuurina ja sisäisenä etsimisenä, matkana, on aivan eri asia kuin eurooppalaisten filosofien/teologien poliittinen ja hyökkäävä käsiteapparaatti "gnostilaisuus"- "kaksinaamaisuutena" tai vapaamuurarien väärentämä jengikulttuuri "vapaan miehen gnostilaisuus" jengi-identiteettinä.

On paljon väärää gnosista.

Harhauttavaa kontrollin välineenä.

Väärä gnosis on dogma ja aivopesu. Tätä voi kutsua hegemonian diskurssiksi, joka hämmentää ja kaappaa identiteettejä. Harhoja, dogmeja, vallan merkkejä. Kaupallisen todellisuuden yksi kieroutunut gnosis on homoseksuaalisuuden estetisoiminen seksuaalisuuden kriteeriksi jopa naisille. Hipsterit ovat ilmiö, jossa heteromiehet matkivat homoseksuaalien pukeutumiskodeja ja estetiikkaa kelvatakseen mainoskulttuurin aivopesseille naisille.

Muodin kautta.

Puhe homoista seksuaalisina olentoina on eri asia kuin kaupallisen kulttuurin ylilyövä ja vaativa homoestetiikka mm. laihojen muotimallien naista häpäisevässä "estetiikassa"

Yksilö voi elää vapaana luokkajaosta mutta maksaa siitä kovan hinnan - kun ei hivele ja pönkitä porvarien henkistä roolinäytelmää jalosta yhteiskunnasta, valtion kontrolloimasta uskonnosta ja avioliiton pyhyydestä.

Kapitalismi ja mainostodellisuus käyttää homoseksuaalisuutta syyllistävänä ja mahdottomana ideaalina kuten kirkko käytti seksuaalisuutta häpeän aseena kaapatakseen yksilön intimiteetin - ja siitä "vapautumista" ideaalina, pelastuksena, syntiaseena, lyömisvälineena mitätöidäkseen yksilön vapauden ja oman seksuaalisuuden.

 Ei kannata sekoittaa vallan hegemonian keinoja homoseksuaalisuuden esteettisenä ihailuna  aitoon yksilön homoseksuaalisuuteen.

Kirkkoisät vihasivat heteroseksiä koska he todellisuudessa olivat katkerasti itseään vihaavia ja omaa seksuaalisuuttaan kokemattomia kaappihomoja, joiden identiteetti oli tuhottu kreikkalais-roomalaisessa avioliittokulttuurissa ja perintöehdoissa, joka pakotti homotkin naimisiina tai hylkäsi homouttaan totaalisti toteuttavat "suvun kunnian" tähden.

Kristinusko ei keksinyt homofobiaa ja homoseksuaalisuuden alistamista heteronormatiivisuuden alle tai salattua esteettistä homonormatiivisuutta heterojen alistamiseen aseksuaalisen ja hämmentävän sosiaalisen kontrollisysteemin alle  mutta kulttuurinen julmuus ja seksuaalisadismi kulkeutui suoraan kristinuskon ytimeen kostonhaluisten kirkkoisä-kaappihomojen kautta. Tämä on valitettava asetelma mutta ei siis kerro itse yksilön homoseksuaalisuudesta sinänsä mitään mutta kirkon valtakeinoista ja naisvihasta sitäkin enemmän.

"Hyvä kristitty perheenäiti"
on yksi naisvihan ja väärän gnosiksen muoto.

Nainen, joka tyytyy ottamaan papilta dogman, aviostatukselta itsetunnon ja mieheltä siemenen kalvinistis-lestadiolaiseen tyyliin. Jäykät Hyveet, jotka johtavat halveksumaan ja pelkäämään esim. sinkkuja tai homoja tai perussuomalaisia tai vasemmistolaisia tai ateisteja, ovat hegemonisen kilpailun aseita.

Roomalaisen marttyyrilahkon verinen Magia-Kristus-oppi kumosi Jeesuksen alkuperäisen sanoman: Jumalan valtakunta on jo täällä.  

Kirkkokristinusko oli muottiin pakottamista (lapsikaste liukuhihnalle tyrkkäämistä dogmien opettelua ja vain niiden hyväksymistä monomaaninen ryhmärauha korkeimpana lakina) - kun taas alkuperäinen gnostilaisuus oli salaisuuden löytämistä, salaisen tiedon, oman subjektiivisen olemisen oivaltamista maailmakokemuksen ja ryhmäpaineen paineessa.

Gnostilaiset tiedostivat, että yksilön täytyy vastustaa eettisesti ryhmäpainetta ja tosi eettisyys nousee vain yksilöllisestä valinnasta ja oivalluksista.

Gnostilaisuuden kirkkokristityt tutkijat ovat mielestäni ansassa kun sittenkin pitävät kirkon ja länsimaisten lastenkastajien ihmiskuvaa sekä "automaattista pyhää Henkeä" vertailun lähtökohtana eivätkä ymmärrä gnostilaisuuden filosofista ja totaalista yksilön matkan gnosiksen etsimiskulttuuria eri arvoprosessina Logiikka = Sekä epäilyä (kumoamisharkintaa) että vahvistamista, molempia yhtä aikaa. Todellisuuden tunnustelua. Hypoteesit luovat tilaa loogiselle määrittelylle. Etiikka vaatii loogista määrittelyä, myös, emotionaalisen olemisen määrittelyä toisten huomioonottamisessa ja paremman maailman hahmottelussa, kuten myös ongelmien ja ristiriitojen näkemisessä.

Ihminen tarvitsee sekä gnosista että logiikkaa.

Keskustelussa täytyy jäsentää loogisesti omaa gnoosista eikä hypätä gnosiksen rajoittamattomiin mielikuvamyllerryksiiin ilman viestivää jäsentämistä. Mietiskely on eri asia kuin keskustelu. Logiikka on ensimmäinen tiede, kiistäminen ja todistaminen. Etiikka on taas ihmiskuvan jäsentämistä yhteiseksi maailmankuvaksi. Itseilmaisu joka unohtaa vuorovaikutuksen ei ole keskustelua.

Gnosis ei ole itseilmaisua.

Muoti korvaa gnosiksen kapitalistisessa hegemoniassa korostaessaan muodin / dogman määrittelemää oikeaa itseilmaisua.  Tyyli. Koodi. Tunnustus. Side.  Napanuora. Kopio.

Korruption pahin muoto
on tyytyväisyys.

Yhteisesti määritelty tyytyväisyyden ehto.

Ryhmän hegemonia.
Vapautta halveksien. 
Fasismin siemen. 


Shamaanit
olivat ensimmäisen gnosiksen etsijiä ja kulttuurin luojia.

Huumeilla ja visioilla luotiin ymmärrys, että ihminen on jotakin suurempaa kuin sosiaalinen ryhmäpaine. Tässä on gnosis-kulttuurin ydin: yksilön ideaali.

Buddhakin vain jatkoi shamaanien työtä ihmisen vapauden ja itsemäärittelyn voimasta.

Paine on gnosis.

Tuntematon, joka odottaa löytämistään ja mikä kiihottaa
pois muotista ja kahleista ja peloista.

Ryhmäpaine on diktatuuri

ja valaistuminen on yhteisen yksilöllisyyden suuri salaisuus ilman vallanhalua ja ilman kontrollinhalua.

Raha tuottaa arvon kaikelle, raha ei ole arvojen välineenä - syntiinlangenneessa mielten hegemoniavankilassa

Moraali on eettisen pohdinnan mukaan valittu käytäntö.

Vaikka usein se on vain perintö tai uskomus auktoriteetin huojuvana välineenä. Logiikka ei ole rajoitettu kehään mutta tietysti monet instituutiot ja ihmiskuvadiskurssit rajoittavat sen. Eettinen toiminta on phdintaa ja kyseenalaistamista. Moraali on normisirkus. Lapsille täytyy esim. asettaa normeja moraalijärjestelmänä, koska lapsi ei ole eettinen olento symbioosinsa tähden. Tämä riippuu aikuisen eettisen pohdinnan, tiedon, tapojen ja valintojen lopputuloksesta. Se on aikamoinen kimppu ja harvat siitä kuitenkaan puhuvat ja pohtivat.

media is the message

"Jeesus sanoi: 'Jos liha on syntynyt hengen tähden, se on ihme. Vielä suurempi ihme on, jos henki on syntynyt ruumiin tähden. Mutta sitä minä todella ihmettelen, kuinka näin suuri rikkaus on voinut asettua asumaan tähän köyhyyteen.'" (29)




Jos teiltä kysytään: 'Oletteko te se valo?', niin vastatkaa: 'Me olemme sen lapsia ja elävän Isän valittuja.' Jos teiltä kysytään: 'Mikä todistaa teissä Isästä?', niin vastatkaa: 'Sekä liike että lepo'.'" (50)



"Jeesus sanoi: 'Teidät pelastaa se, mikä on sisimmässänne, jos tuotte sen esiin. Jos teidän sisimmässänne ei sitä ole, se, mikä teiltä puuttuu, vie teidät tuhoon.'"

::::

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi#Omaper.C3.A4iset_lausumat

Lue

Gnostilaiset evankeliumit Elaine Pagels

 Viimeisin gnostilaisuuden kulttuuri, jonka kirkko tuhosi sadistisesti

- huomatkaa, että tämäkin kirjoitus ja sen painotukset on tuotettu kristillisten premissien kautta:

http://www.gnosis.fi/historia/kataarilaisuus/Kataarilaisuus

Onko inkvisition salaisessa kirjastossa yhä kataarien tekstejä? Inkvisition kirjaston indexiä ei ole edes julkaistu eikä edes paavi pääse kirjastoon penkomaan. Väin Vatikaani esittäytyy salaisen tiedon valtiaaksi.

Hyvin teologinen näkökulma kirkon dogmaattisen historian kautta:

Professori Ismo Dunderbergin luennosta
videotallenne gnostilaisuudesta:

"Puhuiko Mooses totta?
Gnostilainen kristillisyys varhaisen kirkon aikana"

http://video.helsinki.fi/Arkisto/flash.php?id=20062

Video: Studia Generalia

Henkisen ja maallisen risteyksissä

video.helsinki.fi

Maailman tieto kasaantuu ja kaatuu eikä kiteydy viisaudeksi











 

Ääntenlaskennan haamuäänet ja lain systemaattinen ohittaminen kuntapolitiikassa

Vaaliruhtinas Hänen Korkeutensa
Kekkosen Kuolematon
Poikkeuslain Henki

Kauas pilvet karkaavat - ja äänestäjät.

Miten on mahdollista että äänestysprosentti nytkähti ihan vasta loppuvaiheessa 57,2:stä hämäävästi tasan +1 %  58,2:een  - vaikka ääntenmäärän laskenta on ollut jo äänestyspaikalla tapahtunut erillinen toimenpide? Tämä kuulostaa taas haamuäänien ujuttamiselta "tarpeen vaatiessa".

Kuka toimittaja edes huomasi tätä ja etsii äänestyspaikkalähteet nousuluvuille? Kuinkahan paljon lakia rikotaan taas ääntenlaskennan epätäsmällisyyksissä tänään?  Viime kerrallakin lakia rikottiin roimasti.   (kts MOT-linkki) Perinteisesti. Ettei tule liikaa muutoksia ja harmia suurpuolueille ja kunnanisien kaverien bisneksille.
Miten on mahdollista, että vaalitoimenpiteet ovat usein puolueaktiivien hallussa monessa kunnassa - eikä arvalla valituilla asukkailla?
  Siksi.

Demokratiaa ei ole koskaan ollutkaan Suomessa käytössä.

Kun tieto ei ole vapaata eikä valvonta avoimen puolueetonta, ei ole toivoakaan demokratiasta. Ministerit saavat salata verovaroilla tehtyjä tilastoja, lausuntoja ja tutkimuksia ja he kutsuvat tätä demokratiaksi?
Salainen "Valmistelutyö" on konsensus-despotismin ja vallan käytön ydin Suomessa. Kiitos, Maanisä Kekkonen, vaihtoehdottomuuden konsensusvallasta ja demokratian mitätöimisestä.

Ja vielä kysytään

miksi ihmiset ovat pessimistejä eivätkä äänestä.
Kuka ihan tosissaan luulee, että Suomessa ei ole korruptiota ja salaliittoja?
Eduskunnassa ja monessa kunnassa tärkein vallankäytön tapa eliitille on ns. puoluekuri. Sitä ei ole perustuslaissa, se on eliitin perintö porvaridiktatuurin ajalta.

Vaikka kuinka haluaisit tuntea olosi turvalliseksi,

• niin Suomi ei ole demokraattinen maan virkamiesten laajan ja laittoman salailuvallan takia - jonka poliitikot tietysti sallivat vallan taktiikkana - vaikka julkisesti paheksuvat ja voivottelevat.
  
    "Voi kauheeta kun en mä voi mitään noille virkamiehille kun ne tekee mitä ne tahtoo enkä mä tunne lakia, mä olen vain poliitikko, en mä kehtaa haasta oikeuteen mun kavereita, joo, on ne mun kavereita"
  

Hylätkää suomalainen ylpeys ja lapsellinen hyväuskoisuus suomalaisuudesta.
Valtaa himoitsevat myös kaappaavat valtaa. Kaikin keinoin. 

Kokoomuksen todellinen kannatusprosentti koko kansalta on vain 12,7.
  Säälittävää.
Taasko SDP, keskusta ja vihreät alistuvat kunnissakin kokoomuksen "enemmistöpuolue" -vaatimuksiin  eivätkä tee liittoja kokoomusta vastaan?
Onko keskusta vielä kova oikeistolainen puolue? Perussuomalaiset? Vihreät asuntopulaa lisäämässä?  Puolueiden luonne vaihtelee rajusti eri kunnissa.

Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen salailu ja tiedon väärentäminen valtiovarainministeriön kanssa Suomen antamista tukiaisista ja "takuusopimuksista" saksalaisille pankeille Kreikan kautta on vuosisadan huijaus. Mutta ei se äänestäjiä pahemmin häiritse. Mutta äänestämättömät puhuvat hiljaisella ja passivisella voimalla, koska vallattomina eivät muuta koe voivansa tehdä konsensus-Suomessa. 
Kunnon kansalainen luottaa johtajiinsa ja saa luottamuksestaan hyvän mielen kuin lapsi Kekkosen aikaan. Eihän lapsen tarvitse tietää mitä aikuiset puuhastelevat.
Voisimme taas katsoa Ruotsiin, kuinka politiikka siellä kehittyy ja kuinka puhutaan päämäärien saavuttamsiesta eikä esteistä.

 Valtapuolueiden johdolla median valitsema sanoma on sama, kuin valtapuolueiden:

  toimittajat kysyvät hyödyttömiä ja poliitikot vastaavat hyödyttömiä  ja ympäripyöreitä ja kieltäytyvät antamasta selviä sitoumuksia tai linjauksia ja väistävät ottamasta mitään vastuuta - kukaan ei tiedä mitä äänestää valtapuoluelle annetussa äänessä. 

Tämä ei ole demokratiaa vaan harhautustaktiikoita. Vallan suojelua demokraattiselta vastuulta.

Kaikki on harkitun epäselvää ja hämmentävää ja passivoivaa.

   " Kuntavaalit:

• Syylliset palkittu, syyttömät rangaistu.

 Suurin häviäjä ei kuitenkaan ollut Juttu Urpilaisen Sdp, vaikka sillekin tulos oli katastrofi.
SDP on edelleen alamäessä, jolle ei loppua näy.
Kokoomuksen valtuustoryhmissä tapahtui suurta uudistumista, mutta demareilla uudistus jäi Turun Aimo Massisen varaan. Ei hän vielä ole edes 70-kymppinen, joten aikaa siis vielä on.

Demareitakin enemmän näissä vaaleissa kärsi demokratia.
Äänestysprosentti oli katastrofaalisen alhainen. Erityisesti kaupunkikeskuksissa äänestettiin huonosti... " http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122927-kuntavaalit-syyll...

    Todistetut lainrikkomukset  - kertovat vaalien tavoista
    ja valheista, määrä ja laajuus onkin sitten mysteeri

            MOT:

•   "Punakynällä luvut kohdalleen
   Tarkastuslaskenta tehdään ajan kanssa vaalien jälkeisellä viikolla. Sekään ei poistanut ongelmia vaan joissain tapauksissa loi niitä jopa lisää. Viralliseen vaalitulokseen onkin kirjattu mitä ilmeisimmin varsin runsaasti haamuäänestäjien ääniä."

                  MOT - Haamuäänet

• " Viranomaiset salaavat yhä useammin
  yhteiskunnallisesti merkittäviä asiakirjoja,
  
  sanoo Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää. Hänen mukaansa julkisuuslain hyvät periaatteet on unohdettu. Muun muassa Suomen ja Kreikan vakuussopimuksen salaamiselle ei ole lainmukaisia perusteita. "
  
  http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/oikeusoppinut_arvostelee_

   Eliitin lakeijat
   Toimittajat auttoivat taas pitämään vaikeat asiat piilossa:

• Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Pasi Holm pitää käsittämättömänä, ettei sunnuntain kuntavaaleissa ole keskusteltu juuri lainkaan asumisen hinnasta. Pääkaupunkiseudun asuntopula olisi mahdollista ratkaista Holmin mukaan helposti: kaavoittamalla ja rakentamalla lisää maata asumiskäyttöön.
  
          http://www.uusisuomi.fi/raha/

  II

Äänestysprosentin lasku on aivan tarkkaan harkittu ja toivottu poliittinen agenda, poliittisen kulttuurin tendenssi:
Äänijumbo-Vantaallakin salataan paljon ehdotusten ja päätösten valmisteluja. Sekä varsinkin päätösten seuraamuksia mm. lastensuojelussa ja grynderien maakaupoissa.

Tiedon salaaminen passivoi aina ja suurpuolueet tietävät tämän.
 Tieto on valtaa.

Vantaa on gryndereiden "suunnittelema". Poliitikot ovat olleet itse grydereitä tai gryndereiden palkkaamia, kelohonkasaunoissa juotettuja ja naitettuja torpedoja ja siksi Vantaa on niin jumalattoman ruma.

Nyt kun asukkaita on vähätelty ja dissattu tarpeeksi ja poliitikot kehuvat itseään kilpaa, niin ei synny 70-luvun kapinaa vaan vain pessimismiä ja oman elämän taistelua työpaikoilla omasta olemassaolosta.  Vielä.

Sosiaalityöntekijöitä on kielletty erottamisen uhalla kertomasta sosiaalityön sodasta köyhiä kohtaan ja lain vaatimusten väistelyä ihmisten kohtelussa. Avun pyytäjien torjuminen ja vähättely on nyt sosiaalityötä. Ihmisiä huumataan lääketehtaiden ohjeiden mukaan eikä auteta. Suomi tekee joka vuosi maailmanennästyksen psykoosilääkkeiden väärinkäytössä. 
Alkoholistit heitetään kuolemaan lyhyen hoitojakson jälkeen, vaikka lyhyt hoito tiedetään hyödyttömäksi.

Siksi salataan niin pirusti jopa tilastofaktojakin asukkailta. Tai tilastot rajataan niin että niiden viesti vääristyy poliitikoille edulliseksi vastuun västelyksi.

Kaupunkien tiedotus on aina tahallaan niin sekavaa ja puutteellista - Se on politiikkaa. Se on taktiikkaa.

Poliitikoille politiikka on vain taktiikkaa, harhautusta ja salaisia sopimuksia.


  III

      Tiivistettynä

Jos poliitikot eivät toteuta demokratiaa ja virkamiehet salaamalla halveksivat demokratiaa niin totta kai suomalainen kansa tulee vihaiseksi ja jättää äänestämättä valehtelijoita.

1000 vuotta kolonisaatiovallan alaisena suomalaisten ainoa vaikutuskeino on ollut mököttää ja jupista hiljaa perkeleitä pyöveleiden ja pappien vahtiessa kuninkaan kunniaa, verotusta ja lääniä.

Tilanne on nyt sama.

Eliitti puskee valtion rahoja europankeille sekä ajaa europolitiikkana epädemokraattista alistumista liittovaltiolle valtion tuhoamisena
- ja kaikki on mukamas normaalisti.

Seuraavassa vaiheessa on sitten käytössä epädemokraattisen vaikuttamisen muodot myös kansan toimesta.

Historia toistaa itseään.

Älkää olko sokeita.
Älkää.

Ajan oikeistolainen henki ei ole kevyt ja poliitikkojen valheet ovat raskaita.

• " Siis kelvotonta virkamiestyötä virkavastuulla saa tehdä, jos on kiire!
  
  Vaali-päivän käytännöt antavat myös teoreettisen mahdollisuuden vaalivilpin tekemiseen. Sujauttaako joku itse tekemiään vaalilippuja laskennan kaaoksessa pinon pohjalle? Vai nappaako vastustajan äänisaaliista liiat pois? Näyttöä ei tästä ole – pohdiskelu on ehkä enemmänkin akateemista. Joka tapauksessa se kertoo siitä, että suomalainen vaaliäänestäminen perustuu pitkälti luottamukseen – siihen yhteiseen lapsenuskoon." YLE BLOGIT

                                            #kuntavaalit

• Terttu Savola Köyhien asialla-puolueesta kertoo tällä videolla omia kokemuksiaan suomalaisesta ääntenlaskennasta  http://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY

• Kansaa pidetään yhä pimennossa  | Pääkirjoitukset | Kaleva.fi
  
  Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää sanoo Kalevan haastattelussa (24.9.), ettei julkisuusperiaate toteudu kaikissa kunnissa.Asiakirjoja salaillaan virheellisin perustein eikä salauspäätöksiäkään perustella.
  
  Julkisuuslaki on varsin yksiselitteinen. Sen mukaan asiakirjat ovat julkisia, ellei niiden salaamisesta ole laissa erikseen säädetty. Lain tulkinta vaihtelee valtavasti.

Turun tauti on levinnyt koko Suomeen.

• Turun sanomat uutisoi 28.8, miten Turun kaupunki on salannut julkisuuslain vastaisesti satoja asiakirjojaan. Juttua lukiessani mietin, että onko julkisuuslaki todella tuntematon laki niin Turussa kuin Salossakin? Tilanne on nimittäin aivan samanlainen täällä Salossa.

• Uusi käänne Turun salailussa

Ja  rahojemme uusi kohde, valtiomme ja kuntien alasajon syy kokoomuksen ja eurovirkamiesten vaatimuksesta:

• Pankit auttoivat Kreikan eliittiä huijaamaan |   Verkkolehti

 Yhteinen euroidentiteetti?
Suomi maksajana ja omaehtoisena valtion tuhoajana. 



      Kun kansa herää poliittiseksi,
      on jo myöhäistä

      Raha ja valta on silloin annettu pois liittovaltion
      pankeille hyvän asian tähden: eurooppalaisen identiteetin tähden

• Suomi uhkaa menettää oikeaa rahaa Kreikalle ensi kertaa

Kiitos, Katainen, "Muistakaa tämä luku"ja "Kreikalle lainaaminen antaa Suomelle mahdollisuuden tienata".

 +

Kommentti Suomen alasajosta:

" Kuntavaalien kilpalaulanta, vanha ohjelmaformaatti jälleen kerran. Kunnallisvaalit olisivat olleet todellinen vedenjakaja
parlamentaarisen demokratian muuttamiseen kansalaisia tasapuolisestipalvelevaksi edustuslaitokseksi.

Tulos oli kuitenkin samanlainen
median siivittämä kilpalaulanta kuin aikaisemminkin, ja jossa
voittajina olivat omien sanojensa mukaan jokainen vanha perinteinen puolue. Edes "puolijytky" ei tarjonnut selkeää uutta poliittista linjausta eikä uudistusohjelmaa. Poliittinen ohjelma päivänpolttaviinjulkisten palvelujen ja kuntauudistuksen kysymyksiin puuttui myös hallituspuolueilta, luultavasti taktisista syistä.
Myös ei ole odotettavissa poliittisesti jähmettyneen ja
korruptoituneen suomalaisen yhteiskunnan hallitsevien
hyväveliverkostojen suhmurointien purkamista, ja perinteisen sinänsä aikanaan hyvin perustellun yhteiskunnallisen kolmikannan uudelleenarviointia.

Meillä ei ole enää selkeätä työmarkkinapoliittisten etujärjetöjen neuvotteluosapuolia.

Samoin yhteiskunnallista merkitystä omaavat työeläke- ja vakuutuslaitokset pelaavat omia rahapelejään vailla yhteiskunnallista kontrollia.

Perinteisesti neutraalit etujärjestöt ovat liittyneet rahapeleihin, ja emme tiedä emmekä ole varmoja mihin lakisääteiset palkkaan sidotut maksumme menevät.  Valtio ja virkamiehistö ovat myös kansaa vastaan.

Valtionvarainministeriö on jo vuosia kuristanut kuntia, vaikka kunnat (pienetkin) ovat omalla sitkeydellään ja kansalaisten
yhteistyöllä selvinneet vaikeistakin kunnallisista lähipalvelutehtävistään.

Nykyiset suurkunnat ja automaattinen väestöpohjaan (20 000) perustuva kuntakoko eivät ole ratkaisu kuntalaisten tasapuoliseen palvelemiseen peruspalvelujen osalta. Hallituksen pääpuolueiden kosmeettinen
keskustelu sekä ulkoistamisesta että kuntauudsituksesta osoittaa ettäpoliittisen eliitti on jo erkaantunut kansalaisia palvelevasta perustehtävästään.

Näyttää siltä että perimmäisten kysymysten äärelle ja suomalaisen yhteiskunnan todellisiin kipupisteisiin ei ole vielä päästy Vaalikeskustelun sanataiteiluilla ja takstisilla kikkailuilla yms.

Vaaliviihteellä sekoitetaan kansalaisten ajattelua.

Nykysuomen kunnalliselämän ongelmien ydintä ei huomaa höttön alta. Tai sitten on kysymys tyhmyydesta (puolueiden valinta), henkisestä laiskuudesta (kyllä joku kuitenkin asiat hoitaa), välinpitämättömyydestä (äänestysprosentti) tai ahneudesta (kuvitelmat jatkuvasta keskiluokkaisesta vaurastumisesta).

Kuntatalouden tasolla pyritään myös käyttämään neutraalia
kielenkäyttöä palvelujen tuottamisesta ja tilaamisesta.
Kolmeasataa peruskuntaa pystyisivät hoitamaan ensiasteen sosiaali-, terveys- ja koulutusvelvotteet. Ja niin on tapahtunutkin pienissä kunnissa jopa talkoilla ja omatoimisesti eräissä saaristokunnissa.

Mutta jos palvelujen tuottaja on kunnan ulkopuolella niin ei kontrollia kuntalaisten rahojen käytöstä enää ole. Ja on pidettävä mielessä että kuntalaisilla on oikeus veronmaksajina saada lakisääteiset peruspalvelut.

Minne kuntalaisten rahat sitten katoavat ulkoistuksen myötä?

Kuntien julkiset palvelut ulkoistetaan näin kansainvälisille markkinoille ja voitot päätyvät
kansainvälisten suuryrityksien kautta veroparatiiseihin.
Palveluntarjoaja-yritysten sisäiset tulonsiirrot yli
valtakunnanrajojen estävät myös rahojen verottamisen. Yritys voi Suomessa toimia koko ajan tappiolla, vaikka voitot kääritään konsernijärjestelyjen myötä muualla
Suomi ei koskaan aikaisemmin ollut näin vauras.
Siis jatkuvasti toistetut puheet kestävyysvajeesta ja rahoituskriisistä ei kokonaiskuvan kannalta
pidä paikkaansa.

Kyseessä on siis taistelu rahavirtojen kulusta ja siitä ketkä virtoja ohjailevat.

Kyseessä on hyvinvointiyhteiskunnan tasaisten
tulovirtojen jakamisperiaateiden muuttamisesta. Tuloksena on
eriarvoisuuteen johtava kilpailuyhteiskunta, jossa vain vahvimmat menestyvät. Sosiaali-darwinistinen agenda...
Jos rahat ja pääomat, perinteiset rahasammot, so perusteollisuus vielä pysyisivät Suomessa niin siitä hyötyisivät kotimaiset pienyritykset alihankintaketjuina ja työllisyys pysyisi vakaana. Edes keskiluokka vaurastuisi vaikka maailma kaatuisi muualla.
Enää ei ole kuitenkaan patruunakapitalisteja jotka hoitavat
paikkakuntiensa työväen kohtuullisen hyvinvoinnin kasvuun, lasten koulutuksen ja jopa suomalaisten hiihtomenestyksen
Kaipolan Vireen tähtien avulla. On vain raaka finanssikapitalismi, jossa ahneuden ilosanomaa julistetaan talouselämän huipulta käsin oikein paimenkirjeiden (kirjojen) muodossa. Ja sitten valtaosa kaikesta edes jollakin tavoin mitattavissa olevasta kansallisista rahavirroista on kansainvälisesti ohjatun finanssimarkkinoiden,
pärssikeinottelun ja globaalisti toimivien jättifirmojen hallinnassa.
90 prosenttia pelattavasta rahasta on vielä lisäksi virtuaalista, futuureja, johdannaisia ym.
Kun tähän finanssikapitalismin peliin on vähitellen globaalisti liitetty ruoka, vesi ja ilma, ollaan totaalisessa rahatalouden maailmanlaajuisessa uhkapelissä. Häviäjät eli tavallinen kansa maksaa pelurien tappiot ja pelivelat, niinkuin nyt Eurokriisin yhteydessä on
nähty ja Suomessakin 90-luvulla. Vieläkään ei tarkkaan tiedetä ketkä tai kuka tai mitkä pankit ja yritykset maailman omistavat ja meitä pyörittävät. Kysymyksessä ei ole salaliitto, koska rahamaailmalla ei ole yhteistä ohjelmaa. On vain päämäärätön uhkapeli, mikä tuhoaa maailman ympäristöä ja ihmisiä. Ja kehitys kulkee kriisistä kriisiin niinkauan kunnes luonto tekee mahdottomaksi ihmmisen ahneuden.

Suomessa vallitsee myös yleinen arvotyhjiö,
mikä seuraa rahatalouden yleistä arvojen ja moraalin puuttumista. Päämäärätön rahan valta ja ahneus hallitsee koko yhteiskuntaelämäämme ja on saavuttamassa viimeisetkin suojassa olleet sopukat. Arvojen ja tavoitteiden
puuttuminen on nähtävissä konkreettisesti hallinnollisen ja
talouselämän eliitin puheenvuoroissa. "Emme voi puuttua
pörssiyhtiöiden toimintaan" entisen pääministerin suulla sanottuna.

Vaikka yhtiössä olisi vielä valtion omistusta, ja vaikka kokonaisen maakunnan tärkein teollisuuspaikkakunta ajettaisi näin alas. Samoin
nykyhallituksen ministeri toivoo Suomeen ulkomaista sijoitustoimintaa
ja toivoo maamme houkutuskyvyn lisääntyvän. Ja uutisista voi seurata loppumatonta ketjua teollisuuspaikkakuntien alasajosta ja ammattitaitoisen työvoiman jotumisesta työttömäksi ja maamme resurssien päätymistä ulkomaisiin käsiin. Kaikki on kaupan ja myynnissä parhaiten maksavalle. Siinäpä arvopohjaa kerrakseen. Isiemme hetkeksi pysäyttämä jatkosodan rintama on murtunut jo kauas Saimaan kannaksen ohi...
Valtion löperöä elinkeinopolitiikka on vaikea ymmärtää. Sen tuloksena on maamme
kansallisomaisuuden, maiden ja metsien luisuminen ulkomaiseen
omistukseen.

Varsinkin kaivostoiminnan löyhä yhteiskunnan kontrolli
on käsittämätöntä. Valtiolla olisi ollut jo 80-luvulta lähtien
mahdollisuus puuttua elinkeinopolitiikkaan ja maamme
perusteolliusuuden aseman turvaamiseen. Mutta kaikki sodanjälkeinen talkoilla luotu kansallisvaranto ja valtion omistama teollisuus ja
elinkeinotoiminta pantiin myyntiin.
Tuloksen näemme nyt.
Joka uutisissa tapetaan maaseutuyhdyskuntia
yritysten siirtyessä voitontavottelun ja ulkomaisten omistajien
päätösten mukaisesti maastamme pois. PK- yritysten alihankintaketjut
katkeavat myös ja koko yritystoiminnan järjestelmä on romahtamassa.
Tätä prosessia tukevat avoimesti elinkeinopoliikastamme päättävät
poliitikot ja etujärjestöt.

Siis kuntauudistusta toteutetaan näin kaikkein julmimmalla tavalla,
viemällä kansalaisilta, ammatillisisesti taitavilta, koulutetuilta ja täysin työkykyisilta kansalaisilta työpaikat. Tämä aiheuttaa pakkomuuttoa keskuksiin ja täysin keinotekoista asuntopulaa ruuhka-alueilla ja muita siitä seuraavia yhteiskunnallisia ongelmia.
Vastaavasti jää maaseudulle rappeutumaan tyhjilleen jääneitä
yhdyskuntia ja infrastruktuuria vaille käyttöä.
Ehkä tämä onkin tarkoitus vallanpitäjillä.
Luodaan keinotekoista 20000 asukkaan kuntamallia ja yhdyskuntia, joihin kaikki maaseudulta
pakkomuutetut sitten sijoitetaan. Maaseutu-Suomi tyhjennetään
asukkaista, metsät kuoritaan hakkeeksi, maaperä kaivetaan , ja parhaat rantatontit myydään vaurastuneelle koti- ja ulkomaiselle eliitille. Loppu menee matkailuun ja tällöin "erämaaelämyksiä" kyllä riittää tyhjentyneessä Suomessa. Katvealueista tulee hyviä ja turvallisia lepuutus-varastoalueita jopa kaukoidästä käsin johdetulle
transito-tavaraliikenteelle.
Ja sitten kuka tätä maata puolustaa enää, kun paikalliset yhdyskunnat ovat tyhjentyneet ja
maa autioitunut.
Ruuhka-Suomi kyllä tulee toimeen, koska viiden miljoonan kansalaisen populaatio on niin pieni, että sen kontrolloitu hallinta "isoveljiltä ja siskoilta" (lue poliitikoilta) onnistuu hyvin. Ja talosuselämä pyörii itsestään ulkomailta johdettuna taloudellisen voitontavottelun pelikenttänä. Siis rahaa Suomessa on, mutta väärissä osoitteissa.

Terveisiä arktisesta painajaisesta,
T.L."

Jopa Tuomas Enbuske Hesarin Blogissa turhautuneena ja vihaisena kuin minä ja muut aidot vasemmistolaiset:

" Politiikka on peliä. Ja surullisinta on, että puoluejohtajat ja politiikan toimittajat kuvaavat sitä sellaisena ihan avoimesti.
Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että 40 prosenttia suomalaisista keksi sunnuntaiksi jotain parempaakin tekemistä kuin poliitikkojen keinotekoisen valtapelin pönkittämisen."
http://www.hs.fi/kotimaa/%C3%84%C3%A4nestysprosent...

Pitkä perintö poliitikkojen unelmana:

• Kekkonen ilman vaaleja - Jumalaksi poikkeuslailla - WIKIPEDIA

Sekunda-ydinvoimalan verotustaakka ja liittovaltion NATO-sotilaat Suomessa

HS ydinvoimasivu tänään,  uuden insinööriliiton puheenjohtaja Pertti Porokari:

• "Kun maan hallituksella on teollisuuspoliittinen linja hukassa, ja muualla arvioidaan Olkiluodon kokemusten vuoksi ala riskibisnekseksi, E.onin tilalle voi olla vaikeaa saada ketään. Olkiluodossa on tehty niin paljon sutta ja sekundaa, etten ihmettelisi, jos viranomaiset eivät antaisi sille edes käynnistyslupaa."

Maailman kolmanneksi kallein rakennus.

Ikuiset Gizan pyramidit olivat siis halvemmat muinaisille faaraoille. Epic fail.

Kaikki oli yleisesti tiedossa (virkamiehillä alusta saakka) jo yli 3 vuotta sitten ja viranomaiset väittivät etteivät voi tehdä mitään? Antaa rahan palaa vaan ja puolalaisen mafian määrätä suurimman ydinvoimalan itsetuhoutuvat rakenteet.  Ja muistakaa, Suomessa EI ole lahjontaa. Virkamiehet saavat muuten vain päätöstensä rahoittamilta firmoilta tai niiden ystäviltä rahakkaan työpaikan.

Kokoomus ja keskusta (Mauri Pekkarinen) loivat Suomesta harmaan työn unelmamaan mafialle purkamalla "turhaa valvontaa" "yrittäjäystävällisesti".  SDP:n oikeistosiiven nahkurin Paavo Lipposen korvaamattomalla vasemmiston hiljentämisellä   tietysti. 

Eikä yksikään poliitikko tai virkamies joudu vastuuseen kun paskaa valuu suomalaisten veronmaksajien harteille.

Rauhansotilaat ja liittovaltioprosessi

Eurokriisi eli pankkikriisi tahallisista Etelä-Euroopan veroansoista halutaan myös suomalaisten veronmaksajien vastuulle. 

Nyt puhutaan eurovastuusta ja euroidentiteetistä. Kokoomuksen nationalismi on lähtenyt taas isoille kierroksille kuten ennen talvisotaa puhuttaessa rotuopista ja saksalaisista veriveljistä.
Epädemokraattisen eliitin vallan junttaamisen ensimmäinen päämäärä on aina suojella itseään eli eliitin etuoikeuksia ja vastuuttomuutta.

Oikeistolaiset poliitikot lahjovat virkamiehet oikeudenkäyntisuojilla ja lupaavat kelohonkasaunoissa virkamiehille heidän kuuluvan eliittiin. Jo vain oikeistolainen identiteetti lähtee käyntiin virkamiehille perustuslakia lukematta.

Vastuuttomuudesta tulee suorastaan kilpalaji ja maineen tae oman vallan osoittamiseksi. Venäläiseen ja ruotsalaisaateliston perinteiseen tyyliin.

Poliittisena funktiona valtion tuhoamisessa on pitää kansa avuttomana, riitaisana, kateellisena eliitille ja ennen kaikkea halpana työvoimana eliitin tuloerojen kasvattamiselle.

• Hyvinvointivaltion alasajo alkoi, kun komunistinen sosialismi romahti | Elävä arkisto | YLE

Ihmisten silmät avautuvat aina liian myöhään, kun on luotu eliitin kontrolloiman ”luottamuksen ilmapiirin” suomettunut "lottovoittajien maa", eliitin nationalismi ilman demokratiaa ja avoimuutta. Usko hyvään virkamiesvaltaan ilman demokratiaa.  Fantasma todellisuuden sijaan.

  "Enää ei ole vasemmisto-oikeisto-jaottelua..."

Kun kriisi kasvaa ja kansa alkaa kapinoimaan ja haluaa kumota poliittista hegemoniaa, vallanpitäjät tekevät sen, mitä aina ovat tehneet: kutsuvat palkka-armeijan eli nyt liittovaltio-Naton paikalle vapaus-aseineen ja Suomesta tulee vaikkapa turkkilaisten natosotilaiden tukikohta saksalaisin kenraalein. Liian uskomatonta?

• Suomi on jo Naton johdolla valvomassa Baltian ilmatilaa kertoi TV1 uutiset.

Suomi on jo Natossa.


Mihin kokoomuksen verotaakan lisäämispolitiikasta ja (etupäässä saksalaisille) europankeille annetusta veronmaksajien rahasta (n. 70 miljardia) syntyvä turha velanmaksu suomalaisille ja sen luoma konflikti suuntautuu eli suunnataan ensin täällä Suomessa, on suurin kysymys.

 Soinin kainalossa toimivat äärioikeistolaiset eliittiperussuomalaiset ovat tekemässä kokoomukselle palvelusta ja ovat suuntaamassa ”epäpoliittista” painetta ja harhautusta 10- ja 30-luvun tyyliin rasismiin ja hyödyttömien köyhien vihaamiseen mm.  vaatimalla köyhiä ilmaiseksi bemari-perussuomalaisten firmoihin töihin, aatelisten rahoittamien natsien tapaan. Eliitin ja varsinkin teollisuus-/pörssieliitin vallan lisäämiseksi ja perussuomalaisten "yrittäjien" tukemiseksi.
On hyvin mielenkiintoista kun kokoomuslaiset ja perussuomalaiset yrittäjät kirkuvat yksilön perusturvan vähentämiseksi mutta ovat lypsäneet miljoonia valtion tukiaisia ja verohelpotuksia 1992 tehtyjen oikistolaisen yritystukijärjestelmän kautta. Sekä vakuutusyhtiöitä ja kuntia sahojensa säännöllisestä palamisesta.



Valta on aina riippuvainen aseista  ja suomalaisen kokoomuspolitiikan valtion varojen tuhlaaminen ja itsenäisyyden tuhoaminen 20 vuotta on johtanut päämäärätietoisesti suoraan kohti konfliktia. Jotta voidaan tehdä "jatkotoimenpiteitä" "talousliitosta".

• Osta ohjus, saat yhteistyökumppanin – 2000-luvun ovelinta kytkykauppaa käydään aseilla

• • ”Vaikka Suomi ei ole Naton jäsen, sen maantieteellinen asema ja EU-jäsenyys tekevät siitä tärkeän osan eurooppalaista puolustusta, ja amerikkalaisesta näkökulmasta myös osan ratkaisua Euroopan liian vähäiseen puolustusinvestointiin,” Salonius-Pasternak summaa raportissaan. Raportti nostaa vahvasti esille Suomen ja Yhdysvaltain yhteistyön, ei ainoastaan ohjuskaupan kontekstissa, vaan jo 1990-luvulla alkaneena määrätietoisena projektina.
    
    ”(Ohjuskauppa)sopimuksesta itsestään on neuvoteltu vuosikymmenen ajan, mutta se tulisi nähdä huipentumana työstä, jota suomalaiset ja amerikkalaiset virkamiehet ovat tehneet kaksi vuosikymmentä vahvan kumppanuuden rakentamiseksi Suomen ja Yhdysvaltain välille", Salonius-Pasternak kirjoittaa.
    
    
  Kokoomuksen transatlanttinen ideologia on kiinteästi sidoksissa transatlanttisten pankkien saamassa 70 miljardin pankkitukeen Suomesta mm. Suomen Pankin antamien "lainojen" muodossa europankkien valka-ansoittamille rahattomille kohteille. Europankit loivat siis velka-ansan korruptoituneille maille sekä asuntokuplalle Espanjassa - ja ihmeellisesti rahat löytyivätkin mm. Suomesta.
  
  
  Kultamuna!  Ah!  Lapset, nyt leikkimään kulamunilla!
  
  
  • Eurospike-ohjuksia halutaan hankkia maa- ja merivoimille.
    
    - Tämä on kultamuna panssarintorjunnassa. Sillä pystytään ampumaan suhteellisen pitkälle, vaikeissa oloissa ja liikkuvaan maaliin, komentaja Taneli Uosukainen sanoo.

   * Tässä asiaa tuntematon toimittaja ja kenraali eivät kerro vahingossakaan lukijalle, että nämä kultamunat on deaktivoitavissa satelliiteilla, jos Nato tai USA tai minkä tahansa maan hakkerit haluavat  olla tuhmia Suomelle

 Valtion itsenäisyyden murentaminen on oikeistolle keino toteuttaa suurin oikeiston byrokraattinen fantasia. Aatelisvalta on aina perustunut keskitetylle byrokratialle ja eliitin ohjaamalle verotukselle "vastuun" moralismin alla.

Suomalaiset euro-oikeistopoliitikot tekevät nyt sitä mitä teollisuusporvarit tekivät 1917: ajavat sabotoimalla ja uhkailemalla eduskunnan toimintakyvyttömäksi, jotta Suomi voidaan liittää Saksaan "talouspoliittisena" ratkaisuna.
 Mikä on suomalaisten poliitikkojen "vakuutus"?
    Sanotaan "Kukaan ei voinut tietää...".
Eli valtaa halunneet eivät ole vastuussa mistään? Koskaan? Ei ihme, että ihmiset ovat eliitille kateellisia ja toivovat saavansa "ystäviä" eliitistä nokkimisjärjestyksen mukaisesti.


 Kaikki liittyy kaikkeen kokonaisuutena oikeiston ideologisessa tendenssissä:

• Soini:  ”Minä lupaan, että tulee sellainen päivä, jolloin olemme hallituksessa samalla puolen aitaa”, sanoi Perussuomalaisten puheenjohtaja Soini pääministeri Kataiselle Sanomatalon Kuntatorilla 24.10.2012

  Myös ydinvoimaloille lupia allekirjoittaneet Vihreät Pekka Haaviston johdolla ajavat pakkomielteisesti Suomea oikeistolaiseen NATO/liittovaltio-valtaklikkiin ja pankkiplutokratiaan vanhan aatelivallan ja "suvereenin" eliittivallan ideologian sokaisemana. Perinteitä mutta pikantin vihreästi.

NATO-fantasia ja NATO-ydinaseet ovat nyt oikeistoeliitin suurin fantasia ”turvatakuista”, jotta Suomi saadaan alistettua Saksan liittovaltioon ja siten  sabotoitua demokratian mahdollisuus palauttaa vasemmistolaisten ihmisarvojen mukainen hyvinvointivaltio ja veroprogressio.


Kysymys on rahasta kun on kysymys ideologiasta. 

• Suomi valmistelee suurta ohjuskauppaa Saksasta   - HS

NATO se pyysi leikkiin Tirlan tirlan tirlan taa Ja suomi se suostui liittoon Tirlan tirlan tirlna taa Tänne, tänne vaan Tirlan..

• Ruotsin hallitus ei ole vielä keskustellut Islanti-asiasta sosiaalidemokraattien kanssa. Tarkemmin sanoen, tiettävästi Ruotsinkin oppositio suhtautuu asiaan kriittisesti ja hallituksen omatkin rivit rakoilevat.  Kuukausi sitten Suomen osallistuminen Islannin ilmavalvontaan oli yhteydessä Ruotsin osallistumiseen. Nyt ei. Mitä siis kuukauden aikana on tapahtunut, tai tullut julkisuuteen?
  
  Saman päivän tapaamisesta Yhdysvaltojen puolustusministerin kanssa Wallin oli vähäsanainen, mutta hänen amerikkalainen kollegansa sitäkin avomielisempi. Hänen tiedotteensa mukaan puolustusministerit ”keskustelivat siitä, miten tärkeä oli Suomen risteilyohjusten (Joint Air to Surface Standoff Missile) hankinta, Suomen puolustusvoimauudistuksesta ja Suomen pyrkimyksistä yhteen sovittaa puolustusmenojen leikkaukset puolustusvoimien Nato –yhteensopivuuden säilyttäen. Ministeri Panetta korosti mahdollisuutta paranevaan
  yhteensopivuuteen ja lisääntyvään Yhdysvaltojen ja Suomen tekniseen yhteistyöhön.       - Savolainen

• Brysselin kone: Eurokriisissä peli kovenee   YLE AREENA

• Legendaarinen esimerkki taloustieteen eeppisestä epäonnistumisesta

Vihreät ovat ajaneet kokoomuksen tasaveromallia ajamalla energiaverotusta, hiilidioksidiverotusta (täysin merkityksetön ja tekopyhä hype maailman pelastumiselle), verotuksen siirtämistä valtiolta kunnille (perustuslain vastaisesti), sillä kunnat eivät toteuta veroprogressiota.

Vihreiden peittelemätön oikeistolainen agenda perustuslain ja valtion vastuullisen perustoiminnan mitätöimiseksi:

• Vihreiden Ville Niinistön mielestä on "hiukan epäreilua" Urpilaiselta sanoa, että yksityistämis- tai ulkoistamiskysymys olisi sote-uudistuksessa jotenkin olennainen asia.
  
  - Olen samaa mieltä Jutan kanssa sisällöistä, mutta pidän epäreiluna tätä tapaa, että hän antaa ymmärtää, että neuvottelut ovat siitä kiinni, Niinistö sanoi.
           http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012102516250700_kr.shtml

Aivan selvää on, että Lipposen, Vanhasen ja Kataisen valtion tukien kuntaosuuksien hurja vähentäminen ja kuniten "omavastuun" lisääminen veroprogression vähentämiseksi ja sen operaation peittämiseksi on perustuslain edellytysten sabotoimista ihmisten terveydenhoidossa.

• Kokoomuksen vaatimuksesta yksityinen terveydenhuolto saa valikoida asiakkaitaan ja heittää "vaikeita tapauksia" yleiselle taakaksi eli veronmaksajille.

Tämä on kokoomuksen, RKP:n ja vihreiden näkemys demokratiasta: keinottelijat saavat vedättää ja lypsää veronmaksajia. SDP myötäilee hiljaa useimmissa kunnissa ja järkkää puoluekavereille bisnestä.

• "Vaikka rahaa ei olisi vuokra-asuntoihin tai julkiseen liikenteeseen, kukaan ei ihmettele sitä, että jalkapallostadionin kohdalla poliitikot kaivavat jostain taskunpohjilta miljoonia toisensa perään. Tällaisessa tilanteessa on vaikea olla näkemättä taustalla vaikuttavaa luokkayhteiskuntaa ja ideologista asennoitumista."

•             Arvovalintoja

Vuodelta 2005 olevassa ohjelmassa sanotaan, että progressiivisella verolla kerätään vain 1/5 kaikista veroista. Nykyään tuo osuus on jo alle 1/10:

Hyvinvointivaltion alasajo alkoi, kun sosialismi romahti | Elävä arkisto | YLE

Oikeistolaisen elitismin eetos Suomessa on laaja:
- "Ammattiliitot ja valtapuolueet ovat suurten ikäluokkien edunvalvontakoneisto, eikä niillä ole tarjota nuorille kuin lisää keppiä persauksille.
Eläkeiän nostamisessa hurjinkaan ehdotus ei ole liian paljon. VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen ehdotti eläkeiän nostamista 78-vuoteen minun ikäisilleni nuorille. Jos oma elinikäni noudattaa suomalaisen miehen keskiarvoa, tarkoittaisi tämä kolmen vuoden haravointia hautausmaalla vielä kuoleman jälkeen. Suuri osa ikätovereistani pitää ajatusta siitä, että saisi joskus työeläkettä lähinnä hellyyttävänä satuna.
Vuokrat ovat nousseet kaupungeissa huimaa tahtia ja omistusasumisen hinta on kolminkertaistunut 30 vuodessa.
Matalapalkkaisilla, pätkä- ja silpputöistä toiseen valuvilla nuorilla asumisen kustannuksiin menee helposti puolet palkasta ja opiskelijalla ei koko tukisumma riitä edes seiniin ilman että ottaisi lainaa tai tekisi osa-aikatöitä. Jos teet liikaa töitä tai opintosi eivät etene vaikkapa mielenterveyden romahtamisen vuoksi, niin Kela kyllä perii omansa takaisin 15% korolla.
En yhtään ihmettele, että osa nuorista ei yksinkertaisesti jaksa pysyä enää yhteiskunnan kyydissä, vaan romahtaa toimettomuuden, masennuksen ja syrjäytymisen tielle.
Päättävien poliitikkojen sekä omistavan luokan halveksunta ja marginalisointi näitä nuoria kohtaan ei ainakaan auta heitä elämän syrjään kiinni.
Kun asenteet nuoria kohtaan ovat mitä ovat, niin nämä kirjaset pullanpaistosta ja yhteisestä ajasta tuntuvat lähinnä, anteeksi ranskani, silkalta vittuilulta."
Jaakko Pyykkölä, Uusi Suomi

Newsweek: Nokia on paras - Lumia 920 tulee mutta se ei riitä

• Newsweek: Nokia on paras.    

Mutta se ei auta.

 Nokialla on monta pullaa uunissa mutta pääkokin leveän virneen takia kaikki taikina valuu lattialle.

                                     - read in English -

Nokialla on munat yhdessä korissa ja tässä rulettiruudussa lukee Windows.

Valitettavasti MS Windows 8 on ekosysteeminä ja käyttöjärjestelmänä pysyvästi 20 kuukautta jäljessä Androidia ja 40 kuukautta Applea jäljessä.
Nokian kuolonkellot soivat.

Microsoftille Nokian kassan käyttö Windows Phonen brändimainontaan on ollut mainio vedätys. Brändiä on siis mainostettu kilpailijan rahoilla.

Nyt muut Windows-valmistajat voivat paremmin kun Nokia tuhotuu sokeriseen mutaan. Microsoft tämä on voittajan strategia Troijan hevosen taktiikalla.

Elop ja Lumia-neidot

Elop olisi voinut käyttää taitavasti hyväkseen Nokian mainetta ja brändiä mutta hän keskittyi Nokian maineen tuhoamiseen ja sabotointiin.


Voiko Nokian hallitus nopeasti tunnustaa katastrofaalisen ja itsetuhoisan lyhytnäköisyytensä kiihottuessaan kiiltävästä Troijan hevosesta, joka lupasi kaiken mutta petti joka kuukausi?
Android on ainoa pelastus. Halleluja, vielä on toivoa vaikka sitä ei ole.

• Tutkijat: Android toiseksi kärjeksi Nokialle

• Android Nokian ainoana ratkaisuna

II

Ihmiset eivät missään nimessä miellä Nokian S-sarjaa älypuhelimiksi.
Jenkeissähän Lumiankin myyntiluvut ovat kammottavan ala-arvoiset. Ällistyttävän.
Minä taidan olla ainoa Suomessa, joka arvasi ja manasi Lumian lanseerauksen etukäteen täydelliseksi flopiksi. Osui ja upposi.
920 sai nyt kilpailijakseen huikean nopean surffauslaitteen ja Facetime-puhelimen, iPad Minin.
Kaikki haluavat iPad minin eikä 920 ole missään edes päivämääränä!
Halvin mini on 340 e huimalla kameralla ja näytöllä.
Puhelinverkotkin ovat kohta aivan turhia, kaikki menee kohta IP-liikenteen kautta.
Eiväthän ihmiset enää tahdo puhua vaan chatata.
Nuoret haluavat iPadin nettiyhteydellä - eikä yhtä kallista tai kalliimpaa Nokialaista, jolla ei ole Applen ekosysteemiä.
Pelottava ohut, seksikäs kilpailija ja menee Applen hyllyille Nokian alueelle jo ennen 920 fyysistä julkaisua - vaikka ei olekaan puhelin.

Applen Facetime on superohjelma,
Applen laadukkaampi Skype, joka on todella wow-efekti ihmisille, jotka ensimmäistä kertaa käyttävät ja puhuvat videopuheluita toisten Applelaitteiden kanssa. No swet, no booting, no waiting, no hassle.
Kukaan ei käänny Nokiaan takaisin kun edes näkee kuinka Applen iOS laitteisiin tehdyt ohjelmat toimivat.
Nokialla on hurjia valmistusvaikeuksia 920:n kanssa ja siitä tullaan puhumaan suurimpana ja kauneimpana naulana entisen suuruuden arkkuun.
Rauta on mutta ei ekosysteemiä.
Hyvin perinteinen ongelma ja perisynti ylpeään insinöörikulttuuriin tukehtuneelle Nokialle, joka puskee keskeneäräisiä ja tilttaavia kännyköitä liukuhihnalta, joilla ei tee mitään muuta kuin kehuu kavereilleen raudan ominaisuuksia.

Ei puhelin tee kokemusta vaan ohjelmat.
Nokian insinöörijohtajat vihasivat yhteistyöfirmoja ja suorastaan estivät ohjelmien kehittämistä käsittämättömässä ahneudessaan. Nokia teki kaikkensa lannistaakseen yhteistyön Nokian kanssa kuin Nokia olisi selvinnyt yksinkin. Ei sitten selvinnyt.
Ollila halusi rahaa jakamatta voittoa ohjelmatalojen kanssa mutta tappoi ekosysteemien kehittämisen myös jättämällä ideologisella perinnöllään valitsemallaan idioottijohtajalla.
Suorastaan sairaalloisesti ja paranoidisesti kuin Stalin.
Suurin taktinen ja tahallinen moka nyt on ollut se, että ensimmäistä köpöä ja päivityskelvotonta Lumiaa markkinoitiin aivan liikaa ja katteettomasti.
Se oli vain imagokampanjointia Microsoftin tulevalle 8:lle.
Päivityskelvottomuus 7-lumioille oli mielestäni myös Elopin tahallinen valinta hänen johdonmukaisen myyräntyönsä todellisten motiivien tähden.
Sitä komppaa vieläpä se, että 8 on aivan liian myöhässä ja solmussa, jotta Nokia voisi nousta.

Kaikki mahdollisuudet on jo tuhottu valmiiksi ja harkitusti.
Kokonaisuus ja käyttäjän kokemus ratkaisee, ei joku halvatun kamera tai langaton lataus.

• Peliala imee Suomeen ulkomaisia yrityksiä
   - Opitaanko Nokian tuhosta mitään

Basics:

• Romahdusta Nokian kunnian päivistä on kertynyt 97 prosenttia.

• Elopin aikana Nokiasta on irtisanottu 71 työntekijää päivässä

• Toimihenkilöliitto ERTOn puheenjohtaja Juri Aaltonen uskoo Nokian aloittaneen ”lopullisen lähtölaskentansa Suomesta”.
  
  –Hyvästi Suomi, sanoo Nokia, kirjoittaa Aaltonen kannanotossaan.

• Nokian kassasta palanut yli 5 miljardia Elopin aikana

Yleisradio, moralismi ja sensuurin voima - Tukittu Uutisvuoto

  Elittiradio kutsuu kasvavaan sensuuriin - Uutisvuoto tukittuna

• Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan Yle on päättänyt sensuroida kyseisen pätkän ohjelman maanantaina esitettävästä uusintalähetyksestä

Tämä on vakavaa yleisen sananvapauden sabotointia ja Yleisradion periaatteiden rikkomista.

Valtion eli kansalaisten yleinen televisio/media ei saa olla poliitikkojen vallan, imagotoiminnan ja kontrollin väline.

Poliitikkojen loukkaantuminen EI ole syy sensuuriin vaan eliitin koskemattomuuden palauttamista Kekkosen juntan ja pyhän hovin radiohiljaisuuteen. Muistatteko?

Sensuuri on valtaa. Ohjailevaa valtaa. Mitään muuta ei ole kun on kohteliaisuus pelon peittona.

Yleisradion hallitus on vakavasti kokoomuspainotteinen mutta elämme jo poliittisessa kulttuurissa, jossa puoluekirjalla ei ole väliä.

On vain eliitti ja kansa.
Tämä on ainoa "politiikka" valtaa käyttävien keskuudessa ja eliittiin samaistuvien päämäärä - nähdä itsensä eliittinä ja rahoittaa, puolustaa ja pönkittää sitä puoluekirjasta huolimatta.

Miksi kokoomusjohtoinen YLE suojelee Lipposta?
Lipponen on nyt eliitin sankari, sillä hän murskasi hyvinvointivaltion selkärangan ja kokoomuksen kiroaman veroprogression jatkaessaan Ahon oikeistohallituksen linjauksia uskollisesti.

      Professori Matti Tuomala muistuttaa,

• että rikkaiden rikastuminen johtuu pitkälti vuoden 1993 verouudistuksesta, joka käytännössä poisti progressiivisen verotuksen suurituloisilta. Köyhien köyhtyminen johtuu puolestaan suurelta osin sosiaaliturvaan 1990-luvun aikana tehdyistä leikkauksista.

YLE on kokoomuksen vauhkoamisen mukaan mukamas ollut tietynlaisen vasemmistolaisen kulttuurivapauden symboli ja uhka ennenkaikkea oikeistolle, vaikka Kekkosen ja Mauno Koiviston aikana YLE oli täydellisesti mukana eliittipolitiikan sensuurimuurissa. Sekä Lipposen EU-propagandassa 100% ilman mitään faktaa kauppapolitiikan monista vaihtoehdoista ilman totaalista keskusvaltaa ja keinotekoista pankkien vallan kasvattamista.

YLEn "vasemmistolaisuus" on kuitenkin ollut ennekaikkea vain oikeiston hysterian itsetarkoituksellinen vyörytys.

Ei YLE ole ikinä ollut niin vasemmistolainen kuin kokoomuslaisten  Yleisradion morkkaaminen väittää. Mutta se on yhä ideana uhka ultrakapitalistiselle oikeistolle, että on olemassa valistava ja vapaa ajatus valtion yhtiönä.

YLEn poliittinen toimitus tiesi Koiviston perustuslaittomasta konklaavista pankkien salaisen lamaoperaation puolesta pankkien ja sijoittajien lypsiessä köyhtyviä kansalaisia voitokkaasti samalla vapautuessaan veropetoksistaan valuuttakeinottelussa - mutta YLE ei vihjaissutkaan kansalaisille laman käyttämisestä eliitin rikastumiseen.

Älkää pitäkö sensuuria harmittomana ja tässäkään Kakkapöksy-Lippos-tapauksessa "säälinä" ja kohteliaisuutena yrmy-Lipposta kohtaan. Lipponen itse käytti jatkuvasti leimaavaa ja uhkailevaa sarkasmia "nahkurin orsilla".
Tämä sensuuritapaus on ainoastaan vallankäyttöä ja kulttuurin hakkerointia takaisin eliitin kontrolloimaan paheksuvaan  julkisuuteen "hillityn" eliitin vallan puolesta.

Kekkosen aika on ristiriitainen mutta sitä nostalgisoidaan hirvittävällä vyörytyksellä koska... ihmisiltä puuttuu tietoa syy-seuraussuhteista Suomen poliittisessa historiassa.
Ulkopolitiikka on Kekkosen luoma puhdas epädemokraattinen luomus salaisena sisäpiirin toimintamuotona ja todellisen salaperiäsien sisäpiirin vallan symbolina.

Kekkosen ulkopoliittisen vallan ydin -strategian ja YYA-harhautustaktiikoiden  avulla CIA toimi Suomen armeijan ytimessä jo Kekkosen aikana  ja siksi Suomi on nyt jo Natossa - Natoasein ja Natosodassa Afganistanissa median suojassa ilman tietoa iskuryhmien suomalaisten ammattitappajien veristen toimien seuraamuksista.

 Kekkonen ei ollut hyvinvointivaltion kannattaja ja tuottaja vaan kaappasi sen taidokkaasti imagokseen Yleisradion täsmällisellä avustuksella - työläisten ammattijärjestöjen vuosia kestäneen poliittisen ja yhteiskunnallisen lakkotaistelun jälkeen. Vuosisadan mediakaappaus.
Kekkosta jumaloidaan yhä "lämminhenkisten vitsien" varjossa jotta maanisä-Kekkosen ajan totaalinen sensuuri ja eliiti kylmä sabotaasi unohtuisi.
Se oli kuolettavaa ja se teki meistä epäeurooppalaisen maan samalla kun muu Eurooppa vapautui Suomalsiten tietämättä sensuurin rautaesiripun takana. Kokoomus alistui samaan humpuukiin ja oikeisto omaksui kommunistisen kulttuurin, mitä Katainen nyt toteuttaa EU-sosialismina eliitin hyväksi, kuten aina kommunismissa.

Kekkonen oli valtakunnan kiusaaja ja uhkaili kenen tahansa erottamisella. Yleinen  vitsailu Kekkosesta on ollut "lämminhenkistä".

Kukaan, joka ei elänyt sitä aikaa, ei voi tajuta että Suomi eli aidossa sensuuritotalitarismissa - kokoomuksenkin allekirjoittamana.

Ja että olemme tiiviisti sen perillisiä EU-paniikkipolitiikassa.

Suomen poliittinen kulttuuri halvaantui sillä pelosta ja pelkuruudesta tuli Kekkosen hovissa alistumisen hyve selkärangattomille nousukkaille.  Jotka nyt ovat olleet epäpäteviä vallan käyttäjiämme.  Katainen on profiililtaan samanlainen tyyppiesmerkki kuin Väyrynen ja lipponen, jotka etsivät vain suurempaa mestaria, jolle alistua. kataiselle se on EU kun Väyryselle se oli mahtava Urkin sanelema kuva Neuvostoliitosta.

SDP rahtasi salaa CIA-rahaa miljoonakaupalla ja leikki samalla riippumattoman vasemmistolaista äänestäjille Kekkosen hihitellessä Kekkosen orgioissa, joissa jokaisen uranousua toivovan oli juotava ja sekoiltava Kekkosen hupikanavalla kansalta salassa.

Eliitti oli todella koskematon Suomessa. Ilkka Kanervan kokema median vaahtoaminen Kanervan naisjutuista ja Kaneran erottaminen oli eräänlainen median naurettava vapautumisyritys Kekkosen ajan sensuurista ja sen jättämästä huonosta omastatunnosta.

Se kapina jäi pahasti kesken. Todella lapsellisen keskeneräiseksi rituaaliseksi uhoamiseksi.
EU-uutisointi on valtamediassa täysin suomalaisen euroeliitin hallussa. Kuten tiedämme, on virallista uutisointia, joka ohittaa todelliset kriisianalyysit pankkien vallankaappauksesta  ja antaa vain kriisin aiheuttaneiden tahojen puhua "kriisin ratkaisuista".

On tietysti Ylen asiaohjelmia, jossa ahdistuneet ja ilmeettömät asiantuntijat saavat kertoa uskomattomia tulkintojaan katastrofin syistä  - mutta sitä ei liitetä lainkaan viralliseen maailmankuvaan, viralliseen tulkintaan eli uutsivirtaan.

   Vapaus?
Kuka tarvitsee vapautta kun on viihdettä ja poliittinen liturgia poistamaan "epäselvyyksiä"?
Vapautta ja tiedostamisen vastuuta ei korvaa nyt alistuminen europankkien diktatuuriin epäpätevien ja vapisevien taloustoimittajien rykmentti päätoimittajien eurohulluuden alla.

Kansalaisten on aktivoiduttava Yleisradioaatteen puolesta sillä se raha voidaan käyttää aitoon sivistykseen, analyyttiseen kykyyn ja tiedostamisen lisääntymiseen.
Aitoon politiikkaan ilman sensuuria ja keskusjohtoa.

Tutkiva journalismi voisi olla nyt ainoa poliittinen henkireikä pankkikartellin liittovaltiojyräystä vastaan.

Eliitti tietää tämän ja Ylen hallitus mättää siis Ylen miljoonia järjettömiin ja turruttaviin amerikalaisbrändi-viihdetuotantoihin. Kimallukseen. Toimittajat on nt tarkkaan ohjeistettuja kuten Kekkosen aikana.

Me tarvitsemme paskaista viihdettä ja vittuilevia toimittajia emmekä kimallusta.

Kansa vaatii.
Kansa haluaa nauraa mielettömyydelle ja pelokkaalle sovinnaisuudelle.
Se on poliittinen teko. Nauru, vapaus, vallan mielettömyys ja sillä ilakointi.
Se on evankeliumi. Vallan alla olevien nauru ja katse.
Se paljastaa, jos se kieltäytyy eliitin lapsellisesta kontrolloinnista eikä pelkää Suomen huojuvaa "euromainetta" Kataisen klaanin käsikirjoittamassa "Kovassa ytimessä".
Syvällä paskassa. 

Kansalle annetaan nyt tehtävä eliitin euromaineen suojelijoina.
Hiljaisuudessa Amen. Häpeässä. Sensuurissa. Kekkosen haudassa.

     OSA II                                

MORALISMIN VOIMA

Moraalisen hysterian tarkoitus on estää vallan arvostelu ja kyseenalaistaminen.

Tässä Lipposen vaippagatessa on niin läpinäkyvästi esillä tämä moralistisen paheksunnan sensuuritarve ihan suoraan eliitin suojelussa. 

Johtajan kunnian suojelu on Suomessa siis yhä kulttimainen ilmiö ja tärkeä osa valtiota kontrolloivan eliitin toimintaa.

Kokoomuksen nykyisin kontrolloiman YLEn säälittävän musta Mannerheim-projektikin oli tarkoitus vain kannustaa hallitun paheksunnan reaktion nostatuksen kautta vahvistaa Johtajan kunnian suojelu-kulttia ja oikeistolaista paheksuntaa.

Kirkko on ollut aikaisemmin moraalisen hysterian ase ja voima vallankäyttäjälle kyseenalaistamattoman hierarkian ja vallan perustelemiseksi - oikeastaan siis itsestäänselvyydeksi. Moralismi perustuu aina ”itsestäänselvyyksiin” ja eliitin loukkaamisen/loukkaantumisen uhkaan.

Kuten kasvatus, jossa vain vanhempien kuninkaallinen arvovalta ja lapsen tottelemisen eetos on ainoa karmea perheen emotionaalinen sisältö perhehelvetissä. 

Nyt se kirkon jumalallinen ja aatelisen maailmanjärjestyksen tehtävä on medialla ja puolueilla.

Puolueet vetoavat nyt mielellään ”suomalaisuuteen” peittääkseen todelliset poliittiset tavoitteensa eliitin ja varakkaiden ihmisten yhteiskuntaluokan uudelleenluomiseksi ja suojelemiseksi.

Hyvinvointivaltio oli tiukan poliittinen ihmiskuvakysymys mutta nyt siitä on sanana yritetty puristaa poliittiset määreet, tausta ja ehdot pois, jotta ihmiset eivät tietäisi lainkaan, mikä hyvinvointivaltio edes on ja mitä poliittisia ehtoja sillä on mm. veroprogressiona ja poliitikkojen vastuuna ihmisten hyvinvoinnista.




Politiikkaa ei ole ilman päämääriä
 mutta mediapolitiikassa voidaan päämäärät häivyttää pois

 mm.  kokoomuksen kaappaamilla vasemmistolaisten käsitteiden väärinkäytöllä ja ivaavalla kierrätyksellä, mitätöimisellä, kuten ”paremminvointiyhteiskunta” valtion tasaavan vastuun ja veroprogression pois haihduttamiseksi.

Poliitikkojen urasta on tehty show, julkisuusstuntti, samaistumisleikki kuluttajalle,

 ja politiikan ainoa tarkoitus ihmisten mielikuvissa ”poliitikon ura”, itsetarkoituksellista jatkuvuutta vaativa dramaturgia - vaikka demokratiassa ei ole mitään niin tuhraa kuin poliitikon ura.

Politiikka on ideologian ja päämäärien saavuttamista, ei poliitikkojen uran mediashow.


Poliitikkojen vaihtaminen on demokratian tärkein keino

 - mutta mediamyllytyksessä siitä onkin tehty vaikein asia, paheksuttava isänmurha, moraalisesti epäilyttävää epäkiitollisuutta isä ja äiti poliitikkoa kohtaan.


Nyt meillä on väärennetty showpolitiikka sokeuttamasa ihmisiä kuin piikki silmässä.

Poliitikkojen vaihtamisesta puhutaan mediassa usein vain moraalisen paheksunnan rekisterissä - kunka se ahdistaa poliitikkoa tai kuinka poliitikko on siitä hämmentynyt ja perhe tulee surulliseksi tms

Uutisvuodossa on ironiaa ja tärkeilyn ivaa mutta siellä on myös paljon kohteliasta poliitikkojen uran mystifiointia ja pelokasta kunnioitusretoriikkaa, joka selvästi painottuu oikeistolaiseen ihmiskuvaan ihmisestä, joka ei muka tarvitse valtion tasaamisoiminnan ja ihmisoikeuksien suojaa.

Mielenkiinnon ohjaaminen on retoriikkaa
  ja nyt retoriika on keskittynyt päämäärien hämärtämiseen.

Retoriikka voi olla myös valtaa ja hierarkiaa avaavaa mutta nyt ”turvallinen” ja ”yksilön vapautta” hyväksikäyttävä retoriikka korostaa luokkayhteiskunnan tärkeyttä ja tuloerojen kasvua, statustaistelun ”luonnonmukaisuutta”.


Vallitseva ideologia myydään vain ihmiskuvana ja talouspuheena vaikka se on selvä laaja oikeistolainen ideologia.

Ideologia sanana demonisoidaan vasemmistolaiseksi toiminnaksi ja oikeistolainen toiminta ja pankkieliitin ihanteet naamioidaan esim. yrittäjähenkisyyden ylistämiseksi. Oikeistolaisen ideologisen toiminnan analysointi torjutaan ja sen arviointia paheksutaan ”tyytymättömyytenä”, ”kateutena”.

Tämäon retoriikan eli puhetavan voimaa ilman perusteluja ja seuraamusten pohdintaa itsestäänselvyyksinä.

Moralismi ja show on itsetarkoituksellista kuohuntaa, joka luo illuusion ”politiikasta” vallankäytön suojasumuksi.

Uuden "näkymättömän" moralismin toimijat  ovat oppineet kaiken taktisen toimintansa perusteet kirkon keinoista ja taktiikasta kansan moralisoimiseksi: kontrolloivan eliitin käyttäytymisessä paheksunta nousee omahyväisyyden reaktion tärkeimmäksi käyttövoimaksi - toistaa kirkkomoralismia ja mielipuolisen syntiopin kontrollivaltaa sisäistettynä häpeänä ja voimattomuutena moralismin paineen alla.

Moraalinen hysteria on siis sama kuin moralismi, tuomitseva jaottelu vallankäyttönä ilman analyyttistä toiminnan perusteiden perustelua.

Sensuuri vain perustellaan loukkaantumisella ja eliitin korkeammalla kunnialla.


Perussuomalaisetkin ovat vain kolikon toinen puoli oikeistolainen moralismin kuohunnasta. Tämän puolueen maailmankuva on suoraan sama kuin mitä kokoomus oli noin 50 vuotta sitten.

Soinin juju on ujuttaa äärioikeistolaisuuteen mausteeksi ”kansan ääntä” ja vaatia sen ehdoksi kulttia herra Soinin ehdottoman patriarkaalisen vallan puolesta. Perussuomalaisten kombinaatio on varsinainen paranoidinen paradoksi.

Kokoomuksen teennäinen isänmaallisuus ei ikinä ole ollut tasa-arvon moraalia vaan yhteiskuntaluokkien jyrkän hierarkian moralismia ja hierarkian puolustautumista vasemmiston tasa-arvon ja hyvinvoinnin jakamista vastaan.

Tietysti perussuomalaisia kannattavat ihmiset, jotka haluavat kansalaisten ”hyvää” ja elitismin kumoamista mutta he kannattavat tässä Soinin oikeistolaisessa johtajakultissa ja puoluekoneistossa vain elitismiä, joka vain yrittää päästä mukaan elitismin kabinetteihin mukaan.

Paheksunta on myyty Soinin änestäjille kapinana vaikka se on vain oikeistolaisen hierarkiahybriksen loistava mainoskampanja.

Vähän sama ilmiö kuin ihminen, joka luulee kannattavansa Jeesuksen opetuksia kun pysyy valtionkirkon jäsenenä ja ottaa kirkon  arvovallaltakoneistolta vastaan siunauksia elämänvaiheisiinsa.



Sauli Niinistö on äärioikeiston yritys luoda taas herraisä-kulttia mutta niin oli myös Pekka Haavistokin.

Kummatkin ovat äärioikeistolaisen sotilas- ja pankkieliittiä kunnioittavia henkilökultteja, jotka kieltävät vasemmistolaisuuden ja vaihtoehtojen olemassaolon.

Niinistö on tietysti se ns konservatiivisempi hallusinaatio eli vaihtoehdon illuusio kuten coca cola on myrkkyjuomista vaihtoehto Pepsille.

Oikeiston tärkein ase Amerikassakin on vaihtoehtojen illuusio presidentinvaalissa.



 PS

Taustaa ja historian kaikuja vaippagateen:
Kekkosen hovi salasi Urho Kekkosen kunnon.

• Faber: Länsimaat kaatuvat "kolossaaliseen sotkuun"
  
  Suursijoittaja Marc Faber ei ennakoi kovin ruusuista tulevaisuutta länsimaille.
  
  Hän uskoo, että Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa velkavuoret kasvat kasvamistaan tulevaisuudessa kunnes kehitys päätyy ”kolossaaliseksi sotkuksi”.

• YLEn hallitus kuvailee itseään