Lasihelmipeli ja Sokrates: Suomen väärä eliitti sotakiimassa

Lasihelmipeli ja Socrates: Suomen väärä eliitti sotakiimassa.

Anti-Lasihelmipeli Helsingissä;

Helsingissä on esimerkkinä nyt kammottava sivistysleikki, yksi monista eliitin kaappauspeleistä: kulttuurimäärärahoja on ohjattu Helsingin sanomien työntekijöiden ooppera-musiikin tuottamisharrastuksen eli rahoja ja työtä ei anneta pääosassa taitaville taiteilijoille van rkp-kokoomus-eliitin vajakeille ja hesarin kyldyyrirunkkareille, jotka leikkivät taiteilijoita ja oikeistokulttuuria. 


Hesse tavoittelee Lasihelmipelissä pelimäisellä aidon kulttuurin ja aidon taide/tiede-eliitin klaanivisiollaan sitä, minkä Platon ja Sokrates toteuttivat. Hesse kuvaa pahaa eliittiä juuri sokraattisesti harhautuneena eliittinä, jolle kulttuuri on ase ja pakopaikka, todellisuuspakoa ja kyvyttömyyden ylistämistä vallalla; Sokrates eli ruton ja Ateenan sodan aikana ja kävi kuitenkin julkisesti paljastamaan juuri todellisuuspakoa. Sokrateelle hegemonia ja statustodellisuuteen vetoaminen olivat demokratian ja sielun kehityksen todellisia vihollisia; manipulaatio on totuudenmäärittelyn ja järjen kaappamista; demokratia on pohjimmiltaan tiedostamista, pahan eliitin valta tiedostamisen estämistä väärän "totuuden" konsensuksella, eliitin hallitsemalla "totuudella" ja median eli tulkintatodellisuuden näytelmällä väärän eliitin sanelemana. Sodan tarpeellisuus ja venäjävihan kaikenmääräävä tulkintahorisontti ovat nyt Suomessa eliitin sanelemia "totuuksia", "hyvä hysteria" ellittiä miellyttään, joita et voi kieltää, jos haluat nousta eliitin rahamyllyssä ja uramyllyssä, edes yliopistolla tai tutkijana. "Sivistävänä" ja vapauttavana esitetään nyt eliitin pelkotila, Venäjän demonisointi ja Amerikan sotien aloittamisen ihailu, joka  oikeuttaa oikeistolaisen väärän eliitin saneluvallan ja hysterian pääoman kasantumisen evankeliumilla. Sotainto on taas eliitin vapaudu vankilasta kortti samalla kun yhteiskunnan taloutta tuhotaan eliitin rikastumisen ja vallan varmistamiseksi.

 Hessen Lasihelmipeli: 

 "Nuo ihmiset ( suom.huom. väärä manipulatiivinen eliitti ja median TV-kilpaohjelmien innokkaat tuottajat), jotka askartelivat lapsellisten arvoitusten ja sivistävien artikkelin parissa, eivät näet olleet harmittomia lapsia tai leikkiviä faiaakkeja vaan elivät pelokkaina keskellä poliittisia, taloudellisia ja moraalisia kuohuntoja ja maanjäristyksiä, kävivät monia hirvittäviä sotia ja kansalaissotia, eivätkä heidän pienet sivistysleikkinsä olleet viatonta ja tarkoituksetonta lapsellisuutta, vaan aiheutuivat syvällisestä tarpeesta sulkea silmät ja paeta ratkaisemattomien ongelmien ja ahdistavien tuhon aavistelujen parista mahdollisimman vaarattomaan epätodelliseen maailmaan. He opettelivat sinnikkäästi ajamaan autolla, perehtyivät vaikeisiin korttipeleihin ja uneksivat ratkaisemalla sanaruudukkoja, sillä he seisoivat kuoleman, pelon, tuskan ja nälän edessä miltei turvatomina, koska kirkot eivät enää pystyneet heitä lohduttamaan eikä henki  heitä opastanut. Vaikka he lukivat artikkeleita ja kuuntelivat esitelmiä, he eivät käyttänet aikaa eivätkä ponnistelleet hankkiakseen voimaa ahdisteuneisuutta vastaan, nujertaakseen itsessään kuolemanpelon, vaan elivät edelleen vapisten, huomispäivään uskomatta.
 

II


Minkä takia Nietzchen filosofia on suomesa väärin opetettu ja väärin siteerattu ja natseihin väärin liitetty - yhä?

Siksi, koska

Nietzche on Sokraattisen metodin eli paljastavien kysymysten esittäjä

ja eliitin neuroosien ohittaja, humanisti, yksilön kautta ja ilmiselvän älyn avulla löydetävän totuuden julistaja.

Eliiti on verhoaja, luomoaja, suggestion luoja, viihteen pumppaaja.





Eliitin yhteinen sävellaji ilman kansan vaihtoehtoja

• Lipposesta alkoi äärioikeiston nousu Suomessa

Amerikan eli dollari-imperialismin ajama valtioiden tuhoaminen  ei ole uhka vaan "internet" tai "ääriliikkeet". 
 

Historian kaappaaminen - kun totuus-valheista tulee eliitin vallan ylistämistä

U.S False Education

Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it. -- https://en.wikiquote.org/wiki/Woodrow_Wilson

III

Pseudo-vasemmisto
-- David North in the Foreword of his newly-released book, The Frankfurt School, Postmodernism and the Politics of the Pseudo-Left: A Marxist Critique)

* The pseudo-left denotes political parties, organizations and theoretical/ideological tendencies which utilize populist slogans and democratic phrases to promote the socioeconomic interests of privileged and affluent strata of the middle class. Examples of such parties and tendencies include Syriza in Greece, Podemos in Spain, Die Linke in Germany, and numerous offshoots of ex-Trotskyist (i.e., Pabloite) and state capitalist organizations such as the Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) in France, the NSSP in Sri Lanka and the International Socialist Organization in the United States. This list could include the remnants and descendants of the “Occupy” movements influenced by anarchist and post-anarchist tendencies. Given the wide variety of petty-bourgeois pseudo-left organizations throughout the world, this is by no means a comprehensive list.

* The pseudo-left is anti-Marxist. It rejects historical materialism, embracing instead various forms of subjective idealism and philosophical irrationalism associated with existentialism, the Frankfurt School and contemporary postmodernism.
* The pseudo-left is anti-socialist, opposes class struggle, and denies the central role of the working class and the necessity of revolution in the progressive transformation of society. It counterposes supra-class populism to the independent political organization and mass mobilization of the working class against the capitalist system. The economic program of the pseudo-left is, in its essentials, pro-capitalist and nationalistic.
* The pseudo-left promotes “identity politics,” fixating on issues related to nationality, ethnicity, race, gender and sexuality in order to acquire greater influence in corporations, the colleges and universities, the higher-paying professions, the trade unions and in government and state institutions, to effect a more favorable distribution of wealth among the richest 10 percent of the population. The pseudo-left seeks greater access to, rather than the destruction of, social privilege.
* In the imperialist centers of North America, Western Europe and Australasia, the pseudo-left is generally pro-imperialist, and utilizes the slogans of “human rights” to legitimize, and even directly support, neo-colonialist military operations.