Kaatuuko kirkko Pride-kulkueen homoseksuaalien vihkimiseen?

Lisäys IV


Tuomiokapituli on ensimmäistä kertaa taipunut homoulottuvuudessa teologisesti - ja päästää esille teologisen itseruoskinnan.

Kirkko on eksynyt, What would Jesus do...

 Vain media voi muuttaa kirkkoa, taistelusta tulee kovempi kuin naispappeudesta.

Piispat joutuvat syömään sanojaan ja luopumaan audiensseista Vatikaaniin suutelemaan paavin sormusta? Tai sitten vihkioikeudesta luovutaan jos eduskunta suostuu siihen, jotta arkkipiispa pääsee jatkossakin suutelemaan paavillista smaragdia (viime vuonna viimeksi audienssilla, toimittiko etiketin mukaisen pusun?) 

http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/?x18111=1361205

"Kirjoitusten ja perinnäissääntöjen mukaan sapatti piti pyhittää niin, ettei silloin saanut tehdä mitään työksi laskettavaa. Jeesus kuitenkin paransi sairaita myös sapattina ja osoitti näin vanhojen kirjoitusten tulkitsijoille, että heidän pikkutarkkuutensa oli peittänyt käskyn alkuperäisen tavoitteen: sapatti on ihmistä varten eikä ihminen  sapattia varten.

Opetuspuheissaan Jeesus toisti, miten kaikki kutsutaan mukaan. Kuninkaan pitopöytään kutsutaan raajarikot, sokeat ja kerjäläiset. Köyhille julistetaan ilosanomaa ja sorretut päästetään vapauteen. Näissä näkyy Jeesuksen ohjelmanjulistus (Lk.4:18). Ytimessä näyttää olevan, että silloin kun huomataan, että joku tai jotkut on jätetty huolenpidon ja armon ulkopuolelle, silloin pitää herätä.

Erityisen moitittavaa näyttää olevan, jos tähän ulkopuolelle jättämiseen etsitään perusteita pyhistä kirjoituksista. Silloin silmien edessä ovat kalkitut haudat täynnä kuolleiden luita (Mt.23:27-28).

Lisäys

Mitä toimittajat eivät huomioi kirkkouutisissa?

Valtakamppailua kirkon valtarakenteissa.

Vanhoillisten vallankaappaus jatkuu kirkossa

   - Kirkon koko taloushallinto vanhoillisimpaan hiippakuntaan Ouluun

Tämä on ennen kaikkea vallan keskittämisen projektia valtionkirkossa. Tampereellakin otettiin seurakunnilta omaisuus ja päätäntävalta 7 seurakunnalta - 5 vastusti mutta kirkkohallitus jyräsi!

http://yle.fi/uutiset/kirkon_koko_taloushallinto_ouluun/7336009

• "Perussuomalaiset ehdottaa: Aviossa synnyttäville eläke-etu" 

Nyt tarkkana: tässä on koko totuus; keskiajalta ponnistavan kirkon lupaama statusnousu kun suostut eliitin määräämään häpeäpeliin "kelpaavuudesta" eliitin silmien alla ja simpanssien hierarkiakamppailuun muiden määrittelemänä, eliitin palvelijana. Tottelevaiset alamaiset pelkojen ja taikakuskon(non) alistumispelissä. Kun ihmiset hämätään ahdistumaan kelpaamisesta, heitäon helppo hallita.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672836562.html

    

No niin,

 pappi perui puheensa ja siunauksensa eikä käynyt marttyyrin polkuansa loppuun saakka.

• "Kirkko älähti – pappi pelästyi ja kielsi siunauksensa Pridessa. 

Naisparin siunausta lauantaina edelsi pastorin vakaa päätös toimia vastoin kirkon ohjeita. Seurasi jupakka, jossa pappi kielsi tekonsa. Nyt Helsingin piispa vahvistaa tapahtuneen. HS

::

Valtionkirkko kiemurtelee ja vähättelee hysterian vallassa konfliktia ja teologista ongelmaa.

Notaari poikkeuksellisen nopeassa lausunnossa:

• - Helsinki Priden konttikirkossa "ei siunattu parisuhdetta"

ja katsokaa kirkkoherran ilmettä, kuinka peloissaan kirkkoherra voikaan olla

• Vantaan kirkkoherra:  "Pride-paria ei siunattu"

 

Kukkoja ja koiria kirkko siunaa mutta ei homojen vastuunottamista.

Hysteria ja jännite syntyy kirkon eliitin petoksesta, harhauttavasta kaunopuheesta ja päätoimittajien luomasta mediamanipulaatiosta, jolla suuri yleisö on saatu luulemaan että lailla etuoikeutettu ev-lut valtionkirkko olisi protestanttinen uskonto, joviaali ja suvaitseva kansankirkko.
      

Kirkkohan haluaa nyt välttää avointa ja rehellistä konfliktia kaikin keinoin sillä kirkko on luopunut lipevästi "julkisuudessa" jyrkistä linjauksista pehmeällä puheella maksimoidakseen veronmaksajien määrän mutta silti keskittyy jyrkän dogmansa, viidesläisten ja lestadiolaisten vallan suojeluun sekä varsinkin koulujen pakkouskonnonopetuksen suojeluun (kirkon jäsenten lapsilla ei ole uskonnonvapautta kouluissa): kokouksissaan piispat ylpeilevät toisilleen vanhakantaisuudellaan ja Vatikaanille kelpavuudellaan. Hyvin kaksinaamaista ja enemmistö-"asiakkaita" harhauttavaa.  

Piispat suojelevat suvaitsemattomuutta mutta sallivat hyppysellisen suvaitsevaisuutta ja suojautuvat halveksittavaan väistelyyn mahtavan median paineen alla, varsinkin arkkipiispa, joka ei käytä valtaansa uudistuksiin mutta toki rasvaisen rohkaisevia ja katteettomia sanoja liberaaleille mediassa - vastoin kirkon virallisia linjauksia.  

    

Mediassa on luotu harha, että epäprotestantti kirkko olisi liberaali.  

Kirkon valtarakenteet ovat totaalisesti vanhoillisten kaappaamia kirkon enemmistöä vastaan. 

• Ensinnäkin täytyy ymmärtää, että ev-lut valtionkirkko ei ole demokratia.
  
  Kirkon "äänestyskäytännöt" ovat kirkkolaissa ja kirkkojärjestyksen säädöskäytännöissä ja tulkinnoissa rakennettu suosimaan vanhoillisia eli konservatiiveja ja fundamentalisteja (ns viidesläiset kalvinistit ja vanh.lestadioaiset).
  
  "Muuttumattomuus" on sisäänrakennettu kirkon poliittiseen systeemiin ja vaaleihin liittyvään sensuuriin, tahalliseen eli taktisen huonoon tiedotukseen. Seurakunta ei kutsu eikä valitse omia pappejaan eikä voi erottaa kirkkoherrojaan.  

    

Kirkko on vain tasapainoilun politiikkaa, vallan ylläpidon taktikointia, ei protestanttista uskoa eettisillä linjauksilla uskon väärinkäyttäjiä ja vatikaanin pappiskulttia vastaan. Kirkko sallii ruman töpaikkarasismin seurakunnissa, pakkoseksin lestadiolaismiesten valtana ja laajan tasa-arvolain rikkomisena  homovihana ja työntekijöiden kiusaamisena seurakunnissa kirkkoherran mielivallan alla. Vain mediajulkisuus saa etelässä kirkkoherrat hillitsemään itseään.  
 

Luther ja muut nousivat konservatiiveja vastaan ilman kompromisseja kun Vatikaanin "usko" oli vain vallankäyttöä ja heikompien hyväksikäyttöä. On vain yksilöiden uskoa, ei ole kirkon pyhyyttä ja valtaa yksilöiden alistamisessa protestanttisessa ja Jeesuksen vallankumouksessa.   
 

Suurimmat puolueet joutuivat yhteistuumin pelottelemaan ja uhkailemaan piispoja, jotta naispappeus meni läpi. Se ei ollut kirkon oma teologinen valinta vaan vain taktinen jousto verotusoikeuden jatkamiseksi. 
 

Teologisesti ev-lut kirkko ei missään tapauksessa ole protestanttinen, enimmäkseen roomalais-katolinen Vatikaanin teologian ja pappiskultin seuraaja oikeiston yhteistyökumppanina.  

• Luther julisti, että avioliittoon vihkiminen ei ole sakramentti eli ei ole protestanttien pyhä opinkappale vaan vain ja lihallinen, maallinen sopimustoimenpide, ihmisten oma valinta ihmisten omasta elämästä omalla vastuulla. 
  
  Avioliitto ei ole pyhä eikä pyhitä - tämä on teologinen johdonmukaisuus protestanttisessa pappiskultin purkamisessa

Kun piispat käyttävät sanaa "ykseys" he tarkoittavat sitä, että kirkko suojelee fundamentalisteja ja sietää liberaaleja. Kirkko ei siten noudata oppiaan eikä muuta oppiaan mutta estää protestanttisen teologian kehityksen.  

Päätoimittajat todistivat olevansa kirkollisen eliitin likaisen pelin puolella kun piispa Huovisen harjoittamasta noitavainosta eli homovainosta Helsingissä ei yksikään lehti ole vieläkään uskaltanut kirjoittaa oman journalistisen tutkimuksen kautta, vain Kotimaa julkaisi aiheesta kirjoitetusta kirjasta maininnan.
  


 

• Faktat kirkon asemasta juridisesti
    

Kirkkolaki velvoittaa pappeja noudattamaan eduskunnan päätöksiä

eli jos tasavertainen avioliittolaki tulee, kirkon täytyy

a) siihen nojautua ja toteuttaa sitä  

b) tai irrottautua valtiosta lopullisesti ja pyytää kirkkolain lopettamista   

c) tai lopettaa valtionkirkkona vihkiminen siunauksena (Ruotsissa on lopetettu sekä vihkiminen että valtionkirkkolaki)  ja vain vahvistaa juhlatilaisuudella muiden viranomaisten tekemät vihkimiset jatkaen apartheid-politiikkaa erotellen yhä heteroliitot muista liitoista ollen muita vahvistamatta papin sanalla.




     Eli tiivistettynä

Minua ja montaa muuta ärsyttää kirkon linjattomuus ja sumutus  julkisuudessa, vaikka kirkko ei luovu Vatikaanin dogmasta, opeista, niin silti medialle pumpataan väärää niljakasta tietoa kiemurteluna, "hyväntahtoisuutena" ja ympäripyöreytenä. Piispat ja kirkon puolustajat esittävät olevansa kaikille kaikkea, "kansankirkko", "osa suomalaista kulttuuria"  vaikka eivät ole suvaitsevaisia eivätkä toteuta kirkossa työntekijöille valtion tasavertaisuuspykäliä (papit ovat viranomaisia valtion lain alla) tai Lutherin oppia avioliiton maallisuudesta. Puolet kirkon työntekijöistä ovat ankaria fundamentalisteja.
 

Kukaan ei voi olla kaikille kaikkea!  Miksi kirkko ei ole rehellinen? Miksi suomalaiset sietävät kirkon ja median valheita kirkon olemuksesta? Ei voi olla yhtä aikaa suvaitsevainen ja suvaitsematon - mm homofoobisesti ja avioliiton ulkopuolista seksiä vihaten.  

En myöskään ymmärrä, miksi liberaalit eivät perusta omaa uskontokuntaa/järjestöä sillä kirkon muuttaminen on aivan turhaa ja hidasta. Tätä tiedostamista hidastaa median valehtelu ja sensuuri kirkon sisäisestä rasismista. Kirkko pysyy nyt keskustan ja kokomuksen poliittisen vallan isona tukijana koska liberaalit protestantit ovat niin alistuvia ja suostuvat hyssyttelyyn fundamentalistien vallan puolesta. Fundamentalisti Päivi Räsänen nostettiin tieten tahtoen kirkkoministeriksi. 

   
  

       

• Demokratia kirkossa kirosana
  
  
  "Mietin mielessäni, mikä kirkko sitten on. Diktatuuri?
  
  Oligarkia? Vaikka uskontokuntien uskonoppeihin liittyvät asiat eivät yleensä missään uskontokunnassa ole äänestyspäätöksiä, evankelis-luterilaisen kirkon normaali maallinen hallinto on periaatteessa organisoitu demokraattistyyppisellä mallilla.  Sanon ”demokraattistyyppisellä”, koska aidoksi demokratiaksi sitä ei vielä voi kutsua."  

         "Kirkon kolme tärkeintä ongelmanasetteluakin on vain maallisiin ärriin keskittynyt: Rakenteet, Rakennukset ja Raha."

                                            - Johanna Korhonen

 

• Kansanlähetys kaapannut kirkon 
  
  
                                  -   Jaakko Löytty 

• Kun keskiajalla vain Suomessa ei tapettu homoja

 



Mielenkiintoisia prosenttilukuja kirkon gallupissa: 

• suurempi prosenttiosuus uskoo ufoihin kuin kirkon määrittelemiin opetuksiin n.24%.

• 50% Hesalaisista nuorista on taasen ateisteja.

• Kirkon valtarakennelma ei kiinnosta 
• • jäsenistä harkinnut kirkosta eroamista yli 40 % 
  • Ketola: Osallistumisprofiili heijastelee perinteistä kansankirkkoasetelmaa.
    34%:  "en ole uskonnollinen mutta en ei-uskonnollinenkaan"

•    - Gallup    http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2FDF84

   

   Siis: 

• Ketola: eurooppalaisessa vertailussa suomalaisten osallistuminen hengellisiin tilaisuuksiin on yksi alhaisimmista
• Koskinen: On hävettävää, että ihmisiä painostetaan tunnustamaan (Nikean uskontunnustuksessa) uskonsa sanoilla, joita he eivät usko. Tämä on moraalinen pulma.  

 

Lisäksi 

"Valtion suhde uskontoihin perus- ja ihmisoikeuksien valossa"
- valtionkirkkoinstituution ja sekularismin ongelmakohtia

       "Kirkon kannatus Suomessa on jyrkässä laskussa"

- Tästä gradusta löytyy paljon tietoa Euroopan tilanteesta ja Suomen uskontopolitiikasta

TAMPEREEN YLIOPISTON TUTKIELMAT :

http://tutkielmat.uta.fi/tutkielma.php?id=23077

Iltalehden toinen Gallup:

60% kirkon jäsenistä perustelee jäsenyyttään tavalla ja tutuilla taparituaaleilla, 22% uskolla. 

EPILOGI

No niin, pappi perui puheensa ja siunauksensa.

"Kirkko älähti – pappi pelästyi ja kielsi siunauksensa Pridessa.
Naisparin siunausta lauantaina edelsi pastorin vakaa päätös toimia vastoin kirkon ohjeita. Seurasi jupakka, jossa pappi kielsi tekonsa. Nyt Helsingin piispa vahvistaa tapahtuneen. HS

http://www.hs.fi/kaupunki/Kirkko+älähti++pappi+pelästyi+ja+kielsi+siuna

Suomalainen sensuurikulttuuri ja käännökset -"Murtuva maailma"

YLE on kääntänyt Dancing on the Edge -sarjan "Murtuva maailma".

Miten sairaita idiootteja suomalaiset tuottajat ovat? Positiivinen ja voimaannuttava nimi yhdestä kulttuurivallankumouksesta on käännetty uhkaavaksi ja skitsofreeniseksi.   (Dancing on the Edge sijoittuu 30-luvun Lontooseen ja jazzmusiikin maailmaan
- http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/04/murtuva-maailma)

 
Sairas sensuurikulttuurimme ilmenee varsinkin kaikessa käännössensuurissa, hyssyttelyssä, jossa tekstityksessä yleensä yritetään porvarillisesti sabotoida pois alkuperäinen ilmaisun uhma, voima, konflikti, kapina, seksuaalisuus ja kontrasti. Tämä on muuttumassa mutta vuosikymmenien pelokas hyssyttelysensuuri vaikutus elää ihmisissä käsittämättömänä kulttuurisena aneemisuutena ja lamaantumisena.

Pelokkuus leviää kun se on systemaattisuuta, siitä tulee asenne, jota on kylvetty.

Uhma ja valtakulttuurin murtaminen on kiellettyä kontrollikulttuurissa.

• Jopa Aki Kaurismäki on taipunut valtavan painostuksen alla tuottamaan porvarillisi happy end -elokuvia eikä tuota enää synkkää ja paljasta yhteiskuntakritiikkiä. Kukaan ei uskalla analysoida julkisuudessa Kaurismäen totaalista muutosta elokuvissaan tyhjäksi viihteeksi ja porvarilliseksi köyhyyspornoksi rahoituksen perässä juoksijana. Kaurismäki heitettiin ulos elokuvasäätiöstä kun hän onnistui ARIEL-elokuvallaan ennustamaan tulevan 1989-laman ilmapiirin ja sitä Kaurismäki ei sentään unohda sillä hän kieltäytyy suomalaisen elokuva-rahapiirien kunnianosoituksista. Kaurismäkeähän ei hyväksytty opiskelemaan ohjaajaksikaan. 

   

 
    II
 
Suomalaisten elokuvien käsikirjoitukset karsitaan ja muokataan myös samoilla periaatteilla kuin tekstityssensuuri on toiminut.
 
Suomalainen elokuva ei saa häiritä poliittisen eliitin elämää, sen mediakontrollia ja sen luomaa idyllistä "Suomi-kuvaa" eikä jäsentää suomalaista valtakulttuuria, laajaa maan tapa -korruptiota, poliitikkojen salaisia sopimuksia vuosikymmenestä toiseen, Kekkosen työtä natseille 30-luvulla, historian sensuuria  ja muuta alistuvaa eliitin suomettumista yhteiskuntakritiikillä.

Todellista historiaa, eliitin kontrolloimaa historiapropagandaa ja eliitin julmuutta jo Ruotsin kerta kaikkiaan armottomana ja nälkään tappavaa verotuskolonisaationa vuosisatojen ajan ei elokuvissa saa paljastaa ja esittää. Elokuvasäätiö julistaa uusliberalismin evankeliumia, kaikki on alistettava kaupallisuuden ja myyvyyden alttarille, elokuva ei saa ahdistaa "kuluttajaa". Kulttuuri ja taitelijan dekonstruktio on kiellettyä fasistisessa kulttuurikapitalismissa. On vain brändi ja idiootteja viehättävä yksioikoiusuus porvarillisilla loppuratkaisuilla, loppulohdutuksilla alistuville kansalaisille. Kaikki on hyvin.


Koulujärjestelmäämme vaatii meitä ylistämään väärennettyä historiaa ja epäpäteviä korruptio-poliitikkoja. 

Luottamaan sokeasti kohti yhteiskunnan teurastusta eliitin euroterrorissa.

Kaikista pahin tuore esimerkki on suomenruotsalainen sisällissota-elokuva, jossa joukkomurhaajista tehdään sankareita.  

• "Taistelu Näsilinnasta" -  PEITTELYN JA SALAILUN VIIMEINEN LINNOITUS. Arvio elokuvasta 

   III


Suomalainen propaganda osaa olla hienojakoista, vihjailevaa.

 Pienellä vääristelyllä ja painostavalla moralismilla luodaan isonveljen uhkaava ja vähättelevä kuiskutus korvaan. Kaikki on hyvin. Kaikki on hyvin.

Kaikki on hyvin.  


Kekkosen ihailioijoita riittää vaikka hänen brutaali, irvokas, epädemokraattinen ja valheellinen valtansa oli pelkästään YLE:n ja Hesarin massiivisessa henkilökultissa ja sensuurissa. Kekkonen esitti Neuvostoliiton demonina ja itsensä pelastajana "ystävyyspolitiikassa" joka oli vain sisäpoliittista terroria Kekkosen diktatuurin puolesta, epätotta. Putin yrittää matkia Kekkosen keinoja paidattomana machosankarina jos katsomme hänen keinojaan imagohallinnassa.

• Kekkonen loi itsestään myyttiä esittelemällä kalansaaliitaan

Kekkosesta uskalletaan kirjoittaa mutta median roolista Kekkosen vallan luojana ei.

Media oli osa totalitaarista valtakoneistoa demokratiaa vastaan. On. 



http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/urho-kekkonen-loi-itsestaan-myyttia-esittelemalla-kalansaaliitaan/?shared=45104-12d3e3b4-500

Kokonaiskuva vertailusta;

Putin liikkuu kuitenkin eri tasolla johtajana eikä hyväksy eliitin läntistä imperialismia vaan puhuu itsenäisyydestä kun Kekkosen sanoma oli vain alistuminen joka suuntaan. Suomalaiset eivät vieläkään usko Kekkosen jatkamaa salaista ulkopolitiikkaa suorana jatkona oikeiston salaisesta natsi-Saksan yhteistyöstä, Suomen alistamispolitiikkaan Naton ja CIA:n sanelemana "koska Kekkosen YYA-puhe".   Kekkonen ei hyväksynyt hyvinvointivaltion periaatteita mutta käytti sitten työläisten lakoilla ajamia saavutuksia puheissaan edukseen kuin olisi suomalaisen hyvinvoinnin jumala.  

  Kun  historia on väärennetty, todellisuuskuva ja reagoimattomuuden kulttuuri pysyy väärennettynä alistumisena, petollisena itsetyytyväisyytenä.

Politics

→ Elections, Science, Top Stories

Want to Suppress the Vote? 

Stress People Out

The latest science-of-politics study suggests that GOP voter intimidation tactics may be more effective than liberals have feared—for biological reasons.

Stressi on porvarien valtaa työläisiä vastaan - siksi Sarasvuo ylistää alistuvaa stressiä.

Sarasvuot ja Waleroosit ylistävät kyyneleet silmissä kansan stressaamista. 


Sosiologiaa, mediakritiikkiä, aitoa historiaa ja psykoanalyysia lukemattomat eivät voineet 70-80-luvulla tajuta, miksi Suomi oli useissa vertailevissa asennetutkimuksissa Euroopan amerikkalaisin maa. 

Kun Neuvostoliittoa ylistettiin näennäisesti niin ainoa kuva oli uhkakuva valtamediassa YYA-perustleuna - vaikka sanat olivat hunajaa, kynnet kiilsivät verestä eliittimme 30-luvun fasismin perinteitä kunnioittaen. 30-luvun fasismista puhminen oli kiellettyä ja sen annettiin hallita Kekkos-sensuurilla epäpoliittisuuden ja epätiedostamisen painetta alamaisille. 

Tietämättömyyden autuus alistumisessa. Olemme yhä syvenevässä ansassa elitismin hallitessa demokratian tuhoamista ja mitätöimistä.

 #kulttuuri #Suomi #sensuuri #nepotismi #Finland #sensorship #sosiologia #sociology #psykohistoria #Sarasvuo Wahlroos #uusliberalismi
 

Äänestystulos: kokoomuksen ja keskustan perinteinen fasismi

Tasa-arvolain kumoaminen kansan tahtoa taas rikkoen.

"Eduskunnan lakivaliokunnan enemmistö on äänin 10-6 torjunut tasa-arvoisen avioliittolain"
Kaksi oikeistodemaria tuki myös konservatiiveja luikertelamalla pois äänestyksestä! Kerta kaikkiaan iljettävät oikeistodemarit kokoomuksen ja EVA:n torpedoina.
                                          -- kts kuva alla tasa-arvon kumoajista 
   
  Miksi rasismi? 
  
Keskusta vetää vanhaa köyttä kokoomuksen kanssa kumotessan monet tasa-arvolait vedotessaan keskiaikaiseen kontrollikulttuuriin eli "kirkkokristillisyyteen" eli eliitin ohjaamaan moralismiin.
   
  Miksi?
   
Vanha oikeisto on ja pysyy vanhana vähemmistöeliitin oikeistona, eliitin huimien etujen lobbaajana, ja ylpeänä fasismin perinteestä tässä maassa, jossa on vielä valtionkirkko, valtio kirkkoon ja sen moralismiin ja koulujen lasten pakkouskontoon lailla sidottuna! Elämme siis vieläkin kirkkovaltiossa armottomuuden vuonna 2014. Vanha oikeisto ajaa "uutta" eliitin ydinideologiaa eli uusliberalismia mutta tarvitsee vanhoja kulisseja. 

 
Fasismi ei ole mikään elokuvan dramaturgia tai esteettinen ilmiö vaan vanhan vallan konkreettinen ja perinteinen toimintamalli eliitin vallasta ja ylpeästä röyhkeydestä. 

   Kuinka vähemmistöeliitti kontrolloi valtavaa enemmistöä? Meitä.
 
Uskonnolla, pelolla, taikauskolla, korruptiolla, salaamisella, elitismin ihailulla, epäoikeudenmukaisuudella, stressaamalla, sotavimmalla, kiduttamisella, hierarkialla, köyhdyttämällä, kuninkaallisten palvonnalla, tuloerojen lisäämisellä, eliitin törkeillä etuoikeuksilla. Moralismilla, eliitin luomilla ihanteilla. Ja varsinkin tämän tueksi oikeiston Suomessa kaappaamilla armeijalla ja ”poliisilla” demokratian ulkopuolella ajamaan vain eliitin suojelua.  Hajota ja hallitse.
  
Suomen oikeuslaitos on parhaillaan vajoamassa syvälle 1930-luvun italialaiseen ja saksalaiseen fasismiin, jossa eliitti vapautettiin kaikista rikoksista hyvin kevyillä rangaistuksilla tai vain syytteiden mitätöimisellä. Englanti oli saksalaisillekin suuri esikuva kolonisaatiofasismin aloittamiseksi eli valloitussotien perustelemiseksi uskonnolla ja eliitin ”voimakkaalla” tahdolla ”valtakunnan parhaaksi”.
 
Virkamieskuntamme on nyt lahjottu ja painostettu oikeistoeliitin tangoon, hyvä veli -systeemiin mukaan nimenomaan jo faktuaalisella syytesuojalla. "Kuulu eliittiin ja unohda demokratia niin sinun käy hyvin..."   

Jos olette yhtään tarkkailleet viime 15 vuoden syytetuomioiden raukeamisia ja höyhentä kevyempiä lopputuloksia virkamiesten vakavista rikoksista, voitte vain avata historiankirjat feodalismin tai fasismin kohdalta.

Fasismi on aina eliitin ohjaamaa ja käsikirjoittamaa eliitin fasismia eliitin etujen vuoksi.  Vatikaanin luoma seksuaalirasismi ja juutalaisviha olivat vain asioita, joita Saksalaisen teollisuuseliitin rahoittamat natsit jalostivat eteenpäin Saksassa 1930-luvulla. Eliitti pakotti rahalla ateisti-katunatsit 1930 hyväksymään uskonnon osaksi fasismia ja ilman kirkkoa sodan ja joukkotuhorasismin lietsonta Jumalan siunauksena olisikin ollut mahdotonta. 
  
 Elitismi elää kontrollikulttuurista ja moralismista, ylemmyydentunteen tuottamistavoista. Eliitti puhuu muuttumattomista arvoista ja Jumalan siunauksesta, koska he kuvittelevat omistavansa Jumalan valtionkirkon ja ylimielisen viharasismin kautta. Eliitin suurin rasismi ja vihapuhe kohdistuu kuitenkin aina köyhdytettyjä ja alistettuja ihmisiä kohtaan - seksuaalirasismi on vain yksi historiallisista kontrollikulttuurin rasismin ja epätasa-arvon perinteistä.

• Mitä tahansa elitististä vähemmistön valtaterroria voi käyttää rasismiin eli eliitin vallan lisäämiseen luomalla pelkomoralismia. Homoseksuaalisuuden ihannoimisestakin voi tehdä eliitin rasistisen valtataktiikan kuten mistä tahansa: homoseksuaalisuutta ja neuroottisuutta ihannoidaan poikamaisen ruumiinkulttuurin avulla jo muotiteollisuudessa keinotekoisesti heteronaisten ja heteroseksuaalisuuden syyllistämiseksi mm. painon ja "lihavuuden" suhteen. Kaupallistettua ja tuotteistetua rasismia ja bulimiaa eliittihomojen vääristyneiden esteettisten mieltymysten mukaan. 

   
Vaikka oikeistopuolueet - kok kesk RKP -ovat nyt hylänneet oman valtion toimintakyvyn ja isänmaa-puheen, heillä on tärkeää pitää kulissit perinteistä ja synnistä yllä vedättääkseen satojen vuosien kolonisaation harhaanjohtamia uskonnollisia ja ”oikeistoalaisia” kansalaisia.
Suuryritysten valtaa ja verohelpotuksia kasvattaneiden kokoomuksen ja keskustan äänestäjiin kuuluu pienyrittäjiä mikä on mielettömintä tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä mitä minä tiedän. Ettekö te tiedä mitä lakeja oikeisto on luonut 20-vuoden aikana luodakseen monopoleille ja isoille kartelleille etuoikeuksia tuhoamaan pienyrityksiä? 
  
Kokoomuksen liberaalit eivät ymmärrä olevansa palauttamassa keskiaikaa ja eliitin feodaaliterroria takaisin kokoomusta ja ”uusliberalismia” eli neokonservatismia tukemalla - kokoomus perustettiin fasistiseksi puolueeksi eikä sen kummisedillä ole aikomusta muutta fasismin suuntaa.  Uusliberalismi on yhteiskunnan tuhoamisen ideologia.

• " Hirvisaari istuu Lakivaliokunnassa, tämä hovioikeudessa ihmisoikeusrikoksesta tuomittu mies.
  
    Suoraa demokratiaa ja sitovia kansalaisaloitteita mukamas kannattava Muutos 2011 – Förändring 2011 pyyhkii Suomen ylivoimaisesti eniten kannatusta keränneellä kansalaisaloitteella takamustaan. Ylläri pylläri! "
  
  Muutos2011 on hyvä esimerkki piilo-oikeistolaisesta liberalismista, joka hyväksyy fasistit ja talousrikolliset joukkoonsa, kunhan vain saavat ääniä.

    

Want to Suppress the Vote? 

Stress People Out

The latest science-of-politics study suggests that GOP voter intimidation tactics may be more effective than liberals have feared—for biological reasons.

Stressi on porvarien valtaa työläisiä vastaan - siksi Sarasvuo ylistää alistuvaa stressiä.

Sarasvuot ja Waleroosit ylistävät kyyneleet silmissä kansan stressaamista ja ihmisarvon halventamista. 





PS

•  nyt KD sentään on herännyt siihen mihin kaikkeen kokoomuksen lemmikki-Räsästä käytetään valtion purkamisen ja oikeiston savuverhon luomisessa ja on aloittanut Päivi Räsäsen erottamisen puolueen puheenjohtajan tehtävistä
   
• PS esiintyy köyhien konservatiivisena puolustajana mutta on ajamassa Suomea nyt liittovaltioon ja Natoon. Lavastus ja harhautus on täydellistä
   
• RKP taas esiintyy liberaalina mutta poliittiset ydinarvot valtiota murskaavassa uuslibralismissa ovat tiiviisti eliitin vanhan terrorivallan palauttamisessa ilman yhteiskuntasopimusta ja hyvinvointivaltiota ja omaa armeijaa mm. Nato-hysterian lietsontana. RKP on originaalin suomaiasen fasismin, keskitysleirien ruumiskasojen ja eliitin epädemokraattisen vallan edustaja mahtavana kulissientakaisena vaikuttajana suurten ja rahakkaiden säätiöiden kautta - mutta on uusinut omaa nahkaansa kuin lisko: ydin jää vaikka takki vaihtuu liberaalien pintasuvaistsevaisuuteen mutta demokratiaa sabotoimalla lukemattomilla salaisilla hyvä veli -organisaatioilla. 

Elitismi on aina fasismia ja hyvin laajaa mediasensuuria eli todellisuuden hallintaa median omistajien kautta:

• Hillary Clinton Calls For Harsh Restrictions on Alternative Media
  
  - Clinton declared it is the responsibility of the establishment medi...

 
Eikö tätä oppia opittu 30-luvulla. Hyperinflaatio loi moukkafasismin, jota eliitti rahoitti voidakseen palauttaa eliitin keinottelukulttuurin ja kontrollikulttuurin, eliitin fasismin. Keinottelun hinta on romahdus ja julmuus vallan ja rahan keskittämisessä. 






 Eliitin keinottelukulttuuri:

• Pääkaupunkiseudun vuokra-asuntojono lähes toivoton
  
  - yli puolet hakemuksista kiireellisiä

Yle Uutiset

Tällä luodaan rahaa. Kun luodaan keinotekoista puutetta, saadaan asunteojen hinnat nousemaan ja eliitin sijoitukset kukkimaan, tahallisella taktiikalla. Varsinkin Helsigin valtuustossa Vihreän puolueen avulla.






II

Jungner? Oikeistodemari. Tyypillinen. 



Ev-lut valtionkirkkohan määrää nyt mitä valtio ei saa tehdä.
Kai muistatte, että valtionkirkon kirkkohallitus antoi ahdistuneen ja jyrkän nootin hallitukselle, että valtio ei saa kumota valtion noudattamaa kirkon käsitystä avioliitosta valtion omassa lakisäätelyssä.

Ja samat kirkonmiehet väittävät että kirkko ei sotkeennu politiikkaan eikä ole valtionkirkko. 


Jungnerhan ensisijaisesti puolusti tällä pakoilulla taas valtionkirkon asemaa ja omia kytkyjään oikeistoeliitin oikeistokonservatiiveihin ja lestadiolaisiin rahamiehiin. Kuten hän on aina tehnyt kuten kaikki oikeistodemarit valevasemmistolaisen kulissinsa takana demokratiaa murentamassa Maan tavalla.

• Keskusta-puolue on nousemassa ehkä ensi vaaleissa ja heidän puheenjohtajansa on patakonservatiivi, NSA:n kanssa salaisia sopimuksia tehnyt asekauppias ja lestadiolainen, Juha Sipilä, joten ei ihme, että eliitin mielistelijät mielestelevät nyt taas konservatiiveja perinteiseen tyyliin. 

 Älkää olko tekopyhiä, heteroavioliiton pelokkaat "puolustajat".
Valtionkirkko ei saisi demokratiassa määritellä valtiota ja lainsäädäntöä uskonnollisilla perusteilla. 
Hetero-avioliitto ei saa olla uskonnollinen määre valtion lainsäädännössä. Jokainen saa itse valita oman liittonsa ehdot mutta valtio ei saa etuoikeutettujen uskonnollisesten kirkkolahkojen määräyksillä estää ihmisten vapautta valita omaa elämänkumppaniaan ja estää saamasta tasa-arvoista juridista suojaa. Nyt uskonnollisesti määritellyt ja korotetut heterot ovat etuoikeutettuja lain suojalla vastoin tasa-arvoperiaatetta.

Valtio on nyt yhä sidottu ev-lut kirkkoon lakipykälillä mikä tarkoittaa että elämme todellakin kirkkovaltiossa, jossa virkamiehet ja vanhat poliitikot puolustavat uskonnollista eliitin suojelemaa pappiskulttia ja sen laajoja taloudellisia etuoikeuksia muiden uskontojen ja järjestöjen edelle (kirkko saa joka vuosi ylimäräistä rahaa yli 120 miljoonaa euroa veronmaksajilta, myös ateisteilta, laillistetun veronkierron ja yhteisöverotuksen kautta), kuten aatelisaikana kuninkaan perustamaa pakkouskontona ja lakeja säätelevänä rankaisukulttina suomalaisen alkuperäiskulttuurin tuhoamisoperaatiossa, kolonisaationa.

• Suomessa pakkouskonto ei ole vieläkään poistunut 
  
  vaikka 1922 voimaan tuli uskonnonvapauden lainsäädäntö:  yhä lapset pakotetaan valtion kouluissa uskonnon harjoittamiseen ja piispojen määrittelemään uskonnonopetukseen, jos esim valtionkirkkoon tai muslimilahkoon kuuluvat vanhemmat eivät anna vapautusta. Valtio uskonnonharjoitamisen pakottajana, järkyttävää pakkouskontoa ja elitismiä.

"Perinne" ei ole mikään sivistysvaltion ja sivistyksen peruste, eihän vapaasta seksistäkään enää rangaista perinteisiin vedoten perinteisin eliitin ja Vatikaanin säätelemin rangaistuksin - kuin 1982 poistetulla vanhalla seksuaalisuhteita säätelevällä lailla: homot joutuivat pakkohoitoon ja kemialliseen "lääke"-kidutukseen vielä 1982 kirkon ja uskonnollsiten psykiatrien vaatimuksesta. Vanhoihin Ruotsin kuninkaan ja aatelisten kirkon säätelemiin lakeihin vedottuna. 

Mutta niin, emme eläkään demokratiassa vaan eliitin kulissiparlamentarismissa, puoluekurin plutokratiassa eliitin ohjailemana ja pelottelemana, kansan arvoja, demokratiaa ja vapautta halveksien, kabinettipolitiikan alla.
  Lipposen vaimo Päivi julisti huhtikuussa, että SDP ei ole vasemmistolainen puolue. Ei todellakaan ole, ei ole humanistinen kansanpuolue vaan eliitin kabinettipuolue eurojuntan ja pörssiyritysten talousterroria tukemassa ja terveydenhuoltoa alas ajamassa.
Maan tapa

ja demareiden oikeistosoluttautujat eliitin juoksupoikina. Demarit ovat niin korruption saastuttamia että sanat eivät riitä. Kakkoskokoomuksen paikasta kilpaillaan: vihreät ovat nyt jopa vieläkin oikeistolaisempia kuntapolitiikassa koulujen lakkauttamisessa ja terveydenhuollon sabotoinnissa.

III

Oikeistodemareille on myös tärkeää mielistellä perussuomalaisia ja Soinin klaania kun tarkastellaan kulissien takana tapahtuvaa valtapeliä ja demarien oikeistolaisia myöntymisiä. 
  
Vain teot puhuvat politiikassa, sanat ovat yhtä tyhjän kanssa. Suomalaiset ovat kuitenkin naurettavan hyväuskoista kansaa niin että uskovat vanhoja huijareita vuodesta toiseen ja unohtavat tai eivät edes välitä ottaa selville mitä politiikot ovat valinnoillaan aiheuttaneet. 

Koulusysteemimme on ankaraa oikeistolaista aivopesua jolla tehdään alamaisia, tottelevaisia ja rahanahneita alamaisia, jotka eivät ymmärrä mitä valta, demokratia ja demokratiavastainen eliitti merkitsee politiikassa. 

Nostalgisesta kevätvirrestä mouhkataan mutta eliitin veronkierrosta ja hyvinvointivaltion oikeistolaisesta tuhosta ei ymmärretä seuraamuksia. 

Suomalaiset eivät osaa olla poliittisia eli ajaa enemmistön ja valtion etua. Eliittiä ihaillaan eikä vaadita tilille valheista ja yhteiskunnan tuhoamisesta.

Kuinka sota määritellään

Kuinka sota määritellään?  


Käytännössä suomalaiset poliitikot käyvät sotaa Suomen kansalaisia vastaan koska toimivat salaisesti ja motiivejaan ja päämääriään salaten eli kansalaisia vastaan.

Salaiset motiivit ovat sodan tärkein määrittäjä, aseet eivät määritä sotaa vaan vastakkaiset intentiot.
Yli 3000 -v vanhat kiinlaiset sotaoppaat puhuvat sodasta tavoitteiden sotana, vaikuttamisen strategiana ja painostamisen taktiikkoina, ei aseiden kautta. Ei kannata näytellä yllättynyttä.


Helsingissä on nyt uusia CIA:n ja NSA:n vakoilukeskus ja valtamediamme pysyy täysin hiljaa. Amerikan suurlähetystön laajennus sisältää valtavan tietoliikenneyhteyslaajennuksen - ja toimittajat pysyvät hiljaa. Jatkosota jatkuu myös mediasensuurin laajuutena.

Vasemmisto ja enemmistö eli kansa kertoo kyllä motiivinsa hyvn avoimesti. Pieni Eliitti se tarvitsee valheita ja harhautuksia kaapatakseen valtaa pois demokraattiselta avoimuudelta.

•  Haglund vill ha med Finland i Nato Svenska Dagbladet
  
  ‎ http://www.svd.se/nyheter/utrikes/haglund-vill-ha-med-finland-i-nato_3672750.svd 

Haglund yrittää syyttää Venäjää omista intresseistään ihmettelemättä lainkaan CIA:n rahoittamia natseja Ukrainassa

• http://yle.fi/uutiset/haglund_reutersille_venaja_tyontaa_suomea_kohti_natoa/7308732http://yle.fi/uutiset/haglund_reutersille_venaja_tyontaa_suomea_kohti_natoa/7308732

II

TTIP on yksi vakavimmista taloussodan keinoista nyt eurojuntan vallan laajentamiseksi, ölkydollarin epätoivoiseksi vakauttamiseksi, euron sitomiseksi Amerikan sotatalouteen ja demokratian murskaamiseksi.

III

 Tässä yksi venäläinen näkemys - kun muistetaan Amerikan koko maailman kattava aggressiivinen imperialismi, Kiovan natsit CIA:n rahoittamina ja amerikkalaiset 200 sotilas- ja CIA-tukikohtaa ympäri maailman tämän puheenvuoron taustaksi:


      Venäläiskenraali paljasti jo ennen Ukrainaa

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/gerasimov%20taktiikka%20strategia-22416

nämä ovat uuden salaisen sodankäynnin säännöt

• Suhdannesumu - Talouskriisin harkittu filosofia
  
  
   

•  Ukrainan sisällissota ja natsipuolueet painettuna median ulkopuolelle
  
  
  
  
  
  Suomi on yhä sodassa Afganistanissa ja media peittää tämän.
  
  

Miksi SDP nousi - mikä nyt estää nousemasta

Miksi SDP nousi?


Koska se matki ruotsalaista sosialistista kapitalismia verotuksessa progressiiviseen verotukseen, valtionyhtiöihin ja varsinkin myötäili suomalaisten tytötätekevien 1100 lakkotaistelua 1970-1979 hyvinvointivaltion ja tuloerojen poistamisen puolesta.
 
Nyt olisi sama tilauisuus mutta demarit eivät vieläkään ymmärrä, kuinka heitä on huijattu kokoomuksen ja RKP:n toimesta 1989 laman väärillä selityksillä.


Demareissa on monta oikeistolaista Troijan hevosena, kuten Jungner, Lipposet, Urpilainen ja Natolisko Tuomioja CIA:n laajan korruption perintönä 1949 alkaneesta CIA-rahoituksesta.
Kansa kunnioitti kansan hyvinvoinnin tuomista veroprogressiolla Ruotsin ja Neuvostoliiton ideologisen painostuksen avulla - mutta halveksii nyt SDP:n korruptiota RKP:n ja kokoomuksen Natopedissä uusliberalistisen tuho-operaation avustajana kohti eliitin totalitääristä pörssi-terroria EVM:n ja TTIP;n kautta.
Vasemmistoliittokin on alistunut oman eliittinsä, arhinmäkeläisten urafantasioihin "me muutamme Eurooppaa". Kuinka harhaista oikeistoideologiaa onkaan myyty vasemmistolle viheroikeiston eliittimoralismilla!

Ruotsin demarien kannatus ponkaisi nousuun, kokoomuksen laskee

II

Nelsenin mukaan Furmaniin 80-luvun lopussa saapuneella Stubbilla oli tapana luonnehtia itseään "syntyperältään suomalaiseksi, mutta jumalan armosta etelävaltiolaiseksi"... ( Sitaatti Iltasanomista Stubbin entiseltä opettajalta )

KOIVISTO loi ryöstökapitalismin kansan omaisuuden luovuttamisessa keinottelijoille. On se kumma että Mauno Koiviston osuutta jaksetaan suojella tuhokapitalismin auraamisesta. Maunon asiakirjat 1989 laman ajalta on vieläkin salattu - kuka kutsuu tätä demokratiaksi


III

" Kun Sosdem puoluekokous äänestää puheenjohtajaksi miehen joka osallistuu ALTIAn myyntiä vastustavaan mielenosoitukseen, ja kun Sosden eduskuntaryhmä äänestää eduskunnassa ALTIAn myymisen puolesta, niin eihän siinä ole ristiriitaa.. Eihän? " -- T Lehtonen

Piketty:

Suomen ei pidä kilpailla

halvalla pääomaverolla

IV notaatio

"Totuus Kokoomuksesta: käärmeöljyä kansalle

Tässä on viime päivinä tullut pohdittua tuota Ylikansallista Kokoomusta, että mikä se ihan oikeasti on. Mikään järkisyy nimittäin ei alkuunkaan selitä sitä, miksi kukaan kannattaisi joukkuetta, jonka kolme silmiinpistävintä strategista ankkuria varsinaisesti toteutettavan politiikan puolella ovat luokkasorto, valehtelu ja tyhmyys.

Moni voi älähtää, ettei Kokoomus nyt tuollainen ole, mutta kyllä se ikävä kyllä on. Kun matkattiin ‪#‎Kokoomuszombiet‬ miekkariin, niin haastattelin miekkariväkeä siitä, mikä Kokoomuksessa eniten ärsyttää. Kun koostin näistä seikoista puheen, juuri nuo kolme kategoriaa nousi esiin.

Luokkasorto ilmenee ensisijaisesti käytännön politiikassa. Pitemmittä puheitta, toimien tasolla Kokoomus halua yksityistää kaiken yhteisomistetun (myös kaiken maa-alueen), haluaa leikata lapsilta, työttömiltä ja vanhuksilta, kannattaa pakkotyötä ja estää veronkiertoon puuttumisen ja tukee kaikissa toimissaan suuryrityksiä ja yksityispankkeja - toisinsanoen on yksinomaan ylikansallisen pääoman asialla.

Lista on erittäin pitkä, enkä mainitse sieltä muita seikkoja lisää kuin ne, että Kokoomus vastusti julkista peruskoululaitosta ja ilmeisesti Kokoomusnuoret vastustaa edelleen. Myös koululaitoksen oikeistolaistaminen osa-aikaorjatyöhön sopivan kansan iskostamiseksi koulunpenkillä on pitkälti Kokoomuken tekeleitä.

Verojen jatkuva leikkaaminen rikkaimpien eduksi lienee myös mainittava, omaisuusvero on poistettu, perintöveron lopettamisesta puhutaan ja yritysten veroprogressio on purettu. Samaten kovapalkkaisimpien johtajien verotusta halutaan koko ajan purkaa.

Valehtelu on vastaavasti arkipäiväistä. Katainen jäi kiinni käsi kyynerpäätä myöten hillopurkilta, kun MOT julkaisi ohjelman siitä miten hän on näyttänyt täysin valheellisia kilpailukykykaavioita televisiossa vakuuttaakseen kansan leikkausten tarpeellisuudesta.

Toinen valehtelun jatkuva aihe on julkisen sektorin koko, josta Kokoomus myös jäi kiinni Niinistön puhuessa pehmeitä aiheesta. Edelleen, Kokoomus väittää torjuvansa veronkiertoa, mutta toimii toisin. Vastaavasti Kokoomus esittää pahimmillaan jopa olevansa työväenpuolue, mutta haluaa tuhota työväen kaikki saavutukset.

Valheiden lista on pitkä ja jatkuva.

Tällä hetkellä eräs erittäin suuri vale on Kokoomuksen tapa puhua Suomen yhteisestä edusta. Tosiasiassa puolue vain ajaa ylikansallisen suurpääoman asiaa ja pyyhkii takapuoltaan Suomen kansallisilla edulla. Tämä on toki talous- ja valtaeliitinkin etu, lisätä riiston astetta maassa ja kotiuttaa rahat maan ulkopuolelle.

Valitettavasti tyhmyyskin on tosiasia. Se ilmenee mm. siinä, että Kokoomuksella ei oikeastaan ole edes omaa politiikkaa. Se on ylikansallisten toimijoiden tahdon toimeenpanija Suomessa ja ottaa käskynsä suoraan suuremmilta herroilta Washingtonista, Berliinistä, pankeilta, korporaatioilta ja Troikalta.

Talouspoliittinen osaaminen kykypuolueena esiintyvällä Kokoomuksella on myös roskaluokassa. Sen ajama leikkauspolitiikka tuhoaa koko maan kulutuskysynnän, on siis Kreikan tie. Vastaavasti se sahaa oksat tulevaisuuden menestykseltä haluamalla hävittää ei-rikkaimpien koulutus- ja terveydenhuoltomahdollisuudet.

Suurin typeryys yläluokan kaaderipuolueessa on kuitenkin sen äänestäjien ja jäsenten piirissä, jotka todella ovat osittain Kokoomuszombeja. He seuraavat puoluetta uskonnonomaisesti sen kiiltokuvia ihaillen, ymmärtämättä, mitä he kannattavat todellisen toimeenpantavan politiikan tontilla. Tällaista aivottomuutta nimenomaan zombie-vertaus kuvaa mitä parhaiten.

Tyhmyys näkyy siinäkin, että kun tuntemani ihmiset ovat koettaneet keskustella kokoomuslaisten kanssa turuilla ja toreilla mm. talous- ja EU-politiikasta, ei Kokoomuksen feissarit ole osanneet puhua aiheista mitään. He vain toistelevat zombieiden lailla joitain mantroja, joita heille on opetettu: "Se ja se ajaa Suomen etua EU:ssa".

Vai niin, varmaan moni poliitikko väittääkin ajavansa esimerkiksi Ruotsin etua EU:ssa. Tosin tosiasia on, valheellisuus jälleen, että Kokoomus tosiasiallisesti ajaa korporaatio-pankki-Berliin-Washington -akselin etua, eikä Suomen, mutta eihän se ole edes hidaste tuollaisten mantrojen toistelulle. Zombie puhuu, mitä zombielle on annettu toisteltavaksi.

Kokoomusta ei siis voi selittää järkiperustein. Sen kannattaminen ja äänestäminen ja sen jäsenyys on järkevää vain ihmisille, jotka ovat suomalaisen yhteiskunnan absoluuttista eliittiä. Kaikkien muiden kohdalla omiin muroihin kuseminen pitää voida selittää jonkun muun selityksen kautta kuin rationaalisen analyysin lähtökohdasta.

On selvää, että Kokoomus on brändipuolue. Jengille yhtäältä myydään jotain fantastista kuvaa siitä, mitä Kokoomus on ja toisaalta puolueen edustajaksi marssitetaan kiiltokuvia, joiden hampaat kiiltää niin kauan kuin auringonvalo rahtuakaan tavoittaa maan kamaraa.

Kokoomuksen kannattamiseen liittyy myös klassillinen maaginen aspekti. Ennen muinoin uskottiin, maagisesti, että samasta saadaan samaa. Monet vaikuttavat uskovan, että äänestäessään Kokoomusta he jollakin tavalla tämän maagisen samasta samaa -tyyppisen aparaatin kautta jotenkin taikaosmoosin kautta saavat osan Kokoomuksen kiiltokuvamissien menestyneisyydestä.

Valo kuitenkin valkeni minulle, kun luin tänään erään artikkelin siitä, miten kunnianarvoisan ja hyväntahtoisen kansan suureksi murheeksi valittu uusi pääministeri piti aivan fantastisen puheen omilleen puoluekokouksessa.

Keinot on sarasvuo-esasaarismaisia, eli kysymys on pitkälti pelkästä herätysjuhlien tunnelmasta ja retorisesta ilotulituksesta, jonka avulla kansalle myydään käärmeöljyä. Valitettavasti tällainen jenkkihöhä näkyy menevän osalle jengistä kaupaksi ja keinona tosiaan on uskonnollisen retoriikan käyttö ja yleisön saattaminen hurmokseen, siis eräänlaiseen hypnoosiin. 

Valitettavasti on tietenkin niin, että nämä käärmeöljykauppiaat eivät eroa mitenkään menneen maailman puoskareista ja kun rahat on viety, huijauksen kohteeksi joutuneet tajuavat, ettei sen vastineeksi saatu yhtään mitään."

Julma-Henri & Syrjäytyneet

Onneton matkiminen, poliittinen köyhyys eliitin konsensuksena,

Suomen tuho    vai    Suomen pelastus ? Mihin vedotaan? Mihin Ruotsi päätyy vasemmiston nousussa? 

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/asiantuntija-ruotsin-verotusta-seurataan-tarkasti-suomessa/3438102

V

SDP on alistunut kokoomuksen valheille ja "talouspuheelle". Demarit eivät jaksa etsiä edes faktoja vaan ovat suostuneet valtion tuhoamiseen "talouden pelastamisessa" Tämä tieto murentaa aivan kaikki kokoomuksen väitteet.

•  Tilastokeskuksen pääjohtaja: Julkisen sektorin koko on 20% bruttokansantuotteesta  

Vasemmistolaisen politiikan keskiössä tulisi olla koulutus ja työllistäminen eikä pörssiyhtiöiden kirkuvat vaatimukset eliitin rahanteon varmistamisessa: Demokratia on enemmistön hyvinvointia eikä vähemmistöelitin valtaa.

http://www.osallisuustalous.fi/blogi/tilastokeskuksen-pjohtaja-julkisen-sektorin-koko-on-20-bruttokansantuotteesta

Hullu Pierrot, uusi Gilgamesh

- Hullu Pierrot Orion -

Hullu Pierrot ja kuningas Gilgamesh

PIERROT LE FOU
HULLU PIERROT

DVD Moviemail

Joku kuuluisa filosofi tuomitsi "Viimeisen hengenvetoon" -elokuvan sukulaistuotannon "Hullu Pierrot"- elokuvan eurooppalaisen kulttuurin ja etiikan rappion pahimmaksi ilmenemismuodoksi - ja että elokuvan julkaisua ei tulisi sallia ihmismielen ja sivistyksen suojelemiseksi.

Hullu Pierrot on muunnelma ikivanhoista trickster-saduista.

Hilpeän ilkikurinen häpeämättömyyden puolijumala, joka koettelee ihmisten arkijärkeä ja säädöksiä. Lähes jokaisessa kulttuurissa trickster, joka vetosi ihmisten ahneuteen ja omahyväisyyteen, jujutti omaksi huvikseen kaikkia, jotka olivat jujutettavissa.

Maailman vanhin ja ensimmäinen eeposromaani, Gilgamesh, kuvailee myös Hullun Pierrotin alkuserkkua Enkidua, joka on myös omalla tricksterimäisellä amokreisullaan Gilgameshin kanssa vapautuakseen yhteisön säännöksistä - ja kuolemasta. Villimies-Enkidun tehtävä on vetää kuningas Gilgamesh (Pierrotin oletettu ranskalainen kansalaisihanne ja lapsuuden asvatus) ihmisten arkitasolle ja Gilgamesh löytääkin uuden elämänilon, paratiisillisen villiyden. Vapauden piknikin hintana on kuitenkin sitten kuolema; sumerilainen Gilgamesh-eepos onkin Tooran/VT:n paratiisikertomusten alkulähde.

Engidu on ensimmäisen sivistyskaupungin sivistyskuninkaaksi voidellun Gilgameshin ystävyys, ns ihmisyyden villi puoli, joka on tuomittu kuten Gilgameshin hurmio, sivistyneen ihmisen kaipaus Enkidun impulsiivisesta alkuvoimaisuudesta.

Gilgameshista tulee ikuisen elämän tavoittelun jälkeen paratiisista karkoitettu, kuolemalla merkitty ja sivistyksellä sidottu Aatami. Enkdu on kuollut, eläköön kuolemattomuutta tavoitteleva sivistys.

Gilgamesh-eepos on myös kaikkien hollywood-tarinoiden, amerikkalaisten väärentämien "aristotelisten" tarina-asetelmien äiti, juuri mitä samaa Godard tavoittelee omassa karnevalistisessa mies, pyssy ja nainen-saagoissaan. Gilgamesh-eepoksen ydin on kahden kaveruksen villi ystävys ja yhteinen rakkaus hyväsydämiseen huoraan. Mitä muuta hollywood-genreen voi enää toivoa?

Pierrotista on tehty monta uutta versiota mm Oliver Stone.


Venäjällä vuosisatojen ajan salassa vaikuttanut Hlystien lahko on ollut ortodoksisen kirkon raivoisan vainon ja teloitusten kohteena. Maailmanhistorian yksi kuuluisimpia auktoriteettien ja yhteiskuntaluokkien halveksijoita oli Grigori Rasputin - hän sai alkuvaikutteensa ja ihmiskuvaoppinsa raadollisuutta korostaneilta Hlysteiltä.

Hlystien mukaan ihminen valaistui vain tekemällä syntiä. Synti on ihmisen perusolemus ja jos ihminen kuvittelee olevansa synnitön hän ei voi pelastua. Tekopyhyys oli heille suurin "farisealainen" synti, Jeesuksen pyhän vihan keskipiste. Armoa pystyi anomaan vain ihminen, joka ei voinut sanoa olevansa synnitön ja henkinen. Perisyntiin uppoaminen ja porvarillisen kulissinäytelmän täydellinen kaataminen merkitsi Jumalan hullujen antautumista vain Jumalan armoon. Yhteisöllinen, kommunaalinen orgia "ehtoollisena" oli myös luopumista yksilökeskeisestä nautinnosta ja rajojen pystyttämisestä.

Kärsimys ja hurmos olivat syvin paratiisin lankeemuksen kokemus, joka oli koettava, jotta pystyi syntisenä paratiisista karkotettuna vastaanottamaan Jumalalta armoa. Jollain oudolla logiikalla tämä oppi on lähellä Lutherin oppia armosta ja syntisten yhteisestä naamarien pudottamisesta. 

Täydellisyyteen pyrkiminen esim munkkilupauksella oli Lutherin mielestä jumalanpilkkaa.


Rikos ja rakkaus elämän (ja turhautumisten) intensiivisimpinä dekonstruktioina on "Hullu Pierrot"-elokuvan vino ja houkutteleva paralleelianalogia viihteellisyyden ytimestä, viihteen pseudoidentiteettien ytimestä. "Rikos ja rangaistus" kirjassa Dostojevski käsittelee rikosta rakkauden puutostilana, Godard taas niitä toinen toisiaan täydentävänä kulttuuriorgasmina, täyttymyksen apokalyptisenä ja amoraalisena päätepisteenä.

Turvallisen elämän rikkominen ja sen kautta estoton vapautuminen impulssikontrollista on se perusfantasma, jota länsimainen ihminen hakee amerikkalaisesta elokuvasta/mediaviihteestä. Bollywoodin elokuvissa taasen yhteisön perinteisten fantasioiden toteuttaminen on niiden elokuvien perusfantasialataus, yhtenäiskulttuurin julistavana konstruktiona, hieman eri kulttuurifunktiossa.

Godardin väkivaltaviihde-eksistentialismissa ihminen muodostaa idntiteettiä vain toiminnan kautta - ei olemisen kautta. 

Oleminen sammuu ilman konfrontaatiota juurettoman identiteetin hahmoilla - Aivan kuten Samuel Beckett:in "Huomenna hän tulee", Waiting for Godot (kts Wikipedia), näytelmässä.

Mikään muu opus ei ole niin kaikin tavoin vastakkainen ja käänteinen mm. Gilgamesh-eepokselle (ja Godot:ille) kuin Uuden testamentin Ilmestyskirja. Kun myyttisestä tarinoinnista tehdään kirkkoisien uskontopoliittista vihaideologiaa, kostoteologiaa, pelotteluismiä ja henki-ruumisajattelun uusplatonilaisen täydellistä splittaamista, ei voida olla kauemmaksi eksytty myyttisestä mysteerisymboliikasta ja uskosta.

    Submarino 

(Tanska 2010) Tarina kahdesta veljeksestä, joiden elämä on lapsuuden trauman takia sivuraiteilla. Vankilasta vapautunut Nick yrittää katkaista pahan kierteen. O: Thomas Vinterberg.

Lue lisää ohjelmasta: IMDb ∙ Wikipedia ∙ Film-O-Holic

Sudet tulevat (1984)

Alkuperäinen nimi: Company of wolves, The

1984 Ohjaajat: Neil Jordan

Waiting for Godot
-käsikirjoitus pdf English play script






Cambridge University Press pdf:
PIERROT LE FOU

 







Punahilkka-analyysi

Arhi Kuittinen

Vasemmistoliiton uudet juttaurpilaiset

* Päivitetty III      

Kai huomasitte synkän kohtalomme sinetin:

euroviisuissa äänestetttin paljon ahkerammin  kuin parhaillaan porisevassa eurovaali- katastrofissa.

Nuorten ehdokkaat flirttailevat äänestäjille.

      Keimailevat. 

Aivan kuin olisivat tarjoamassa ystävyyttä - äänestäjälle, henkilökohtaisesti. Vaarallinen ja harhainen trendi. Mielikuvapolitikkaa.  Kansalaiset eivät siinä ajattele politiikkaa, faktoja, keinoja, yhteiskuntamallia tai ideologiaa vaan mukavai ajatuksia, ystävyyden fantasiaa poliitikon kanssa.

Ei hyvä.        kts - instagram narsismia narsismia kaipaaville "kuin olisi osa poliitikon kaveripiiriä" 

• Euro aiheuttanut Suomelle
  
  20 miljardin hyvinvointitappiot  - Koskenkylä

• Kreikan vasuri johtaja latelee "tiukan talouskurin" eurojuntalle jauhot suuhun: pankkien tukemiseen on menny tähän mennessä 1,5 BILJOONAA eli 15000 miljardia euroa.
  
  Työttömyyden torjuntaan mitättömät 5 miljardia. Yksityisille pankeille pörssin keinottelukuplan eli futuurikaupan keinottelun voittosuhteen illuusion kasvattamiseksi on siis annettu veronmaksajien rahaa 1500 000 000 000 euroa.  

Miksi VASEMMISTO silti uskoo eliitin projektiin ja hämäykseen,EU:hun ja liittovaltioon ja Natoon?

Asetelmallisuus on kovinta politiikkaa

- eliitin kirkko julistaa köyhille kuinka autuasta on olla köyhä


Onko vasemmistoliittokin nyt demarien kaltaisesti eliitin uusi kirkko?

Muisti ei riitä. Muisti ei ole viisautta. 

Johtopäätökset ovat viisautta. Siihen tarvitaan muistia ja tietoa mutta tieto ei riitä viisauteen. 

Eliitti tarvitsee nyt vasemmistoliittoa ja vihreitä ihmisten harhauttamiseen. Esim Ukrainan natsien tukemiseksi.

      

Hämmentyneenä olen seurannut arhinmäkeläisten eurojunttausta.

Siis vasemmistopuolueen murskaamista oikeistolaisen uusliberalismin ja euro-tuhokapitalismin palvelijaksi ilman ihmisarvoa ja demokratiaa. CIA:n kouluttaman SDP:n jalanjäljissä vasemmiston alkuperäisen hyvinvointivaltio-ideologian väärentäjäksi.
  
Arhinmäki on luonut omaa johtajakulttiaan vetoamalla "puolueen yhtenäisyyteen".
Eli "puolueen yhtenäisyys" johtajakultin perusteluna on oiva retorinen keino ja vetoomus järkyttävän alistuville ja ajattelemattomille jäsenille tuhota puolueen johdonmukaisuus humanistisena ja vasemistolaisena puolueena.  
 
Euroopan parlamentin vuonna 2012 uusnatsijärjestöiksi julistamat Oikea sektori ja Svoboda eivät nyt yht'äkkiä olekaan enää natseja  koska EU:n lebensraum-ideologia Ukrainassa on muuttanut vasemmistoliitonkin linjan NATO:n laajentumislinjaksi. Natsi-Saksan motiiveilla ja retoriikalla.  


Li Andersson ja Saramo, mitä te oikein teette? 
Toimitte fasistien Odessan joukkomurhan suojelijoina?   

• Saramon mukaan vasemmistoliitto ei ole valinnut puolta Ukrainan konfliktissa, vaan kannustaa osapuolia pyrkimään rauhaan. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki sanoutui irti EU-vasemmistomeppien kattopuolueen lausunnosta twitterissä.   YLE
  

Suomessa asiat ovat todella sekaisin.

Sekoitettuna, kaaos ja väärä retoriikka vallankäytön välineenä eliitin perinteisenä keinona. Media tahallaan sekoittamassa ihmisten tajuntaa, todellisuustajua.
 
Aikaisemmin porvarieliitin puolesta puhui kirkko, nyt vaalivaltaa  käyttävä vasemmistoeliitti. 


Johtajakulttia solidaarisuuden yhteisen ideologian sijaan ja porvariston tarjoilema ja vaatima narsismi tuhoavat nyt vasemmistoa. Miksi pitää kelvata kokoomuslaisille, miten vasemmiston tärkein aate on nyt kelvata kokoomuslaisella ja vihreille oikeiston ehdoilla - ettei porvari nauraisi?

Suomessa on nyt vain yksi valtapuolue ja sen nimi on eliitti.

Joka junttaa Suomea Saksan pieneksi, epäitsenäiseksi maakunnaksi ja uudeksi siirtomaaksi kaivosyhtiöiden raiskattavaksi. 

Katsokaa Talvivaaraa ja eliitin moraalittomuutta pörssiyhtiöiden talutusnuorassa.
   Katsokaa.  

       Teollisuusfasismi on taas nousussa

• Tutkija Spiegelille:
  
  Dr.Oetker oli natsien malliyritys

• UKRAINAA ERKILLE JA SUOMALAISELLE MEDIALLE

Kun maamme ulkoministeri Erkki Tuomioja ja hallitus ovat olleet koko Ukrainan kriisin ajan yhtä yössä kuin suomalainen mediakin, ajattelin selventää tilannetta heille. Näin Erkki ehkä välttää munaamasta itseään uudelleen ja uudelleen julkituloissaan.


  Mistä Ukrainassa on kyse?  

     Suurvaltapolitiikasta.

      http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/05/ukrainaa-erkille-ja-suomalaiselle.html?m=1

" Länsimaiden ja menneiden kulttuurien romahdusta on tutkittu paljon Immanuel Wallersteinin lanseeraamassa ns. maailmansysteemiteoriassa

jossa todetaan romahduksen syyn olleen aina se, että keskus on ryövännyt reuna-alueita erittäin tehokkaasti.
Sitten kun tuohon äärimmilleen viritettyyn tehokkuuskoneeseen on tullut jokin ulkoinen häiriö (esim. ilmastonmuutoksen aiheuttama useamman vuosikymme...nen kuivuus) tuo systeemi on romahtanut. Näin on käynyt alkaen Urukista ja Akkadista sekä Egyptin ns. välikaudesta alkaen. Rooma luhistui siihen, että siltä loppui käteinen kun hopea meni (silloinkin) Kiinasta ostettujen ylellisyystavaroiden (silkki, mausteet) maksamiseen eikä palkka-armeijan maksamiseen riittänyt enää varoja.

(kts. esim: http://www2.binghamton.edu/fbc/publications/index.html )

    II

Demarit, mistä tuulee?

Onko humanistista päämäärän ja ehdottoman ihmisarvon ideologiaa retoriiakan takana enää lainkaan? 

 
 
On lupaavaa, että kokoomuksen puoluemainostoimiston retoriikkaa viljelevä Jutta siirrettiin syrjään ja työläisiä ainakin muistoissaan muistava Antti Rinne nostettiin uudeksi oikeistodemarien kulissiksi.
 
Rinne on kuitenkin yhä polvillaan ja taas vaatii suomalaisia alistumaan EU:lle ja Natolle.
Jos Nato-Tuomioja ei lähde ministerinvirasta.
  
Erkki Tuomioja on jatkuvasti rikkonut puolueen linjauksia NATO:a torjuvasta politiikasta ja on lobannut kiihkeästi Suomen alistamista sotia käyvän sotaliiton alle kokoomuksen ja RKP:n käsikirjoituksen mukaisesti.

Rinne ei ole vastustanut selvästi Tuomiojaa eli kannattaa Tuomiojan alistuvaa Nato-politiikkaa.
Jos Tuomioja jää ministeriksi, se on selvä merkki vuodesta 1949 CIA:n kouluttaman ja lahjoman SDP:n pimeän linjan jatkumsiesta eurojuntan alaisuudessa. CIA:n lahjonnan alkamispäivämäärä tiedetään, loppumisesta ei ole tietoa.

NATO:n marssilupa Suomeen merkitsisi totaalista demokratian häviämistä sillä hetkellä sillä armeija on aina korkein valta. Marssilupa eli "isäntämaasopimus" merkitsisi Suomen menettävän määräysoikeuden sotilaallisesti tähän maahan ja geopolitiikkaan  eikä voisi estää Amerikan provokaatioita Venäjää vastaan.
Vapaakauppasopimus merkitsisi myös totalista demokratian romuttamista ja vallan luovuttamista EU:ssa dollarin sotatalouteen pankkiirien globalisaation kriisipelissä.

   Kommentti ja huomio toiveena kokouksesta:

"Jutta puhui ennen valintaa minä, minä
- Antti ei tainnut käyttää yhtään minä-sanaa"

Paljastuu Antti miksi hyvänsä niin selvästi näkyy, mitä vasemmistolainen kenttäväki odottaa.



III

Kuinka luodaan puoluesuggestio "kuinka asioiden tulisi olla" ja "ketkä ovat positiivisia oikealla tavalla eliitin kannalta":

• Jungner kirjoitti 2.5. Puheenvuorossa kirjoituksen nimeltä SDP:n puheenjohtaja. Poimin tuosta tasapuolisesta kirjoituksesta muutaman otteen.
  
  — Vaalikampanjoinnin aikana ehdokkaat ovat käyneet tutummiksi ja samalla Jutan etumatka on entisestään kasvanut, Jungner kirjoittaa.
  
  http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167590-jungnerin-tarkkanakoisyys

Miksi sano ei EU:lle?

Miksi linjaton SDP on nyt erityisen vaarallinen?

 
Valta. Manipulaatio. CIA.  SDP:tä rahoittanut CIA laajimpana terrorijärjestönä.

Ukraina ja CIA:n korruptio. Kuinka YLE valehtelee kriisien edistämisestä.

Valtamedia harhauttaa meitä vakavalla tavalla ja ei kerro valtavasta Ukrainan korruptiosta, jota CIA ja sen frontti USAID ovat harrastaneet luodakseen natsien kontrolloiman hallinnon. Tämä on mediasotaa Suomessa, sinun tajunnastasi. Media toimii kuten jatkosodan aikana Hitlerin puolesta todellisuutta rankasti rajaten. Suuri EU-taistelu EU:n puolesta hinnalla millä hyvänsä.

Lue kuinka CIA on toiminut ja toimii valtioiden kaappaamisessa. Kreikankin verinen sotilasjuntta oli 100% CIA:n luoma.


    -- CIA Front, USAID, “Spreading Democracy”,
        Gearing Up in Ukraine – Suharto II ?
 

http://www.globalresearch.ca/cia-front-usaid-spreading-democracy-gearing-up-in-ukraine-suharto-ii/5381174

eli

• UKRAINAA ERKILLE JA SUOMALAISELLE MEDIALLE

Kun maamme ulkoministeri Erkki Tuomioja ja hallitus ovat olleet koko Ukrainan kriisin ajan yhtä yössä kuin suomalainen mediakin, ajattelin selventää tilannetta heille. Näin Erkki ehkä välttää munaamasta itseään uudelleen ja uudelleen julkituloissaan.

1. Mistä Ukrainassa on kyse?  Suurvaltapolitiikasta.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/05/ukrainaa-erkille-ja-suomalaiselle.html?m=1


  Niin. Vasemmistoliittohan haluaa pysyä EU:ssa ja uskoo Euron, Pyhään Yhtenäiseen Olli Rehniin noin niinku arkipolitiikassa. Nyt sitten vaalikarnevaalissa puhutaan mitä ei tehdä. 






IV

Satutädit ja sedät puhuivat pillerihumalasta
onnellisille keskiluokan dropouteille sateenkaarenvärejä

• 
  Eurovaalipaneeli:
  
  "Ehdokkaat haluavat yrityksiltä sitovaa
  
  maakohtaista raportointia" | Kepa.fi
  
  

Haluavat? Mutta eivät aja sitä ahllituspolitiikassa. Julmaa huumoria jolla luodaan toivoa harhauttamaan hyväuskoisia.

Mainoksista tuttu.

Natsien rahoittajat rikastuivat II sodasta ja voivat hyvin.
Teollisuusfasismi on taas nousussa. Kaikki on laustettu huolella. Fasismin nostajat olivat jopa suunnittelemassa EU:n. Herkkua kansalle. 

• Tutkija Spiegelille:
  
  
  Dr.Oetker oli
  
  
  natsien malliyritys

V



Kuinka SDP luotiin sodan aikana oikeiston ja agenttien palvelijaksi?

Laittomalla veronkierto-lahjonnalla, jäseniltä salassa, vasemmiston retoriikkaa hyväksikäyttämällä.  Myös Kekkonen toimi salassa CIA:n kanssa ja loi salaisen ulkopolitiikan, joka on suurin kiila, jolla suomalainen demokratia ja politiikan luotettavuus on murskattu eliitin, EVA:n ja kokoomuksen kulissipolitiikaksi. 

• SDP hakeutui CIA:n rahahanalle jo 1949

JUKKA PARKKARI

Mikko Majander: Demokratiaa dollareilla
– SDP ja puoluerahoitus pulataloudessa 1945 - 1954. Otava 2007, sivuja 348.

• Valtiotieteen tohtori Mikko Majander aloittaa uuden tutkimuksensa lainaamalla Väinö Tannerin Messuhallissa 30.11. 1952 pitämää puhetta eräänlaisena mottona:

”Puolueemme puhtaassa vaatteessa pieninkin tahra näkyy räikeän suurena ja sen vuoksi luottamushenkilöiden moraalin on oltava kaiken epäilyksen yläpuolella.”

Majanderin kirjaa ei tarvitse lukea kovinkaan pitkään kun ymmärtää millaisen vitsin Tanner tuli murjaisseeksi...
http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/1827469/sdp-hakeutui-cian-rahahanalle-jo-1949

• UKRAINAA ERKILLE JA SUOMALAISELLE MEDIALLE

Kun maamme ulkoministeri Erkki Tuomioja ja hallitus ovat olleet koko Ukrainan kriisin ajan yhtä yössä kuin suomalainen mediakin, ajattelin selventää tilannetta heille. Näin Erkki ehkä välttää munaamasta itseään uudelleen ja uudelleen julkituloissaan.

1. Mistä Ukrainassa on kyse?  Suurvaltapolitiikasta.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2014/05/ukrainaa-erkille-ja-suomalaiselle.html?m=1

  Li Andersson keskustelee Olli Rehnin kanssa Hesaritalossa.

      Video IS  

-- Eurovaaliväittely: Li Andersson (vasemmistoliitto) vastaan Olli Rehn (keskusta)

Väittelyä kommentoi Suomen Kuvalehden journalistipalkinnolla palkittu Taloussanomien toimittaja Jan Hurri. Hurri on Suomen parhaita euroalueen talouden tuntijoita, joten väittelijät saavat nyt laittaa parastaan. videostrem tai paikanpäällä... " 

Onko ummetusta? Kyllä tällä lähtee  liikkeelle: video

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288685778073.html






      VII


Mitä vasemmisto on?
  Oikeisto väittää ettei vasemmistoa voida enää määrittää. Eli oikeisto määrittää vasemmiston Jutan kannattajien, oikeistodemarien ideologiassa? SDP on uskonut tämän. Ja vasemmistoliitto on muodostumassa uudeksi SDP:ksi. Kokoomuksen kynkkäpuolueeksi.

Mutta Jutan kokoomus-retoriikkajunttaus ja "entisen vasemmistolaisen" ideologian väheksyminen ivallisella tätimäisyydellä  vakuutteluilla Kataisen kainalossa  tuotti tämän tuloksen Jutan putoamisessa. 
Voimmeko sano näin?; Tampere ratkaisi: Jutta kannatti tunnelia ja SDP petti äänestäjänsä ja kannattajansa mättämällä 120 miljoonaa gryndereille ja ylikansllisille maansiirtofirmoille - vain yksi pieni firma sai työtilauksen tunneliprojektista.





 


VIIIArhinmäen juhannustaika eli uhonnusaika ei oikein tehoa;

J.Keroselta, kesäkuu 2014, Stubb pyrkii pääministeriksi valtamedian julistaessa hänet jo valtaan ilman eduskunnan valtakirjaa :

"Luuleekohan Paavo Arhinmäki ihmisiä typeryksiksi, vai mistä tässä oikein on kyse?

Arhinmäki esittää, että virheet olisi muka tehty kehysriihessä, vaikka oikeasti virheet... tapahtuivat koko hallituskauden aikana ja Arhis sekä Vasurit ovat niistä itsekin vastuullisia.
-- Arhinmäki ja Vasemmistoliitto olivat mukana hyväksymässä muun muassa ALV:in korotusta, sähköveron korotusta, yritystukien nostoa, opintotukikuukausien leikkaamista, tukipaketteja ...eurostopankkiireille, EU-jäsenyyden lisäämistä perustuslakiin ja kaikkea muuta kivaa.
--Kehysriihi ja lapsilisä olivat pelkkä tekosyy, jolla puolue pääsi helposti ja näyttävästi hallituksesta.

Todellisuudessa kaikki merkittävät, pienituloisia kyykyttävät päätökset oli siihen mennessä jo tehty ja vieläpä vasurien siunauksella ja tuella.

Vasurit ovat olleet suurimman osan nykykaudesta hallituksessa, eivätkä he muutu vähemmän vastuullisiksi sillä, että tehtyään jo kaiken he lähtevät sieltä livohkaan ja alkavat räksyttää oppositiossa."