tiistaina, helmikuuta 14, 2012

Romanttisen humalan päivä


Aika moni kokenut psykologi puhuu  ankarasti yliromantisoituneesta kulttuuristamme, jossa romanttinen "rakkaus" esitetään ihmeenä ja yleisratkaisuna kaikkiin yksilön ongelmiin egosentrisesti ja lyhytjänteisesti.

Kulttuurimme pommittaa naisia huumeiden käyttäjiksi rakkauselämässä. Silloin tavallinen, maltillinen, pohtiva ja uskollinen mies ei riitä viihteen hyökkäyssotaa käyvän Casanovan  verrokkina galleriassa.

Romanttinen hormonihumala ei kuitenkaan kehitä sinänsä kenenkään henkisiä taitoja ja viisautta seuraamuksista. Todellisista arvoista.

Hormonihumalaa ihminen kuitenkin etsii ja kokeilee. Se on lihan laki.

Kirkon ja lahkojen opetus avioliiton pyhyydestä uskonnollisen toiminnan ja ihmiskuvan osana on myös hyvin harhauttavaa ja nuoria hämmentävää toimintaa.

Luther ja protestantit oivalsivat, että on teologisestikin harhauttavaa ja mielenterveydelle vaarallista  puhua pyhästä avioliitosta ja niin paisuteltu room.kat. kirkon  käsitys avioliiton sakramentista poistettiin.

Romanttisen rakkauden esittäminen elämän tarkoituksena  tai "ikuisen avioliiton" esittäminen uskonnollisena aktina ja nopeana ratkaisuna romanttiseen humalaan vääristää maailmankuvaa aika roimasti.

Romanttinen rakkaus on ailahtelevaa hormonihurmosta ja sellaisena se pitää nuorillekin tunnustaa. Nuorten kokeiluja ei saa syyllistää "epäpuhtaana" uskonnollisella julmuudella. Romanttinen rakkaus on nuorelle kokeilua ja ailahtelua, ei ikuisen rakkauden etsimistä. Aikuinen ei voi elää nuoren puolesta eikä vaatia nuorta olemaan esikuva aikuisille, "uusi puhdas ihminen".

"I trade You"

Romanttinen rakkaus on aina vaihtokauppaa. Ihminen kokeilee omaa arvoaan ja halutavuuttaan. Romanttiseen rakkauten kuuluu oman statusaseman etsiminen. Siitäkin pitäisi puhua nuorille rehellisesti.

Se sammuu sitä nopeammin mitä suuremmat odotukset ovat suhteessa todellisuuteen.

Keskitie ja tasapainon etsiminen on kaiken viisauden päämäärä. Mutta ilman kokeilua ja elämyksiä ei ihminen on psykofyysinen kokonaisuus.




Lääkäripula ja perustuslain ohittaminen


Lääkäripula ja perustuslain ohittaminen

Jonotusajat terveyskeskuksissa alkavat olla järkyttävän pitkiä.
Voitte  kertoa kokemuksianne kommenteissa, niitä varmasti riittää.

Tämä tilanne on selkeästi  perustuslakia vastaan.

Ja yhteiskuntasopimusta eli periaatetta, jolla perustuslaki on rakennettu suojelemaan ja tukemaan yksilöä, kansalaista.

Lääkäreitä on liian vähän, joten tilanne pakottaa ihmiset hädissään sinne, minne lääkärit ovat "paenneet", linnoittautuneet.
"Yksityisille" eli ylikansallisille firmoille.

Tässäkin näemme selkeästi kokoomuksen valheet "yksityistämisestä". Kokoomus on ajanut terveydenhoitorahoituksen rahojen siirtämistä ylikansallisille firmoille eikä "yksityisille".
Kaikki ylimääräinen kupattu raha valuu Saksaan, Sveitsiin ja Amerikkaan miljonäärien sijoitusyhtiöille.

Yli 60% terveydenhoidon budjetista kaadetaan nyt yksityisille firmoille, joiden laskutuskuluja kukaan ei säätele eli verovaroja  maksetaan aivan sokeasti mihin "hoitoon" ja laskuun tahansa ja siis lopulta yritysten verottomaan voitonsiirtoon ulkomaille. 

Lisäksi kaikki "yksityisten" hoitovirheet tulevat veronmaksajien maksettavaksi.
Kuppauskapitalismia.
Kertakaikkiaan loistavasti suunniteltu systeemi lisäarvon tuottamiseksi.

Lääkäriliittohan lääkäripulaongelman on tahallaan aiheuttanut monissa kunnissa  ja ministerit, jotka alistuivat, jotta lekurit voivat kiristää palkkaa ja pakottaa massat yksityislääkäreille ilman moraalia.
Lääkäriliitto rajoitti ankarasti lääkäreiden koulutuspaikkoja sekä esti ulkomaalaisten ja sairaanhoitajien joustavan selkeän jatkokoulutuksen.

Eli mihin tarvitaan valtionkontrollia kapitalismissa?

Kaikkeen monopoleja vastaan.

Mihin yksityinen ihminen voi muka valittaa ja nosta oikeuskanteen, jos ei saa ahmmaslääkäriä perustuslain edellyttämällä tavalla? Hoitotakuu on julma vitsi.
Nyt käytäntönä on se, että reikä saa hampaassa kasvaa kunnes se on tuhonnut koko hamppaan ja hermot ja mennyt myös verenkiertoon ja siten aiheuttaa sydäntauteja ihmisille. Sydämellistä kapitalismia, ihmiset.

Nyt ministerit vain allekirjoittavat monopolien vaatimia lakeja ja lakeja tyhjiksi tekeviä "poikkeuslakeja", säädöksiä.

Kokoomuksen ja RKP:n mukaan monopolien säätelemättömyys on vapautta.

Meille ihmisille se on orjuutta ja perustuslain rikkomista viranomaisten toimesta.
Tämäkin uusliberalistinen monopolitaktiikka kuuluu osana kokoomuksen pelotekuilua hävittää hyvinvointivaltion struktuuri ja periaate. Luodaan ahdistava, terveyttä uhkaava ja riittämätön perusturva, jotta ihmiset kilpailisivat enemmän statusasemastaa yhteiskunnassa ennenmuuta palkalla ja rahalla. Julmuudesta tehdään hyve ja onnen ehto. Rahasta ihmisoikeuksien mittari stalinisti Wahlroosin mieliksi.

Tämän kaiken alasajon allekirjoittaa myös SDP Lipposen kaudella, SDP, jota jotkut ihmiset vielä luulevat kansan vaihtoehtopuolueeksi kokoomuksen hameen alla.


Tämä on harkitun oikeistolaisen politiikan tulos:

Hätkähdyttävä tutkimus: Näin Suomi jakautuu kahtia - Ilta-Sanomat

Yrittäkää ihmiset ymmärtää, mikään ei ole sattumaa, mikä nyt lankeaa kansalaisten maksettavaksi.
Kaikki on harkittua "hajota ja hallitse" -politiikan tulosta. Kansalaisten solidaarisuuden murentamista ja rahan statusarvon korottamista eliitin hyväksi.








Ja niin tämä on kertakaikkiaan naurettavaa.
Köyhät, joilla ei ole varaa syödä terveellisesti, paljon huolia ja kroonisia vammoja estämässä liikkumista, olisivat espoolaisten omakotitaloeläjien lailla terveysintoilijoita ihan itsestään?


  • "Lisäksi jo 60–80 prosenttia esimerkiksi nuorista helsinkiläisperheistä ottaa terveydenhuoltovakuutuksen ja käyttää sitten vain yksityisiä terveyspalveluita"

    Tässä artikkelissa esitellään oikeistolainen fantasia terveydenhuollosta, joka kilpailee keskenään - vaikka Suomessa on suhteessa jo Puolaankin paljon pienempi terveydenhuoltobudjetti! Suomi on Euroopassa  30% :n vähiten terveydenhuoltoon sijoittavan valtion joukossa...

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194719180300/artikkeli/puheenaihe+pitai...



Sairaus on nyt köyhille häpeä, umpikuja ja pakotettu itsetuhon tila.
Hoitosysteemi on ajettu alas ja kansa äänestää kokoomuksen pankkiireja pääministereiksi ja presidentiksi? 


Tiivistettynä pankkikriisin ja ahneuden ydin, rahoitushistoria-artikkelin peruslinjat:
  •   Tracking the evolution of financial institutions

“The Future of History” (Fukuyama)  and what does it mean for the design of banks

http://thebankwatch.com/2011/12/25/the-future-of-history-fukuyama-and-wh...


  • Lääkäripulako
http://arikeronen.blogspot.com/2012/01/laakaripulako.html



Suru ja ahdistus on rikos


Suru on Suomessakin ollut mielenhäiriö kirkkokulttuurissamme; hautajaisissakin odotetaan suorastaan iloa ja reippautta itsehallinnan menestyskristillisyydessä.
Suomalaisella depressiolla, herrapelolla ja tunnelukoilla on aivan suora lähtökohta ankarassa pseudokristillisessä kasvatus- ja hallintokulttuurissa.

Ihmiset on opetettu pelkäämään itseään ja tunteitaan.

Systeemin näkökulmasta se merkitsee alistuvaa ja ohjailtavaa karjaa, joka "vastuuntunnossa" äänestää poliitikkoja, joiden päätöksiä eivät kuitenkaan hyväksy.

Epätasapainoinen systeemi on hylännyt originaalin solidaarisuuden, jonka varassa ihminen kasvi heimo-olennoksi ja altruistiseksi, samaistumiskykyiseksi olennoksi.

Yhteiskuntaluokat palaavat nyt vauhdilla ja eliitin erottautumistarve on kerta kaikkiaan räikeää. Huono omatunto peitetään halveksunnalla. Kukaan ei voi rikastua hyväksikäyttämättä muita - huonommalla palkalla ja pelon ohjaamalla alistumissopeutumisella. Suoranaisen perinteisen rangaistusuhan päälle on rakennettu häpeä, jota aateliskulttuuri on kehittänyt parituhatta vuotta alamaisten itsetunnon tuhoamaiseen ja eliitin ylentämiseen "tyylillä" ja menestysteologisella "siunauksella".

Helsingin Sanomat tukee tätä uutta kapitalistista fundamentalismia antamalla röyhkeiden omaneduntavoittelijoiden ja suurimpien liseläjien esiintyä "talouden" asiantuntijoina ja tasa-arvon halveksijoina.
WHailroos edustaa selvästi uutta stalinismia eliitin totaliteettien ihailijana ja on uusi kapitalistinen stallari totalitaarisessa eliitin diktatuurissa, EU-liittovaltion ajajana, pankkien erillisoikeuksien kannattajana ja solidaarisuuden vastaisuudessa.
Stalinismihan ei ole mitään muuta kuin eliitin totaliteetti ja valtahierarkia, joka toteutetaan nyt miljardien  pumppaamisena mm. saksalaisille ja englantilaisille pankeille.
Ja Microsoftille.

Ex-nokialainen: "Elop romutti Nokian kuin tuhopolttaja" - MTV3.fi - Uutiset - IT


Ihmiset haluavat harhautua ja viihdyttyä. Ettei todellisuus löisi läpi ja valheilla ylläpidätty kehityksen jargon-puhe.








Kolumni Varasto-elokuva


Yhteiskuntaluokat ovat faktoja, monella tasolla.
Pienituloisista miehistä Suomessa ilman naista elää 43 %, kun taas suurituloisimmista vain 2 %.




perjantaina, helmikuuta 10, 2012

Ministerien diktatuuri ja demokratian tuho


Ministerien diktatuuri ja demokratian tuho - kuntauudistus ja varuskuntien lakkauttaminen
Ministerien diktatuuri ja demokratian tuho - kuntauudistus ja varuskuntien lakkauttaminen
Ministerien diktatuuri ja demokratian tuho - kuntauudistus ja varuskuntien lakkauttaminen
Eduskunnan puolueryhmät sekä valiokunnat  (eli ministerien haaremit) alkavat muistuttaa stallareiden eli stalinistein toimintakaavaa.

Nyt jopa valiokunnat ohitettiin, vaikka ne on oletettavasti täysin kesytetty virkamisten pelottelun alaisksi.  Management by Perkele. Tulee niin nostalginen olo kun Kekkosen ajat palaavat Kataisen ja Stubbin kasvottomassa junttahallituksessa.


Kyllähän Suomessa hallitusten kaatumattomuus noudattaa ihan omaa logiikkaansa, Kekkosen pelottelema kansa ei ymmärrä, että poliitikot ovat kansan palvelijoita ja vaihdettavissa.

Poliitikot eivät pelkää mitään, kun pääministeri Kekkosena julistaa jotakin "virkamiesesitystä" (kokoomuksen junailemaa) totuutena ja valittuna linjauksena. Kansanedustajat eivät armeijakysymyksessä tajua, että kaikki tämä tapahtuu Natoon ajamisen takia.

Kansanedustajat eivät armeijakysymyksessä tajua/myönnä että armeija toimii jo 100% yhteistyössä tutka ym perustuslain vastaisessa kansalaisten tiedustelussa Naton kanssa. Suomi vietiin Natoon kun kansanedustajat antoivat luvan aseista Suomi vain Naton asekauppiaiden lyhytikäisillä, vaikeasti huollettavilla, kalliilla asesysteemeillä ja miinojen kieltämisellä.

Asehankinnat ovat olleet vain Nato-maiden miellyttämistä eikä lainkaan puolustuskyvyn maksimointia aidossa pitkäkestoisessa kriisitilanteessa

Eduskunnassa demokratiaa on "onnistuneesti" minimoitu.

Ja kansanedustajat vain säikkyvät, eivät suutu.

Ministerien virkamiehet ja valiokunnat tekevät myyräntyötään salassa eikä erilaisia vaihtoehtoja sallita ehdotuksiksi.

Ei ole mitään lakipykälää vain yhdestä esitettävästä ehdotuksesta mutta silti se esitetään ainoaksi "käytännölliseksi" ja "eduskuntatyötä nopeuttavaksi". Leima vaan alle ja kansanedustajat pääsevät RAY:n lomamökeille kännäämään suhdetyötään.

 Keskustelu valiokuntaehdotuksista yritetään estää puolueryhmien johtajien vittuilulla eikä aina kaikkien asiantuntijoiden nimiä julkaista lainkaan eikä edes kaikkia tilattuja selvityksiä ja tutkimuksia kerrota, mitä piilotetaan pois perusteluista.
Tiedon hallinta on valtaa.


Kaikki asiantuntijalausunnot, tilastot ja tutkimukset reaaliajassa julkisuuteen valiokuntatyskentelyn aikana! Ja näiden selvitystöiden tilaukset myös reaaliajassa julkisuuteen. Virkamiesten poliittiset sidokset ja historia myös selvästi esille alusta saakka.

Kansanedustajille oikeus asettaa vaikka 50 äänellä vaihtoehtoinen asiantuntija selvitykseen mukaan omalla lausunnollaan sekä analyysillään muista lausunnoista.

On käsittämätön ihme, jos Kataisen ryhmyhallitus ei kaadu.

Mutta tosiaan, elämme ihmeellistä pelon aikaa. Kansanedustajat luulevat olevansa vastuussa pääministeri vaikka perustuslain mukaan he ovat vastuussa kansalle. Kuntajako? Hajota ja hallitse - keskitä ja siirrä verorahat ylikansallisille firmoille ilman laatutakuuta ja virkamiesvastuuta. 

Nyt olisi tarvetta aktivoitumiselle  massiivisen isossa oppositiossa, joka ei ole käyttänyt omaa joukkovoimaansa lainkaan eduskunnassa!

Väistämättä SDP:n, keskustan, vasemmistoliiton ja PS:n yhteistyö tarvitaan uudella tavalla kokoomuksen pankkipolitiikan velkakatastrofin pysäyttämiseksi. Hallitus ensin nurin. 
Ensin SDP:ssä täytyy syntyä maan hiljaisten kapina.

Mutta toisaalta kansalaiset valitsivat taas tylyn pankkiirin presidentiksi! Masokistinen kansakunta maksaa kovan hinnan  tietämättömyydestä ja hyväuskoisuudesta.

Kunhan PS lupautuisi pysymään oppositiovallankaappauksessa selkeästi pysymään vain talouspolitiikassa ja EU:sta irrottautumisprojektissa ilman lisätemppuja ja unohtavat rasistisen kiihkon.
Tilanne on paha ja ainutlaatuinen. EU ei ole rauhanliitto eikä vakausliitto vaan pankkien ja virkamiesten suunniteltu diktatuuri.

Mitä ihmettä vasemmistoliitto oikein tekee Kataisen sinettinä totaalisen oikeistopolitiikan hallituksessa? Ei ole mitään vastapainoa. Ei mitään.

Osuukohan ennustukseni oikeaan että Arhinmäen kokoomustango talouskatastrofista hiljaisena ministerinä, Kataisen partnerina, tuottaa tästä eronneesta eduskuntaryhmästä uuden aidon puolueen? Vasenryhmä – Wikipedia


Tärkein budjettikysymys ohitetaan hiljaisesti.

Keskustan ja kokoomuksen runttaamat 23 miljarida vrohelpotuksina ohjataa suurten firmojen voittomarginaaliin. Rahaa on ja rutosti. Eduskunnan täytyisi järjestellä se uudestaan perustuslain ja hyvinvointivaltion periaatteiden mukaan uudestaan.

Luovaa sisällöntuotantoa täytyisi tukea aivan uudella tavala suurmaanviljelijöiden (tekevät massiivista voittoa pelkästään tukiaisten/verohelpotusten varassa) ja metsänomaistajien sijaan.


Eduskuntatyö on pitkälle psykologista sotaa

Kapeiden ja ahtaiden ministeriehdotuksien kriittiset ja pohtivat vastustaja-kansanedustajat leimataan hyvin aggressiivisesti haukkumasanoilla kuten vastarannankiiski, kommunisti, sooloilija, vasuri, yhden miehen puolue, tärkeilijä, kantona kaskessa, hautoja, hidastaja, hankaloittaja, vastatuuleen kusija, tiimityötä osaamaton, kitkerä yksinäinen susi, mierolainen, mustalaisviulun vinguttaja, hankala, stallari (vaikka siis rohkea erimielisyys ei todellakaan kuulunut originaalien stalinistien ominaisuuksiin - eduskunnan puolueryhmät alkavat muistuttaa stallareiden eli stalinistein toimintakaavaa...)

Kansanedustajiltaan valtava oppositioryhmittymä (SDP, PS, vasemmistoliitto, keskusta) ei kaatanut kesällä lilliputti-kokoomuksen valtaa vaan asettui taas  Ahon ja Lipposen viitoittamaa tietä EK:n ja EU-virkamiesten kabinettivallan vaatimuksesta rähmälleen taas kokoomuksen "talouspoliittisen" päämäärätietoisuuden alle ideologisesti aivan eksyneenä lammaslaumana joka hylkää kaikki vaalilupauksensa äänestäjilleen.

Piilotettu valta ja tieto  demokratiassa on aina salaliitto.

  • Suomen viranomaiset kätkevät tietoa

    Suomen viranomaiset eivät piittaa avoimuussäädöksistä ja pyrkivät kätkemään julkista tietoa kansalaisilta. Tämä käy ilmi Turun yliopiston valtio-opin professorin Matti Wibergin ja neljän opiskelijan tekemästä avoimuustestistä.  - -  Helsingin Sanomat

Tämä Hornettien poistoehdotus Helsingin läheisyydestä kertoo aivan selvää Nato-kumppanuutta:
Nato haluaa ja vaatii, että Suomen armeijan tärkein tehtävä on Norjan pohjoisosan ja Amerikkalaisten tukikohtien ja ohjusasemien suojelu.

Milloin kansanedustajat heräävät tähän todellisuuteen ja Kekkosen aloittamaan salaiseen ulkopolitiikkaan?



Kuntauudistus?

"Käsittämättömintä tässä kuntahävitysoperaatiossa
on, että asiantuntijoiden osaaminen ja tutkimukset ei kelpaa eikä paina nyt lainkaan, koska ne eivät puolla hallituksen tavoitteita.

Koko maan kansalaisten palveluiden turvaamisessa parasta ja taloudellisinta tulosta on saatu kuntien yhteisien palveluiden järjestämisellä alueellisesti niin Suomessa kuin Euroopassa, eikä siirtämällä vain kuntarajoja.

Jos itsetarkoituksellisena tavoitteena on saada tällaisella pinta-alalla kuin Suomi vähiten kuntia maahan koko Euroopassa jotain Maltaa lukuunottamatta, niin en tosiaan tiedä, milloin voi puhua ideologisesta keskittämistarpeesta, jos ei nyt."

http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2012/Sivut/Professor...


  • "Traditional values aren’t as crucial as social conservatives would have you believe — and, in any case, the social changes taking place in America’s working class are overwhelmingly the consequence of sharply rising inequality, not its cause."




PS
Kulttuurivinkki
  • Unkarilainen teatterivierailu - äärioikeistolaisen liikkeen vaikutuksesta nyky-Unkarissa. Mitä Suomessa tulee tapahtumaan?

Vain pe-la esitykset.






Lontoon mellakoiden harhaanjohtava uutisointi


Lontoon mellakoiden harhaanjohtava uutisointi YLE:n toimesta
Lontoon mellakoiden harhaanjohtava uutisointi YLE:n toimesta
Yksinkertaisesti valhe. Tämä ei ole selitys vaan vain yksi osatekijä.



Lontoossa köyhien nuorten opiskelu on tehty kalliiksi ja mahdottomaksi. Rikkaat eivät maksa veroja Lontoon laajassa verokeitaassa. Ihmiset pelkäävät likaisia sairaaloita. Lontoo ei kohdista tukiaisia köyhille alueille vaan ultrarikkaat alueet imevät tukiaisia itselleen. Poliisi saa hakata tummia nuoria ja vedota jengien uhkaan.

Helsingin Sanomat ja YLE tuottavat harkittua propagandaa, jotta suomalaisten tietoisuus Euroopan tilasta ja ennen kaikkea syy-seuraussuhteista ei valkenisi äänestäjille.

EU on eliitin projekti ajaa sivistys ja tiedostava demokratia alas. Se vähäkin, mitä oli. Verotus on kaiken vallan ydin ja hyvinvoinnin tuottamisen ydin mutta sitä halveksitaan vitsinä. Hyvin harva suomalainen toimittaja ymmärtää millainen sveitsi Lontoo verokeitaana on. Uskomattomia vapautuksia ökyrahalle ja järjettömälle riskipankkitoiminnalle.

Tärkein efekti tässä median harhautusuutisoinnissa on luoda "selittämättömiä" pelkotiloja selittämättömällä "kaaoksella". Ilman poliittisesti selitettävää syytä.

Se on lehdistön virallinen tehtävä. Tämäkin uutisointi juuri kuvaa Lontoon mellakoita ilman  poliitikoiden vastuusta ja ohjaa huomiota päättävisesti pois poliittisista linjauksista, rahapolitiikasta ja rikkaiden verohelpotuksista.

Tämä on aivopesua, jos et ole ennen miettinyt, mitä nykyisen vallankäytön aivopesu on.

Tässäkin uutisessa syyksi laitetaan poliisin "käyttäytyminen"  eikä politiikan tuottama kurjistuminen ja tuloerojen poliittisesti valittu lisääminen.

Uutisointi ei siis keskity todellisiin syihin.

Tietysti poliisille annetaan poliittisesti lupa olla väkivaltainen, jos köyhistäminen on päämäärätietoinen projekti Thatcheriä ihaileville poliitikoille. Poliisista halutaan tehdäkin myös uhkaava mediailmiönäkin, sekin on lehdistön tehtävä Ison Veljen yhteiskunnassa.

Pääministerinämme ilman lehdistön kritiikkiä heiluva Jyrki Katainen ja Hesarin Erkko käyvät joka vuosi Bildenberg-eliitin salaisessa konferenssissa, jonka on perustanut aikoinaan maailman rikkain mies, Rockefeller.

Eliitin valta on salatussa vallassa, keinoissa ja salaisissa strategioissa. Eduskunnan oikeusasiamies on julistanut salaiseksi Kataisen Bildenberg-matkakulukuitit valtion rahoilla - ja asiaa tiedustelleet nuoret saivat varoituksen mahdollisesta syytteestä, jos he puhuvat julkisesti lehdistölle tästä salaiseksi julistetusta selvityspyynnöstä oikeusasiamiehelle.

Hyvin, hyvin kummallista touhua pelokkaiden toimittajien silmien alla.


  1. London riots: deprivation, youth and policy | Society | guardian.co.uk

  2. With the world banking crisis of 2008, the associated rise in unemployment, and the large-scale cutbacks in public education and welfare from 2010 onwards, economic inequality appears to be growing.

  3. Since 1998 there have been 333 deaths in police custody and not one single conviction, which previously prompted a Guardian piece warning that the police are not on our side and that there is a movement by the masses to remove the media barons and the feral elite from power.





Suomalaisen politiikan salaliitot ja EU-pankkien velkataakka


Suomalaisen politiikan salaliitot ja EU-pankkien velkataakka
Suomalaisen politiikan salaliitot ja EU-pankkien velkataakka
Suomalaisen politiikan salaliitot ja EU-pankkien velkataakka


Tästä pitää kirjoitella vielä paljon.
  • Suomi on ilman oppositiota -  kansa jäi ilman puolustajia



Suomi on ajettu EU-pankkien velkaorjuuteen muiden velkojen maksajana. Mikä mekanismi tämän mielettömän politiikan taustalla on? Ruotsi ja Tanska jättäytyivät ajoissa pois EU-hysteriasta eivätkä maksa mitään pankkien riskisijoituksia.

Opposition eliitti eli Suomen kabinettijohto on ajanut tahallaan opposition nurkkaan epäideologiseksi sylikoiraksi kokoomukselle.

Arhinmäkikin on torppaamassa vasemmiston kasvua ja muutosta Kataisen puudeliministerinä. Saa näykkiä kulttuuripiirejä iltapäivälehtien sivuilla kun kokoomus mässäilee isolla piiraalla ja lahjoo EU-virkamiehiä ja saksalaisia pankkeja uudella kapitalistisella sosialismillaan, pankkituella. Soinikin ihailee kokoomusta niin paljon, että ei uskaltanut realisoida lainkaan äänivyöryä poliittiseksi voimaksi ja opposition kapinaksi SDP:n kanssa kesällä.

SDP:n kohdalla ei saa unohtaa, että korruptio alkoi 50-60- luvuilla CIA-rahoituksella. Oli laitonta monessa suhteessa eikä sitä ole selvitetty lainkaan virallisesti. Maanpetoshan ei juridisesti vanhene koskaan.



Mikä oli nuoren Lipposen osuus amerikanisaatiossa CIA:n rahoittamana?

Mikä osa Lipposen 70-luvun äärivasemmistolaisesta verbaalihehkutuksesta ja kommunismi-sävyteisestä rahapiirien oudosta uhkailusta oli kansan sekä eliitin tahallista säikyttelyä retorisesti, jotta he juoksisivat silloin niin totaalisen löysän ja äärioikeistolaisen suojeluskunta-perintönsä romahduttaman  kokoomuksen ja keskustan syliin?

Oliko Lipponen myös CIA-rahakuriiri? Myöhemmin Lipponen ainakin toteutti SDP:n totaalisen ideologisen konkurssin kokoomuksen oikeistolaisen talouspaniikin toteuttajana ja hyvinvointivaltion alasajajana.
CIA-rahoitus oli sinänsä jo salaliitto.

Aika moni kaverini ei usko salaliittoihin mikä on huvittavaa ja karmaisevaa yhtäaikaa. Aivan kuin maailma olisi looginen ja rehellinen ilmiökenttä.
Kekkosen aika oli täynnä salaliittoja eli kabinettivaltaa.
Piirien ulkopuolelle jättämisellä uhkailu oli tärkein kiristyskeino. Poliittinen murha eli ulosheittäminen Kekkosen suosiosta, mustamaalaaminen, Neuvostoliiton vihamieheksi leimaaminen (nyt EU:n vihamieheksi leimaaminen), puoluejohdon ja teollisuuden rahan piiristä karkoittamisen uhka.
Lipposen käynnistämä salaliitto Tiitisen listan salaamiseksi ja lainvastainen esitutkintatietojen mustamaalaaminen 2002 Alpo Rusia kohtaan oli kylmän suomettumisen keinojen yksi viimeaikaisista operaatioista näkyvin .
Media uskoi ilman perusteita poliitikkojen vuotamat herkulliset huhut Alposta kaiken DDR-vakoilun syntipukiksi.
Näin aidot DDR-muulit ja vakoilijat päästettiin ilman vastuuta ja selvitystä Alpo-myllytyksen lässähdettyä. Media ei suuttunut hämääjilleen vaan vain hiljeni aidoista kysymyksistä. Tiitisen lista on ehkä poliittisen salaliittokulttuurin suuri salajytky, jota pidetään visusti tallessa, jotta listalla olevat poliittiset muulit toimisivat nykyiselle kabinettivallalle ja SUPOlle aktiivisina muuleina ja heittopusseina.

Jäätteemäen poliittinen teloitus omien puoluekaverien toimesta ja pelottelu pois pääministerin pestistä ilman laillisia perusteita oli ällistyttävän julkinen operaatio, jota Helsingin Sanomat tuki hyvin aggressiivisesti ja väärillä faktoilla leimaavasti. Olihan Jäätteenmäki virkaatekevänä pääministerinä paljastanut asiallisesti Lipposen salaisen politiikan Amerikan sotapolitiikan ja Irakin sodan tukemiseksi (Kekkosen perinnön salaisella CIA/NATO-linjalla toki).
Diplomaattiystävieni mukaan isojen poikien kansainväliset diplomaatit Euroopassa ja Amerikassa pitävät myös Stubbia ja Kataista täydellisinä marionettipelleinä, jotka nuolevat vikisten mitä tahansa isoa kenkää, joka tulee tielle.

Piilotettu valta ja tieto demokratiassa on aina salaliitto.
  • Suomen viranomaiset kätkevät tietoa

    Suomen viranomaiset eivät piittaa avoimuussäädöksistä ja pyrkivät kätkemään julkista tietoa kansalaisilta. Tämä käy ilmi Turun yliopiston valtio-opin professorin Matti Wibergin ja neljän opiskelijan tekemästä avoimuustestistä.
-  Helsingin Sanomat Nyt, juuri nyt.
Tässä valtapiirissä, näissä salaliitoissa, jotka ovat silmiemme edessä. Toimittajat kutsuivat taas vaalikeskusteluihinkin EK:n edustajia ja "ystäviä" mutta eivät yhtäkään talouskriittistä asiantuntijaa vastavoimaksi.
  •  Keskiviikkokerhon kaltainen yhteenliittymä varmentaa yhteiskunnalliseen eliittiin pääsevät, päättää tärkeäksi nousevat yhteiskunnalliset kysymykset ja on itse asiassa vallankäyttöä, joka ei ole julkista.   - - Arja Alho

Vallan keskittäminen on ollut kokoomuksen ja EK:n projekti nyt 20 vuotta ja se jatkuu vain. Median turvonneiden silmien alla kohti liittovaltiota. Suomen perustuslakihan mitätöitiin jo viime vuonna eikä se huolettanut ihmisiä lainkaan. 
  • Kenen etu Suomen päätöksentekoa ohjaa? 
Miksi esimerkiksi Katainen ajaa kriisimaiden velkojen sosialisoimisvaihtoehtoa, tyhmyyttään vai eurokiihkoaan? Onko yksi keskeinen syy se, että EK ajaa tuota vaihtoehtoa? - Olli Pusa
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90244-euro-ek-ja-suomen-talousr...

 Mutta pankeille kokoomus on pumppaamassa 100 miljardia suomalaisten veronmakdajien rahaa. Niinistö on moralisoiva ja harhauttava monikärkiohjus, jonka suojissa kokoomus saa ajaa ankaraa epädemokraattista kapitalistista sosialismia pörssimaailman hyväksi.

Ei ole lainkaan kysymys yksinkertaisuudesta näissä oikeiston käsitekaappauksissa.
 Pörssi- ja spekulanttikapitalistit haluavat tuhota ja karnevalisoida ironisoimalla vasemmiston alkuperäiset konnotaatiot.
Uusiokieli on selvää järjestelmällistä ideologista sotaa, ideologian kaappausta kaappaamalla negatiivisesti positiiviset  semanttiset yksiköt ja konnotaatiosidokset. Jo Franco ja Mussolini yms.

Esimerkki kokoomuslaisten ja keskustaoikeiston salallitosta


Vakava esimerkki, jolla on laajat vaikutukset nuorison poliittiseen passiivisuuteen.


Lipposen doktriini, Kataisen keinot - Kekkosen valtaa kahmivan perinnön suojeleminen.
  • " Ensimmäinen Suomea koskeva kovan luokan Wikileaks-paljastus on julki. Salainen dokumentti paljastaa, kuinka Tarja Halosen ja Vladimir Putinin keskustelut päätyivät Paavo Lipposen kautta Yhdysvaltoihin. " - IS


The right's stupidity spreads, enabled by a too-polite left

Vasemmistoliittokin on pönkittämässä tällä hetkellä kokoomuksen yltiövaltaa ja vuosittaista 23 miljardin verohelpotusta suurbisnekselle. Kaikki suuntimet hukassa. The right's stupidity spreads, enabled by a too-polite left


keskiviikkona, helmikuuta 08, 2012

Toimittajan ahdistus ja angstin käyttö viihdekulttuurissa

Taas välähdys oikeistolaisesta viihdekulttuuristamme.

Radio Aallon Toimittaja oli ahdistunut Vuosaari-elokuvan ihmisten elämäntilanteesta ja olosuhteista mutta ainoa seuraamus ja johtopäätös siitä oli toimittajan sekä ohjaaja Louhimiehen päässä että "kuinka onnellinen ja tyytyväinen voi olla nyt omasta elämästä".

Ei mitään yhteiskunnallisen solidaarisuuden ja muutosvaatimuksen häivähdystä!

Vain Niinistön ylemmyyden perverssiä epäsolidaarisuutta.



Mitä yhteistä meillä on kirkon varastamien saamelaisten pääkallojen kanssa?


Mitä yhteistä meillä on kirkon varastamien saamelaisten pääkallojen kanssa?
  • Piispa pyysi anteeksi: ”Alistimme saamelaisia”
 
Saamelaisten kansallispäivä. Kirkkokin kerää pisteitä.



Tämä on taas kirkon väistelypropagandaa kun vasta viimeisessä umpikujassa median ja kasvavan tietoisuuden painostamana "tunnustetaan" trendien mukaisesti  ääni väristen  yksittäinen tempaus.

Kirkko ei kuitenkaan tunnusta pääasiaa olemuksestaan ja tehtävästään eli vuosisatojen aikaista paikallisen kulttuurin ja omavaraisten yhteisöjen päämäärätietoisen fasistista tuhoamista kuninkaan verotuspolitiikan vuoksi. Koko Suomessa. 


 Suomalainen yhteisöasuminen kiellettiin epämoraalisena - vaikka todellinen syy oli siis omavaraisuuden, omaehtoisen yhteisöllisyyden ja keräilykulttuurin tuhoaminen.

Kuningas halusi veroja ja viljaa keskenään yhteiskunnallisesta statuksesta kilpailevilta aviopareilta. Kilpailukulttuuria ja  heteroseksuaalisuuden uskonnollista ylistämistä tuotannollisen avioliiton painottamisessa ja menestymisen painostamisessa kristillisessä kyttäyskulttuurissa.

Olemme kokeneet aivan saman kohtalon kuin saamelaiset.
Totaalisen aivopesun ja alistamisen valtionkirkon alle.


Tätä nykyiset suomalaiset eivät selvästikään halua ymmärtää eivätkä uskoa omasta historiastaan.
Hyvin kestämätöntä etiikkaa on ihan viimevuosinakin piispojen ja kirkkoherrojen harrastama 1918 sotarikoksissa teloitettujen ja tunnettujen ateistien hautojen ja joukkohautojen (oletettujen luiden sijaintiaikan) siunaaminen sillä selityksellä, että he olivat kirkon jäseniä. Kirkkolaki pakotti 1922 loppuun saakka väkisin kansalaiset valtionkirkkojen jäseniksi.

Oli laitonta olla pakana ja ateisti. 
Kirkko ylläpitää yhä oikeistovirkamiehien kanssa suojeluskuntien julistamaa kieltoa sotarikosten tutkimisen estämiseksi. Sotarikoksen uhreiksi joutuneiden punaisten hautoja ei saa avata "ettei revitä haavoja auki". Bosniaan valtio kyllä lähettää isolla rahalla tutkimusryhmiä mutta Suomessa sotarikosten tutkinta on kiellettyä.


Vielä 1980-luvulla nimismiehet sallivat pappien ja suntioiden tuhota ihmisten noitarumpuja Lapissa, mikä on aika uskomatonta. Lapissa on yhä saamelaisten jumalatar/hengetär -palvontaa, mutta se toimitetaan hyvin salassa eivätkä uskonnon harjoittajat suostu puhumaan edes tutkijoille uskomuksistaan. Ymmärrettävästi. 1978 saakka oli koko Suomessa lain mukaan laitonta harrastaa edes selän hierontaa perinteisillä "shamainstisilla" perinteisillä nikseillä. Yrttijuomatkin oli vielä kielletty uhkana kristitylle lääketieteelle.

  • Paavi lähetti ensimmäiset kuolemanpartiot, irlantilaiset sotilasmunkit, sen ajan Nato ISAF-joukot, joskus vuosina 880 - 1000 tappamaan suomalaisten kulttuurien avainhenkilöt, parantajat ja kulttuuritietäjät  eli shamaanit. Shamaani-sana tarkoittaa parantajaa ja tietäjää. 

Ruotsissa on säilynyt harvinainen kirje paavilta vuodelta 1070, jossa paavi antaa ruotsalaisen klaanin ruhtinaskuninkaalle kirkon historiassa ensimmäisen kerran vapaan luvan teloittaa kastettuja kristittyjä ilman inkvisiton tutkimuksia, tottelemattomia ja verotuksesta kieltäytyviä suomalaisia. Esi-isämme tekivät kuitenkin urhoollisesti vastarintaa mutta suomalaisilta heimoilta puuttui yksi iso armeija ja idea yhteisestä rintamasta ruhtinaita ja palkkasotilaita kohtaan.

Paavin saksilaiset kirkkoruhtinaat olivat ensimmäiset veronkerääjät Suomessa. He olivat Euroopan rikkaimpia ruhtinaita kunnes ruotsalaiset karkoittivat heidät linnoituksistaan. Kirkko oli myös ensimmäinen Alko sillä vain room.katolisella kirkolla oli lupa myydä alkoholia Suomen alueella.

Nytkin Naton Afganistanin sodassa on ollut mukana suomalaisten joukojen mukana kirkon aseistettu sotilaspappi, joka on tappanut taisteluissa paikallisia muslimeja urhoollisesti muiden sotilaiden kanssa.

Kirkko on aina ollut valtion henkinen armeija, yksi virasto muiden joukossa massojen hallinnan vuoksi. Sotilaspapit ovat tärkeä osa armeijan hierarkiaa ja propagandaa. 20-30-luvuilla Suomen ev.lut. kirkon teologisissa julkaisuissa papit kirjoittivat avoimesti rotuopista ja saksalaisen fasismin uudesta kristillisestä hengestä ja voimasta. Näiden julkaisujen kappaleet tuhottiin 2009 teologisen tiedekunnan kirjastosta ilman selityksiä kun eräs tutkija alkoi tutkimaan tätä aikakautta ja kirkon saksalaismielisyyttä. Varmaankin teologisesti liian vaikea pala purtavaksi olla rehellinen kirkon fasistisesta historiasta.

Kokoomus käyttää nyt kirkon virallisen syyllistäjän perinnetaitoja omassa virallisessa imagossaan  "vaikeiden" asioiden ja uhrautumisen vaatijana. Kokoomuksen puheissa vedotaan jatkuvasti suomalaisten uhrialttiuteen ja vastuuseen toimia käskyjen mukaan suuren EU-uskonnon alaisuudessa.
Siksi olemmekin nyt maksamassa ilman ihmeellisempiä mutinoita saksalaisten ja englantilaisten pankkien velkoja ja sijoituksia 100 miljardin verran veronmaksajien rahoista seuraavat yli 50 vuotta eteenpäin. Olemme taas vapaaehtoisessa velkavankeudessa kirkon alustaman tottelevaisuus- ja verotuskulttuurimme tähden.

Historia toistaa itseään jos tietoisuutta historiasta ei ole. 

Yhä vieläkin lapset ovat kirkon pakkojäsenyyden ja kirkkolain alla.
Lapsilla ei ole uskonnonvapautta vaan kastetut lapset pakotetaan uskonnontunnille ja virallisen opetussuunnitelman mukainen ET-opetuksen vaihtoehto kielletään heiltä ellei kumpikin huoltajista erota lasta kirkon jäsenyydestä kokonaan.

Tämä on selkeä ihmisoikeusrikkomus ja kirkon historiallista etuoikeutta ja  uskonnollista valtaa kulttuuriimme ja faktisesti koulujärjestelmän opetussuunnitelmiin.


Mitä ihmettä SUPO:lla on tekemistä suomalaisen koulun ja  rehtorin
vastuulla olevan "sitoutumattoman" opetussuunnitelman kanssa?

Valtio puolustaa valtauskontojen ideologista valtaa ja historian tulkintaa riippumattoman sivistyksen, tiedon ja opetuksen ohi: 
Alistumisen kultuuri on äärioikeistolaisen suojeluskunnan perustaman SUPO:n mieleen.
Kontrolli on yhä kirkon tärkein tunnussana valtionkirkkona kirkkolain suojissa. Kontrolli, verotus ja määrä massojen uskonnolle.

Kirkko elää strategista shftiä eli puhetavan muutosta. Kun lain suoma etuvalta rapisee, vaativat helvettipuheet vaihdetaan vetoavaan armopuheeseen ja kirkon kiusaamat homot ja saamelaiset kutsutaan piirileikkiin ja kaikkeen kivaan mukaan pikku veron hinnalla. Kirkon pääaseet, pelko ja homiviha halutaan unohtaa mutta kirkon homehtuneita perusoppeja ja oikeistolaista maailmankuvaa, kirkkolain etuoikeuksia muiden uskontojen ohi tai hierarkista valtarakennetta ei suinkaan muuteta.

Jokainen vanha kirkko on rakennettu muinaisuskonnon pyhälle lehto- eli seita-paikalle varastamaan sen energia. Tapahtui kulttuurikaappaus ja shamaanit murhattiin. Kuningas yhdistettiin saarnoissa Jumalaan, Jumalan sijaiseksi maan päällä kirkon suojelijaksi. Siinäpä valtiolle motiivi yhteistyöhön kirkon kanssa. Siinä sivussa pyhä karhu ja susi julistettiin Saatanan lähettiläiksi - susiviha kertoo vieläkin tätä saarnaperinnettä lyijyn muodossa.

Kun pelko saadaan ujutettua kulttuuriin nonverbaaliseksi asenteeksi ja reaktioksi, ei enää tarvita kirkon verbaalista vihaa.

Kun kansa on käännytetty ja shamaanit tapettu, uusien itsestäänselvyyksien jälkeen ei ole edes muistikuvia ja kuvauksia käännytyksestä eikä varsinkaan sitä edeltävältä ajalta. Vatikaanin inkvisition kirjasto ei suostu julkaisemaan munkkien raportteja Suomesta tuhannen vuoden takaa (täytyy olla siksi aika rankkaa kamaa).

Historia, kulttuuri ja varsinkaan sen tuhoaminen ei täysin häviä psyykestä ja kansan tunnevarastosta, vaikka se piilotetaan faktoista ja tietoisuudesta.

Vanhin löydetty shamaanin hauta Suomessa ja luuranko Kuusamon virrankylän palosaaressa kertoo selvän tarinan: shamaanin otsassa on luodinreikä.



Helsingin kaupunki laittoi taas asukkaittensa verorahoja puolueellisen uskonnolliseen propagandaan ja suosiakseen valtionkirkkoa rahallisesti:
  •  " Kampin kappeli -hanke ei edistä tasa-arvoa "
http://www.city.fi/keskustelut/66470/kampin%20kappeli%20hanke%20ei%20edi...

Tämän  tarkoitushan on kokoomuksen koplauksena siirtää valtion ja kuntien perustuslaillista vastuuta ihmisten hyvinvoinnista kirkolle kirkon sosiaalityöhön.  Kirkko imagosta hädissään on valmis osallistumaan  näin hyvinvointivaltion tuhoamiseen struktuuri- ja asennetasolla. Perustuslain mukaan valtio on vastuussa yksilöiden hyvinvoinnin takaamisesta.


Historioitsija Teemu Keskisarja luennoi
 +
YLE:n haastattelu


  • Kristillisen kulttuuri-invaasion taustaa
http://finnsanity.blogspot.com/2010/03/historia-vakivalta-trauma-hapea.html

http://finnsanity.blogspot.com/2010/03/white-ribbon-valkoinen-nauha-elok...


tiistaina, helmikuuta 07, 2012

Valtio kirkon uskontovallan takaajana uskonnonopetuksessa


Kidutusväline kirkkoherrojen symbolisena arvovallan takeena

Uusin käänne:

Kirkkohallitus: "120 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuodessa ei riitä"

Kirkkoverouudistusta miettineen työryhmän esityksen mukaan kirkon yhteisövero-osuus maksettaisiin valtion kassasta vuodesta 2015 lähtien, Helsingin Sanomat kertoo...

::
Valtio valtionkirkon uskontovallan pakottajana uskonnonopetuksessa
Valtio valtionkirkon uskontovallan pakottajana uskonnonopetuksessa
Valtio valtionkirkon uskontovallan pakottajana uskonnonopetuksessa
Neutraali uskonnonharjoituksen mahdollisuus on kovin eri asia suvaitsevaisuuden suhteen kuin uskonnon pakkosyöttö lapsille tällä hetkellä valtionkirkkojen määrittämien opetussuunnitelmien uskonnonopetuksen  pakko-osallistumisessa.

Neutraalista uskonnon suvaitsemisesta voi toki puhua mutta puhutaanko lasten ihmisoikeuksien rikkomisesta koulujen uskonnonopetuksessa?
Koulujärjestelmämme ei ole kovin sivistynyt, kun lapsi ei saa valita omaa uskonnollisuuttaan.
Opetussuunnitelmissa on sentään Elämänkatsomustieto humanistisiin ja tieteellisiin kulttuuriopetuksen periaatteisiin perustuen mutta kirkkoon kuuluvien lasten ei anneta kirkon käskystä osallistua siihen opetukseen.
Lapsilla ei ole uskonnonvapautta ja  YK:n ihmisoikeuksia. Armeijassakin painostus ja uhkailu on kova sotilaspappien tilaisuuksiin pakottamisessa, jos kuulut kirkkoon. Jopa kirkkoon kuulumattomat pakotetaan keskusteluun sotilaspapin kanssa.

Koulu kirkon edunvalvojana siis pakottaa ja pakkoindoktrinoi yhä ihmisiä valtionkirkon jäseniksi. Koululaissa puhutaan tekopyhästi uskonnonopetuksen olevan "sitoutumatonta" mutta sitä se ei ole, koska se on pitkälti valtionkirkkojen eli ortodoksisen  ja ev.lut. kirkon (ja sen ev.lut. kirkkohallituksen) määrittelemää opetussuunnitelmaa.
Kirkko on valtionkirkko, koska kirkkolaki sitoo kirkon valtion virkamiesjärjestelmän osaksi mutta antaa erityisvapauksia muihin uskontoihin nähden mm. verovapauksia ja jäsenien automaattisen verotusoikeuden valtionkirkoille.

Uskonnollisesti päämäärätietoisesti toimivien opettajien opetustapaa ei valvota lainkaan Suomessa ja varsinkin pohjoisosissa lestadiolaiset opettajat saavat painostaa, jaotella, häpäistä ja syyllistää oppilaita ilman seuraamuksia.
Tämä on vakava systemaattinen systeemin harjoittama ihmisoikeusrikkomus, jota mm. valtionkirkkoon sitoutunut  oikeusasiamies ei halua käsitellä.
Ihmisoikeuksien rikkominen koulujärjestelmän indoktrinaatiossa ei ole kirkon ainoa ongelma vaan uskonnonopetuksen ja uskonnon oppikirjojen surkea  laatu ja epäuskottavuus mm. historian tulkinnan suhteen on suurempi strateginen ongelma ja siksi kirkko ja kirkkoa kaikessa kuunteleva konservatiivinen valtion opetushallitus pitää uskonnonopetuksen pakollisena kastetuille lapsille.
  • Kastamattomat lapset sen sijaan saavat luopua ET-opetuksesta ja osallistua uskonnontunneille.
Myöskin evoluution opetusta on pidetty biologian opetuksessa minimissään ja tahallaan pirstaloituna opetushallituksen ohjeiden mukaisesti "ettei se loukkaisi uskonnollisten perheiden lapsia".

Vuoteen 1922 saakka kirkon jäsenyys oli pakollista lain avustuksella.
Tämä on ollut tärkeä osa kuninkaan läänityspolitiikkaa ja yhtenäiskulttuurin luomaa kuninkaanvaltaa.
Suomalainen heimokulttuuri ja yhteisöllisyys murskattiin, jotta kuninkaan määräämä viljaveron tuotantoyksikkö eli yhteiskunnassa statusnousua tavoitteleva  (talonpoikais)avioliitto korvaisi perinteisen suomalaisen yhteisön yhteisöllisyyden ja omavaraisuuden, jonka perinne ulottuu miljoonien vuosien taakse. Lapset olivat naisen ja yhteisön eikä isällä ollut väliä. Yhteisö oli perhe ja nainen kontrolloi täysin omaa seksuaalisuuttaan ja partnerinsa valintaa ilma ikuisen liiton harhoja. 
Avioliitto sinetöitiin perinteisen ihmiskuvan tuhoamiseksi seksiä leimaavalla syntiopilla, jolloin "äpärä" oli kirkon leimalla halveksituin ihminen Suomessa.
Vain valtion statushierarkiaan sopeutuvat ja kirkon oppiin alistuvat saivat kunnioitusta ja selkeän aseman uudessa kuninkaan verotussysteemiä tukevassa hierarkiassa. Seksuaalisuuden hallinta ja mm. homoviha on ollut kuninkaan strategiassa tärkeä keino hallita kapitalistista statusaseman tavoittelua äärimmäisen hierarkisessa yhteiskunnassa.
Papit toki saivat pitää jalkavaimoja ilman avioliittoa sillä aatelisia eivät mitkään normaalit kirkon valvomat moraalilait koskeneet, koska kontrollikoneisto oli kohdistettu vain tuotantosäätyn eli talonpoikiin, työläisiin ja palvelijoihin.
Kesärippikoulusta, eli seksuaalisuuteen juuri kypsyvät nuoret yhdessä luonnon keskellä rituaalisesti pohtimassa elämän mysteerejä ja mittailemassa toisian leikkien avulla, on luotu kirkon omima hype, vaikka se on vain muinaisuskontomme uusiomuoto.



Mitä ihmettä SUPO:lla on tekemistä rehtorin
vastuulla olevan "sitoutumattoman"
opetussuunnitelman kanssa? Valtio
puolustaa valtauskontojen ideologista valtaa.



Ei tälläista saa enää tapahtua.
Tyyppi on kirkkoveronmaksajien ansiosta keekoilemassa mekossa ja esiintyy Jumalan edustajana vanhoille pelokkaille mummoille ja saa imuroidan heidän perintönsä?
  •  " Pienen suomalaisen seurakunnan kirkkoherra on saanut miljoonaperinnön leskirouvalta, kertoo viikonvaihteen Ilta-Sanomat."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7299-is-kirkkoherralle-leskelta-...

Aika hyvä bisnes model papeille - täysin valvomaton ja aidosti perinteinen pappien rikastumisen tapa.




Kaupunki laittoi taas kansalaisten verorahoja puolueellisen uskonnolliseen propagandaan ja suosiakseen valtionkirkkoa.


Tämän  tarkoitushan on kokoomuksen koplauksena siirtää valtion ja kuntien perustuslaillista vastuuta ihmisten hyvinvoinnista kirkolle. Kirkko imagosta hädissään on valmis osallistumaan  näin hyvinvointivaltion tuhoamiseen struktuuri- ja asennetasolla.




Tämän ET-kampanjan tarkoituksena on vaikuttaa poliittisiin päättäjiin siten, että elämänkatsomustieto tulee kaikkien peruskoulun oppilaiden vapaasti valittavaksi katsomusaineeksi.

Taustaa

Elämänkatsomustieto on monitieteinen oppiaine, ja siihen kuuluu aineksia filosofiasta, uskonto-, yhteiskunta- ja kulttuuritieteistä. Opetusopillisesta lähtökohdastaan johtuen elämänkatsomustieto sopisi katsomusaineeksi kaikille koululaisille heidän kulttuuritaustastaan riippumatta.

Nykyinen lainsäädäntö antaa mahdollisuuden opiskella elämänkatsomustietoa ainoastaan uskontokuntiin kuulumattomille sekä vähemmistöuskontoihin kuuluville, mikäli heidän omaa uskontoaan ei opeteta. Ainoastaan uskontokuntiin kuulumattomat voivat valita katsomusaineensa elämänkatsomustiedon ja enemmistön uskonnon välillä.








- Silloinhan kaikki avioliiton ulkopuolinen seksi oli kielletty itsetyydytystä myöten. Aviorikoksesta saattoi saada jopa kuolemantuomion, tutkija sanoo.




  • Helsingin hovioikeus on koventanut lestadiolaisvaikuttajan saamaa insestituomiota. Se kuitenkin arvioi käräjäoikeudesta poiketen tekojen olleen vielä siksikin nöyryyttäviä, että tekijä sälytti vastuun niistä uhrille.
















Tuore tutkimus:

Suomalaiset vieroksuvat voimakasta uskonnollisuutta




maanantaina, helmikuuta 06, 2012

Kurssi kohti konkurssia - Tiistaina PLATON-klubilla


Kurssi kohti konkurssia

keskustelua kirjasta

Tiistaina PLATON-klubilla 
7.2.2012

Suuren riskin asuntoluotot, rahoitusalan yrityksen Lehman Brothersin kaatuminen ja finanssikriisi käynnistivät yhä jatkuvan globaalin talouskriisin, josta ei ole vieläkään toivuttu. Kriiseistä on syytetty pankkiireja, riskinottoon kannustavaa bonusjärjestelmää, kreikkalaisten höveliä lainanottoa, uusliberalismia tai ahneutta ylipäätään.
Mutta mistä oikeastaan on kysymys? Mistä talouskriisit perimmiltään johtuvat ja mitkä ovat niiden talouspoliittiset seuraukset?

Kansainvälisesti tunnetut tutkijat selvittävät seikkaperäisesti sekä finanssikriisinä alkaneen globaalin talouskriisin taustoja ja kehityskulkua. He käyvät läpi Yhdysvaltain asuntokaupan kiemurat, ”finansialisaatioksi” kutsutun ilmiön peruskäsitteet sekä asunto- ja pörssikeinotteluun kannustaneen politiikan taustavaikuttimet. Samalla he hahmottelevat myös yleisemmällä tasolla, mitkä ovat talouskriisin maailmanlaajuiset seuraukset.
Kirjoittajat käyvät myös keskustelua kapitalismin historiallisista vaiheista ja tulevaisuudennäkymistä.
Minkälaisia mahdollisuuksia kriisi avaa eri poliittisille ryhmille? Onko uusliberalismin aikakausi ohi, olemmeko siirtymässä kriisin myötä takaisin keynesiläisyyteen vai onko tilalle tulossa jotain aivan uutta?
Teoksen kirjoittajia ovat Mario Candeias David Harvey, Wolfgang Fritz Haug, Andrew Kliman, David McNally sekä Leo Panitch, Martijn Konings, Stuart Hall ja Doreen Massey. Mukana on myös ranskalaisten taloustieteilijöiden talouspolitiikan valtavirtaa kritikoiva tuore manifesti. Sisällysluettelo:
  1. Juha Koivisto, Yrjö Kallinen & Antti Ronkainen – Ankarat ajat: kovenevan uusliberalismin kiihtyvä kriisiytyminen
  2. Leo Panitch & Martijn Konings – Myytit uusliberaalista deregulaatiosta
  3. Wolfgang Fritz Haug – Mitä meidän tulisi tietää Marxista ymmärtääksemme paremmin “finanssikriisiä”
  4. Andrew Kliman – Ilmiasu ja olemus: uusliberalismi, finansialisaatio ja kapitalistisen tuotannon kriisi
  5. David McNally – Finanssisektorin epävakaus ja globaali ylikasautuminen: alustava analyysi nykyisestä suuresta lamasta
  6. Stuart Hall & Doreen Massey – Mitä kriisi tarkoittaa?
  7. Mario Candeias – Uusliberalismin viimeinen konjunktuuri: orgaaninen kriisi ja “jälkiuusliberaalit” suuntaukset
  8. David Harvey – Antikapitalistisen siirtymän organisoimisesta
  9. Tuohtuneiden taloustieteilijöiden manifesti
  10. Sanasto & lisälukemistoa



http://filosofia.fi/node/6053

 










 

sunnuntaina, helmikuuta 05, 2012

Haavisto-hype ja führer-Niinistö

Haavisto-hype ja führer-Niinistö
Haavisto-hype ja führer-Niinistö



Haavistohype ei ole lainkaan poliittinen ilmiö vaan vain epäpoliittisuuden toive "vastalauseena" ja aktiivisena torjuntana  - lämmin emotionaalinen toive-eetos  suomalaista bunkkeripolitiikkaa vastaan. Oksennusreaktio ilman tietoista vastareaktiota.

Turvallisen laiskasti ilman poliittista tietoisuutta, poliittisen analyysin aseita ja turvallisen sokeasti ilman päämääriä aidon tasa-arvon vasemmistolaisessa mielessä. 

Aivan sama efekti kuin köyhillä itähelsinkiläisillä, jotka äänestävät huumaantuneina Niinistöä omasta statusnoususta haaveillen: halua samaistua mahdollisimman etäiseen idoliin, jonkin ihannekuvan, välinpitämättömyyden ja "menestymisen" viitekehyksen absoluuttiseen alfauros-isähahmoon.
Alistumalla, ajattelematta, autuaasti antautuen. Toiveet toivottomuuden sinettinä. Ilman mitään ohjelmaa, ideologiaa ja päämäärää.

Soini-jytky ja Soini-hurmos antoi esikuvaa vihreille fanaattisestä idolisaatiosta. Kekkosen ajalta ja Lipposen nahkurin orsilta meille on säilynyt puhdas henkilökultti-ihanne. Tarja Halonen käytti samaa kansanmies-efektiä kuin Mauno Koivisto ja kansa sumutettiin aivan totaalisesti luulemaan että eliittikultti muuttuisi kun muumimamma valittaisiin presidentiksi. Nyt sama usva väreilee vielä voimakkaammin.

Haavisto on näemmä räjäyttänyt tytön tajunnan.
Haavisto on näemmä räjäyttänyt tytön tajunnan. 
Haavistoefekti on vain Soini-ilmiön toisintuma todellisuudesta eksyneille positiivisen ajattelun opetuslapsille.

Viheroikeiston asenteissa politiikka saisi olla vain positiivista fanittamista ja ekotuotteiden muodikasta nauttimista, ei taistelua ja poliittisesti karmean oikeistolaisen EU-tyrannian ja -katastrofin tuskallista tiedostamista talouspoliittista reaaliteeteista, EU:n perimäisestä tarkoituksesta ylikansallisten yhtiöiden ja pankkien vapauttamiseksi veroista ja kaikesta vastuusta "elvytyksellä", köyhien verotuksen koventamisella  - vampyyrisijoittajien pörssivoittomarginaalien vuoksi.

Tuloerojen hysteerinen kasvattaminena kokoomuksen ja keskustan veroprogression purkajaisissa ei huoleta viheroikeistoa lainkaan.

Haavisto-hype ja führer-Niinistö  He haluavat vain lisää tasaveroja köyhille "saasteveroina", aivan kuin se olisi politiikkaa "luonnon" puolesta ilman mitään vaikutuksia saastumiselle. Kokoomuksen linjauksen mukaan valtion ehdoton kontrolli  ei ole ratkaisu saastuttajiin vaan tasavero suuryritysten voittomarginaalin kasvattamisen puolesta ja sen helpottamiseksi.
Näin luonto on symbolisen pyhä lohduttaja ja yhteiskunta jotakin hyvin toissijaista viheroikeiston idealistisessa lohtupolitiikassa, oikeiston kainalossa.

Monet vihreät ällistyvät ja jopa loukkaantuvat, kun heille ehdottaa Marxin lukemista. Eikö kauniit ja vihertävät toiveet riitä hyvään fiilikseen kevytpolitiikasta?
Mitä Marx on?

Marx on juuri tämän tilanteen analysoimista, kun massat eli kansa on luovuttanut hyväntahtoisesti vallan ja jopa toivon määrittelyn vihertävälle ja feministejä myötilevälle eliitille.  Ja ihannoi tätä mainostoimistojen turvaamaa eliittiä, joka valehtelee ja lupailee sumeilematta mitä tahansa massoille lunastaakseen massojen vaatiman idoliroolitehtävän.

Lukekaa Marxia, se todella yllättää. Unohda historian ja fasistikommunistien raiskaama Marx ja junttapropagandistien Marx.

Vapaus lähtee omaehtoisuudesta ja aidosta tilannetietoisuudesta.
Löydä Marx, joka havainnoi, kuinka ihmisiä hallitaan ja kuinka demokratia estetään hurmoksella ja pelolla. Kuntaliitoksilla, tehostamisella, valtion alasajolla, charmikkailla kevytehdokkailla  ja yhteisen EU:n valheilla pankkiirien ehdoilla.

Vihreät puolueena on tehnyt todella karmean karhunpalveluksen porvarisoimalla kevytvasemmiston viheroikeistoksi, kokoomuksen jalkavaimoksi.

Tyylikäs konservatiivinen vihermies riittää heille idoliksi ilman mitään todellista hyvinvoinnin solidaarisuutta, sen tavoittamisen vaiheita ja valtion tärkeyden korostamista yksilön suojana. Kaiken kruununa sokeus Afganistanin siirtomaasodan huomioinnista ja Amerikkalaisten pankkiirien ohjaamasta Natosta.

Vaalikeskustelujen idols-tyylikamppailu vieraannutti ihmiset taas todellisesta politiikasta: analyyttisyydestä, oikeistovirkamiesten salailun lopettamisvaatimuksista läpinäkyvän aidon demokratian toteuttamiseksi, seuraamusten pohdinnasta ja eduskunnan työn tarkkailusta.



 
  • Viikon tietokirja -kuuntele keskustelu

    Johdatus uuteen Marxiin

    Harva yhteiskuntatutkija on ollut kuolemansa jälkeen yhtä palvottu ja parjattu kuin Karl Marx. Saksalaisfilosofin nimi nousi ihmisten huulille kaikkialla maailmassa 1900-luvulle tultaessa. Venäjän vallankumous v. 1917 kaappasi tiedemiehen näyttävästi itselleen ja rakensi hänen oppiensa varaan kokonaisen valtakunnan. Nyt Neuvostoliitto on historiaa, mutta Karl Marxin ajattelu tekee taas kerran uutta tulemistaan.

    Marx -renessanssi on Euroopassa meneillään, ja meilläkin ollaan vähitellen heräilemässä.

    Viikon tietokirja on "Johdatus uuteen Marxiin". Juha Koiviston ja Vesa Oittisen teosta tutkivat mm. vasemmistolainen kunnallispoliitikko Pia Lohikoski 




Valistuneen leiman alla toimivan itsevaltiaan periaate :
"Järkeilkää vapaasti, mutta totelkaa"









Hyvä ja harvinainen keskustelu selkeällä vastakkainasettelulla (paitsi että Enbuske on taas hukassa syy-seuraussuhteista):

"Puheen Päivä:
  • Kapitalismi vai sosialismi? Enbuske vastaan Modig"
Suosittelen opettajille ja nuoriso-ohjaajille,  että annatte nuorten kuunnella energistä keskustelua parikin kertaa ja keskustelette sitten siitä.

Tuon voi ladata myös tietokoneella ja polttaa cd:lle.
http://areena.yle.fi/audio/1328087132642?ns_campaign=social-media&ns_mch...
Toimittaja Tuomas Enbuske ja kansanedustaja Silvia Modig väittelevät aiheesta ”Kapitalismi vai sosialismi”. Enbuske on mm. suostuvainen kansalaispalkkaan ja Modig ei pidä yksityistämistä mahdottomana asiana. Suurien väittelyiltojen järjestäjänä ja isäntänä toimii Pekka Vahvanen. Väittelyillan menossa mukana oli myös Raimo Tyykiluoto. Taltio on tehty Helsinkiläisessä ravintola Virgin Oilissa.