Humanistista kulttuurikritiikkiä ja freudilaista mediaestetiikkaa. Kohtalokas blogi aivotyötä vältteleville. Arhi Kuittinen blogi. Lue ja kommentoi.
This is one of the Finnish culture blogs. Capitalistic christianity in Finland and Finnish cultural beliefs.
Tässä teille valtapuolueiden äänestäjät, tätä teidän uusliberalistiset puolueenne nyt tarjoavat, jopa keskusta hiljaisena. Taloussotaa ja talouskaaosta: ilman perusteita Amerikan kolonisaatiosotia ja IMF:n velka-ansoja mm. Ukrainassa natsipuoluetta tukien. Ei mitään Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta omaa taloutta ajatellen.
Tämä on uusliberalistista ideologiaa hajottaa valtioita pörssiyhtiöiden ryöstelyn kohteeksi.
Suomen hallitus ajamassa Amerikan etuja kansalaisia uhraten
Finland Backs Tougher Sanctions on Russia, Reversing Course - Wall Street Journal
Finland's Fragile Economy Closely Linked With Russia...
"Yhdysvallat ilmoitti maanantaina asettavansa EU:n kanssa uusia talouspakotteita Venäjälle myöhemmin tällä viikolla. Tarkempaa tietoa sanktioiden laajuudesta ei kuitenkaan kerrottu."
Amerikka tukee Kiovassa vallankaappannutta uusnatsipuoluetta (jonka kaappama USA:n nukkehallitus nyt hajosi ainakin joksikin aikaa) ja EU on yhä mukana tässä irvokkaassa näytelmässä - ja kehtaavat arvostella Venäjää, joka toimittaa materiaalista apua uusnatsien hyökkäyssodan alla olevalle itäukrainalaisille.
Herätys.
EU toteuttaa natsien lebensraumperiaatetta natsien keinoilla ja tukee rotuoppia avoimesti julistanutta natsipuoluetta, jonka CIA USAID nosti valtaan tuhansien miljoonien dollarien lahjuskampanjalla ja koulutuksella.
Kiovassa on yli 400 CIA-agenttia ja Monsanton palkkasotilasta. Itä-Ukrainaan hyökkäämässä on myös suomalaisia palkkasotilaita. Ja valtamedia sensuroi tämän kaiken.
Venäjää syytellään mutta matkusajakoneen räjähdyksesstä ei ole mitään todisteita Amerikka esittänyt mihinkään suuntaan. Vain valheita ja demonisointia uusnatsien tueksi. Miksi USA salaa satelliittikuvansa koneen lennon ajalta ja sen jälkeen? Venäjän satelliittikuvia valtamedia väistelee koska ne todistavat Kiovan juntan BUK-ohjusten aktiivisuudesta.
Tämäkin on totaalisesti YK:n sopimuksia vastaan ja niitä rikkoen
- YK:n ulkopuolella Amerikan ja EU:n sotataloutta:
EU Prepares to Add Individuals, Entities to Ukraine Sanctions List - Forbes
Miksi eliitillä on juuri nyt kiire kohkata sotien sytyttämisien puolesta?
(Irak, Afganistan, Pakistan, Libya, Syyria, Mali, Ukraina yms)
Jotta pörssieliitin 30 vuoden rikokset eli keinottelu ja sisäpiirikauppa (Euroopan suurin huijaus LIBOR) eivät paljastuisi.
Sillä huijausten talouskaaos ja verottomien "paratiisipörssien" veronkierto on taas kaatumassa ihmisten päälle ja paljastumassa kaikessa karmeudessaan. Syyllisiä suojellaan suurta sotaa kutsumalla - 1989 ja 2008 selviä suurrikollisia suojeltiin rahalla koska olivat pankkiireja, sisäpiirin rikastuttajia. Nyt etistään totaalisempia keinoja luoda kapitalistista totalitarismia jälkien ja finanssikatastrofin peittelyyn.
Paha merkki: Espanjan elpymisen tärkein tukijalka murenee taas - TE
Jo olet ihmetellyt, mitä sotatalous on, tätä se on.
"Jatkuvan sodan doktriini joka alueella"
Vaikoivaa sensuuria, Valheita, aggresiota, "vihollisten" ja "vastustajien" luontia, konfliktien kasvattamista. Jotta eliitti saisi epädemokraattista valtaa, poikkeuslakeja ja sisäpiirikorruption suojaa.
Sensuurin alla? Olemmeko?
Kuinkahan on? Onko median puskema sotakiima ja "vastustajien" demonisointi käsikirjoitettu?
Sodan shakaalit ovat aina salaliiton asialla. Lukekaa historiantutkijoiden aitoja kirjoja niin näette että eliitti ei olu muuttunut lainkaan tuhansien vuosien aikana. Sotakenraalien historia on salaliittojen historia.
- originally appeared in the French daily L'Humanité on December 14, 2001,
Lewis todisti toimittajana satoja poliittisia sensurointeja 60
minutes -ohjelmassa ja sitten erosi täysin amerikkalaiset illuusionsa
menettäneenä - kohta 16 min -
The SDS was even kept secret from senior commanders of the The Met. BUSINESSINSIDER.COM
Sama tapahtui myös taas Saksassa. Natseihin soluttautunut erikoispoliisin antsiryhmä hajotettiin koska he edistivät natsien toimintaa ja turkkilaisten sarjamurhia Saksassa. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16056399
Sotien luonne.
I maailmansota oli pankkien tahto. II maailmansota oli pankkien tahto. Hitler ei noussut, hänet nostetiin ja nostajat rikastuivat sodalla ja kultahampailla. Hitler ei ollut karismaattinen vaan liitin ohjelmoima vihan teatteri. LE:n dokumentit väärentävät täydellisesti natsien luonteen eliitin kulissina.
kansallinen turvallisuusneuvosto (National Security Council) Amerikassa on sotapolitiikan keskus ja CIA:n ohjastaja ideologisesti.
35 countries where the U.S. has supported fascists, drug lordsand terrorists
Jos
kansakunta lahjoittaa kansallisen kotinsa avaimet, pankkitilinsä
tunnukset ja kännykkänsä isommalle naapurilleen, niin turha on valittaa
puhelinlaskua, pankkitilin hupenemista ja naapurin hulttioserkun
örväilyä omassa olohuoneessa.
- lainaus:
-- Helsingin Sanomien sivuilla on Heikki Aittokosken kolumni maailmantuskasta. Aittokoski kirjoittaa kolumnissaan seuraavasti:
”Ja se, mitä me suomalaiset ainakin pystymme tekemään, on oman yhteiskuntamme pitäminen terveenä.
Hesarin Aittokoski lainaa kirjoituksessaan myös Pekka Saurin tekstiä seuraavasti:
”Havahduin
miettimään, että maailman pelottavaksi kääntyneessä menossa on Suomen
kannalta kyse planeetan toistaiseksi parhaan yhteiskuntamallin -
tasa-arvolle, sananvapaudelle ja maksuttomalle koulutukselle rakentuvan
pohjoismaisen hyvinvointivaltion - eloonjäämiskamppailusta. Sitä
kamppailua joudumme käymään monella näyttämöllä, eikä edes muu Eurooppa
seiso ollenkaan välttämättä takanamme. Meille itsestään selvät arvot
eivät ihmiskunnan enemmistölle ole ollenkaan niin itsestään selviä.
Miljardit elävät harvainvaltaisissa diktatuureissa ja saattavat tyytyä
osaansa niin kauan kuin aineellinen elämänlaatu kohenee, tekivät
vallanpitäjät mitä pöyristyttävyyksiä hyvänsä. Viiden miljoonan asukkaan
kansakunta on höyhen isompien valtojen voimapolitiikan tuiverruksessa.
Ellemme me itse pidä arvossa omaa historiallista aikaansaannostamme ja
varmista sen edellytyksiä tulevaisuudessa, voi olla, ettei sitä pian
pidä arvossa kukaan muukaan.”
Ongelmana on vaan se, että Suomi ei
pysty pitämään ”omaa yhteiskuntaansa terveenä”. Ongelmana on, että Suomi
ei pysty ylläpitämään omaa yhteiskuntamalliaan. Suomi on aivan itse
tehnyt moisen mahdottomaksi. Suomi on luovuttanut kotinsa avaimet,
pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä EU-kumppaneilleen.
Jos
kansakunta lahjoittaa kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja
kännykkänsä isommalle naapurilleen, niin turha on valittaa
puhelinlaskua, pankkitilin hupenemista ja naapurin hulttioserkun
örväilyä omassa olohuoneessa.
Suomen talouden kehityksen
määrittelee käytännössä EKP:n rahapolitiikka. Suomi ei pysty
toteuttamaan oman yhteiskuntamallinsa edellyttämiä taloudellisia
elvytystoimenpiteitä Japanin, Ison-Britannian tai USA:n tyyliin koska
Suomen pankkitiliä hallitsee liittokansleri Merkelin rautainen käsi.
Koomista
on myös kännykän antaminen ulkopuolisille. Suomella ei ole omaa ääntä
ulkopolitiikassa, ei ainakaan Suomeen todella vaikuttavissa asioissa.
Suomi myötäilee kännykän uutta omistajaa. Uusi omistaja soittaa
Moskovaan ja kertoo, että kauppapakotteita seuraa. Moisesta
kännykkälasku kasvaa, mutta olemmehan solidaarisia kännykän uutta
käyttäjää kohtaan.
Suomi on tilanteessa, jossa me emme omien
valintojemme vuoksi kykene puolustamaan omaa yhteiskuntamalliamme. Oman
rahapolitiikan puuttuminen, avoimet rajat ja ulkopoliittisen linjan
alisteisuus EU:n linjalle on yksinkertaisesti perustavassa ristiriidassa
Suomen yhteiskunnan toimivuuden kanssa.
Miten kukaan järkevä
ihminen voi edes kuvitella Suomen kykenevän pitämään oman yhteiskuntansa
terveenä ja toimivana näillä EU-edellytyksillä?
-
Lainattu
hyvin vapaasti 'Maailmantuska ja HeSari – jos lahjoittaa avaimensa,
pankkitilinsä tunnukset ja kännykän on turha vinkua elämänhallinnasta'
kirjoitusta, Tyhmyri's Blog 29.7.2014.
Aivan kuin Venäjää olisi vihattava samoista syistä kuin Amerikkaa on rakastettava; Kun Obama puhuu imperialistisesta geopolitiikasta, kokoomus hurraa, ja kun Putin puhuu oman lähialueen maltillisesta ja tarpeellisesta geopolitiikasta valtion itsenäisyyden tähden kokoomuksen äärioikeisto, stubbilaiset kiljuvat hysteerisena.
Tässä tulee selvä asetelma esille, kun stubbilainen äärikokoomuslainen nuhtelee perussuomalaisia: hän selvästi odottaa perussuomalaisten olevan äärioikeistolainen puolue "rooliltaan" eikä voi sietää sitä, että suomalaisilla, toisella puolueella olisi suhteellisuudentajua, kauppapolitiikkaa ja omaa geopoltiiikkaa suurimman naapurinsa suhteen.
Oikeistolaisethan olettavat että venäjäviha on kaiken viisauden alku. Se on kaiken tyhmyyden ja itsetuhon sokeaa puuhaa 30-luvun natsien imperialismiin sitoutumisen toistumisena. Suomenruotsalaisen eliitin myrkyllinen perintö heidän fasistisesta ja uusfeodalistisesta Saksaan sitoutumisestaan.
Natsien rotuideologiaan ja lebensraum-kolonisaatiopolitiikkaan sitoutuminen vei Suomen turhaan talvisotaan. Niin kauan kuin tätä ei tunnusteta on vaarana että bilderberg-salaliiton oikeisto ja keskiviikkokerhon päätoimittajat kiihottavat taas suomalaisia uuteen talvisotaan - ja Amerikan imperialismiin mukaan. Suomella ei ole tällä hetkellä itsenäistä armeijaa vaan kenraalit ovat alistuneet Naton alamaisiksi. Armeijan asejärjestelmät on sidottu täysin Naton kontrolliin.
Näyttää että Suomessa on käynnissä kenraalien vallankaappaus kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja demarien siunauksella. Afganistanin sota ja sotilaiden luovuttaminen palkkasotilaiksi Amerikan sotiin on selvästi perustuslain vastaista.
Ei pidä unohtaa että kokoomus luotiin fasistiseksi puolueeksi.
II
Kas kas mutta mikäs näytelmä tämä on?
Näin tutkimuslaitokset vastaavat ulkoministeri Tuomiojan jyrkkään kritiikkiin
Pakittaako Tuomioja nyt hädissään, onko kiovankiima lauennut?
Tuomioja on selvästi hätääntynyt.
Hän on menettänyt luottamuksensa Amerikan propagandan ja aggression voimaan ja kääntää taas takkia niin että tuuli käy: Tuomioja esittää rankkaa kritiikkiä Ulkopoliittista instituuttia sekä Helsingin yliopiston Venäjä-tutkimukseen erikoistunutta Aleksanteri-instituuttia vastaan,
Tuomioja:
-- Ulko- ja turvallisuuspoliittinen tutkimus ei palvele päätöksentekoa. Me saamme enemmän mielipiteitä kuin analyyseja. Tahallisen tai tahattoman informaation ja disinformaation erottaminen toisistaan on äärimmäisen vaikeaa. Miksi meillä ei ole analyysikeskusta, joka reagoisi nopeasti ja kertoisi, mikä tieto voidaan vahvistaa, Tuomioja jyrähti Helsingin Sanomissa.
Tuomioja siis pakittaa nyt uusilla lieventävillä selityksillä jotta voisi vetää CIA:n käsikirjoittamat geopoliittiset aggressionsa pois kun Ukrainan uusnatsit ovat menettämässä valtansa CIA:n rahoittaman valtavan korruption menettäessä otettaan.
Tuomioja: "Venäjä on joutunut jo maksamaan aika korkeaa hintaa markkinavoimien reaktioista.
"Tuomiojan näkökulma asiaan on hyvin yllättävä. Jos mietitään valuuttakurssia, niin siinä mielessä Venäjä ei ole joutunut maksamaan, koska valuutta on heikentynyt jo ennen Krimin kriisiä", Kangasharju sanoo.
Suomea uitetaan Naton alamiseksi ja Amerikan pörssieliitin siirtomaaksi, se on perusmotiivi valtamedian Ukrainan kriisin vääristelyssä ja sensuroinnissa. Kiovan uusnatsit ovat tappaneet jo 700 Ukrainan entistä kansalaista.
Samoin Syyriaan hyökkäävien arabi-sauditerroristien tukeminen valtamediassa on osa Naton operaatiota olla mukana Amerikan sotataloudessa ja kriisiterrorissa.
The US Senate’s Russian Aggression Prevention Act, about which I reported in my previous column, does even more mischief than I reported. If the bill passes, which it likely will, Washington becomes empowered to bypass NATO and to grant the status of “allied nation” to Ukraine independently of NATO membership. By so doing, Washington can send troops to Ukraine and thereby commit NATO to a war with Russia.
Mikä on tilanne for real?
Washington myönsi: Venäjän vastaiset syytteet perustuvat Internet-huhuihin
Packalén
Tom Packalén on herännyt:
- USA on esimerkiksi väittänyt, että Venäjä olisi toimittanut separatisteille useita BUK M1-järjestelmiä. Wall Street Journal kysyi aiheellisesti, miksi yhdysvaltalaiset matkustajakoneet saivat tästä tiedosta huolimatta jatkaa Itä-Ukrainan ylilentoja. BUKilla kun pudottaa koneen reilusti yli 20 kilometrin korkeudesta. Seuraavana päivänä USA:n propangandakoneisto jo pakittikin väitteestään...
- Pääministeri Stubbin isä kertoi taannoin Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelussa, ettei Alexanderilla ole elämässään ollut koskaan huolia. Vanhemman ilmoitus on monella tavoin mielenkiintoinen. Jos Alexander Stubb ei kasvaessaan ole oppinut kohtaamaan ja käsittelemään ongelmatilanteita, elämään pitkäkestoistenkin pulmien kanssa, kuinka hän toimii ja kestää kohdatessaan niitä nyt väistämättä maan keskeisimpänä vallankäyttäjänä? Pääministerin asema Suomessa on nykyään sellainen, että maan huolet ovat aina pääministerin huolia ja pääministerin ongelmat taas koskettavat koko valtakuntaa.
British Police Used A Secret Unit To Spy On Activists For 40 Years
Samalla kun uusnatsit ovat saaneet vapaasti jolkotella, Brittieliitti
käytti satoja miljoonia veronmaksajien rahoja rauhanaktivistien
valvontaan ja sabotointiin.
Sama tapahtui myös taas Saksassa.
Kuinka moraalitonta on eurooppalaisen eliitin manipulaatio? Absoluutista luokkasotaa.
EU etenee sabotaasilla ja kaaoksella sekä tietysti teollisuuseliitin tuella ja pörssin korruptiolla kuten natsit 20-30-luvulla.
Lähestyvän talouskaaoksen takia yleisöä yritetään harhauttaa uholla ja keinotekoisilla vihollisilla.
Arhinmäki ja Li Andersson ovat puolustaneet Kiovan uusnatseja ja vallankaappaus-junttaa mutta aidot vasemmistolaiset eivät hyväksy rauhan horjuttamista ja Venäjän demonisointia ja kauppasotaa YK:n sopimuksien vastaisesti. Humanistit puolustavat rauhaa ja Venäjä on nyt USA:n geopoliittisten hyökkäysten kohteena. Ryssävihaajien mielestä YK-sopimuksia saa rikkoa jos sen pyhittää ryssäviha. Hallitus taantui jatkosodan propaganda-aikaan.
Vasemmistoliittokin allekirjoitti hallituksessa asekaupat Israelin kanssa ja salaiset Nato-neuvottelut Eikä kertonut jäsenilleen mitä allekirjoitti. Ja oudot lupaukset kenraaleillemme salaiseen ja perustuslain vastaiseen ulkopolitiikkaan osana Naton sotaharjoituskoneistoa ja osana Afganistanin terrorisotaa alistettuna Naton asejärjestelmille ilman mitään puoustusta Natoa vastan.
Arhinmäki hyväksyi myös Naton marssiluvan eli invaasioluvan salaiset neuvottelut 2012 eli lupailut Naton kanssa ns "isäntämaasopimuksesta". Lisäksi kaikki armeijan ja supon vakoilutiedot suomalaisista menevät Israelin vakoilujärjestöille demarienkin hymistellessä EU:sta rauhanprojektina. Hallitus ei kerro, mienne kaikkialle armeija on luovuttanut korkeasti koulutettuja upseereita palkkasotilaiksi.
Kun Tuomioja valehteli suoraan lehdistölle että Suomi ei käy asekauppaa Israelin kanssa, vasemmistoliitto oli kovin hiljaa silloinkin.
Vasemmistoliitto, mihin ansaan olet mennyt?
Keskusta, miksi teillä on Sipilä puheenjohtajana - asekauppias, NSA:n kanssa salaisia sopimuksia tehnyt lestadiolainen miljonääri? Tämäkö on käsitys uudesta demokraattisesta johtajasta?
YLE:n hallintoneuvosto on valjastanut verorahoilla YLE:n sotaa lietsovaksi oikeistomediaksi ja Naton asekauppiaiden lobbariksi.
YLE ei uutisoi kuinka Kiovan vallankaappajien militantit ovat tappaneet jo 700 ihmistä tykistöllä ja kuolemanpartioilla maan itäosissa. Tietysti YK:n sopimuksia vastaan jo Kiovan vallankaappaus ja EU:n kannustus Kiovan uusnatsipuolueiden vallankaappajille, joita CIA:n johtaja kävi kannustamassa ja jätti maahan n. 400 CIA-agenttia ja palkkasotilasta. Uusnatseilla 12% kannatus vaaleissa mutta nyt he ovat kaapanneet 5 tärkeintä ministerin paikkaa itselleen.
Valtamedia ei uutisoi siitä, että Hamas on Israelin perustama, kouluttama ja rahoittama. Lentävä peltirakettishow Gazasta on vain provokaatioshow kriisin ylläpitämiseksi.
EU:n talouskaaoksen, Naton Puolassa kouluttamien uusnatsien ja Ukraina-uhon taustalla on talouskaaos ja myös Euroopan suurin huijaus ja taloussysteemin sisäpiiriterrori, Libor-sääntelyrikokset 30 vuoden ajalta. Lontoon Pörssi onkin pelkkä pörssieliitin sisäpiiririkos: 120 tuhatta miljardia euroa siirretty pörssieliitille ja paratiisipankeille huijauksen kautta - koko Euroopan talous voi romahtaa Nato-kenraalien ja pörssieliitin sotilasjunttataloudeksi talouden sabotaasin takia.
EU:n talousmalli on nyt eliittikommunismi, plutokratia, pankkien pelastaminen yksilöiden verorahoilla, ilman Neuvostoliiton ihmisarvoa ja sosiaaliturvatakausta.
EU demokratiatuhon takaajana:
- Kommunistien toiminta kiellettiin Ukrainan parlamentissa | Kansan Uutiset | Verkkolehti
Tuomiojan euronatsit liittovaltio-plutokratian puolesta.
TILANNE?
Kiovan hallitus on kaatunut
-- ja läntinen valtamedia on hiljaa
Mistä on kysymys?
No tietysti siitä, että päätoimittajat odottavat valkoisen talon ja CIA:n faksia, kuinka manipuloida eurooppalaisia odottamaan Naton iskua ja CIA:n palkkasotilaiden toimintaa. Tai CIA painostaa nyt rajusti Kiovassa poliitikkoja palauttamaan hallituksen "luottamus".
Kaatumisen syy?
IMF ja CIA painostavat valtion toiminnan alasajoon ja sosiaalisten mm eläke- ja ruokatukien poistamista kansalta.
-- In his resignation speech yesterday, Yatsenyuk warned that the dissolution of his government might slow the pace of Kiev’s unpopular social cuts against the Ukrainian people to fund the civil war. These include billions of dollars in cuts to energy subsidies, social programs, and government workers’ wages, while not touching the hundreds of billions of dollars of ill-gotten wealth held by the oligarchs. --
Näin tutkimuslaitokset vastaavat ulkoministeri Tuomiojan jyrkkään kritiikkiin
Pakittaako Tuomioja, onko kiovankiima lauennut?
Tuomioja on selvästi hätääntynyt. Hän on menettänyt luottamuksensa Amerikan propagandan ja aggression voimaan ja kääntää taas takkia niin että tuuli käy: Tuomioja esittää rankkaa kritiikkiä Ulkopoliittista instituuttia sekä Helsingin yliopiston Venäjä-tutkimukseen erikoistunutta Aleksanteri-instituuttia vastaan, T.:
-- Ulko- ja turvallisuuspoliittinen tutkimus ei palvele päätöksentekoa. Me saamme enemmän mielipiteitä kuin analyyseja. Tahallisen tai tahattoman informaation ja disinformaation erottaminen toisistaan on äärimmäisen vaikeaa. Miksi meillä ei ole analyysikeskusta, joka reagoisi nopeasti ja kertoisi, mikä tieto voidaan vahvistaa, Tuomioja jyrähti Helsingin Sanomissa.
"Tuomiojan näkökulma asiaan on hyvin yllättävä. Jos mietitään valuuttakurssia, niin siinä mielessä Venäjä ei ole joutunut maksamaan, koska valuutta on heikentynyt jo ennen Krimin kriisiä", Kangasharju sanoo.
Washington myönsi: Venäjän vastaiset syytteet perustuvat Internet-huhuihin
ja
Launch MH17: USA hesitate publication satellite images
The announced for the weekend publication of satellite images from the launch of MH17 is, according to a U.S. media report so far was because the Americans should have found: On the Buk missile base may plied drunken soldiers in Ukrainian uniforms, and not rebels.
USA meuhkaa kerta toisensa jälkeen sodan sytyttämisen puolesta 200 armeijan ja CIA:n vankilatukikohdan kautta ja lahjoo uusnatseja Kiovassa joten Venäjän ja Itä-Ukarainan luonnollisia YK:n oikeuksia olla rauhassa ja suvereeneja valitsijoita on kunniotettava. Miettikää Jugoslavian hajottamista - miten sillä logiikalla EU-eliittilobbarit nyt vihaavat Itä-Ukrainan päätöstä poistua Kiovan vallankaappajien hallinnosta vaaleilla? Jugoslavian hajottamista ei tehty demokraattisesti vaaleilla vaan naton pommeilla ja kriisin tahallisesta kärjistamisestä ensin pitkällä passiivisuudella ja serbi-äärioikeiston yllyttämisellä.
Suomen valtion hankintayhtiö ei ikinä ostaisi laittomilla eläinkokeilla testattuja tuotteita. Israelin kyseenalaisissa taisteluissaan testaamat aseet sen sijaan käyvät Suomelle mainiosti – koska uskottelemme itsellemme että bisnes on vain bisnestä.
Armeija, kokoomus ja Supo ovat oikeiston salaliitolla muuttaneet Suomen CIA:n toimintakeskukseksi ja Naton asekauppiaiden asiakkaaksi. Pentikäinen: Israelin rankaisemattomuus on purettava
Sokea tuki Israelille vain sen takia, että kyseessä on Israel, pitää saada loppumaan. Näin sanoi Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen Yleisradion Ykkösaamun haastattelussa tänään.
– Israelin rankaisemattomuus on purettava. Myös Israelin tekemät kansainvälisten lakien rikkomukset ja sotarikokset, kuten sairaaloiden pommittamiset, pitäisi viedä eteenpäin. Näin Israel tulisi normaaliksi valtioksi muiden valtioiden joukkoon ja sen pitäisi kantaa vastuu toimistaan, Pentikäinen sanoi.
"Challenged below for why I am mourning genocide in Gaza. I mourn genocide in Gaza because I am the granddaughter of a family half wiped out in a holocaust and I know genocide when I see it. People are asking why I am taking this 'side'. There are no sides. I mourn all victims. But every law of war and international law is being broken in the targeting of civilians in Gaza. I stand with the people of Gaza exactly because things might have turned out differently if more people had stood with the Jews in Germany. I stand with the people of Gaza because no one stood with us. I went to synagogue last Friday night and had to leave because I kept waiting for the massacre of Gaza to be addressed...nothing. where is god? God is only ever where we stand with our neighbor in trouble and against injustice. I turn in my card of faith as of now because of our overwhelming silence as Jews. I don't mean Israelis, a separate issue. about the genocide now in Gaza.. I want no other religion than this, that is, seeing rather than denying my neighbor under fire and embracing rather than dismissing those targeted with annihilation and ethnic cleansing." Here is the original post that reached now 965,088 people. I have had plenty of abuse from many quarters including from my co-religionists as a result of posting it and nonetheless or perhaps even more urgently, I stand by every word -
Kun EU:n kotinatsit ajavat demokratiaa ulos Kiovasta : tappelukuvia parlamentista :
1) Nokian kehitystiimit tekevät aluksi uskomattomia saavutuksia ja
nokialaiset puuhaavat varsinkin ensin ilmaiseksi ja jopa salaa
johtajiltaan autotalleissa käsittömättömiä teknisiä loikkia
tietotekniikassa ja algoritmeissa.
> Nokian
johto sabotoi, hidastaa ja estää keksintöjen käyttöönottoa joka
vaiheessa - taustalla hyvin todennäköisesti jo silloin amerikkalaisten
ja pörssieliitin vetoomukset ja lupailut uranoususta pörssimaailmassa
tiskin alta Nokian eliitille, jotta pieni Suomi ei nousisi liian
ylivoimaiseksi.
2) Nokiaan pystytetään vähitellen
amerikkalainen ja tarkemmin sanottuna microsoftilainen kova elitistinen
hierarkia ja talon gestapo eli henkilöstöosasto muuttuu ideologiseksi
poliisiksi luomaan pelon ja ahdistuksen ilmapiiriä. Johtajat eivät voi
sietää insinöörien oma-aloitteisuutta ja halauvat osoittaa että Nokian
eliitti ja sijoittajat ovat insinöörien ohjailijoita..
Samalla johdon bonukset nostetaan yhteishenkeä mielialaa syövyttäville
tasoille - kun nuoret insinöörit tekevät roimasti alipalkattua työtä ja
palkatonta ylityötä. Kertakaikkiaan moraalittomuutta ylistetään ja
suomalaista ryhmähenkeä halveksitaan Nokian eliitin toimesta. Ollila
& co systemaattisesti suunnittelee näin Nokialle täydellisen
itsetuhoavan elitistisen yrityskulttuurin ja prosessin itsevaltiaana.
Elitismi nostetaan Nokian tärkeimmäksi ilmiöksi ja keskustoiminnaksi.
Ei ihme, että Nokian ja maailman teknologisen sosiaalisen median
ensimmäinen suuruuden visioija Kari Kairamo ajetaan nurkkaan ja tekee
itsemurhan näiden Amerikkaa ihailevien johtoportaan tyyppien puuhailua
seurattuaan hetken verran. Visionääri näki heti minkälaisen
eliittijengin käsiin suomalaiset insinöörit joutuivat. Nokian eliitti
siis ihaili vain aateliskulttuuria ja sen modernia johdannaista, New
Yorkin hallitsemaa pörssielitismiä.
>
Alkuperäinen insinöörien nouseva innovaatiofirma ja aito tuhansia vuosia
vanha suomalainen yhteisökulttuuri ja sen uusi sosialististen
periaatteiden mukainen yksilöiden yrityskulttuuri tuhotaan, jotta se ei
nousisi ylivoimaiseksi globaaliksi superyritykseksi. Nokian johto ei
ideologisesti halua arvostaa suomalaista uskomatonta insinööri- ja
innovaatiokulttuuria vaan vain haluaa kerjätä transatlanttiselta
eliitiltä "hyväksyntää" yhtenä suomalaisen oikeiston amerikanisaation
ilmiönä. Välineenä Nokiassa käytetään Amerikkaa ihailevien
psykopaattijohtajien turhamaisuutta ja innovaatioiden torjuntaa
naurettavilla tekosyillä. Jäljellejääneet humanistit leimataan Nokian
hierarkian alimmaisiksi - ja heitetään Nokiasta ulos.
3) Uuden ajan visuaalisesti interaktiivista
taskutietokonetta, iPhonea haukutaan johdon toimesta naisten
puhelimeksi. Miten johdolla voi olla maailmankuva, jossa voidaan pilkata
naisia näin kauhistuttavalla tavalla pitämällä naisia Nokian
halveksumana ihmisryhmänä? Heillä oli selvästi salattu, pelokas ja
kärkäs motivaatio estää Nokian kehittyminen amerikkalaisten ja NSA:n
kontrolloiman informaatiokehityksen ja datateollisuuden edelle.
>
Selvastikin Nokina johto torjuu kaikin tavoin Nokian kehittämisen ja
humanistisen innovaation ihmisläheisistä laitteista vain ideologisista,
poliittisista ja bisnes-salaiittoon liittyvistä syistä amerikkalaisen
bisneseliitin, amerikkalaisen kulttuuri-imeprialismin suojaksi ja
salaisten sopimusten eduksi.
4) Vaikka
Nokialla on valtavat varat, Ollila & co rampauttaa oman
linux-pohjaisen käyttöjärjestelmänkehittämisen ja samalla kieltää myös
huimien mahdollisuuksien Androidin tai siihen liittyvän Nokia-hybridin
käyttöönoton - tominnan ainoana funktiona firman tuhoaminen, mikään
järjellinen ja praktinen syy ei puolusta Android-markkinan torjumista -
Androidin koodissa on yhä paljon merkittäviä keksintöjä jotka ovat
Nokian insinöörien keksintöjä.
> Microsoftin
Elop nimitetään ja Elop ensimmäiseksi pilaa näytösluonteisesti
haukkumalla Nokian maineen ja Nokian varat käytetään vain Microsoftin
keskeneräisen brändin lanseeraamismainontaan. Nokian finaali
tuhomisprojekti on totaalisesti vauhdissa Elopin ensimmäisestä päivästä
lähtien ja on aivan selvää kaikille analyyttisille IT-teknologian
seuraajille ja psykoanalyysia yms tunteville. Suomalaiset vähä-älyiset
toimittajat tukevat ja auttavat Elopia tuhoamistehtävässä ilman mitään
ymmärrystä teknologian ja markkinoiden kehittämisestä.
5)
Nokian salaus- ja ohjelmakoodit luovutetaan Microsoftille. Nokian
GSM-systeemit ja linkkitornit olivat ainoat maailmassa, joita mm.
israelin armeija ei saanut dekoodattua. Nyt saa.
Mitä opimme?
Nokian
alkuaikoihin ja ainutkertaiseen yrityskulttuuriin voitaisiin palata
vaikkapa suojatulla valtionyhtiöllä. Suomi on valtavan taloussodan
ohtena kokoomuksen ja RKP:n tuhotessa valtiota ja humanistista
hyvinvointivaltiota kaikilla valheilla.
Vain 1970-luvun keinot
toimivat nyt tässä katastrofitilanteessa jotta Suomi saa itsenäisen
nousun, oman tullipolitiikan, oman verotuspolitiikan ja oman valuutan.
Insinöörien
olisi lisäksi nöyrästi nähtävä, että mediafirma ei voi kehittyä ilman
humanisteja. jotka ovat linkki mediakulttuurin ja ihmisten
kognitiivisten tarpeiden ymmärtämiseen. Vertaa Applen humanistit (Apple
tosin voi olla nyt syöksykierteessä koska hierarkisuus ja elitismi on
sielläkin nyt itsetuhoisassa kuristusottessa).
Ollila & co
ovelasti ruokki suomalaisten insinöörien hybristä perusteettomasti
samalla kun nöyryytti insinöörejä, joka on jättänyt insinööreille oudon
halveksunnan ja pelon kulttuurieoluutiota ymmärtäviä humanisteja
kohtaan. Humanistit ja erotettaviksi määrätyt olivat se paarialuokka ja
"ukkosenjohdin", johon ahdistunut Nokian insinöörijoukko purki
työyhteisön pahoinvointia. Ehkä jäljelle jäänyt Nokia voi herätä mutta
valitettavasti nykyinen Nokia ei näytä osaavan analysoida niitä
psykologisia miinoja joita Ollila Nokialle jätti.
Suomalaisilla
on Euroopan vanhin insinöörikulttuuri ja kieli, jopa Stone Hengen
esikuvat Jätinkirkot ovat Suomesta - 5500-v vanhoina. (kts wikipedia) .
Maailman vanhin kalastusverkko ja olutmäski on Suomesta. Edistyneimmät
kivikauden kaskikerroksiset rivitalot. Ym.
Valitettavasti
JOLLA näyttää olevan jäänyt tekniseksi näpertelijäksi ilman suuria
visioita ja ilman tarpeellista rohkeaa rahoituksen etsintää - eikä
palkkaa humanisteja osoittamaan ihmisläheisen laitteen,
käyttöjärjestelmän ja visuaalisen interaktion uusia linjoja.
Tarvitaan vasta-analyysiä ja kulttuurista ylpeyttä suomalasiesta mentaliteetista, jotta uusi Nokia starttaa.
Stubb ruotsalaislehdelle: "Jobs vei työpaikkamme"
Tämä on Stubbin tahallinen harhautus.
Minkä
vuoksi? Jotta suomalaisten johtajien totaalinen ammattitaito ja
korruptio amerikkalaisen bisneseliitin ideologian alaisuudessa ei
paljastuisi.
Sehän on Microsoft, ei Apple, jolle Ollila
luovutti Nokian salaisuudet ja jonka kautta Nokia tuhottiin käpysen
Windows-phonen mainostoimistoksi.
Petteri Järvisen mukaan
mukana Ollilan ja hänen hovinsa luovuttamisen motiiveissa on ollut
yhteistyö NSA:n eli maailman suurimman teollisuusvakoiluorganisaation
kanssa.
Ollilan palkkiona on ollut helppo duuni suuren
saastuttajan Shellin rahakkaassa hallituksessa ja nyt eläkeduuni
toisessa amerikkalaisessa korruptioinstituutiossa.
II
Tämän Ollila esti:
insinöörit
olivat vauhdilla kehittämässä Nokian iphonea, kun Ollila torppasi sen,
että Suomi ei olisi teknologian johtava huippumaa amerikkalaista
teollisuuseliittiä härnäämässä.
III
Nythän itse Petteri Järvinenkin myönsi, että Nokian luovuttaminen Microsoftille on transatlanttisen salaliiton sopimus juuri vakoilun laajentamiseksi.
Nyt
aivan kaikki Nokian puhelimet ovat vakoilun avaamia Microsoftin saatua
kaikki Nokian koodit käyttöönsä ja Microsoft on aina tehnyt
windows-tuotteisiinsa NSA:lle ja CIA:lle vakoilutakaportit. Applekin
tekee nyt jopa kauko-ohjauksen laitteisiinsa NSA:lle ja poliiseille.
eli mitä voimme lukea räikeimmästä ristiriidasta ja johdon poliittisesta suuntautumisesta:
-- Nokia ei menesty aikoinaan Amerikassa
vaikka paradoksaalisesti mainonta ja taktiikka on epätoivoisen
matkittua ja jäykkää amerikkalaista markkinointimielikuvastoa,
"menestysteologiaa" ja vaikka se on säälittävän ja pelottavan
mormonimaista bisnesmielikuvastoa niin amerikkalaiset eivät innostu
vaikeista Nokian kapuloista niiden teknologisesta toimintakyvystä
huolimatta. Nokian johto vaahtoaa jatkuvasti amerikkalaisuudesta mutta
tuhoaa samalla Nokia ydintä ja essensiä, suomalaista
käytännönläheisyyttä ja eurooppalaista yksilökeskeisyyttä:
eurooppalaisessa elokuvassa kuin katsoja saa tulkita aivan kaiken itse
mutta Nokian kännyköitten toimintatapa ja säätäminen on äärimmäisen
puristinen, epäkäytännöllinen, insinöörimäinen, vaikea eli
epäyskilöllinen, ei-käyttäjäkeskeinen. Johto halusi promotoida
vain amerikkalaista brändi-ajattelua ja kieltäytyy tekemästä
johtopäätöksiä mahdollisuuksista, vahvuuksista ja suomalaisen insinöörin
erityisolemuksesta suhteessa asiakkaiden tarpeisiin. Nokian johto
kirjaimellisesti poistaa tavoitteista asiakaskeskeisyyden. Kontrollista
tulee Nokian uskonto ja uskottava sabotaasi korkempien poliittisten
motiivien sanelemana. Tämä ei tapahdu vahingossa
vaan Nokian johto sabotoi toimintakulttuuria ja julistaa Nokian olevan
vain ylhäältäpäin ohjattu ja luotu vaikka insinööriyksilöt loivat sen
täysin yksilökeskeisesti mutta keskinäisen solidaarisesti Nokian ilman
sen johtajia ja johtajien "visioita". Nokian insinöörien ylivoimaisuus
kehityksessä selväsi pelotti johtajia ja transatlanttista pörssieliittiä
ja sitä jarruteltiin epärationaalisesti mutta siis poliittisen ja
ideologisen loogisesti suojelemaan dollaritalouden eli amerikkalaisen
teknoindustrialismin "tasapainoa" eli amerikkalaisten taloudelista ja
sotilaallista hegemoniaa.
Onko arkkipiispa todella nostamassa esille kirkon rasistisia tapahtumia joita todella kirkko tunnustaisi rasismiksi ja tunnustaisi uhrien kohtalon ja olemassaolon:
Arkkipiispa homoseksuaalien kohtelusta
"Tässä on anteeksipyynnön paikka"
-14.7.2014 Kirkon tiedotuskeskus
Kuinka monta homoa ja missä on kuskattu
kirkonmiesten toimesta mielisairaalaan kemialliseen kidutukseen ja
poliisille vangittavaksi tai tuomittu helvettin kohti itsemurhaa tai
alkoholismia, ei se muisti niin huono ole kirkon väellä. Kertokaa
rasismin historia mitä pyydätte anteeksi. Myös te, jotka olette kokeneet
tai nähneet ystävänne itsemurhan prosessina: häpeä on turhaa, soittakaa
toimittajille.
Ei anteeksipyyntö merkitse mitään
jos ei tunnusteta mitään.
Kuinka monta on tehnyt itsemurhan kirkon rasistisen valtaopin alla? Kuinka monta kaappihomoa on Suomessa tällä
hetkellä kirkon takia kulissihetero-liitossaan kerjäämässä kiitosta
suvultaan ja työpaikaltaan? 200 000? Mit kirkon pitäisi tunnustaa? Tampereellakin toimi 1970-luvulla
sarjaraiskaaja valtionkirkon lasten leireillä. Nainen. Eikä kirkko halua
sitä tuoda esille "turhaan" ennen kuin joku uhri rohkaistuu ja media
taas paljastaa kirkon salaisuuksia.
Eihän
tämä arkkipiispan uusin PR-piiperrys ole aitoa kun tarvitaan ensin satojen
painostavien mediauutisten painostus ja kirkko tulee koko ajan jäljessä
ja suojelee yhä johtavia kirkon viharasismin viljelijoitä ja
noitavainoja uutispimennolla kirkollisessa lehdistossä ja
kirkkohallituksessa. Hyväksyvätkö valtamedian toimittajat tosiaan kirkon
loputtoman sisäisen ja jaarittelevan good cop bad cop -skitsofrenian? Tilanne valtionkirkon etuoikeutetussa asemassa on hyvin outo
lavastus. Valtionkirkko armeijan ja Afganistanin sodan lobbaajana
sotilaspappeineen sekä kouluissa uskonnonvapauden kieltäminen kirkkoon kuuluvien vanhempien lapselta pakkouskonnonopetuksena on vieläkin todiste Vatikaanin oppien ja Ruotsin
kolonisaatiokirkon toteuttamisesta eliitin välinekirkkona joka tasolla.
II Suomalaiset ovat kirkkoa kohtaan niin
suopeita koska eivät tiedä mitä kirkonmiehet ja kirkon Vatikaanilta
perityt valtaopit ovat tehneet.
Tämä on kirkon painajainen ja kirkon torjunnan brutaali syy.
III
Pahinta kirkossa on tällä hetkellä henkisesti väkivaltaisten ja mielenterveyttä horjuttavien lahkojen tukeminen. Lestadiolaisten
homorasismin ja pakkoseksi-opin tukeminen ja raiskaajalestadiolaisten
julkisen toiminnan jatkuminen lahkoissa kirkon pappien ja piispojen
tukemana Pohjois-Suomessa. Jatkuu vain ilman mitään kirkon jäsenten
kapinaa. Etelässä viidesläiset
lahkot eli Amerikan kautta oppiaan ammentavat kalvinistit saavat myös
rahallista tukea valtionkirkolta mm. homovihaansa ja seksuaaliseen
rasismiinsa: he saivat ainakin vielä viime vuonna myös levittää
"tavallisille" rippikouluille kirkon työntekijöinä toimivien jäsentensä
kautta fundamentalistien "kristillistä seksuaalisuusopetusta", jossa
nuoren uskoa ja kelpaavuutta määritellään seksin ja "puhtaan" heterouden
kautta. Sisältää myös valheellista ja mielenterveydelle todella
vaarallista "valistusta" itsetyydytyksen vaarallisuudesta "hengellisenä
puhtausopetuksena".
Ei auta arkkipiispa Kari Mäkisenn
diivamainen tekopyhyys ja toimittajia mielistelevä retoriikka kirkon
saastaisen toiminnan peittämiseksi.
Kirkon teologia on se mätä ydin kirkon staasiksessa: "ev-lut" kirkko opettaa yhä roomalaista
Vatikaanin oppia "pyhästä avioliitosta" vaikka Luther ja kumppanit
selkeästi päättelivät että avioliitto ja seksisuhde on ihmisten
maallinen suhdeasia ja yksilön oma vastuu omista valinnoista ja
seuramuksista - eikä mikään teologian asia ja pappien vallan paikka. Kirkko rikkoo omia teologisia linjauksiaan
vastaan jakomielitautisesti: avioliitto ei ole sakramaentti mutta papit
ja piispat puhuvat siitä kuin se olisi sakramentti eli pyhä. Onko
Vatikaanin mielistely niin tärkeää piispoille että protestanttiselle
teologialle ei ole tilaa tässä oudossa sekasikiökirkossa?
piispa Jolkkonen: "Ehtoollisyhteyden tiellä viimeiset hikiset kilometrit..."
Mitä ihmettä piispat yrittävät tehdä
salaisessa kirkon teologisessa taannuttamisessa ja rituaalikultin
korostamisessa - toimittajien ollessa täysin tietämättömiä
ehtoollisteologiankin muuttamisesta takaisin Vatikaanin oppiin.
Antiuskonpuhdistusta? Liittää ev-lut kirkkoa takaisin Vatikaanin vallan
alle - ja unohtaa Lutherin protestantismin yksilöä ja kulttuuria
vapauttavan toiminta pois kaikesta magiauskonnosta ja pappiskultista?
Miksi Vatikaani ja pappiskultti valtakulttina on hylättävä protestanttisesti?
Perinteet kunniaan?
IV
Americans Are Leaving Religion Behind and It Scares the Hell Out of the Christian Right
Kuinka kirkko halveksii pappien ja kirkon rasismin uhreja?
Julkisuuden
valokeilasta poistuva arkkipiispa Jukka Paarma käytti siekailematta
käänteistävää uhripuhetta lähtöjumalanpalveluksessaan Turun
tuomiokirkossa sunnuntaina siirtääkseen pedofiiliskandaalin seuraamuksen
huomiopistettä.
Paarman puheessa kärsijänä pedofiiliskandaalissa ei olekaan kirkon tai sen tukeman järjestön työntekijän raiskaama tai hipelöimä ihminen
vaan kärsijänä on kirkko.
Kaiken lisäksi Paarma 2008 kielsi kirkon syyllisyyden mihinkään sisällissodassa - vaikka kirkkohallitus mm. pakotti nuoria pappeja paikanpäälle siunaamaan suojeluskuntien joukkomurhat ja piispat itse olivat mukana ääripoliittisesti pappien vihapuheessa punaisia syöpäläisiä vastaan. Poliittisesti kirkko ei puuttunut valkoisten ennen sotaa aloittamaan korruptioterroriin, jolla estettiin eduskunnan päätökset, ihmisten nälkäkuolemiin tai laittomiin valkoisten yksityisarmeijoihin tai eliitin demokratian kumoamistoimiin saksalaisen kuninkaan laittomissa kutsuissa - mutta punaisia ja enemmistökansaa vastaan valtionkirkon poliittisuus oli äärimmäistä.
VII
päivitetty III 23.7.
"Arkkipiispan Filosofointia" - Kyrkpressenin ex-päätoimittaja loukkaantui arkkipiispan anteeksipyynnöstä
Kyrkpressen-lehden ent päätoimittaja ja kolumnisti
Stig
Kankkonen:
– Arkkipiispa Kari Mäkisella on
tapana filosofoida... Mitä nyt konkreettisesti pyydetään anteeksi?
Kuinka Kankkosen reaktiota on tulkittava ja nähtävä kirkkopolitiikan symbolina?
Joka tapauksessa Kankkonenkin kaipaa konkreettisuutta kuten minä - mutta aivan eri perusteilla.
Stig
Kankkosen reaktio närkästyneenä kirkon tuotteiden kuluttajana kertoo
oleellisen "kirkon asiakkaan" reaktiosta. Kankkonen näkee itsensä
uhrina kun kirkkoa arvostellaan ja kirkon tekoja paljastetaan - eli hänen itsetuntonsa on kiinni kirkon ulkoisesta arvostuksesta:
"... Syyllistää minuakin kirkon aktiivisena jäsenenä siihen, tuntuu samalla
tavalla epäreilulta kuin varmaan on tuntunut seksuaalivähemmistöjen
taholla epäreilulta "
Eli kun kirkon
rasistisia tekoja ja rasistista politiikkaa tuodaan julkiseksi ja tämän
hetken eettisillä arvoilla arvioitaviksi edes kevyesti arkkipiispan
vaimealla yskäisyllä niin se loukkaa henkilökohtaisesti Stig Kankkosta.
Kirkko on hänelle hyvän mielen ja turvan tuoja ja siksi sen arvostelu huojuttaa hänen miellyttäviä varmuuden
kokemuksiaan kirkon tuotteista olotilan parantajana. Voidaan puhua
kiistämättömästi että Kaikkonen ilmaisee dissosiaatiota kun hänen
miellyttävää mielikuvaa kirkosta huojutetaan. Totuudella ei kai ole
väliä, tärkeintä on vain korkeakirkollinen asenne kirkon imagon
suojelemisesta sen maagisen voiman lataamiseksi.
Kaikkonen puhuu aivan kuin hän ei olisi nähnyt rasismia ja pappien vihapuhetta kirkossa. Tämä on aika vakava asenneongelma.
Kirkko
nähdään tässä (ultraperinteisessä) korkeakirkollisessa diskurssissa eli
puhetavassa kulttuurin ja identiteetin vahvistavana rakentajana (eli:
Kirkossa ei ole ongelmaa, ihmisten asenteessa kirkkoa kohtaan on
ongelmia, koska kirkko toimittaa "ajatonta tehtävää" kirkon arvovaltaa
ei siten saa huojuttaa näkemällä kirkkoa poliittisena mekanismina,
kirkon jumalallisen ja yliajallisen tehtävän takia ei saa kirkkoa
alistaa eetiselle tutkinnalle ja tunnustamiselle, kirkon "sanoma" on
tärkein, teki kirkko mitä tahansa rasistista tai fasistista).
Siksi
kirkon ongelmien ja vallankäytön esilletuonti ei ole oleellista, edes
kirkkohistoriaa ja kirkon ristiriitaisia tavoitteita, opillista
linjattomuutta ja poliittista toimintaa ei saisi eritellä, kunhan kirkko
tuo hyvää oloa ja tyytyväisyyttä hyvään kirkkoon uskovalle asiakkaalle.
Stig Kankkonen ei halua syyllistyä kirkon historiasta, sen nykyisestä
valtahierarkiasta ja kirkon yhä tukemien lahkojen ihmisoikeusrikoksista
koska hänen käyttämänsä kirkkotuote eli kulutustavara on hänelle hyvä ja
mielenrauhaa tuova, teologisesti puhdas sakramenttien pyhittävän
funktion kautta.
Kankkonen ei todellakaan näytä
ymmärtävän tai tunnustavan, että myös Helsingissäkin oli noitavainoja
vielä vuonna 2010 homoseksuaaleja työntekijöitä kohtaan, jotka jatkuvat
yhä varsinkin pohjoisemmassa Suomessa ja että kirkko jatkuvasti tukee
brutaaleja, epähumaaneja ja epäprotestanttisia lahkoja. Torjunta
vaikuttaa olevan paras ratkaisu kirkon puolustajille.
Kirkon
eettiset ongelmat eivät häntä koske sillä hän näkee kirkon vain
metafyysisenä tuotteena ja hänen tarpeittensa rituaalisena tyydyttäjänä,
jota ei saa pilata vetämällä kirkkoa mihinkään vastuuseen tai näkemällä
kirkkoa poliittisenvallan välineenä. Korkeakirkollinen kirkkonäkemys
korostaa että kirkko ei saa alistua ulkopuolisen tahojen tuomittavaksi
tai arvioitavaksi - vaikka onkin sidottu poliittisesti valtioon ja
eduskuntaan kirkkolailla. Todellisuudessa esim. naispappeus oli täysin
poliittinen projekti kirkon painostamisen kautta - enemmistö jäsenistä
oli poliitikoille hyvä syy painostaa kirkkoa.
Kirkko
tuottaa hyviä palveluita ja jatkuvuuden tuntemusta kirkon aktiiveille ja
siihen nojaten Stig Kankkonen siis kieltäytyy näkemästä kirkon
väkivaltaista historiaa ja sen nykyisiä henkisen väkivallan lahkoja
kirkon sisällä. Stig haluaa olla kirkon tuotteiden huoleton kuluttaja
mutta ei halua nähdä kirkon poliittista valtaa muuttuvana ja sen
vakavia ristiriitoja sen sallimien toiminnan linjattomuuden ja suurta
yleisöä mielistelevien retoristen linjausten välillä.
Kankkonen näkee "vaarallisena", että "arkkipiispa ja kirkko ovat eri linjoilla tietyissä asioissa". Kankkosta
ei silti yhtään huoleta se, että tavalliselle koulutetulle
suomalaiselle kirkko myydään protestanttisena ja modernina vaikka se ei
sitä ole opillisesti ja poliittisen järjestelmän osana, valtionkirkkona,
roomalais-katolista teologiaa ja pappiskulttia
"perinne"-diskurssipuhetavalla suojellen.
Kankkonen
vetoaa epäsuorasti siihen että hän ei voi olla vastuussa maallisesti
kirkon teoista ja puhe kirkon vastuusta nostaa hänelle epämukavan olon
kun hän identifioi itsensä vain kirkon perinteen jäseneksi kaikessa
hyvässä ja kirkon rituaalien käyttäjäksi. Kirkon ei siksi tarvitse
muuttua koska hän ei koe syrjintää ja rasismia vaan kirkon arvovalta
voimaannuttaa häntä.
Nyt kirkon katujat ja eettiset uudistajat ovat hänelle uhka, hänelle ja hänen mielikuvalleen kirkosta.
Onko
kirkon poliittinen ja moraaliton toiminta täysin yhdentekevää kunhan
pyhiä toimituksia toimitetaan kirkossa? Tämäkö on vanhoillisten
Vatikaania myötäilevä kirkkokuva ja teologia? Päämäärä pyhittää keinot
kuten Vatikaanin munkkikunnilla?
Hän selvästi haluaa torjua kirkon imagoa ja jäsenten "yhteistä identiteettiä" haittaavat paljastukset ja
muutokset jotka aiheuttavat riitaa kirkon palveluja käyttävien
kuluttajien keskuudessa. Kirkko on hänelle nähtävästi vain metafyysinen
ilmiö, jolla ei muka ole konkreettisia moraalisia valintoja ja
poliittista vallankäyttöä. Aivan kuin kirkon johto ei olisi vastuussa
poliittisista linjauksistaan koska "perinne". Oletettavasti hänelle
jonkinlainen "kirkon muutos" tapahtuu hiljaa ja hitaasti, "itsestään" ja
että muutosta ei saa tehdä ja käsitellä julkisuudessa mikä on täysin
Vatikaanin kirkkopolitiikan mukainen elitistinen kirkko-oppi ja
poliittinen toimintatapa.
Täydellinen vastakohta protestanttiselle ja yksilökeskeiselle uskonopille ja ihmiskuvalle kirkon sekä taparituaalien yli.
Keskusongelmana
kirkolla on sen elitistinen taktikoiva politiikka, joka ohittaa
teologian, teologisen keskustelun, protestantismin periaatteet ja
etiikan. Kirkon sanoma on kirkko.
Kirkon imagohallinta pyrkii vähättelemään ristiriitoja, joita se ylläpitää.
Piispoilla
on tiukka dogminvalvonta "kaikkein pyhimmässään" piispojen
keskinäisessä oppien määrittelyssä - mutta kirkon arkeen ja linjauksiin
sillä ei ole mitään vaikutusta, kun nykyisenkin kirkon oppeja
halveksivia vanhoillislestadiolaisiakin tuetaan ja kehutaan piispojen
arvovallalla ja jopa ehtoollisoppi muutettiin Vatikaanin teologian
mukaiseksi - salaisesti, keskustelu kieltäen.
Piispat
ovat siis ylpeitä suojelemastaan dogmasta, kirkon opin määrittelystä,
mutta mitään keskustelua ja avointa suoraa kirkon linjaa niistä ei
vedetä. Mainospuheet ovat aivan jotain muuta kuin konservatiivista
kirkkokuvaa suojeleva oppi.
Nyt keskustellaan
julkisesti vain kirkon reagoinnista ja piispojen mielipiteistä mutta ei
protestantismin suunnasta ja kirkon linjasta rajusti taantuneena
valtakoneistona. Aivan kuin kirkolla ei tarvitsisi olla linjaa? Aivan
kuin kirkko voisi olla yhtäaikaa moraaliton ja eettinen. Koska perinne
ja successio. Koskematon kirkko, itsestäänselvä kirkko moraalin
yläpuolella.
Ikäänkuin piispoilla on oma erillinen
aarre teologisessa "puhdasoppisuudessa", opin määrittelyssä ja piispat
toimivat Jumalan lepyttäjinä oikealla opilla kokoontumisissaan
uskomattoman kansan puolesta - mutta käytännön kirkon puheissa,
mediajulkisuuteen reagoimista, toimittajien harhauttamista ja
rauhoittamisessa. Imagonsuojelutoimissa ajatellaan vain rahaa ja
jäsenmäärää ja näin dogmilinjauksia salataan ja vähätellään kun puheissa
tehdään retorisia ja taktisia päätöksiä ihmisten pitämiseksi ja
liberaalien lepyttelemiseksi kirkossa. Kunhan liberaalit, otimittajat ja
protestantit eivät puutu piispojen eristettyyn aarteeseen, dogmaan.
Dogmausko
vapauttaa kirkon johdon kirkon todellisesta olemuksesta ja rasismista,
jopa jatkosodan rotuoppifasismista ja Hitlerin siunaajana, jonka
julistajana valtionkirkko toimi.
Tämä on totaalista skitsofreniaa ja kakofoniaa:
kirkko esiintyy, kuin se olisi vain harmiton yleisten arvojen virasto mutta piispat toimivat piilossa kuin kirkko olisi täysin riippumaton uskonto, dogmijärjestelmäja sillä olisi yksi ainoa ehyt teologia - vaikka ei ole, ei varsinkaan protestanttista teologiaa vaikka kansa niin luulisikin.
Kirkolla
on oppi mutta asiakkaan ei tarvitse ottaa siihen kantaa eikä varsinkaan
tuntea sitä - mikä on systeeminä ja mekanismina siis Vatikaanin
pappiskultin tunnusmerkki. Papit toimivat Jumalan välittäjinä ja
asiakkaan uskolla ja ihmiskuvalla ei ole väliä kirkkoveneessä kunhan
tukee kirkon arvovaltaa;
tämä ei ole protestanttista teologiaa.
Tämä
kirkon tila hierarkiana ja harhautusten retorisena torjuntataisteluna
"kirkossa on kaikille tilaa" on antiteesi protestanttiselle teologialle
ja uskon määrittelylle. Maallikot eivät saa nyt kastaa, vihkiä, haudata,
jakaa toisilleen ehtoollistä. Tämä on Vatikaanin teologian ja
Vatikaanin valtapolitiikan toistamista aina vallan palvelijana ja
lakeijana, ei mitään muuta. Kirkon eliitti pyörittää teologiaa kansan
tavoittamattomissa eikä välitä kansan uskosta muuta kuin suojaksi
rakennetun "kansankirkko" retoriikan läpimenosta: vain kansan rahalla ja
valtion antamalla statuksella on merkitystä puhdasta uskoa hoitavalle
kirkkoeliitille ulospäin. Siksi kirkolla ei ole johdonmukaista teologiaa
jotta kaikkia voidaan houkutella ja miellyttää tehokkaalla
markkinataktikoinnilla. Eettisyydestä puhutaan "ymmärtäväisesti" jotta
kirkon konservatiivista olemusta, teologisia linjauksia, vastuuta
pedofiilien ja rasistien suojelusta ei tunnustettaisi ja pappiskultin
perinnedogmaa ei muutettaisi protestanttisesti.
Mikä on
tärkeämpää, kirkon "perintö" eli korruptoituneen Vatikaanin imago
kirkosta ja pappiskultista dogmiteologiana - vai protestanttisten
periaatteiden, ihmisyyden korostaminen ja siksi Vatikaanin pappiskultin
magiauskon poistaminen jatkuvana uskonpuhdistuksena? Tässä on selvästi
kulisseilla ylläpidetty ristiriita, jotka tekevät valtionkirkosta
äärimmäisen tekopyhän ja lamaantuvan poliittisen pelilaudan.
Mitä kirkko on?
Mikä on kirkon määritelmä?
Miksi seurakunta ei saa valita ja erottaa pappeja ja kirkkoherraa?
Onko keskusjohdolla mitään tekemistä protestantismin kanssa?
Piispat
korostavat, että he eivät tule läähättämään tavallisen yksilön korvaan
vaatimuksineen ja kuka tahansa voi olla jäsen sitoutumatta mihinkään
kunhan maksaa veroa ja hyväksyy pappien rituaalipuheet hiljaa. Kuitenkin
piispat pitävät kiinni pikkumaisesta Vatikaaniin kallellaan olevasta
dogma-teologiasta, jossa usko ja uskonnollinen politiikka on äärimmäisen
tarkkaan määritelty korostamaan kirkon ja pappien valtaa ilman mitään
protestanttista yleistä pappeutta. Avioliiton mainostaminen pyhäksi on
vatikaanin rituaalivalta-teologian ylistämistä ja protestanttisen
teologian väheksymistä.
Et
voi palvella kahta herraa. Kirkolla on selvä imagopyrkimys
julkisuudessa "olla kaikkien kirkko, yhteisöllinen otimija" mutta se
pidetään täysin eristettynä piispojen dogmijärjestelmästä ja Vatikaanin
ihailusta.
Kirkon jäsenillä on oikeus kuulla kirkolta,
mikä on se dogma ja teologia, johon jäsenet salaa ja tietämättään
sitoutuvat ja jota piispat suojelevat salaisissa kokouksissaan.
Jos
kirkko on vanhoillinen ja kieltää protestanttisen muutoksen ja
yksilökeskeisyyden niin se tulisi vain tunnustaa ja
liberaaliprotestantit perustavat sitten uuden uskontokunnan tai
järjestön. Miksi kalvinistisia lahkoja ja niiden jatkuvia
ihmisoikeusrikkomuksia kansainvälisiä sopimuksia vastaan (naisten
pakkoseksi lestadiolaisilla, nuorten seksuaalisuuteen puuttuminen ja
määrittely helvetti-uhkailulla sekä viidesläisten reasismi mm homvihana
ja vainona) tuetaan valtion kirkossa?
Nyt koko kirkon
show tuntuu olevan hämäystä ja lepyttelyä, lepyttelyä ja hämäystä status
quon ja arvovalta-perinteiden suojelemiseksi, yhtenäiskulttuurin
illuusio keskusvallan korostamiseksi ilman demokratiaa ja avointa
politiikkaa. Ei mitään muuta kuin kirkko kirkon tarkoituksena ja jäsenet
alamaisina. Miten voimme määritellä lähtökohdan protestanttiselle
uskolle ilman pappiskulttia ja poliittisten lehmänkaupojen
valtionkirkkoa? Miten pääsemme Kekkosen oman kuninkaalllisen valtansa
pönkittämisestä luomasta hienoviritteisestä poliittisesta liitosta,
kulttuurikontrollin kuninkaan kirkosta pois?
Mikä oli Jeesuksen ensimmäinen sanoma ihmisille?
Perinteiden
toistaminen ja pappiskultin kunnioittaminen papeilta siunausta kerjäten
on itsetuhoista mielettömyyttä, vain pappien valtaa eikä elämän
salaisuuksien ja Jumalan etsintää. Tässä on kaikki evankeliumit.
Amerikan Venäjä-pakotteista jättitappiot EU-maille
Tekstit
