Metsän laki ja susiviha

 

 
Miksi susi tappaa koiran?
 
 Koska suden täytyy tappaa koira ja ihminen tarjoaa koiraa sudelle makupalaksi 

• - Susi tappoi koiran metsästysretkellä

 
Metsässä ihmisen on turha näytellä loukkaantunutta jumalaa.

Metsässä on metsän laki ja on aivan turha näytellä kauhistunutta, jos ei osaa elää metsän lain mukaan.

 - Eivät ole tenavien silmät vielä kuivuneet, mies sanoi tiistai-iltana.

Voiko olla taas parempaa syytä lietsoa susivihaa? Turhempaa, typerämpää, lapsellisempaa?

Ei se lasten itku ole susien syy vaan metsästäjän syy!
Ei kukaan pakota viemään lapsille rakasta eläintä tarjottimella metsään metsästäjän helppoa saalistusta avittamaan.
Se on metsästäjän laiskuuden ja ylimielisyyden valinta vaarantaa lasten koira - jos puhuu metsästyskoiran menetyksen jälkeen "lasten koirasta".
Valheellista itsesääliä.
Ei mikään rukous suojele herkkupalaa metsässä, jos sen sinne itse talutat.


Metsästäjähän menee metsään tappamaan eläimiä - eivätkä lapset itke tapettujen eläimien takia. 

Nisäkkäillä on kuitenkin aivan samat tunnekyvyt kuin ihmisellä. Iloa, surua, pelkoa, aggressioita, lojaliteettia, ryhmään kuulumisen läheisyyttä yms. Susi ja karhu ovat tuntevia ja sosiaalisia eläimiä.
Tietysti susilla on oikeus syödä koirat, jos niitä sinne vie avuttomien ihmisten apulaisiksi.
Metsänlaidalla asuvat ihmiset luottavat nyt luonnosta vieraantuneina kristittyinä omaan vihaansa ja tyhmyyteensä eivätkä kouluta toisiaan kohtaamaan karhuja.

• Suurin osa karhujen hyökkäyksistä on ihmisen oman tyhmyyden syytä (pakeneminen, juokseminen, kiljuminen, heitetään epäkohteliaasti ruokaa karhua kohden - se on karhua loukkaavaa, halveksuva ele karhujen viestinnässä heittää jotakin päin karhua). Vain  prosentti karhujen hyökkäyksistä on vääjäämättömiä, kontrolloimattomia (ehkä kerran 15 vuodessa koko Suomessa) ja nekin karhujen kostoiskuja metsästyksen traumamuistojen takia.  Enkä laske hyökkäyksiä metsästäjiä kohtaan tähän - jos liikut aseen kanssa, niin tietysti olet kerjäämässä verta nenästä karhuilta, tietysti, loogisesti. Ja se ei ole karhun syy vaan ihmisen, jos karhu haistaa tappovälineen. 

Teknologian avulla vihatappaminen
on raukkamaisinta ja luonnosta vieraantuneinta mitä on olemassa maan päällä.

Karhut ja sudet eivät Saatanan lemmikkejä, pirun karjaa, kuten kirkko on opettanut. Tai kirous tai metsän kieroutuneita eläimiä vaanimassa ihmisiä. Karhut ovat ihmisen jälkeen älykkäimmät nisäkkäät tässä maassa. Suomalaisten esi-isien pyhin eläin, viestintuoja, kultainen Ohto. 
 
Moralismi "lasten itkusta" ja pelosta (jota aikuiset lietsovat) ei ole eikä voi olla mikään peruste susivihalle. Ikinä.

Autoilijat tappavat lapsia, eivät sudet tai karhut.
Menkää ampumaan autoja jos noudatatte tunteittenne sokeaa vihan logiikkaa. 

Susi on osa luontoa, ihminen ei enää niinkään ylimielisyytensä ja taantuneen, degeneroituneen laiskan ruumiinsa kanssa.

Susien tappaminen vihan "ratkaisuna" on metsän tappamista, typerintä ylimielisyyttä mitä on.

Jos odottaa antimia luonnolta, täytyy kunnioittaa luontoa ja sen ammattimetsästäjiä ja riistakannan todellisia hoitajia, susia, joilla on suurempi oikeus olla metsän kuningas, osa tasapainoista luonnon kietokulkua pitämällä riistakannat terveinä. Luonnon pyhä tasapaino. 

• Sitten kun susikauhua levittävät ihmiset asuvat metsässä eläinten tavoin ilman mitään metallista tai muovista ja tappavat rehellisesti paljain käsin ja kepeillä, niin sitten, siitä vain susijahtiin.  Siitä vain sitten aitoa kunniaa hakemaan luonnosta luonnon keinoin. 

Jos ei arvosta susia ja karhuja, ei arvosta metsää.

 Jos susi nostaa pintaan metsästäjältä epämääräistä ja hallitsematonta vihaa, se ei ole susi vaan ihmisen traumaattinen, torjuttu lapsuus, suvun salaisuudet ja sieltä nousevat ongelmat.
Jotka korostuvat nyt kitkerästi sekavan poliittisen laman ja eliitin välinpitämättömyyden vyöryessä Suomeen.

• Jopa sensuroitua ja torjuttu sisällissota suvun kiellettyinä kokemuksina kummittelee ihmisten metsävihassa.

Järjettömällä vihalla, joka nousee 900 vuoden mittaisesta luonnon demonisoinnista kirkon luontovihassa  on kauheat jäljet;  
Susiviha on hyvin uskonnollista vihaa
- metafyysistä saatanaa on hyvä vihata, siihen voi rituaalisesti yhdessä yhdistää ne negatiiviset tunteet, jotka muuten yhteisö kieltää ilmaisemasta ja keskustelemasta.
Tämä susiviha ja luontoviha on kirkon luoma sublimaatio alistavan yhtenäiskulttuurin hierarkian luomien paineiden yhtenä purkamiskanavana "sivistyksen" eli kuninkaan kolonisaatiovallan ja verotusvallan ulkopuolelle. Metsään.
Kuninkaan kirkko opetti Ruotsin kolonisaatiota ja aateliskulttuuria sivistykseksi sekä suomalaisten omaa rakasta metsää Saatanan kirotuksi syntien metsäksi, pimeyden voimien alueeksi.  Jopa yrttien käyttö kiellettiin.

 Paha on nähtävä yhteisön ulkopuolella kirkon omahyväisten opetusten mukaan. Yhteisön ja suvun omaa pahaa ei saa näin nähdä ja käsiteltävä vaan tunteet on kanavoitava erilaiseen ja ulkopuoliseen, outoon ja symboliseen. 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/iisalmen-...


   Susivihaajien terrori vaikuttaa luontoon nyt tuhoavasti
- missä on kiitollisuus ja kunnioitus luonnon tasapainolle?

• Susikanta romahtamassa geneettisesti

Oulun yliopistossa perjantaina väittelevän tutkija Eeva Janssonin mukaan Suomen susikanta on jo liian pieni, ja geeniperimää ennen parantanut yhteys Venäjän susiin on katkeamassa metsästyksen takia.
http://yle.fi/uutiset/susikanta_romahtamassa_genee...

Saksalainen kylä elää sovussa 13 susilauman kanssa.

 Sopua, ymmärrystä ja rakkautta.
Saksan susikylässä ei pelätä.

Saksalaiskaupungin pormestarin mukaan sudet ovat tuoneet kylälle enemmän kuin vieneet.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013031016766341_...

-- 1. kuva picture by Arhi Kuittinen © --