keskiviikkona, tammikuuta 30, 2013

Virkamiesdiktatuuri on kevyt kuin perhonen


Virkamiesdiktatuuri on kevyt kuin perhonen




Virkamiesdiktatuuri on kevyt kuin perhonen.

Sitä ei saa koskettaa.
Se on hauras.

Sitä täytyy suojella.
Poliitikotkin pelkäävät sitä.

Siitä ei saa puhua. Sitä ei ole olemassa. Tosiasioilla ei ole väliä kun perustelut, faktat ja päämäärät salataan.


Kaikki tämä on teidän parhaaksenne, jotta asiat sujuisivat pehmeästi ja että eliitti   pysyisi tyytyväisenä eikä heidän ideologiaansa etuoikeutetuista loukattaisi.

Antakaa teollisuusleiittiä kabineteissa suuteleville virkamiesraukoille työrauha sillä he puurtavat eikä ole kaunista että heidän toimiinsa puututaan liian julkisella demokratialla. Demokratia on niin rumaa kun ihmiset riitelevät joten eiköhän ole parasta antaa eliitin ajaa salaisia päämäriä uskollisten virkamiesten avulla ihan salassa. 


  Virkamiesdiktatuuri ei ole vitsi:

salainen politiikka ei ole demokratiaa. Se on tuhonnut demokratian ja tilalla on vain puhe demokratiasta ja poliitikoiden sekä virkamiesten elitistisestä "työrauhasta".
 

Kuka ohjailee ketä? Urpilainen ainakin on pelosta kankeana ministeriönsä ja EK-kokoomuksen marionettina. Arhinmäki on johdattanut vasemmiston tuen salaiselle eurodiktatuurin rakentamiselle ja suomalaisten verottamisen saksalaisille pankkien ylivoiman rahoittamiseksi. 

Kun kansalaisten eli valtion varojen käyttöä salataan Kreikan ja Espanjan kautta saksalaisille pankeille, ei ole mitään epäselvää, kuka hyötyy salaamisesta. 
Eliitti osaa tehdä olonsa mukavaksi.
Eliitille demokratia on hankala asia, sillä demokratian tarkoitus ei ole tehdä eliitin ja raha-aateliston oloa mukavaksi. 
Tällä hetkellä meillä ei ole demokratiaa sillä ilman julkisuutta ja läpinäkyvyyttä ei ole mitään mahdollisuutta demokratiaan.
Nyt meillä on alistuneen kansan nöyryys, jota kiittelemään nimitetttiin aatelispresidentti. Leipokaa pullaa ja olkaa hiljaa, eliitillä on tärkeämpää tehtävää eliitin tuloerojen varmistamisessa. Jos haluatte ihailua eliitiltä, olkaa nöyriä ja kateellisia eliitin sooloilulle valtion hajottamisessa.

Tärkein poliittisen julkisuuden osa on harhautus.
Kiistellään muutamista miljoonista kun 10 miljardia ohjataan ylikansallisten firmojen ja varakkaiden keinottelijoiden raskuun valtion verohelpotuksilla.

Suomettuminen ei koskaan loppunut - kokoomus vain otti yksinoikeuden Kekkosen keinoihin jyrkän oikeistolaisiin päämääriin - muiden puolueiden nenän edestä valehtelemalla 1989 laman syistä ja kokoomus virkamiesten sekä pankkiirien vastuusta siihen. Tutkijat ja profesorit olivat kovin hiljaa laman aikana pankkimies Koiviston uhkaillessa oikeistolaisen yhteiskuntajärjestyksen puolesta ja virkamiesdiktatuurin voimalla.

Politiikka ei ole automaattisesti demokraattista. Puoluekuri eduskunnassa ei ole demokratiaa. Tiedon sensurointi kansanedustajilta on toistuva rikos, johon oikeistolainen oikeuskansleri ei puutu.
Nyt Eero Heinäluoma on lakkauttanut jopa EU:n informaatiovirkamiehen viran Suomelta.

Demokraattinen politiikka on aina vaatinut vihaa.
Kansan valta on reagoinnissa.
Ei tunteiden vaan tiedon varassa.
Kansan suoraa valtaa ei ole ilman vihaa korruptiota ja eliitin vallan halua kohtaan, jos puhumme demokratiasta.
Jos poliitikoista tulee idoleita ja turvallisuudentunteen vartijoita, symboleita, niin systeemi ei toimi.
Todellisuudentajumme ei toimi.
Demokratia ei toimi.
Vaihtoehtoja ei ole tällöin kansan tajunnassa. Keinoista tulee päämääriä poliitikkojen puheissa. "Järkeistäminen". "Supistaminen". "Säästäminen".
Muinaisessa kreikassa jokainen virkamies haastettiin oikeuteen kahden vuoden välein. Virkamies tiesi aina joutuvansa aiheellisen vihan kohteeksi jos he eivät ole toteuttaneet äänestäjien tahtoa eli päämääriä.
Virkamiehen tahdolla ei ole väliä demokratiassa - vain äänestäjien päämäärillä on.
Virkamies voi väittää päämääriä mahdottomiksi mutta kansan on nähtävä, onko virkamiehen perustelu poliittista eli ideologista vai todella käytännöllistä. Kansa on nyt sokea ideologioille, niin sokea että pelkää ideologia ja uskoo "ideologiattomaan" politiikkaan. Kaipaamme vain luottamusta ja että joku hoitaa homman, joka kehtaa väittää hoitavansa homman.  Kokoomuksella ei kanttia ole puuttunut väitteistä ja ukaaseista "talouspuolueena".
Taloudesta on tehty maaginen iskusana korvaamaan ideologinen päämäärä. Kuten aina, kun on vastustettu tulonjakoa ja tasa-arvoa.

Suomessa poliitikot ovat idoleita, läntisen Euroopan pisimpään virkaan tarrautuvia vakikalusteita ilman vastuuta valitsemistaan "ainoista vaihtoehdoista".
Meillä ei ole tätä reaktiivista demokratiaa sillä missään muussa maassa kuin Suomessa ja Kreikassa eivät poliitikot ole onnistuneet luomaan sellaista "pysyvyyden" ja stagnaation kulttuuria kuin Suomessa, jossa kansa ahdistuu ja syyttää itseään virkamiesten ja poliitikoiden virheistä ja julmasta pelistä eliitin pussiin. Poliitikot ovat ylpeitä ylpeydestään ja Venäjän vallan ajan virkamiesylimielisyydestä.
Kuninkaan kirkko opetti kansan tunollisesti ruoskimaan itseään ja Kekkonen näki tuon nkymättömän valtaistuimen ihmisten sydämsiää ja istui sille kuin ruotsalainen kolonisaatiokulttuurin aatelinen.
Vastakkainasettelujen aika on nyt, vaikka kuinka haluamme taas taantua Kekkosen, Koiviston, Mannerheimin, Lipposen, Vanhasen, Kataisen, Heinäluoman lapsiksi - kerjäämään nurkassa kiitosta kiltteydestä ja valitusta epäpoliittisuuden harhasta, suomettumisen suloisesta avuttomuudesta.
 

  • " Viranomaiset salaavat yhä useammin
    yhteiskunnallisesti merkittäviä asiakirjoja,

    sanoo Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää. Hänen mukaansa julkisuuslain hyvät periaatteet on unohdettu. Muun muassa Suomen ja Kreikan vakuussopimuksen salaamiselle ei ole lainmukaisia perusteita. "

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/oikeusoppinut_arvostelee_


   ...Ei meillä salailla, ei,
tämä vain täytyy hoitaa hienovaraisesti, noh, salata, niin, koska pankit ja sopimustahot vaativat salaisuutta, kyllä, olemme kansan asialla vaikka ajamme pörssin ja pankkien asiaa sillä tärkeintä on systeemin ylläpito vakka salassa niin kuitenkin ja on parempi ettette tiedä kuinka asioitanne hoidetaan sillä EU:n todellisia päämääriäkään ei ole teille kerrottu joten tässä vaihessa on turha puhua asioista jotka sovitaan salassa ettei teille tulisi paha mieli sillä ideologiasta puhuminen aiheuttaa vain pahaa mieltä joten ymmärrämme ärtymyksenne ja saatte ärtyä rauhassa kunhan ymmärräte että eliitti toimii parhaiten salassa...



  • Valitettavasti, viimeiset muutama tuhat vuotta hierarkiaa aristokratian, meritokratian, demokratian ja byrokratian muodossa on saanut meidät unohtamaan mistä me tulemme. Olemme unohtaneet sen niin täydellisesti, ettemme enää edes tunnista todellisia vapaamatkustajia. Luulemme vapaamatkustajiksi niitä, jotka kärsivät tilanteestaan joka päivä, vaikka todelliset vapaamatkustajat ovat niitä, jotka keräävät hyödyn muiden uhrauksista. Olemme myös päästäneet nämä vapaamatkustajat niin voimakkaaseen asemaan, ettei meillä ole enää mahdollisuuksia rangaista heitä.



Ja  rahojemme uusi kohde, valtiomme ja kuntien alasajon syy kokoomuksen ja eurovirkamiesten vaatimuksesta:
 Yhteinen euroidentiteetti?
Suomi maksajana ja omaehtoisena valtion tuhoajana eliitin käskyvallan alla.  


  • Islanti voitti oikeudessa: Ei tarvitse maksaa briteille
www.taloussanomat.fi


Nytkö vasta toimittajat kysyvät kysymyksiä kyn pedofiilit ovat toimineet lastentarhanjohtajina? Voi tätä sokeuden määrää.
  • Italian pankkiskandaali on herättänyt kysymyksiä siitä, miten hyvin Mario Draghin nyt johtama EKP kykenee hoitamaan koko euroalueen laajuista pankkivalvontaa, jos Draghin johtaja Italian keskuspankki on epäonnistunut näin pahasti.



Lobattua talousjournalismia ja virkamiesten uskomattomien talouslinjauksien suoja

 Talous sellaisena kuin meille on kerrottu, on saapumassa tiensä päähän. Pääasiallisena syynä on neljä kriittistä tekijää. Jos aiomme selvitä "ajasta talouskasvun jälkeen", toimeen on syytä käydä nyt, toteaa Tullett Prebon Groupin Tim Morgan. 

Tullett Prebon Group plc on kansainvälinen tutkimusohjelma, jota johtaa tri Tim Morgan. Tutkimusohjelma tutkii meneillään olevaa talouskriisiä lähtökohtanaan se, että kaikki aiemmat uskomukset - myös globalisaation väistämättömyydestä - on syytä kyseenalaistaa ja etsiä uusia lähestymistapoja.

Miksi Mauno Koivistoa ei haasteta oikeuteen lamajuntan perustamisesta


Miksi Mauno Koivistoa ei haasteta oikeuteen lamajuntan perustamisesta

  1)

1989 Lamajuntta  eli Mauno Koivisto, Holkeri, Viinanen ja Sailas ym estivät hysteerisesti Yleisradion, Helsingin sanomien ja aamulehden avulla kaiken poliittisen keskustelun ja vaihtoehtojen pohtimisen.

Lain vastaisesti presidentti käskytti myös tuomareita.
Poliittinen muutos estettiin - pelokas eliitti onnistui säilyttämään valtansa ja väistämään vastuunsa.

Oikeistolainen talouspuhe ajoi pienyrittäjien totaalista tuhoa eikä kyseenlalaistanut pankkien 80-luvun rahankylvämistä, ihmisten katteettomasta houkuttelusta ja valheita ikuisesta nousukaudesta ja pörssin Sammosta.
Pörssikeinottelun luoma lama esitettiin kovaäänisesti vasemmistolaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja tuhlailevan kansan syyksi.

Luotiin äärimmäinen oikeistolainen status quo lamahysteriaksi,
vaativa ja keskustelematon "talouspuhe", joka esitti kaikki vasta-argumentit vasemmistolaiseksi "ideologiaksi" ja uhkaksi, joka estää "talousrationaliteetit" ja "talouskasvun".
Ruotsissa tehtiin toisin: valtiota vahvistettiin ja yksilöitä pelastettiin pankkien valheilta.
  • Vaikka samat lamavaltaa vaativat lamajuntan ja "talouspuheen" miehet olivat Suomessa aiheuttamassa 1989 lamaa oikeistolaisilla opeilla, hyvin epäoikeistolaisella vahvan valuutan keinottelulla ja pankkien vapauttamisella velkaorgioihin ja juppisijoittajien rahoittamiseen Suomen pankin takauksilla. 

Tämä on suurin puuttuva pala taloushistoriastamme, tämä vääristi ideologisen tajuntamme;  Mauno Koiviston brutaali salaliitto ja perustuslain murskaaminen Kekkosen junttakabinetti-keinoin - ilman Kekkosen tasapainoilevaa politiikkaa oikeiston ja vasemmiston kesken - ilman Neuvostoliiton uhkaa oikeisto otti kaikki uhkailevat aseet käyttöönsä demarieliitin luovuttaessa ideologisen kentän pankkimies Koiviston pankkieliitille


  • Lue myös:  Seppo Konttisen kirja "Salainen pankkituki" (2008)
  • A.P. Pietilän kirjan ”Pankkikriisin peitellyt paperit” (2008)

 Salailu merkitsee vallan kaappamista. Aina.


    2)

Media koettaa tehdä ideologisesta keskustelusta
mahdollisimman hauskan - eli vähäteltävän. Taloudesta annetaan kuva, että se ei ole ideologisen ajattelun keskustelun kohde.

Tämä diskurssityyli eli ohjaileva puhetyyli on myös politiikkaa ja vallan käyttöä uusliberalistisessa ideologiassa - neuvostoliittolaiseen eliittijohtamisen malliin.
Eliitti esiintyy arvojohtajana mutta sensuuri on heidän ainoa päämääränsä julkisessa keskustelussa. Nuhteleva isähahmo, joka loukkaantuu helposti ja jota toimittajien on lepyteltävä.

Europankkien kriisin harkittua ideologista taustaa ja euroeliitin ideologisia päämääriä eliitin hyväksi ei haluta vieläkään myöntää - tätä Neuvostoliiton eliittikommunismin mallin mukaisesti markkinakapitalismin ja valtiotalouden tuhoamista EU- lakien ja suuryhtiöiden tieltä -  eikä siitä saa keskustella valtamediassa suoraan. Saa vain esittää ihmetteleviä sivulauseita, joista ei keskustella.
Koska kaikki on perusteltu "talouspuheella".

Demokratian mitätöinti on  yltynyt suoriksi vaatimuksiksi teknokraattien diktatuuri-liittovaltiosta. Talouspuheen päätepysäkki on suuri demokratian ja yhteiskuntasopimusten vastainen ideologinen konflikti, jota ei voi enää piilotella.

Katastrofin aiheuttajat käyttävät katastrofia valtansa lisäämiseksi 
 - kuten 1990 Mauno Koiviston hovi käynnisti laman varjolla kulissientakaisen rahaeliitin vallankaappauksen ja valtion purkamisen, jonka sensuroimisessa valtamedia oli kiinteästi mukana.

Ideologisen harhautuksen taustalla on yleinen median retorinen ideologian vähättely-taktiikka; se on tukenut implisiittisesti oikeistolaista "talouspuhetta", joka on luovutettu kielenkäytössä ja hallituksessa kiihko-oikeiston äänenkannattajille, kokoomukselle ja EK:lle. Tietysti myös todellisen vallan ytimessä eduskunnassa puoluekurin ja kansanedustajien saaman väärän infoomaation kautta.
Oikeistolaisen, uusliberalistisen "talouspuheen" vastustaminen on viime aikoihin saakka leimattu lapselliseksi, taantuneeksi ja vaaralliseksi eli "ideologiseksi" puheeksi.

Kokoomuksen ideologia on jyräävä ja kärkevä mutta sen olemusta on päätoimittajien runttauksella luotu lehdistössä mahdollisimman "epäideologiseksi", rationaaliseksi "talouspuheeksi", joka saa ehkäistä analyysia  ja kritiikkiä leimaamalla kaiken muun "ideologiseksi" höpinäksi. Faktapohja talouspuheen tueksi on päätoimittajien hellällä huolenpidolla pidetty vääristyneenä.

Kun suomalainen toimittaja viittaa tekstissään "ideologiseen" puheeseen ideologia-sanalla niin se eksplisiittisesti aina viittaa "vasemmistolaiseen" puheeseen.

Kokoomuksen loistava pilkkakampanja ja vasemmiston käsitteiden kaappaamisprojekti huipentuikin "paremminvointiyhteiskuntaan" ja "työläisten puolueeseen", jolla pilkattiin onnistuneesti hyvinvointivaltion ennennäkemätöntä menestystä ja maailmanhistorian nopeinta elintason ja talouden nousua Suomessa. Ivamarkkinointi tapahtui samalla ivaavalla paatoksella kuin porvarien retoriikka 1900-luvun alussa: jokainen luulee nyt olevansa porvari - hyvinvointivaltion nostaman elintason tähden. Valtavaa ironiaa.
  • Todellakin: Suomessa ruotsalaisen sosialistisen kapitalismin mallin mukainen valtiomalli, valtionyhtiöt ja veroprogressio toi maailmanennätysnopean elintason ja kapitalismin sosialaidemokraattisilla periaatteilla. Ja aivan kun tämä olisi nyt unohtunut ja jotakin hyvin, hyvin mahdotonta "talouspuheen" jälkeen. 

 3)
Sosiaalidemokraattinenkin puolue luopui sosiaalidemokratian periaatteista kokoomuksen ja oikeistolaisen soluttautujan Mauno Koiviston lamashokki-vaatimuksilla -  ja nyt meillä on mitä ihmeellisin oikeistolainen hallitus  yhä alistuneena jo konkurssin tehneelle "talouspuheelle" ja lamapelotteelle. Jonka syitä demarieliitti kieltäytyi pohtimasta laman alkaessa. Lipponen jatkoi Koiviston oikeistolaista sosiaalidemokraatein dumppausta ja kokoomussidonnaisuutta.  
  • Lamasta tuli kokoomuksen ase halpamaisilla keinoilla kun siitä olisi voinut tull amahdollisuus uudelle demokraattiselle pöydän pyyhkimiselle. Mutta kirkkokin messusi kansalle kuninkaan antaman perinteisen tehtävänsä puolesta, että meidän rukoiltava laman aiheuttaneiden poliitikkojen puolesta ja annettava heille "työrauha".
Kun poliitikoista tehdään aatelisia, emme voi puhua demokratiasta kansalaisten luullessa harhaisesti valaien olevan uskollisuudenosoitus aatelisille.

Nykyisin luotu ja virallistettu oikeistolainen diskurssi/puhetapa on luonut suomalaisille harhan, ettemme ole oikeistolaisen ideologian ja eliitin hegemonian alla - sekä tuloerojen kasvattamisen eetoksessa - vaan että oikeistolainen talouspuhe olisi europuheen rationalismin "linnake" ja jopa suoja ikivanhaa porvarien "kommunismin" pelkoa vastaan.
Euroidentiteettiä esitetään rauhanaatteena vaikka se on vain suuryhtiöiden, pörssin ja liikepankkien kulissientakainen lobbausoperaatio.
  • Talouspuhe on johtanut jopa sotilaalliseen alistumiseen Natolle ja oman armeijan pulustuskyvyn hajottamiseen Suomen  käyttämiseksi palkkasotilasreservinä (nyt palkkasotilaina 200-400 n. suomalaista hyökkäystoimissa + päiväpartioinnin "rauhanturvajoukot" veronmaksajien rahoilla Afganistanissa, Malissa ja Libyassa, ehkä muuallakin), sillä Nato on osa europankkiirien uuskolonialistista liittovaltiopolitiikkaa, jossa tärkeintä on pörssille alistetut kaivokset: itsenäisiä valtionyhtiöitä ei suvaita globaalisti.
Ruotsissa valtionyhtiökaivokset tuottavat tänä vuonna n. + 2 miljardia ( 2000 miljoonaa €) voittoa kansalaisille puhtaana käteen.
  • Pankkidiktatuurin päämäärä on yksinkertainen: pankit korvaavat valtion rahan kontrolloijana - ja verotus kulkee sitten eliitin yhä suuremma tuloeron luomiseen ja halaptyövoiman pakottamiseen.

 EU ei kuitenkaan näytä nyt rationalismin linnakkeelta keinottelijoiden ja veronkiertäjien 4000 miljardin velkakeinottelu-ansassa ja pankkien eliittisosialismissa, pankkien verotusokeudessa eruokansalaisilta mm. EVM:n kautta kohti eliitin plutokratiaa liittovaltiossa.
Talouspuheen suurin utopia ja päämäärä, pankkisäätelyn vähentäjä EU, on kuitenkin nyt romahtanut ja vähitellen toimittajat häpeillen ja kierrellen ymmärtävät jo kannattaneensa yltiöideologista propagandaa uusliberalismista eivätkä rationaalisia talousteorioita.




Median joka vuosi ohittama Koiviston salaliitto ja salainen perustuslain vastainen lamainkvisitio, joka teki lamasta helvetin, raivasi kokoomukselle valta ja tuhosi demokratiaa EU:n tieltä.


Vieläkin joku voisi haastaa Koiviston, korkeimmat tuomarit ja hänen kokoomushovinsa virkamiehet valtionpetoksesta, jos löytyy rahoitusta lakimiehiin.

  Uusliberalistien yhä vaikuttava salakerho, kabinettivaltaa ja lehdistöä ohjailevan diskurssitaktiikkojen/puhetapojen & sensuurin hiontaa, oikeistolaista konsensusta, kerhon päätoimittajien ja kustantajien toteutettavaksi:  



  ::  Loistava analyysidokumentti :: 
  • Matka ideologiaan voi alkaa.
    Elokuvan kantavana voimana ovat Žižekin populaarikulttuurista poimimat esimerkit, joita hän käyttää selventääkseen ajatuksiaan ideologian luonteesta. Mukaan pääsevät niin Titanic, Kellopeliappelsiini kuin Rammsteinin Reise Reisekin. Kokemus on kuin älyllinen flipperi, joka saa valoja syttymään aivoissa.

       ::


  •  "Aalto-yliopiston teknillisessä korkeakoulussa toimii Suomen merkittävin työelämän motivaation ja palkitsemisen tutkimusyksikkö.

    Raha oli niiden mukaan huono motivoija. Yhteisölliset ja moraaliset palkinnot olivat paljon tehokkaampia. "

    - Jouko Kajanoja: Ajatuksia perustulosta
      (Anna Kontulan vieraskynä)




     Ideologista keskustelua 2013:



Onko Suomessa mitään ideologista keskustelua?
Pinnan alla, Facebookissa. Ja joskus jopa Uudessa Suomessa.

 





perjantaina, tammikuuta 25, 2013

Mikä Nokian osakkeenomistajia vaivaa?


Mikä Nokian osakkeenomistajia vaivaa?


Mikä Nokian osakkeenomistajia vaivaa?  
 
  • Erkki Sinkko ei sulata Nokian nollaosinkoa

    - "En mene yhtiökokoukseen".

 Nythän sinne pitäisi mennä heristämään nyrkkiä Elopille ja vaatimaan Elopin vaihtamista. Valtaa on näytettävä ja annettava suuntaa myös Androidille, ainoalle pelastusväylälle.
Sitoutuminen Microsoftiin rajaamalla Android ulos ei ole millään tavoin perusteltua ja rationaalista. Vain poliittinen valinta itsenäisyydestä luopumiseen Microsoftin brändipolitiikan puolesta. Ollilan perintö ja oman uransa meriitti antautua Amerikkalaisen teollisuusaateliston edessä.
                                                                       - in English -
 
   Rahavirta kääntyi Nokiasta Microsoftin suuntaan

  • – Lyhyesti sanottuna, valtatasapaino luiskahti sopimuksessa Microsoftin eduksi nopeammin kuin arvelimme, analyytikot kirjoittavat.
    http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/...


Elopin erottamisen syyksi 
riittää kevyesti vain Elopin luoma Nokian alasajo Pohjois-Amerikankin markkinoilla ja Nokian maineen mustaaminen siellä entisestään tuli-puheillaan. 

Amerikkaan on pumpattu Nokian kassasta yli  2 miljardia euroa Windows Phone -markkinointiin mutta Nokia-myynti on tuottavuudeltaan vain miinusmerkkistä - ja Nokian siellä heikkoa mainetta vaurioitettu entisestään tylsällä mainonnalla keskeneräisistä uhelimista puhumattakaan.
Tappiota tappion päälle ja imago vain entistä vastenmielisempi Samsungin ja Sonyn kauniiden ja toimivien puhelimien rinnalla.

Tuhoisinta tässä Microsoft -markkinointiin hävitetyissä Nokian kassavaroissa on se, että uudetkin puhelimet ovat nyt Amerikassa ilmaisia sopimustilanteessa puhelinliittymäsopimuksissa
  - kuten muiden valmistajien homehtuvat vanhat ulosheitopuhelimet.

Elopin avuton imagotoiminta Amerikassa Nokian kannalta on näin ollen hyvin tuhoisaa ja jo pelkästään mainio syy erottamiseen Nokian alasajossa

 - samalla kun Elop esti hyvin myyneen ja trimmatun aijemman äly-Nokian myynnin vetäville markkinoillle - vaikka sitä olisi mennyt jo Saksaankin kahden miljoonan  verran kaupaksi;

ja valmistamisen mustasukkaisuudella Windows Phonen brändin puolesta. Microsoft-mies näytti mustasukkaiset karvansa mutta useimmat analyytikot eivät uskaltaneet nostaa ääntään Nokian puolesta.

Lumia 920 onnettomissa valmistusvolyymeissä näkyy vielä yksi totaalisen tuhon taktiikka, jonka Elop on onnitunut saamaan läpi: Elop tuhosi Nokian kuuluisan tuotantologistiikan.


Elopin uransuojelu strategia no 1:
Nokia myy vain itsetuhoisan alennusmyynnin takia ja pitää siten Elopia pinnalla keinotekoisesti keinotekoisilla myyntiluvuilla erottamista vältellen.

Lisäksi Elop on tappanut Symbianin kehittämisen ja Ashan kaltaiset massamyyntikännykät jäävät halpakehityksestä jälkeen.




Nokian kassan tuhoaminen ja vanhojen asiakkaiden halveksiminen on ollut hyvin suurikätistä ja turhaa - ei Microsoftin lanseerauksen kannalta mutta Nokian brändin näkökulmasta:   ensimmäistä Nokia windows -sukupolvea ei olisi tarvinnut  keskeneräisenä mainostaa ollenkaan haihtuvan kassan miljardituuletuksella:

 Ne, jotka kiinnostuivat Microsoftin käyttiksestä ostaakseen valmiiksi vanhentuneen esituotantomalli-puhelimen, eivät olisi tarvinneet lainkaan mainostusta sillä teknolehdet ihmettelivät ihan tarpeeksi ja näkyvästi paksuja WinNokioita omituisella käyttöliittymällä "erilaisina".
Muut asiakkaat eivät vaikeaksi puhelimeksi leimautunutta Nokiaa Pohjois-Amerikassa ostaneetkaan - eivätkä osta windows-eväillä. Sitä amerikkalaisten kokemaa Nokian ikuista rasittavaa käyttöliittymä-kokemusta ja leimaa ei markkinoinnilla muuteta Microsoftin eväillä.  
Paitsi jos asiakkaalla  on erityistä pirunnyrkki-henkeä ja sudoku-malttia tutustua uuden käyttöjärjestelmän arvaamattomaan logiikkaan ajanvieteenä ja ongelmanratkaisuna. 



  Analyytikkojen on aika  herätä fantastisesta Nokia-unestaan ja katsoa faktoja Elopin toiminnan päämäärästä vain Microsoftin hyväksi  - Sarkamies elää menneisyydessä: 


  • Nokia myi loka-joulukuussa Pohjois-Amerikassa 700 000 puhelinta.
    Luku on murto-osa
    kilpailijoiden myynnistä.
Ervasti ennakoi asiakasviestissään 1,2 miljoonan Lumian myyntiä Pohjois-Amerikassa.  –Yhdysvaltain luvut ovat todella heikot, Ervasti sanoo.





 II


Nokia odottaa noutajaa.
Tai tarkemmin sanottuna pilkkojaa.

Nokian pilkkaajilla tilanne on aina vain helpompaa, sillä Nokian hallitus tekee kaiken väärin eikä tunnusta mitään Nokian toistuvia virheitä. 

Vai tekevätkö he kaiken oikein, käsikirjoituksen mukaan?
Suunnitelman operatiivisessa toteuttamisessa?

Onko Ollilan päiväkäsky ollutkin se, että Nokia on hävitettävä Microsoftin ja Ollilan uusien amerikkalaisten teollisuuskompleksi-ystävien tieltä? Ettei saa olla Nokiaa ilman Ollilaa?
Ettei optiolypsäjien kannata enää hallituksessa korjata Ollilan järkyttäviä virheitä ja ammattitaidottomuutta Nokian jälkeenjääneisyydessä? Ettei Ollilan kautta, "perintöä" ja muutoskyvyttömyyttä kyseenalaistettaisi niin ajetaan kaikki alas.

Koko Nokian tuhon tie ja antautuminen Microsoftin raiskattavaksi näyttää niin selvältä yhtiökaappaukselta ja kilpailijan neutralisoimiselta ettei maailman pörssihistoriassa ole toista yhtä suurta ja pitkällistä  yhtiön kaappamista kuin Nokian alistuminen Microsoftin miehelle.
Hyväuskoisten suomalaisten alistuvalla tuella herrojen jalkojen juuressa käsittämättömillä perusteluilla. 

Android-puhelimiin nopea laajentaminen on ainoa pieni toivo, että Nokia selvityisi itsenäisenä yrityksenä. Mutta se näyttää vieläkin vain sadulta Nokian osakkeenomaistajien uskonnollisessa lumouksessa ja alistumisessa.
Keskeneräinen ja brändiltään sekoilulla tuhottu Lumia on toivon loppu. Vain halpamalli lumiasta olisi univesaalin Androidi-keskeisen toiminnan rinnalla todellisuuteen palaavaa realismia.
Toivoa pitää olla mutta tyhmyys ja hyväksikäyttö täytyy tunnistaa tosimaailmassa tosimaailman kovalla pelikentällä.

En voi ymmärtää näitä asiantuntijoita, joiden mielestä on yllätys, ettei aivan uutta ja outoa sekä keskeneräistä käyttöliittymää aroille amerikkalaisille pakottava Lumia menestynyt Amerikassa.
En voi ymmärtää.

Aivan kuin asiantuntijat lukisivat vain Nokian amerikkalaisten mainostoimistojen tekstejä ja lupauksia.

Kaiken lisäksi sekoilu käytiin kahdellä käyttöliittymällä, 7 ja 8. Aivan avutonta touhua.
Nokia oli jo 14 vuotta sabotoinut omaa brändiään Amerikassa tekemällä älykännyköihin mahdottoman vaikeita käyttöliittymiä helppoihin tuotteisiin tottuneille amerikkalaisille.

Nokia ohitti kaikki interaktio- ja fuzzy logic tutkimukset 20 vuoden aikana.
Aivan kaiken liittyen humanistiseen ja kognitiiviseen tutkimukseen ihmisen suhteesta informaatioteknologiaan ja mediakulttuuriin inhmillisten vaistojen ja reaktioiden ilmenemistavoista teknoevoluutiossa.

Aivan kaikki ohitettiin insinöörikulttuurin ylemmyydentunteen tähden. Käyttäjä oli karjaa, jonka täytyisi oppia insinöörien tavoille laitteen ruoskimisella.
Laite on kokemus ihmiselle, osa elämänhallintaa ja ihminen haluaa laitteen toimivan ihmisen aivojen ja havaintotapojen mukaan.

Laite ei ole enää laite, ei ole ollut 40 vuoteen. Laite on identiteettiä. Kokemusta. Elämää. Ilmaisua. Kokemuksia. Elämyksiä. Elämän osa.

Nokia on ollut tälle kaikelle antiteesien brändi vanhojen insinöörien tyhmän ylpeyden, ylemmyydentunteen, yhtiön hierarkisen ja elitistisen valtataistelun ja insinöörin laitekulttuuria säätämiskykyjen ja ongelmanratkaisukykyjen ylistämisen takia. Kaiken päämäärä yrityksessä oli lopulta Ollilan mielistely kuin tsuhnat pellon laidalla ylistämässä ilmeetöntä kartanon aatelisherraa päämäärättömästä raadannasta.  

Applenkin yrityskulttuuri voi romahtaa samalla tavalla kun jumala on poissa ja palvontakulttuurin suunta puuttuu.  






III


  • Elop running out of time
    to turn Nokia around
    - Reuters


  •   Apple, Samsung charge ahead
    as Nokia, RIM continue to lose: Survey
http://timesofindia.indiatimes.com/tech/tech-news/...



 Muiden hylkäämä kirsikka syanidileivoksen päälle:
 "Lehden haastattelussa Nokian entinen innovaatiojohtaja Juhani Risku kummastelee Nokian halua valita johtaja teknologia-alan ulkopuolelta. 
Elizabeth Doherty sai kohun saattelemana potkut entisestä pestistään monialayritys Reckitt-Benckiser-Groupin talousjohtajana. Yhtiö tunnetaan muun muassa Clearasil-ihonhoitotuotteista, Strepsils-kurkkupastilleista ja Durex-kondomeista, Ilta-Sanomat kertoo."  http://www.iltalehti.fi/talous/2013012516599258_ta...




Way to go, Elop


    Voiko Jolla oppia Nokian Meego mogista?

  • - 5 Lessons Jolla Can Learn From Nokia

http://jollablog.net/5-lessons-jolla-can-learn-from-nokia/



  • Forbes: Jollasta tulossa mobiilimaailman haastava häirikkö

    Forbes luettelee ne yhtiöt, jotka voivat muuttaa mobiilimaailmaa tänä vuonna.  Suomalaisesta Jollasta voi tulla se toimija, joka rikkoo jopa suhteellisen pienellä myyntimäärällä nykyisen Applen, Androidin ja Windows Phonen kauhun tasapainon mobiilimaailmassa, ennustaa Ewan Spence Forbesin jutussa.

    http://www.kauppalehti.fi/etusivu/forbes+jollasta+...





    Ja Voi ruotsalaista Zenterio-firma parkaa.

Ovat palkanneet Kallasvuon ja aikovat kehittää uutta käyttöjärjestelmää...
  • "Nokia's former CEO Olli-Pekka Kallasvuo has landed a role as board chairman at Swedish TV operating system maker, Zenterio.

En ikinä olisi uskonut ruotsalaisilta vastavaa tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä Nokian kohtalon analysointiin.

Kallasvuo toimi Nokiassa täysin ummikkona ja jatkoi - siis kopioi - Ollilan totaalista Nokian tuhoamista ajasta jääneellä kännykkäkonseptilla.
Kallasvuo kopioi myös jopa Ollilan hahmoa koska oli pelkkä perässähiihtelijä kuten poliittisen historiamme surullinen hahmo Ahti Karjalainen esimerkkinä Kekkosen taktiikasta korottaa kyvyttömän vaarattomia hännystelijöitä.
Tuho on varma kun 100% perässähiihtelijä valitaan johtajaksi.
Zentario announced Kallasvuo's appointment on Thursday, along with another mobile heavyweight appointment, Mats Lindoff, a former CTO of Sony Ericsson, who will serve as chief technical officer."
http://www.zdnet.com/ex-nokia-chief-lands-at-swedi...


Ollilan psyykkiseen profiiliin näyttää kuuluneet grandiositeettikuvitelmat ja halu, että firma ei voi toimia ilman suurta Johtajaa ja siksi Ollila sabotoi kaikki Nokian kehitysosaston linjaukset, Nokian jatkuvuuden ja Nokia keskittyikin vain itsetuhoisan yrityshierarkian ja eliitin optiokulttuurin pönkittämiseen.
Omaa suuruuttaan korostavat Ego-johtajat haluavat alaistensa olevan hänestä 100% riippuvaisia ja olemassaolon ehdon.
Kallasvuo yritti matkia Ollilaa ja jatkoi täydellistä välinpitämättömän ja itseriittoisan johtajan kulttia.
Vasta viime ja tänä vuonna ovat vieläkin kokemuksestaan hämmentyneet  työntekijät tulleet esille mm Suomen kuvalehdessä.


  • Second picture in the Nokia Destruction Saga

- Greatest individual Management Mistake Ever Made
- Nokia vs Competition in one picture
http://communities-dominate.blogs.com/brands/2013/...





Elop useassa vertailussa 2012 huonoin yritysjohtaja
  • CNBC: Elop kuuluisi surkeimpien johtajien listalle
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/cnbc-elop-...
  &http://blogs.marketwatch.com/thetell/2012/06/14/nokia%E2%80%99s-elop-the...







Kummallinen sensuuri on loppumassa - lääkitys ja kouluampujat


Kummallinen sensuuri on nyt loppunut mediassa


Kemiallinen kontrolli ei oikein toiminutkaan.


Mitä, eikö ihmisen mieltä voikaan kontrolloida kemialla?

Voiko kemiallinen manipulaatio aiheuttaa kemiallisia psykooseja? Kyllä.
  • Suomalaislapset voivat Pohjolan
huonoimmin






Eikö ongelmien hoito olekaan helppoa ja halpaa?




Suomalaistutkija pudotti pommin:

  • ”Masennuslääkkeitä käytetään väärin”. 

Helsingin yliopiston neurotieteen tutkimuskeskus ilmoittaa harvinaisen suorasanaisesti, että miljoonat ihmiset ympäri maailman käyttävät masennuslääkkeitä turhaan, jos lääkehoitoon ei yhdisty terapiaa. Professori Eero Castrénin mukaan masennus ei parane pelkällä lääkkeellä ilman kuntoutusta tai terapiaa.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/56863-suomalaistutkija-pudott...








Stakesin ja THL:n propaganda-paradigma hyvinvointipalveluiden alasajosta lääkefirmojen tuella horjuu. Tahallista lääketieteen väärinkäyttöä poliittisen paradigman hyväksi valtion perustuslakia alasajamassa.

Lääkeyhtiöiden valtava sponsorointi ja lääkäreiden juottaminen opiskeluajoista lähtien känniin kemianjättiläisten "kurssirahoilla" ja lääkäreiden "kouluttaminen" pilleritsunamiin noudattaa kokoomuksen uusliberalistista ihmiskuvaa ja Stubbin oikeistolaista sosiaalidarwinismia. Kontrollia ja kulutusta, kilpailun korostamista ilman valtion suojelevaa toimintaa.




Kemiallista psyykehoitoa ja identiteettikorvikkeita, nopeaa tunteiden ja ihmisten dumppaamista. Surullisen ja ahdistuneen ihmisen kanssa ei siis tarvitse keskustella vaan hänelle täytyy syöttää uusimpia kausipillereitä.

Tunteiden ilmaisu kielletty: Eurooppaan ollaan nyt tuomassa amerikkalaista tautiluokitusta, jonka mukaan suru on mielenterveyden sairaus. Tilanne on järjetön.



Pahoinvoinnin torjunnan kaavioon kuuluu myös perinteinen tekopyhä yhteisön koskemattomuuden sääntö. Jos yhteisön jäsen tekee itsemurhan tai murhan, yhteisössä ei saa keskustella kiusaamiseta, jota tämä "poikkeusyksilö" on kokenut.







Aikuisia rauhoittelevat asiantuntijat ovat minusta yksi suuri uhka tässä oikeistolaisessa ohituskulttuurissa, "yhteiskuntarauhaa toivovassa" aikuiskeskustelussa, joka pyrkii jatkamaan yhteiskunnan ja yhteisön vastuun vähentämistä Jokelan jälkeenkin.



"Sivistyneet" ja porvarilliset vetoomukset uhkatekijä-kansalaisen (ahdistuneiden) itsekurista kun eivät auta traumatisoituneita ihmisiä. Eikä poista kolmen sodan hirvitäviä traumoja sukujen henkisessä väkivallassa.




Monta kertaa aikuiskeskusteluissa lapsista lapsiasiantuntijat ottavat väärän lohduttajan, aikuisen sielunhoitajan roolin ja vakuuttelevat kuinka kestävä ja venyvä lapsi on. Pelottavaa oikeistolaista yli-ihmiskultin ujuttamista. Miksi lastenpsykiatriaan erikoistuneet ottavat mieluusti tälläisen vähättelevän asiantuntijasielunhoitajan roolin?




Häiriintyneintä aikuiskeskustelussa on se yhteiskuntanäkemys, jonka mukaan häiriköt ovat uhka yhteiskunnalle eikä passiivinen yhteiskunta häirityille ihmisille.

Tärkeintä nyt ei ole aikuisten ahdistuksen lievittäminen vaan lasten vapauttaminen totuudella ja selkeydellä.



"Kaiken kulmakivi on se, että myönnämme oman heikkoutemme ja hyväksymme sen myös toisessa. Ihminen, joka on aidosti katsonut omaa tulevaa kuolemaansa, omaa heikkouttaan ja oman lihansa alttiutta, on taipuvainen käyttäytymään solidaarisemmin myös muita kohtaan."
- Filosofi-kirjailija Torsti Lehtinen SK







Koulujen korkeaprofiilisia Kiva Koulu-projekteja käytetään valitettavan usein vain koulun imagokulisseina, sinetteinä koulun hyvälle maineelle. Ongelmien dumppaamisessa ja kieltämisessä. Tällöin prässiin ja psykiatriseen selvitykseen eivät joudu niinkään kiusaajat vaan useinmiten kiusatut, joilta penätään ymmärrystä kiusaajia kohtaan ja valittamisen lopettamista.




Oikeistolaista ihmiskuvaa runttaavilla Kiva Koulu-projekteilla ei ole ulkopuolista laadunvalvontaa ja tulosarviointia vaan projektin suunnitelleet tahot valvovat itse itseään ja koulujen antamia ihania "tuloksia" kiusaamisen vähentymisestä - supisuomalaisen kekkosajan mallin mukaan.




Poliitikoiden "tehostamassa" koulussa ylirasittunut opettaja yleensä halveksii ja torjuu ahdistuneita oppilaita ja siten pitää sosiaalisesti päämäärätietoista kiusaajaa jopa yhteistyökumppanina ahdistuneiden oppilaiden syrjään työntämisessä.



Pisa-testien pimeä puoli YLE





Ja tottakai opettajat muuttuvat aggressiivisiksi,

jos joutuvat olemaan ahdistuneille lapsille psykologeja ylityön lisäksi - koska poliitikot ovat päättäneet poistaa psykologit kouluista, jotta kunnallispolitiikassa voidaan antaa suurituloisille verohelpotuksia ilman veroprogressiota.




Oi Sauri, Sauri, missä maassa ja todellisuudessa sinä elät?
Pekka Sauri : "Hirmutekoja ei pidä luonnollistaa"




Vihreiden Sauri ei hyväksy lausuntoa, jonka dosentti Matti Rimpelä oli lausunut A-Studiossa, että Hyvinkään kaltaisia hirmutekoja tullaan näkemään tulevaisuudessa yhä enemmän eri puolilla Suomea.







Mutta mikä on poliitikon vastuu tästä maan tilasta ja kokoomuksen tottelemisesta? Saurin mielestä ei saa sanoa että maa ja aggressiot kulkevat pahempaan suuntaan.




Sauri on itse ollut viemässä maata pahempaan suuntaan vihreiden valtion purkupäätöksillä normiköyhille - kun taas rikkaille Suomi on paratiisimaisen raiskattava ja hyväksikäytettävä ylemmyydentunnon leikkikenttä yhteiskuntaluokkia jyrkästi luovana pelotekuiluna.

Vihreät rakastavat eliitin ylistämää kapitalismia, "yksilön mahdollisuuksia" jopa keinotteluun: vihreät eivät halua kaupungin rakentavan asuntoja jotta asunto-omistajien ihmeellinen sampo asuntojen hinnannousussa ei pysähtyisi eikä laskisi - ja haluavat unohtaa vasemmistohumanistien nostaman hyvinvointivaltion ja sen edellytämän valtion sätelyn - eivätkä ymmärrä, että uupumisyhteiskunta on uusliberalistisen valtio-opin syytä.

Kun hyvinvointivaltio puretaan oikeisolainen raatelukapitalismi tuottaa uupumisyhteiskunnan. Silloin vain perheen raha tai palkka antaa ihmisarvoa.




Kaikki tilastot osoittavat pahoinvoinnin ja epätoivon lisääntymistä, etenkin nuorilla. - kts lopusta -
Nuoret suomalaiset tytötkin tekevät itsemurhaennätyksiä ja itsetuhoajatuksien ennätyksiä koko läntisen maailman suhteen. Yhä enemmän. Tilastoharha hallitsee: itsemurhakriteerit on tahallaan vedetty niin kireiksi että itsemurhaluvut on saatu laskemaan. Alkoholilla, autolla ja pillereilla itsensä tappaneita ei lueta itsemurhaajiksi. Katolta putoamisetkin ovat "onnettomuuksia". Nälkään itsensä näännyttäneitä ei lueta itsemurhatilastoihin.

Viranomaisten tehokkaat tilastotalkoot!
Suunnitelmien ja lautakuntapäätösten mukaisesti.




Köyhät, ahdistuneet, sukunsa kauhuista kärsineet ja syrjäytyneet on porvariperheiden menestyneille urapoliitikoille joku vieras ja vastenmielinen ilmiö, johon porvarivihreiden ei tarvitse ottaa kantaa. Koska ovat vihreitä ja käyvät ekokaupassa ostamassa 5 kertaa kalliimpia ja moraalisempia tuotteita.



Suomen synkeän tilan toteaminen ei ole aidosti vaarallista puhetta mutta kaikki politiikka, jota vihreät kokoomuksen kainalossa ovat puhuneet hyvinvointivaltion alasajamiseksi ja eliitin vaurastuttamiseksi mm. tasaverolla eli progressiivisen verotuksen poistamiseksi, on sitä aitoa yhteiskuntaa tuhoavaa ja aggressioihin yllyttävää puhetta.

20 vuotta on tasa-vero ja suuryritysten verohelpotukset sekä veronkiertoaukot edenneet valtion talouspolitiikassa kokoomuksen taloushysteriassa eliitin elinolojen parantamiseksi.

On siis säästettävä hyvinvointipalveluissa eliitin rikastumisen mahdollistamiseksi. Porvariyhteiskunnan maailmankuva on selvä: rikkaiden on saatava käyttää köyhiä hyväkseen ja rikastuttava toisten pahoinvoinnilla ja alipalkkauksella.

Breivik ei saanut apua, koska vanhempien maineen ja poliittisen uran pilaamista pelättiin




Suurin osa masennuslääkityksestä on vain kemiallista hylkäämistä.

Luokkasotaa traumaattisia kokemuksia kokeneita vastaan.  









Suurin osa psykoosilääkityksestä on rikollista turruttamista - ei psykoosin hoitamista. Suomi tekee joka vuosi maailmanennätyksen psykoosilääkkeiden käytössä.




Hyvinvointivaltio on tuhottu poliitikkojen toimesta ja tuloerojen kasvu on poliittisten puolueiden oleellinen linjavalinta. Solidaarisuus ja kansan toimintakyky on unohdettu. Tahallaan.



Ihmisten on herättävä näkemään että puolueet ovat valinneet tämän oikeistolaisen ja verenmaku suussa kilpailevan yhteiskuntatilan vain pankkien, eliitin ja suuryhtiöiden järjettömän voitonteon eduksi. Köyhiä vaaditaan kyykkyyn ideologisessa luokkasodassa ja media komppaa pelottelemalla, vaatimalla jaloa uhrautumista eliitin puolesta.






Verotuspolitiikka on se ainoa keino jolla voidaan palauttaa hyvinvointi ja tasa-arvopalvelut.

Ensimmäisinä ylikansalliset kaivokset rankalle verotukselle. Suuri kultalöytö Suomen maaperästä on kohta valumassa ylikansalliselle firmalle miljardeina, jos kaivosverotusta ei nosteta framille.

Inhimillisyys ja solidaarisuus, jonka vuoksi kansa lakkoili 1970-luvulla 1100 kertaa ja silti elintaso nousi huikeasti lakkoilusta huolimatta.

Koska kansa tahtoi.

Hyvinvointivaltioksi.




Veroprogressiolla ja ilmaisilla terveyspalveluilla. Tasa-arvolla.






Arviolta kolmasosalla suomalaisista lapsiperheistä on joko päihde-, väkivalta- tai toimeentulo-ongelmia.






Tuoreen OECD:n tutkimuksen mukaan suomalaisissa luokkahuoneissa häiriköidään kolmanneksi eniten 38 maan vertailussa.






Lasten ja nuorten kokema syrjintä yleistä

Kuka ei kuulu joukkoon? -tutkimus kohdistui 10-17 -vuotiaisiin lapsiin ja nuoriin Suomessa. Tutkimuksen toteutti Itä-Suomen yliopisto ja sen selvitysten mukaan syrjityksi voi joutua kuka tahansa, jota pidetään erilaisena.












Nuorten naisten pahoinvointi ja aggressiot ovat vauhdilla lisääntymässä - nuoret naiset joutuvat nyt kokemaan sen, mitä nuoret miehet ovat joutuneet kokemaan: ahdistusta ja riittämättömyyttä. Uusliberalistinen marssijärjestys ja painostus ei anna enää naisille etulyöntiasemaa kouluajan nopeammassa kehityksessä suhteessa poikiin. Pojat osaavat ehkä kapinoida enemmän nyt vetäytymällä - tytöt taas uskovat kaiken opettajien harrastaman pelottelun yhteiskunnan kilpailun ihmisarvoa määrittävästä voimasta






Tunnolliset tytöt uupuvat lukiossa





Mitä Wikipedia-artikkeli Prozacista sanookaan kouluampumisten alkuhetkistä?

"In 1989, Joseph Wesbecker shot and killed eight people and injured 12 others before killing himself at his place of work in Kentucky. Wesbecker had been taking fluoxetine for four weeks before these homicides."










Nato-kiihkoilua väärennetyn talvisodan hengen varjossa


Nato-kiihkoilua väärennetyn talvisodan hengen varjossa
Nato-kiihkoilua väärennetyn talvisodan hengen varjossa
Nato-kiihkoilua väärennetyn talvisodan hengen varjossa
Nato-kiihkoilua väärennetyn talvisodan hengen varjossa
Nato-kiihkoilua väärennetyn talvisodan hengen varjossa
Erkon sota

Mistä suomalaisen eliitin, natovastaisten demariäänestäjien Urpilaisen ja köyhien ivaajaksi ylennetyn Sauli Niinistön Nato-into ja EU-fanatismi kumpuaa?
 
Suurin tekijä on Suomen sotien ideologisen ja poliittisen historian faktojen yleinen tuntemattomuus ja poliittisen Venäjä-vihan lietsonta tämän vääristyneen ”historiatietoisuuden” ja oikeistolaisen ”talvisodan hengen” aktiivisena osana.
 
Se politiikka ja ideologia, mikä johti Suomen 1939 Erkon sotaan eli ”talvisotaan” ja Suomen aloittamaan 1941 hyökkäyssotaan eli ”jatkosotaan”, ei ole ihmisten tiedossa.

Suurin osa suomalaisista vastustaa Natoa  - vaikka olemme Natossa.

    Jokin ei täsmää.

Jotakin mätää Suomen maassa.

Elämme epädemokraattisessa valheessa eliitin uittaessa meitä kolmannen kerran Saksan alaisuuteen EU-uhrautumisessa.

Kaksi aijempaa kertaa olivat hirvittäviä katastrofeja ja Suomen taloudellisia köyhdyttäjiä. Raastava taakka emotionaalisina traumoina, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle. Oikeistolainen kiihkoilu ja itsenäisyyden myyminen vetoaa varsinkin turvattomuuteen ja tunteiden sekä menneisyyden torjuntaan.
  

Eliittimme ja kenraalimme nyt elävät suunnattoman ”talvisodan henki”-itsesäälin ja itsepetoksen vallassa.
Siksi meille on uitettu salaa nykyinen laaja Nato-liittolaisuus ja armeijan täydellinen alistuminen Naton sanelulle - nyt täysin kyvyttömän armeijan taktisesti  tarpeettomissa Nato-asehankinnoissa. Useimmat asejärjestelmämme ovat sotatilanteessa täysin Naton ja amerikkalaisten kenraalien hallinnassa eikä suomalaisten.
  • Vaikka Nato on ollut aktiivisesti ja salaa aloittamassa nyt useita kriisejä Afganistanissa, Syyriassa, Libyassa ja Malissa, poliitikot eivät ole heränneet näkemään ideologisesti aktiivista Natoa selvänä uhkana myös Suomelle.

Kekkosen aloittama salainen ulkopolitiikka ja ”puolustuspolitiikka” Naton ja CIA:n kanssa ovat tahallaan muokanneet Suomen armeijasta täysin Natosta riippuvaisen impotentin surkimuksen ilman itsenäistä armeijaa upseerien unelmoidessa vain nato-uraa  - jotta Niinistö, Stubb ja Katainen voivat sanoa meille ivallisesti ”tarvitsemme Natoa enemmän”.  

Tietämättömyys  oikeistolaisen ideologian vaikutuksesta sotien aloittamiseen historiassamme pitää yllä oikeistolaisen maailmankuvan pelkoja ja "sitoumuksia", joilla Nato-fanatismia ruokitaan sokean Saksa-mielisyyden tähden.

  • Historian ymmärrys on välttämätöntä, jotta ymmärtäisimme kuinka historian vääristely toistaa traagisia tapahtumia ja oikeiston sotahulluutta ja talouspolitiikkaa Saksan ehdoilla. Ruotsi ja Tanska ovat läksynsä oppineet 800 vuoden itsenäisyyden jälkeen.


  Aloitetaan oikeistolaisesta Saksa-keskeisyydestä
  itsetuhoisan Suomi-politiikan taustalla:


 a)

Oikeistolaiset sotahistorian keskustelijat tulkitsevat tahallaan väärin sotahistoriaa, mm. Ribbentrop-sopimuksen lähtökohtia, tilanneanalyysiä ja ohittavat historiallisia faktoja ”Suomen kohtalosta” ja talvisotaan johtaneista poliittisista valinnoista.
 
Hitler pakotti uhoilullaan Stalinin sopimukseen. Se oli Hitlerin sopimus, jolla Hitler taktisesti aivan oikein aavisti lamauttavansa Stalinin väärään turvallisuudentunteeseen. Stalin ei missään tapauksessa tavoitellut Suomea aktiivisesti ”miehitykseen” siinä historian tilanteessa. Ei millään tavalla. Ja puhun tarkasti siitä historian vaiheesta, jossa Suomi olisi voinut välttää Erkon sodan.


 b)

Tietysti Suomi merkittiin Stalinille geopoliittisesti, koska Hitler halusi lähimaitaan. Ei Suomi merkinnyt Hitlerin kenraaleille mitään - geopoliittisesti - vaikka oikeisto unelmoi muuta. Ruotsi tarjosi kaikki kaivostuotantonsa ja insinööripalvelunsa natsi-Saksalle hyvästä hinnasta tiiviinä yhteistyökumppanina. 


 c)

Ja kun pohdimme ”Stalinin hyökkäyshaluja” Suomeen,
niin sotahistorijoitsijat ovat selvästi osoittaneet, että Stalinilla ja Molotovilla ei ollut mitään suunnitelmaa, intoa tai strategista hyötyä hyökätä vaarattomaan Suomeen. Jos Suomi olisi vaaraton. 

Englannin ja Amerikan sodanvastainen tuki oli Neuvostoliiton imagolle paljon paljon tärkeämpää - jos Suomi olisi sanoutunut irti liittolaistoiveista ja ideologisesta toveruudesta Saksan suhteen  konkreettisesti.

  Ei sanoutunut.


 d)

Suomi ei siis pysynyt vaarattomana Neuvostoliitolle ja suurvaltojen jakosopimukselle.
Suomen eliitti valitsi ideologisen sitoutumisen - ja uhrautumisen. Kansan uhraamisen ideologiseen kiihkoon Saksan toivioretkestä.

Jos Suomi olisi sanoutunut irti Saksan sotahuumasta ja Hitlerin pankkiirien ideologisesta ja rasismiin perustuvasta natsi-EU-unelmasta suur-Germanian ja maailmanvalloituksen luomiseksi, Suomi olisi jäänyt Saksan tuhoamissodasta sivuun 1939. Koko sodan ajaksi. 
Stalin pyysi Suomelta selvää irtisanoutumista sodasta symbolisen maanvaihto-pyynnön kautta konkreettisena osoituksena koko maailmalle. Itsestänselvästi.

Tuskin Saksalla olisi ollut resursseja hyökätä liittoumasta kieltäytyvään Suomeen, tähän ei kukaan kokenut ja riippumaton yliopistollinen sotahistorioitsija usko  (- armeijan palkkalistolla olevat oikeistolaiset ja pohjanmaalaiset ”sotahistorijoitsijat” ovat tietysti aivan eri juttu).

Talvisota ja jatkosota olivat ideologisen valinnan tuloksia ja uhrautumisen valintoja. Fasistisen utopian tavoitelmia "saksalaisena" ja rodullisesti kelpaavana saksalaisena Suomena Euroopan kovassa ytimessä.
Erkko ja Ryti raharikkaan taustaklaaninsa kanssa eivät ajatelleet Suomen parasta ja itsenäisyyttä, sillä he hylkäsivät Suomen geopoliittisen aseman ja itsenäisyyden realismin muiden arvojen tähden.
Saksa oli heille identiteetti yli kaiken ja Hitlerin sotahuuto uuden rasistisen maailmanjärjestyksen kiihottava mahdollisuus. Ideologisesti ja poliittisesti oikeistolaisessa maailmankuvassa uhrautuvaa liittolaisuutta sotaisan unelman puolesta.
 

 e)

Ministeri Eljas Erkko ja Risto Ryti ym sotahaukat sopivat oikeistoeliitin, pankkiirien, teollisuusporvarien, Saksan fasistiseen ideologiaan sitoutuneen Valpon, ev.lut kirkon (teki liittosopimuksen natsikirkon kanssa) ja kenraalien kanssa eduskunnan ja hallituksen ohi, että Suomi pysyy ideologisesti ja geopoliittisesti uskollisena Saksalle
- ja tietysti tämä sai aikaan Neuvostoliiton hyökkäyksen.
  Tietysti!
Ministeri Erkon Erkko-suku on ollut ahkerin ja määrätietoisin russofobiaa ajanut porvarisuku Suomessa - ja Helsingin sanomat on jatkanut Erkon suvun ideologista projektia ahkerasti Nato-lobbauksella ja EU-junttauksella jatkuvin valhein ja tiukalla sensuurilla tosiasioita vältellen.
Erkon sota oli "talvisodan" alkuperäinen nimi suomalaisen eliitin ja älymystön kesken. Aiheesta.

f)

Maanvaihtoehdotus, jonka Molotov teki, olisi ollut sotilaallisesti mitättömän rituaalinen ja selvä kansainvälinen osoitus Suomen irtaantumisesta Saksan reviireistä ja ideologiasta. Pienillä luovutetuilla alueilla ei olisi ollut oletetussa sotatilanteessa mitään merkitystä Suomelle. Vain imagotappio saksalaismielisille.
 Molotov tarjosi kaksinkertaisesti kaivos- ja metsämaata Karjalasta. Hyvin poikkeuksellista sovittelevaa sopimustaktiikkaa Stalinin julkiselle imagolle. Hyvin sovittelevaa.

 g)

Oikeistolaiset historian tulkitsijat nykyisessä suomalaisessa keskustelussa torjuvat jatkuvasti historialliset faktat 1930-luvun oikeistolaisten porvarien ja heidän palkattujen alaistensa ideologisesta sitoutumisesta sotahulluun natsi-Saksaan, vaikka sen ideologia, sotakeskeisyys, valloitusmania ja vihan rotuoppi oli 100% selvillä.

  • Jos historiaa vääristetään, todellisuus vääristyy.

  h)

1939 oikeistolaiset poliitikot ja porvarit saksalaismielisyydessään eivät uskoneet lainkaan useita diplomaatteja ja sotilasasiamiehiä siitä selvästä sisäpiiritiedosta, että Ribbentrop-sopimus olisi tehty. Puhdasta ideologista torjuntaa, fanaattisuutta ja uskoa Saksaan ”ikuisena veriveljenä” (kuten Mannerheim kutsui saksalaisia).

Samassa fanaattisuudessa ei oikeisto halunnut hyväksyä, että Stalinilla oli hyvin selkeitä ja tunnettuja ajatuksia vaarattomasta Suomesta, sillä suomalaiset työläiset olivat pelastaneet hänen henkensä kaksi kertaa. Stalinin kiitollisuus tiedettiin Suomen älymystön piirissä tarkasti.
Stalin korosti useasti ja julkisesti, että Suomessa työläisten on itsenäisesti ja poliittisesti noustava itse oikeistoa vastaan ja lopetettava porvarioikeiston terrori Suomessa ja että Neuvostoliitto ei tähän sotkeudu.

Suomalaiselle oikeistolle Stalin oli demoni ja Hitler vapahtaja.

Selvä ideologinen jako. Ei järkeen perustuva vaan kaikki muut johtopäätökset sekä tilanneanalyysit ohittava mustavalkoisen arvopohjainen ideologia. Hitlerin tuhoideologia ja natsien terrori oli selväsanaisesti kaikkien tiedossa.
Geopoliittinen viisaus ja itsenäisen maan tilannestrategia Suomen parhaaksi työnnettiin syrjään germanismin paatoksessa.
Ideologia voitti järjen ja pienen maan ainoan mahdollisuuden: diplomatian ja sitoutumattomuuden diktaattorien mailmanvalloitukseen.


Oikeistolaiset 1939 eivät sisällissodan jälkeisessä ideologisessa huumassa, uskonnollistyyppisessä propagandassa ja ylimielisyydessään voineet uskoa sitä että saksalaiset ja Hitler eivät pitäisi suomalaisia veriveljinä ja luovuttaisivat Ribbentropilla Suomen Stalinin etupiiriin pois Saksan ulottuvilta
  • suomalaisia suojeluskunnan miehiä oli ollut kouluttamassa natseja jo 1923 lähtien provosoimaan ja luomaan ideologista katutappajien ja pelolla hallitsevaa klaania.
Kouluissa oli 1939 opetettu yli 20 vuotta oikeistolaista ja suomenruotsalaisen porvarieliitin levittämää rotuoppia, saksalaismielisyyttä ja sen inspiroimaa suur-Suomi-oppia, kaikkia näitä sotakulttuurin kapeita aloittamisfantasioita 1939 mennessä.

Suomalainen oikeistolaisuus on aina ollut täysin Saksa-propagandan ja -fantasian varassa.
Oikeistolaiset poliitikot uskoivat ideologisesti, että Saksa ei voisi mitenkään myydä Suomea Neuvostoliiton geopoliittiseksi alueeksi vaan uskoivat, että porvarien avoin saksamielisyys ja uskollisuus takaisi ikuisen veljeyden Saksan kanssa.

  • Saksa rahoitti Kreikkaa 2003-2010 tyhjästä luodulla rahalla jotta Kreikka ostaisi saksalaisia tuotteita - ja Suomi maksaa nyt Saksan luomaa kulutusluottoa Saksan eduksi Kreikkaa tuhoten kivikaudelle. EU:ta esitellään vieläkin Suomen kovaksi identiteetiksi ja ”eurooppalaisuuden” ehdoksi. Oikeiston ”eurooppalaisuus” on aina ollut Saksa ja Amerikka -fanatismia.


i)

Suomalaiset suojeluskuntafasistit hyökkäsivät Neuvostoliittoon kolme kertaa tapporetkelle ”rotupuhdistamaan” alueita 1920-luvulla hallituksen puuttumatta ja siis hallituksen luvalla.
Aika hurjaa ja itsetuhoisaa militantti-touhua, jonka oikeistolaiset ja toimittajat haluavat unohtaa Suomen historiasta.
  • Afganistan on nyt oikeistolaiston turvallinan viholliskuva ja sodan harjoittelukenttä.

Mannerheim lupasi 1919 Ranskalle hyökätä Pietariin - Ranska lupasi maksaa 230 miljoonaa frangia. Hyökkäystä ei kuitenkaan järjestetty vaikka Mannerheim oli sitoutunut hyökkäykseen. Meni pupu lopulta pöksyyn vaikka Suomeen saatiin ranskalaisia panssarivaunuja.

Sama sotaisa asenne ja eetos jatkui Erkon uhossa ja huutamisessa Molotoville 1939.
Erkon suku ei vieläkään voi myöntää karmeaa syyllisyyttään Erkon sotaan 1939 ja siksi oikeistolaisten propaganda jatkuu historian vääristämiseksi.

Ryti keksi innoissaan jatkosota-sanan talvisodan aikana ja unelmoi Neuvostoliittoon hyökkäyksestä avoimesti ja Hitlerin osoittamasta kiitoksesta aseveljiltään.

Ryti oli kutsumassa 100 Saksan pommittajalentokonetta, jotka aloittivat jatkosodan Suomen lentokentiltä.

   Kuinka moni tietää tämän?

 j)

Suomi oli pitkälle laittoman oikeistolaisen ja epädemokrattisen terrorin hallitsema 1917 - 1944 poliisin ja armeijan salaliiton takia.
Oikeisto yritti 1930-luvulla jopa lakkauttaa uhkaillen ja lahjoen sosiaalidemokraatit - Supo-Valpon edeltäjän Etsivän keskuspoliisin avustuksella.
Etsivän keskuspoliisin, myöhemmin Valpon, vankiloissa oli ilman oikeudenkäyntiä kirjailijita ja vasemmistolaisia. Urho Kekkonen toimi kiduttajana Etsivän keskuspoliisin eli salaisen poliisin kellareissa - sisällissodan pyövelinä toiminnan jatkoksi.
Valitsimme Suomen Stalinin pitkäaikaisimmaksi oikeistolaiseksi presidentiksi, joka käytti ovelasti hajota ja hallitse -sisäpolitiikkaa Neuvostoliittoa aseena käyttäen. Kaiken poliittisen lamauttamisen, sensuurin ja YYA-hämäyksen taustalla Kekkonen ja armeija toimivat CIA:n kanssa vastoin äänestäjien tietämystä. 
  •  "Kun Neuvostoliiton vastaisen sotaretken sotilaallinen suunnittelu, ns. Barbarossa -suunnitelma oli lopullisesti hyväksytty Saksassa 18.12.1940 siihen sisältyvine merkintöineen Suomen osuudesta (Viite 2), alkoivat myös Suomessa vielä määrätietoisemmat sodanvastustajien vainot".

Myös oikeiston ideologinen halu lopettaa itsenäinen ja parlamentaarinen Suomi 1917-1918 unohdetaan: sisällissotaa ennen ja jälkeen suojeluskuntaa rahoittavat suomenruotsalaiset rahaporvarit yrittivät liittää Suomen Saksaan.

Kuningaskin nimitettiin vakavissaan. Saksa lopulta torjui oman poliittisen kaaoksensa ja keisarivallan lakkauttamisen takia Suomen liitoksen.

Valkoiset suomenruotsalainen porvarieliitit aloitti sisällissodan 1917 asevarustelulla ja uhkailulla, valkoiset puhuivat puhdistuksista. Kai se herättää työväestössä kapinamielialaa ja puolustautumishalua?

Ensimmäisen eduskunnan aikana suomenruotsalainen porvaristo  lahjoi virkamiehiä, kansanedustajia ja poliiseja, jotta vasemmistohallituksen ja eduskunnan laillisia valintoja ei toteuteta.

Tämä oli valkoisten alustava lahjontasota ja korruptoiva taistelu suorana alustuksena sisällissodalle: porvarit tekivät eduskunnasta kyvyttömän laittomin keinoin; rahan terrori sabotoi demokratian. Kansaa kuoli nälkään ja tauteihin kyvyttämän eduskunnan takia. Kapina nousi.

Lisäksi suomenruotsalaiset porvarit maksoivat kasakat hyökkäämään eduskuntasaliin hevosilla.

”Suojeluskunta” oli suomenruotsalaisten porvarien rahoittama ja hallitsema Suomen liittämiseksi Saksaan.

Suurin osa suomalaisista ei tunne porvarioikeiston ideologian karmeaa historiaa Suomessa.


 k)

Miksi saksalaiset tulivat sisällissodan kaoottiseen Suomeen?

Rahalla, verotusoikeudella.

Saksa lähetti sotilaat sekaantumaan sisällissotaan vasta kun Paasikivi ja kumppanit tekivät salaisen kauppasopimuksen, jossa Saksa kontrolloi täysin Suomen kauppaa ulkomaille. Suomalaiset siis maksoivat pitkään ja raskaasti valkoisten ostamasta sotavoitosta.

Paasikivi vaati itselleen lisäksi saksalaisen aatelisarvon samassa paketissa, jotta Suomesta tulisi  Saksan vasallimaa ja talouspolitiikan lypsylehmä - 1939 saakka.

Nyt EU-Suomen pääministerit ovat taas tehneet saman sopimuksen Saksan kanssa. 

Tätä ei kouluissa opeteta.

Eikä sitä, että Saksan sukellusveneteknologia kehitettiin Suomen Turussa salaa saksalaisia insinöörejä kouluttaen 1928 lähtien rikkoen vakavasti Versaillesin rauhansopimusta. Suomi yksin mahdollisti Saksan salaiset merivoimat ja Hitlerin laajan sodan aloittamisen.

Valkoiset olisivat hävinneet 1918 sisällissodan sillä porvarien valheet olivat selviämässä suomenruotsalaisten palkkaamille köyhille suomalaisille palkkasotilaille: valkoiset eivät taistelletkaan venäläisiä sotilaista vastaan vaan suomalaisia veljiä vastaan.

Valkoiset olivat ympäri Suomen pakosalla ja punaiset voitolla kun 26 saksalaista sotilaslaivaa saapui Helsinkiä pommittamaan. Tampereen valkoista hyökkäystä ja joukkomurhia ei olisi tapahtunut ilman saksalaisten antamaa rohkaisua ja ruotsalaisten sentähden antamaa uutta aseistusta.

 Tästäkään skenaariosta armeijan palkkalistoilla olevat ”historiantutkijat” eivät Suomessa uskalla keskustella vieläkään. 


  l)

   Nyt on vuosi 2013.

Hyväksykää historialliset faktat ja unohtakaa oikeistolainen valhe viattomasta Suomesta ja talvisodan hengestä. 
Talvisota oli turha sota, ihmisten elämää ja tulevaisuutta tuhoava sota ja oikeiston poliittinen valinta Hitlerin projektiin uskoen, ruotsalaisesta aateliskulttuurista nousevan rotuopin mukaisesti.

Itsenäisyys ei ole ollut Suomessa ikinä oikeiston ensisijainen päämärä vaan alistuminen Saksan sotapolitiikalle.
Nykyinen Nato-intoilu ja verisen Afganistanin kolonisatiosodan sekä nyt Syyrian ja Malin sodan huoleton hyväksyminen on vain oikeistolaisten viholliskuvien ja valheiden esiinkaivamista ja tämä ideologinen paatos estää näkemästä, mikä vihollinen ja oikeiston projekti Nato on Suomelle.
Nato on käytännössä Amerikan ja ylikansallisten firmojen palkka-armeija ja on edistämässä Suomenkin itsenäisyyden käytnnöllistä tuhoamista pankkiirien liittovaltioprojektissa ja diktatuurissa.


 m)

Kuinka kukaan poliittinen toimittaja voi vakavasti väittää tai jopa uskoa, ettei Suomi ole jo Natossa?
Johan naapuri Nato-maan johtaja tuskastuneena sanoi meille että mitä me pelleilemme julkisuudessa, kyllä Nato tietää pitävänsä Suomen sotilaallisia palleja ja upseereja teräskourassaan.
Suomalaisia aktiivisotilaita vuotaa jatkuvasti naton palkkasotilaiksi - ilman eduskunnan päätöstä.
Pääministerimme ovat huijanneet meitä 20 vuotta samalla kun Suomea on hurjalla veronmaksajien summalla varustettu Naton määräämillä hyökkäysaseilla, puolustukseen hyödyttömillä resursseilla - joista ei ole mitään hyötyä Suomen  taktisen itsenäiselle puolustuskyvylle.
Nykyinen Suomen puolustuskyvyttömyyden totaalinen tila on tahallisesti aiheutettu, jotta joku päivä keisari Niinistö tai EU:hun siirtynyt lordi Katainen voi sanoa että Suomi on täysin avuton ilman Natoa, suckers, siirretään nyt ilman kansanäänestystä totaalisesti Naton käskyvallan ja joukkojen alle lopullisesti ilma poliittisia kulisseja - ja turkkilaiset Nato-tukikohdat ilmestyvät provosoimaan Venäjää ohjusasemineen.

Naton kenraalien päämäärä on vahvistaa sotilaallista rahoitusta ja valtaa ja siksi he ovat nyt jatkuvien kriisien ja provokaatioiden tiellä. Libya, Syria, Mali... Suomi.
  • Nato on suurvaltojen kauppapoliittista sotaa, ei rauhaa.

Afganistan on brutaali poliittinen Vietnam, kenraalien verinen harjoitussota köyhässä maassa kaivosresurssien keskellä, eikä siitä käydä keskustelua.

Suomessa kansalaiset vastustavat enemmistönä Natoa. Se ei kiinnosta oikeistopoliitikkoja - SDP:ssäkään.
Luultavasti Nato palkkaa taas muutaman kiihkomuslimin tekemään terroristihyökkäyksen myös Suomeen nato-galluppien muuttamisen takia. 1960-luvun Operaatio Gladion hengessä.

Norjan salainen poliisi ja interpol väittävät, että Breivikin retki Britanniaan ennen ampumista ja räjähteiden ostamista on selvittämättä ja että mitään ei onnistuttu selvittämään.
Breivik itse kertoo, että hän oli korkean oikeistoeliitin järjestämässä koulutuksessa  ja oppikin ampumaan todella sotilaallisen tarkasti sekä tekemään täsmälleen oikeat sotilaallisesti pätevät pommimiksaukset. Poliisi osasikin häkellyttävästi nimetä Breivikin 8 tuntia ampumisista. 
  • Tapaus Breivik lopetti Norjan sosiaalidemokraattien puheet natosta eroamiseksi.
  Miksi?  Yksityiskohtana täytyy sanoa että monen norjalaisen poliisin isoisä on ollut natsi ja että Norja poliisin vaakunassa on italian fasistien käyttämät fascista-vitsakimput.


 n)

Historia elää ja toistaa itseään sokeiden ja hyväuskoisten Euroopassa.
Voimme rikkoa lumouksen ja hylätä kaikin tavoin epäonnistuneen EU-diktatuurin etenemisen. Meille luvattiin vakautta ja vaurautta ja nyt vaaditaan maksamaan saksalaisten ja ranskalaisten europankkien luomat veroansat keinottelijoiden  voittojen kattamiseksi. Sekä rahoittamaan sotilasjuntta-armeijan vahvistamisen kaaokseen ajetussa euroteknokraattien hallitsemassa Kreikassa - ilman demokraattisesti valittua pääministeriä. 

 


 o)

EU:n ulkopolitiikka?
  Raaka vitsi.
Muistakaa tämäkin, kun poliittinen eliittimme vetoaa "EU:n ulkopolitiikkaan" seuraavan kerran:
 
  • Nato-Ranska aloitti hyökkäyksen Malissa Nato-Englannin avulla

    ilman turvallisuusneuvoston päätöstä


     - kaivostensa puolesta




maanantaina, tammikuuta 21, 2013

Helsingin vapaamuurarit


         2013


Miksi vapaamuurarit kieltävät olevansa salaliitto tai salainen järjestö mutta jäsenistö on taas salattu?

Miten rekisteröity yhdistys voi olla salainen jäsentensä nimien suhteen? Miksi ovat rekisteröineet yhdistyksen vaikka laki ei salli ja vaikka haluava salata jäsenensä?


Kaksi suurinta filosofista ja käytännön kysymystä:
1)Onko se uskonto?
2) Onko se salaseura?

Tuomari ja syyttäjä saavat oikeuslaitoksen mukaan kuulua vapaamuurareihin syytetyn, lautamiehien ja puolustuksen tietämättä.

Useimmat VM rituualit keskittyvät symbolisesti alistumiseen, kostoon ja tuomion hyväksymiseen valan/ "veljeskuntamoraalin" rikkomisesta. Naisilla ei ole vapaamuurari-sielua nähdä vapaamuurarijumalan suuria universaaleja tekoja ja tarkoituksia.
Vaikuttaa siltä, että nykyinen suomalainen versio velikytky-kerhona on etääntynyt kauas valistuksen ajatuksista ja tehtävistä, varsinkin Turussa ja pohjoisempana Suomea.    Mikä sitten on motiivi salaisille listoille  - jos tämä on vain "harmiton pikkupoikamainen kerho"?  Kun tämä on kuitenkin valinnut olevansa julkinen rekisteröity yhdistys

Käsittääkseni rekisteröidyn yhdistyksen täytyy julkaista jäsenlistansa? Tietääkö joku asianajaja? Kolmas kysymys 
  •  Minkälaisia ihmisiä kiinnostaa rituaalit, joissa vakuutellaan alistumista ja puhutaan toistuvasti veljeskostosta pettureille? Vapaamuurarit ilmaisevat olevansa valataosin kirkon jäseniä mutta Jeesus ei tosiaankaan opettanut kostoa keskeiseksi rituaaliksi.

HYVÄT VELJET MUURARIT
21.1. toimittaja Risto Vuorinen


 "Suomessa on noin 7000 vapaamuuraria. Heidän rituaaleistaan ja vaikutusvallastaan tiedetään yhä hyvin vähän. Vapaamuurareiden jäsenkunnassa on runsaasti poliittista, taloudellista ja yhteiskunnallista eliittiä, erityisesti rahoitusalan ja rakennusalan johtohahmoja.


Vapaamuurarit väittävät keskittyvänsä jäsentensä henkisen kehityksen ja hyväntekeväisyyden edistämiseen. He kieltävät muodostavansa salaseuroja, mutta eivät kerro julkisesti toiminnastaan ja rituaaleistaan.



















    2008


Kävimme vapaamuurarien loosissa, Suomen suurloosin toimipisteessä. Suomen suurloosin Helsingin Vapaamuurarit on vain miehille tarkoitettu järjestö, jonka päämääränä on henkinen kasvu ja kehitys salaisten rituaalien kautta. Vapaamuurarit harrastavat hyväntekeväisyyttä ulospäin näkyvänä toimintana.

Vapaamuurarien voidaan sanoa olevan olleen ensimmäinen ammattiliitto, työntekijöidensä tapaturma- ja eläkekassa, työn laatua tarkkaileva, ammattitaitoista työvoimaa välittävä toimisto ja työoloja valvova elin.

Vapaamuurarien
toiminnanjohtajalla on käsitys ja "perimätieto" siitä, että heidän rituaaleillaan on alkuperää jo muinaisen Egyptin faaraoiden rituaalikultista. Vapaamuurarien temppelitilan "alttarin" vasemmalla puolella on hiomaton kivikuutio. Tämä tarkoittaa kehittymätöntä sielua.

Oikealla puolella on hiottu kivi, joka symbolisoi henkisesti kehittynyttä sielua, joka on käynyt eri vihkimysvaiheet prosessina läpi. Toiminanjohtajan mukaan mm Trajanuksen portilla on nähtävissä samantyyppiset kivet. Myöskin jonkin faaraon sarkofagin yksi puoli on käsittelemätön, joka myös symbolisoi tätä samaa sielun kehittymisen välttämättömyyttä salaisen tiedon avulla. Maya-kuningas Pacalin muumion toisessa kädessä oli pallo ja toisessa kuutio.


Rituaalit ovat dramaturgisia symbolinäytelmiä, tietoon ja jäsenyten vihkiviä initiaatiorituaaleja, joiden juuret ovat kymmenien tuhansien vuosia vanhoissa heimorituaaleissa, ainakin hyvin samankaltaista toimintaa on arkaaisina vaiherituaaleina ja koetusrituaaleina nähtävissä vieläkin afrikkalaisissa initiaatiorituaaleissa. Niissä mm tunnustetaan vihittävan alemmuus ja voimattomuus, vihkijän voima (loosissa suurmestarin arvo), ylemmyys alemman tason vihittävien suhteen tiedon ja ymmärryksen antajana.

Heimo antaa vihittävälle elämän salaisuuden ja vihittävä saa arvonsa heimon kautta, jo aivan konkreettisesti eri arvoasteikkojen kautta. Arkaaisin ja yksioikoisin hierarkia on ollut ikäjaottelu kohtuullisen demokraattisena arvoasteikkona heimon jäsenille, jotka ovat olleet riittävän uskollisia heimon hyvinvoinnin huolehtimisessa.

Kehittyneitä mysteerikultteja ovat Demeterin Eleusiin mysteerit ja Isiksen kultit. Vihittävä uudelleensyntyi rituaalien kautta ja sai esim salaisen uuden nimen. "Sinä olet jumala" on vuosisataisten huhujen mukaan ollut Eleusiin mysteerin viimeinen initiaatiolause.

Suurloosin rituaalien aineistona ovat mm. legendat ja myytit. Rituaalit ovat nähtävästi koko ajan kehittyviä ja muuttuvia ja suurmestari soveltaa dramaturgiaa tarpeen ja vihittävän mukaan. Vapaamuurariuden (tiettävästi) korkein aste Suomen suurloosissa on "temppeliritarit", jolle tämän jäsenen täytyy maksaa taas lisäjäsenmaksu.


Vapaamuurarit ottavat jäsenikseen kenet tahansa tarkastuksen selvittävän, kahden jäsenen suositteleman, moraalisen, (käytännössä) yli 30-v. miehen, joka tunnustaa kaikkivaltiaan luoja-Jumalan olemassaolon, Vanhan Testamentin arvon ja kykenee maksamaan jäsenmaksua eikä ole tuomittu yli 6 kk vankeusrangaistukseen. Kuitenkin Suomessa vapaamuurareissa toimii vain pari duunaria ilman akateemista taustaa.

Euroopassa Vapaamuurareihin kuuluu niin kristittyjä, muslimeja kuin juutalaisia. Silloin "alttarilla" on Raamattu, Koraani ja Toora. Helsingissä on vain Raamattu (tai VT).

Silti vapaamuurarien symboliikassa on enimmäkseen kristillistä symboliikkaa, mm. kolminaisuus, kolmio ja ristisymbolit. Ylösnousemus oli jo Eleusiin kultissa. Suomessa on 160 loosia, yli 6000 jäsentä. Saksassa natsit estivät loosien toiminnan, koska vapaamuurarit eivät periaatteessa tunnusta diktaattoreita. Kuningashuoneisiin on kuitenkin Englannissa ja Ruotsissa hyvin lämpimät suhteet. Ruotsissa vapaamuurarit sulatettiin välittömästi aatelisjärjestelmän osaksi ruotsalaisen assimilaatiotaktiikan mukaisesti.

Vapaamuurarien synty muurarien veljeskuntalooshista on perustunut rakentamisen taidon "pre-tieteellisille", jaloille periaatteille: suunnittelu, hahmottaminen, järjestelmällisyys, taitojen jatkuva kehittäminen, kestävyys ja ylpeys laadusta tekijän nimen takeena. Jumalaa ihaillaan korkeimpana suunnittelijana ja näkymättömän järjestyksen herrana. Antautuminen Jumalalle on tärkeämpää kuin maallinen rakkaus.


Mielenkiintoisin anti vierailulla olikin se, että Suomen ev.lut. arkkipiispa Paarma on hyväksynyt Vapaamuurarien toiminnan myös papeille kelpaavaksi ajanvietteeksi - näin siis vapaamuurarit väittävät (arkkipiispa kielsi tänään suoraan hyväksyneensä järjestön tomintaa ja rituaaleja, vaikka salliikin ilman täsmennettyä mielipidettä pappien toiminnan järjestössä). Suomen suurloosi ei tunnusta myös naisia toimintaan ottavia looseja, joista yksi pieni toimii Suomessakin.

Vapaamuurarien museo on yleisölle auki tiistaisin klo 13-17 Kasarmikatu 16D. Kuvat temppelistä, jonne yleisöllä ei ole pääsyä.  - Kuvat Arhi Kuittinen, jälleenjulkaisu eri sivuilla ja printtaaminen kielletty.




























Dokumentti vapaamuurariliikkeen perusajatuksista ja veljeskunnan päämääristä rikkaiden jäsenten organisaationa.

Kaikkea ei tarvitse ottaa tosissaan mutta kaikkea voi pohtia.

video

http://www.youtube.com/watch?v=x0rZSEAvDSY

  • Juri Lina - In the Shadow of Hermes (Full Movie) Under the Sign of the Scorpion








   .