Loukkaantuva kirjallisuuseliitti vaatii keskustelua nurkan taa

Loukkaantuva kirjallisuuseliitti osaa sensuroida ja vaatii keskustelua nurkan taa 

• Otava sensuroi tärkeän puheenvuoron kirjamessuilta

" Yhdeksän syytä, miksi kotimainen proosa ei kiinnosta

- Keskusteluun kotimaisesta kirjallisuudesta liittyy paljon hymistelyä. Kriitikot kehuvat kirjoja, kirjablogeissa hehkutuskulttuuri on vielä pahempaa."

    kts
http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/romaani-...

Suomalaisella kirjallisuudella on ongelma.

Sen nimi on itsepetos.



Käännetyn kirjallisuuden myyntilukujen sensurointi on kirkkain esimerkki täydellisesti epäonnistuneesta ja poliittisesti profiloituneesta, hapertuneesta, oikeistomyönteiseksi muokatusta eliittikirjallisuudesta. Itse itsensä ylistämisestä sensuurin avulla. 

Lapselliset kirjat ja todellisuudelle vieraat kirjat eivät myy vanhassa Euroopassa.

Fakta.


Suomalaiset kustantajat kannustavat lapselliseen ja oikeistolaisesti profiloituun kirjallisuuteen, mm. hypernarsismiin, nostalgiaan, viihde-kevytjännitykseen, lakoniseen toteamuskirjallisuuteen näköalattoman päähenkilön  staattisuutta korostaen, päämäärättömän ja tahallaan lukijaa pyörittelevään ja harhauttavaan materialistiseen porvarinaivismiin päähenkilön "tyytyväisyyden etsinnästä", verbejä torjuvaan adjektiivinaivismiin "elämää ei voi muuttaa eikä todellisuuteen vaikuttaa" ja tietysti todellisuudelle vieraaseen akateemiseen elitismi-feminismiin.

Kirjallisuuspalkintoja annetaan mitään kyseenalaistamattomille, sosiaalisesta konstruktiosta sokeille, korrektiuteen hirttäytyneille, epäpoliittisesti poliittista hegemoniaa vahvistaville, "elegisille" teoksille, sanoja jauhaville intertekstuaalisille myllyille, jotka keskittyvät kielelliseen pyörittelyyn kielellisinä teoksina ilman mitään voimaa ja visiota.

Runoudessa ohjataan "epäaggressiiviseen", reagoimattomaan passiiviestetismiin, fatalistisen epäanalyyttiseen aistimustaiteeseen, labiiliin fantasialyriikkaan virran vietävänä,  ilman mitään subjektin tahtotilaa ja konfliktitilaa. 
Naisen rakastuminen natsiin on esimerkiksi kustantajan mielestä äärettömän mielenkiintoista feminismiä kirjallisuudessamme ajankuvaa siinä sivulla rankasti vääristäen.

Yhteiskuntakritiikki, todellisuuskuvan haastaminen, todellisen historian paljastaminen ja varsinkin porvarillisen alamais-ihmiskuvan kritiikki on yksinkertaisesti kielletty.
Kirjallisuus on äärimmäisen poliittista vaatimalla "epäpoliittista kirjallisuutta" - oikeistolaisilla kriteereillä - leimaamalla vain vasemmistolainen, humanistinen ja eksistentialistinen ihmiskuva "poliittiseksi" ja ei-toivotuksi kirjallisuudeksi. 

Kirjallisuuskulttuurimme rappion pohjimmainen nimi on oikeistolainen kulttuurin ohjailu ja sensuuri. "Ole rakentava" "Ole helppo" "Älä leiki kumouksellista" "Ole brändi" "Usko itseesi sopeutumalla"

Hyväksy ohjattu hegemonia, tue eliittiä, ylistä eliittiä ja tunnusta kirjallisuuden viihteellinen funktio kulutustuotteena, joka ei muuta lukijaa.
Ole tarpeellinen tarpeettomana.
Ison rahan kustantamot ovat tiukasti yhä noudattamassa CIA:n 1960-luvulla CIA:n kirjoittamien ja rahoittamien, oikeistodemarienkin levittämiä oppaita kulttuurikontrollin aakkosista.

Vaikka kuinka Väinö Linna on ylistetty "kansankirjailija" niin Tuntematon Sotilas on rujosti sensuroitu ja raiskattu teos oikeistokustantajien ja kulttuurivaikuttajien painostuksen ja uhkailun toimesta.

Pelkkä raakile pelokkaan kirjoittajan itse sensuroimana ja viihteellistämänä ilman mitään kosketusta talvisodan poliittiseen ja fasistiseen luonteeseen ja Väinön kokemuksiin (suomenruotsalainen upseeristo kohteli suomalaisia miehiä kuin eläimiä kun itse osti seksiä lotilta konjakilla ja makeisilla). 
Jari Tervokin yritti epätoivoisesti kirjoittaa irvokkaan feministisen kirjan kerjätessään Finlandia-palkintoa.
Kyllä käy sääliksi miestä vieläkin. 


Aito Sivistys tarkoittaa laaja-alaisuutta ja vapaata kenttää, erilaisia ääniä. Konflikteja, haastavuutta, pintaa rikkovia tulivuoria, eliitin todellisuustulkinnan raastamista, historian sensuroinnin repimistä kappaleiksi.

Mutta ei ole erilaisia ääniä,

kun kustantajat ja kriitikot eivät tue laatua, kiistäviä ääniä ja kirjailijan vapautta vaan haluavat leikkiä amerikkalaista kulttuurifasismia mm. brändiajatuksella ja brändituotteistamisella. Ei brändi ole kulttuuria vaan kulttuurin syöpä.

Kriitikot kiittävät "kirjailijan ääntä", joka helposti lopsahtaa johonkin brändikatergoriaan. Olipas nautinnollisen helposti määriteltävä teos, kriitikko kiittää. 


Ei saa kuulemma suututtaa tai hämmentää asiakkaita eli lukijoita.

Lukija haluaa kevennystä ja vahvistusta todellisuudesta vieraantumiselle eurokansalaisena ja Saksa-myönteisenä.

Suomessahan on luvattu kansalaisille että on vain yksi todellisuus ja lottovoittajien maa.  Ei saa hämmentää eikä joukkohautoja avata.

Ei saa liikaa profiloitua median luoman "konventionaalisen" todellisuuden kyseenalaistajaksi.
Nuoren vihaisen kirjailijan ääni ei saa olla, vihainen vaan vihaa instrumentalisesti preparoiva, vihaa kyseenalaistava, itsensä tyhjäksitekevä harmittomuuden statement.
 
On tuettava piilokonservatiivisesti piilo-oikeistolaista "yhtenäiskulttuurin" illuusiota eikä uskontoakaan saa loukata - jos haluaa päästä julkaistavaksi ja Hesarin standardisointikoneiston hyväksymäksi.

Täytyy antaa työssään kapitalistien puolesta raataville kansalaisille, kunnon kansalaisuuden orjille kirjallisuudella vapautus ja helpotus todellisuudesta "kaunokirjallisuudella", kevyiden kirjainten helpolla viihteellä. Kevyellä, harmittomalla eetoksella.

     Olethan eliitille harmiton?


Miettikää nyt hyvät aikuiset ihmiset tuota sanaa "kaunokirjallisuus"?
Propagandistinen sana. Tyypillisintä pohjoismaista porvariestetismiä, oikeistohegemoniaa. Orwelliaanisen ohjaileva käsite. Det är kul att ha kiva.

Tuo kauneutta maailmaan, älä kuule toivottomuuden seireenilaulua, seiso rivissä. Vastakkainasettelujen aika on ohi, jos haluat apurahoja. 
Todellisuutta ohjaillaan ja luodaan kielellä. Kaunokielellä.

Menes nyt Aleksis perkele siitä helvettiin sivistystä pilaamasta.

 Nöyrry, niin kirkkaamman krunun saat markkinointikoneiston parrasvaloissa. 


Oikeistoeliitin kulttuurikontrollissa palkitaan kyllä vasemmiston "tyylin" kirjoittavia mutta ilman yhteiskuntakritiikkiä ja yksilön kapinaa: unelmahöttöä ja pseudoindividualismia ilman kapinaa.  
 
Mika Waltari ei saanut yhtään palkintoa ja tunnustusta omalla nimellään Suomessa aktiiviaikanaan vaikka oli myydyin suomalainen ikinä koko maailmassa.
Kun oikeiston ideologisessa paradigmssa tapahtui muutos amerikkalaisten ideologien jäljessä joskus 1978, Waltari olikin yhtäkkiä koulujen hyllyillä pois oikeistolaisten luomasta tuomittujen vasemmistolaisten haadeksesta. 

• Tulkinta Waltarin vasemmistolaisuudesta muuttui
  kun alettiin uusliberalistisesti korostamaan "vapaata yksilöä" ja jätettiin konservatiivinen uskonnollisuus ja perheyksikkö jonkin verran taakse oikeistoideologian primääreissä sensuuriperusteissa, mikä oli ollut Waltarin tuomion suurin syy: Waltarin sankarit olivat konservatiiviselle oikeistolle perhe-elämävihamielisiä sekä liian kiinnostuneita pakanauskonnoista ja mystiikasta. Kuten Jeesus oli aikansa konservatiiveille.

Valtio ym tahot tuhlaavat ensi vuonna Saksan kirjamessuille yli 3 miljoonaa euroa. 

 Täydellistä tuhlausta ja kulttuuriterroria. Itsetuhoa.

Tätä rahaa ei anneta uusille kirjoilijoille uuden vapaamman kulttuurin luomiseksi vaan eliitin bileisiin, lahjontaan ja itsepetoksen kuorrutukseen, mainoskulttuurin korruptioon.
Tämä ei ole vienninedistämistä vaan eliitin yletöntä elitismiä ja kulttuuriterrorin ylimielisyyttä.


Kulttuuriohjailun paljastettuna esimerkkinä on koulupolitiikan ja oppilaiden maailmankuvaa sensuroiva kaappaus virkamiessalaliitolla: opetushallitus on pelkkä oikeiston ideologinen ohjaus ja valvontakoneisto 
  kts  

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/saatio-voi-ostaa-vaikutusvaltaa



Vastakkainasettelu on täällä

jos haluat nähdä.

• " Nyt kirjailijoiden ja kirjallisuuden harrastajien blogit ovat täynnä hienoa pohdintaa aiheesta. Sellaista keskustelua pienissä piireissä käydään koko ajan, laajemmassa julkisuudessa harvoin. Siksi yritys kätkeä artikkeli kirjamessuilla oli käsittämätön. Eivät kirjailijat ole lapsia."

Vai ovatko.

Guardian ottaa myös osaa feminismi-kritiikkiin: kuinka feminismistä on tullut osa yhteiskuntaa tuhoavan epäeettisen vastuuttomuuden ja sokean etuoikeushybriksen koneistoa.

Kulutustuotteen, joka kuluttaa.

Korruptoitunut feministinen narsismi on tehnyt naisen vapaudesta etuoikeuksien vaatimuksen ilman tasa-arvon eettistä näkemystä ja yhteyttä miehiin.

Kaapattu feminismi kontrollikapitalismin ideologisena harhautuksena

• - In a cruel twist of fate, I fear that the movement for women's liberation has become entangled in a dangerous liaison with neoliberal efforts to build a free-market society.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/...

Esikoiskirjailija Miki Liukkonen: Suomalaisessa kirjallisuudessa pitää uudistaa kaikki  YLE

Nato on Orwellin dystopian rakentaja

On järkyttävää, kuinka Amerikan ystävät väittävät, että Nato on vain sotilasliitto.


Nato on osa poliittista vallankaappausta ja eurooppalaisen demokratian totaalituhon auraaja eliitin armeijana kohti "dollariystävällisten" pankkiirien liittovaltiodiktatuuria. 
Nato on auttanut CIA:ta luomaan Orwellin visiota pahemman totaalisen vakoilujärjestelmän Eurooppaan, mm. Nato kielsi hyvin salatut GSM-verkot Suomesta ja Euroopasta mm. Amerikan teollisuusvakoilun hyväksi.

• Talous ja sota, jokainen aloitettu sota on vain taloudellista kaappausta.

Nato yllyttää jäsenmaitaan sotilaallisiin konflikteihin.
Nato on monen diktatuurin ystävä, kuten Saudi-Arabia ja Bahrain, kidutuksen ja asekaupan iso edistäjä, myös oppositiota murskaavan vakoilutiedon poliittinen välittäjänä. 

 Tieto on valtaa ja kiristysvaltaa.
Vakoilulla voidaan myös hienosäätää median propagandaa ja sensuuritapoja, kun sen vaikutusta arvioidaan reaaliaikaisesti. Vakoilu ei ole ikinä passiivista "tiedon keräämistä".
Suomalaisen median vaikuttajat eivät turhaan käy pankkkiirien perustamassa salaseura-Bilderbergissä ottamassa käskyjä vastaan "konsensuksena" uudesta hienosta maailmanjärjssestyksestä "oman uransa parhaaksi".  
Keskiviikkokerhokin on samaa oikeistolaista sensuuriterrorin hienoviilausta.
Median omistus ja sensuuri on keskitettyä ja varsin yhtenäistä koska eliitti pyrkii vallan keskittämiseen Orwellin ja "Brave New World" -Huxleyn täsmällisten  analyyttisten visioiden mukaisesti
  
Kun valta ja tieto on 100% keskitetty ja eurooppalaisten "tieto" "faktoista" rajoitettu, on orwellilainen totaalivallankaappaus nopea tehdä kuten natsejakin auttoi tuhoamistoiminnassa tietokannoillaan aikoinaan Interpol, joka jatkoi sodan jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Natsimyönteiset pankkiirit keksivät sodan jälkeen lopulta EU:n.


Suomen armeijakin tekee perustuslain vastaista poliittista profilointia oikeiston militanttiryhmittymänä kuin fasistien kiihkeä jatkosota ei olisi ikinä loppunutkaan. 
Kekkosen salaisen ulkopolitiikan perintönä armeija tottelee enemmän Natoa kuin hallitusta ja Suomen hallitus pomppii peloissaan tottelemattoman armeijan takana.

"Turvallisuusnäkökohdat" eli salaiset primäärit tekijät kenraalien "opastuksella".

Suomi on Natossa, koska oikeistolaiset kenraalit ovat tehneet laajasti salaisia sopimuksia Naton kanssa, "jotka velvoittavat" armeijaa halituksen päätäntävallan ohi  - mm. luovuttamaan veronmaksajien rahoilla koulutetut parhaimmat ammattisotilaat Natolle ja Amerikalle palkkasotilaiksi salaisiin sotatoimiin.  Määrä on nyt 250-400.  
Uusissa Naton sotaharjoituksissa Suomi on kohkaamassa ja luomassa uhkakuvia kuin vanha natomaa.

Järkyttää on myös se, että Nato-intoilijatkaan eivät tiedä, että pankkimies Mauno Koivisto halusi euroon vain militarisoidakseen Suomen Natoon. "Turvallisuuspolitiikka". Siis oikeistolainen salainen truvallisuuspolitikkaa europolitiikan taustalla.

Koivistonajan poliittiset vaikuttajat ja virkamiehet ovat nyt tunnustaneet avoimesti, että Koivisto ei ollut YYA-miehiä vaan halusi salaisesti uittaa ja militarisoida Suomen Natoon rahaliitolla, eurokortilla: maidon ja hunajan maan lupauksilla. Koivisto teki eurorunnomispäätöksen ei taloudellisista vaan sotilaallisista valinnoista. Salainen ulkopolitiikka rules.   (Kekkonenkin teki ensin salaisia CIA-sopimuksia YYA-sopimuksen vastaisesti). 
 
Nato on osallistunut kidutuksiin CIA:n kidutuskeskusten suojelussa ja kidutuslentojen suojelussa kansainvälisiä sopimuksia rikkoen.
Natohan on ennenkaikkea Amerikkalaisen sotilaallisen kolonisaation eli sotatalouden auttaja. Ilman moraalia vain valtapelin suorittajana ja eurooppalaisen nihilismin ujuttajana.
Hyökkäyssotia demokratian puolesta.
30 vuotta kukaan järkevä poliitikko Suomesta ei olisi uskonut nykyistä skenaariota muuta kuin salaisen nato-ulkopolitiikan kuiskailijat.
Median sensuurin suojissa.

Amerikka on saanut käyttää Naton lentokenttiä, varastoja, tukikohtia, mekaanikkoja ja koneita hyökkäyksissä Irakia, Libyaa, Afganistania ja Syyriaa ym kohtaan.

Afganistan on Vietnam, mitä ei haluta myöntää.
Amerikan hajottama Irak on myös vajoamassa taas kaaokseen ja korruptioon. Hajota ja hallitse - Amerikka Roomana.
Ennenkaikkea hajota.

Afganistanin sodan tärkein tarkoitus on brutalisoida eurooppalaisia sotilaita ja varsinkin perversoida eurooppalaisten kansalaisten käsitys sodasta ja vapaudesta.
Aivan kuten Orwell kirjoitti,
sotaa myydään uudessa teknosotakulttuurissa rauhana.
Suomessa Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovay suurimmat markkinaklovnit, valehtelijat ja suomalaisten vereen hukuttajat, jotka väittävät, että Afgnistanin verinen kansan teurastus on rauhanoperaatio tyttöjen lukutaidon puolesta. Militarisaation papistoa.

• Suomalaisetko eivät ryhtyisi samaan sissisotaan kuin afganistanilaiset, jos Turkin Nato-joukot saapuisivat nyt valloittamaan Suomea, tappamaan siviilejä ja sotilaita  ja vaatimaan rauhaa Naton nimissä? 
  
  Kohta suomalaiset  eivät reagoi, koska nato-tukikohtia markkinoidaan rauhanasemina ja Helsinkiin parhaillaan rakennettavaa CIA:n vakoilukeskusta Helsingin Sanomat mainostaa "kultuurikeskuksena" ja muut mediat pitävät ylä sensuuria Amerikan suurlähetystön CIA-siiven laajentamista.

Englantilaiset lahjoivat ja kouluttivat 12 vuotta Libyalaisia rikollisia terrorismiin Libyan sodan käynnistämiseksi. Naton suojassa.
Libyan tuhoaminen ja Libyan harvinaisen itsenäisen keskuspankin kullan ja öljyn varastaminen on ollut pelkästään kolonisaatiota ja imperialismia. 

Nato teki yli 100 terrori-iskua Euroopassa
siviilejä tappamalla 1950-70 -luvuilla Operaatio Gladiossa, jossa palkattin natseja ja italialaisia fasisteja lavastamaan terrorismia kommunistein tekemiksi.

• Guardian - Terrorists 'helped by CIA' to stop rise of left in Italy (CIA worked in Nato's military camps) 

EU on tunnustanut Naton laajan Gladio-terrorismin
mutta kukaan suomalainen toimittaja ei ikinä viittaa Naton alkuperäiseen oikeistolaiseen terroritehtävään terrorijärjestönä ja demokratian tuhoajana Italiassa ja Kreikassa sotilasjuntan näkymättömänä jatkeena. 

• Ei joku Berlusconi nouse valtaan Italiassa ilman Naton ja CIA:n  pitkäaikaista terroria ja vakoilua vasemmiston tuhoamisessa. 

Kreikan veronkierto on ollut CIA:n ja Naton kätevä lahjus Kreikan eliitille korruption ja sotilasjuntta-eliitin vallan jatkamiseksi. Kreikan tuhoaminen on ollut sodanjälkeisen korruption päätepisteeksi hyvä keino aloittaa pankkiterrorin laajentaminen - Amerikkalinen pankki auttoi Kreikkaa väärentämään taseensa eurovirkamiesten hymyillessä vieressä. 
Rajojen ja itsehallinnan tuhoaminen monin tavoin on liittovaltiosalaliittolaisten tärkeä keino.
EVM on nyt saanut luvan rahoittaa suoraan yksityisiä pankkeja eli verotta eurokansalaisia liikepankeille.
Kapitalismia? Kapitaali pois keskiluokalta.
Elämme täydellisessä pimeydessä, kun toimittajat eivät tunnusta EU:n pimeitä motiiveja keskitetyn vallan euroarmeijan luomisessa, synkkää historiaan jatkumoa, CIA:n manipulaatioterroria ja epädemokraattista Naton militarismia käyttämässä nyt tahallista taloustuhoa ja velka-ansoitusta poliittisena ja militaristisena vallankaappauksena.

• ”Euroopan yhdentyminen
  
      oli 1950-luvulla CIA:n suurin operaatio.”

Suomen luetuimpiin kirjailijoihin kuuluvan Ilkka Remeksen uusi trilleri Omertan liitto  
– Tavallisesti joudun kärjistämään ja provosoimaan synnyttääkseni draamaa. Nyt jouduin lieventämään ja jättämään tarinasta pois asioita, jotka olisivat tuntuneet liian yliampuvilta ja epäuskottavilta fiktioon, Remes kommentoi kustantajan tiedotteessa keskiviikkona.

• Omertan liitto, totta vai tarua?  |  Verkkolehti

• Elias Krohn: Nato soti salaa vasemmistoa vastaan

•   European Parliament Resolution on Gladio - 11/22/1990

Teräsparoni Thyssen esitteli Hitlerin saksalaiselle aateliseliitille ja muille teollisuusmiehille. Ja otti ohjaukseensa Saksan armeijan kouluttaman soluttautujan ja propagandistin. 

     Thyssen

• CHAPTER SEVEN:   Who Financed Adolf Hitler?

• En kannata enää Suomen NATO-jäsenyyttä
  
  - USA on täysin sairas valtio
  
      -Jan Rossi

Jan Rossi myös

• "Pankkiunioni on välttämätön lisä rahaliittoon, jotta velkakriisi ei toistu."
  
  Näin vakuuttavat europäättäjät. Heidän perustelunsa ovat kuitenkin keskeisiltä osin kyseenalaisia. Pankkiunionin sivuvaikutukset voivat jopa kärjistää velkakriisiä lisää – ja näin "yllättäen" pakottaa euromaat ottamaan lisää askelia kohti yhteisvastuuta ja liittovaltiota.
  
  http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/10/27/nain-pankkiunioni-hoyna...

Urpilainen ja Katainen kieltäytyvät ottamasta vastuuta ideologiasta

• Urpilainen Kreikka-vakuuksista Aamu-tv:ssä:
  
     ”Virheitä on tehty”

Urpilainen yrittää taas vääristää poliittista todellisuutta matkimalla kaikessa Kataista "samassa veneessä".

Demokratian tärkeintä edellytystä eli tuhoa aiheuttaneiden poliitikoiden erottamista yritetään kieltää.

Poliitikoilla on vain delegoitua valtaa, jonka kansa ottaa pois kun kansan etuja ei ole toteutettu. Tätähän suomalaiset eivät muista konsensuskansana - kuten oli kekkospelon aikana.
Pelko on nyt tärkein poliittinen tekijä  eikä kansan tahto tai oikeudenmukainen viha yhteisen edun sabotoijia vastaan kuten alunperin demokratian kehdossa, Kreikassa, jokainen virkamies joutui kauden jälkeen tuomioistuimeen toimintansa selvittämiseksi - ja nyt demokratian esimerkkeinä Islannissa ja mm. Boliviassa.


Suomi luopuu omista eduistaan ja kansalaisten hyvinvoinnista jotta eliittimme voi kerjätä kiitosta isommilta pojilta "uudessa maailmanjärjestyksessä".

• Ruotsissa, Tanksassa ja Englannissa taas itsesuojeluvaisto pelasi,
  
  porvarien vuosisatainen viisaus, kansallinen itsesuojeluvaisto eurovirkamiestan vallanhimon edessä, rehellinen realismi ikuisista kauppasodista ja kapitalistisesta ahneudesta valheiden kepeydessä osoitti tien euron ulkopuolelle naureskelmaan pienelle Suomelle, joka haluaa maksaa isojen pankkien asettamia etelän velka-ansoja ilman mitään syytä; "Solidaarisuudesta" vaativia raiskaajia kohtaan suomettuneisuuden vanhoilla pelkourilla.

Ideologisesti valittu suunta ei ole virhe.
Se on ideologiaa.

Päämäärää ei ole nyt muutettu eikä ideologiaa.
On vain höpinämyöntelyä torjuntana. Hajota ja hallitse.

   Salaaminen on aina merkki salaliitosta.

Valhe on aina tehokkainta vallankäyttöä.
Mutta se ei ole demokratiaa. Konsensuksen illuusio "ristiriitojen poistajana" sallii valheet ja loogisuudesta luopumisen. Suurin ideologia kieltää olevansa ideologia, kun todellisuuskäsityksiä on tarpeeksi hajotettu vaativilla valheilla ja oikeistolaisella kouluopetuksella tottelevaisesta kansalaisesta hyvänä kanslaisena. 
 " Äänestäkää EU-jäsenyyden puolesta, eurosta ei tarvitse päättää, älkää puhuko eurosta ja oman talouden sääntelystä, toimittajat eivät saa kirjoittaa Ruotsin euroäänestyksestä populismina..." > > "Te hölmöt äänestitte eurosta kun äänestitte EU:sta, tyhmä kansa ja pelokkaat kansanedustajat kaiken sanellun allekirjoittajina, nyt on turha puhua, mitäs olitte puhumatta, luovuttakaa, Ruotsin valinta vie Ruotsin tuhoon ..."   


Urpilainen on Lipposen tavoin toiminut 100% EK:n, EVA:n, kokoomuksen ja Wahlroosin eliittiklaanin talousterrori-käskyjen mukaisesti ja valtion verotusvelvollisuutta purkaen vastoin perustuslain velvoitetta pitää kansalaiset tärkeimpinä edunsaajina synergain muodostamiseksi.   

Poliitikko toimii aina ideologian mukaan.

Eliitin etuja ajava poliitikko joutuu aina valehtelemaan ja salaamaan. Ehkä Urpilainen joutui eniten valehtelemaan itselleen salaamisen turvan avulla siitä kuinka suomalaiset rahoittavat saksalaisia pankkeja kreikkapuheen varjolla. Ja hysteerisen salaamisen varjolla.
Urpilainen tietää, kuinka hän on tekemässä jotain muuta kuin mitä puhuu.

Urpilainen jatkaa yhä ideologista uraansa mutta kieltää olevansa siitä vastuusta.
Urpilaisen takana uhkaislvat oikeistodemarit ja Helsingin ruotsalaisen demarikerhon juppidemarit verhon takana tekevät SDP:stä selvää, on todella turha luulla enää vasemmistolaiseksi puolueeksi kenttäväen vain tuijottaessa hoomoilasena. 
Pienet humaanit leivänmurut hallitusprosessissa toimivat vain hämäyksenä brutaalille kansanvallan raiskaukselle ja sen lopulliselle tuholle liittovaltiossa.   

Ei ole olemassa politiikkaa eli suunnan ja keinojen valitsemista ilman ideologiaa eli primäärejä arvoja.
Ei ole vahinkoja.
Valheet ja salailu nimenomaan korostavat suunnitelmallisuutta absoluuttisen kiistattomasti.

Poliitikko ei voi kieltäytyä vastuusta demokratiassa

- vaan nyt voi, koska emme elä demokratiassa, vastakohtien valinnanvapaudessa, poliitisesti avoimissa vastakohtien valinnassa vaan mediakeisarien keskiviikkokerhon piilottamassa plutokratiassa eliitin sanelemana. Oi suuri EU-mediaprojekti, konsensusprojekti, myötämielisyyden propaganda, kansan valistamista valheilla ja halvan leivän lupauksilla.
Kansan parhaaksi kansalle saa tehdä mitä tahansa.

Ja suomalaiset vastaavat ahdistumalla ja vaikenemalla kun herrat käskee talvisodan hengessä.
Elitistin identiteetti vaatii kansan halveksuntaa.
Tyhmä kansa, mitäs suostuvat alistumaan, ovat vain halveksunnan arvoisia helppona nakkina, kansa ei voi mitään, sehän vain mököttää kapinan sijaan... 


 Tämän euroideologian perussävel on selvä:

se toimi vain eliitin hyväksi ja tuloerojen lisäämiseksi suuryritysten operaatiossa tuhota valtioiden itsehallinta ja erillisyys.

"Globalisaatiota" on käytetty "vastuullisuuden synonyyminä" kuten kaikissa nuorten aivopesuprojekteissa. Kuinka on tämä "vastuullisuus nyt Euroopan kääntänyt sekaisin? Kyllä, vastuullisuutta eliitin etuoikeuksien varmistamisesta oikeistoliseen perusmalliin.

Jatkuvia valheita valintojen seuraamuksista.
Jotta ideologian toteuttamista voitaisiin jatkaa kansalaisten harhauttamiseksi ja tuloerojen kasvattamiseksi, eliitti-keskeisen yhteiskunnan palauttamiseksi.

Jotta aiheutettua katastrofia voitaisiin käyttää vaatimuksena ja aseena. Ilman vastuuta.
Katastrofin aiheuttajat esiintyvät pelastajina. 
Miettikää nyt.

Tuloerojen runnominen luo pelon yhteiskuntaa hierarkian korostamisena, erojen korostamisena, kilpailun korostamisena ja vertaissamaistumisen inhoamisena, lyontiä odottavia yksilöitä, jotka eivät osaa analysoida systeemiä koska ovat oppineet eliitin sooloilusta ja historian väärentämisestä halveksuvan asenteen vasemmistoa kohtaan ilman ymmärrystä humanin yhteiskunnan vasemistolaisista perusteistaa.
Tämä luo eliitiltä kiitosta kerjäävien juoksupoikien määrää, julmaan eliittiin  samaistuvia ja samalla kaikessa alistuvia, heikkoutta halveksivia typeryksiä, ilman todellista solidaarisuutta muita kanssaeläjiä kohtaan. Eliitti luo ihanteellisuuden harhoja asumalla vaikkapa aateliskartanossa kuten Wahlroos, aidon vallan ja ylemmyyden ruumiillistuma "perinteiden kunnnioittajana". 
Tuhotaan veroprogressio ja sairaalajärjestelmä ja sitten annetaan hiluja jossakin lastensairaalan keräyksessä, jotta kansallisomaisuuden ryöstäjät saisivat leikkiä hyväntekijää.

Kun kaikki rahat luovutetaan pankeille kansalaisten bail out -velkaannuttamisena ja EVM-totaalituhoautomaattina, 
niin ei valtioilla enää ole valtaa.

Urpilaisen valheisiin kuului myös se, että EVM ei rahoita pankkeja suoraan.
Nyt uusi sääntö määrää EVM:ää rahoittamaan pankkeja suoraan.
Valheiden värisuora. Kaikki valetta.

Syöpäläisistä tulee herroja pelastamisen harhauttavan semantiikan kautta ryöstöprojektissa koska ideologinen analyysi on kielletty paniikin valtakunnassa.

• Sanat hallitsevat todellisuutta, jos sanoja ei kiistetä.  

Tuhotyön jälkeen ryöstäjät vaativat itselleen ihailua ja kunnioitusta ryöstösaaliin päällä kuin ryöstö- ja raiskausretkeltä palanneet aateliset pukevat itsensä samettiin kirkon etupenkissä.

Kaikki puheet "vauraudesta" säännöstelyn purkamisella on ollut valhetta. Uusliberalismin silmänkääntötemppu tuhokapitalismina.
Voittajien ideologia ilman ihmisarvon turvaamista ja veroprogressiota on muiden orjuuttamista, rikastumisen ihailua pelastuksena rikkaiden luomasta ahneuden helvetistä.

Demokratiaa ei ole ilman vahvaa ja avointa valtiota.
Kokoomuksen virkamiehet tekevät kaikkensa salatakseen ja vähätelläkseen valtion ja vapaan yliopistosivistyksen purkamista toteuttavia muutoksia.
Näin valtiota purkavat valtion virkamiehet luulevat kuuluvansa voittajien eliittiin tottelemalla eliittiä.

Demokratiaa kuihdutetaan ja pilkataan nyt päivä päivältä. 
Huijarit ja salaliittolaiset eivät joudu vastuuseen valheistaan, joita he väittävät "virheiksi" hyväuskoisten kansalaisten empatiaan vedoten:
jopa Saksan virkamiehet väärensivät asiakirjoja veronkiertäjien Italian liittämiseksi Euroopan tuhokoneistoo euroon.

Kreikankin huijaukset amerikkalaisten pankkien avulla tiedettiin etukäteen mutta ideologia määräsi: "Kreikka oli liitettävä euroon" jo CIA:n vaatimuksista.Hinnalla millä hyvänsä on luotava pelastuskoneisto pankkien ryöstökoneistolle. Velka-ansa ilman sijoittajavastuuta. 

• Kreikassahan sotilasjuntta eli oikeistoleiitti mafiapuolueina on jatkanut  toimintaansa kulissien takana jatkuvasti CIA:n ohjailemien  rahavirtojen tuella, Nato:n tuella Kreikkaa militarisoiden irvokkaan suurella armeijalla, ja eliitin veronkierron ollessa osa tätä ideologista terroria EU-virkamiesten avulla; tämä on oikeistolaista geopoliittista valtionterroria demokratiaa, vasemmistoa, humanismia ja valtion valhvistumista torjumassa. 

Euro on ollut valtioiden vallanluovutusoperaatio uusliberalistisena ideologiana.
On vedottu "Euroopan rauhan aikaan rajoja purkamalla" ja vasemmistolaisiin termeihin "solidaaarisuuteen" tämän euroantautumisen perusteena mutta pitäisi olla jo selvää, että pankkiiriterroristien pseudohumanistiset puheet ovat olleet pelkkiä valheita vallankaappauksessa.

Ei Ahon ja Lipposen aloittaman valtion uhrautumisoperaation jatkaminen ole ollut Urpilaiselta virhe vaan ideologinen operaatio kuten EU on pohjimmiltaan vain vallakaappausoperaatio.
Eikä Urpilainen ole operaatiotaan lopettamassa, "virheitään myöntämässä". Vain torjuntaa semanttisella myönnyttelyllä.
Mitään ei muuteta uusliberalistisessa politiikassa, joten mitään tuhoamista ja ideologista sotaa ei tunnusteta.

Ideologia vaatii nyt,
että keinottelijoiden ja pankkien on saatava jatkuvasti mielettömiä voittoja pörssin kautta ja kaiken muun ennakkoehtona valtioita ja veronmaksajia verottamalla, rahoja pumppaamalla pois tosimaailmasta paratiisipankkeihin eliitin täydellisen terrorin toteuttamiseksi.
Kuvio on vallansiirtona täydellisen selvä ja Urpilaisen ideologinen  tehtävä jatkuu isojen poikien pelissä:  kieltää tiedostamisen höpötyksellä nyt tämän ideologian vastuu Euroopan tuhoamisessa ja vaatia kansalaisia entistä suurempiin uhrauksiin mm. sakslaisten pankkien puolesta "tukemalla Kreikkaa" .
Tosimaailman tuomioistuimen edessä ei tiedostamisen vakuuttaminen auta - ellei ole suhteita, kokoomuskorttia tai vapaamuurarisuhteita tai salainen tehtäväksianto oikeistolta.

Pörssikeinottelijoille Euroopan pumppaaminen tyhjäksi ja sen teollisuuden ulkoistamiseksi on vain hyvä huijausoperaatio globaalin orjatyövoiman ja ympäristön tuhoamisen laajentamiseksi pois eurooppalaisen korkean teknologian saasterajoitusmääräysten ulotumattomiin
- ja pieni Suomi on nyt mukana auttamassa totaalisen plutokratian ja dystopian rakentamisessa.
Perussuomalaisetkin ovat myös auttamassa Urpilaisen ja Kataisen uraa, koska eivät vaadi eurosta eroamista vaan Soini vain viheltelee ja unelmoi omasta EU-urasta torjuessaan "eurokielteisyyttä".


Yhdessä asiassa ei pidä erehtyä:
jos Urpilaisen langoista vetelevät hyvät veljet saavat Urpilaisen eroamaan kansan vihan tyydyttämiseksi ja paineen laskemiseksi,
niin eivät hallituksen ideologiset ohjailijat muuta politiikkaansa.
Urpilainen oli ja on vain uhrattava marionetti.

• Jos jotain muutoksia voidaan olettaa,
  koko hallitus tulisi kaataa
  ja eduskunnan pullasorsien pelästyä aidosti vakavia ongelmia eikä vain miettiä omia matkarahahuijauksia ja vapista ryhmäkurivaatimuksista.

Urpilaisen eron ei tule aiheuttaa tyytyväisyyttä sillä kabinettien valtapeli, hallituksen valheet Suomen "edusta uhrautuvassa eurosolidaarisuudessa" ja demokratian hajottaminen ei siitä muutu.
Urpilainen on painostettu uskomaan "ettei vahingoita omaa uraansa huipulla", että tavallinen kansa on vaaraksi itselleen ja eliitin "korkeammille arvoille" "todelliseen muutokseen". 
Näin hän uskoo valheittensa ja salailunsa edustavan korkeampaa tavoitetta "kaikkien hyväksi" mutta eliitin ehdoilla kaaosta vastaan, joten hän tuntee olevansa vastuuton mihinkään mikä koskee "tavallista kansaa". 
Hyvin peloteltu Urpilainen ilman omaa tiedostavaa analyysiä valtapelistä kokee olevansa vain kriisitoimija, poikkeusten julistaja, kiltti tyttö isän vihaa estämässä,
ja että kriisissä ei mikään tavallinen päde ja että vain talouseliitti voi ratkaista itse luomansa ongelmat mahdollisimman estottomalla ja "kitkattomalla" vallalla.

• Masokistinen ja ohjailevaa käskijää odottava Jutta Urpilainen eroaa vielä psyykkiseltä profiililtaan Kataisesta siinä, että hän luulee olevansa hyväntekijä kansalle tottelevaisena isällisen vaativille äänille verhon takaa - kun taas Katainen ymmärtää olevansa mukana eliitin vallankaappauksessa koko sydämestään ja siitä nauttien, parempaa eliittiroolia vain odotellen. Mutta Jutan korruptioidentiteetti on hyvässä vauhdissa, kohta hänkin osaa samaistua vain eliittiin ilman itsepetoksia "ainoista oikeista ratkaisuista" kansan puolesta. 

• ”Euroopan yhdentyminen
  
      oli 1950-luvulla CIA:n suurin operaatio.”

Suomen luetuimpiin kirjailijoihin kuuluvan Ilkka Remeksen uusi trilleri Omertan liitto  
– Tavallisesti joudun kärjistämään ja provosoimaan synnyttääkseni draamaa. Nyt jouduin lieventämään ja jättämään tarinasta pois asioita, jotka olisivat tuntuneet liian yliampuvilta ja epäuskottavilta fiktioon, Remes kommentoi kustantajan tiedotteessa keskiviikkona.

• Omertan liitto, totta vai tarua?  |  Verkkolehti

• Eliittimme psykohistoria:

Eliitin suomalaisen identiteetin halveksunnan reaktio EU-fanaattisuudessa

on muotoutunut  pitkällisen vastuunpakoilun päättymättömön pelkoraivona paljastumisen uhan edessä ja syyllisyyden torjuntana, 1989 laman aiheuttaminen ja jopa alunperin sisällissodan aloittaneen porvarien demokratiaa vastaan hyökänneen terrorikorruption ja Saksalle itsenäisyyden luovuttamisen pyrkimykset eduskunnan sabotoimisena 1917-1945, sen torjutun syyllisyyden mekanismin loputtomana kertautumisena,

eliitin keinottelun rajoittamisen toteutumisen "uhka" eliitille aidossa demokratiassa ja inho kansan solidaarisesta ja nationalistisen realistiseen heräämisestä kaikkeen maan pimeään tapaan salaisissa sopimuksissa valekonsensuksen suojissa, eliitille aito uhka yleisen hyvän humaanissa kansanvallassa nurkkaan jäämisessä ilman korruption elitististä vapautta ja ylemmyyttä.
Demokratiaa on sabotoitu kaikin tavoin, fosfaattikaivosten mielipuolinen lahjoitus norjalaisille ja maanviljeliöiden sitominen lailla pakolla käyttämään vain norjalaisten louhimaa fosfaattia, on räikein esimerkki puoluerajojen yli toimivan oikeiston määrätietoisuudesta ja korruption salaseuroista.  

Kalevala-visiosta Jari Halonen luento video

Kalevala-visiosta 

luento Jari Halonen 

 video bambuser

- hakusana Kalevala 

 - #helsinki #kalevala #kirjallisuus #kirjamessut