Hallituksen oikeistolaiseen hyssyttelypolitiikkaan yhtyy nyt oikeistodemarien kruununprinssi, Mikael Jungner.
Hän julistaa että vastakkainasettelujen aika on ohi.
Kumman tutun kuuloista retoriikkaa.
 |
Eli hän kärjistää yhä paradoksaalista vastakkainasettelua väittämällä että oikeistolainen ideologia on voittanut taloudellisen ja ideologisen eurokatastrofian avulla, sen luomalla pelolla vasemmistolaisen yhteiskuntamallin, pohjoismaisen hyvinvointivaltion talousmallin ja valtionyhtiöt.
Oikeisto (demarit mukaan lukien) on tahallisesti hajottanut ja vammauttanut valtiota ja luovuttanut kansallisomaisuutta ysityisille raatelioille ja ulkomaisille lypsäjille voitontekoon.
 |
Talvivaara. Muita sanoja ei tarvita vastakkainasettelujen ajasta.
Valheet ovat kiemurrelleet ulos kallion koloista kuten keväiset käärmehet.
Kuka nostaa kätensä pystyyn ja halua kysyä,
miltä taholta demarit ovat nyt omaksuneet "hallituslinjaa" myötäilevän uskontunnustuksensa?
No, ei enää kysytä vaan sanotaan. Turha enää leikkiä tyhmää ja esittää kysymyksiä vastakkainasetteluista kun uskontunnustus on jo kirkossa taistelulauluna laulettu
- "Vastakkainasettelujen aika on ohi"
Mitä tuo iskulause on suomennettuna?
"Antautukaa".
- Sotataidon filosofiassa Sun Tzu, jota pankkiirit ja Stubb lainailevat, kehoitetaan lamauttamaan vihollinen liehittelemällä vihollista "ystävänä". Vaikka eturistiriidat ovat huikeat ja samalla kun toista lamautetaan niin sen etuja ja elinedellytyksiä tuhotaan suostuttelulla ja sensuurilla.
Oikeistodemarit käyttävät röyhkeyden tyrmäävää voimaa valkopestäkseen oikeistolaista ideologiaansa puolueen retoriikkaan sopivaksi:
- esim. vaikka olemme hylänneet solidaarisen kansanvallan ja ihmisarvoon pohjautuvat sosiaalidemokratian, "voimme demareina sanoa" kaikkea samaa kuin kokoomus.
Valtion funktio perustuslain
mukaan on suojella yksilöä suuryhtiöiltä ja porvarien kartelleilta eikä ajaa suuryhtiöiden voitonteon maksimointia.
Valtio on yksilöiden yhteenliittymä eikä yhtiöiden.
Valtion tehtävä on verottaa kaikkia suurtoimijoita sillä he käyttävät valtion ylläpitämää työvoimareserviä ja kulutjareserviä.
Kyllä, ruotsalaiseen malliin eli sosialistiseen kapitalismiin kuuluu kansalaisten kulutuskuyvyn lisääminen aitojen markkinatalousmallien mukaisesti.
Pankkikeskeinen euroideologia ja plutokratia ei ole markkinataloutta.
Toki on demareissa nousemassa vastaääniä
mutta se ei auta, jos demarikansanedustajat eivät kerää hallituksen kaatamisen rintamaa puolueen originaalien humanistisen ideologian mukaisesti ihmisokeuksien puolesta.
Perustuslain mukaan kansanedutajat ovat vapaita tekemään omia tunnustelujaan ja liittojaan eduskunnassa.
Myös perussuomalaisten kanssa.
Demarikansanedustaja ihmettelee ministerin ryhdittömyyttä omistajaohjauksessa
- -
Kotkalaisen kansanedustaja Sirpa Paateron (sd.) mielestä suomalaisten
työpaikkojen turvaaminen on tehtävä, johon ei voi suhtautua liian
vakavasti.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Nimet%C3%B6n-3193
Mutta.
Mutta suurena tulppana kansanvallalle ja tyytymättömille demareilla on tämä suurin mystinen epäparlamentaarinen valta, jota ei perustuslaissa mainita:
a)
ryhmäkuri eli erottamisen uhkaukset puolue-eliitin sooloilupolitiikkana.
b)
Elitistinen uhkailu sisältää tietysti myös elitististä lupailua ja sanatonta lahjontaa: pääset eliittiin jos olet rähmällään eliittiin.Unohda köyhät, niille tarjotaan nyt vain rasvattua köyttä eliitin etujen varmistamisessa.
Ruskeakielisin nousee eliittiä kohti poliittisessa vallassa ja narsismissa - kuten Jungner on tänään todistanut.
Tämä on suomettuneisuuden jämähtänyt mekanismi, joka jauha demokratian pölyksi. Suomettuneisuus on sisäpiiripolitiikkaa, jossa taktisesti käytetään katteettomia uhkakuvia ja rivien ampumista suoriksi.
"Puolueen linjaus" on suomalaisessa politiikassa siis puolue-elitin linjaus joka täytyy hyväksyä "puolueen yhtenäisyyden takia".
Eliitin linjauksista ltulee puhdasoppisuutta kuten uskonnollisissa lahkoissa. Puolueemme noudattavat nyt täydellisesti lahodynamiikkaa mikä on katastrofaalista demokratialle.
Elitin vastustajat leimataan puskista huutelijoiksi ja puolueen hajottajaksi.
Kaiken yläpuolelle korotetaan epädemokraattisuuden epäjumala: "eliitin mielenrauha".
Elitismiä ja salaliittoja vastaan kreikkalaiset perustivat yllättävän mekanismin: demokratian.
Vastakkainasetteluja puolueiden sisällä. Voiko olla totta? Vai onko mikään todempaa konsensushunnun alla kuin todelliset vastakkainasettelut.
Perussuomalaiset on samanlainen kysymysmerkkiryhmä kuin demarit:
puolue-eliitti vetää köydenpäätä kokoomuksen ja pankkiirien pöytään vaikka tavalliset jäsenet enemmistönä eivät sitä haluaisi.
Kuitenkin kumpikin puolue taipuu oikeistolaiseen politiikkaan sekä valtion ja yhteiskuntasopimuksen tuhoamiseen kovaa vauhtia.
Eliitti käskee äänestämään "yhteisen linjan mukaisesti - jonka osittain varjoissa julkisuudelta piilossa toimiva toimiva kabinettipuolue-eliitti ja uhkailu-lupaukset "linjaavat".
Röyhkeys on voimaa ja keskustelemattomuus on valtaa,
kuten Kekkonen kiteytti suomeksi roomalaisten diktaattorien tuhannet lentävät lauseet vallanhimon ihanuudesta ja eliitin autuudesta ilman omantunnonvaivoja.
Vastakkainasettelujen aika on täällä 30 vuoden tauon jälkeen.
Kokoomus on huomannut oikeistolaisen junttauksen aiheuttaman värinän ja maan tärinän.
Kokoomuksen veteraanitkin vapisevat paineen lisääntyessä:
- Kokoomuksen entinen puheenjohtaja, ministeri Ilkka Suominen kannustaa Jyrki Kataista harkitsemaan kokoomuksen johtajan tehtävän jättämistä.
Veteraanivasemmiston kokenut ääni Jouko Kajanojakin
on ahdistunut Arhinmäen oikeistoeliitin myötäilylinjasta:
- "Missä määrin sidomme kätemme ja suljemme suumme? Minusta tuntuu, että olisi monessa mielessä hyvä esittää nykyistä selkeämmin ja kuuluvammin omaa linjaa. Siinä koeteltaisiin konsensuksen rajoja. Se riski kannattaa ottaa, kun samalla palautettaisiin sisältöä politiikkaan. Vaihtoehtoja on."
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta...
Kajanojakin on pelkuri sillä ei uskalla käydä henkilökohtaisesti Arhinmäen kimppuun vaikka Arhinmäki on henkilökohtaistanut ministeriuransa ylläpidon vallan "puolueen linjaksi".
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139982-hallituksen-hyssytt...
- Olli Rehnin eurodespotismin
http://villekauppinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/752...
- Hallituksen myötäilemä europolitiikka on perinteistä eurooppalaisen vihan ja taloussodan retoriikkaa
Ei ole olemassa mitään uutta euroidentiteettiä ja rauhanprojektia
- Suomikin on teurastamassa Kreikkaa, pelastamassa rikkaimman Saksan pankkeja Keikkalaisen eliitin veronkierto-lahjonnan ja Kreikan kautta ohjatun Saksalaisen teollisuuden tilausboostin jälkeen ja niin Suomi on taas liittymässä Saksaan oikeiston ikuisena unelmana - Eteneekö Liittovaltio rauhanprojektina?
Demokratian projektina?
Kysy tarkkaan tätä kysymystä itseltäsi
Tässä on euroidentiteetin todellinen ydin, todelliset määrittelyt tapahtuvat negaation kautta - ja koko valuutta on vain Saksan veturi
Revalvaatio.org:
“Kreikka ei ole Islanti”
George Papaconstantinou
Kreikan valtiovarainministeri
Joulukuu 2009
“Venäjä ei ole Kreikka”
Vladimir Putin
Venäjän pääministeri
Maaliskuu 2010
“Espanja ei ole Irlanti eikä Portugali”
The Economist
Huhtikuu 2010
“Portugali ei ole Kreikka, eikä Espanja ole Kreikka.”
Jean Claude Trichet
Euroopan keskuspankin johtaja
Toukokuu 2010
“Suomi ei ole Kreikka”
Sami Yläuotinen
Finanssineuvos, Valtiovarainministeriö
Toukokuu 2010
“Irlanti ei ole Kreikka”
Angela Merkel
Saksan liittotasavallan kansleri
Marraskuu 2010
“Irlanti ei ole Espanja eikä Portugali”
Angel Gurria
OECD:n pääsihteeri
Marraskuu 2010
“Portugali ei ole Irlanti”
Herman van Rompuy
EU:n presidentti
Marraskuu 2010
“Iso-Britannia ei ole Portugali”
The Telegraph
Toukokuu 2011
“Itävalta ei ole Kreikka”
Karlheinz Kopf
Itävallan työväenpuolue
Marraskuu 2011
“Italia ei ole Kreikka”
Silvio Berlusconi
Italian pääministeri
Marraskuu 2011
“Yhdysvallat ei ole Italia”
CNN
Marraskuu 2011
“Irlanti ei ole Kreikka”
Enda Kerry
Irlannin pääministeri
Maaliskuu 2012
“Espanja ei ole Portugali”
Elena Salgado
Espanjan talousministeri
Maaliskuu 2012
“Kreikka ei ole Espanja”
MSNBC
Kesäkuu 2012
“Italia ei ole Espanja”
Ed Parker
Luottaluokituslaitos Fitchin luokituspäällikkö
Kesäkuu 2012
“Israel ei ole Espanja”
Yuval Steinitz
Israelin valtionvarainministeri
Kesäkuu 2012
“Kreikka ei ole Argentiina”
Yiannis Stournaras
Kreikan kilpailuministeri
Heinäkuu 2012
“Unkari ei ole Romania”
Guyrk Andras
Unkarin europarlamenttiedustaja
Heinäkuu 2012
“Portugali ei ole Kypros”
Pedro Passos Coelho
Portugalin pääministeri
Maaliskuu 2013
“Me emme ole Kypros”
Luxemburgin hallitus
Lehdistötiedote maaliskuu 2013
“Latvia ei ole Kypros”
Kristaps Zakulis
Latvian finanssisääntelyn päällikkö
Huhtikuu 2013
“Ranska ei ole Saksa”
Deutsche Bank
Huhtikuu 2013
“Slovenia ei ole Kypros”
Alenka Bratusek
Slovenian pääministeri
Huhtikuu 2013
“Espanja ei ole Kypros”
Mario Draghi
Euroopan keskuspankin johtaja
Huhtikuu 2013
H.V.
http://www.youtube.com/watch?v=uMGQq7yZOc8&feature=player_detailpage
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti