torstaina, joulukuuta 22, 2011

Suden luonto ja ihmisten hysteria


Ihmisen luoma mutanttisusi eli koira
Ihmisen luoma mutanttisusi eli koira
 







Kaikkiko sudet on nyt tapettava kun sudet käyttäytyvät kuten luonto määrää susien käyttäytyvän?

Ihminen ei ole jumala luonnon yläpuolella ja luontoa ei voi käskeä suojelemaan ihmisen luomia mutanttisusia eli koiria.

On syntynyt harha siitä, kuinka ihminen voisi käskeä luontoa kuin Jumala Mooseksen kirjassa. Kirkonkin opetusten myötävaikuttamana on syntynyt käsitys että sudet odottavat pirun käskystä kuola valuen päästäkseen ihmisen kimppuun.
Susiviha ja mediahysteria on jotain käsittämätöntä siihen verrattuna että sudet eivät käy ihmisen kimppuun.

Koiran omistaja:
  • "En olisi ikinä uskonut"

Miten  voi olla mahdollista että tervejärkinen mies ei voisi uskoa koiran olevan yksi eläin ja näin käyvän metsän lähellä, luonnossa? Tämä tapahtuu hyvin harvoin mutta tietysti  joskus. 

Luulevatko ihmiset elävänsä elokuvassa, jossa luonto on voitettu vasta kun se on tuhottu?

Pientä suhteellisuudentajua.

Auto, ihmisen luomus,  on miljoona kertaa vaarallisempi arkipäivän ja elämän tuhoaja kuin susi.
Köyliössä tiedetään miten myös houkutellaan sudet juoksemaan perässä:

PS.
  • Kai kaikki tietävät, että geneettisesti koirat hyvin lähelle susia eikä ole erillistä eläinlajia nimeltä koira?

II

Ei voi olla totta!
Perhepäivähoitaja yllättyi karhun jälkeä.
Jaärkyttävää! Suomessa on karhuja. Ja susia. Ja lepakkoja. Ja käärmeitä. Ei saa olla.

III
"Nurmeksen citysusi väisti jahtimiehen laukaukset"
Ainoa vaara tuosta sudest on se, että metsästyskiihkossa miehet ampuvat toisiaan tai jonkun lemmikkikoiran.
Susivihaa vaarallisimmilaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Nurmeksen+citysusi+v%C3%A4isti+jahtimiehen+lauk...

IV
Metsästäjäkulttuuria:
" Olemattomilla salakaadoilla rehvastelusta on tullut kansanhuvia"
- tai sitten poliisi ei vain tutki kavereittensa tekemiä kaatoja, kuten vahvoja epäilyjä on. Ja rehvasteluille nauretaan, monimielisesti ja moniäänisesti.
http://yle.fi/alueet/savo/2011/11/olemattomilla_salakaadoilla_rehvastelu...

" Susisota käynnissä, onko eläimiä 145 vai 230?
Metsästäjien mukaan yksilöitä on noin 230, kun RKTL:n mukaan susia elää Suomessa vain 135 – 145 yksilöä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707505811/artikkeli/ss+susisota+kayn...
Koska susipelko on epärationaalista, on susivihan taustayllykkeet ihmisiltä täysin hukassa.
Ihminen ei voi kuvitella omistavansa luontoa ja metsää.
Ihminen on vain yksi eläin. Susi toimii loogisesti kuten suden tuleekin.
Sudet eivät ole ihmiselle uhka. Suden syömät kotieläimet ovat usein vain ihmisten tyhmyyttä ja laiskuuta.



Ei hyväksyttäviä kommentteja.

tiistaina, joulukuuta 20, 2011

Sielun Veljet Tavastialla 2011

kuva valokuvaaja  Arhi Kuittinen - Älä kopioi, Älä julkaise -



Ensimmäinen keskiviikko oli hurja todistustilaisuus.

Tyypit kävelivät lavalle niin vittumaisen haastavina että olivat päättäneet kerralla murtaa mielettömän heittäytymisen heilautuksella 20 vuoden rutikuivan Helsingin vanhan Tavastian tauon ja tanssia shamanistisen kiperän kaatosadetanssin. 

Sitä latausta on vaikea kuvailla, ehdottomasti paras ultrakeikka mitä voi kuvittella - ja paikalle läähes vastentahtoisesti raahattu  hyvin kokenut kitaristikaverini oli myös aivan äimän käkenä (on nähnyt orig Siekkarit 12 kertaa).  


Heittäytymisen ja hallinnan ällistyttävin kokemus.

Keikka oli niin täydellinen että sitä ei voinut edes odottaa etukäteen ja pursusi nappiin iskevää kokeilua. Voimaa elegisen taidon itsestäänselvällä puskulla. Kirkas pimeys, hiljentävä jyräys. Yleisön nöyrä vaimeus oli vain tyrmistynyttä ihailua.




http://www.rumba.fi/tasokasta-videota-sielun-veljien-tavastian-keikalta-on-mulla-unelma-rytisee-riivattuna-29037/





Lopun Sunnuntai taas... 

oli uupuneiden ja tulevaisuutta haparoivien miesten vapiseva työvoitto limbossa, välitilassa, juuri ja juuri. Lopussa syttyi jotakin kuivaa ja hulmuavaa.Taakkana tuntui olevan satojen keikkojen ja visioiden elämäntehtävä. Ja kysymys. Kysymys. Kysymys jäi, jokainen Siekkarin biisi on kysymys. Suurin niistä oli tämä keikka, ruumiillistunut kysymys. Mitä. Mihin. Mitä.







StefanBremer POKO










 
 


 

Onko kirkkoministeri Räsänen luterilainen vai amerikkalainen evankelikaalifundamentalisti?

Syrjivät moralistit eivät siedä aitoa moraalia
ja ihmisarvon protestanttisen ehdotonta solidaarisuutta:

  • "Räsänen asettaa kirkon demokraattisuuden kyseenalaiseksi 

    - Kirkkoministeri ja sisäasiainministeri Päivi Räsänen puuttuu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan poikkeuksellisen voimakkaasti kirkon toimintaan.  Hän vetoaa hallinto- ja jopa perustuslakiin"


Kirkkoministeri Räsänen ei ymmärrä, että emme elä enää roomalais-katolisessa kirkkovaltiossa.

Kirkkoon kuuluminen ei ole pakollista eikä kansalaisuuden ehto. Ei saisi olla. 
  
Enää. 1922 saakka suomalaisten oli pakko kuulua kirkkoon Ruotsin valloittamilla alueilla. Kirkolla oli käytännössä juridinen oikeus tuomita vankeuteen ja raskaisiin sakkoihin kirkon tapavaatimusten mukaan. 
  
Paavin ja kuninkaan despoottinen valta yksilön ja kirkon määrittelyssä on kumottu jo valtion perustuslain toimesta.

Räsänen ei ymmärrä lainkaan protestanttista ihmiskuvaa ja maailmankuvaa.
 
Ei edes ns. protestanttista regimenttioppia kirkon erillisyydestä valtiosta ja kirkon vallan purkamisesta yksityiselämään puuttumisessa. Räsänen sotkee vakavalla tavalla vanhaa despoottisen paavin vallan teologiaa moderniin demokratiaan. Piispat sotkevat myös regimanttioppia nähdessään valtionkirkon osana valtiota ja eliitin hegemoniaa kulttuurikontrollissa.

Onko piispojen reaktio taas pseudosielunhoidollinen teologinen bulimia, hyssyttely ja nöyristelevä anteeksipyyntely kiljuvien moralistijalopeurojen hengellisen luokittelurasismin ja epäprotestanttisuuden edessä? Homot ristille? Hevimusiikin kannattajat puulaatikkoon? Liberaalit hirteen (vaikka ovat valtaosa kirkon jäsenistä)?
Uskonpuhdistus roviolle?
Ovatko piispat viidesläisten ja lestadiolaisten narttuja kirkkopolitiikassa? Miksi kirkko tukee epäluterilaisia ja mielenterveydelle vaarallisia lahkoja?
  • Esimerkkinä kaverini teki itsemurhan Räsäsen taustajärjestössä kansanlähetyksessä, kun hänet tuomittiin sen päätoimistossa helvettiin avoliitto-rakkaussuhteesta. Työkaverini taas hyppäsi viidesläisten heterovaatimusten takia tornista alas.
Onko kirkolla punaista lankaa?

What Would Luther Do?

Kirkkoministeri Räsänen on elänyt kansanlähetyksen propagandan opetuksen alaisuudessa ja se viidesläisyys on taas amerikkalaisen evankelikaalisuuden rahoittamaa ja vuosikymmenien yhteistyön hapattamaa.


Se moralistisesti hyvin jäykkä  evankelikaalisuus taas perustuu julmalle kalvinismille, joka uskoo mm. kirkkovaltioon ja kirkon johtajien väkivaltaiseen vallan tavoitteluun "pakanoiden" pois pyyhkimiseksi yhteiskunnasta.


Kalvinismi taas oli vain uusioversio vatikaanin kirkkovaltiopolitiikasta ja käännytyshistoriasta. Hitler oli käytännössä kalvinisti mm. veriuhtusopin ja valtion uskonnolis-ritualistisen kansalais-puhtaus-arjalaismoralismin kautta.

Natsien maailmankuvassa oli hyvin samoja paranoidisia oppeja ja oman yhteisön lahkohengen ja erilaisuuden hysteerisiä hahmottamistapoja.


Tämä on vaikea ideologiahistoriallinen kuvio, jota ei voi ymmärtää ilman kirkkohistoriaa ja teologian merkityshistoriaa.

Räsänen ei voi hyväksyä syrjivien ja (seksuaali)rasististen järjestöjen kirkon seurakunnilta saamia rankaisuja rasismista  eikä hyväksyä protestanttisen kirkon tervejärkisten suomalaisten valtajäsenjoukon vaatimuksia humaanin ja protestanttisen tasa-arvon toteuttamiseksi inhimilliseksi organisaatioksi.
  • Tutkija, TT Ville Jalovaara ihmettelee ministeri Päivi Räsäsen Helsingin Sanomien yleisönosastossa esittämää voimakasta kirkkokritiikkiä. Jalovaaran mukaan Räsäsen esittämät kysymykset hallintolain mukaisesta menettelystä ovat niin vakavia, että niiden paikkansa pitävyys täytyisi tutkia.

Tuntuu todella vahvasti että nämä Lutheriin vetoavat  amerikkalaisen evankelikaalisuuden ja hygieniamoralismin viidesläiset saarnaajat eivät lainkaan ymmärrä Lutherin jatkuvan uskonpuhdistuksen käsitystä.

Mikään instituutio, ei edes kirkko, ei ole pyhä eikä uskonto ole ikinä minkään järjestön varassa olevaa uskonelämää vaan "uskonnollinen elämä" on vain yksilön uskonelämää ja hyvien ihmissuhteiden etsintää mystisen lähimmäisrakkauden seikkailussa.
Instituutio ei ikinä voi määrätä ihmisen ihmiskuvaa, uskoa ja seksuaalielämän ratkaisuja.

Tämä tausta uskonvapaudelle on protestanttinen yksilön uskon ja moraalin vapauden kapina instituutioiden ja lahkojen hirmuvaltaa vastaan.
Ihmisen yksityiselämää kirkko ei saa säädellä eikä tehdä seksuaalisuudesta rasistista jaottelutapaa "puhtaan" lahkon muodostamiseksi.

Fundamentalistit kokevat mm. erilaisen seksuaalisuuden uhaksi "pyhille" ja puhtaille uskovaisille. 
Taustalla on roomalais-katolisen kirkon tuhatvuotinen seksuaalisadismi mm. Suomen käännyttämistyössä, jossa kirkko on puuttunut julmasti  ihmisten ihmiskuvaan, yksityiselämään, ja varsinkin seksuaali-identiteettiin ja alistamalla on "osoittanut" kirkon olevan elämää säätelevä moralistinen valtakeskus. Henkisen väkivallan hinnalla ja depression velalla. 

Kirkko tai järjestö ei voi  myydä yksilöille moraalia, varmuutta ja uskoa, se on room.katolista harhaoppia.
Tämä on protestanttisen opin kirkas ydin : usko ja moraali on aina yksilön oma seikkailu ja valinta.
Kirkko tai viidesläinen lahko ei voi olla ikinä protestanttisen uskon ydin vaan vapaus on ainoa protestanttisen uskon ehto. Vapaus olla ja valita moraali ja uskon tavat.

Laajemmassa näkökulmassa suomalainen depressio, suomalaisten henkisen väkivallna taakka, johtuu pitkälle luontoläheisen elämänkatsomuksen tuhoamisesta ja luontaisan ihmiskuvan tuhoamisesta.

Vaikka Suomen totalisesta käännyttämisestä on kulunut satoja vuosia niin kyllähän suomalaisen sielu on rampa Vatikaanin roomalais-katolisen kirkon 1000 vuoden käännyttämistyön ja kuninkaan lailla valvoman kirkon pakkojäsenyyden, seksuaalimoraalin ankaran säätelyn ja kulttuurisen pakkokirkollistamisen tähden.

Kirkko käytti uhkailua ja häpeää alistaakseen suomalaiset kirkon ja kuninkaan alaisuuteen valtpolitiikan strategiassa.

Missään muualla Euroopassa kirkko ei ole ollut niin seksuaalihäpeäkeskeinen kuin Suomessa.

Siksi Räsäset ja amerikkalaisten evankelikaali/kalvinisti-saarnaajien (ensimmäisenä oli Billy Graham) käristämät fundamentalististit niin ahdistuneesti keskittyvät "puhtaaseen" "hetero"-seksuaalisuuteen mukamas uskonelämän keskuskohtana. Homot uhkana puhtaalle "perhe"-keskeisyydelle? Miksi pelottavana uhkana?
  • Taustalla on  lahkomentaliteetti, jossa häpäisemällä yksilön seksuaalisuus sidotaan lahkon määräysvaltaan kaikin keinoin ja mielikuviin vetoavilla mielettömillä uhkakuvilla.

Protestanttisen maailmankuvan ja kirkkokapinan päämäärä on purkaa kirkon ja lahkojen väkivaltainen ja suggestiivinen propagandavalta.

Protestantismi on yksilön vapaata uskonnollisuutta instituutioiden hirmuvaltaa vastaan.

Vapaus ja yksilön aito moraali on protestanttisen taistelun ja kirkkokapinan lähtökohta. Aina.
Räsäsen kaipaama usko Jumalaan tms ei voi syntyä yhteisön pakottamana ja painostamana - eikä varsinkaan minkään fasistisen seksuaalirasismin heterohysterian kautta.

Suomalaisen kirkkovaltion surullisena jäänteenä on kirkkolaki sekä jumalanpilkkalaki - ja sen kirkkoministeri, joka asettaa kaksi kirkkokuntaa muiden uskontokuntien yläpuolelle.

Siksi kirkkolaki sekä jumalanpilkkalaki on neutralisoitava ja poistettava mahdollsimman pian. Tai kaikille yhteisöille annettava samat demokraattiset toimintaoikeudet - mm. määrittelyvapaa avioliittoon vihkiminen ilman heteroseksuaalisia moraalihygieniamääräyksiä,  hautausmaat, jäsenten verotus ym.





  • Minkälainen Luther oli humanistina?

    "Kuten uskonpuhdistaja Martti Luther, joka näki korrektissa kaunopuheisuudessa petoksen siemenen, internetin kyberdemokraatit ajattelevat että toisten haukkuminen on omituisella tavalla rauhoittavaa.

    Kuten kyberdemokraatit, Martti Lutherkin näki ystävällisessä julkisessa keskustelussa jotain orwellilaisen pelottavaa. Illuusio harmoniasta todellisuudessa toteutuu vain Disneylandissa ja uskonnollisissa traktaateissa."

    Luther ei kehottanut kohteliaaseen sananvaihtoon despoottisen kristinuskon edustajien kanssa vaan selväsanaiseen konfrontaatioon ja vastakkainasetteluun. Mikään instituutio, kirkko, valtio tai lahko ei saa luoda lakeja, jotka asettavat uskonnot ja ihmiset eriarvoiseen asetelmaan elämäntapansa takia - kuten nyt Suomessa kirkkolaki tekee:

    Martti Luther ja vittuilun taito:


    Nettikeskustelun perinteet luotiin jo uskonpuhdistuksen aikana - Suomenkuvalehti




      




Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan - Soini, Räsänen ja imaami unelmoimassa kirkkovaltiosta



Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan.

  • " Interrail-matkalla Irlantiin elokuussa 1985 tapahtuikin Soinin mukaan jotain ihmeellistä. Vuonna 1988 hänestä tuli katolinen. - Siinä oli monta pohdintaa, lievää kiukkua – kyllä, voimakkaita henkilökohtaisia kokemuksia ja opilliset syyt. Mielestäni kirkko voi antaa anteeksi kaiken, mutta se ei voi mukautua maailmanajan mukaan.  Uusi Tie –lehden haastattelussa Soini ilmoittaa vastustavansa homojen avio-oikeutta, naispappeutta, esiaviollista seksiä ja tietenkin aborttia." http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/nunna-%E2%80%9Dk%C3%A4%C3%...

Uskonnollisilla fundamentalisteilla on käsitys ja toive, että uskonto menee yhteiskuntasopimuksen, psykologian, ihmisoikeuksien ja etiikan yli. Tämä ei ole demokraattisen yhteiskunnan näkemysten mukaista yhteiskuntasopimusta.
Valtion on taattava uskonnon vapaus yksilön harjoittaman omaehtoisen uskonnon harjoittamiseen mutta ei yksilön hyvinvoinnin väkivaltaisella alistamisella uskonnollisten uskomusten mukaan.
Uskonnollisten yhteisöjen vallankäyttöä valtio ei saa tukea ja varmistaa.
* päivitys:
Syrjivät moralistit eivät siedä aitoa moraalia
ja ihmisarvon protestanttisen ehdotonta solidaarisuutta:

  • "Räsänen asettaa kirkon demokraattisuuden kyseenalaiseksi
- Kirkkoministeri ja Sisäasiainministeri Päivi Räsänen puuttuu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan poikkeuksellisen voimakkaasti kirkon toimintaan. Hän vetoaa hallinto- ja jopa perustuslakiin"
:: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6944-rasanen-asettaa-kirkon-demo...

Räsänen ei voi hyväksyä syrjivien ja (seksuaali)rasististen järjestöjen saamia rankaisuja ja kirkon valtajoukon vaatimuksia humaanin ja protestanttisen tasa-arvon toteuttamiseksi.

Tuntuu todella vahvasti että nämä Lutheriin vetoavat suomalaiset amerikkalaisen evankelikaalisuuden ja hygieniamoralismin saarnaajat eivät lainkaan ymmärrä Lutherin jatkuvan uskonpuhdistuksen käsitystä.

Mikään instituutio, ei edes kirkko, ei ole pyhä eikä uskonto ole ikinä minkään järjestön varassa olevaa uskonelämää vaan "uskonnollinen elämä" on vain yksilön uskonelämää ja hyvien ihmissuhteiden etsintää mystisen lähimmäisrakkauden seikkailussa.

Järjestö ei voi antaa moraalia, varmuutta ja uskoa, se on room.katolista harhaoppia. Tämä on protestanttisen opin kirkas ydin - usko ja moraali on aina yksilön oma seikkailu ja valinta.

Uskonnollisten  yhteisöjohtajien annetaan kouluissa yhä rikkoa perustuslain suomaa yksilön uskonnonvapautta pianostmalla rehtoreita ja kouluneuvostoja. Nuorten oppimiisen ja pukeutumisen vapauden sekä varsinkin laajan neutraalin sekä vertailevan tiedon saamisen tukahduttaminen on uskonnollista ja henkistä väkivaltaa ihmisoikeuksia rikkomalla.

Valtio ei saisi myöskään sallia sukujen pakottaa burkaa tai huiva edes vapaaehtoisesti kouluissa koska nuorille naisille se ei ole vapaaehtoinen puvuste vaan yhteisönsä painostuksen rasistinen ja jaotteleva väline.
On perustava ihmisoikeuskysymys, että nuoret saavat olla muiden nuorten kanssa samassa kuttuurissa ilman suvun uskonnollista ja seksuaalista omistusleimaa.

Kasvojen ja hiusten peittäminen ei ole vaate vaan uskonnollisen vallan rasistinen, erotteleva vaade. Sitä ei ole edes Koraanissa. Se on uskonnollisen kulttuurinkin sisäistä rasismia ja seksuaaliväkivaltaa, sillä sitä ei suunnata muslimipoikien peittämiseksi, joten jo sillä rasistisen käytännön perusteella valtion ei tule sitä sallia.

Burka on seksuaalinen provokaatio ja häpäisyhallintaa
Peittämismääräykset ovat henkistä silpomista ja seksuaalista häpäisyä - Peitä itsesi, sillä olet häpeä ja uhka!
jo ihan vuorovaikutusteorioiden ja psykososiaalisten interaktiorooliasetelmien mukaan, puhumattakaan arkijärjestä ja ihmisoikeuden pohjana olevasta tasavertaisuuden etiikasta, nuorten vapaudesta olla tasavertainen yksilö ilman yhteisön peittämällä leimaaman ruumiin häpeää ja oikeus oman kulttuurinsa sekä uskontonsa itsenäisesti valitseva, valtion suojelema yksilö.

Tyttöjen ympärileikkaus on vihdoinkin kielletty valtion toimesta Suomessa - mutta poikien silpominen ei.
Valtio siis puuttuu uskonnollisiin asioihin ja se on lainsäädäntöä kun rikotaan ihmisoikeuksia.
Tässä asiassa moraalinen ongelma on toisinpäin kuin valtion suhtautuminen tyttöjen häpeän ja naisen ala-arvoisuuden osoittamiseen peittämällä.

Pakotettu uskonnonopetus uskonnontunneilla valtionkirkon jäsenille valtion valvomissa kouluissa ja siten opetussuunnitelmassa olevan ET-opetuksen kieltäminen kirkon jäseniltä on valtionkirkkojen harrastamaa ihmisoikeurikkomusta viranomaisten tuella.
Laki periaatteessa kieltää tämän sievillä korulauseilla mutta opetushallituksen viranomaiset, armeija ja SUPO ovat pysyneet perinteisessä valtionkirkkoliitossa kirkon johtajien ja kirkkohallituksen kanssa nuorten ihmisoikeuksia vastaan. Kirkkohallitus on myös estänyt tähän mennessä muiden uskontokuntien verotusoikeuden. 
On hyvin outoa, että oikeusministerit eivät ole tähän puuttuneet.
Kova pala maassa, jonka alkuperäinen kulttuuri on kirkon toimesta tuhottu väkivaltaisesti ja joka on alunperin käännytetty miekalla ja tulella kirkon verotettavaksi. 


Uskonnot määrittelevät siis yhä valtion sivistystoimintaa ja oppilaiden jaottelua uskonnollisiin karsinoihin pakollisessa koulusysteemissä.
Varsinkin pohjois-Suomessa on lisäksi hyvin raju tilanne lestadiolaisten uskonnonopettajien opettaessa vanhoillis-lestadiolaisten uskontoa ja pelkomoralismia lapsille, kuten mm. ennen avioliittoa ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä joutuu helvettiin ja yhteisön erottamaksi.

Olen tänä vuonna kuullut monta tapausta joissa viidesläinen tai lestadiolainen rehtori on yrittänyt estää elämänkatsomustiedon opetuksen kouluissa valehtelemalla vanhemmille, että halukkaita ei-kirkollisia oppilaita ei olisi tarpeeksi. Tilanne on hälyyttävä ja lakeja reippaati rikkova.


Tutkija Jussi Jalonen Tampereen yliopistosta kertoo,
  • että Opus Dei on useissa maissa vetänyt puoleensa paikallisen eliitin edustajia, minkä seurauksena se on myös välillisesti tullut yhdistetyksi poliittiseen väittelyyn. - Tällä kertaa tosin kyseessä ei ole vain henkilökohtaisiin arvoihin liittyvä lyömäaseeksi käännetty asia, vaan aihe, josta voi jo perustellusti keskustellakin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118694-kohu-opus-deista-%E2%80%9Dsuomess...



Kirkkovaltion elkeitä:




Kun ihmisiä pakotetaan papiston neitsytkulttiin eli Vatikaanin selibaattiin pappeuden ehtona:








    Kaikuja oikeistokristillisestä, "puhtaasta" ihmiskuvasta.
 Seksineuvoja miehelle vuodelta 1897:

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

Nuorten mielikuvia itsemurhasta - tutkielma

Pro Gradun teemalla

 "Nuorten mielikuvia itsemurhasta"


 Sen voi ladata ja lukea täältä:


 http://www.mediafire.com/?6v18e3tl3ibvbp5


Tiedosto on zip-pakettina ja se on avattavissa oikean hiirinäppäimen kautta useimmilla tietokoneilla. Joillakin koneilla täytyy ensin asentaa ilmainen zip-pakkausohjelma.

Sivut ovat nettimuodossa eli avautuvat millä tahansa selaimella kansiosta.















.

sunnuntaina, joulukuuta 18, 2011

Modernit harhakuvat - kuvamanipulaatio


Tutkijat paljastavat:
Kuvamanipulaation voi jäljittää
On häkellyttävää, kuinka asialliseksi ja arvovaltaiseksi mediaksi itsensä esittävä suomalainen "uutismedia" käyttää kuvamanipuloituja kuvia eikä ilmoita sitä kuvan yhteydessä katsojalle, asiakkaalle.

Jo kuvan päivämäärän salaaminen on manipulointia.
Mainoksissakin pitäisi olla selkokielinen ilmoitus rankasta kuvamanipulaatiosta eli photosoppailusta. Onko ihoa siloteltu, onko lantiota kapeutettu, onko poseka imetty Photoshopilla, onko nenä muokattu.

Suomalaisissa Luontokuvakilpailussakin on jo hyväksytty visuaalinen kuvamanipulaatio (elementtejä saa poistaa ja yhdistää) mikä on täysin sietämätöntä ja perustelematonta kulttuurin ja asenteiden vääristelyä.


Kouluissa täytyisi olla nuorille joka vuosi vähintään 20-50 h mediaopetusta sillä todellisuutta, mielikuvahallintaa, kaupallisuutta ja todellisuudenvääristelyä ei voi ymmärtää, jos ei ymmärrä nykyistä manipuloivan teknlogian helppoutta sekä yksinkertaista tietoteoriaa tiedon rajaamisen käytöstä peruspropagandassa.

Helsingin Sanomien laaja propaganda kokoomuslaisen ja "oikeistolaisen" porvari-Suomen puolesta perustuuu yleensä "vain" tiedon rajoittamisen propagandaan. Se on olevinaan moraalista manipulaatiota, kun ei vääristellä tietoa, jätetään vain näkemyksen ja ideologian vastainen tieto pois.

Kuuluisin poliittisesti vaikuttavin kuvapaljastus oli sairaan Kekkosen avuton kävelyttäminen Kultarannassa.

HS oli esimerkiksi sponsoroimassa USA:n valheellista Irakin sotaakin hyvin laajalla mediakampanjalla ja tuloksen on ollut yli miljoona kuollutta ihmistä hyvin hatarilla ja käytännössä väärillä perusteilla ja amerikkalaisen valloituspolitiikan läpilyönnillä.
Jos jokin poliittinen tavoite ilmoitetaan/esitellään mielikuvana faktaksi, kyse on jo vakavasta vääristelystä. Jos sota on vain upeiden teknologisten laitteiden ja lihaksikkaiden sotilaiden visuaalista esittelyä ilman silpoutuneita ihmisiä, kysymys on mediasodasta Suomen kansalaisia vastaan.

Moni älykäs ja sivistynyt tuttavani yhä luulee Irakin sotaa "tarpeelliseksi" ja aiheelliseksi sodaksi. Irakiin hyökättiin vaikka rahoittajat ja terroristit olivat Saudi-Arabiasta.
Nykyiseen Afganistanin sotaan liittyy hyvin vakavia tiedon rajauksia ja visuaalista mielen ohjailua.

Silvottujen lasten kuvia NATO-iskujoukkojen jäljiltä ei Hesarissa näytetä.

Todellisuuden rajaaminen on tehokkainta politiikkaa - vaikka ei suinkaan demokraattisinta.

HS noudattaa Hollywoodin sotaelokuvien viihteellisiä keinoja ja periaatteita sotakuvissa ja sotauutisoinnissa: sota esitetään jännittäväksi ja "nuorten miesten" rohkeutta lisääväksi moraaliseksi peliksi. Hyökkääjät esitetään puolustajiksi.
Sodan luonne on myös journalistisesti rajattu ja sensuroitu: NATO käyttää YK-sopimuksen vastaisia hyökkäysjoukkoja ja -metodeja ja niistä ei näytetä kuvia ja haastatteluja. Suomalaisia hyökkäysjokkojen sotilaita ei haastatella edes nimettöminä vaikka he kertovat Vietnam-tyylisistä kokemuksistaan ystävilleen Suomessa melko avoimesti. Julkinen salaisuus - media armeijan palveluksessa.

Elämmekö vapaassa kulttuurissa?
Onko rahakkaiden ylikansallisten yhtiöiden maukas ja photoshopattu mediapommitus vapauden tila?
Ymmärrämmekö kuvallisia ja verbaalisia painotuksia, joilla meitä pommitetaan?

H&M ei manipuloinut "kuvia": he manipuloivat todellisuutta.

Suomalaisen todellisuuden vääristelyn laajin asenteiden ja mielteiden salaliitto liittyy oikeistovirkamiesten salaliittoon suomalaisen opetuksen vääristämiseksi ja sensuroimiseksi oikeiston linjausten mukaan. Tämä on jo rankempaa yhteiskuntakuvan manipulaatiota mutta se vaikuttaa joka päivä suomalaisiin oppilaisiin. Yhä.
Siksi opetushallitus ei halua laajaa, rehellistä ja kriittisti mediaopetusta ja yhteiskuntaoppia kouluihin.
Mielikuvamme ja jo kaupalliset "hyvinvointitavoitteemme" itsestänselvyyksinä ovat mielikuvapolitiikkaa.Jo kuvien tasolla.

Mielikuva on aina politiikkaa - ja siis tavoitteita -  ilman faktoja.
Kaupallisesti yliluonnolliset naistenkuvat ovat tärkeä keino saada naiset tuntemaan häpeää ja tuotteet tarjoamaan ratkaisuja häpeän  ja riittämättömyyden tunteisiin.







www.guardian.co.uk


::facebookkaa:

torstaina, joulukuuta 15, 2011

Opus Dein lihallinen kuritus ja suomalaiset penisremmit

Avustaja käyttää piikikästä katumusnauhaa. Ylimmät jäsenet ovat selibaatissa ja selibatissa elävät ylenevät nopeimmin Opus deissä.


Suomalaisessa kirkkovalistuksessa suositeltiin piikkistä penisremmiä vielä 30-luvulla kaikille nuorille miehille, jotta yölliset lihallisuuden houkutukset eivät viekoittelisi kristittyjä nuoria itsehaureuden eli itsesaastutuksen tielle.

Poikakodeissa se taisi olla pakollinen 20-luvulla kristillisen siveyden tähden punikkien lapsille.
Valvoja kävi aamulla tarkastamassa että pojilla oli remmit vielä slervan ympärillä ettei tapahdu epäkristillistä paisuttelua. Tämä kasvatusväkivalta omaksuttiin saksalaisesta kasvatuskulttuurista (hyvin katolilaista ja kalvinistista vuosisadan vaihteessa 1900) ja sen katolisilta poikakodeilta ja katolisista seksuaalihäpäisemisen periaatteista aseksuaalisen ihmiskuvan pakottamiseksi.

Roomalais-katolinen kulttuuri ei ole meistä historiallisesti lainkaan kaukana.
Toki aikuisen piikkivyö suomalaisessa Opus Deissä ei kerro hänen poliittisen toimintansa päämääristä mutta kuitenkin sen, että hän on sitoutunut katolisen kirkon laajentamiseen globaalisti.


"Uusi" eli roomalaiskatolinen ehtoollisoppi 2010 Suomen ev.lut. kirkossa ajettiin käytäntöön täysin salaa ja ilman keskustelua piispojen paimenkirjeenä kaikille papeille. Piispa Huovisen viimeisin perintö kirkon jäsenille, jotka luulevat olevansa protestanttisessa kirkossa.

Se tarkoittaa nyt sitä, että viini ja leipä muuttuvat roomalais-katolisen opin mukaan transubstantiaatio-opin mukaan todella maagisesti Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi eli ev.lut. pappien täytyisi uuden piispallisen käskyn mukaan juoda ja syödä kaikki pyhä eines, mitä ehtoolliselta jää.
Tämä katolinen taikausko perustuu siihen, että ehtoollisaineiden magia voidaan varastaa mm. mustaan magiaan, jos eineitä ei syödä.

Poliittinen tarkoitusperä tässä kampanjassa on tehdä kirkosta katoliseen kirkkoon sopiva analoginen oppijärjestelmä "ekumeenisesti" (katolilaismyönteisesti), jotta tarpeen tullen ex-piispa Eero Huovisen puhuma ja masinoima paluu paavin äitikirkkoon mahdollistuisi. For real.


Myöskin piispat velvoittavat ostamaan alttaritarvikkeet vain vatikaanien tarvikekaupasta. Mikä on todella outo käsky luterilais-protestanttisen teologian kannalta.

Protestanttinen teologia ei usko magiaan mutta tämä opinmuunnos selvästi kehoittaa uskomaan ehtoollismagiaan.


II

Jos analysoidaan asetelma auki epäseksuaalisuuden ihannoimisesta ja kasvatuksesta niin kysymys on  aikuisten ihannekuvista, joilla pommitetaan lapsia.
     Siitä muodostuu aika massiivinen taakka lapselle, kun vanhemmat liittävät uskonnollisenkin ideologian  "puhtauden" mielikuvia ja painostusta lapsiin kohdistettuihin enkelimäisiin ihanneodotuksiin.

    Lasten täytyisi ikäänkuin tuoda epäseksuaalisuudella toivoa aikuisille mikä on sairas asetelma.

    Lapsi enkelikristuksena. Vanhempien epämäräisen seksuaaliahdistuksen vapauttajana.

    Monet vanhemmat vaativat lapsiltaan sitä mitä itse eivät ole olleet eli lapsesta tehdään sijaisroolin ja aikuisten lapsena painostuksessa omaksumien  ja oletettujen ihanteiden suorittaja epärealistisessa ihanneteatterissa. 

     Uskonnollissävytteisillä vanhemmilla, jotka sotkevat seksuaalisuuden suoraan syntioppiin, on aika sairaalloinen halu nähdä ja vaatia lapsia/nuoria epäseksuaalisina olentoina.

    Tämän seurauksena seksuaalisuus ladataan ja esitellään lapselle ja nuorelle vain epäpuhtautena ja epätoivottavana mistä tulee aikamoinen pirunnyrkki epämääräisenä seksuaaliahdstuksena aikuisenakin.

     Tämä ei ole pikkujuttu sillä siitä aseksuaalisuudesta tulee kelpaavuuden ehto  ihan nonverbaalisellakin tasolla aikuisten vahvoinakin reaktioina. 

    Mitä itse olen nähnyt niin neitsytkulttiperheistä tulevat nuoret ovat hahmottomia seksuaalisuutensa kanssa ja ylilyönnit ja pakkomielteet ovat sitten aika selviä seuraamuksia - tai hyvin ahdistunut seksuaalisuuden dumppaaminen jatkuu neuroottisen "puhtauden" tavoitteluna Jumalan ja vanhempien tähden. Itsensä henkiseän tai ruumiillisena ruskimisena.

    Mm. Santa Lucia -neitsytkultin kauneuteen vetoaville voisi sanoa että vanhuksille voi tontut ja nätit tytöt stepata, ei siihen tarvitse enkelipyhimyskulttia tunkea.



    • IS kertoo keskiviikon printtilehdessään perussuomalaisten Timo Soinin uuden lähimiehen Oskari Juurikkalan kuuluvan myyttiseen Opus Dei -lahkoon.
    IS julkaisee nyt Juurikkalan haastattelun vuodelta 2006.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/itsensa-piiskaamista-ja-piikkivyolla-r...


    • "Opus Dei: Useimmat meistä eivät elä selibaatissa"
    Mutta he ihailevat selibaattia ja aseksuaalisuutta.
    Sekä itserankaisua aseksuaalisuuden ja aruumiillisuuden kontrolloinnissa ja mietiskelyssä.
    http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/opus-dei-useimmat-meist%C3...


    Kun ihmisiä pakotetaan papiston neitsytkulttiin eli selibaattiin:
    • "Hollannin katolisen kirkon historiassa kymmeniätuhansia lasten hyväksikäyttöjä"
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121614959159_ul.shtml?ref=kn





    III

    Seksuaalikontrollin toinen ääripää:
    yliseksuaalinen lahko naisen alistuvasta seksuaalisuudesta (sinänsä tämäkin perustuu katolilaiselle opetukselle; mies on perheenpää -opetukselle)



    Katolisen kirkon kiemurtelua maailmalla:

    When Ireland's prime minister, Enda Kenny, dared to attack the Vatican's role in the alleged cover-up of child abuse, he unleashed an unprecedented row between the Catholic church and the Irish state, with Rome recalling its ambassador to Dublin, and one priest even comparing Kenny to Adolf Hitler.

    ButEven the country's leading Catholic newspaper praised Kenny's speech, in which he accused the church's hierarchy of downplaying the rape and torture of children to uphold the power of the church. In an editorial, the Irish Catholic said Kenny had "captured the anger of a generation" and described the church hierarchy as "arrogant and authoritarian".



    Patriarkaalista kasvatusta maailmalla 2011:

    Indonesian poliisi on pidättänyt yli 60 punkkaria, joiden katsottiin tahraavan maan maineen. Punkkarit otettiin kiinni hyväntekeväisyyskonsertissa Banda Acehissa Sumatralla. Konsertissa kerättiin rahaa orvoille.

    perjantaina, joulukuuta 09, 2011

    Syvällä kekkoskyykyssä ja Kataisen likapyykissä

     kuva IS taittotaidetta 8.12.
    kuva IS taittotaidetta 8.12.
    kompositiotaidetta Johannes Heinonen
    kompositiotaidetta Johannes Heinonen
    Miten voi olla mahdollista että yksikään televisiokanava Suomessa ei halua näinä aikoina esittää poliittista ja ajankohtaisesti revittelevää sketsiviihdettä?
    Olemmeko vieläkin niin syvässä kekkoskyykyssä että emme näe kuinka meitä vedätetään? 

    • Kertomukset ristiriidassa – mitä sijoittajavastuusta todella sovittiin?
    http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1457208/kertomukset-rist...

    Suomettuminen on niin syvällä meissä että emme pysty edes keskustelemaan uus-suomettumisesta ja valtapuolueiden teatterista. Puhumattakaan nauramisesta. Selkeästä vastuuseen vetämisestä ja vallan vaihtamisesta?
    Toivommeko niin epätoivoisesti ja itsestäänselvästi  järkevä kansa että vapisemme pelosta kun pitäisi arvostella irvokkaita poliitikkokoomikkoja surkean sketsiviihteen eli valtapolitiikan äärellä? 
    Isähahmojen suojelusta on tehty kansallistaidetta. Poliitikot ja virkamiehet, jotka sanelevat kansalle kuin lapsille iltasatuja. Mistään vastuuta ottamatta.
    Demokratian periaatteiden mukaan kansalaiset eivät ole poliitikkojen tarpeita varten vaan poliitikot ovat kansalaisten tarpeita varten.
    Emmekö todella huomaa elävämme totisessa kokoomus-Germaniassa, jossa yksi puolue on kaapannut sekä talouselämän sekä virallisen YLE-median kaupallisten medioiden lisäksi?
    Tietysti vasemmiston kyykkytanssi, kokoomuskooma ja Lipposen piilo-oikeistolaiset myyrät ovat erittäin hyvä selitys vastapainojen puutteelle.



    • "Suomen perustuslakivaliokunta linjasi torstaina, ettei vakausmekanismia koskenut sopimusluonnos ole perustuslain mukainen."

    Silti mennään ja vikistään.

    Myrskyn yltyessä




    Ja Venäjällä oma show

    Hauska ja ällistyttävä näkökulma Venäjän vaaleihin

    perjantaina, joulukuuta 02, 2011

    Psykososiaalinen painostus ja koulumenestyksemme maailmalla

     

    • Kun yhdysvaltalaiset käyvät tutustumassa Suomen kouluihin, heitä hämmästyttää eniten se, miten paljon suomalaiset luottavat toisiinsa, kertoo kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskuksen Cimon johtaja Pasi Sahlberg.
      –Opettaja kysyy oppilailta hyvin pehmeästi ja inhimillisesti, kuinka moni on tehnyt läksyt. Kun vain puolet viittaa, opettaja muistuttaa, että tehtävien tekeminen on jokaisen omalla vastuulla.

    Mutta, mutta, iso Mutta.

    Suomalaisten oppilaiden tyytymättömyys ja ahdistus on ollut vuosia gallupeissa Euroopan voimakkainta.

    Psykososiaaliset mittarit pitäisi ottaa myös huomioon - kuten myös psyykkinen painostus kotona ja koulussa menestymään "ainakin paremmin kun tuo naapurin Pekka".

    Suomi on häpeäkulttuuri kuten Japani.

    Niin korruptio kuin häpeäleimat ovat mahdollisimman hyvin piilotettuja ja kulttuuriin averbaalisesti  koodattuja voimalinjoja ja katoamispisteitä.

    Häpeäansa liittyy tiukkoihin kelpaavuusehtoihin, jotka ovat usein nonverbaalisia. Ilmeillä ja äänenpainoilla osoitetaa sosiaalisessa viestinnässä kuinka johonkin henkilöön täytyy suhtautua ja kuinka hänet täytyy luokitella jos hän ei toteuta sovinnaisuuksia ja yhteisön normeja.

    Yhdenmukaisuuden vaatimus tuodaan esille tekopyhästi ja juuri nonverbalisen viestinnän tehokeinoilla. Koulukiusaaminenkin on painostunut nonverbaaliseen leimaamiseen, joka antaa käyttäjälle "palkinnoksi" ylimielisyyden ja paremmuuden tunteita.

    Suomettumisen poliittiset ilmiöt nousevat myös tästä kulttuuriterrorista.



    Eräs opettaja:
    • "Kunnissa raportoidaan ylpeinä, kuinka 100 prosenttia ikäluokista on saanut peruskoulun päättö...todistuksen. Osaa näistä päättötodistuksen saajista ei suvaitse ilmaantua edes sinne tokarinjakotilaisuuteen - puhumattakaan nyt normaaleista oppitunneista... Ehkä emme ole oikeistolaisia vaan idiootteja.

      Lisäksi opettajat puhuvat ns. saattaen vaihdettavista. Saattaen vaihdettavat ovat oppilaita, jotka eivät käy ikinä koulussa tai osallistu yhteenkään kokeeseen. Heidät silti saatetaan luokka-asteelta toiselle vaikka taluttamalla.

      Tämä oikeisto-vasemmistoajattelun määrittely nousee omista kokemuksistani. Olen huomannut, että nimenomaan kokoomuslaiset opet eivät piittaa lainkaan huono-osaisista. He siirtävät heidät eteenpäin.

      Vain menestyvät lapset hyvistä perheistä kiinnostavat. Sossujen alkuperäinen ajatus peruskoulun funktiosta on hävinnyt kokonaan.

      Nauroin katkerasti luettuani Rixun koulutoimenjohtajan kommentin: "Riihimäellä koko ikäluokka sai pk:n päästötokarin. Ja sata prosenttia sai jatko-opiskelupaikan/työpaikan." Jep. 

      Sääliksi kävivät ne opet, jotka ottivat toisella asteella vastaan näitä lukutaidottomia pk:n päättötodistuksen omistajia."

    • " Koulutuspoliittisen suunnittelun konsulttina toimivan kirjoittajan mukaan ajattelun takana on vahva pohjoismainen näkemys tasa-arvosta, vapaudesta ja demokratiasta, jonka vuoksi myös lapsia kunnioitetaan itsenäisinä olentoina ja heidän annetaan olla vapaasti lapsia. Ochshornin mukaan vastaavaa on liki mahdotonta kuvitella tapahtuvan Yhdysvalloissa,

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/amerikkalaisten-selitys-suomen-menest...


    Kyllä suomalaiset lapset opetetaan itsenäisiksi. Kyllä.

    Mutta usein vaatimalla heitä olemaan pikku aikuisia.

    Lasten vertailu on usein hyvin julmaa ja yleistä hupia suomalaisille. Aikuiset eivät perinteen takia lainkaan näe lasten reaktioita, kuin aikuiset nauraen vertailevat lapsia tai kertovat lapsen lapsellisuuksista.

    Lapsi ei ole kovin suojeltu olento suomessa.

    Meillä on vieläkin päällä pula-ajan selviytymismekanismit ja hyysteerinen tehokkuuden vaatimus.

    Nyt uusi superlama iskee päälle vanhat ankarat perinteet vielä lujempaa. Perussuomalaisten sokea menneisyyden palvonta on takertumista näihin selviytymiskeinoihin  ja sen ankaran kulttuurin aiheuttaman kivun ja ahdistuksen etäännyttämistä ja neutralisoimista sitä ihannoimalla.

    Kiitos isä ja äiti, että löitte ankaralla kädellä ja tylyllä kielellä lapsenne oikealle tielle.



    • Sahlbergille satelee kutsuja jakamaan viisauttaan; ensi viikolla hän puhuu Washingtonissa joukolle maan korkeimpia koulutuspoliittisia vallankäyttäjiä. Kirjaa on luettu myös kodeissa eri puolilla maata.–Olen saanut oppilaiden vanhemmilta ja paikallisten koululautakuntien jäseniltä postia, jossa ihmetellään suomalaisten inhimillistä tapaa suhtautua koulutukseen.


    Sielun Veljet ja presidentinvaalit



    Sykähdyttävin ja aina vain entistä ajankohtaisempi biisi oli "Kansallispäivä" Sielun Veljien vyörytyksessä eilen Hämeenlinnan keikalla.

    Irvokas ja totaalisen turha presidentinvaalihypetys sekä kaikki ajan valheet taloussysteemin keinottelutaloudesta saivat Ismon esittämään kappaleen rockprofeetan huikeimmalla vimmalla.
    Epäoleellinen on voittanut spektaakkelikulttuurissa.

    Ihmiset ovat hukassa, kun poliittisia vaihtoehtoja ja rehellistä ideologiaa ei näy, valta merkitsee yhä suurempaa vastuusta pakenemista ja luottamuksen täytyy olla sokeaa virallisesti hyväksytyssä, "konventionalisessa" "valtakunnan" politiikassa. Ja perustuslakikin on lakkautettu, ilman keskustelua seuraamuksista globalisaation tyrmäävän illuusion voimalla.

    Vasemmisto piiloutuu kokoomuksen valtaistuimen taakse imemään tikkunekkua.
    Menneen maailman polliittisen teatterin muumiot nousevat pystyyn presidenttiehdokkaiksi.
    EU, kansojen veljeys on takahuoneessa vaihdettu sosiaalidarwinismin sinivalkoiseen miekkaan. Kulissit ovat alkaneet sulaa.

    Haudankaivaja Niinistö ihmettelee kaivamaansa hautaa.

    Kovan ja päättömän pankkimiesten pyörittämän kasinokapitalismin loggari yrittää nyt hämmästellä muiden joukossa kättensä jälkiä.



    Vihreät ovat nyt tottuneet mieltäylentävien unelmien luomiseen ilman taistelua. Alkuperäinen taisteluasenne on haihtunut Audin takapenkin puhdistusaineiden huuruihin.

    Ratkaisut vasemmisto-oikeisto-akselille aiheuttaa heille porvarillisia väristyksiä.  Siinä he ovat mestareita. Irrallisten ja "epäpoliittisten" unelmien muovailussa. Nyt kova maailma ja oikeistolaisen rahaeliitin lupauksien hälveneminen aiheuttaa ihmetystä. Vastauksena taitaa olla lisää sinertäviä unelmia ilman vasemmistolaista vastavoimaa pörssikapitalismille.
    Kansa tavoittelee hyvänolontunnetta ja varmuutta. On niin lämmin turta kun uskoo virkamiehien hoitavan isällistä roolia ja kaikea hyvää Suomelle - ettei tarvitse kansalisena huolehtia. Huolehtiminen kielletty - Kekkoslandian ja suomettumisen perusdoktriini.

    II
    Kekkonen on presidenttifantasian keskuksena.

    Kaikkivaltiaan isähahmokuvitelman säteilevä lähde.
    Kaikki mielikuvat, mitä ehdokkaat nyt tavoittelevat ja esittävät, on vain Kekkoseen juntattujen mielikuvien tavoittelua ja toistoa. Kiistämätön isähahmo, jolle muut ehdokkaat ovat loukkaus. poikkeuslaki oli Kekkosen narsismin huipentuma. Minä olen teidän vapautenne, minä olen demokratia.

    Kekkosen kapasiteettia ei saa sekoittaa Kekkosen härskiin nopeuteen käyttää mitä tahansa toimivaa keinoa päämääränsä toteuttamiseen. Kekkonen osasi vaistota, milloin hän ei ylitä rajoja itselleen vahingollisella tavalla, vain muita vahingoittavalla tavalla.

    Kekkonen oli shakin pelaaja. Hän tasapainoitti valtakunnan poliittisia ilmiöitä mutta hänen vallalleen se merkitsi strategisesti miinoittamista, hajota ja hallitse -kontrollia - ja muuta hän ei itse ajatellut.

    Aina kun joku osapuoli sai kulttuurista tai taloudesta alaa ja valtaa, toinen osapuoli sai jotakin muuta.
    Hassulla tavalla Suomen kansa hyötyi tästä Kekkoseen keskittyneestä pelon tasapainosta. Valtion säännöstelyn ja kontrollin pakkomielteestä syntyi myös suomalainen mediumi, tasa-arvoinen tuottava kansalainen. Mutta velkana on nyt huikea vammautuminen ilman keskustelulkulttuuria ja ilman rohkeaa ideologista vastakkainasettelua, alentuva asenne johtajia ja puoluetta kohtaan. Suomalaiset eivät osaa olla poliittisia ja johtajiltaan tuloksia vaativia koska suomalaiset ovat vammautuneet suomettuneisuuden konsensusvaatimuksista ja kontrolliin alistumisen roolista.

    Alistumisen eetos säilyi. Koivisto ja Lipponen käyttivät aivan samaa jyräystaktiikkaa kuin Kekkonen.
    Keskukstelu kiellettiin. Vain virallinen totuu miellytti isähahmoa kansakunnan kaapin päällä.
    Ruotsi ja Tanska näkivät itsenäisinä että itsenäisyys on valtion talouden pohja - ja kieltäytyivät Euroliitosta. Suomi halusi toistaa YYA-nöyryytystä, YYA-kauhun tasapainoa sisäpolitiikan aseena - ja olla isomman palvelija, jotta johtajien sokea valta perusteltaisiin ulkoisten syiden kautta. Ilman demokratiaa ei ole omaa tahtoa ja siksi Kekkosen lakeijan rooli suuremman palveluksessa, suuremman vallan ulkoisesti delegoimana, kotimaisen uhkailevan vallan pohjana jatkui uusissa muodoissa - nyt kokoomuksen vetämänä eikä keskustan.

    Presidentin vaalit tuovat lohtua ajatuksesta, etä isällinen hahmo suojelisi.
    Mutta todelliset poliititset talousvaikuttajat kokoomuksessa eivät joudu tälläisen poliittisen unelmoinnin takia vastuseen Suomen liittämisestä Euro-rahafantasiaan ja kasinopörssisumutukseen.
    Euro myytiin meille valheena.
    • " Suomen ja Ruotsin 5-vuotisten velkakirjojen korkotasojen vertailu kuvastaa hyvin Euroopan velkakriisin tilannetta, kirjoittaa Business Insider. "
    http://www.talouselama.fi/uutiset/eurokriisin+yllatysseuraus+ruotsi+nyka...
    Kokoomuksen talouspedot markkinoivat rahaliittoa ja pankkien vapauttamista, Kreikan ja Italian superlainoittamista humanistisilla termeillä "Euroopan yhtenäisyyden ja rauhan aikana".
    Puhdas vedätys - ja tekopyhä keskustapuoluekin vaimeni uskoen velkavyörytyksen voimaan. SDP oli alusta saakka petaamassa meille Euroopan tuhoa Lipposen EU-uraan tähtäävillä vähämielisillä uhkailuilla.
    Tuhon vaatijat uskovat EU:n liittovaltioon eli Suomen valtion tuhoamiseen

    Tarvitsemme johtajaa!
    Tarvitsemme presidenttiä!
    Kaivakaa Kekkonen haudasta ylös. Hiljaisena hän on paljon miellyttävämpi mutta kansalla on selkäytimessä muurahaisen rooli kansakunnan keossa.

    Sinivalkoisen kokoomuksen tilinpäätös: Washington Post pörssin sanelemasta eurokapitalismista.

    "Viime vuoden aikana kapitalismi on tosiasiassa jyrännyt demokratian yli. Tämä näkyy kaikkein selvimmin Euroopassa, missä finanssi-instituutiot ja suuret sijoittajat ovat lähteneet sotaan säästövaatimusten lipun alla... Kreikan ja Italian valitut hallitukset on sysätty syrjään ja finanssiteknokraatit ovat nyt kummankin kansakunnan peräsimessä... Ikäänkuin markkinat ympäri Eurooppaa olisivat saaneet tarpeekseen demokraattisen kansallisen suvereniteetin hölynpölystä."
    • "Se, mitä Stubb ehdottaa ja mitä markkinat toteuttavat, on oleellisesti tämä: siirrytään aikanaan tasa-arvoisten itsenäisten kansojen periaatteesta ääni per dollari ─periaatteeseen. Vaatimus, jonka mukaan äänioikeus on vain niillä, jotka omistavat ─ tämä vaatimus kumottiin USA:ssa 1800-luvun alkupuolella Jacksonin aikakaudella ─ on herätetty henkiin vahvojen finanssi-instituutioiden ja niiden kanssa liittoutuneiden poliitikkojen toimesta. Euroalueen kansoilta tässä yhteydessä vaadittava "omaisuus" on riittävän hyvä luottoluokitus.Tämä kaikki näyttää kuitenkin oudolta. Ajatusta, että meidän taloudellisen ja poliittisen järjestelmän välillä olisi ristiriita, on vaikea hyväksyä, eikä pelkästään USA:ssa, vaan myös Euroopassa. Myös Euroopassa on oletettu, että demokratia ja kapitalismi (ainakin eurooppalainen sosiaalinen kapitalismi) kuuluvat yhteen. Tämä johtuu pitkälti siitä, että ne toimivat näennäisen hyvin yhdessä kolmen vuosikymmenen ajan toisen maailmansodan jälkeen. Yritysten voitot kasvoivat vaikka palkat ja sosiaaliedut kasvoivat myös. Mutta mitäpä jos tuo 30-vuotinen rauha olikin vain poikkeustilanne tavallisemmasta tilanteesta, jossa vallitsee ristiriita markkinoiden ja ihmisten välillä?"
    • "Kapitalismin ja demokratian välinen konflikti on leimahtamassa uudelleen. Ja eurooppalaiset ─ ja jopa amerikkalaiset ─ saattavat pian joutua sellaisen kysymyksen eteen, jota he eivät ole miettineet pitkiin aikoihin, jos koskaan: Kummalla puolella he ovat?"
    http://www.washingtonpost.com/opinions/the-growing-tension-between-capit...


    " Kun Gorbatsov niinkin myöhään kuin vuonna 1989 vasta saapui vierailulle Suomeen, hän aiheutti eräänlaisen shokin suomettuneelle Suomelle. Valtiovieraamme selvin, ymmärrettävin sanoin tarjosi Suomelle suuren lahjan: hän tunnusti maamme puolueettomuuden. Vaan tuo lahja ei kelvannut, eikä sitä silloisen ulkopoliittisen johtomme piirissä haluttu ymmärtää.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...


    Mihin uskontoon meidät on ajettu etsiessä Suomelle uutta isäntää EU:sta?
    " pankit ovat lirissä, koska juuri kukaan ei kykene ylläpitämään niiden pyörittämää ponzia. "
    " Toinen ongelma löytyy euvostoliiton valtarakenteista. Siellä on olemassa intressiryhmä, joka haluaa käyttää velkakriisiä hyväkseen ajakseen omaa agendaansa (yhdentymistä, integraatiota). "

    http://ebolakani.blogspot.com/2011/11/hajota-ja-hallitse.html




    • "Kansallispäivä" :: Sielun Veljet
    Yksi hakkaa vastasyntyneellä toisen kasvoja,
    kolmas ajaa irvistellen vanhaa kuorma-autoa.
    he levittävät vitkaan kumousryhmän iskulauseita,
    presidentti saapuu tarkastamaan valtakuntaansa.
    Presidentin tukkalaitteen luona pyörii armeija,
    kuuden asteen koulutuksen hyperampiaisia.
    vastapuoli, kansa siis, on saanut täyteen mittansa,
    he käyttävätkin apunaan SDP-muurahaisia.

    Nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,
    suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,
    sekaisin.
    Muurahaiset soluttautuu presidentin nivusiin,
    sieltä paha myrkky hiipii hiljaa suoraan aivoihin.
    Pikkuhiljaa presidentti sulaa kukkatapettiin,
    törmää siellä oikein kunnon kelpo kansanihmisiin.
    Hän hyppää vanhaan haalariin, työläislaulut soi,
    hirmuaseen käyttö voiton tappelussa toi,
    ihmismielen murskanneitten voittohymnit salamoi,
    toinen toisen verta juo, itseänsä jumaloi.
    Nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,
    suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,
    sekaisin
    nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,
    suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,
    sekaisin
    nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,
    suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,
    sekaisin
    ja hämillään, niin sekaisin ja peloissaan.



    Hyvää itsenäisyyspäivää, varsinkin linnan juhlat: irti todellisuudesta ja hymyä huuleen. Unohdus ja torjunta on tärkeintä politiikkaa.




    http://dome.fi/musiikki/uutiset/sielun-veljet-julkaisee-uuden-kokoelman




    Facebookkaa:

    Elop jatkaa Nokian purkamista hymyillen


    Olen saarnannut seitsemän vuotta Nokian romahtamista.
    Mitään merkkejä suunnan muutoksesta ei näkynyt.

    iPhonen ilmestyessä markkinoille Nokian valtaan päihtyneet johtajat nauroivat "naisille tarkoitetulle iPhonelle".

    Heidän todellisuuspakonsa ja ällistyttävä itserakkautensa ja kaivautuminen omiin ylpeydenaiheisiin, vanhentuneisiin innovaatioihin oli tyrmistyttävää.

    Nyt tuhoavaa. Pelkurimaista. Valot sammuttavaa. Itsepetosta ja jälkiä peittelevää. Microsoftille on annettu jätteenkäsittelylaitoksen rooli Nokian historian päättämisessä.

    Yksi hilpeistä Nokia-testeistä, joissa kuvastuu syvä usko ja hyvän mielen tsemppi:
    http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2011/11/1448697/mtv3-testasi-nokia-l...

    Mutta ei ole kysymys tsempistä.
    Vaikka Lumia pärjäisi miten hyvin niin Nokian ongelma on täydellisessä luopumisessa itsenäisyydestä toisen firman johdossa.

    Kilpailevan firman johtajan valitseminen suuryrityksen johtajaksi kertoo epätoivosta ilman strategiaa. Nokian hallitus luovutti tulevaisuuden pois koska pelkäsi vastuutaan ja ennenkaikkea virheiden ja ahneuden myöntämistä aivan liian johtajakeskeisessä organisaatiossa. Nokialle asiakkaat eivät enää ollee asiakkaita vaan uskovaisia, jotka ottavat kaiken vastaan, mitä Nokia suo. Ei vaan toiminut se uskonnon muoto.

    Microsoftia esitetään kaikissa esitteissä Nokian tulevaisuudeksi.




    Käpälöivien johtajien pyhä vallan rituaali

    Poliittiset puolueet ovat hyvin seksistisiä - myös erityisesti naisten valvomana. 

Urasta perinteisesti instituution tai puolueen tukemina haaveilevat naiset nauravat kaikelle johtajien harrastamalle  lähentelylle mukamas huvittuneena ja halveksivat sen seurauksena naisia, jotka valittavat miesten kähminnästä ja verbaalisista purkautumisista, seksiä simuloivista vitseistä ja analogioista.
    Suurta johtajaa ei saa tahrata mikään ja siinä poliittiset puolueet muistuttavat uskontoja, että kähmivä johtaja ei saa turpaan vaan johtajan paljastaja saa turpaan. Ja turpaan antajat saavat taas lisäpisteitä johtajalta. Vaihtokaupan pimeä synergia hegemoniahierarkiassa.

    "Valittaja" joutuu vauhdilla ulos sisäpiiristä ja saa pesänlikaajan leiman, vaikka puhuisi toisenkin puolueen johtajan tekosista.

    Kysymys on hierarkialla määritettävästä tabukulttuurista. Patriarkaalisessa ryhmähierarkiassa johtajalla on kaikessa eniten etuoikeuksia ja patriarkka/matriarkka on tieten tahtoen osoittanut valtaansa ylittämällä rajoja näyttävästi. 

Toisten rajojen ylittäminen on siis ollut rituaalisesti tärkeä osa johtajuuden hegemoniaa.
    Kekkonen toimi jatkuvasti vanhan patriarkan tavoin ja osoitti jatkuvasti alaisilleen, kuka kusee kenen nilkoille. Se perinne elää vielä voimakkaana, myös Kekkosen esikuvien eli piispojen kirkollisissa piireissä.
    Aivan sama kuvio toistuu patriarkaalisten naisjohtajien kohdalla. 

Jos naisjohtaja ehdottelee alaiselleen intiimiä illallista toistuvasti ja mies valittaa  siitä,  mies saa useinmiten turpaan johtoyksiköltä. Jos puolue-eliitin nainen menee sänkyyn toisen puolueen jäsenen kanssa, siitä ei puolueen jäsenen ole parasta puhua vaikka se olisikin vakava ideooginen ongelma.

    Johtaja on koskematon johtajakeskeisissä, jähmettyneissä organisaatioissa jossa ei ole tukiverkkoja vaan on vain hierarkia ja sisäpiiriin pääsyn toive vaikkapa "puolueen uskollisimpana ja sokeimpana kannattajana". 

Tapahtumista omalla nimellä puhuminen voi todella torpedoida koko uran ja välittömästi.
    "Eihän se ollut lahjakkuus, yrtti vain tempuilla ja likaamalla kiilata muiden edelle".



    Kun puhutaan suomettumisesta, unohdetaan usein, että koko poliittinen systeemi, poliittinen kulttuuri ja Neuvostoliiton aiheeton pelotekorostus oli yhden johtajahahmon despottinen projekti.

    Suomi on yhä vielkin halvaantunut Kekkosen ajan alfauros-valtakunnasta. Mitään rehellistä ja avointa poliitikot eivät tunnusta, koska Kekkonen osoitti, että hänen systeemissään salainen valta, sensuuri ja tiedon salailu, kansan kyykyttäminen oli vallan korkein määre. Ulkopolitikka vietiin perustuslain vastaisesti eduskunnan tavoittamattomiin ja vain Kekkonen käytti ulkopolitikkaa aseena ja "vapautuksena".

    Suomalaista poliittista kulttuuria ei ymmärrä, jos ei ymmärrä suomettuneisuuden jatkuneen ja kuinka nyt  mitätön värisevä presidentinvaali  omituisine mielikuvineen on vain haaveileva jumalanpalvelus Kekkosen kuvan edessä. Kaikki teemat, mielikuvat, älyttömät toiveet ja roolihahmot, jotka nyt soittavat kansan alitajuntaisia kitarankieliä "hyvän isän" toiveina, ovat Kekkoslandian hierarkisen "selvyyden", tukahduttavien haaveiden uusinta.

    Johtajakeskeinen kulttuuri kehittyi pronssikaudella, kun ahneet, johtajakeskeiset tappajaryhmiä eli armeijoita koonneet psykopaatit pystyivät tuhoamaan ja valtaamaan kyläyhteisöjä tehokkaammilla aseilla.
    Asevarustelu on luonut mielle oikeistokonservatiivisen unelman kaikkivaltiaasta isästä/äidistä, jota ei saa loukata.

    Vatikaani ja Tanska-Ruotsin ruhtinaat tuhosivat suomalaisen alkuperäisen kulttuurin kieltämällä yhteisöllisyyden olemisen tavan määrittäjänä, dynaamiset Talo-/kyläyhteistöt ilman "ydinperheajatusta", ja naisten vapaan seksin ja lasten hankkimisen kenen kanssa tahansa.

    Kun rikotaan rakenteet ja isketään häpeällä, saadaan valloittajan valtahierarkia. Hierarkia on tärkeä operaatio valloittajalle, sillä verotus ja annetun arvohierarkian tavoittelun sisäistäminen ovat tärkeä mekanismi valloitukseen alistamiselle systeeminä.

    Häpäisy on aina ollut tärkeä valtamekanismin osa.

    IMF nostaa hattua Islannille pankkien hylkäämisratkaisusta



    Tämä on oikeaa kapitalismia.

    Oikeaa sijoittaja- ja spekulaatiovastuuta.

    Tästä asenteesta vasemmistoliittokin luopui suostuessaan Kataisen nartuksi hallitusleimasimena ja ministerien urakorruptiona.

    Nyt IMF kertoo hartiat luimussa, mikä on kapitalistisen maailman yksinkertaisin lainalaisuus.
    Pankit eivät voi lypsää sosialistisesti kansakuntia kasinopörssillä. Katteeton lainaaminen ei ole veronmaksajien vastuulla.

    Suomi on tällä hetkellä mukana EU-eliitin projektissa tuhoamassa valtioita.
    Tästä ensimmäisestä EU-diktatuurivaiheesta on Stubb jo hyvin kiihottunut mutta herää looginen kysymys rehellisyydestä. Kun kokoomus kiljui EU- ja EMU-rahaliiton puolesta, miksi he eivät rehdisti silloin puhuneet kansalle jalosta sosiaalidarwinistisesta ideologiastaan?

    Tosiasiassa kokoomus harrasti propagandaa eurooppalaisesta yhteistyöstä saadakseen pörssikaitalismin ja ylikansalliset yhtiöt vapautettua Euroopassa.

    Joko nyt uskot, että EU:n valvonnasta vapautetut pankit ja estoton lainoitusvyöry olivat alusta asti ansoja köyhille etelä-Euroopan maille? Liittovaltio-ideologian jyrä ja teurastaja, jotta valtiot saataisiin lakkautettua muinaisten aatelissukujen valtaamalle EU-eliitille.

    EU-eliitti allekirjoitti elokuussa sopimuksen, jolla se takasi pankkien tekemät lainat. Kaikki tuhannet miljardit demokraattisten valtioiden veronmaksajien pusseista.

    Suomalainen media eli Helsingin Sanomat oli hiljaa Euroopan suurimmasta vallankaappauksesta.

    Ja mikä on yhteiskuntaoppi tällä hetkellä kokoomuksen tehostamispolitiikassa:
    Kokoomuksen ja keskustan lanseeraamat verojen vapautuslait alkavat toimia. Valtio ei olekaan enää kansalaisia varten vaan sairaudella saa tehdä huimaa bisnestä.

    Tässäkin on reaalielämän esimerkki oikeistolaisesta sosiaalidarwinistisesta asenteesta humanistisen hyvinvointihteiskunnan ja tasa-arvon purkamisesta - Stubbin kaltaiset sosiaalidarwinistit virnistävät voittajien onnesta ja sylkäisevät raiskattujen perään:

    Voittajien onni, kaikkien voittajien onni.
    Muut elintasokuilun toiselle puolelle kamalaksi kurjuuden pelotteeksi onneen pyrkiville sosiaalidarwinismin kansallisen kokoomuksen periaatteilla.
    Koko länsimainen ahne ja saastutava talousprojekti tai oikeastaan pörssispekulaatio on kulkenut Marxin hahmotteleman ahneus- ja romahdusvaiheteorian mukaan. Järkyttävän tarkasti.


    • Raateludarwinisti Stubb saa Harakan kynästä - kohta 16 min
    A-studio -



     Islanti on selvinnyt kolmen vuoden takaisesta talouskriisistään nopeasti. Miten tämä on mahdollista? Voisiko Islannin mallia hyödyntää myös eurokriisin ratkaisussa?  www.kauppapolitiikka.fi/