keskiviikkona, elokuuta 29, 2012

Vaatimus feministeille: Antikristus Teemalta

Tämä on vaatimus:
jos olet puhunut tästä elokuvasta näkemättä sitä ja haukkunut sen ohjaajaa, sinun on nyt katsottava tänään tämä elokuva, olit miten feministi tahansa. Tämä on tasapainoinen ja aito tragedia.  Molemmille sukupuolille.


YLE   Teema



              areena.yle.fi
Kuvaus naisten pahoinpitelystä ja sen seurauksista filmaajan omasta näkökulmasta kerrottuna.   Edessä on pitkä ja tuskallinen matka ajassa ja paikassa, perityn kuvion tajuamisesta ratkaisun etsimiseen.



   
" Elokuva ansaitsisi enemmän, sillä se on paitsi vaativa myös ajallemme ominainen taiteenlaji, kuten useampikin kulttuuriteoreetikko Slavoj Žižekin tapaan on korostanut.

Jos kirjallisuuden, kuvataiteen tai klassisen musiikin vastaanotto olisi yhtä latteaa kuin elokuvien, kulttuurin keskustelupalstat täyttyisivät surunvalittelijoista.

Elokuvan elonmerkiksi näyttää riittävän katsojamäärien ja studiotulojen kirjaaminen. Elokuvakulttuurin hautajaispuheet jäävät erikoislehtiin ja yksittäisten aficionadojen kolumneihin. ”Elokuvasivistyksestä” puhuminen kuulostaakin tänään epäilyttävän 70-lukulaiselta tai holhoavalta... "

http://filosofia.fi/elokuva/trier



Antikristus feministeille








perjantaina, elokuuta 24, 2012

Breivik-tuomio ei selvitä taustatapahtumien todellista laajuutta


Breivik-tuomio ei selvitä taustatapahtumien todellista laajuutta
 
Kuinka Breivikin tuomio ja sen perustelut estävät nyt todellisen tapahtumien selvityksen?

Näyttää siltä, että Norja lopettaa nyt neljä tärkeintä tutkimuslinjaa tämän tapauksen ympäriltä - joita ei edes oikeastaan aloitettukaan.

Tuomari puhui nyt pitkään Breivikin temppeliritari-identiteetistä ja kirjoituksista mutta tuomari kielsi ”ryhmän” olemassaolon ja vaikutuksen.

Samalla kuitenkin kielletään laaja ja perinteinen äärioikeistolainen ristiretki-puheideologia ja -diskurssi, joka on ollut Norjankin laajan natsipuolueen ideologian osana ja Ruotsissa ollut toisesta maailmansodasta asti hyvin rahoitettua "kerhotoimintaa". 


 1)

Poliisijohdon käskyjä ja toimintaa ei tutkita, vaikka poliisijohto kielsi iskuryhmää käyttämästä valmiina olevaa siviilihelikopteria  - sekä jo rannalla valmiiksi olleen poliisiyksikön rynnäköiminen kiellettiin  saarelle muutamissa minuuteissa.

Poliisijohdon aktiivista toimintaa Breivikin iskun jatkamiseksi kutsutaan raporteissa "Communication systems breakdown":ksi vaikka poliisijohto toimi harjoiteltujen ja sovittujen toimintatapojen ja sääntöjen vastaisesti.

Poliisijohdon toiminta oli selkeästi harkittua poikkeustoimintaa ja ennalta määritellyn poliisitaktiikan vastaista ja salli Breivikin toimia aivan vapaasti huikean ajanjakson.
  • Norjalaisen uutissivusto ABC:n mukaan lähin poliisipartio Utøyan joukkosurman aikaan oli viiden minuutin matkan päässä leirintäalueesta. Joukkosurman tutkintakomissio kertoo, että väite partiosta olisi johtanut lisäselvityksiin, kirjoittaa uutistoimisto NTB. Poliisiautosta ei puhuta julkaistussa virallisessa tutkintaraportissa.

Norjan poliisissa osa työntekijöistä on 1940-luvun natsipuolueen jäsenten jälkeläisiä. Natseja ei putsattu pois virkamiehistä sodan jälkeen. Edes Norjan media ei ole selvittänyt tähän tapaukseen liittyvien poliisien, syyttäjien ja poliitikkojen sukuhistoriaa ja ystäväpiiriä.

Mitä hyötyä äärioikeistolle ja oikeistolle on pelon ilmapiiristä, jota joukkomurha toi?
Yksi kattava selitys on oikeistolaisten poliittinen liitto NATO.

Turvattomuuden tunne antaa muuten Norjassa merkityksettömälle NATO:n läsnäolollelle nyt määrittelemättömän "perusteen" "turvanantajana". NATO-kritiikki Norjassa on selvästi vähennetty mm. median ja poliitikkojen toimesta.

Toinen selitys on selvästi vain vasemmistoon kohdistettu pelon ja uhkan ilmapiiri, jota nyt vain vasemmisto kantaa ja joka selvästi on traumatisoinut vasemmistolaisia nuoria.
Tilanne ja Breivikin ”esimerkki” on selvästi vahvistanut äärioikeiston identiteettiä pohjoismaissa vaikka Suomen mediassa uutisoinnin sävy antaa toisen kuvan.

Tämä on pohjoismainen ilmiö ja tendenssi.

Suomessa poliisi ei ole omaehtoisesti puuttunut eikä kommentoinut julkisesti äärioikeiston toimintaa mutta sen sijaan  vasemmistohenkisiä luontoaktiiveja on poliisi, SUPO ja armeijan tiedustelupalvelu tarkkaillut jatkuvasti isolla budjetilla ja on kommentoinut niitä Ahon, Lipposen ja Vanhasen oikeistolaisilla pääministerikausilla todella kovaäänisesti ja ylilyövästi ”turvallisuusuhkina”. 
Tampereen eteläpuolella on äärioikeistolaisten ryhmän ampumarata, joka on selvästi ideologisena laiton mutta poliisin sallima.

Poliisilaitos on Suomessa ennen II maailmansotaa ja sotien jälkeen tarkasti pyrkinyt estämään vasemmistolaisten miesten ottamisen poliisikuntaan. Armeijassa on estetty vasemmistolaisten upseerien uran eteneminen.

Tätä oikeistolaista "ilmiötä" Suomessa, suomenruotsalaisten rahoittaman yksityisarmeijan eli suojeluskunnan "perintöä" ja tendenssiä, voidaan kutsua selvästi luonteeltaan salaliitoksi.
Ruotsissa pääministeri Olof Palmen murhan jälkeen Tukholman poliisia ei alistettu tutkimuksille, vaikka oli selviä todisteita murhailtana päivystyskeskusta ohjanneiden poliisien äärioikeistolaisiin harrastuksiin ja ystäviin.
 Syyttäjä palmetutkimuksissa vaati, ettei Tukholman poliisia tutkita.


 2)

Breivik on ideologisen lahkon jäsen. 

Äärioikeistolaiset ajatukset perusteettomista vihan kohteista ovat yksilön traumojen ja turhautumisen kanava mutta se on myös selkeä ideologia, joka kanavoi yksilön lapsuudentraumat sekä monessa maassa valtion taloudelliset ongelmat rotuongelmiin ja henkilökohtaista vihan ilmausta oikeuttaviin ja vahvistaviin erilaisiin ilmaisutapoihin. Omassa perheessä lapsena koettu väkivalta ja emotionalinen kylmyys projisoidaan aikuisena rotuideologiaan, oikeistolaisena ideologiana ”erilaisiin ihmisiin”, uhkana puhtaudelle.

Se on pimeää ”terapiaa”, psykologista vihan tarpeiden vääristynyttä ja patologista vahvistamista mutta samalla selkeä organisoitumiseen pyrkivä ideologia. 

Ruotsissa on esimerkiksi yli 30 hyvin rahoitettua äärioikeiston kerhohuoneistoa ja ”nuorisotoimintaa” mm. vanhojen aatelissukujen jäsenten toimesta ja ehkä Euroopan tehokkain organisaatio kaikessa hiljaisuudessa monen asiantuntijan mukaan.

Ruotsin eduskuntavaaleissa tuhottiin muistaakseni 40 vaalikojua äärioikeiston koordinoidun toiminnan johdosta. Suomessa media vaikeni täysin tästä aktiviteetista organisoituna toimintana.
Vaikka lahkon jäsen ei ikinä tapaisi muita lahkon jäseniä, hän on silti lahkon ja ideologian jäsen.


3)

Hyvin omituista oikeudenkäynnissä  on ollut se, että Norjan poliisi ja interpol ei näytä ollenkaan selvittäneen mitään Breivikin liikkumisista ja tapaamisista Englannissa, Serbiassa ja Afrikassa.
Breivikistä on lisäksi merkintä, että hänet asetettiin tarkkailun alaiseksi yli kaksi vuotta sitten. Kaikki paperit, toimintapäätökset ja tarkkailuraportit ovat hävinneet.


4)

Ensimmäinen Breivikin mielentilamääritys tehtiin syyttäjän määräyksestä vain yhden ainoan nuoren psykiatrin toimesta, joka lisäksi oli poliisi. 
Tämä asetelma kertoo selvästä tahallisesta tendenssistä ohittaa neutraali ja puolueeton tutkinta.

Breivik yritettiin määritellä skitsofreenikoksi selvästi räikeästi epätieteellisin perustein poliittisella agendalla.

Päämäärätietoisesti leimata epäideologiseksi hulluksi ilman "ideologista taustaa" ja ryhmää.


5)

Breivikin tapaus on vielä täysin käsittelemättä.

Poliisijohto ja syyttäjälaitos on mielestäni estämässä monin tavoin äärioikeiston liittämistä Breivikiin.

Hänet halutaan kuvailla yksinäisenä ja henkisesti vammautuneena sutena, joka ei liity syvään äärioikeistolaiseen perintöön Euroopassa.

Englannissa toimiva Defence League on amerikkalaisten uskonnollisten evankelikaalien laajasti rahoittama ideologia ja johon Breivik monta kertaa viittaa. Äärioikeiston äkillinen uusi into puolustaa Israelia muslimivastaisen ideologian toverina on juuri tämän amerikkalaisen uskonnollisen evankelikaalirahoituksen syytä. 

Breivik ei psykologiselta profiililtaan, pakkomielteiltään ja psykopaatin oireiluiltaan poikkea lainkaan Saksan sotarikollisten natsijohtajien henkilöhahmoista.


  • The independent inquiry's harshly criticizes police for slow reaction to the tragedy. There were more than three hours between two attacks, and by the time the massacre on Utoya Island began, police already knew Breivik’s name. Despite this, it took too long to stop the perpetrator.


  • A pedestrian called police 10 minutes after Breivik detonated his Oslo bomb and provided a good description of his appearance, but the tip-off was not followed up for two hours.











                       - Lue aikaisemmat Breivik-kirjoitukseni




Taiteiden yö Juke-Bots 2012 Helsinki


Taiteiden yöstä, jossa mikään ei ole totta

ja kaikki on mahdollista


Juke-Bots



http://bambuser.com/v/2927902















#taiteidenyö #taide #helsinki #rock #live

torstaina, elokuuta 23, 2012

Taiteiden yö on Marxin 2012

Hauska taiteiden yö poliittisesti
 - joko uskomme tulevaisuuten sijoitettavien vedonlyöntifutuureilla pelaavan, lyhyen tähtäimen ahneuden pörssikapitalismin ja pankkien luoman rahan umpikujan ja itsetuhon - myös Marxin näkemysten mukaan?

Ohjaako ihmiskuva valtionäkemystä vai kokoomuksen valtionäkemys nyt ihmiskuvaamme
?
 

MARX-ilta Taiteiden yönä
23.8.2012 Lasipalatsin Kirjakauppa Kirjassa klo 18-20
 
+ Samaan aikaan Kiasmassa:
Hannu Taanilan Eurokriisi-tunti:
Heikki Patomäki & Esko Seppänen



Marx-illassa Puheenvuorojen pitäjiksi ja kommentoijiksi, väitteljöiksi pyydetty/pyydetään kiinnostuneita, asiantuntijoita. 
  •   Eagleton sanookin, että ilman Marxia joudutaan tässä kriisissä puhekyvyttömyyteen.

    Kun aikanaan tuli opiskeltua marxilaisuutta ja sen yhteydessä oli metafora kapitalismista oman hautansa kaivajana, niin Terry Eagleton antaakin ymmärtää, että jospa asia onkin niin, että Marx ei olekaan vanhentunut, vaan sitä saattaakin olla kapitalismi nykymuodossaan.
  • Sinisilmä Marx tuskin oli

    Hänen politiikkakäsityksenä oli paikoitellen suorastaan inhorealistinen. Politiikka oli luokkasodan jatkamista toisin keinoin, ei mitään leppoisaa sunnuntaista jutustelua.

    Marx kritisoi monia vastustajiaan utopismista sillä perusteella, että näiden ajattelu ei perustunut kapitalistisen todellisuuden perinpohjaiseen ja realistiseen analyysiin.
    HS
  • Eagleton käänsi kritiikin päälaelleen.
    Hän muun muassa pyrkii osoittamaan, että nimenomaan tämän päivän kovimmat kapitalistit, esimerkiksi investointipankkiirit, ovat omaksuneet Marxin opit erinomaisen hyvin ja toteuttavat näitä oppeja käytännössä omaksi hyödykseen.
  • Nuorta Marxia ei juuri käsitellä, vaikka nuoren Marxin näkemykset työstä ovat ajankohtaisempia kuin koskaan. Marxin mukaan teknologia vapauttaa työläisen mekaanisesta raadannasta ja sallii hänen toteuttaa ominta itseään ja syvimpiä päämääriään taiteilijan tavoin.

    MEGAMARX -Kirja on kaukana luonnontieteellisistä laeista, joka kohoavat yleisyydessään historian yläpuolelle ja toimivat ihmisten valinnoista riippumatta. Kaikissa kirjoissaan massiivista Pääomaa myöten Marx halusi aktivoida ja patistaa liikkeelle kurjiin oloihinsa alistuneet työläiset, joista kapitalismi oli tehnyt tahdottomia ja mekaanisia koneenosia.

    Kiintoisia ovat muiden kirjoittajien huomiot siitä, miten Marx arvosteli kapitalismia ja taloustieteilijöitä siitä, että he vetoavat talouden ikuisiin ja muuttumattomiin lakeihin, joita kapitalismi ilmentää puhtaimmillaan ja joihin kajoaminen on yhtä turhaa kuin yrittää kävellä seinän läpi. Nykyään globaalia markkinataloutta puolustetaankin useimmiten sillä, että on pakko kilpailla ja siirtää yrityksiä halvempiin maihin, vaikka ei haluaisikaan.
  • On tapahtunut varallisuuden ja tulonjaon muutos rikkaimman prosentin hyväksi.  Tavallisten työtätekevien ihmisten ansiot ovat polkeneet paikallaan samalla kun johtajien palkat ovat moninkertaistuneet. Moraalikato synnyttää epäluottamusta ja epäluuloa koko markkinataloutta kohtaan. 
Professori Heikki Patomäki on vastailmestyneessä kirjassaan Eurokriisin anatomia (Into 2012) Wahlroosia analyyttisempi. Hän käyttää termiä finansialisaatio.
Sillä hän tarkoittaa Yhdysvalloista alkanutta, Euroopan finanssikriisiin syössyttä prosessia, jossa rahoitusmarkkinat, rahoituslaitokset ja rahoituseliitit saivat valan ja kontrolloivat yhä enemmän taloudellisia toimia ja myös julkista päätöksentekoa.   http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/karl-marx-oli-oikeassa-ja-vaarassa...


Eduskuntamme eliitin leimasimena:

"Perjantaina tarkastettavan väitöstutkimuksen mukaan yksi suuri ongelma lakien valmistelussa on se, että vain suurimmat sidosryhmät, esimerkiksi työmarkkinajärjestöt ja elinkeinoelämän edustajat, pääsevät vaikuttamaan lakien valmisteluun.

- Kävimme läpi vuoden 2009 aikana kaikki eduskunnassa annetut hallituksen esitykset. Näissä oli ainoastaan noin puolessa arvioitu vaikutuksia kansalaisiin ja kansalaisryhmiin.

- Viime vuosina on nimenomaan haluttu selvittää sitä, miten uudet lait vaikuttavat taloudelliseen kasvuun ja elinkeinoelämän kilpailukykyyn.

Oikeusministeriössä ollaan tyytyväisiä nykyiseen vaikutusten selvittämiseen lainvalmistelussa.

Väitöstutkimuksen tehneen Auri Pakarisen mukaan lakien vaikutuksista ei aina kerrota eduskunnalle silloin, jos vaikutukset ovat jollekin ryhmälle kielteiset. Politiikanteko näkyy myös väitöstutkimuksessa.


Illan puheenaiheina uusimmat
suomennetut Marx-aiheiset teokset:

Miksi Marx oli oikeassa

(Like Kirjat 2012), esittelee Tuomas Nevanlinna

Kurssi kohti konkurssia. toim. Kallinen-Koivisto-Lahikainen-Ronkainen (Vastapaino 2011), Antti Ronkainen

Francis Wheen. Marxin Pääoma (Gummerus 2009), tutkija Pertti Honkanen

MEGA-Marx. toim. Juha Koivisto, Vesa Oittinen (Vastapaino 2011), professori Vesa Oittinen

Jukka Heiskanen. Nuoren Marxin luonnonfilosofia (TA-tieto 2010) esittelee Jukka Heiskanen

Marxia suomeksi -bibliografia (2011), Asko Helminen

Robert.Misik. Marx jokamiehelle (Otava 2006)



  Yhden tappio on toisen tuotto.  Kun asiat sujuvat hyvin, kukaan ei valita, mutta kun talous menee alamäkeä, pörssikauppa on sekä epämoraalista että epäeettistä. Vuodelta 2011. 

 





II

Monet vihreät ällistyvät ja jopa loukkaantuvat, kun heille ehdottaa Marxin lukemista.

Eikö kauniit ja vihertävät toiveet riitä hyvään fiilikseen kevytpolitiikasta?

Mitä Marx on?

Marx on juuri tämän tilanteen analysoimista, kun massat eli kansa on luovuttanut hyväntahtoisesti vallan ja jopa toivon määrittelyn vihertävälle ja feministejä myötilevälle eliitille. 

Ja ihannoi tätä mainostoimistojen turvaamaa eliittiä, joka valehtelee ja lupailee sumeilematta mitä tahansa massoille lunastaakseen massojen vaatiman idoliroolitehtävän.

Lukekaa Marxia, se todella yllättää. Unohda historian ja fasistikommunistien raiskaama Marx ja junttapropagandistien Marx.

Vapaus lähtee omaehtoisuudesta ja aidosta tilannetietoisuudesta.

Löydä Marx, joka havainnoi, kuinka ihmisiä hallitaan ja kuinka demokratia estetään hurmoksella ja pelolla tiedostamisen ja solidaarisen kapinan sijaan.

Kuntaliitoksilla, tehostamisella, valtion alasajolla, hierarkialla, salaalmisella, charmikkailla kevytehdokkailla, "eurovastuulla", yhteisen EU:n valheilla - pankkiirien ja keinottelun ehdoilla.

Vihreät puolueena on tehnyt todella karmean karhunpalveluksen porvarisoimalla kevytvasemmiston viheroikeistoksi, kokoomuksen jalkavaimoksi. Kauniita uneliaita ajatuksia vallankumouksen ja tasa-arvon sijaan.

Tyylikäs konservatiivinen vihermies riittää heille idoliksi ilman mitään todellista hyvinvoinnin solidaarisuutta, sen tavoittamisen vaiheita ja valtion tärkeyden korostamista yksilön suojana. Kaiken kruununa sokeus Afganistanin siirtomaasodan huomioinnista ja Amerikkalaisten pankkiirien ohjaamasta Natosta.

Presidentinvaalikeskustelujen idols-tyylikamppailu vieraannutti ihmiset taas todellisesta politiikasta: analyyttisyydestä, oikeistovirkamiesten salailun lopettamisvaatimuksista läpinäkyvän aidon demokratian toteuttamiseksi, seuraamusten pohdinnasta ja eduskunnan työn tarkkailusta.

   Harva yhteiskuntatutkija on ollut kuolemansa jälkeen yhtä palvottu ja parjattu kuin Karl Marx. Saksalaisfilosofin nimi nousi ihmisten huulille kaikkialla maailmassa 1900-luvulle tultaessa. Venäjän vallankumous v. 1917 kaappasi tiedemiehen näyttävästi itselleen ja rakensi hänen oppiensa varaan kokonaisen valtakunnan. Nyt Neuvostoliitto on historiaa, mutta Karl Marxin ajattelu tekee taas kerran uutta tulemistaan. Marx -renessanssi on Euroopassa meneillään, ja meilläkin ollaan vähitellen heräilemässä. Viikon tietokirja on "Johdatus uuteen Marxiin". Juha Koiviston ja Vesa Oittisen teosta tutkivat vasemmistolainen kunnallispoliitikko Pia Lohikoski  ym.    Areena.



Pitääkö ihmisen sopeutua yhteiskuntaan vai yhteiskunta sopeuttaa ihmisen tarpeisiin?
Ihmisen arvoitus Jakso 6/8
Areena
Millaisia älykkyyden muotoja on olemassa? Fredrik Lindströmin vieraana on psykofarmakologi Tomas Ljungberg.




  








keskiviikkona, elokuuta 22, 2012

Hallitus kaatumassa ja valheet kasvamassa

                        

Hallitus kaatumassa ja valheet kasvamassa
Hallitus kaatumassa ja valheet kasvamassa
Hallitus kaatumassa ja valheet kasvamassa

Hallituksen imago on ollut "väärinkäsitysten" varassa. 

Tavalliset ihmiset kutsuvat virkamiesten ja poliitikkojen antamia vääriä tietoja ja salailua  kuitenkin valehteluksi. Ensimmäisen filosofin, Sokrateen, mielestä ihmiskunnan pahin ongelma oli elämänvalhe.

Ihminen tietää tosiasiat ja seuraamukset mutta takertuu valheisiin saavuttaakseen korkeamman aseman, konsensuksen turruttavan korruption - ja siis eliitin hyväksynnän.

Todellisuus on nyt lyömässä läpi suomalaisessa politiikassa. Median kautta, vastahakoisen median kautta.
Valheiden jyrkkyys vain kasvaa Jyrkin käsittelyssä ja europoliitikkojen väärä ideologia sekä pankkikeskeisen talouspolitiikan täydellinen romahdus lähestyy.

Valtamedia painottaa järkyttävän suomettuneella tavalla joka kerta luottamusta reaktioiksi valheiden paljastuessa.
Valtovaraniministeriön virkamiehet saavat kerta toisensa jälkeen tehdä vakavia virkavirheitä väärien tietojen antamisessa ja salailussa.Mitään riippumattomia tutkimuskia ei käynnistetä, koska sattumoisin virheet tukeva kokoomuksen liittovaltiopolitiikkaa.

Aidossa demokratiassa tärkeintä on epäluottamuksen selkeä osoittaminen ja kansan valta:  kyvyttömät poliitikot heitetään pois eliitin sisäpiiriä rakentamasta ja salailua jatkamasta. Valtaa käyttävät ovat vain delegoituja toimijoita kansalaisten tahtoa toteuttamassa. Jos kansalaiset niin älyäisivät haluta. 

Suomettuminen
on demokratian vastakohta:
kansaa vaaditaan kunnioittamaan eliitin maan tapaa.
Salailu on aina merkki valheiden peittelystä ja kuitenkin virkamiehet esittävät salailua eliitin vain arvovallan sinetiksi. Näin oli myös Kekkosen aikana.

Meitä vaaditaan hyväksymään "tosiasiat" - eli eliitin salailu ja ideologisten valintojen seuraamukset.
  • “Se joka ei muista historiaa,
    on tuomittu elämään sen uudestaan”.
                                                  -George Santayana

Tietysti eliitti käyttää myös vanhaa harhautustempua ja "vaihteen siirtoa" kiistääkseen vastuunsa: se keksii uusia vihollisia ja uusia pelkotiloja, jotka perustelevat eliitin vallan uusilla tavoilla.
Kokoomus käyttää suomettuneen Suomen roomalaisen senaatin vanhaa kikkaa eli hallitus riitelee hyvin äänekkäästi vain pikkuasioista ja suuremmat ongelmat vaijetaan täysin toimittajien yhteistyöllä:

Mutta suomalaiset ovat heräämässä, sen kynnyksellä, koska jopa suomalaiset taloustoimittajat ovat heränneet valheiden katastrofaalisiin seuraamuksiin. Suomen hallitus ajaa Saksan pankkien etua eikä suomalaisten omaa kansantaloutta.

Kokoomuksen politiikka on ajamassa Suomea Kreikan asemaan.
     Dokumentti kreikkalaisista, yski monista:

   Eliitti tuntuu saavan nyt ylpeytensä vain röyhkeydestä:
  • Esko Aho varjelisi hyvä veli -verkostoja
   Markkinafasismi etenee ja pankkien "pelastamisen" kapitalistinen
   sosialismi eliitin keinottelun puolesta toimii,
    eliitin ylpeä röyhkeys vain kasvaa,
    kuten aina on kasvanut lamaa kasvattaessa
    ja ryöstöretkeä odotellessa.
   Suomettuneen eliitin ei tarvitse enää edes käyttää sordiinoa vaan
   he voivat puhaltaa mielin kielin pasuunaan ilman mitään estoja



Olemmeko
  lähellä poliittista heräämistä ja eurosäheltäjien sysäämistä syrjään, hetkeen, jolloin kansa näkee oikeiston ja piilo-oikeiston (SDP & keskusta) eliitin ajaneen vain omaa etuaan, tulevia eurovirkojaan liittovaltiossa ja tuloerojen kasvattamista kokoomuksen toteuttaessa thatcheriläista uusliberalismia? 

Vai...

     Onnistuuko hallitus suomettuneen eliitin vanhoilla kikoilla ja konsensus-median harhautusliikkeillä taas estämään kansalaisten poliittista heräämistä kyvyttömien ja vahingollisten poliitikkojen sekoiluun? 


Pahaa pelkään, että ihmiset ovat turtuneet ja sumentuneet, että kokoomus saa läpi mitä tahansa ja ihmisten ainoa reaktio on avuton pelko.
Vain viha voi pelastaa suomalaiset - kuten 70-luvulla, kun lakkoaallolla pakotettiin hallitus ottamaan käyttöön ruotsalaisen hyvinvointivaltion ja veroprogression.


     Liittovaltion juoksupoika-Kataisen uusin valhe:
  • Katainen esittää velkakriisin taltuttamiseen samoja keinoja, joilla Suomi voitti oman kriisinsä 1990-luvun alussa. Ehdotus on noloa historian vääristelyä: Suomi suosittelee kriisiin lääkkeitä, joilla ei ollut osaa eikä arpaa Suomen oman kriisin taltuttamisessa


Kreikkaa ei suinkaan pakoteta metsästämään kreikkalaisen eliitin veronkiertäjien ja pankkihuijareiden rahoja pois saksalaisista pankeista:



  Yhden tappio on toisen tuotto.  Kun asiat sujuvat hyvin, kukaan ei valita, mutta kun talous menee alamäkeä, pörssikauppa on sekä epämoraalista että epäeettistä. Vuodelta 2011. 









   Suosittelen Espoo Cinessä
  • ALPS-elokuvaa
    - verta kylmäävä uusi elokuva ALPS Kreikan mentaalisesta tilasta. Kaikki korruptoituu, kun valtio hajoaa ja raha määrää. Sielu venyy ja jäätyy, jatkuva sisällissota astuu voimaan.
   
sekä DVD:ltä ja netistä:
     - jos haluat ihmetellä mitä on kapitalistinen ja sosiaalinen ehdollistaminen hierarkiakeskeisessä "yhtenäisikulttuurissa" ja talouspolitiikassa.
  • Greek critic Dimitris Danikas gave the film a rating of eight out of ten ("with enthusiasm") and characterizes it as "black, surreal, nightmarish." He believes that Dogtooth is as important for Greek cinema as Theodoros Angelopoulos' 1970 film Reconstruction.   However, the disobedience, the anarchy.   Dogtooth has the surrealism of Buñuel, the scalpel of Haneke
     
       http://en.wikipedia.org/wiki/Dogtooth_%28film%29








  • Toisen kerroksen lauluja   DVD 































" – On hyvä, että edes yksi kokoomuslainen poliitikko herää eurohuumasta, Zyskowicz. Pekkarisen mielestä myös muiden velkamaiden rahoittaminen suomalaisten veronmaksajien rahoilla olisi lopetettava."

Pekkarinen uhoaa katteettomasti aivan kuin olisi osa oppositiota - mutta ei ole: eihän keskusta vaadi selkeästi eurosta eroamista eikä yritä oppositioliittoa perussuomalaisten kanssa ja taivutella demarien ja vasemmiston kansanedustajia.

Keskusta vain kalastelee nyt kunnallisvaaliääniä Kataista poliittisesti eduskunnassa häiritsemättä.
Luulenpa että Zyskowicz on vain tyypillinen kokoomuslainen höyryventtiili, oikeistolaisen populismin tavallinen varaventtiili, jotta äänestäjät voisivat luulla kokoomuksella olevan "järjen ääniä" - ilman että mitään Kataisen haastamista tapahtuu.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52839-ben-zyskowic...

II
Väyrynen Ylelle:
Euromaiden pitäisi ottaa omat valuutat käyttöön
http://www.talouselama.fi/uutiset/vayrynen+ylelle+...


Tuomioja varasti huomion Euroopan mediassa.
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) lausunnot brittiläiselle Daily Telegraph -lehdelle herättivät laajaa huomiota eurooppalaisessa mediassa perjantaiaamuna.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/08/1...
"Stubb: Suomi sitoutuu euroon, ja se tarkoittaa syventämistä"
Europaniikki lisääntyy plutokratiana ja katastrofin aiheuttaneet eivät voi myöntää virheitä: aitoja korjausliikkeitä ja ideologian vaihtamista ei voida siis tehdä eliitin mielenrauhan takia.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/20/...

"Eurokriisin pahimmat pelot ovat tulleet toteen" - Risto Murto.

ja Soini heräilee:
- Stubb näyttää vanhemmiten tulleen vielä lautapäisemmäksi. Eihän tuollaista ikuista uskollisuutta voi vannoa kuin fanaatikko, Soini heitti takaisin.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/08/21/eu...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-128849342781...










perjantaina, elokuuta 17, 2012

Espoo Ciné käynnissä 2012

Taas syksyn toivo ja kesän hautunut mielikuvitus starttaa Espoo Cinéssä elokuvafestivaaleilla.


Juuri niitä elokuvia, joita kaipaat kaupallisen elokuvavyörytyksen ja puudutuksen alla.

Säälittävän vähän suomalaiset elokuvantekijät ja elokuvasäätiön raharuhtinaat käyvät katsomassa aidon eurooppalaisia elokuvia festivaalilla - ja se näkyy suomalaisissa elokuvissa. 

Mukana tänä vuonna katsauksena Tanskalaisia elokuvia vuosien varrelta, jotka muuttavat eurooppalaista elokuvaa takaisin 60-luvun ranskalaisen karakteerielokuvan kokeiluihin, sisällön painoon ja muodon vapauteen. Suosittelen.


Miehen kehitys on väkivaltaa
Adams aeblerAdams æblerAdam's Apples


Parhaimpia viimevuosien elokuvia.
Rikos ja rangaistus sinun naapurissasi.

SubmarinoSubmarinoSubmarino



     Tärppejä 2012
   
   Onko elämä kokemus vai valinta?

Fenster zum SommerFenster zum SommerSummer Window



Mies ja miehen tehtävä miehen mielessä ja naisen kielessä

Mer eller mindre mannMer eller mindre MannAlmost Man, The



Oletko menneisyytesi, voitko olla muuta

AtmenAtmenBreathing


Se, mikä nyt on festivaalikauhua, on ennuste ja suunta

HellHellHell


EU projektina ja katastrofina tuntuu ihmeesti natsiestetiikalta

EuropaEuropaEuropa


Perusidentiteettityhjiö, perusangsti ja perusviha tyhjän tulevaisuuden edessä

Death of a SuperheroDeath of a SuperheroSupersankarin kuolema


LipstikkaLipstikkaOdem/אודם



Louise WimmerLouise WimmerLouise Wimmer

 Valtakunnan pelastus on identiteetissä ja merkityksessä

Monsieur LazharMonsieur LazharMonsieur Lazhar 


Paradies: LiebeParadies: LiebeParadise: Love



Lena Lena Lena



  Kun unohdettu menneisyys pyyhkii tulevan

Dreileben 2 Dreileben 2 - Komm mir nicht nach Dreileben - Don't Follow Me Around







    ...päivitetään tärppejä myöhemmin  

Suomi ei ole manausten kohde vaan toiveiden lähde


Suomi ei ole manausten kohde vaan toiveiden kohde toimittajille
Suomi ei ole manausten kohde vaan toiveiden kohde toimittajille

Täytyy ymmärtää yksi asia Suomeen osoitetusta mielenkiinnosta.
Suomi ei ole manausten kohde vaan toiveiden kohde.
       Ambrose Evans-Pritchardin artikkeli:


 Hunajaa ja rauhaa vuotava EU-fantasiakulissi onkin muuttunut "äkillisessä" pankkidiktatuurissa vapisevaksi liittovaltion pimeäksi rakennusprojektiksi  - ja hämmentyneet taloustoimittajat ovat yrittäneet nyt etsiä suomalaisten poliitikkojen ja varsinkin Urpilaisen kansaa rauhottelevista ja hämäävistä ristiriitaisista puheista aineksia jonkinlaiseen toivoon järjen valosta eurovirkamiesten kiristyksen ja demokratiavastaisen vallan alla.

Toivoa toimittajille aidosta poliittisesta ohjauksesta ja vaihtoehdoista pankkien uhkailuvallan sijaan.
Toimittajia kiinnostavat rationaaliset vaihtoehdot nimenomaan Suomen kohdalla koska Suomi on taloudellisesti vielä elinkykyinen  sekä myös siksi, että hallitus-sosiaalidemokraattien harrastamat  silmänkääntötemppupuheet ja harhautusliikkeet mitättömistä "takuista" sisäpoliittisia vaaleja varten ovat olleet nyt muiden maiden byrokraattisen ja omien pankkien pelastamiseen tähtäävän liittovaltiorintaman suhteen erilaisia. Suomihan ei hyödy mitään mutta mm. Saksalle "euron" pelastaminen on vain omien pankkien lihottamista. Siksi Urpilaisen "takuu-show" on poikkeavaa muista maista. 
Näiden mitättömien Urpilaisen "takuiden" dramaturgisten pseudovaatimusten takia ovat taloustoimittajat ottaneet  ylikorostuneesti suomalaisten SDP-poliitikkojen  sisäpoliittisiksi hämäyksiksi tarkoitetut keinotekoisen "eurokriittisyyden" liioitellusti tosissaan kirjoituksissaan europolitiikan lamaantuneesta kohtalosta ja liikepankkien mielettömästä tukiprojektista (jota vielä kutsutaan EU:ksi). Toimittajat ovat kyllästyneet euromaiden päättäjien halvaantumiseen - Suomi antaa nyt koomisesti tilaa vaihtoehtojen esiinnostamiseen.
  • "Jutun kärkeä ja otsikkoa oli toimituksessa terävöitetty toimituksellisista syistä. Toimittaja sanoo, että hän olisi itse sanonut asian pehmeämmin, koska tietää aiheen olevan herkkä."
  • Toimittaja Ambrose Evans-Pritchard sanoo, että jutussa
    käytetyt sitaatit ovat oikein. Hänen mielestään suomalaiset
    poliitikot ovat naiiveja, jos he eivät ymmärrä tällaisten
    sanomisten herättävän huomiota maailmalla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288492765204.html

Suomalaiset poliitikot ovat koettaneet eurofarssissa näytelmänä kansalle käyttää Kekkosen luomia dramaturgisia keinoja  "suuren uhan lepyttämisestä" ja suomalaisen järjen käyttämisestä ja näyttämisestä maailman järkevimpänä maana.
  • The coalition government is on thin ice as voters peel away to eurosceptic parties. The True Finns shattered the political order in last year’s election with 19pc support. “Taxpayers here are extremely angry,” said Timo Soini, the True Finn leader.

Mutta suomettuneisuuden kirous alkaa olla nyt suurempi kuin suomettuneisuuden siunaus poliittiselle eliitille tässä kokoomuksen eurojunttauksen ja eurohysterian sokeuttamassa maassa. Perinteinen retorinen taktikointi Kekkosen luomalla esitaistelijan roolilla on luonut nyt ansan oikeistohallituksellemme. 

Elämme nyt Kekkosen perintöä.

Kekkonen sai hurjan sisäpoliittisen valtansa ja populisminsa kasvattamalla vuodesta toiseen aiheettomasti Neuvostoliiton "uhkaavaa" varjoa ja korostamalla papillista tehtäväänsä Suomen etujen taistelijana  mutta sama roolisuoritus ja valhe ei taida enää mennä läpi kolmipäisen hydran suorittamana  - eli Katainan-Urpilainen-Rehn -troika ei pysty nyt ehkä enää käyttämään EU:n romahtamista Suomen kohtaloa ja alistumista määräävänä neuvostoliittotekijänä yrittäessään esittää olevansa "järkevien" sopimusten esitaistelijoita EU:ssa - piilottaakseen järkyttävän rahanpumppauksen saksalaisille pankeille ja kumotessan tosiasiallisesti sijoittajavastuuta kapitalismin periaatteista.


Sen lisäksi Suomen AAA-luokitus on ollut vain palkinto Kataiselle hänen nöyristelyhalukkuutensa ja eurouskollisuutensa takia pankeille (kuten Kekkoselle oli mm. kansainvälisesti mitätön ETYK-farssi näyttävänä palkintona)  mutta nyt tästä Kataisen AAA-palkintopokaalista on tullut varainsiirtounionisteille vakava media-ansa - Suomen maineen noustua mediassa kukkulan kuninkaaksi EU-kaaoksessa itsenäisenä ja toimintakykyiseksi valtioksi.


  1.     Suomeksi  Ambrose Evans-Pritchardin artikkeli Googlen pikakäännöksen
        kautta




Nuoret poliittisen elämän tutkijat haastavat euroeliitin 
  • Olisivatko lääkkeet toisenlaiset, jos talouskriisi olisi nuorempien taloustuntijoiden käsissä. Bloggaajat Antti Jauhiainen ja Antti Ronkainen kertovat, mikä mättää nykyanalyysissä   - - YLE haastattelu
        http://areena.yle.fi/tv/1635252




Naiivi Suomi ja holtiton Saksa liittovaltioprojektin alkuvalheilla

  •    "Samaan aikaan kun suomalaiset pyhäkoulupojat tekivät kaiken säntillisesti kirjan mukaan, muokkasivat isot maat sääntöjä vastaamaan omia tarpeitaan. Erityisesti suhmuroinnissa kunnostautui yllättäen Saksa, joka nyt seisoo äärimmäisenä kurin vartijana Euroopassa. Kriisissä se niittää suurelta osin omia kylvöjään.

      11. toukokuuta Saksassa julkistetettiin asiakirjat,

    jotka paljastivat konservatiivisen liittokansleri Helmut Kohlin peukaloinnin eurokelvottoman Italian eurojäsenyyden taustalla.
    Viis selvityksistä ja talouden tosiasioista: Kohl halusi Italian poliittisista syistä euroon, joten Italia pääsi euroon... "

    http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/2833873/naiivi-suomi-ja...



tiistaina, elokuuta 14, 2012

Kokoomuksen luokkasota toisen laman kynnyksellä


Kokoomuksen luokkasota toisen laman kynnyksellä
Kokoomuksen luokkasota toisen laman kynnyksellä
Kokoomuksen luokkasota toisen laman kynnyksellä


Lama on ollut oikeiston tärkein ase luoda Suomesta luokkayhteiskunta.
Taas.

Tässä on taustalla uusi porvarikehitys, eliitin aseman korostaminen ja oikeiston hurja hegemonia ensimmäistä ajanjaksomme lamaa hyväksikäyttäen  (1989-1996).


Kaikki haluavat olla nyt menestyviä ja rahaeliitin ystäviä eli "porvareita".  Ainoa päämäärä ja aate on välttää putoamista menestyjien kelkasta.  Hyvinvointivaltiota eliitti ei julistuksissaan tarvitse.

Kukaan poliitikko ei halua enää leimautua selvästi köyhien ja alipalkattujen puolustajaksi ja vaatia solidaarisuutta, valtion palveluja ja veroprogressiota, jolla Suomi luotiin hyvinkin tasa-arvoiseksi 70-luvulla.

Guzenina-Richardson käy ainoana poliitikkona omaa rajattua taisteluaan hyvin pienestä rahasummasta köyhien hyvinvoinnin ja selviämisen avuksi, joka on leimattu petturuudeksi samaan aikaan kun saksalaisille pankeille olleen pumppaamassa kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa, jos pysymme EU:ssa.




1989 - 1990 shokki ei ollut lama vaan lamaannus;

1989 laman aikana kokoomus päästi esille estottoman asennesodan, halveksunnan ja vihan vyöryn köyhiä luusereita kohtaan, ihan vuosisadan alun aateliskulttuurin jälkikulttuurin tapaan eli jyrkän hierarkisen porvarikulttuurin mukaisesti.

Porvarikulttuuriin kuuluu ideologinen vaatimus, että köyhien on tehtävä halvalla työtä, jotta eliitti rikastuisi.

Ruotsilta matkittu sosliaalidemokraattinen yhteiskunta muutettiin roolipeliksi ja "kilpailuksi" 90-luvun alun aikana hyvinkin nopeasti.

Laman alkaessa kokoomus synnytti harkitusti ja kaikin verbaalisin keinoin ja uhkauksin paniikkia ihmisten keskellä esittää olevansa menestynyt eikä tuomittu ja pudotettu. Koulukiusaajana kouluttautuneen Viinasen kiljunta ja vittuilu YLE:n uutisissa tuli kaikille tutuksi.
Nyt meillä on koulukiusaaja Stubbin ja oikeiston duracell-pupun vähämieliset, harhaiset ja sivistymättömät puheet sosiaalidarwinismista



Kokoomus syytti hyvinvointiyhteiskuntaa laman syyksi.

Köyhät ja tavallinen kansa esitetiin laman syyksi mutta tämä oli vain kokoomuksen hysteriaa peitellä syyllisyys pörssi- ja valuuttakeinottelun romahduksesta.

Ennenkaikkea alistava ja valtaa kaappaava lamapuhe ajettiin mentaalisesti, inholla, jotta rahallisesti menestyneiden asema ja hierarkinen eriarvoisuus nousisi ilman moraalin ja empatian rasitteita. Lamaan syylliset nousivat syyttäjiksi ja voittivat strategisesti laman kaaoksen. Kekkosen ajan asiatonta poliittista syyllistämistä ja kansan pelästynyttä halvaantumisreaktiota käytettiin nyt kokoomuksen kabinettisuunnitelimissa kansan lamauttamiseksi ja veroprogression poistamiseksi, perustuslain valtiota velvoittavien tehtävien purkamiseksi.

Juppikulttuuria romahdukseen saakka tukenut  pankkimies Mauno Koivisto valitsi mm. Holkerin kanssa laman ”ratkaisuksi” jotakin aivan muuta, kun mitä Ruotsissa tehtiin: Suomessa aloitettiin pudotuskulttuuri ja pankkiirien johtama teurastusjuhla eli pienyrittäjät ja köyhät työnnettiin yli laidan yhteiskuntamallista.


Pankit rikastuivat lamalla ja tämä osoitti ihmisille valtion ja johtavien puolueiden uuden marssijärjestyksen ja kokoomuksen aloittaman luokkasodan vuosisadan alun rikkaiden ruotsinsuomalaisten porvari- ja suojeluskuntamallin mukaan mutta nyt taloudellisella taktiikalla ilman oman laittoman yksityisarmeijan perustamista.

 Eikä tarvetta olekaan sillä nykyinen armeija ja poliisi ovat hyvin oikeistolaista ja kokoomus on pitänyt ne strategisesti ja tiukasti itsellään erottamalla ja savustamalla humanistit ja vasemmistolaiset ulos yksitellen ilman juridista suojaa. Pitkän linjan poliittista ideologiaa kovan vallan linnakkeissa, sanoisin.

Vieläkin upseerien valinnassa upseerin oikeistolainen poliittinen sävy, oikeistolainen uho ja sokeus oikealle sotahistorialle  ovat tärkeimmät valintakriteerit. 


Oikeistolainen eetos haluaa korostaa eliitin etuoikeuksia, julmaa hierarkiaa kuvataan ”järjestyksenä” ja huoletonta asemaa korostaakseen eliitti korostaa eliitin statuksen ihalua ja  pelkoa. 


Tuloerojan kasvattaminen on tärkeä osa kokoomuksen luokkataistelua ja ideologista maailmankuvaa. Siinä kokoomus on saanut keskustan ja SDP:n puolelleen ja tietysti RKPn ja vihreät.

    ”Kaikkihan haluavat olla menestyneitä”

SDP:n oma eliitti varmisti oman eliittipaikkansa lamahysteriassa ja aloitti roolinsa uudessa porvarinäytelmässä ja niin he ryhtyivät kokoomuksen hännystelijäksi ja apupuoleueeksi - piilo-oikeistolaisen Paavo Lipposen karjuvalla ja mylvivällä nahkurin orsilla -taktiikalla.

Kokoomus vääristeli jopa kansainvälisiä akateemisia talousteorioita väärillä käsitteiden käytöllä  äärimmäisen oikeistolaisella propagandalla. Kokoomus on esittänyt että  ”hyvinvointiyhteiskunta” on mahdollista vain varakkaiden veroja vähentämällä - paremminvointivaltio pelotekuilulla.
Tämä on ollut yksinkertainen valhe mutta SDP:kin on ollut jykevästi mukana  purkamassa hyvinvointivaltiota kokoomuksen retoriikkaa toistaen ja oman ideologiansa hyläten.

  • Elämme todella poliittisesti halvaantuneessa maassa, jossa äänestäjät sallivat oikeistodemarien esittää olevansa hyvinvointiyhteiskunnan ystäviä - vaikka ovat sen oikeistolaisia tuhoajia koulutuksen ja terveydenhuollon alasajolla.


Hyvinvointivaltio tarvitsee ideologisen päämäärän ja SDP on siitä luopunut.

Olemme nyt tilanteessa, jossa meillä on tietoa kokoomuksen valheista ensimäisen laman suhteen. Juppitalouspolitiikka oli kokoomuksen ja pankkimiesten, kuten Mauno Koiviston, lanseeraamaa.
Suomalaiset puolueet ovat nyt jokainen kafkamaisen johtajakultin varassa: vain johtajaan luottaminen tuottaa turvallisuutta johtajan ympärille rakennetussa puoluehierarkiassa.
SDP ei alunperin ollut johtajan ympärille rakennettu hierarkia mutta lamapaniikin varjolla Mauno Koivistosta tehtiin puujumala ja Paavo Lipponen hajotti konkreeettisesti SDP:n paikallisosastojen keskusteluihin alhaalta-ylös -rakenteen.

Nyt kokoomuksen  purkupolitiikan ja valtion tuhoamisen tärkein veruke eli EU on selvästi täydellinen katastrofi ja kaikki kokoomuksen väitteet EU:sta hyvinvoinnin ja talouskasvun takeena ovat olleet valheita.
Kaikki EU-toiminta ja EU:n talouspolitiikka on ollut vain suurpääoman keinottelun ja voitonteon tuhoavaa vapauttamista veroista, sääntelystä ja vastuusta. Valtion ensimmäinen tehtävä on demokraattinen vakaus ja siksi EU on perustuslain vastainen.
Ja sitähän EU:kin on ja siihen se pyrkii: näkymättömään ja koskemattomaan valtaan, eliitivalta-plutokratiaan,  jolla ei ole mitään tekemistä demokratian ja yhteisesti valittujen arvopäämäärien kanssa.
Kokoomuksen valta on nyt hiljaista, tylyä virallisuutta ja paheksuntaa korostavaa ja kaikenlaisen asiakirjasalaamisen ja jopa päätössalauksien taakse kätkeytyvää valheiden peittelyä.
Valtion talouden tärkeät virkamiespaikat ovat nyt sen jälkeen lähes kaikki kokoomuksen halluussa ja useimat demarit ovat piilo-oikeistolaisia kokoomuksen porvarikulttuurin ihailijoita.

  • Aika alkaa käydä vähiin poliittiselle heräämiselle


Tarvitsemme uusia vasemmistolaisia ja realistisia johtajia ja vasemmistolaisten vihaista heräämistä itsenäsien Suomen valtion puolesta, sillä vasemmiston kenttäväki on nyt täysin harhaanjohdettu sokeiden johtajiensa vaativalla "euroidentiteetillä" ja tärkeimmät hyvinvointivaltion periaatteet on hylätty kummassakin poliittisesti vaikuttavassa vasemmistopuolueessa poliittisten johtajien itsekkään EU-urahakuisuuden tähden.


Kokoomus on jo aloittanut luokkasodan eikä sen vaikutuksia voi olla näkemättä.










Naiivi Suomi ja holtiton Saksa euron ihmemaassa
  •    "Samaan aikaan kun suomalaiset pyhäkoulupojat tekivät kaiken säntillisesti kirjan mukaan, muokkasivat isot maat sääntöjä vastaamaan omia tarpeitaan. Erityisesti suhmuroinnissa kunnostautui yllättäen Saksa, joka nyt seisoo äärimmäisenä kurin vartijana Euroopassa. Kriisissä se niittää suurelta osin omia kylvöjään.

      11. toukokuuta Saksassa julkistetettiin asiakirjat,

    jotka paljastivat konservatiivisen liittokansleri Helmut Kohlin peukaloinnin eurokelvottoman Italian eurojäsenyyden taustalla.
    Viis selvityksistä ja talouden tosiasioista: Kohl halusi Italian poliittisista syistä euroon, joten Italia pääsi euroon... "

    http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/2833873/naiivi-suomi-ja...



  • Helsingin Sanomien taloussivuilla Petri Sajarin jutussa kerrotaan viimeinkin vähän laajemmin siitä, että suuri joukko taloustieteilijöitä pitää julkisten menojen leikkaamista täysin vääränä vastauksena velkakriisiin, jonka pääsyy on yksityisen sektorin pankkien ym ylivelkaantuminen. Nettisivuilleen Hesari ei ole tätä juttua ainakaan vielä päästänyt. Mutta siinä mainittu Paul Krugmanin, Richard Layardin ja lukuisten muiden ekonomistien vetoomus löytyy oheisesta linkistä englanniksi. Vastaavia, ja radikaalimpiakin taloustieteilijöiden vetoomuksia on viime aikoina tullut monia muitakin.    - Yrjö Hakanen


 




  •   " Oletteko panneet merkille, miten "eurokriisissä" mennään
        askel askeleelta kohden merkillistä keskussuunnitelmataloutta?


    Nyt perustetaan jo pankkivalvontaan elintä, joka korvaa markkinataloudelliset itsesäätelyt. "

                  - Kari Arvola




         Ahneuden ja elitismin saldo "vasemmistoeliitin" joukossa:

  •  " ‎Vasemmistoliitto tekee aivan idioottimaisia asioita.

    Sen ei olisi missään tapauksessa pitänyt lähteä hallitukseen ottamaan turpiin kokoomukselta, siinä ei ole järjen häivää."

     – En voi käsittää näitä nuoria ihmisiä, Urpilaista, Kataista, Kiviniemeä.

    He ovat kasvaneet Pohjanmaalla tai Savossa, jossa puhutaan elävää suomea. Mutta kun he avaavat suunsa, sieltä tulee ulos Saksan keskuspankin kantoja.  Aivan järkyttävää.
    Kieli ei ole mikään pikku juttu; se pitää koossa ihmisen, kulttuurin, elinkeinon, elämän.
    Demokratia ja markkinatalous. Näiden kahden erottamattoman voittoon piti historian loppua. Tamperelainen professori, filosofi Tere Vadén on toista mieltä.

    Hänen mukaansa kapitalismille ja demokratialle tulee avioero."



  • Professori:   EU-päättäjiltä on taloustiede hukassa
    Ol­li Rehn kir­joit­taa "mark­ki­noi­den va­kaut­ta­mi­ses­ta", kun oikeastaan epä­va­kaus on krii­sin seu­raus, ei syy.

    EU maksaa koko ajan kovenevaa hintaa siitä, että Kreikka on päätetty poliittisin perustein pitää väkisin kiinni eurossa.

    Pank­ki­tu­kea kos­ke­vis­sa rat­kai­suis­sa ol­laan si­vuut­ta­mas­sa mo­nen maan, ku­ten Ruot­sin, Nor­jan, Yh­dys­val­tain ja Is­lan­nin, toi­mi­vat rat­kai­sut.








  • Tämä on velka-ansan tavoite:
      " Kriisimaissa pahoja heikennyksiä työehtoihin "
 
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/28312...

Rikkat rikastuvat aina vain köyhillä ja alistettavilla.













  • "Roubinin mukaan

    Suomen euroeron puolesta puhuu erityisesti se, että muut Pohjoismaat ovat selviytyneet euron ulkopuolella kohtalaisen hyvin.

    Roubinin johtama tutkimusyhtiö Roubini Global Economics (RGE) teki perusteellisen analyysin siitä, kannattaako Suomen olla osa euroaluetta. Analyysin mukaan tämä riippuu paljolti siitä, minkälainen tulevaisuuden euro on."

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/07/12/saksalainen-ydineuro-k...








   Kootut EU-valheet

        - kuinka eduskunta ja Suomen pankki saatiin hämättyä
        antamaan jo n. 70 miljardia europankeille pois
         suomalaisilta veronmaksajilta:
  • "Muistatko vielä nämä asiat, jotka EU kiisti ja jotka sitten tapahtuivat?

    BGC Partnersin analyytikko Louise Cooper kokosi listan EU-johtajien väittämistä tai puheista, jotka osoittautuivat loppujen lopuksi vääriksi, kertoo The Guardian -lehti."
  • Kreikka ei laiminlyö velkojen maksua.
  • Eurooppalaisilla pankeilla ei ollut rahoitusongelmia syksyllä 2011 (selvästi ongelmia oli, sillä muuten pankit eivät olisi tarvinneet 500 miljardin euron lainaa EKP:lta).
  • Kreikka ei tarvitse tukipakettia.
  • Espanjan pankeilla ei ole pääoma-ongelmaa. 
http://www.talouselama.fi/uutiset/muistatko+viela+...





  • Etelä-Eurooppa on koekaniini, sanoo Syrizan Tsipras
Jatkossa leikkaukset leviävät myös pohjoiseen, sanoo Kreikan vasemmistolaisen Syriza-koalition puheenjohtaja Alexis Tsipras.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/283826...