Miksi Lipposen taktiikka ei onnistu Kataiselta?

• Kolumnisti  ihmettelee, miksi Lipposen taktiikka ei nyt onnistu Kataiselta

Ei kannattaisi ihmetellä, jos ei halua mainostaa tietämättömyyttään poliittisen kulttuurin muutoksesta.

Vaalit olivat kapinavaalit. Joko se unohtui toimittajilta ja politiikan sylikoirilta, kolumnisteilta?
Ei vain perussuomalaiset saaneet pontta kansan asialle vaan on SDP:kin selkä seinää vasten korvat luimussa oman asiansa eli poliittisen ideologian kanssa.

Joko SDP on vaihtoehto porvarien pörssifantasioille ja valtion alasajamiselle tai SDP häviää kuin hiilidioksidi Siperian metaanipäästöistä avaruuden rajalle hehkumaan näkymättömäksi.
Muut puolueet pakottavat SDP:n nyt juurilleen. Ehkä.


SDP on tehnyt Lipposesta lama-ajan pakkoruhtinaan eikä näe, kuinka Lipponen vain siirsi varallisuutta varakkaimmille ja hidasti maan toipumista radikaalisti.

Lipposen junttatyyli muistetaan ja Vanhasen perunamuussipatriarkalismiin ollaan totaalisen kyllästyneitä. Vihreätkään eivät enää yritä aktiivisesti unohtaa perussuomalaisten metsän reunassa tuijottavaa kiiluvasilmäistä mullilaumaa -  Seitsemästä veljestä on latautunut kirjasta todelliseen politiikkaan kuin klassikko sähkökirjana oppilaan iPadiin.

Hallitussopu on aina ollut vain rajaava vallan väline eikä demokratian dynamiikkaa.
Hallitusneuvottelut eivät ole enää Lipposen ja Vanhasen junttataktiikalla hoidettavissa, sillä poliitikot joutuivat näiden vaalien jälkeen miettimään jopa äänestäjiä. Eivät enää  vain puolueen sisäistä stratetigista valtapeliä EK:n miellyttämisessä ja eliittinsä perimysjärjestystä - vaan myös vihaista kansaa.

Toimittajat ja Kekkosen kiiltävän kaljun lakeijat yrittävät vieläkin epätoivoisesti kirjoituksissaan suojella suomettumisen valtapuheen populismia "perinteenä" ja leimata kaiken muun siksi saastaiseksi populismiksi, aivan kuten Kekkosen aikaan. On virallinen linja eikä sitten mitään muuta - suomettumisen perinnössä.

Lipponen on siis henkilö, joka jalosti Kekkosen kabinettirunttauksen tähän lainsuojattomaan show-tyyliseen esihallituspelleilyyn, mediankestäväksi "hallitusneuvottelukuriksi":

• "Suomessa harrastetaan demokratiaa vain kerran neljässä vuodessa ennen hallituksen muodostamista"

Mutta varallisuuden ja kurjuuden todellinen kuilu kasvaa eikä kansalainen ole sokea. Varakkaiden verohelpotukset ovat nyt selvää oikeistolaista politiikkaa eikä enää "rationaalinen" peruste "tehostamiselle" eli valtion ja hyvän jakamisen alasajamiselle.

Perussuomalaisten valta vain kasvaa ja ensi vaalien vielä suurempi hyökyaalto on jo SDP:n ja vihreiden painajaisissa.
He alkavat herätä.

Politiikka onkin ideologiaa eikä suomettunutta nelivuotissuunnitelmaa, kokoomuksen amerikkalaisilla talouskonsulteilla koulutettujen virkamiesten rutiinisanelua ja uhkailua nahkurin oksilla.
Valta onkin poliitikoilla eikä porvarien tyytyväiseksi tekevällä konsensuksella.
Pientä heräämistä on havaittavissa.

• Kokoomuksen talousesitykselle täystyrmäys

Toimittajilla on kauhea hinku nähdä yhä mennyt suomalainen politiikan historia/tapa itsestäänselvyytenä ja ainoana vaihtoehtona, itsestäänselvyyttä vaatineiden poliitikkojen perintönä.
Poliittinen historiamme on aina ollut pakkomielteisen koheesio- eli konsensuspopulismin tuottamista. Monokulttuuria, kirkkokulttuurista peritty yksimielisyyden "kiistämätöntä" arvovaltaa. Valheellista kulissipolitiikkaa.

Kaikki on ollut muka väistämätöntä, minkä oikeistolainen populismi on tuottanut. Jopa kokoomuslaisten ravaaminen Neuvostoliiton lähetystössä kerjäämässä vallan sanoja ja hyväksyntää ja oman politiikan määrittämistä ulkomaiselta poliittiselta taholta, mm. Stubbin ihailema Ike Kanerva oli yksi juoksijoista Väyrysen kanssa kilpaillen nuolemisen maailmanennätyksestä.

Eurooppa on kokenut kaksi rajua talousromahdusta.
Miten kukaan rehellinen pörssikasinokapitalismin kannattaja voi enää puhua taloudesta tai toimia valtion palveluksessa? Eivätkö tuhoajat ymmärrä häipyä julkisuudesta ja myöntää olleensa väärässä? ja täysin kyvyttömiä toimimaan asiantuntijoina? Miksi Katainen ei ymmärrä feidata pois ja hävetä tuhoutunutta ideologiaansa?  

• Suhdannesumu

Säätytalon farssi ja lainsuojaton hallituslukko

Jos "hallitusneuvotteluissa" eli oikeistovirkamieskoneiston painostusneuvotteluissa lyödään kaikki valmiiksi lukkoon jo nyt , niin kuin Katainen on "ilmoittanut" kekkoslipposlaisesti, niin kukaan ei saa hallituksessa sitten muuttaa enää sitä, mikä nyt kiireellä, stressillä ja kokoomuksen painostuksella kyhätään.

Demokratiaa?
Ehei.

 Katainen vain toistaa Lipposen ja Vanhasen demokratian tuhoamisoppia.  Hallitus ei ole pääministerin vallan tae vaan pääministeri on vain eduskunnan tahdon toteuttaja.  Hallitusneuvotteluissa ei lain mukaan voida päättää eduskunnan linjauksista - laillisesti. 

Laittomasti toki tässä maassa on tehty vaikka mitä poikkeuslakiratkaisuja ja kabinettirunttauksia.
1989 laman aikana Mauno Koivisto rikkoi rajusti perustuslakia ja painosti tuomareita vapauttamaan pankit kaikista talousrikosepäilyistä sekä tuomitsemaan aina pankkien hyväksi yksityisiä ihmisiä vastaan. Pakkopullaa? Kenen suunnittelemaa?

Väistämätön hallitusmuoto ja hallituksen ratkaisut ennen hallituksen muodostamista?

• Yle: Hallitusneuvottelujen 9. päivä

ja Tarkan uusin mälläys onnettomalla leimaamisella mutta todellisella tilanneanalyysillä:

• "- Hallitukseen menossa olevat puolueet, jotka esiintyvät perussuomalaisen populismin vastustajina, joutuvat oikeastaan turvautumaan hyvin paljon perussuomalaisille tyypilliseen populismiin, Jukka Tarkka sanoi YLE Radio 1:n Ykkösaamussa maanantaina."

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/quotps-haamu_kummittele...

SDP romahti Säätytalossa taas takaisin Lipposen oportunistiseen politiikkaan oikeistolaisena rintamana, takaisin kokoomuksen apupuolueeksi. Kaikki vaalipuheet silputtiin ja ahmittiin aamupalaksi Säätytalon ensimmäisenä päivänä.

SDP mielisteli kansalaisia ennen vaaleja, että se on lähempänä perussuomalaisia kuin kokoomusta. Nyt on aivan toinen ääni kellossa, kun pitää EK:n edessä kiemurrella porvaripopulismin säestyksellä ylikansallisten yritysten mieliksi.

Kaiken maailman kekkosen ajan lakeijat ovat kirjoituksissaan ohittaneet pankkioikeiston populismin vaalien aikana ja puhuvat populismista vain suurta pääomaa vastustavien tahojen tautina.

Hallitussopu sääntönä ei ole demokratiaa vaan suomettumista. Neuvostoliiton keskusjohtoisen virkamiesdiktatuurin adoptoiyua "perinnettä".



Hallitusneuvottelujen täytyy romahtaa, jotta vältettäisiin pahin populismi eli kansalaisille valehteleminen.

Vasemmistoliitto on luultavasti saanut säätytalolla SDP:n porukalle jo jonkin sortin ideologisen krapulan, vaikka sitä tietysti peitellään. Urasuunnittelu on tietysti motivoivaa mutta korruptio syö sielua.

SDP on puoluejulistuksensa mukaan vasemmistolainen ja demokraattinen. Kokoomuksen perässä konttaaminen on vain SDP-eliitin urasuunnittelua ylikansallisten yritysten EU:ssa Suomen lakkautuksen jälkeen.

Perussuomalaiset ovat (perinteisen, opitun, Kekkosen ajalta virallisen) sivistymättömän muukalaiskammosta huolimatta osoittautuneet aika vasemmistolaisiksi talouspolitiikassa. Mutta kuten huomasimme, Portugaliäänestyksessä keskustasta ja kokoomuksesta siirtyneet perussuomalaiset äänestivät  saksalaisten pankkien ja EU:n jatkuvuuden puolesta, jotta maaseudun lypsyrahat jatkuisivat brysselistä. Oli sen hinta veronmaksajille mikä tahansa ja kuin EU:n lakien vastaista.
Mikä mättää, Urpilainen ja Lipposen opetuslapset?

Miksi varakkaat ihmiset ja suuryhtiöt saavat Suomessa tajuttomia verohelpotuksia? 17 miljardia budjetista älyttömiä verohelpotuksia ja katteetonta elinkeinotukea joka vuosi.

Ei bisnes minnekään häviä, koska ei raha ja rahan pyynti Suomesta häviä. Katsokaa Ruotsia ja Tanskaa, jossa elintaso ja hyvinvointi on korkealla tasolla.

Onko se nyt niin vaikeaa palata juurille ja rehellisiksi ihmisiksi? Vaihtakaa puoluetta, jos kokoomuksen julkeus on niin upeaa.

•  EKP: Kreikan ”hallittu” velkajärjestely on satu 

• Outoa demokratiaa EU:ssa

• Suomalainen finanssijärjestelmän vedätys - finanssiviranomaiset panttaavat tietoa: "Suomen osalta vastaavaa lukua ei mainittu raportissa."

• Jättivedätys? Näin suuret ikäluokat hyötyivät

• Euro-valuutan tila ja kikkakonstit

  

* linkitä Facebookkiin:

Trierin lehdistötilaisuus kokonaisuudessaan - Sisältää keskustelua taiteesta

von Trierin lehdistötilaisuus kokonaisuudessaan.

Varoitus. Sisältää  keskustelua taiteesta 30 min.

Von Trier Cannes press discussion
- Audio

Melancholia ei valitettavasti ole korkealla Trierin taitellisissa tuotoksissa.

Muuta festivaaliuutisointia

Naisten vapautuselokuva - Antichrist


  
  

Soita soolo iPadillä

Soita soolo iPadillä

iPad Garageband - Guitar Jam Improvisation

Ale 31.5.

Erä iPadeja  iPad 1 Wi-Fi Wi-Fi + 3G 16 GT loppu 466,- 32 GT 446,- 549,- 64 GT 536,- 639,-

* instruments loops live performance play jam audio music new touch screen

Macbookit alennuksessa

Alennusta poistomyynnissä edellisistä malleista.

Humac People

Vikkeliä peruskäyttöön. Uudet maallit raskaampaan videoeditointiin ja audiokäyttöön.

En suosittele iMaccejä, ellet tiedosta niiden lyhyempää elinikää kuumenemisen takia. Macbook Pro + ulk näyttö (LG / Samsung).

• Air ultrakevytkannettava 13 tuumaa (isompi malli)  800 e. 
  Äänetön.
  Pyörittää myös videoiden HD-peruseditointiohjelmaa.
• Aireissa on näytön terävyydessä paria eri sorttia, en tiedä onko tuossa yhtä terävä tiheys kuin uusimmassa.
• Airissa myös hyvä näppäimistö.
  
  
   
  

  
  MacBook valittiin parhaimmaksi läppäriksi

  
   

   

Taskukamerat alennuksessa

http://www.anttila.fi/Viihde/kamerat.html

Anttilassa kamera Ale. Suosittelen näistä malleista Nikonia ja peruskameraksi taskuun Canonin SX120. 

Jos muuten haluat parasta ja nopeaa taskukameraa vakavaan ja helppoon valokuvaukseen niin Nikonin uudet 2011 mallit ovat mainioita. 250 - 500 e. Fujillakin on laatumalleja. 







 

Vasemmistoliitto lipeää

Huonolta näyttää Säätytalon hallitusneuvotteluissa, kansalaisten peruselintasosta ja terveydenhuollosta suostutaan nyt rajusti karsimaan mutta ei varakkailta tukien ja verohelpotusten lypsäjiltä.
Joka vuosi noin 17 miljardia euroa budjetista katoaa erittäin hyvin tienaaville keskustan ja kokoomuksen "etujäsenille". Aiheettomina elinkeinotukina ja perusteettomina verovähennyksinä. Vain luomaan järkyttäviä tuloluokkia tukisektoreina.

Sieltä pitää karsia ja ottaa eikä peruspalveluista. Paavo Arhinmäki on joutunut väsymyksestä kabinettisuggestioon?

Ei ole järkeä, että joku maatalousyrittäjä tai kokoomuksen ihannekeinottelija saa säädöksiä lypsämällä ja tukiaisten ansiosta veronmaksajilta 10000-30000 e kk palkkaa tai verottomia optioita ja vielä verohelpotuksia kaupan päälle?

Ei tämä ole edes kapitalismia.

Suomen virkamiesten toteuttama varakkaiden keinotekoinen  vaurastuttaminen on mielipuolista ja katteetonta valtion toimintaa kokoomuksen "lamaruoskan" alaisuudessa.
Valtion tärkeimpiä tehtäviä on luoda elämisen standardi yleisellä tasolla verojen kautta tasaavasti.
19 vuotta on kuitenkin huolehdittu vain varakkaimman  n. alle 15% osan elintason jatkuvasta nostamisesta.

SDP on myynyt iskulauseensa ja tehnyt niistä pahimpia lavasteita tasan 1989 kun lamahysteria alkoi poliittisena sotana oikeiston moukarointina. Rahan arvoton palvonta alkoi ja kokoomukselle annettiin vapaat kädet iskeä pelotekuilua suomalaisten väliin yhteiskuntaluokkien paluussa.

Mitä järkeä on luoda periaatteet ja  verolaki, jos puolueiden mafiat saavat ostaa kannatustaan tuhansilla poikkeussäännöillä omille eturyhmilleen?

Terveydenhuolto on romahtamassa (ensin tuhotaan ihmisten luottamus epämääräisyydellä ja sitten vaatimustaso) ja kokoomuksen lauma haluaa tätä, jotta ihmiset pumppaisivat peloissaan rahat ylikansallisille pörssilääkkärifirmoille. Perustuslakia rikotaan rankasti eikä hovioikeus nosta pikkurilliäkään.

Oikeussysteemiäkin on järjestelmällisesti rampautettu mm. jotta harmaa talous kukoistaisi.


Valtion tuhoaminen on vauhdissa ja vasemmistoliittokin on nyt allekirjoittamassa aivan turhaa alasajoa eikä käy todelliseen budjetin järkeistämiseen.

Suomi on rikas ja rikkailta on nyt varaa ottaa veroja. Yritysten saama tuet veronmaksajilta ja varsinkin suuryritysten epäoikeudenmukaiset helpotukset lentävät sijoittajille jumalattomina osinkoina.

Vasemmiston ehdoton tehtävä on tuoda esille kansalaisten kärsimys ja valtion vastuu perustuslain asettamasta velvollisuudesta valtion inhimillisiä olosuhteita luovasta tehtvästä. Suomalainen hyvinvointi laskee jokaisessa tilastossa.

Tätä EK on ajanut kabinettipolitiikassa menestyksellisesti.

Katainen on hyvä pelottelija Mauno Koiviston, Viinasen ja Lipposen oppien kasvattamana mutta tajuttominta on se, että SDP ja vasemmistoliitto eivät ole luoneet omaa radikaalia asiapohjaista linjaansa budjetin uudesta jakamisesta ja kansalaisen ehdottomasta terveydenhuollon oikeudesta ja perusturvan laatukriteereistä mm mielenterveyspalveluissa.

Suomi on raskautettu ja ahdistuneiden maa ja valtion tulisi tämä nähdä kaikessa järkyttävyydessään.

Raha on verta, raha on elämää ja hyvinvointia tuovaa kunhan se jaetaan. Jakaminen on vitaalia kapitalismia. Raha kiertämään, pääomavero paukkumaan Saksan malliin iloisesti kaikille ja ihmisarvo takaisin kuten 70-luvulla saatiin aikaiseksi. Suomi nousi suosta progressiivisella verotuksellalla, joka kiristyi koko 80-luvun ajan eikä se kasvua haitannut lainkaan yleisellä kasvukaudella (mikä on nytkin).

Amen.

Koulutus jälleen arvoon, valtion rahoittmana, budjetti kaksinkertaiseksi joka alalla.

• "Sanotaan, että politiikka on kompromisseja sekä neuvotteluita ja vastuu tarkoittaa vallan jakamista kansan päättämällä tavalla.
  Cut the bullshit."
  
  http://toukoalto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73859-ylos-ulos-ja-neljan-vuoden-lenkille

• ja Esko Seppänen:
  "Ehdin julkisesti kehua demareiden kuuden kohdan ohjelmaa pankkien kuriinpanosta ja eurooppalaisen pankkikriisin ratkaisumallista. Se löytyy SDP:n kotisivulta osoitteesta:

http://www.sdp.fi/sites/default/files/sijoittajavastuu_0.pdf

Siitä ei ole paljon jäljellä siinä yhteispaperissa, jolla kokoomus ja SDP ilmoittivat panevansa kuntoon EU:n pankkituen sijoittajavastuun.Suomen uutta hallitusta muodostettaessa Timo Soinilla oli jo kertaalleen nuttu nurin ja toinen jalka elinkeinoministerin virkahuoneessa, oven sisäpuolella. Sitten kävi niin, että puolueen eduskuntaryhmä tulkitsi kenttäväen tuntoja ja lukitsi ministeriön ulko-oven Timon nenän edestä. Tapahtuma osoitti, ettei Timo olekaan yksin koko persut, enää. Herätettyään puheenjohtajansa ministeriunista oppositioon jäävillä persuilla ovat nyt synkronissa sanat ja teot......Toivoisin, että vasemmistoliitolla olisi samanlainen pyrkimys vaikuttaa Suomen politiikkaan. Pahalta tänään näyttää.

 http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=13&Itemid=26

Älä hengitä tulivuoren mikrohiukkasia: hengityssuoja

Jos tulivuoren terävät mikrohiukkaset tulevat taas Suomeen, niin ainoa tapa estää niitä jäämästä keuhkoihisi repimään kudoksia on hengityssuoja. Kipin kapin rautakauppaan hankkimaan myös lapsille. Mitä kalliimpi suojain, sitä parempi.

PÖLYNSUOJAIN WILLSON 3206 FFP2 VENT 3KPL

- Suojaimet - Rautia

Kalliimpi kaasunamari hiukkas- ja kaasukapseleilla on astmaatikoille ainoa täyssuoja.

Tulossa on siis hiukkasia ja kaasua. 



  

Hallitusneuvottelujen haamu ja vihreiden harhat sekä SDP:n eksyneisyys

Miten vihreät voivatkaan toistaa aina omia virheitään...
vai miten on?

Onko ideologista selkärankaa?
Löytyykö yhteistä vastarintamaa ja tahtoa siirtämään kokoomus oppositioon?

Onko viherpestyn omantunnon varaan nojautuvien porvarinuorten omaksuma paranoidinen inhomielikuva  vasemmistoliittoa/ "köyhälistöä" kohtaan liian suuri? Ovatko kokoomuksen mainostoimistot tuhonneet solidaarisuuden ja hyvinvoinnin jakamisen ideologian ylimielisyyden, luuserikansanosan ja putoamisen pelon mielikuvilla?

Vasemmistoliitto voi kasvattaa kriittistä massaansa vain ehdottomuudella ja SDP:n potkiskelulla. Juuri nyt. Säätytalolla.

(lisäys: huonolta näytää, kansalaisten peruselintasosta ja erveydenhuollosta suostutaan karsimaan mutta ei vrkkailta tukien ja verohelpotusten saajilta)

Ideologia on tuotava selvästi esille ja reagoitava aina nopeasti vastalauseilla niin kansalaisille voisi kehittyä ideologisen politiikan tilannetajua ja halua.

Jos vihreät eivät päätä ovatko vasemmistoa vai oikeistoa, he ovat oikeistoa ja kerjäävät kokoomuksen tarjoamaa menestyjien omahyväistä statusleimaa.

Voittamista eikä jakamista?
Houkuttaako kokoomuksen niljakas mielistely liikaa Hallitusneuvotteluissa vihreitä olla voittajien puolella? Taas? Voittajat vaurastukoon ja kansa kurjistukoon?
Sokeus jatkukoon keskustan ja kokoomuksen peruskorruptiolle, yritystuille ja verohelpotuksille, jotta raha ei menisi terveydenhuoltoon ja koulutukseen? Jotta hyvinvointiyhteiskunta ei haittaisi voittajien vaurastumista yli äyräiden?
Kilpailevatko SDP ja vihreät kokoomuksen suosiosta, onko se heidän ainoa visionsa menestymisestä juosta menestysmielikuvaa heiluttavan paremminvointivaltio-vittuilun ja pelotekuilun perässä peläten kokoomuksen luuserirummutusta ja samaistumista köyhiin?

Olen aina ihmetellyt, kun puhutaan että suomettumisen aika loppui silloin ja silloin.
Ei se ole loppunut koskaan.
Myöskään toimittajat eivät tiedä, että Paasikivi-Kekkosen linjaa ei ole koskaan ollutkaan. On ollut vain Kekkosen linja. Paasikivi korosti poliittisen ylpeyden ja erillisen identiteetin muodostamista suurvallasta.

Nyt Neuvostoliittoa polittisena aseena käyttävää suomettumisideologiaa käytetään suuren ja mahtavan EU:n äärioikeistolaisessa valtion purkamisessa ideologisesti - vaikka julistetaan ideologioiden kuolemista "järki"-perusteiden eli suurfirmojen vaatimusten edessä.

Tulevaisuudenhallinta on politiikkaa ja se on aina ideologista toimintaa. Visiointia. Arvojen mukaan valintaa, tosiasioiden luomista eikä "tosiasioiden" seuraamista"

Kokoomus esiintyy talouden asiantuntijana vaikka he ovat ennustaneet kaikki talous-, ruuan hinnankehityksen, EU-pakote- ja pankkitoimintakuviot Euroopassa päin helvettiä.
Taloudellinen tuki EU:sta onkin muuttunut kokoomuksen pakotteiksi EU-unelmissa. Järjetöntä. Kaaosta. Ylikansallisten pörssiyhtiöiden ja pankkien mielivaltaa ja EU-lakien ohittamista. Pörssimoralismia voittajien oikeuksista, kurjistumisen välttämättömuudestä.

Vielä ei ole myöhäistä pyyhkäistä oivalluksen hurmiossa ja selkeässä  solidaarisuudessa kokoomus pois pöydältä ja ottaa käyttöön perussuomoalaisten voima parempana vaihtoehtona humanistisen hallituksen perustamiseen.

Perussuomalaiset ovat paljon lähempänä poliittisesti vaikka mielikuvana vihreät ja SDP ovat lietsoneet hysteriaa perussuomalaisten populismista. Onko vihreillä mitään identiteettiä vai onko suomettunut loisidentiteetti kiinnittnyt orgaanisesti vain kokoomuseen ja voittajien koviin arvoihin? Sokeasti, vaistomaisesti, ilman analyysiä suunnasta ja arvoista? Ilman taistelun mahdollisuuttakaan?

Jos vihreät ja SDP tunnustaisivat oman menneen ja nykyisen oikeistolaisen menestyjä-porvari-populisminsa ja kieron samaistumishalun kokoomuksen illuusioon menestyjiin assosioitumisesta mainostoimistojen kikoilla, niin Suomi voisi herätä vertailemaan konkreettisesti taas poliittisia päätöksiä Ruotsiin, 70-luvun hyvinvointiyhteiskuntamme perustaan.

Sillä sieltä me saimme maailman nopeimman elintason nousun esikuvan. Teimme maailmanennätyksen elintason jakamisessa 70-89 eikä se olisi mahdotonta nytkään. 70-luvulla se vaati vasemmiston 1000 isoa lakkoa mutta nyt - vain kokoomuksen valheita vastustavaa poliittista vastarintamaa?

Suomettuminen, konsensuksen sokea haamu ja linjattomuuden liero ilman poliittisesti rehellistä vastakkainasettelua.

Kapitalismi on rahan virtaa.
Rahan virtaa voi kasvattaa Suomessa vain jakamalla, jotta kansalaiset voisivat kuluttaa ja laittaa rahaa kiertämään. Vaurastumisen kasaaminen pienelle kärjelle yli kohtuullisuuden on vain rahan siirtämistä ulkomaisen sijoitusmolokin kitaan, pois Suomesta.

Bisnes ei kehity luomalla kuilua ja pahoinvointia systeemissä. Kokonaisuudessa. Kapitalismi on mahdollisuuksien jakamista, kyvykkyyden tukemista ja lannoittamista.

Viisaus alkaa tosiasioiden näkemisestä.

Elämme pseudokapitalismissa, jossa voittajien hurjat voitot ja johtajien mielivaltaiset palkat ilman vastuuta sosialisoidaan verotuksella tavallisilta työtätekeviltä.
 

•  "Outi Alanko-Kahiluodon valinnat hallituskumppaneiksi osuivat SDP:hen ja vasemmistoliittoon. Perusteluna oli se, että nämä kaksi ovat hänen kokemuksensa mukaan pitäneet selkeimmin esillä sitä, että tuloeroja on kavennettava ja julkisesti tuotettuja palveluja on puolustettava."

•  "Isommat palkat, isommat eläkkeet, isommat asunnot, isommat säästöt.... vaikka suomalaisilla meneekin hyvin, niin ruotsalaisilla menee vielä paremmin."  -Taloussanomat

 liitä Facebookkiin:

Humalan vapauttama vai sitoma kansa?

Jos suomalainen kirjallisuus (7 veljestä & Tuntematon sotilas) kuvaakin humalakeskeistä suomalaisuutta, ei se tarkoita onnellisuuden ja itsensä arvostamisen tavoitteiden kuvailuja.

Jos humala on ainoa onnemme, pakopaikkamme ja vitsimme, ei seitsemällä veljeksellä ole toivoa pelastua palavasta saunasta. Laman ratkaisuksi ja viihteeksi humala ei ole vitsi vaikka siihen tilastot näyttävät menevän.

Suomalaiset ovat kuuluisia humalassa uhoamisesta.

Vallankumous syttyy, pomon valta kumoutuu ja kirkko kaatuu humalaisen fantasioissa mutta selvänä tositilanteessa suomalainen mies menee häpeästä mykäksi.

Ennen Alkoa kirkolla oli aikoinaan yksinoikeus myydä alkoholia Suomessa (kirkon oman käden oikeudella). Muinaisuskonnon huumaavat aineet, sienet ja marihuana, oli täysin kielletty.  Kirkko on aina kuninkaan sidekickinä tukenut katkeroitumista ja itseensäsulkeutuvaa passiivisuutta, epäpoliittisuutta, kaaosta aiheuttavaa kännikulttuuria projisoimalla yhteiskunnan ongelmat yksilöiden synti-ongelmiksi.

Humala ja kaoottinen aggressio  hyväksytään hyväksymällä humalaisen vittuilut ja törkeydet ilman ongelmia. Humala on epäpoliittinen purkautumistapa, joka tekee vallanpitäjien olon turvalliseksi. Sekoilkoot. Sanokoot humalassa mitä tahansa.
Mutta jos sanovat saman selvänä, niin putka heilahtaa ja helvetti vilahtaa.
Jos aggressio ei ole tiedostavaa ja uhma verbalisoitua, ei tapahdu demokratiaa ja solidaarisuutta.

Eli kapinallisuus on parempi osoittaa hillittömällä mököttävällä kännillä kuin suoralla poliittisuudella, suorapuheisuudella ja ammattiliittoaktiivisuudella. Suorapuheinen saa Suomessä sähinää kun taas tukevassa humalassa ymmärtävää ininää. "Se oli vain humalassa". Olipa hauskaa, kun en muista mitään. Hyvästi alkoholivalistus. Eläköön seuraamuksilla vitsaileva  liuottimien mainonta.

Opiskeluaikana en juonut itseäni känniin.  Ja sen takia painostus ja kyräily oli jatkuvaa.

Miksi et juo? Mikä sua vaivaa? Miten sä purat omat jännittees?
Miten sä vapaudut?  Joisit nyt? Ei tunnu nyt hyvältä kun sä et juo.

Alkoholin juominen on saanut oudon symbolisen suomalaisen kapinallisuuden sädekehän.

Suora tunteiden ilmaisu ja pohdinta suomalaisille on erittäin latautunut ja patoutunut  kysymys. 
Paitsi humalassa.

Humalassa saamme olla me, täydellisen vapaita teräksisestä pakkopaidasta, jonka selvänä hyväksymme.

  Tämä on ollut valtion ja kirkon "onnistunut" projekti vuosisatojen ajan, kuuliaisia kansalaisia kuninkaalle. Itse itseään häpeäviä ja valvovia kansalaisia. Uskonnollisuus on käytännössä ollut tottelevaisuuden kultti suomalaisille, kunnon kansalaisuuden leima.

Mitä suurempana ja ehdottomampana näet auktoriteetin ja mitä vähäisempänä näet itsesi, sitä vähemmän konfliktia ja ahdistusta pystyt havaitsemaan. 
Jos haluat sanoa me, et sano minä.
Paitsi humalassa hyväksymme mitä vain.

Mitä on häpeäkulttuuri?
Suomalaiset lapset ovat olleet aina ääritottelevaisia. Kiltin ja tunnottomasti tottelevan lapsen tragedia on täydellisen kasvatuksen tulos. Lapsi on opetettu siihen, että lapsen ongelmat ovat lapsen syytä eikä aikuisten ongelmiin saa puuttua. Lapsi ei ole oikeutettu ihmettelemään suvun traumavelkaa ja patoutumia. Olemme eläneet valtiokirkon luomassa pelon ja kiltteyden häpeäkulttuurissa.
Onko kiltteys ja tunteiden dumppaaminen siunaus vai kirous?

Erilaisuus on ollut häpeän aihe kunnon kristitylle. Yhtenäiskulttuurin projekti on ollut massiivisen jyräävä. Herran pelko on viisauden alku ja humala pimeässä saunassa ainoa vapautus siitä koska niin meitä on opetettu.

Häpeä tuottaa aina uhmaa ja Suomessa uhmakulttuuri on taitavasti ohjattu syntien "tunnistamiseen (homot ja vasemmistolaiset) sekä kännikulttuurin teatterimaiseen uhmaroolin väliaikaiseen purkaukseen (jota harvoin edes esittäjä itse muistaa).


Alkoholi vapautettiin, koska kieltolaki ei toiminut.

Toimiiko kieltolaki muka huumeiden kohdalla? Kuka narkkari ei lain takia saa huumeita? Mutta moni narkkari joutuu varkaaksi ja huoraksi vain huumelainsäädännön vuoksi. Oman onnettomuutensa takia. Tekopyhän alkoholille pyhitetyn unohduskulttuurin takia.

Alkoholin suurkäyttäjät halveksivat huumeidenkäyttäjiä - aivan kuin alkoholi ei olisi huume. Humala on ritualisoitu, muu huumeiden käyttö on tämän "identiteettikulttuurin" suojaamiseksi demonisoitu häpelliseksi ja inhottavaksi.

Jotta kontrasti asenteissa "normaaliin" känniin olisi mahdollisimman suuri. Hegemonian, "oikean" maailmanjärjestyksen ja "kulttuurivallan" puolesta.

Huumeiden aiheuttamat kuolemat ja terveysongelmat johtuvat lähes aina joko annosten tehokkuuden vaihtelusta tai myrkyistä.

Työkyvyttömyys on tietysti aivan oma kysymyksensä mutta laskisin sen mielenterveysongelmien lukuun. Käyttäjän terveyttä horjuttavat annostelutapaukset johtuvat juuri laadun valvomattomuudesta ja asiallisen valistuksen puutteesta. Terveysvaikutukset ovat erittäin tärkeä syy vapauttaa huumeet ja lopettaa rikollisjärjestöjen rahoitus. Terapiaa ei ole pahemmin tarjolla huumeiden vaihtoehdoksi lapsuuden traumojen setvimiseksi ja valtio tukee uskonnollisen AA-järjestön toimintaa.

Mediatutkija: Naisjoukkueen juhlinnasta olisi syntynyt skandaali

Tutkija ihmettelee Leijona-kännejä: "Jotain on muuttunut."



Villit sadut ja järjestyksen kumoaminen

  Liitä Facebookkiin: 

Sarasvuo Radio Helsingissä

• http://radiohelsinki.fi/

Sarasvuolle oli Radio Helsingin juttutuokiossa.

Toimittajat eivät paljoa haastaneet kilpailemisen profeettaa.

1. Onko hyvinvointivaltio Sarasvuolle kirosana?
2. Onko köyhien uhrauduttava rikkaiden puolesta ja tyydyttävä surkeaan minimipalkkaan ja huonoon terveydenhuoltoon, jotta Sarasvuon sankarit saisivat 20 kertaista palkkaa?
   
3. Onko Sarasvuon huomiotalous-ideologia ollut kiihdyttämässä sokeaa "globalisaatio"- eli EU-virastouskoa ja tuhoisaa kasinopörssiuskoa Suomessa?
4. Onko Sarasvuo ollut mukana kiihtyvässä valtion ja hyvinvointiyhteiskunnan purkamisessa?
5. Luuleeko Sarasvuo olevansa epäpoliittinen henkilö?

Kaurismäki ei tanssinut ilosta Cannesissa

Kaurismäen kuuluisa Cannes-tanssi aikoinaan ei johtunut ilosta, kuten toimittaja Hesarin paperiversiossa luulee/propagoi, vaan Aki halusi nopeasti pakoon kokoomuslaista kulttuuriministeriä, joka kafkamaisesti ilman lupaa ilmestyi punaiselle matolle astuvan elokuvaryhmän joukkoon virkamiesvampyyrinä imemään Kaurismäen loiston hetkeä.

Kaurismäki ei vastaanottanut elokuvataiteen laitoksen kunniaprofessuuriakaan.
Miksi näin hapan superohjaaja?

Koska Suomessa ei ole elokuvakulttuuria.

On vain Kaurismäki, joka puskemalla, äksyilemällä ja isoilla riskeillä on luonut uran ja rahoituskanavat veljensä avulla Suomen ulkopuolella.

Elokuvan tuotteistaminen Finnkinon ja jakelijoiden vaatimusten mukaan on nyt hoteista hoteinta elokuvasäätiön rahanjakelussa. Katsojamääriä kumarretaan syvään ja kliseet ovat ihastusta aiheuttavia. Kaupallista tietokonepeliä varten tehtävä ptikä mainoselokuvakin saa kevyesti mittavaa tukea, vaikka käsikirjoitusta ei ole olemassa. Täytyyhän teollisuutta tukea vaikka elokuvataiteelliset arvot joudutaankin unohtamaan.

Tyylittely on elokuvatoimittajien mielestä suomalaisessa elokuvassa ratkaisevinta, sisältö saa olla mitä tahansa kunhan voi puhua näytteliöiden urakehityksestä ja siitä, kuinka mukavaa kuvauksissa on ollut. Kunhan elokuva on mukavan kädenlämmin tutusti suomalainen elokuva, jota voi verrata toiseen suomalaiseen elokuvaan.

Yllätyksetön ja ennustettava. Ilman ahdistusta ja kysymyksiä ihmisen olemassaolon perusteista. Porvarillisiin arvoihin kehottava, ehkä normaaliuteen vienosti pelotteleva ja vähään elämään tyytyvä, yhteisön arvoihin mukautumiseen kannustava.

Kansainvälisten viihdedraaman puitteita matkitaan ahkeran yksinkertaistaen viitteellistävästi. Vain suomalaisten amisnuorten alkoholisekoiluelokuva kelpaa naureskeltavaksi ja laajaan levitykseen Ranskaan, jossa sekoboltsitoimintakomediat ovat ihan oma viihdeillan kulttuurimuotonsa.

Luulisi, että valtakunnan dominoiva "kulttuurilehti" Hesari palkkaisi kulttuuritoimittajaksi ihmisiä, jotka ovat keskivertoa enemmän perillä kulttuurista ja jotka toisivat esiin kulttuurin taustatekijöitä, eurooppalaisen kulttuurivirtausten ulkopuolelle jäämistä ja kulissien takaisia kamppailuja.
Mutta ei.

Kulttuurisesti sokeita ja muotitoimittajia matkivat ignoranttitoimittajat ovat Hesarille haluttua toimittaja-ainesta kulttuurin suitsemiseksi ja ohjailemiseksi.

Hesarin kulttuuriuutisointi on kulttuuripolitiikkaa. Lyhytnäköisyys ja opetusministeriön neuvostoliittolaistyylinen kontrollimasinointi ja oikeistosävytteinen poliittinen valta täytyy kätkeä kepeyteen ja tavanomaisuuteen.

Eihän se herättäisi hilpeita tunteita lukijassa, jos kulttuurielämä esitettäisiin poliittisena ja kaupallisena taistelukenttänä, virkamiesten turhamaisuuden linnakkeena.

Suomalaisessa elokuvissa ei saa missään tapauksessa olla ajankohtaista yhteiskuntakritiikkiä - paitsi mitä nyt otteesta livenneellä Aki Kaurissmäellä. Dokumentit on estetisoitava ja etäännytettävä, jotta yleisö olisi esteetisen kokemuksen huumaamia ilman jatkosisältökeskustelua.

Kulttuurivallan nepotismi, vaino ja kehittymättömyys täytyy Hesarin kulttuuripolitiikassa kääntää hilpeäksi tanssahteluksi ja viihteeksi. Uutisoinnissa ei saa antaa poliittisia aseita valtapolitiikkaa vastustaville. Kokoomuksen kouluttamat virkamiehet tietävät tarkkaan, että kulttuurin muodoista täytyy kitkeä yhteiskuntakriittisyys "vasemmistolaisena jäänteenä" ja talouspoliittinen tehtävä kulttuurille on kepeys tai hahmottomuuteen kannustava esteettisyys.

Kulttuuri on politiikkaa vaikka siitä on tehty ansiokkaasti neutri ja poliitikoille harmiton steppaava kastraattilaulaja.

90-luvulla elokuvasäätiö ja opetusministeriö hankaloitti kaikin tavoin kuritonta ja yritti ajaa Akin pois elokuvakulttuurituen piiristä, koska Akin elokuvissa ei ollut matkailunedistämiskeskuksen MEK periaatepäätösten mukaista oikeistolaista Suomi-kuvaa.

Lama-ahdistus täytyi pyyhkiä näkymättömiin suomalaisesta elokuvasta.

TAIK ei hyväksynyt Akia ohjaajanlinjalle, sillä elokuvataiteen laitos on aina halunnut pääsykokeissa valita mahdollisimman muokattavia, nuoria, kokemattomia ja harmittomia "tabula rasa"-hakijoita, joilla ei ole "hankalia" taiteellisia ja poliittisia näkemyksiä. Eikä persoonaa ja sanomisen halua.

Tänään poliittista analyysiä: Blokki- ja shokkivaalit 16.5.

Blokki- ja shokkivaalit
Dosentti Ville Pernaa luennoi ja kommentoimassa dosentti Mikko Majander.
Tieteiden talo, sali 505
Ma 16.5. 17:30

http://www.hs.fi/menot/meno?id=eve_321765

Poliittista tietoisuutta nationalistisen kiihkon vastapainoksi - hanki tälle humupäivälle kontrasti.

Sosiologinen totuus on se, että kansakunnallinen urheiluorgasmi ja yhteisöllinen identiteettipsykoosi tekee kansasta aina epäpoliittisempaa, alistuvampaa ja esim Afganistanin sotaa kannattavampaa.

 

 

*Tapahtumat Menot Keskustelu Keskustelutilaisuus Leijonat MM-kultaa Voitonjuhla Torilla Jääkiekko MM-kisat

SDP väistää taas luotia mukautumalla kokoomuksen komentoon

Suomalaisuuden päivästä tuli suomettumisen päivä.

SDP väistää taas taistelun ja ideologisen vastuun luotia.

SDP taipuu taas pois aatteensa tieltä kokoomuksen, EK:n ja pankkien vaatimuksesta.

SDP haluaa olla eliittiä aatelisten kanssa eikä vastustaa suurta rahaa ja IMF:ää. Eliitin populismia hyvällä omallatunnolla - ilman Urpilaisen omaatuntoa.

Urpilanen yrittää nyt parhaillaan Kokoomuksen bravuuritemppua ja käänteistää tilanteen syyttämällä toista tahoa siitä, minkä itse on tehnyt. SDP:lle tyypillisenä tilanteena siis takinkäännöstä.

Sijoittajavastuu ei toteudu kun SDP:kin vaatii tavallisia  tavallisia portugalilaisia ja kreikkalaisia palkanmaksajia pankin takaajaksi. Islannissahan kansa kieltäytyi, yksinkertiasesti. Ja nousukausi alkoi välittömästi.

EU antaa taas pankeille vapaan ässäkortin riehua ja tuhota kansallisvaltioita. Pankit vapautetaan painamaan rahaa tyhjästä ja vaatimaan sitä sitten pankkitukina älyttömistä lainanannoista.

Pankkikriisi on siis ase aatelisvirkamiehille (jotka siis todella ovat aatelissukujen jälkeläisiä).
He voivat pankkikriiseillä tuhota demokratiaan ja kansanvaltaan perustuvat valtiot. Virkamies Shangri-Lan eli EU:n tieltä.

EU on suurpääoman projekti, jolle SDP ja perussuomalaiset olisivat lyöneet syvän kiilan.
Mutta SDP taipui, kuten oli oletettavaa.

Itse ennustelin pari kuukautta sitten, että SDP olisi vaipunut oppositioon mutta niinpä tietysti, Lipposen luoman uusoikeisto-SDP:n kaavan mukaan tässä nyt mennään. Sitä ei haluaisi usko kliseisiin mutta kumpikin sortui.

Tämä on tietysti loogisinta Soinille itselleen tärkeimmän taistelun eli puolueen johtamisen keskittämisen kannalta. Juuri oppositiossa hän pystyy pitämään puolueensa jatkuvasti lähes uskontokuntana ja yhden miehen marttyyrishowna.

Paavo Il Duce Lipposen opetuslapsen, Eero Heinäluoman SDP:ssä ei sittenkään tehty isänmurhaa vaan porvari-identiteetti on taas otettu EU-lakijana kokoomuksen sylissä. Vaaliuho ja puolueen periaatemelske on ohi.

SDP:n puolenvaihdon takia perussuomalaiset ja vasemmistoliitto eivät pysty vastustamaan kokoomuksen 22 vuoden talouspoliittista hirmuvaltaa.

Paavo Lipponen linjasi EU-politiikan kansalaisten kannalta hyvin surkeasti: hän kielsi meppejä ajamasta Suomen etua jotta suurimmat EU-maat antaisivat poliittista kiitosta ja meriittiä suomalaisille EU-poliitikoille. Uraohjukset suuren rahan kiitollisuudenosoitusten varassa.

Suomelle ei pyydetty arktisen alueen EU-tukea vaan Lipposen takia meitä kohdellaan kuten Ruotsiakin vaikka ilmasto on Ruotsissa paljon liedompi ja lempeämpi elämälle ja bisnekselle. Suomi on menettänyt 25-30 miljardia euroa tukiaisista, jotka kuuluisivat Suomelle tasoituksena ankaran ilmaston takia.Vanhanen lisäksi allekirjoitti hiljaa myhäillen maksuvahvistuksen, jonka mukaan Suomesta tuli vapaaehtoisesti EU:n suurin nettomaksaja jäsenmaksuissa.
Vain kiitosta kerjätäkseen.

Tämä kaikki mallioppilaan leiman takia, jotta suomettumisen rooli jatkuisi virkamiesten dystopiaprojektissa. Yhä uusia pankkikriisejä kohti, yhä julmempaa sosialistista kapitalismia. Voitto pankeille, tappiot pankkitukena veronmaksajien maksettaviksi.

Voitosta voittoon, urheat kapitalistit.

Vaipukaa sorron yöhön, työläiset, älkää tehkö johtopäätöksiä, antakaa systeemin hoitaa kaikki teidän puolestanne. Jyrki Katainen bunkkaa Bildenbergin linnassa lasikenkä jalassa. Hymyillen mekko korvissa.

Uususkontojen tutkijan vierailuluento Helsingin yliopistossa James R. Lewis

Uususkontojen tutkijan vierailuluento Helsingin yliopistossa 9.6.11 klo 15

"Youth crisis or mid-life crisis" - James R. Lewis

Torstaina

Maailmankuvan muodostumisen tekijöitä vapaan yksilön uudessa kulttuuriprosessissa.

Tapahtumapaikka:
Helsingin yliopisto, päärakennus, auditorio II
9.6.11 klo 15
Osoite: Fabianinkatu 31, 00100 Helsinki auditorio II

James R. Lewis on yksi tunnetuimpia uusien uskonnollisten liikkeiden tutkijoita. Järjestäjänä
USVA uusien uskonnollisten liikkeiden tutkijaverkosta USVA ry

Vapaa pääsy.


yht.t. jussi sohlberg
0503272945 jussi.sohlberg@evl.fi

Uskontotiede

Zombie-Obama Osaman veriuhriehtoollisella

Katolisen kirkon veriehtoolliskultti on vanhaa perua.

(Suomalainen kirkko palautti viime vuonna katolisen transsubstaatio-opin ev.lut.kirkon opiksi eli piispojen mukaan asiakkaiden tätyy uskoa juovansa oikeaa verta, joka on muuttunut peruuttamattomasti viinistä ehtoollisaineeksi, joka on maagisten ominaisuuksien vuoksi juotava viimeistään sakastissa pappien toimesta pois eikä sitä saa siis heittää pois)


Veressä on voimaa.
Miksi?

Verirituaalin ja ihmissyönnin voimakäsitys juontaa varhaisista heimouskonnoista, joissa kuolleiden sukulaisten ja vihollisen voima oli syötävä kirjaimellisesti. Sinun edestäsi annettu.

Henki oli siis sidottava, ettei se kulkisi vapaana ja uhkaavana.

Uskonto on ollut alunperin henkien sitomista, maagisen yhteistyön ja maagisten keinojen luomista henkivoimien kanssa.

Suomessakin lapsille annettiin kuolleiden sukulaisten nimiä, jotta suvun siisaus ja vainajan ominaisuudet siirtyisivät suvussa eteenpäin. Positiivista magiaa, voiman jatkamista. Sitten on negatiivista magiaa, voiman sitomista:

Osaman koodinimi Geronimo ei ole kevyt läppä.

Se on osa tärkeää mytologiaa ja sotauskontoa.

Se kuvastaa Amreikan sotilaskulttuurin maagisia puolia ja myyttistä jatkuvuuden uskomuksia "taistelussa olemassaolosta" "myyttisiä" vihollisia kohtaan.

Geronimon ja muiden natiivien sotilaallinen voittaminen diplomaattisilla huijauksilla, joukkomurhilla, nälällä, varkauksilla ja sotarikoksilla yritetään pyyhkiä historian muistoista luomalla myyttistä voimaa murskatusta ovelasta ja yli-inhimillisestä "vihollisesta".

Hyökkääjä  voi tuntea näin itsesäälin voimalla olevansa uhattu mytologisoimalla "vihollisen". Hyökkäyksen aggression jälkikäteinen perustelu luomalla vastakkainasetteluista elämää suurempaa. Afganistaniin hyökkääminenkin on perusteltu lähes uskonnonkaltaiseksi vääjäämättömyydeksi, vaikka terroristit majailevat Pakistanissa ja Arabiassa.

Iljettävintä tässä Osamasta luodussa Geronimo-zombieuhrisymboliikassa on se, että CIA-salaseuraveljeskunnan kassakaapissa on Geronimon haudasta varastettu kallo.

Näin yritetään repiä ylpeilyn aihetta kansanmurhasta ja tulkita saastainen historia sodan hurmion kautta uljaaksi tehtäväksi ja voittaja aina Jumalan siunaamaksi, keinoista välittämättä.

Jos natsit olisivat päässeet Euroopan valtiaiksi, heidänkin presidenttinsä ylpeilisivät nyt samaan kirkkokatoliseen tyyliin ruumiinosa-pyhäinjäännösvoitonmerkeillä ja pitäisivät niitä myyttisinä voimanlähteinä  uuden maailmanjärjestyksen kunniaksi.

 Fasismi keksittiin satoja tuhansia vuosia sitten, sotilaiden ihmissyöntinä. Toinen on väline minun voimalleni ja uhrina statukseni nousulle. Luke. Feel the Force. Obaman hyväksymä Geronimo- ja Guantanamo Bay-vankikultti oikeusjärjestelmän ulkopuolella ei eroa Maya-intiaanien uhrikulttuurista lainkaan.

Natseille verimystiikka ja keskitysleireillä ihmisruumiiden teollinen hyödyntäminen, kulutus, konsumaatio ja tuotteistaminen, esineellistäminen mm saippuana ja hiusvillasukkina, oli pakkomielle.

Eikä sattumalta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Geronimo#Alleged_theft_of_skull

Osaman syöttäminen meren syvyyteen oli hyvin vertauskuvallista ruumiin nielaisua, konsumaatiota. USA söi Osaman, hänet on nielaistu, hänen voimansa on otettu ja oletetut kuvat ovat pyhäinjäännös. Niitä ei julkaista ja niiden myyttinen voima on julkaisemattomuudessa.
Ensimmäisenä julkaistu verinen kuva oli väärennös, jotta se voitaisiin sanoa väärennökseksi.

 II
Miksi väite Osaman kuolemasta tuli strategisesti juuri nyt?

Poliittisen tilanteen ja strategisen dramaturgiamurroksen takia.

Islamilaiset kansannousut länsimaiden yhtiöille ystävällisinä kapinoina tekevät nyt myyttisestä ja vuosi vuodelta laimenneesta vihollisesta turhan.

Osama kaivettiin pakkasesta ja MI5:n monta kertaa vääriksi analysoimat entisen CIA-työntekijä-"Osaman" uhkailuääninauhat eivät enää kanna Amerikan sotilaallisessa dramaturgiassa.

Wikileaks oli luultavasti CIA:n tahallaan päästämä ja tarkkaan sensuroima päästö luomaan sopivasti paranoijaa. Nuoren sotilaan tekemät paljastukset on sensuroitu kokonaan mm Israelia koskevista materiaaleista, mikä on selvä todiste kontrolloidusta päästöstä. Lisäksi materiaali on vain diplomaattien saamaa suodatettua materiaalia mikä on hyvin outoa: miksi Afganistanissa sotilasanalyytikko  saa käsiinsa vain ja ainoastaan diplomaattien postia, jolla ei ole mitään tekemistä hänen taktisen sotilasammattikuvansa kanssa?

Olemme todistamassa jatkuvan sotatilan paranoijaa, jonka mahdollistaa Patriot Act, USAn perustuslain kumoava sotilaslaki.

Totuudesta on tekemällä ja lavastamalla tehty uhka, paljastajista USA:n pahimpia vihollisia.

Juudas-paranoija on tehnyt analyyttisesta amerikkalaisuudesta yhä vaikeampaa.

Amerikan kritisoimisesta on tehty sotatilan peruste.

Olet meitä vastaan ja siksi me saamme ottaa aloitteen aggressiossa.

Sinun voimattomuutesi on minun voimani. Empatia kuluttaisi minua, sillä en halua muistaa omaa heikkouttani perheväkivallan kohteena.

Koulukiusaaminenkin on vain yksi psykopaattien fasismin ilmentymä.


III


Fasismi perustuu vanhalle heimosäännöstölle eli käytännössä heimouskonnolle, jossa ryhmän uskomus menee aina empatian edelle eli yksilö on väline.

Kaikki heimokulttuurit eivät suinkaan ole protofasistisia. Useimmissa heimoissa yksilöllä saa olla oma henkilökohtainen uskontonsa ja heimösäädökset ovat vain yksilöä suojelevia mutta jos heimosäännökset ovat despoottia suojelevia, puhutaan protofasismista.

Empatian halveksunta on helpoin tapa purkaa fasismin tunnumerkkiä ryhmävelvoitteena. Ryhmäidentiteetissä korostetaan vahvuutta ja vihan rakentavaa voimaa.

Paradoksaalisesti samalla kun korostetaan vahvuuden fantasmaa vaaditaan totaalista alistumista.

Kritiikki kielletään oman ryhmän ideologiaan kohdistuvasta keskustelusta ja sen saa suunnata vain vihollisiin.

Viholliset ovat fasismin rakentavin voima, ei aate ja ideologia ihmisen hyvinvoinnista. Toisten eli vihollisten pahoinvointi nähdään taas hyvin voimallisena oikeudenmukaisuutena ja tavoitteiden toteutumisena.

IV

Natsismi erosi muista fasistisista järjestelmistä ultramodernilla teknouskolla. Laitteet olivat ikäänkuin objektivisaation huipentuma, välineellisyyden ja orjuuttamisen ultrafantasma.

Kemppinen :: Jatkuva Fasismi

Elokuvasäätiö pahasti hukassa

Nyt kulttuurituen ja kulttuurinedistämisen periaatteet ovat pahasti hukassa:

Suomen elokuvasäätiö on myöntänyt rikkaalle ja hyvin rahoitetulle Rovion Angry Birdsille 50000 e videotuotantotukea.

Angry Birdsille 50 000 euroa elokuvatukea -   Markkinointi&Mainonta 

Ei kaupallisia puffivideoita saa tukea näin.
Kokoomuksen ja keskustan poliittinen dystopia yritystuista ja kulttuurituen kaupallistamisesta toteutuu aina vain vastenmielisempänä.

Miksi tätä tukea ei annettu omakustannetuotannolle, joka olisi uusinta tekijää eniten tukeva muoto? Uusiin tekijöihin ei uskota eikä mukavasti tuella elävän sisäpiirin haluta menettävän rahoja uusille linjanvetäjille ja rohkeille draamaelokuville, jotka todella käsittelisivät nyky-Suomea poliittisesti ja yhteiskunnallisesti.

Kulttuurituen pitäisi tukea uutta, kokeilevaa ja rohkeaa dramaturgiaa.
Elokuvasäätiö ei suostu antamaan omakustannetuotannoille (juokseville kuluille mm. laitevuokrat yms) tukea lainkaan.

Opetusministeriöhän lopulta nämä tuet sanelee poliittisesti elokuvasäätiössä, joka kopioitiin aikoinaan itä-Saksan valtion ohjailemasta elokuvasäätiöstä.
Opetusministeriö myös ohjaa oopperalle vuosittain vähintään n. 50 miljoonaa tukea. Onko ooppera todella lama-Suomen tärkein taidemuoto ja tietoisuuden kasvattamisen väline?

Voiko suomalainen elokuva ikinä olla eurooppalaista taidetta? Merkittävillä elokuvafestareilla ei nähdä muuta kuin Aki Kaurismäkeä.

Voiko uusi toimitusjohtaja olla riippumaton elokuvakulttuurin ystävä?

 Ei näin nepotistisessa elokuvateollisuuden klikissä.

Elokuvasäätiö on nyt häikäilemättä kulissioperatio, kun toimitusjohtaja hakuprosessista on tehty täysin salainen.Ei kulttuurikeskustelua, ei missään nimessä hakijoiden periaatteita julkisuuteen ja keskustelun alle.

Ensin sulle ja sitten mulle tukea. Kunhan tehdään jotain, säästetään käsikirjoituksessä, eihän sisältö ole niin tärkeää, kunhan tuotanto saadaan nopeesti käyntiin ja rahat säätiöstä liikkeelle. Katsotaan hei sitten vain katsojalukuja eikä sitä, kuinka elokuvaa katsotaan Euroopassa. Kliseet skulaa hei hyvin, kliffaa, kunhan on niminäyttelijät peesissä ja naistenlehdissä.

Indiestatement suomalaisen elokuvan tilasta

 

Vedenpitävä HD-videokamera Sony

HXR-NX70E 

waterproof thanks to its IEC60529 IP54 rating


Kosteudelta jollakin tasolla suojattu HD-videokamera tulossa.

Toivottavasti Sony on parantanut automaattitarkennustaan.

Mukana ominaisuutena median siirto suoraan USB-kovalevylle!

Suosittelen silti perus-HD-tuotantokameraksi hämärässä herkkiä Panasonicin malleja (n.900 + €), jokaiselle budjetin mukaan. Ulkoinen mikkiliitäntä on ehdoton ominaisuus kamerassa, jos haluaa kehittyä dokumentti- tai fiktiokuvauksessa. Canonin järjestelmäkamera D5n ei pärjää videokuvauksen käytetävyydessä lainkaan mm. dokumenttikuvauksessa sillä sen tarkennus ei skulaa.

530 € Panasonic HDC-TM20EC-K on jo riittävän hyvä kamera perusvideointiin mutta sävyjä ja laatua saa rahalla.



Haulikkomikkejä saa tilattua Thomannilta alk 90 e + piuhat + miniplugi-liittimet. XLR ei käytännössä liittimenä paranna äänenlaatua - mikki pysyy vain varmemmin kiinni esim urheilukuvauksessa.