Miksi suomalainen todellisuudentaju on niin sekaisin? YLE:n dokumentti sotapropagandan kulttuurista

          

•   HS:  Suur-Suomen piti nujertaa kommunismi
  
    - "Kun Saksa romahti ja Neuvostoliitto saneli julkisen puheen ehdot,
        kiihkeästi odotettu Suur-Suomi muuttui häpeän aiheeksi"

   Lue  Hesarin vähättelyn alta sodan jälkeisen reaktion todellinen syy:

Eliitin fasismi muuttui häpeän ja ennenkaikkea salailun aiheeksi. Eliiton sponsoroimasta rotuopista ja fasismista ei yksinkertaissti saanut puhua mediassa ja kouluissa. Eliitin käskystä eliitin tekopyhyyden pelastamiseksi.




YLE:n Areenalla uusi dokumentti, joka osaltaan (oikeistolaiselta paatokseltaan) vastaa kysymykseen:

  Miksi suomalainen todellisuutemme on niin sekaisin?
    
Jatkosodan sensuuri on jäänyt päälle.

  Sensuuri vallankäytön tärkeimpänä välineenä. Muistatteko hallituksen pakkomielteen salata suomalaisten rahojen luovuttaminen kreikkalaisen pankin kautta saksalaisille pankkiireille "Kreikan tukemisena", salatuilla dokumenteilla?

YLE " Hengen Asein " 

Sotasensuuri ja propaganda Suomessa.

" Viihde ja propaganda ovat oma aselajinsa "

  
Eliitin julistama  "Vastakkainasetelujen aika on ohi"-paatos - avoimen demokratian ja politiikan lamauttamiseksi. 

Vanhana lopulta viisastunut Paasikivi korosti, että suomalaisten on päästävä irti sota-ajan moodista ja kehityttävä avoimena yhteiskuntana ja avoimena poliittisena järjestelmänä.

 Poliitikot innostuivat mm. pappien keksimistä keinoista väärentää todellisuutta, syyllistää ihmisiä ja ohjata kansalaisten tajuntaa näkymättömillä pakkokeinoilla. Vihan ja viihteen voimin. Sodan aikana korostettiin syntipukkeja eli isänmaan pettureita. Sodan jälkeen pääministeri Kekkonen vei syntipukki-propagandan niin pitkälle, että syyllisti traumoista alkoholismiin suistuneita veteraaneja syyllisiksi "sodan häviämsiestä".  

 Kekkonen, se ovela kettu, tarrautui jatkosodan keinoihin ja kirkkoon laajemminkin luodakseen "yhtenäiskulttuurin" eli sensuurin ja henkilökultin kattavan verkoston valtamedian ja päätoimittajien avulla. Kekkonen esiintyi Suomen ja sen lipun portinvartijana, kirkon siunaamana Vapahtajana ja Lohikäärmeeltä kansan suojelijana. Vaikka Neuvostoliitto piti itsestäänselvänä Suomea näyteikkunanaan niin silti median vyörytyksen takia venäjänvihaa kasvatettiin venäjäpeloksi Kekkosen ohjaileman YYA-hysterian avulla. Kekkonen halusi hallita niin oikeistoa kuin vasemmistoa ja YYA-satu Urho Kekkosen ainutlaatuisesta roolista oli siihen loistava keino. Samalla demokratia tuhoutui ja nyt NATO-junttauksessa ilmituleva salainen ulkopolitiikka muodostui eliitin vallan keskukseksi. 
  
 Aivan kuten sodan aikana: Kekkonen käytti pelkoa ja venäjävihaa eliitin vallan pönkittäjänä. Yhä vieläkään presidentit eivät ole julkaisseet Kekkosen päiväkirjoja, jotka alkavat jo sisällissodasta.

Paasikivi korosti, että suomalaisten on päästävä irti sota-ajan moodista.


Mutta Kekkonen, se ovela kettu, tarrautui jatkosodan keinoihin ja kirkkoon luodakseen "yhtenäiskulttuurin" eli sensuurin kattavan verkoston valtamedian ja päätoimittajien avulla. 

Eliitin luisuvan kontrollin palauttamista sota aina on: hajota ja hallitse. Valta kaaoksen ja sotatilan, sotatalouden tuottamisen kautta, roomalaisten keisarien oppi.

• Kekkonen loi itsestään myyttiä esittelemällä kalansaaliitaan

Kekkosesta uskalletaan kirjoittaa mutta median roolista Kekkosen vallan luojana ei.

Media oli osa totalitaarista valtakoneistoa demokratiaa vastaan. On. 

Suomalaiset eivät ymmärrä omasta historiastaan sitä, että saimme sananvapauden vasta 1945 mutta jopa Väinö Linna suostui eliitin ja  rahan painostuksen edessä sensuroimaan ja täysin tärvelemään oman kirjansa "Tuntematon Sotilas" eliitin ohjaileman sensuurieetoksen osaksi, "ettei pilaisi uraansa". Enimmäkseen itse Linna sensuroi itseään rankalla kädellä mutta vasta nyt on julkaistu myös kustantajan viimehetkellä sensuroima versio "Sotaromaani". Mutta päätyön sensuurissa teki Väinö itse. Suomen kirjallisuuden vakavin itsepetos ja itsesensuurin eetos siirtyi sitten muillekin kirjailijoille "suomalaisten yhteisen identiteetin tähden".
 
Julkaisun jälkeisissä haastatteluissa Linna raivosi katkerana hämmentyineille toimittajille kaikesta siitä, mitä ei uskaltanut kirjaan kirjoittaa ja mitä oli eliitin saksalaismielisessä lebensraum-sodassa kokenut vaikka olisi voinut julkaista tukholmalaisten vasemmistokustantajien kautta sensuroimattoman kirjan - tietysti saamatta Suomessa valtamedian kymmeniltä kirja-arvostelijoilta yhtään arviota tai myyntiä Helsingin keskustan oikeistolaisissa kirjakaupoissa. Linnan puheet mm. upseerien ja saksalaisten huoralotista, huumeista, homoseksistä, pappien rotuopista, laittomista rauhansopimuksista rintamalla venäläisten sotiladen kanssa ja suomenruotsalaisten turhamaisten upseerien kostona tapattamista miehistä sensuroitiin tietysti pois kaikista haastatteluista. 
 

• Mika Waltari oli erikoinen tapaus kulttuurisensuurimme historiassa: samalla sekä  sekä oikeistokustantajien ja vasemmistokulttuuriväen halveksima,
  
  koska ei suostunut kummankaan ohjeisiin muuttaa kirjoja poliittisesti ideologisen ihmiskuvan ohjaamiseksi kummankaan suuntaan.  Waltarin uskonnollinen "relativismi" ja uskonnollisten kokemistapojen vapaa "epäkristillinen" ilmaisu ja leikittely oli jumalanpilkkaa kirkko-oikeiston historiankäsitykselle. Vasemmistolle taas päähenkilöiden pujotteleva seikkailu historian poikki liian yksilöinä oli taas yhteisön solidaarisuuden ja yhteisön vaikutusvoiman halveksuntaa narsistisena ja amoraalisena seikkailuna. Waltari kyllä pyrki esittämään kirjoissaan eri kulttuurien eliittihenkilöt turhan fantasianomaisen suvaitsevaisiksi eikä kauheasti välittänyt yhteiskuntaluokkarasismin merkityksestä historiankuvassaan mutta raskaan ihmiskunnan historian kuvaamiseen kirjailijalla täytyy olla vapauksia. Oikeisto muutti yllättäen mieltään, kun oikeiston ideologinen dokttriini muuttui 1974 amerikkalaisen kapitalismin painotuksen muuttuessa: uskonnollinen monokulttuuri ja laumassa tottelu ei ollutkaan enää tärkein eliitin ideologinen muokkaustapa amerikkalaisessa kulttuuri-imperialismissa vaan uutena ideologiana vyöryi yhteisön merkityksen hajottaminen oikeistolaisessa "rikastuvan yksilön" sankarimyytissä ja kaupallisen kilpailukulttuurin mielikuvissa. Yhdessä vuodessa Waltarista siis tehtiin kouluissa suuri kansalliskirjailija ja hänen uskontopilkkaajan statuksensa pyyhittiin pois oikeistovirkamiesten VKTS-salaliiton hallinnoimassa suomalaisessa koulujärjestelmässä.

Vaikka neokonservatiivinen eli uusliberalistinen oikeisto onkin luopunut avoimesta kirkkopropagandasta ja moralismin käytöstä aseena silti oikeisto haluaa pitää kirkkoa kulissina ja pakkouskontoa kouluissa ilman oppilaiden omaa uskonnonvapautta luodakseen illuusiota eliitin hallioimassta yhteistyöstä Jumalan, korkeimman hegemonian ja hierarkian kanssa.

Kokoomus ja RKP halusivat nimenomaan fundamentalisti Räsäsen kirkkoministeriksi taistelemaan ja ottamaan iskuja vastaan pois RKP:ltä ja kokoomukselta uskontokysymyksissä KD-puolueen kanavoidessa itseensä fundamentalistiset mielikuvat suomalaisten vastalauseista pois eliitin uskontopolitiikan julkisivusta - vaikkakin juuri eliitin valtionkirkkoa puolustaen ja oikeiston kovaa projektia suojaamassa, valtion uusliberalistista tuhoamista peittämässä, "yhtenäisyyden ja valtion uskonnon illuusiona". 

Nyt poliitikkomme ovat tuhoamassa demokratiaa jatkosodan hengessä eli salailulla ja härskillä sensuurilla. "Vapaakauppasopimus" TTIP:n kehittelyä jatketaan salassa ja jos se toteutuu tai Suomi pysyy TTIP EU:ssa, demokratia tuhoutuu lopullisesti.





II

Lasse Lehtisen lapsellisen oikeistolainen paatos olikin oikein paljastavaa! 

Mies, joka uskoo yhä jatkosodan propagandaan. Kai tämän ohjelman jälkeen on kaikille selvää, kuinka talvisota, natsimielisyys ja jatkosota todellakin jatkuu oikeiston propagandassa?

Riemullisen epätoivoista, jatkosodan hengessä:

- Juuri kun on julkaistu pätevä tutkielma ( http://www.wsoy.fi/ajankohtaista/-/news/22952483 ) maailmansotien välisen ajan Suur-Suomi hankkeista, saksalaismielisyydestä, harhaisista rotuopeista, pyrkimyksestä vetää raja Norjasta Uraliin; roudataan oikeistodemari-asevelisosialisti Lasse Lehtinen tuputtamaan ajat sitten ulos naurettuja ajopuuteorioita ja muita sotapropagandan horinoita säestettynä nationalistisilla, sotaa ihannoivilla ja ryssävihaa lietsovilla musiikki-iskuilla.

- Hienoa kokoomuksen soluttama Yleisradio, TV 1. Hengen Asein - Ylen omaa tuotantoa.

Eikö olisi jo aika puhkaista rehellisesti kupla, kuten Saksassa on tehty omasta pimeästä menneisyydestä?

Hitlerin liittolaisuuden sankaruustarinat eivät palvele tervettä kansakuntaa. Mihin tätä valehtelua tarvitaan; ollaanko täällä oikeasti taas rakentelemassa hyökkäystä Venäjälle - rajaa Uraliin? Vihapuheet ainakin ovat analogisia noiden 20- ja 30-luvun fasistien kanssa.

Lasse Lehtinen...
Mitähän oikeat historioitsijat tästä tykkäävät?  J.Ansio

Historioitsijat pelkäävät puhua sillä eliitin ohjaama poliittinen kulttuuriraha puhuu, armeija kyttää ja ja vääristelyn hegemonia ohjailee monen tutkijan uraa "varovaiseen puheeseen".




III


Iltalehden eilinen propaganda oikeiston valkopesemiseksi viattoman Suomen myytillä ja viranomaisista, jotka eivät muka tukeneet brittivakoilijoita ja maanpetosta Suomessa brittiagenttien vaikuttamaisesta Suomen eliittiin, julkaistiin nimenomaan vastapropagandana SK:n juttuun kirjasta, jossa tutkija myöntää Suomen poliisin ja armeijan sekä tietysti Hesarin Erkkojen palvelleen brittivakoilua ja brittimanipulaatiota. Toistuvaa propagandaa historian väärentämiseksi.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomella-ja-britannialla-oli-tiivista-tiedusteluyhteistyota-1920-ja-1930-luvuilla/?shared=41828-2d65537e-500

Hänen majesteettinsa agentit – Brittitiedustelu Suomessa 1918–1941 (Atena Kustannus 2014).

Iltalehti julkisti naurettavan juttunsa, jonka pääsanoma oli, että Suomessa ei olisi annettu brittiagentin toimia, jos "olisi tiedetty" agentin toiminnasta vaikka aikaisemmin on SK juuri  uutisoinut päinvastaista faktaa. 

Taas, taas aivan tahallista historian vääristämistä massoille, aivopesua, viattoman Suomen legendan epätoivoista ylläpitoa iltalehdissä. Oikeistolle tärkeä poliittinen valhe oikeiston moraalisesta toiminnasta "itsenäisyyden vuoksi", jolla ylläpidetään oikeiston valheille perustuvaa motivointia valehdella oikeiston "jalosta taistelusta" vaikka oikeisto sabotoi itsenäisyyttä kaikin tavoin.

Oikeiston toiminta on aina ollut vain eliitin etujen ja kähminnän editämistä salaliitoilla demokratiaa ja perustuslakia vastaan.

Tämä oikeistoa puhdistava mytologia piilottaa oikeiston ideologiset  joukkomurhat ja maanpetokset luovuttaa mm. Suomi ensin keisarillisille Saksalla ja sitten natsi-Saksalle. Oikeistolehdistön kuvottavin myytti on  suomalaisten natsi-SS-joukkomurhaaja-miesten viattomuuden myytti, se myytti on olevinaan korkein todiste natsi-Saksan yhteistyömyytin viattomuudesta. Taas kaverini löysi todisteen sukunsa papereista kuinka Himmler oli ylpeä suomalaisten verisistä teoista barbarossa-"puhdistuksissa" - Kiovassa.

Nykyinen Kiovan kriisi pohjautuu siis myös suomalaisten joukkomurhaajien jättämälle traumalle ja joukkomurhien jättämälle sairaalle natsiylpeydelle ja natsipaatokselle kiovalaisten natsisukujen kesken.




Oikeistoeliitillehän on yksi ja sama, saako se vasemmistoeliitin vaikenemaan väkivallalla, vangitsemisella vai toimittajien lahjonnalla ja vaalirahalla sekä uralupailu/uhkauksilla.

Mutta historian väärentäminen on aina oikeiston ykkösjuttu ja se on ollut kirkon manipulaatiotehtävänkin ykösjuttu.

Uusi Kirja talvisodan hengestä

• Kirja urheilubisneksen
  
  likaisuudesta

Kummolan kääntöpiiri - Toimittaja Pentti Sainio

      Lisää suomalaisen todellisuuden vääristämisestä ja sen juoruista:

Jatkosodan todellinen luonne - sensuroitu sota

9 facts that prove the

U.S. is behind Ukraine crisis

Eliitin mediasota todellisuutta vastaan  

Eliitti jatkaa kulttuurin ja tulevaisuuden tuhoamista mutta herääminen, terve järki nousee vähitellen.

Nouseeko järki ennen vihaa viihdeulttuurin vyörytyksen alta? 

• Thomas Piketty Responds
  
   to Criticism of His Data

Six days after The Financial Times launched an attack on the data behind Thomas Piketty’s much-debated tome on inequality, “Capital in the Twenty-First Century,” Mr. Piketty has offered his first detailed response to the newspaper’s criticism.

Kuinkahan moni Iltasanomien sotaliitteiden lukijoista tietää että Suomi alitti Jatkosodan terroripommitukset saksalaisilla pommikoneilla 100 kpl?

" IS:n Suurhyökkäys-lehti ilmestyi "

                     


Iltalehden väite - onko uskottava kun...

kun samalla tyyppi saa suomalaisen sotilasarvon ulkomaalaisena - noin vain. Aivan varmasti tiedettiin brittien agenttitoiminta kun ihailtiin birittien kaksinaamaista terroria Venäjän suuntaan (mm. Venäjän "houkuttelu", johdattelu sotaan Saksan kanssa lahjonnan ja murhien avulla) 1912-1925.









Tiesitkö että britit hyökkäsivät Neuvostoliittoon torpedoveneillä Suomesta useamman kerran 1919 lahjottuaan Mannerheimia Ranskan kanssa? Ja että Mannerheim lupasi tuhota Neuvostoliiton suurhyökkäyksellä suursummaa vastaan? Miksiköhän Stalin oli jatkossa paranoidi?

Kysy kysymyksiä konsensuksen eli valheiden alta.




Iltalehti valehtelee taas tänään,

että Supon edeltäjässä ei tiedetty Kekkosen ystävän Jack O'Brien Hitching :in olleen brittien vakoilija 1930 myös Hesarin toimittajana - samalla myös kun oli Supon vakoilijana? Kaikki Kekkosen ystävät olivat natseja tai vakoilijoita, transatlanttisen eliitin salaliittojen kabinettivieraitaKekkosen ystävä ja Vakoilija kts kommentit alla      - IL 2014  30.5.  :






Miksiköhän kaikki oleellinen jätetään kouluhistoriassa kertomatta?

Älkää hyvät ihmiset aliarvioiko sensuurin voimaa. Vääristettyä todellisuutta on helppo hallita eliitin rahan ja mediavallan voimalla.

• Tanskan ulkoministeri haluaa EU:n aseistavan Syyrian kapinallisia

Martin Lidegaard aikoo aloittaa kumppanimaiden kanssa keskustelut, jotka tähtäisivät EU:n Syyria-politiikan täyskäännökseen. Lidegaardin mielestä Syyrian tilanne edellyttää kapinallisten aseistamista.

Yleisradio

Kuinka tämä voidaan ohittaa länsimediassa?

• George Soros admits to funding the Ukraine crisis

Suomalaisen dokumenttielokuvateon kliiniset ongelmat

Suomalaiset dokumentit ovat täysin hyödyttömiä, sillä niistä editoidaan pois juuri mielenkiintoinen kama. Uskomatonta ylimielistyyttä ohjaajalta mutta rehellisesti...

59% protestivaalit vihan merkeissä

 

kokoomuksen säälittävä 9% absoluuttisesta
täysi-ik. kansalaisten määrästä

 
Äänestämättömyys?

On poliittisten puolueiden ja poliittisen median narsistista omahyväisyyttä levittää valheita siitä käsityksestä, että äänestämättömyys olisi passiivisuutta ja välinpitämättömyyttä.

Haluatko sinä luottaa poliitikkojen narsistiseen seliytymisleikkiin eliitin miellyttämisessä?   

Äänestämättömyys.



Äänestämättömyys on vihaa ja katkeruutta tahallisesti ylläpidettyä korruptiolla toimivaa systeemiä vastaan. Oikeastaan halveksuntaa, joka ideologisest näkee ja torjuu.

- Tämä eurovaaliäänestys-tuloskartta
ei vaikuta uskottavalta.
Ei todellakaan.

 
  Ei ohutta välinpitämättömyyttä tai huolettomuutta.
Nämä olivat taas protestivaalit, epäluottamuksen osoitus eurokiimaa ja natokiimaa vastaan - mutta media esittää eliitin lavastamat vaalit kansan tahtona.
 
Valittujen poliitikkojen tyytyväisyys ja voittohurmos on täysin tyhjän päällä.

Se luottaa yhteiseen valheeseen ”vastuuttomista äänestäjistä”. Poliitkoille sallitaan viha jotta äänestämättömien viha voitaisiin vaijentaa.


Valituilla ei ole demokratian tukea.
Ei ole kattavaa tukea vaan vain ENEMMISTÖN vihaa ja halveksuntaa. Ei äänestämättömyys ole passiivisuutta jos vähänkään juttelette äänestämättömien kanssa. He maistavat jokaisesta TV-lähetyksestä ja jokaisesta keltaisen lehdistön tomittajan lauseesta kusen maun kaikessa kusetuksen kirjossa.

Äänestämättömät näkevät systeemin ja kuinka epäeurooppalaisesti, hyvin kekkosmaisesti ja neuvostoliittomaisesti, stasimaisesti eduskunta on alistettu toimimaan SUPO:n johtajan uuden tehtävän eli eduskunnan pääsihteeriyden eli stasi-kekkos-pelotteluvallan alaisena.

Vähäiset 41% vaalit eivät ole demokratiaa eivätkä anna demokraattista valtaa.

59% vastustus on todella laaja epäluottamuslause eliitille, joka näyttelee, että sen korruptio median hallinnassa on muka ”demokratiaa”. Systeemiä ei ihmetellä, media ei ihmettele eikä paljasta itseään, vaaleja ylistetään kansan tahtona eurooppalaisuudesta.

Euro eliitin ideologiana ja median europuppu eurokatastrofin suojaksi on saanut taas totaalisen tyrmäyksen.

• Huomasitte varmaan, että Katainen YLE:n lähetyksessä kiitti
  YLE:a siitä, kuinka hyvin YLE on kohdellut kokoomusta.

  II

Kaikilla ei ole demokraattista mahdollisuutta äänestää ja nähdä vastavoimaa.
Koska ei ole demokratiaa ehdokkaiden tulla esille ilman median sensuurimyllyä.
Valta on brändi, vallassa olevia ylistetään brändinä ja ainoana järkevänä politiikkana. Ainoana samaistumiskohteena. Muita mediamyllytys halveksii eliitin vihan välineenä.

Kaikilla ei ole demokraattista mahdollisuutta olla esillä mediassa eli ihmisten yhteisessä todellisuudessa ja tuoda vastavoimaa esille.

Media on ”yhteisintä” mitä meillä on ja se on väärennettyä ja hallinnoitua jokainen sekunti mediavirrassa.


Tämä on toinen merkki, joka kertoo täydellisesti,
etteivät vaalit ole demokratiaa;

Jos ehdokkaat eivät pääse yhtä laajasti julkisuuteen olemaan esillä vuorovaikutuksessa suomalsiten kanssa, se on merkki demokratian oleattomuudesta.

Demokratia toteutuu vain demokraattisessa asetelmassa.

    Sitä ei ole.


Rahalla pääsee julkisuuteen ja rikkaan eliitin miellyttämisellä.

Niin kauan kuin lehdistöllä ei ole pakkoa julkaista jokaiselle ehdokkaalle yhtä paljon aikaa ja tilaa, on rationaalisesti mahdotonta puhua demokratiasta ja yhteisestä todellisuudesta.

Ei eliitin korruptio eli kapitalismi mediassa ole demokratiaa vaan tehokasta demokratian estämistä.

Kapitalistisen eli eliitin omistaman median päätehtävä on leimata ”vastustajat” ja luoda kodinlämpöistä asiapakoista tunnelmaa systeemiä peloissaan kannattavista ”poliitikoista”.  

Poliitikko on eliitin kontrolloimassa mediassa pelkästä sähköruoskaa pelkäävä apina, joka toistaa moraalia ja ”yhteisiä arvoja” mutta tanssii.  

Kuka väittää, että systeemi on muka demokraattinen, eli jokaisella ehdokkaalla olisi sama mahdollisuus olla median esittelmänä vallan edustaja? Kuluttajat, ihmiset median antamassa roolissaan, rakastavat menestymistä ja valtaa roolipelinä kuin pikku papinat, ihmiset etsivät kaaoksessa, leijonien savannilla ja panttereiden viidakossa turvaa siitä, jota laumaesittelee vahvana.

Nyt poliitikot eivät joudu konkreettisesti lauman edessä palastamaan lauman jäseniä nälältä ja mustalta pantterilta vaan voivat valehdellen median tukena esiintyä ”vakauden” eli tottumusten, sovinnaisuuden ylläpitäjänä, hunajaisena tuudittajana, kun Suomea ajetaa TTIP-”vapaakauppasopimus”-helvettiin pörssiyhtiöiden kaapatessa totaalisen säätelyvallan ilman mitään tuoteturvallisuutta ja 70-luvun valtion suojelmaa paikallistaloutta japalkkatason nostamista.
Pankkieliitille annetaan nyt rahaa velkaannuttamalla suomalaiset. Muhkea eläke odottaa nyt tulevian sukupolvien huolettomia raiskaajia.

Ihmiset eivät ymmärrä verisiä seuraamuksia eliitin eurohysteriasta.

Poliitikkomme esittelevät meille nyt vain kulttuurin, terveyden ja palkkataosn tuhoamista pyhänä globalisaationa, alistumisena suureliitille, globalisteille, eurojuntalle, pankkiireille, jotka saavat nyt verottaa valtion sijaa katastrofaalisen voitonteon ja tehokkaan ryöstämisen nimissä. Tehostamista. Lihamyllyn tehostamista tuloerojen kasvattamiseksi.

Ihmisen aivot elävät yhä pääkopan sisällä savannielämää pinen 30 hengen lauman ryhmäelämää. Eliitin systeemissä aktivoituvat eli äänestävät ihminen pääosin vaistomaisesti luottavat siihen, mikä on tuttua. Eli mikä näkyy.


Kapinaäänet halveksivat ja torjuvat systeemiä. He eivät edes äänestä vaihtoehtoja, koska he kokevat systeemin niin hävttömän ylivoimaiseksi.

Kokoomuskin on jo sitoutunut liittovaltioon ja valtion tuhoamiseen EU:n oikeistopuolueiden puolueliitossaan liittovaltioon. Ja saa huoletta valehdella äänestäjille, että mitään ei ole sovittu, täytyy vain elää päivä kerrallaan harkiten.

Asiantuntijoilla eli mm. tiedemaailmalla tulisi olla myös oma lakisääteiseti suojeltu puolueensa valtion tukemana, joka esittelisi asintuntijoita poliitikoiksi äänestäjille. Platonia soveltaen.

Perustellusti, vertaillen, osittaen seuramuksia, mitä poliitkot ovat tehneet ja mitä siitä on seurannut.



  III

Kysymys on vain poliitikkojen ja puolueiden vastuuttomuudesta vaalisysteemin suhteen: sitä ylälpidetään tahallaan korruptoituneena tukemassa vallassa olevaa valtaa.

Niatenlehdet ja viihdemedia opettavat luottamaan vastiohin ja tunteisiin.

Vaikka tunteita ohjataan ja vaistoa manipuloidaan massiivisrsti joka tunti ja joka minuutti.

Analysointi ja ajattelu on halveksuttavaa helppouden ja itsestäänselvyyden kultissa, jossa uimme ja hukumme yytyväinen omahyväinen virne kasvoillamme.

  ”Olen syytön sillä enhän minä voi ajatella ja tehdä omia valintoja tässä voimakkaassa ja ihanassa toffeevirrassa. Syöttäkää minut. Määritelkää minut. Luovun tahdostani ja ylistän teitä ja valehtelen teidän terroristanne etten menetä työpaikkaani epäkokoomuslaisena ja suomenruotsalaisia arvostelevana... ”

Sovinnaisuus on huume, kuten Huxleyn Soma-huume , jolla jokainen suomalainen voi  leikkiä olevansa porvari - samaistumalla eliitin vaatimuksiin. Samaistun eliittiin niin eliitin valinnat tuntuvat minun valinnoiltani vaikka niistä on vain haittaa minulle.

Sovinnaisuus, leikitään että on demokratia ja että eliitti ei masivisesti manipuloi meitä, hei leikitään yhdessä niin ei tule paha mieli todellisen todellisuuden korruptiosta ja marionettipoliitikoista.

Sovinnaisuuden, sopeutumisen ja sokeuden ylistäminen ylhäältä alaspäin eliitiltä alamaisille on konsensusta.
Konfliktin kieltäminen on konsensusta. Eliitin unelma pseudoaatteesta enemmistön demokratiaa ja kansan keskinäistä solidaarisuutta vastaan.
  
Konsensus on epäpolitisointia,
vaihtoehtojen kieltämistä eliitin tyytyväisyyden takaamiseksi massamedian ovelilla keinoilla.
Pseudoelitismiä kaikille tarjolla konsensuksen turruttavassa "konfliktivapaudessa": ihaile eliittiä, maksa eliitin laskut.
  


   IV

Moni väittää, että ei huomaa median ja valtapuolueiden suhtautumisessa eroa kun puhutan perussuomalaisista. Mutta fakta on se, että perussuomalaisia hivellään ja mielistellään nyt kun valtapuolueet huomasivat että hyvin meikattu ja piiloteltu äärioikeisto on osa valtasysteemiä ja ennenkaikkea osa sujuvaa NATO-lobbausta.

Eliitti tarttui perussuomalaisten historiaa tuntemattomaan talvisotapaatokseen ja perussuomaaisten omaksumaan suomenruotsalaisten ryssävihaan ja voiteli limalla kitkattomaksi perussuomalaisten suhtautumisen EU:hun Naton sotakoneiston tarjoamalla kiimalla mm. puolustusvaliokunnan kautta.



  V

Ihmiset rakastavat orjuutta.

Kun joku sanelee, ihmisten ei tarvitse analysoida ja huomata manipulointia ja korruptiota.

”Kunhan joku valehtelee puolestani, minun ei tarvitse hankalasti nousta systeemiä vastaan, kunhan joku valehtelee koko sydämestään ja antaumuksella niin hyväksyn polittikkojen sirkuksen enkä näe vastuutani demokratian tuhoamisesta”


Suomen itsenäisyyden halveksimisesta on tehty jo kilpailu.

Seuraamuksista ei puhuta, aseina ovat kansainvälisyys ja globalisaatioa kunhan vain suomalaiset suostuvat tuhoamaan elintasonsa pörssipankkiirien luoman epähumanistisen EU:n ja keinottelukulttuurin takia. Suomen täytyy uhrautua ja luopua paikallistaloudesta pörssin futuurikeinottelun niin vaatiessa!  Pörssikurssien nostamisen uskonto on uhriuskonto.

Ruotsi on tajunnut selkeästi, että tämä on vain taloussotaa. Siksi se ei luopunut kruunusta ja identiteetistä. Jopa vanhat rahasuvut Ruotsissa pitävät tiukasti kiinni Ruotsi-keskeisestä bisneksestä, jotta yritykset pysyvät ruotsalaisina.



  VI

Mitä älykäs ihminen odottaa eliittiä keimailevilta marioneteiltä?

•   Anneli Jäätteenmäki, 59 447 ääntä. Miksi - Jäätteenmäkihän osoitti erotessaan pääministerin paikalta , että hyppää orjana rotkoon ja hylkää äänestäjien antaman mandaatin purkaa lipposen salainen ulkopolitiikan, heti kun eliitti vain käskee. Sari Essayah, 61 224 - kannattaa sotahullujen Natoa ja demokratian raiskaajien TTIP-sopimusta. Merja Kyllönen, 58 419 - ajaa Bilderberg-eliitin Stasi-valkoilusysteemiä Suomeen autoihin ja ihmisiin? Olli Rehn, 70 333? Väyrynen, - takinkääntäjien kuningas 69 224? Halla-aho, 80 529? Stubb, 148 101.

Zombie-suomi zombiemedian zombiekeinoilla zombie-eliitin maailmankuvaa ja zombie-euroa luomassa - zombie-velalla, zombie-eliitin verohelpotuksia varten. 
  
Samaistu eliittiin, niin voit tukea eliitin terroria vieraantuen itsestäsi ilman vastustamisen tuskaa. 


Suomessakin olisi parisataa asiantuntijaa, jotka pystyisivät selittämään, analysoimaan ja oisttamaan, kuinka suomalaisia ohjaillaan demokratian tuhoamisella, sensuurilla ja manipulaatiolla mutta luuletteko että nyt omahyväisyyteen ja narsistiseen rahankeräämiseen kasvatetut äänestävät suomalaiset kuunteleisivat yhteiskunnan rappiosta ja eliitin totaalivallasta?

Samaistu eliittiin jotta toivoisit itsekin etuoikeuksia.
Koska heidät on nostettu. Koska media vakuuttaa, että he ovat haluttuja ja lauman johtajia kaikessa mediakorruption mielenkiinnon kiimassa. Illuusiokiima, eliitin ohjaama lavastettu kiima on korkeinta korruptiota, mielen raiskausta. Mukaudu lauman sähinään niin olet turvassa.



Suomalaiset ovat niin syvässä unessa ja suomenruotsalaisten eliitti-fasistien luomassa talvisotanarkoosissa suomalaisen eliitin fasismin unohtaneena (alkeellinen sananvapaus Suomeen vasta 1945 liittoutuneiden voiton ansiosta), että tuleva vasemmistoliitonkin porvarimeppi tulee vain lisäämään fasismin voimia Euroopassa. Media ei uutisoi, kuinka eliiitti taas 20-30-luvun malliin rahoittaa natseja Kreikassa, Ruotsissa, Unkarissa ja Ukrainassa.
Vasemmistoliittokin tukee Kiovan natseja ja hylkää 100 Odessassa tapettua vasemmistolaista vain nostaakseen hameenhelmaansa eurojuntan talousterrorille ja Naton sotakiihkolle Suomessa - kuuluakseen RKP:n hyväksymään eliittiin.
Arhinmäkikin valehtelee, ettei tiennyt Naton marssiluvan valmistelusta jo 2 vuotta sitten. Valehtelee ja voitelee kankkujaan seuraavaan eliitin orgiaan "isäntamaasopimuksen" hehkuttamana.
Vasemmistoliitto lupaa äänestäjilleen, että Suomi voi olla muuttamassa EU:ta. Sitä 200 miljardin vuosittaista korruptiota ja Suomen nettomaksua EU:n kautta mafioille, jota varten EU on luotu?
Minne satumaailmaan vasemmisto on kadonnut? 



   VI

Mediamanipulaation huipentumana, siis jopa historiallisena huipentumana on ihmisten käsitys paavista ja Vatikaanista. Uusi pseudoluottamus pseudohumanistiseen paaviin.

Eliitin terrorin ja manipulaaiton esikuva puhuu, mitä ihmiset haluavat, jotta Vatikani voi jatkaa uskonnollista fasismian tavoilla, joista se pitää.

 Ja suomalaisia kasvatetaan nyt oikeistohegemonian vyöryssä "rakastamaan" twitter-paavia. Vatikaani anoit luvat Suomen kolonisaatioon joukkomurhilla ruotslaisille klaaniruhtinaille, jotka himoitsivat kuningas-titteliä sakslaisten silmissä.

Voiko eksynyt ymmärtää, että on eksynyt, jos taskuissa riittää huumeita?

• Politiikka on suomalaisille tottumusta, turvallista taantumusta, unohdusta, tuudittautumista. Kuin poliitikko olisi vanha ystävä, jolta on siedettävä mitä tahansa koska se on kuin vanha nojatuoli.
  
  Poliittinen mediasäle, emotionaalisesti painotettu disorientaatiosirkus, on tarkoitettu hajottamaan huomiokykyä.
  
  
• Poliitikon emotionaalisista fiiliksistä tehdään pääosa vaali-iltana aivan kuin poliittisilla valinnoilla ei olisi vakavia seuraamuksia jokaiselle ja aivan kuin poliitikolla ei olisi aikaisempia valintoja ja linjoja. "Voitonjuhla" kun mediassa ei ole demokratia vaan vain rahalla saa mediaolemassaoloa, media-aikaa ja "mediavakuuttavuutta", tuttuutta.

 

• Päättämätön päättäjä – päättymätön päätöksenteko

EU:n periaatteet valtion ja demokratian tuhoamisessa ja kolonisaatiosodissa Afganistanissa ja Afrikassa ovat puhdasta fasismia.

 "Fascism Inc.":

•  Greece and the Rise of the Extreme Right in Europe

by The independent newscast Kontext TV

http://www.globalresearch.ca/fascism-inc-greece-and-the-rise-of-the-extreme-right-in-europe/5383473






Esko Seppänen - Eurosta ero tapahtuu joka tapauksessa kuplan paukahtaessa

- video -

http://www.studio55.fi/?startAt=0h00m43s

studio55.fi

Katsokaa haastatelija toffeehymyä, täydellistä reagoimattomuutta, totaalista välinpitämättömyyttä, täydellistä ohittamista, hei, puhu mitään vaan mutta kohta on mainostauko lupaamassa ihmisille vapautusta häpeästä rahalla.





Suomen eroaminen eurosta kävisi yhdessä viikonlopussa, kertoo ajatuspaja Liberan kustantama, tänään julkaistu, kansantaloustieteen professori Vesa Kanniaisen toimittama teos Euron tulevaisuus – Suomen vaihtoehdot (Libera 2014). Kirjan kirjoittajista Stefan Törnqvist, Vesa Kanniainen, Heikki Koskenkylä ja Elina Lepomäki tunnetaan eurokriittisinä.

Siirtyminen yhteisvaluutasta paikallisvaluuttaan tapahtuisi Liberan kirjan mukaan yhtä helposti kuin 1860-luvulla Venäjän ruplan rinnalle otettiin markka.

Liberan mukaan tarvitaan ”vain pari mitätöntä muutosta”.

–Yksi viikonloppu riittää vapauttamaan kelluvat paikallisvaluutat.

http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa






PS


Jääkiekko-ottelu.

Oh.

Pyhä urheilu, kuin ikuinen Talvisota. Marttyriuden ja itsesäälin oopiumi.

Oh.

Mistä Suomalaisten pitäisi iloita nyt kun valtiota tuhotaan Saksan ja Amerikan kolonisaatiota ylistävien poliitikkojen juhliessa vaalien äänimäärän vähäisyyttä?

Suomi voitti, kun Suomi hävisi. Nyt olisi loistava tilanne neuvotella vaikkapa sotilasliitosta ja kauppaliitosta Venäjän kanssa. Suomi ei selviä ilman uutta YYA-sopimusta, tällä kertaa ilman eliitin ideologista hehkuttamista ja kuningas-kekkosten uhkailuvaltaa. Suomi on Suomen geopoliittisessa positiossa niin taludellisesti kuin maantieteellisesti - jos haluamme että Suomea enää on. Hallitus ei halua enää Suomea. 








 

- Äänestystulos absoluuttinen eurovaalit 2014 koko väestö -

suhteellinen tulos vertaa ääinä vain äänestäneiden kesken

* kuva by Arhi Kuittinen - Do not copy,
do not use, do not publish - without permission -

Ilmiannetut meppiehdokkaat estämässä TTIP-sopimuksen paljastamista

Ilmiannetut meppiehdokkaat       - Anne Ruuskanen: 

   " TTIP-sopimuksen paljastamista

     vastustivat nämä mepit:

Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo

 He vastustavat lauselmaa:  ”kehottaa neuvostoa sopimaan Yhdysvaltojen kanssa neuvottelujen avoimuudesta ja erityisesti sopimusluonnosten varhaisesta julkistamisesta neuvottelujen kaikissa vaiheissa”.

• TTIP = ns "vapaakauppasopimus" dollarin ja pörssikeinottelun pelastamiseksi Eurooppaalaisten sitomisella dollariin ja Amerikan sotatalouteen Amerikan massiivisen dollari-velkakuplan ylläpitämiseksi
  
  eli amerikkalaiset ym pörssiyritykset saisivat TTIP-estää valtioiden omat mm. turvallisuus- , työllistämis-, ja saastelainsäädännöt, amerikkalainen lainsäädäntö jyräisi Euroopan paikallistalouden ja laatusäädösten tuhoamiseksi ja antaisi yrityksille laajan sakotusoikeuden valtioita ja veronmaksajia rahastamaan

Venäjä-provokaatiot ovat vain eurojuntan ja pörssi-ideologian junttaamista, ei kysymys ole vapaudesta tai demokratiasta; 

Suomen iloiset tuhoajat, Saksan pankkien ja London Cityn veroparatiisin rikastuttajat, dollarin pelastajat Naton provokaatio-kulissien sotataloudella ja kolonisaation lebensraum-ideologialla. Suomennettuna:


-Rahan syytämistä Kreikan kautta Saksan pankeille ovat kannattaneet: Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Itälä, Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo


Lobbareiden salaseuran ja salaisen toiminnan paljastamista ajavaa rekisteri ideaa vastustivat:

Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari



 Taustatietoa ja suuria kysymyksiä median sensuroimasta valtatilanteesta, harhautuksesta:

• "EU-Perustuslaki" lakkauttaa nykyisen EU:n

• Puhuttaessa Euroopan unionin perustuslaista on kiinnitetty varsin vähän huomiota siihen, että perustuslaki muuttaa nykyisen Euroopan unionin uudeksi EU:ksi, EU:n liittovaltioksi. Siihen EU:hun liittymisestä Suomessa ei äänestetty syksyllä 1994.

Ja lisää meppien tuhotyötä demokratian tuhoamiseksi: 


 "TTIP sopimuksessa tulisi korostaa, että syvää taloudellista ja sosiaalista kriisiä, joka on kohdannut molempia talouksia, ei saa käyttää tekosyynä sosiaali-, ympäristö-, terveys- tai työnormien heikentämiseen, vaan sen sijaan mahdollisessa tulevassa sopimuksessa olisi otettava huomioon kaikkein korkeimmat sosiaali-, ympäristö- ja työnormit”.

Tätä kansalaisten turvaa vastustivat : Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari


”korostaa, että EU:n väestölle ja taloudelle aiheutuu vahinkoa, jos neuvosto ei vahvista selkeää aikataulua ja sisällytä komission neuvotteluohjeisiin seuraavia asioita:
– luku terveys- ja kasvinsuojelutoimista, jotka eivät heikennä unionin normeja ja joissa otetaan kaikin puolin huomioon, että unionin kansalaisten suuri enemmistö torjuu muuntogeeniset organismit, kananlihan valkaisun ja eläinten kloonaamisen
– toteuttamiskelpoiset toimenpiteet maantieteellisten merkintöjen suojelemiseksi
– julkisia hankintoja koskeva luku, jossa annetaan poikkeus paikallishallinnolle, julkisille palveluilleja puolustus- ja turvallisuusalan hankinnoille, ja luku, joka ei ole ristiriidassa jäsenvaltioiden julkisissa hankinnoissa soveltamien lokalisointia koskevien vaatimusten kanssa

– vahva ja kunnianhimoinen kestävää kehitystä koskeva luku, joka ylittää tärkeimmät työelämän standardit (kuten neljä tärkeintä Kansainvälisen työjärjestön teollisuusmaita koskevaa yleissopimusta) ja jossa käsitellään myös sellaisen kansalaisyhteiskunnan foorumin perustamista, joka valvoo ja kommentoi luvun määräysten täytäntöönpanoa sekä ympäristöä, ilmaston suojelua, eläinten hyvinvointia ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä koskevien monenvälisten sopimusten tehokasta täytäntöönpanoa; lukua ei saa jättää riitojenratkaisumenettelyn ulkopuolelle, mukaan luettuna mahdollinen sopimuksen soveltamisen keskeyttäminen”

: Tätä vastustivat Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo






-On todella outoa jos kokoomuksen (ja oikeistodemarikumppaneiden ym) kannatus Suomessa säilyy ylipäätään missään vaaleissa koska valtapuolueiden mepit ovat Brysselin suojissa puolueensa agendan mukaisesti kannattaneet mm. EU:n investointipankin, eli sen laitoksen jolle verovarojamme työnnetään, takuusummien nostamisen puolesta, eli että annetaan lissää vaan hyntsyä Kreikalle sun muille! Kreikan lisälainasta tieto isketään kehiin vasta EU vaalien jälkeen, nyt hissutellaan kun omia persuuksia on suojeltava!

[DOC]

1. AM_Ple_NonLegREnwww.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do
   
   

   
   
          II
   
   Median aivopesula on käynnissä isoilla kierroksilla.
   

   Kansaa muokataan emotionaalisella ohjailulla pois asia- ja arvokeskustelusta.
   
   
   
   
   Analyysi.
   Aika hurjalla puskulla Väyrystä yritetään leimata naurettavaksi, sysätä mielikuvana hankalaksi aivan perusteettomilla, suunnitelluilla asetelmilla ja määrityspremisseillä.
   
   Lukijalle luodaan aivan harhainen kuva Väyrysestä vähemmistöjurnuttajana ja asetelmana "politiikasta" vain eliitin konsensuksen tavoittelemisena ilman vastakkainasetteluja. Aivan kuin politiikka ei olisi vastakkainasetteluja. Eliitin vastustaja esitetään tässä tavattomana häirikkönä. Emotionaalisesti epämiellyttävä leima isketaan voimalla.  
   
   
   Aivan kuin Väyrynen ei edustaisi puolueensa enemmistön kantaa
   ja aivan kuin hänellä ei olisi vankkaa perustelua eurokriittisyydelle vaan on vaativa ja hankala, "yhteensopimaton" "negatiivisena".
   Asetelmapropagandaa - toimittaja selostaa, kuinka Väyrysen kilpailijat paheksuvat Väyrystä aivan kuin Väyrysen voisi määritellä hänen vastustajiensa kautta ja kuin lukijalla olisi velvollisuus samaistua tähän leimaavan asetelmaan.
   Suostutteleva eliitti ylentää itsensä ja leimaa muut.
   Psykologinen kansan mediamuokkaus on mediassa todella täsmällistä ja emootioiden kautta toimivaa.
   Täysin journalismin periaatteiden mukaisesto toimittajat varsinkin otsikoissa käyttävät emotionaalista positiointia eli luodaan tulkintakehys  vastaanottajalle tulkitsemaan kaikki emotionaalisesti ja oikeistolaisesti. 
   Totaalisen epäasiallista ja selvän poliittista, puolueellista psykologista sodankäynti EU:n vastustajia ja humanisteja kohtaan. Suomalaiset luottavat kuitenkin aika sokeasti Helsingin Sanomiin, YLE:oon ja televisiomediaan. 
   Päämäärätietoista manipulaatiota, painotus- ja rajausvääristymiä, emotionaalista ohjailua pois asiakysymyksistä ja arvopäämääristä.
   
   
   

   
   
   

    III



Missä on eliitin uhon epädemokraattiset juuret Suomessa?
Miksi suomalaiset hyväksyvät pienen eliitin vallan poliittisessa vallankäytössä?

Suomenruotsalaisuus on aina ollut eliitin esikuva ja rotuoppi.

Ja yhä on:  kts alla Sarvamaan ällistyttävä uusin ideologinen lausunto,  

Uusi eliitin doktriini

 Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa:

Suomenruotsalaisuus malli kristillisyydelle

Elitistisen ryhmän etuoikeuksien oppi.  RKP:llä on hurjasti valtaa hallituksissa juuri tämän suomenruotsalaisuus-diskurssin kautta. Suomenruotsalaisuus esitetään pyhänä vaikka missään muussa teollisessa maassa maailmassa ei ole samanlaista poliittista valtaa pienellä vähemmistöllä tämän vähemmisöpuheen ja identiteettivaatimusten kautta. Oikeuksista on tehty etuoikeuksia ja eliitti haluaa kiihkeästi pitää tämän suomenruotsalaisten vaatiman status quon oikeistolaisen vallan turvaamiseksi RKP:n kautta.

• Muut puolueet vain alistuvat "kulttuurisesti" sille, että RKP:llä täytyy olla suhteettomasti valtaa hallituksessa - viime vuosina joa 2 ministeriä mikä on ällistyttävää elitististä vallan pullistelua kokoomuksen oikeistohegemonian tueksi.

RKP:n valta ei nouse demokratiasta vaan eliitin vaatimuksesta ja painostuksesta salatussa kabinettipolitiikassa. Se nousee myös historian hämärästä kun Suomi joutui Ruotsin kolonisaation ja rankan verotuksen uhriksi.
Aivan kuin suomenruotsalaisuus olisi demokratian ulkopuolinen ja sitä elitistisesti määrittelevä ilmiö. Tämä on monimutkainen ilmiö mutta valtakulttuurin epädemokraattista hegemoniaa voidaan purkaa helposti auki niin poliittisesti kuin historiallisesti.

Suomenruotsalaiset ovat aina vedonneet Ruotsiin pohjoismaisen kulttuurin keskipisteenä mutta Ruotsi on jyrkästi esittänyt useaan otteeseen että Suomi EI kuulu Skandinaviaan kulttuurisesti eikä rodullisesti. Tämäkin on rotuoppi vaikka siitä ei saa puhua julkisuudessa. Pohjoismaalaisuus kuten nyt "eurooppalaisuus" EU-ideologian kautta määriteltynä on outo akseli eliitin puheessa siitä, mitä suomalaisuus ei saa olla.
Ahvenanmaa on Euroopan kolmanneksi rikkain maakunta, koska saa mannersuomalaisilta ylimääräisiä tukiaisia noin 500 miljoonan euron verran vuosittain ja miehet on vapautettu armeijasta oudon geopoliittisen tulkinnan kautta RKP:n kielipolitiikan vaatimuksena.

• Ahvenanmaan demilitarisoimisella ei ole mitään tekemistä rasistien maanostokiellon kanssa. Lakiin on luotu rotuoppi, joka määrittää, ketkä voivat ostaa Ahvenanmaalta maata, samalla kun ahvenanmalaiset voivat ostaa vapaasti maata manne-Suomesta.

Ahvenanmaan poikkeuslait ja poikkeustuet ovat elitismin huipentuma hallituksen ja Somen lain rasistisessa painotuksessa. Näin eduskunta saadaan hyväksymään pelokkaina eliitin ikivanha rasistinen ja rotuopillinen eetos periaatteena ja toimimaan elitismin puolesta eikä toimimaan kansalaisten enemmistön demokratian ja tasa-arvon puolesta. Enemmistö on tietysti kirosana eliitille, joka ylpeilee avoimesti kabinettivallallaan ja hyvä veli -systeemillä.
Katteettomat etuoikeudet eivät ole oikeuksia demokratiassa.

• Suomalaisen eliitin oppi, hierarkiamalli, toimintamalli ja eliitin virallisena rasismina enemmistöä ja suomalaista identiteetitä vastaan - kuten euro ja EU on eliitin oppi kansandemokratian  tuhoamisesta eliitin ehdoilla. jatkumo on 900 vuotta ja on hyvin vaikesta avattava ilmiö mutta selkeä valtamalli.

Eliitin ehdoilla eliitin jaottelunäkemykset elitismin turvaamiseksi. Elitismin ihannoimisen vahvistamiseksi satojen vuosien kolonisaation tiedostamisen torjumiseksi ja jopa Ruotsin kolonisaation ihannoimiseksi. 

• - Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa: Suomenruotsalaisuus malli kristillisyydelle
  
  http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4558/europarlamentaarikko_petri_sarvamaa_suomenruotsalaisuus_malli_kristillisyydelle
  

• Ahvenanmaa on kolmanneksi varakkain maakunta Euroopassa - pelkillä tukiaisilla manner-suomesta, ilman suomalaisten oikeutta ostaa maata Ahvenanmaalta. Ahvenanmaalaisten miesten vapautus armeijasta ja suomenruotsalaisten paljon matalammat pääsyvaatimukset päästä opiskelemaan eivät ole demokratiaa.

Oletko eurovastaisessa rintamassa demokratian puolella lopettamassa tätä eliitin luomaa manipulaatiota ja salailua demokratiaa vastaan?
Suomi on menettämässä itsenäisyytensä lopullisesti. Ruotsi, Islanti ja Tanska suojautuvat euroeliitin seirenlaululta ja oma valuutta on suvereniteetin viimeinen pelastusrengas
Älä protestoi passiivisuudella.
Puhu kavereittesi kanssa.
Alkaako liskojen yö vai kansalaisten voimannäyttö?
Uni, syvä uni...




  

Eurovaaliehdokas Kuittinen 

Miksi oikeistolainen ylpeys ja eurofanatismi on vain illuusio

Forbes listasi Ukrainan uuden presidentin Poroshenkon maailman 13. rikkaimmaksi juutalaiseksi. Strategic Culture Foundation antaa kylmän arvion "USA:n valinnasta" natsipuolueiden tukijana.

Mistä tietää, että oikeiston imago ja median tukema oikeistohegemonian fasaadi on heikko ja hauras?

Oikeiston pelko ja sensuuri historiaa kohtaan kertoo siitä, kuinka oikeiston ideologia on vain vääristelyn ja petoksen varassa.

Oikeiston rauha lepää ruumiskasojen päällä.


Kun mm. Mannerheimin kirjeitä Hitlerille ja Kekkosen päiväkirjoja sisällissodasta ei uskalleta vieläkään julkaista, niin se kertoo  äärimmäisen lapsellisesta oikeistolaisen hegemonian huterasta ja vapisevasta ylläpidosta.

Toimittajat myös ylpeästi kertovat, kuinka suomalaiset rikostutkijat selvittävät bosnialaisia joukkohautoja mutta eivät ihmettele, miksi suomalaisten joukkohautojen (n.50 kpl 25000 ihmistä)  ja fasistisen historian avaaminen on kiellettyä.

Kaikki historiaa vanhoja vasemmistolaisia ihmisiä ja veteraaneja haastattelemalla selvittäneet humanistit tietävät, että Lappeenrannassa  on lentokentän alueella  iso joukkohauta metsän rajassa myös jatkosodassa murhattuja suomalaisia, jotka kieltäytyivät tukemasta Mannerheimin natsikeskeistä lebensraum- politiikkaa, saksalaisten natsien ohjaamaa hyökkäyssotaa, kieltäytyivät  tottelemasta oikeiston  hehkuttamaa rotuoppia ja SS-kuolemanpartion kanssa toimivia upseereita. 
  
Suopon (Supon) tuhoamat paperit SS-kuolemanpartioiden liikkeistä Suomessa jatkosodan jälkeen kertovat täsmällisesti oikeistopelon hysteriasta historiaa ja todellisuutta vastaan. Onneksi tutkija löysi vain yhden tuhomattoman kuitin niin Supo joutui vihdoinkin myöntämään myös oman historiaa tuhoavan toimintansa.

Vastoin lakia, poliisi on myös kieltäytynyt tutkimasta Supon alkuorganisaation eli suojeluskunnan kuolemanpartion tekemiä sodan jälkeisiä murhia 1918-1920.

Helsingin kaupungin oikeistovirkamiehet ovat myös jyrkästi sensuroimassa historiaa kun kieltävät edes merkitsemästä muistokylteillä mm. Suomenlinnan joukkohautoja.

Kuolleetkin ovat vielä uhka oikeiston hegemonialle ja NATO-projektille. Kuten EU:n rauha lepää Odessan natsien murhaamien sadan vasemmistolaisen ruumiin salaamisella.
   

Todellisuuden vääristely luo oikeistolaista hybristä ja illuusiota oikeistolaisesta "todellisuuden hallinnasta".

Ja mitä voimme päätellä maailman historiasta, kun joku luulee voivansa olla vääristelemällä todellisuuden hallitsija?  

Huono omatunto koetetaan peitellä halveksunnalla ja ylimielisyyden korostamisella porvarisuomessa.

Kyllä tavalliset Suomen kansalaiset tämän ymmärtävät mutta toistavat yhä 900-vuoden selviytymiskeinoja Ruotsin kolonisaatioterrorin pakottamassa alamaiskulttuurissa, kun oli pakko vain painaa pää kuoleman uhalla elämää jatkaakseen vero-kuninkaan todellisuudenhallinnassa ja kirkon pakkouskon edessä.   


Oikeistolainen maailmankuva pysyy kasassa Suomessa vain fasismin historian ja sen laajan olemuksen torjumisella.

Kuten ultraoikeistolainen EU-valtioidentuhoamisprojekti  pysyy kasassa vain salailemalla, EU-neuvostojen salaisilla kokoontumisilla ja 70000 Brysselissä toimivan  lobbaajan toiminnan salailulla.

Demokratian häpäisemisellä.

Demokratian jatkuva häpäisy salailemalla on myös lamaannuttamisase:

 ihmiset tehdään voimattomiksi ja hämmentyneiksi, kun ihmiset eivät tiedä kuinka reagoida jatkuvan demokratian julkiseen ja irvokkaaseen halveksuntaan, "viranomaisten arvovaltaan" - eivätkä ihmiset reagoi median jatkuvan vyörytyksen ja sensuuritulen alla alla. Todellisuudenkaappauksen salaliitossa yksilö on kovin pieni puhumaan vastoin julkista vyörytystä ja koulujen tehokasta lasten aivopesua vastaan.
 
    Missä todellisuus?

Kuinka passiiviseksi kiitetyt suomalaiset voisivat vuosisatojenkirkkopenkistä nousta yhdessä yht'äkkiä arvostamaan todellisuutta aktiivisesti kun porvarihegemonia arvostaa vain todellisuuden vääristävää hallintaa, elitismiä eikä totuutta?

Todellisuuden takaisinottaminen vaatii johtopäätöksiä. Tiedostamista. 

Armeija sekä poliisi ovat olleet suomenruotsalaisten joukkomurhaajien valtaamia ja  muovaamia instituutteja eivätkä siten ole lainkaan demokratiaa palevelevia laitoksia vaan omaa salaista eliitin oikeistolaista agendaa tuottavia salaliittoja.


 
Suomalaisten olisi ymmärrettävä propagandan, salailun ja ohjailun määrä tässä valheiden europolitiikassa ja NATO-politiikassa.

Suomalaisten on herättävä aitoon demokratiaan ja keskusteluun, ketkä ja miten tämän maan kohtaloa ohailevat oikeistomedian sensuurin suosiollisella avustuksella.

Nyt on vastakkainasettelujen aika.
 


 





Mitä hallitus sanoi kansalle hallitusneuvotteluista?
Hallitus ei ole viemässä Suomea natoon, keskustelua ei saa käydä.
Onko tämä uutinen mennyt kaikilta ohi?

• HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon - 2011
  

 Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.

Ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi kokoomuksen Nato-suunnitelmista amerikkalaisille.  Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.

- Ikävä myöntää, mutta vedätys kohdistui erityisesti journalisteihin. 2014

 Juuri meidän olisi pitänyt puhkaista kupla ja epäillä yhdenmukaisia lausuntoja, jotka olivat kuin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n muistioista kopioituja.

• Meitä vedätetään - Journalisti

       "Dailen Joosep käveli Iso-Roobertin kadulla kaljaterassin ohi..." - K

”Me marssimme taas - rajat ratkeevat alta
kuin kahleet silmukka silmukalta.
Päin Äänisjärveä, Vienanmerta
me ryntäämme myrskynä, vuotaen verta”

Yrjö Jylhä: Päin Äänisjärveä, Vienanmerta (1941)"

 

 

 

”...sillä niin totta kuin uskon yhteen Jumalaan, niin minä uskon yhteen suureen Suomeen ja sen suureen tulevaisuuteen.” - Ote Akateemisen Karjala-Seuran valasta. (Lainaus Ylen jutusta)

" Mihin muuhun kokoomus tuota Natoa tarvitsee, kuin "suuriin ajatuksiin" Suomesta,

   jota myös Mannerheim helli mm. "miekantuppipäiväkäskyssään"

Miekantuppipäiväkäsky oli sotamarsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin heinäkuun 11. päivänä 1941 antama julistus, jossa hän viittasi vuoden 1918 Miekkavalaan.
Päiväkäskystä oli luettavissa pyrkimys Suomen alueen laajentamiseen, niin sanottuun Suur-Suomi-aatteeseen. Julistus herätti huomiota sekä Suomessa että ulkomailla ja hallitus katsoikin sen liian rohkeaksi pyrkien diplomaattisesti pehmentämään käskyn sävyä sanoutumatta siitä kuitenkaan irti.

 

Perussuomalaisten puolue-eliitti haluaa Natoon ja toimivat sen puolesta jäsentensä tietämättä mm. puolustusvaliokunnassa. Tavalliset puouejäsenet eivät osaa lukea Soinin santarmien epäselviä Nato-kannanottoja.

 









 

YLE manipuloi vaaleja yleisradiolain vastaisesti - osa 2

  "Itsenäisyyspuolue yllättäen nuorisovaalin neljänneksi suurin puolue " HS

 Hesarin sensuuri murentui nyt samantien. Vaikka 69-meemillä niin kansa on oikeutettu tekemään vaaleissa mitä tahansa kapinaa ja vastalauseita hegemoniaa vastaan.

"Toimittaja myös ihmettelee, että mistä nuoret ovat saaneet tietoa" 

muista vaihtoehdoista, kuin valtapuolueista.

Toimittajasta on siis ihmeellistä, että median sensuuri ei ole onnistunut.  On olemassa sellainen ihme kuin netti.  Uskomaton toimittajien todellisuusvääristymä. 




Nyt YLE:n Areenalla pienpuolueiden haastattelu tuoreeltaan 

 http://areena.yle.fi/tv/2281520

* (Myös toinen jo netissä)

Yleisradiolain vastaisesti toimittaja painottaa erottelevasti että "nyt täällä on eduskunnan ulkopuoliset puolueet". Vaaleissa puolueet ovat tasavertaisia "lain mukaan" mutta eivät median rankassa propagandatykityksessä kun toimittajat leimaavat pikkupuolueet ei-vaihtoehdoksi, säälittäviksi tms.

1. Lähetysaika on tässä surkea klo 10.
2. Mitättömän lyhyt ohjelma ja ivalliset aihevalinnat.
   
3. Toimittaja lässyttää kuin lastenohjelmassa. Aivan kuin ei ketään konkaria olisi saatu paikalle vaikka YLE:n väitteiden mukaan alkuperäinen toimittaja "sairastui".
   
4. "Pienpuolue" ja "eduskunnan ulkopuolinen" ovat yleisradiolain kieltämiä luokitteluja, tasapuolisuuden kumoavia määritelmiä - sillä vaaleissa valitsee kansa eikä mediajohtajat.
5. ehdokkaiden keskinäinen keskustelu oli tässä yhä käytännössä kielletty ja keskustelukielto "valtapuolueiden" edustajien kanssa yhä voimassa yleisradiolain vastaisesti 

Tarkkaan profiloitua katsojien mielipiteenmuokkausta.
Siirretään kategoriaan "halveksuttava" asetelmallisesi ja tyylillisesti signifikoituna.


Keskiviikkokerho tekee poliittiset linjaukset päätoimittajien ja talouspoliittisten salaisena kabinettina ja tämäkin ohjelma on osa niitä linjauksia oikeiston valtapolitiikan manipulaatiokoneistossa.
Kuinka estetään katsojia ja lukijoita emotionaalisesti tiedostamasta vaihtoehtopuolueiden olemassaolo ja vastavoima vaihtoehtoisilla asialinjoilla.
Emotionaalinen manipulaatio on tärkeintä propagandassa, se, kuinka vastaanottaja saadaan leimaamaan tietoaine viestinnässä.



    II


Epäjournalistinen sensuurikin on sen verran kattavaa EU-talousuutisoinnissa ja päätoimittajien valitsemissa johtopäätöksissä että suomalaiset elävät täydellisessä pimeydessä eurokatastrofin ja pankkiirien tuhoisan voitonteon kanssa.

Tietämättömyys on valtaa kun vedotaan omahyväisyyteen mm: "Emme muuten ole eurooppalaisia" muuta kuin alistumalla Saksan talousterroriin saksan markan eli europolitiikan alle.


III


Nato-mielipiteenmuokkaus on nyt painostavaa ja hurjaa verrattuna aikaisempaan puolueettomuusperiaatteeseen ja itsenäisyyspuheesee.

Oikeisto paljastaa nyt vanhat militaristiset karvansa ja ajaa Suomea uuteen talvisotaan yhtä päämäärätietoisesti kuin natsienkannattaja ministeri Erkko 1930-luvulla.




Helsingin Sanomien Venäjä-propaganda lähentelee hysteriaa

              - Pirkko Turpeinen-Saari

• Helsingin Sanomat on palannut 1930-luvun linjalle.Ulkoministeri ja vt.puolustusministeri Erkko tarjosi 29.6.1939 Saksan yleisesikunnan päällikölle Franz Halderille päivällisen valtioneuvoston juhlahuoneistossa. Halder oli sitä ennen vastaanottanut pääministeri Cajanderilta Suomen valkoisen ruusun suurristin. Erkko lausui...
  
  http://www.turpeinen-saari.net/blogi/2014/05/04/356

IV



YLE vaihtoi otsikkoa - pienpuolueet halutaan mieltää, leimata ja liittää nyt peruussuomalaisten sektioon - vaikka vastustavat perussuomalaisia :

 "Pienpuolueet haastavat perussuomalaiset"

http://yle.fi/uutiset/pienpuolueet_haastavat_perussuomalaiset/7249702






V


Oletteko huomanneet, että galluppeja ei julkisteta tämän hetken tilanteesta.

Täydellinen sensuuri gallupeista.

Ne sensuroidan, sillä niissä on jotakin joka on erittäin epämiellyttävä pyhälle komiyhteiselle eli kokoomus-keskusta-SDP -oikeistojuntalle. Miettikää, 30 vuotta on ollut gallup-rummutusta joka vaalia ennen ja nyt - täydellinen hiljaisuus!

Kun eliitti ja keskiviikkokerho käskee, että galluppeja ei saa julkaista ennen vaaleja se ei ole laki vaan esimerkki eliitin manipulaatiovallasta. 

Gallupit voivat herättää ihmisiä ja paljastaa yllätyksiä vaikka ovatkin vajaita ja helposti väärennettävissä.

Demokratia on  luotu:

 

 purkamaan väkivaltaista aggressioita avoimeen epäväkivaltaiseen muotoon, poliittiseen aggressioon, vaalikamppailuun. Valtamedian tukema vastakkainasettelujen kieltäminen ja konsensuksen vaatiminen on demokratian tuhoamista.

Poliitikot Jehovan todistajien Tuomion kirjan kimpussa

Aluksi kansan suusta:

"Kirkko on henkinen ja taloudellinen läpipasko olio joka ahmii kaiken eikä tuota kuluttamiinsa taloudellisiin ja henkisiin resursseihin suhteutettuna oikeastaan mitään.
(läpipasko on vanha suomenkielen ilmaus sellaiselle joka syö, mutta ei liho tai kasva)

Kirkko istuu pyytämättä kaikkiin pöytiin ja syö niistä pyytämättä. Tipin antamisen asemasta se pyytääkin vaihtamaan suurempaan seteliin, kun se kerää lopuksi pöydästä kolehdin. Mikään sille ei riitä, mitään se ei kykene kannattavasti tuottamaan ja aina se on menossa muiden lompakoille.
Tuon "kansankirkkomme" valtaa eri kirkon instansseissa käyttää patavanhoillinen porukka arviolta noin 50%:n valtaosuudellaan. Se siis ei edusta kansan uskonnollisia käsityksiä kuin vanhoillisten osalta.
(Tämän vanhoillisten osuuden voi päätellä esim kirkon sisäisistä vaaleista, joissa äänet menee usein ihan 50/50 kuten vaikkapa viimeisessä arkkipiispan vaalissa, missä ultravanhoillinen Miikka Ruokanen sai yli 49% äänistä ja liberaali Mäkinen ne loput.)
Kirkko toki esittää virallisesti kovin liberaalia ja suvaitsevaista aina siihen hetkeen asti, kun olisi tekojen aika. Silloin alkaa armoton selittely jossa ei ole yleensä päätä eikä häntää.
Perinteet, arvot ja diakonia kaivetaan esiin ja kaikki syyllistämisen muodot otetaan käyttöön kun vastustetaan muutosta. Kirkolta ollaan heti muka leikkaamassa päätä poikki ja koko yhteiskunta on romahtamassa jos eduskunta päättää asiasta oman mielensä eikä kirkon vanhoillisen eliitin mukaan.
Kyse on ollut milloin sukunimilaista, uskonnon opetuksesta, tasa-arvoisesta avioliittolaista ja nyt viimeksi kirkon pitämistä aamuhartauksista.
Harmi, että jopa arkkipiispa on tuon vanhoillisen eliitin talutusnuorassa ja hän käykin kiltisti koiran tavoin antamassa julkisuuteen lausumia joista ei ota selvää Erkkikään. Ainoa punainen lanka noissa arkkipiispan jutuissa tuntuu olevan se ettei kirkon patavanhoilliset saa hermostua. Liberaaleille arkkipiispa tarjoilee vain armoa ja evankeliumia, sekä muistutuksen kirkosta eroajille, että nyt te tuhoatte kirkon diakonian. Arkkipiispa onkin mielestäni Suomen kovapalkkaisin marionetti.
Sitä en tiedä millaisia "hoitokokouksia" raamattuopiston viidesläiset ja muut kirkon vanhoilliset piirit piispoille pitää, mutta selvää on että viestit kulkee arkkipiispalle asti ja hän kertoo kiltisti ne meille omalla käsittämättömällä tavallaan. Eli hyvin tuntuu viestiyhteydet toimivan.
Kirkko tarvitsee tavallisia liberaaleja kristittyjä ja muita vain maksumiehiksi ja vapaaehtoistyöntekijöiksi, ainoa hyväksynnän ehto on, että he ymmärtävät olla esittämättä mitään muutoksia tai peräti uudistuksia.
Tuo kirkon vallannut viisläinen ja muu konservatiivinen eliitti ei Päivi Räsäsen tavoin tarvitse asiaa ymmärtämättömien riviseurakuntalaisten tai liberaalipappien mielipiteitä, ne kun tietää mielestään itse paremmin.
Johanna Korhosen, Kai Sadinmaan ja vastaavien kirkon uudistajien tavoin käyttäytyvät kirkon vallanpitäjät yritetäänkin hiljentää tai nitistää kaikin mahdollisin tavoin.

Mihin me muka tarvitsemme tällaista "kansankirkkoa"... mielestäni emme mihinkään."

Jehovat, lestadiolaiset ja keskusta.

  Mikä heitä yhdistää?

•    Yle: Jehovan todistajien ohjekirja paljastaa yksityiskohdan sukueli...

Jopa poliitikot käyvät nyt äärimmäisen poikkeuksellisen julkisesti median nostaman "Jehovan todistajien" salaisen "lakikirjan" eli uskonnollisen rankaisukirjan ja salaisen lahkotuomioistuimen kimppuun.

Poliitikkojen tekopyhä "herääminen" vaikuttaa show-luonteiselta harhautukselta. Eli tyypilliseltä kirkkopolitiikalta valtionkirkon puolesta.



Kirkkohallituksen tukemien vanhoillislestadiolaisten kimppuun ei käydä vaan mediahuomio siirretään räikeästi aina johonkin muuhuun lahkoon.

Mutta miettikää, miten ihmeessä viranomaiset eivät käy (vanhoillis-)lestadiolaisten jatkuviin ja rankkoihin ihmisoikeusrikoksiin kiinni:

mm. pakkoseksiin avioliitossa naisille,
naisten ehkäisykieltoon,
nuorille uhkaillen pakotettavaan kondomi- ja pillerikieltoon (johtaa 16-17-vuotiaitten avioliittoihin!) yms epäinhimilliseen laittomuuteen.



Silti oikeusministeri kehtaa nyt pullistella vain jehovien kohdalla:

• Oikeusministeri Jehovan todistajien komiteoista: Suomessa ei voi olla kahta rangaistusjärjestelmää

Kaikki tämä on vakavaa, brutaalia väkivaltaa ja kansainvälisten sopimusten laajaa rikkomista poliisin avustuksella, sallittuna poliittisen korruption eli keskustan ja kokoomukselle tärkeän valtionkirkon takia.

Ihmisoikeudet eivät merkitse mitään ev-lut kirkolle, kun kyse on "perinnevallasta" ja uskonnollisesta hierarkiasta.
Keskustapuolueen poliittisen vallan ja kirkollisen hybriksen puolesta.

Siksi viranomaiset ovatkin niin polvillaan äärifundamentalisti-mullahien edessä koska ovat jo polvillaan kotimaisten raamattu-mullahien edessä koska keskusta ja kokoomus ovat heistä riipppuvaisia (kokkareilla ateistienkin veroista maksettavat evlut sotilaspapit, jotka jatkosodan aikana saarnasivat natsien veriveljeydestä).

• Supo pakotti rehtorin ottamaan fundamentalisti-mullahin opettajaksi Tampereella: "Lapsia ei koulussa opetettu tarpeeksi Koraanin mukaan"

Uskonto on politiikkaa ja politiikka on uskontoa. Valtaa, vallan keinoja. 

  EV-lut kirkkokin saarnaa alistumisesta viranomaisille ja tottelee jokaista vallassa olevaa valta itsestäänselvänä Jumalan siunauksena kalvinistiseen ja Vatikaanin tyyliin. Tästä Kai Sadinmaakin kirjoittaa Kirkko ja kaupunki -lehden boikotoimassa ja Kotimaa-lehden nuhtelemassa uudessa kirjassa.

Suomessa on kova tabu puhua kirkon tiukoista (taloudellisista) sidoksista ja henkisestä korruptiosta henkisen väkivallan lahkoihin . 



     II


Kuinka kirkkopolitiikka liittyy EU-politiikkaan ja eurovaaleihin?

Vain Suomi vaati, että alkuperinen pykälä kirkkojen erottamiseksi valtiosta poistetaan EU:n sopimuksista.


Salainen, päätoimittajien suojelema valtionkirkon EU-politiikka;
valtionkirkon täytyy olla tärkeä poliittiselle eliitille kun sitä näin puolustetaan:

•  Valtioneuvosto ja ev-lut. kirkon kirkkohallitus saivat EU:ssa 2007 tahtonsa läpi valtionkirkon suojelusta valtion suomien etuoikeuksien nauttijana (mm. verohelpotukset ja piispojen valvoma uskonnonopetus kouluissa): 
  
  " Suosituksen pohjatekstissä ennen parlamentaarista yleiskokousta 2007 suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan.
  
  Tämä poistettiin ja pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta"

                                    HS 2007

Ulkopoliitikka on kuin kirkko: pyhä ja koskematon - koskematon eliitti.

• Kirkko saa poliitikkojen käskystä eli valtiolta, meiltä kaikilta, 120 miljoonaa euroa vuosi, myös ateistien kukkarosta, laillisena veronkiertona ja firmojen yhteisöverotuksena. Nyt kirkollinen firmaverotus ollaan siirtämässä pois firmoilta kokonaan kaikkien yksityishenkilöiden maksettavaksi.

 Siksi Kekkonen otti kirkon isoksi osaksi Kekkosen eliittiprojektia: yhtenäiskulttuuria  ja hiljentämispolitiikkaa ilman demokraattista keskustelua päämääristä ja yhteiskuntasopimuksesta paremman elämän puolesta. 

• Uskonnon primäärifunktio on korostaa hierarkista ja jumalallista luottamusta eliittiin ilman demokraattista tiedostamista kansan arvopäämääristä.

• Kirsi kertoo 2014
  
   " Lestadiolaisilla on paljon valtaa,ainakin täällä pohojosessa.Ei taida monta kunnanvaltuustoa olla,jossa ei olisi reipas lestadiolaisedustus.Ovat tunnettuja keskinäisestä lojaaliudestaan.Eräs yo.lla työskentelevä tuttu meinasi,että tiedettäjin tehdään monin paikoin lestadiolaisen maaulmankuvan ehdoilla,koska ovat miehittäneet joitakin yo:n laitoksia melko tehokkaasti.Puhuvatpa ilkeimmät jopa lestadiolaismafiasta."

Lue Hurtigin kirjat tutkimuksista. 







Ei ole korruption muotoa
joka ei ottaisi kirkon historiasta oppia ja keinoja

-- Mukana jäävi virkamies? Koulujen Virsivisa hämmästyttää

| Kansan Uutiset | Verkkolehti

Elämme kirkkovaltiossa ilman lasten uskonnonvapautta. Sillä kirkko saa määritellä valtion valvomien koulujen opetusta omien palkattujen asiamiestensa kautta joita valtion virkamiehet asettavat päättäviin asemiin.

Uusnatsejakaan ei aseteta tasa-arvovirkoihin joten miksi kirkon miehiä asetetaan koulupoliittisiin toimielimiin?

Kuinka kirkko voisi ajaa uskonnonvapauden ja faktapohjaisen sivistyksen asiaa uskonnollisena ja dogmaatisena valtionuskontona?