sunnuntai, joulukuuta 01, 2013

"Suomi on ruotsalainen" - Suomenruotsalaiset määrittävät suomalaisuuden YLE:n avulla

There was no ancient scandinavian culture at all - we are speking about ancient Finnish culture all around Norden, Nordic area, also Scandinavia.


- Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia ja käydä kirkossa, on hän jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto 
       - 1622 käräjäoikeuden pöytäkirja

Tekstiä päivitetty XIX 30.4.15                  




   News - Uutisia               - English Prologue after News section -



Alkusanat  Kulttuurina,  kielenä ja geneettisenä jatkumona Suomi on vanhin jatkumo ja keskittymä Euroopassa,  vaikka Vatikaani ja ruhtinaat onnistuivat tuhoamaan sitä mutta selvästi suora kulttuurijatkumo kivikaudelta alkuperäisen eurooppalaisen heimokulttuurin jäljiltä.

Käräjäoikeudetkin selvästi haukkuvat erillistä suomalaista kulttuuria, heimoa ja asennetta vuosisadasta toiseen eivätkä näe kulttuurisesti Suomea Vatikaanin absorboiman Ruotsin mentaalisena tms osana muuta kuin verotuksen ja kolonisaation kohteena.
 



   "Scandinavian" line is originally Finnish line
  • "It is obvious that this (Finnish ancestor) is not the case (of anomaly), because this guy has been in Europe for 40,000 years and he still has dark skin."
  eli suomalainen linja on ns "skandinaavisen" linjan taustalla perimmäinen tausta. Ruotsalainen kulttuuri ja kieli on niin kovin nuori miksaus suomalaisten kauppiaiden ja palkkasotilaiden eli viikinkien sekoittuessa mm sakseihin. Tanska-Norjan-Ruotsin kieli syntyi ensin helppona kauppakielenä kun Suomea keski-Eurooppa ei enää ymmärtänyt v. 500.  http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25885519


" Kullervo is the origin story for Shakespeare's Hamlet - a young man whose uncle kills his father and on whom he wreaks a terrible vengeance," says Verlyn Flieger. "It is likely that Tolkien knew that Shakespeare had used this tale." 

  • Kullervo: Tolkien's fascination with Finland

 Koko moderni fantasiakirjallisuus pohjautuu suomalaiselle mytologialle, 

vaikkakin Lönnrotin Kalevala onkin tahallinen vääristelmä, rujosti karsittu ideologinen ivaelma harkitusti jotta suomalaisten jumalat ja hengettäret tehtäisiin kuolevaisiksi satuhahmoiksi Lönnrotin paperilla.



Finnish tribes in China

Suomalaiset vaaleatukkaiset ja osin punatukkaiset muumiot Kiinassa.

Suomalaiset sinisilmäiset, vaaleat heimot aloittivat silkkitien ja hoitivat välietappiasemat.

      Kuulostaako uskomattomalta?

  • --  During an excavation beneath the Tarim Basin in western China, archaeologists were surprised to discover more than 100 mummified corpses that dated back 2,000 years. But a college professor named Victor Mair was downright stupefied when he came skull-to-skull with some of the blonde-haired and long-nosed Tarim mummies after they were dug up and put on display at a museum. So in 1993, Mair returned to collect DNA samples from the mummies. Test results ultimately validated his hunch that the bodies were of European genetic stock.
While Ancient Chinese texts from as early as the first millennium B.C. describe groups of far-East dwelling Caucasian people, there is no mention of how or why they ended up there. -- KOhta 9:
http://www.livescience.com/11361-history-overlooked-mysteries.html





  • Denmark area also was part of Finnish culture and language zone before 300 ac. Kalevan Pojat.  

Isot pronssikirveet olivat olleet tahokkaita huonoja yksinkertaisia kilpiä vastaan. Vasta monikerroskilvet, komposiittikilvet, tehosivat kirveitä vastaan. Nyt on muistettava, että suomalaisia kutsuttiin jättiläisiksi useissa lähteissä, ei kokonsa vaan teknologiansa, yrttiensä ja heimojen puolustusliittojen, linnavuori-viestijärjestelmän (länsi-Suomesta itään pienet viesti- ja puolustuslinnakkeet yli 300 km pituudelta n 33 km välein, Euroopan ensimmäinen kattava viestijärjestelmä)  tähden. 

Toivottavasti arkeologit jossain vaiheessa myöntävät, että Tanska oli suomalainen v. 300 saakka eikä mikään ruotsalainen kulttuurivalhe, "skandinavia" ruotsalaisen 1500-l täysin väärennetyn poliittisen historiankirjoituksen mukaan.




Museoviraston historianväärennöksiä 
  - verbaalisotaa suomalaisen historian leimaamiseksi ja vähättelyksi: 

– Suurista ryöstösaaliista tai suomalaisten sotureiden jättämistä jäljistä ulkomailla taas on merkkejä hyvin vähän
 
Eli ei todisteita suomalaisten hyökkäyksistä MUTTA tutkija toteaa aseista ja korkeasta teknisestä kulttuurista käsittämättömän johtopäätöksen ideologisella paatoksella: 
- Tämä viittaisi siihen, että täällä on arvostettu kuolemaan liittyvien kulttien ja rituaalien yhteydessä sotureihin tai soturiuteen liittyvää symboliikkaa, Joonas Ahola sanoo.

  Miten hourupäitä arkeologian tutkijat Suomessa ovat kun ihmettelevät aseiden löytymisen määrää Suomesta ja samalla ällistelevät että ei löydy jälkiä ulkomailta suomalaisten valloitusretkistä ja SAMALLA jopa syyttävät suomalaisia kuolemankultin kannattajiksi. Eivätkä pohdi vanhan kulttuurin pitkäjänteistä puolustusideolgiaa. Tutkijat ovat totaalisen kieroja poliittisia demagogeja, jotka toistavat suomenruotsalaisten väärennöksiä. Koska Suomen täytyy olla ruotsalainen eikä suomalaisilla ole omaa historiaa?

  


 Suomalaista teknologiaa 4000 v:n takaa BBC:ssä 

Nämäkin löydöt Suomesta ovat täysin historiaa mullistavia, uudelleen kirjoittavia

Toisen luulöydön mukaan hevonen Suomessa jo 4500 v - yhtä aikaa kuin Egyptin piirrokset hevosmiehistä. Rekijalaslöytö hevoskulttuuriin viittaa jo yli 6000 v. vanhaan aikaan.

Olut on ollut 1000 v. vanhempaa perua Suomessa kuin Egyptissä. Lähtökohta aidolle oluen valmistukselle 4500 v sitten. 
 
Egyptiläinen eliitti on lisäksi ollut alunperin pohjoiseurooppalaista ja suomalaista linjaa. Egyptin hallitus on kieltänyt geenitutkimukset punatukkaisten muumioiden mm. Ramses I geneettisestä alkuperästä mutta jotakin tietoa on päässyt. Pronssikaudella moni suomalaiskaupunki ja shamaani oli kuuluisa juuri punatukkaisuudesta.




Suomalaisten vanha Juma, valvova esi-isä, tiedon valvoja 


- A 10,000 year old statue believed to be twice as old as the Pyramids of Egypt has been sent to Germany for research. Covered with Mesolithic symbols, archaeologists... yournewswire.com



This is very Finnish cultural totem in every style aspect. IKITURSO  is part of cyclic wisdom and world view culture: complex knowledge of everythin connected in universum. 





 Scythians and Finns
  • Skyyttien suurimman kaupungin asukkaat olivat suomensukuisia mikä myös herättää kysymyksen skyyteistä, olivatko skyytit suomalaisten palkkasotilaita:

    Platonin Sokrates ihailee pohjoisen hyperborean tiedemiestä, joka kulkee Skyyttien suojaamana.  Kreikkalaisten Apollokultin mukaan kreikkalaiset saivat uskontokulttuurinsa hyperborealaisilta, joilla aurinko ei laske kesäisin.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Budini



Historiankirjoitus on täynnä esimerkkejä skyyttien ja suomalaisten heimojen symbioosista, mikä ohitetaan historiakeskustelusta.
            Those who follow no king - Finns

" The GELONI or GELON-os, had a tribal government, independent from the Scythians. They enjoyed a similar type of independence and privileges that the "border guard" Transylvanian "Hungarians" had. They could have been the ancestors of the KOMI or FINNS.
(F.U. *KOJE-ME > KOMI =man)

 To the Scythians however it meant.  GE-Lڠ -NU-US'

  =  "those who follow no king"





Osiris-mytologia voi olla suomalaisilta, kristus-odin-elämänpuu -mytologia voi olla suomalaisilta. Suomalainen kulttuuri on paljon vanhempaa kuin egyptiläisten ja Ramses I muumio on geneettisesti pohjoiseurooppalainen, joka oli suomalaista kulttuuripiiriä. Egyptin hallitus kielsi geenitutkimuksen virallisen julkaisun.
 
  • Eurooppalaisen uskontokulttuurin syvät vedet ja alkujuuret?


    "Aurinkolaiva     selvittää     muinaissuomalaisen maailmankuvan aatteellisia taustoja.

    Se valottaa Suomen unohtunutta henkistä perinnettä sekä sen yhteyksiä itämaiseen ajatteluun ja antiikin mytologiaan. Siten se avaa uusia teitä suomalaisen kansanrunouden ja myyttikuvaston tutkimiseen. Kiinnostavan tutkielman ytimessä on yli tuhat vuotta vanha suomalainen mysteerikulttiperinne, Ritvalan helkajuhla, ja sen yhteys Lemminkäisen, ohran kasvun ja aurinkolaivan mytologiaan."



Kaupan keskus Euroopassa pronssikaudella?


Neuvostoliittolaisten arkeologien kaivausten mukaan Käkisalmi on Euroopan vanhin kaupunki, n 8000 v vanha, järvimalmivarannon vieressä. Museovirasto kieltäytyi yhteistyöstä ja kaivuusta.
 



 Uusin museoviraston harhautus.

Viikinkiajan vääristely jatkuu museoviraston toimesta



Entäs toisinpäin - kuinka Suomi vaikutti Euroopan vanhimpana kulttuurina? 
5500 v vanhat astronomiset temppelit eli ns jätinkirkot, maailman vanhin aidon mallas-oluen valmistus 4500 v. ja maailman vanhin kalastusverkko 10500 v. 
Suomessa astronomiset temppelit eli jätinkirkot ovat 2000 vuotta vanhempia kuin tämä astronominen kilpi:



      ::




     English Prolog 


 
    Finnish-culture and skills - ancient base culture for all European culture?


History is stranger than you can imagine with your basic flawed history knowledge.

Famous Sutton Hoo helmet is possibly from Finnish pre-viking  culture - Finnish ikiturso-themed king helmet:

http://www.jstor.org/discover/10.2307/2847025?uid=2&uid=4&sid=21106576049893



All Nordic religions and gods are based on old Finnish shamanistic and astronomical temple-culture.

 Stone Henge is based on older Finnish stone temples and astronomical culture from Finland. Also oldest identical Menhir- fallic stones are in Finland. 
 
Oldest temples in Finland are 5500 years old: nicknames now are ”Jatulinkirkko”, ”Jatulin church”, Jätinkirkko”, ”Church of giants” - about 25 archelogical ruins. 

”Viking”-culture is only one string from vast ancient Finnish speaking culture. European genetical character blue eyes are directly from Finnish genetic line. Swedish language and culture is young and is based on Finnish genetic blue eyed line, only 1300 years old. Finnish culture and language is +10000 years old.

Still the blue eyed and light colored hair genetically dense population center is in Finland, not in Sweden. 

Finnish tribes were red haired ja blue eyed.
Earliest true european genetic line is quite direct line for present blue eyed Finns, original "scandinavian" lina. Finnish language is oldest and original European language.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25885519

Red haired ja blue eyed Finns in town Budini

https://en.wikipedia.org/wiki/Budini


Denmark, Norway, Sweden, Finland, Karelia, Estonia - all have all been one Finnish speaking culture area from stone age to the year 300. English population were until 300 genetically Finns but language has been changed earlier. English blue eyed population are nearest genetical population for Finns in Europe. Blue eyed ”Eastern” Finnish genetic line has not changed a lot from stone age.  

 Links: 
Scientific Article in English ”Church of giants”:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0905/0905.2035.pdf

First blue eyed European - a Finn from Spain:
http://www.theguardian.com/science/2014/jan/26/swarthy-blue-eyed-caveman-dna-tooth

https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=fi&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.ursa.fi%2Fblogi%2Fta-old%2Fauthor%2Fjmpekkol%2F

https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=fi&tl=en&u=http%3A%2F%2Fretkipaikka.fi%2Fvapaa%2Fpattijoen-kastelli-on-jatinkirkko-mystinen-ja-nayttava-muinaisjaannos%2F
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fi&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=fi&tl=en&u=http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_j%25C3%25A4tinkirkoista&usg=ALkJrhhnpBdgRjzkmgQEEpGu010-T1qHoA
http://retkipaikka.fi/vapaa/pattijoen-kastelli-on-jatinkirkko-mystinen-ja-nayttava-muinaisjaannos/
 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2166573/Prehistoric-DNA-bones-cave-proves-English-originally-came-Spain.html
http://www.livescience.com/21246-cavemen-bones-oldest-human-dna.html
 
       ::
Prolog and main text in Finnish        -- use english translation from right column --





           Historia



Miksi torjuva asenne jatkuu vuodesta toiseen arkeologiassa?


"Pimeätä historiaa ei haluta kohdata"

Sekä esineiden että ihmisjäänteiden palauttaminen on yleisesti ottaen ollut Eeva-Kristiinan mukaan hidasta ja hankalaa Pohjoismaissa. Hän uskoo nihkeyden johtuvan siitä, että pimeää historiaa ei olla oltu valmiita kohtaamaan.
-- Meillä on ollut maine demokraattisina, humaaneina hyvinvointivaltioina ja siksi on ollut vaikea myöntää, että Pohjoismaissa on ollut laajamittainen kolonialismi, jossa koko pohjoinen saamelaisalue on kolonisoitu



Tutkijat uskaltavat viimeinkin puhua saamelais-alueiden kolonisaatiosta oikealla nimikkeellä mutta koko Suomi on ollut ruotsalaisten kolonisoima ja suomalaiset kokivat aivan samaa ja paljon pahempaakin kuin saamelaiset.

Miksi historia on niin vääristynyt?

Kolonisaation vääristämä historianymmärrys ja ideologinen tulkinta "metsäsuomalaisista" kolonisaation ja sensuurin luomuksena.



Pohjoismainen temppelikulttuuri ja Stone Hengen temppelikulttuuri on suomalaista alkuperää.

Taustalla on vahvoja faktoja jopa geenitutkimuksesta. "Skandinavia" ja "skandinaavisuus" on suomalaisen kulttuurin perillinen, skandinaavit ja englantilaiset ovat geneettisesti enimmäkseen suomalaisten perillisiä. Vaaleat hiukset ja vaaleat silmät, kasvojen muoto ovat suomalaisen linjan geneettistä perintöä koko Euroopan alueella - kts geenitutkimuslinkit edellä. 

Uppsalassa on ollut kuuluisin suomalaisen shamanistisen ja luontokiertoa kunnioittavan temppelikulttuurin viimeinen suuri temppeli.   -- kts lopusta yhteenveto-video suomalaisesta kuningaskulttuurista.


Tanskasta, Norjasta Karjalaan ja Viroon Pohjoinen oli vielä vuonna 300 suomenkielinen kulttuurialue.
 
Uppsalan temppelin juuret eivät ole jälkivaiheen "viikinkiuskonnossa" vaan suomalaisessa shamaaniuskontokultissa, jonka vanhimmat Euroopassa tunnetut astronomiset temppelit ovat 5500 vuotta vanhat jätinkirkot Suomessa.
  
Laajasti käytetty "skandinaavi"-sana 
 on täysin väärällä tavalla yleisessä käytössä suomalaisesta vanhasta kulttuurialueesta. Sillä kielletään alkuperäisen eli suomalaisen kulttuurin tausta Skandinaviankin alueella puhuttaessa historian "skandinaaveista" ja siten eristämällä se pois suomalaisesta kulttuurista yhdistämällä muinaisuus vain nykyisiin skandinaaveihin, nuorempiin kulttuuriehin.  Sillä pyritään esittämään myöhäinen sekakulttuuri eli tanskalais-norjalais-ruotsalaiset 900-luvun sekakielellään muka alkuperäiseksi kulttuuriksi

koska käsite perustuu 1400-1945 ruotsalaisen "aateliston" eli maavarkaiden levittämään ideologiseen välineeseen, keksintöön, rotuoppiin, jossa ruotsalaiset erotellaan suomalaisista jotta alkuperäinen paikallinen suomalainen sukujuuri ja kulttuurihistoria harkitusti unohdettaisiin ja sensuroitaisiin ruotsalaisen aatelisfantasian ja vallan mukaiseksi.

Ruotsalaiset polttivat kaikki yksityisten tekemät historiakirjat (mm. Messenius joutui 15 vuodeksi vankilaan tehdessään historiakoostetta ja lähdeteokset poltettiin) joissa oli Suomen heimohistoriasta ja kulttuuri-uskontohistoriasta tietoa ja kertomuksia, häpeästä vapaa hedelmällisyyskultti, yhteisöidentiteetti ilman avioliittoa ja tajunnanlaajennussienien huippuunsa viety käyttö oli uhka neuroottisella ja ultrakontrolloivalle kirkkokulttuurille. Museovirasto jatkaa aateliston emotionaalista rotuoppia ja torjuu kivi- ja pronssikauden tuhansien löytöjen lajaa todistusaineistoa Euroopan vanhimmasta kulttuurista.


      Lisäys   Tämä on hyvin vahva todiste viikinkikulttuurin suomalaisuudesta ja sen tasa-arvokulttuurin jatkumosta:
Better Identification of Viking Corpses Reveals:

"Half" of the Warriors Were Female



Aijemmat viitteet historiassa naissotureista ovat osoittaneet Euroopassa suomalaisiin, kveenihin, finnoihin. 

 Tietysti viikinkikulttuurin erkaantuessa Suomesta pohjalla viikinkikulttuuri-prosessissa on myös muita kuin suomalaisia, suomalaisten palkkaamien palkkasotilaiden mukanaolo Vatikaanin hyökkäyksiä vastaan ja kostohyökkäyskinä, viikinkien oman kultuturin kehittymisessä.

Vatikaanin aggressiivinen lajentumispolitiikka ja huonosti dokumentoidut ristiretket (Vatikaanin inkvisition suljettu kirjasto voisi antaa vastaukset) pohjoiseen käynnistivät viikinkikulttuurin vastainvaasion: Viikinkien hyökkäykset Englantiin 800-l olivat vain kostohyökkäyksiä vaikka ne esitetään viikinkien aloittamana invaasiona. Vatikaanin inkvisition suljetussa kirjastossa on hyvin todennäköisesti raportteja 700-luvun esiristiretkistä. 

  •  1400 luvulle saakka suomalaiset talot nimettiin ja merkittiin "viikinkien" riimukirjoituksilla, suomalaisten omalla kirjakielellä. Jopa kreikkalaiset ovat nähtävästi matkineet heimodemokratian ja virkamiesten nimittämisen suomalaisten heimokulttuurista, sillä jokin kulttuuritausta Kreikkalaisten hyperborea-ihailulla on oltava.












- Mihin Janakkalan miekkamies on kuulunut, kenen valtaa hän on ylläpitänyt, kuka piti valtaa Hämeessä, millainen yhteisö seudulla asui? Näitä pohtii nykyään...















Hautalöydön Siperialaisella prinsessalla,

joutsenprinsessalla, on vahvasti annos suomalaisia geenejä.

Tatuoinninit ja visuaalinen tyyli viittaavat myös

vahvasti viikinkikulttuurin alkukulttuuriin:





http://siberiantimes.com/culture/others/features/siberian-princess-reveals-her-2500-year-old-tattoos/




Museoviraston suomenruotsalainen rotuoppi suomalaisten "juurettomuudesta", kulttuurittomuudesta ja sivussa kasvaneesta "metsäläisyydestä" alkaa murentumaan julkisestikin: 


"Hervan mukaan Pohjois-Suomella onkin luultua suurempi rooli Euroopan kehityksessä menneiden vuosituhansien aikana.


Rauta- ja kivikauteen on jo otettu Oulun yliopistossa uusi perspektiivi.

– Kivikauden osalta tällä hetkellä tehtävä tutkimus antaisi viitteitä siitä, että vaikkapa maatalouskulttuuriin liittyviä piirteitä on omaksuttu pohjoisessa aikaisemmin kuin mitä on ennen kuviteltu. Tämä saattaa muuttaa käsitystä myös Eurooppaan ja Euraasiaan liiittyvissä tutkimuksissa".

Luitko tarkkaan 

mitä tutkija tunnustaa vuosien ideologisen vääristelyn jälkeen?


Tämä on laaja skandaali. Karjalaa ei museoviraston tutkijat tunnusta tutkimusten mielenkiinnon kohteeksi eikä Käkisalmea vanhimmaksi kaupungiksi Euroopassa (n.8000 v. vanha, vallirakennelmia, sepän pajoja. järvimalmia huikea määrä).



 

Miksi ihmiskunnan parhaimmat miekat 1300-luvulle saakka löytyvät Suomesta?

       - Miekkamestari ylistää Janakkalan

miekkamiehen asetta ainutlaatuiseksi



1000 vuotta vanha miekka, taidokkain esteettisin viikinkimiekka
 - Suomesta, naisjohtajan haudasta,  Suontaka



http://www.tyrvanto.net/esihistoriallisiakohteita



Janakkala, jykevää suomalaista muinaiskulttuuria vahvasta kulttuurista: Suomi oli pronssikauden laajin kulttuuri Euroopassa.



Museovirastolla on yksi ainoa suomenruotsalainen ideologia, mantra ja se on: suomionruotsalainen. Museovirasto ei ole tehnyt tiedettä vaan propagandaa. Siksi koko Suomen historia pysyy verorahoilla yhä väärennettynä ja sensuroituna. Museovirasto ei suojele eikä kartoita tärkeimpiä kohteita Eurooppalaisen kultturin kehdosta.

Paljon on muinaismuistoja tuhottu kirkon kiihkoilijoiden toimesta, suurin osa, valtavia muurirakennelmia ja jätinkirkkoja, Euroopan tärkeintä kulttuuriperintöä. 

  • 1880 Oulun läheltä löydettiin kultainen kruunu. Se sulatettin ja myytiin Helsinkiin viranomaisten toimesta, jotta kansa ei luulisi turhia Suomen menneisyydestä ja kiistäisi kirkon opetusta kuinka ruotsalaiset toivat sivistyksen Suomeen. Kansallismuseolla on ehkä kuva täsät kruunusta.



Päätodiste; 

The  Big One.

Finnish line, Direct genetic line from stone age.

Jykevät todisteet esi-isiemme hampaista:

     
Eli tutkijoiden kielellä "skandinaavien" esi-isä - on suomalainen, karjalainen.

Suomalaiset ovat vaaleiden eurooppalaisten geneettinen pohjalinja. Eurooppalaisten vaalea tukka ja siniset silmät ovat suomalaisesta geneettisestä linjasta.




  • "Scandinavians" are the earliest Europeans

                                                        -  November 19, 2014 

Scientists have sequenced a 37,000-year-old genome. The results show that present-day Scandinavians are the closest living relatives to the first people in Europe.


Ruotsihan on kuitenkin kieltänyt vimmaisesti vuosikymmeniä että suomalaisia ei saa kutsua skandinaaveiksi ja Skandinavian osaksi. Tämä historian kieltäminen ja jakaminen on vain jatkettua ruotsalaisen aateliston rotuoppia ja siis ideologi, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen, kulttuurin ja historian kanssa.

 

Uusin englantilaisen tutkimusryhmän kielikartta esittää että Pohjoismaat, Viro ja Karjala olivat vielä vuonna 300 suomenkielistä kulttuurialuetta.  

Islantilaisten ja italialaisten saagojen ("pohjoisen kuninkaat") ym mukaan suomalaiset kuningasheimokunnat olivat Euroopan vanhimpia ja identiteetiltään selkeitä - päinvastoin kuin ruotsalainen rosvojen sekakansa ja sekakieli.

Ranskalaisetkin sinisilmäiset aateliset olivat ylpeitä vielä 700-1200-luvun dokumenteissa suomalaisista sukujuuristaan.

Poliittisesti ja taloudellisesti Suomen valtio ja kulttuurialue on kohta tuhottu EU:n alaisuuteen joten nyt suomenruotsalaisen kulttuuritulkinnan ja eliitin palvelijat voivat ivallisesti tunnustaa mitä ovat peitelleet ja tuhonneet n. 150 vuotta tutkivasta arkeologiasta.

Historian ja identiteetin vääristely "Suomi on ruotsalainen" on tehnyt tehtävänsä ja suomalaiset kerjäävät antautuen  huomiota "Euroopalta", sen pankkiireille ja amerikkalaisille kenraaleille uhrautuen. Huomionkipeinä, ilman identiteettiä. Suomalainen eliiti on väittänyt, että ilman taloudellista ja sotilaalista antutumista emme voi sanoa olevamme eurooppalaisia.  Samaan aikaan Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti pitävät oman valuutan päämäärätietoisesti.

Ruotsin suomalaista kulttuuria halveksiva kolonisaatio on siis yhä käynnissä oman eliittimme petoksellisena meeminä ja projektina, ruotsalaisen aateliston karmeana imitaationa. Wahlroos matki kirjaimellisesti aatelistoa aatelikartanossaan ja pukeutumisessaan ja lähtikin lopulta fantasioittensa Ruotsiin juottamaan ja syöttämään ruotsalaista atelistoa.   
 
Suomalaiset ovat vanhin ja geneettisesti selkein eurooppalainen "kantarotu", sillä "skandinaaveiksi" itseään kutsuvat ovat vain geneettisesti yhtenäisimmän eli suomalaisten originaalin kannan ja kulttuurin jälkeläisiä. Suomen geneettinen linja, kieli ja kulttuuri ovat Euroopan vanhin ja suorin linja kivikaudelle. 
  

Kuuluisat viikingit bysantissa olivatkin enimmäkseen suomalaisia.
  • Bysantin asiakirjoista löytyy monta suomalaista nimeä, kuten Tukia, Sinkko, Tuuri ja Kari. Suomalaisia palveli paljon Bysantin keisarin henkivartiajoukoissa. Suomalaiset matkasivat laajalti Venäjällä.


Palataan geenitodisteisiin vanhan kulttuurin todistuspohjana:

  • Finns in a Genetic Class of their Own

  • Finns belong to a unique genetic group of their own. According to a new wide-ranging genetic mapping study, Finns differ from Central Europeans as well as from their neighbours in the east  - YLE


Jotta erillinen geenilinja säilyisi, täytyy oman kulttuurin olla ollut vahva, kehittyvä ja jatkuva, elinovimainen.




Suomen historiassa on 12 mysteeriä, jotka eivät oikeastaan ole mysteerejä.

Suomalainen kulttuuri on  eurooppalaisen kulttuurin kehto alkuperäisenä geneettisenä pohjalinjana eurooppalaisille, johon sitten sekottui keski-Euroopassa "arjalainen"muuttoliike idän kautta. Suomessa tehty useita arkeologisia huippulöytöjä joista ei julkisuudessa haluta vetää johtopäätöksiä.

Kivikaudella alkusuomenkieli on voinut olla todennäköisin laajin kielialue.


Ruotsalainen kolonisaatio ei ole ollut vain verotusta vaan kulttuurisotaa, yhä jatkuvaa suurimman europpalaisen muinaiskulttuurin tuhoamista ja vähättelyä.
Suomenruotsalaisten antiteesi - mm. RKP:n nimessä "ruotsalainen" on identiteettisen herrarodun ideologian erottautuvan dikotomian ylläpitäjä ja kolonisaatio-historian toistaja: 
  
alisteisia tälle ovat mm. sana ja kultuurimääre "suomalaiset", ne, jotka eivät saa määritellä itseään, eivät taidettaan, eivät politiikkaansa  vaan "globalisaatio" tai suomenruotsalaisuus tai keinottelijoiden AAA-luokitus. 
 
Miksi suomenruotsalaiset haluavat yhä tiukasti erottautua "suomalaisista" ja kieltää puhumasta suomalaisesta kulttuurista ruotsalaisen kulttuurin ja genetiikan pohjana - eivätkä kutsu itseään suomalaisiksi Suomessa  vaan pakottavat Suomea elämään säätiöittensä korruption painostamana yhä eliitin kolonisaatioaikaa ja pakkoruotsia maanryöstön jälkiseuraamuksina? 



Ja kyllä, meitä on aivopesty ihailemaan Ruotsia harkitusti väärennetyllä Ruotsin historialla, yhä ja jatkuvasti:
 
  •  In 1922, Sweden became the first country in the world to establish a eugenic governmental agency, the State Institute of Racial Biology
     
"Kansankodin pimeämpi puoli"

  • 800 000 ääntä saanut Ruotsidemokraatit eli SD aiheuttaa erittäin voimakkaita reaktioita muissa puolueissa. Miksi? Koska ruotsalaisten torjuma Henkinen perintö rasismissa ja rotuopissa tulee yli satojen vuosien takaa.  



Tiesitkö että ruotsalaiset kadetit yhä repäisevät asepuvun hihastaan yhden napin rituaalisesti symboliksi Suomen menetyksestä ja sen palauttamisesta?

Tämä on ideologinen ja virallinen julistus kulttuurisodan jatkumisesta, ruotsalaisesta näkökulmasta ja asenteesta Suomeen myös tulevana Ruotsin kolonisaation kohteena.



Oliko olemassa suomalaista kulttuuria ennen ruotsalaisia?

Valtava todistearsenaali kertoo meille että ruotsalainen kulttuuri on vain pieni hyttysen lento verrattuna suomalaisten jykevään, koko ihmiskunnan maailmanhistorian taustaan vaikuttaneeseen kulttuuriin. Jo suomalaiset heimot olivat yksi vanha kulttuuri ja yksi kieli erittäin yhteistyökykyisinä maailman laajimman tiedonvälitysjärjestelmän avulla,  tasavälein rakennettujen linnavuorten signaalijärjestelmällä. 
Tässä kirjoituksessa myönnetään keskiaikainen järjestäytyminen mutta linnavuoret kertovat  pronssikaudesta jatkuneesta yhtenäisestä järjestäytymisestä eli heimovaltiosta yhteisenä suomalaisena kulttuurialueena:


Rautakautiset kuninkaat ja Suomen kuningasaika
 
  "Vanhojen kronikoiden ja saagojen mukaan Suomessa oli päällikkö-kuninkaita ja järjestäytyneitä heimovaltioita ennen ruotsalaisten tuloa. Suomen heimokuningasaika alkoi ilmeisesti merovingiajalla 500-luvun lopulla. Tuolloin Suomessa alkoi arkeologian kannalta hyvin vauras ja rauhallinen aika ja kauppayhteydet olivat vilkkaat niin itään, etelään kuin länteenkin. Merkittävää on, että 500-luvun hautalöytöjen perusteella ainakin rikkaamman kansanosan elämä Suomessa oli tuohon aikaan vauraampaa kuin samaan aikaan Ruotsissa.
Heimokuningasaika alkoi Lounais-Suomesta. Unto Salon mukaan nimi 'Satakunta' tulee sotilaallisesta organisoitumisesta. Salon arvion mukaan Satakunnan ja Kalannin alue oli 600-luvulta eteenpäin jaettu Keski-Euroopasta levinneen organisoitumismallin mukaisesti kahteentoista 'Satakuntaan' ("Huntari" tai "Hundrare"). Kalanti oli jaettu neljään, ja muu maa eli Vakka-Suomi, Pohjois-Häme sekä Etelä-Pohjanmaa kahdeksaan 'satakuntaan'.

  
Jos hyväksymme, että rotanmyrkky on sivistyksen viemistä rotille niin sitten voimme hyväksyä Yleisradion ohjelmasarjat ruotsalaisten positiivisesta vaikutuksesta sivistyksenä suomalaisille junteille. 

Jos "agent orange" oli sivistystä vietnamilaisille niin nykyisin kokoomus- ja keskustan valtaama YLE:n hallitus on sivistyksen asialla suomenruotsalaisten rahoittamien ja
ohjailemien historiantulkintojen, näiden "dokumentti"-sarjojen tiimoilta.



"Suomi on ruotsalainen" I  YLE & suom r säätiöt  
- sekavan ällistyttävä, huvittava ensimmäinen jakso osa 1 löytyy nyt Youtubesta videona. Uskomatonta suomenruotsalaista eliittifantasiaa ja huikeaa historian painotusten koomista väärentämistä, rasistista paatosta - kuinka suomalaisen kulttuurin alistajasta ja tuhoajasta on tehty suomalaisen kulttuurin pelastaja ja korvaaja:



Suomenruotsalaisten identiteetti?

Mistä se nousee?
      

Kyllä, suomenruotsalaisten on määritettävä suomalaisuus
- muuten ei suomenruotsalaisilla olisi omaa herra-identiteettiään, 
nuhtelijan paikkaa, suomalaisen kulttuurin kieltämisen valta-asemaa ja roolia eliitin "ylä-identiteettiä" tuottamassa. Eliitti on Suomessa jotakin muuta kuin kansallista identiteettiä edustamassa, riittämättömyyttä saarnaamassa, alistumista julistamassa kantasuomalaisille. Kansallisuus kielletään kun Ruotisn kansallisuutta samalla ylistetään.

Mielipuolista kulttuuriterrorismia. Vallan strategiaa, elitismiä. 

Rasistit esiintyvät rasismin vastustajina, rasistit, jotka kieltävät suomalaisen kulttuurin, vaativat suomalaisia kunnioittmaan vain muita kulttuureja.
Siksi heidän on räkäisesti naurettava sukujuhlissaan "suomi on ruotsalainen" -sarjan reaktioille kantasuomalaisten olohuoneissa.
Mitään muuta identiteettiä kuin se "sivistyneempi", "sivistyksen tuojan", demokratiasta välinpitämätön "määrittelijä" ei heillä ole, ei muuta kuin oikeus väärentää kantasuomalaisten historia ja identiteetti - jopa museovirasto ideologisena vähättelyn ja kätkemisen välineenä, säätiöiden ja rahastojen jatkeena YLE:n hallinnoimassa suomenruotsalaisten "maailmankuvassa"

jossa ei saa olla suomalaista kulttuuria, historiaa eikä identiteettiä. Vain muita on kadehdittava eliitin mallissa, joka toistaa pakkomielteisesti Ruotsin kolonisaatiota ja sen perusteluita. 
 
Suomenruotsalaisen eliitin on tuhottava musiikkikulttuurikin, kuten oikeiston kaappama taideyliopisto tuhoaa oman taideilmaisun ja sibeliusakatemian,

musiikkielämän rahat ohjataan ulkomaisten artistien luxuspalkkoihin ja suomenruotsalaisia kompaavan oikeistoeliitin bilettämiseen ympäri maailman musiikkitapahtumissa ja seminaareissa kunhan vain suomalaiset säveltäjät eivät nouse ja edisty ettei kukaan luulisi että on olemassa suomalaista asennetta, näkemystä ja kulttuuria. Musiikkitalokin on yksityistetty ja musiikkitapahtumien järjestäminen on tehty mahdottomaksi rahattomille, korkeasti koulutetuille  artisteille - veroraholla rakennetussa talossa.

Vain eliitin keskinkertaisuudet, suosikit, kylpevät nyt rahassa, ne, jotka tukevat äärioikeistoalsita eliittiä. 
Oma identiteetti kielletään rasistisesti Suomessa, selväsanaisesti joka viikko eri tahoilla ja samaan aikaan ruotsalaisten tai saksalaisten ja amerikkalsiten identiteettiä ja itsetuntoa, jopa vallanhalua, ihaillaan mitä estottomimmin ja mitä omituisimmalla paatoksella - ilman perusteita.  

Se, mikä suomalaisilta kielletään, sitä pitää ihailla muissa länsivaltioissa.

    Paradoksien kulttuurisota.  Kaikkien nähtävillä. Hulluus ja kyvyttömyys eliitin suojelussa. 

Suomalaisten identiteetti on siis kielletty ja natsien suurimman sodanaikaisen kauppakumppanin, Ruotsin identiteettiä on ihailtava pakahduttavasti. Ghettoruotsin, rotumellakoiden, uskonnollisten vihamurhien, kadonneiden tyttöjen, maahanmuuttajien rasististen raiskaajien ja ulkomaalaisjengien Ruotsia on pakolla ihailtava "rasismivapaana" - mikä on mieletön valhe valtamedian sokeasti pönkittämänä. 
   Missä on logiikka?

Ei ideologisessa sodassa tarvita logiikkaa kun luodaan hegemoniaa ja retorista vyörytystä ison rahan median paineella, massalla ja sensuurilla.

Onko suomenruotsalaisella eliitillä mitään muuta tehtävää ja ylemmyydentunnon buustia kuin vain määritellessä suomalaisuutta suomenruotsalaisuuden kautta? Ei.

Ihailtu raha ja omaisuus on tietysti suomenruotsalaisille heidän olemuksensa vankka ydin, jotta vuosisatojen ryöstöretki ja länsi-Suomen parhaat mökkipaikat voitaisiin perustella oikeutetuksi.
Vanhan rikkauden lähteenä toiminutta kolonisaation ryöstöretkeä ei ajatella hetkeäkään muuna kuin palkintona suomalaisten pakkokäännyttämisestä Paavin ja 1100-luvun saksien ja saksalaisten avulla - koska suomalaiset ovat suomenruotsalaisille vain metsäkansa "joka ei osaa rahaa käsitellä" ja "joka oli kirkonvastaisia pakanoita".
Vatikaanin siunauksella tämä suomenruotsalainen identiteetti, josta 90% Ruotsin ruotsalaisista ei tiedä mitään edes olemassaolevaksi - eikä halua hävetäkseen tietäkään, sillä kolonisaatioaika on häväeten sensuroitu myös Ruotsissa - osittain se tiedostaen häpeäleimalla jota eliittiämme ohjaileva suomenruotsalaiset rahasuvut eivät tunnusta.   
Tämä YLE:n ohjelmasarja on niin brutaali ja epätoivoinen suomenruotsalaisen identiteetin keinotekoisena kohottajana että naurattaa farssina ja huojuva identiteetin paljastajana. Katsotaa todistelun epätoivoisuutta, kun itä on heille demonisointina oman identiteettinsä ainoa perustelun lähde.
  



Suomenruotsalaisten ylemmyydentunnon taustalla

- Ruotsalaisen aateliston kirjat natsien yöpöydällä.


Tieteellisellä "evoluution karsintaperiaatteella", evolutiivisella soveltuvuusperiaatteella ja toisaalta tällä natsien alkulähteellä, ruotsalaisen protofasismin rasismilla, ruotsalaisten aatelisten määrittelemälle rotuopilla, puhtaiden voimakkaiden nuorien valikoinnilla (mm. Arvo Ylppö) - ei ole mitään yhteistä: ruotsalaiset aateliset vain oikeuttivat omalla Narnia-fantasiallaan kolonisaatio-julmuutensa ja halveksuntansa suomalaisia kohtaan ja sitä oli vahvistettava sillä monet aateliset tiesivät, että suomalaiset ovat olleet Euroopan vanhin kulttuuri jääkauden jälkeen, eurooppalaisen kulttuurin pohjavirta ja ensimmäinen kuningaskunta, ranskalaistenkin alkuhovien ylpeys esi-isälistassa.

Ensimmäiset systemaattiset rotuoppikirjat tulivat Ruotsista - Suomen kolonisaatiota pyhittävän halveksunnan pohjalta. Suomen kolonisaatio nähtin tehtäväksi alemman rodun "sivistämiseksi" - rankan verotuksen ja tahallisten nälänhätien perustelemiseksi. Vielä 1800-luvulla suomenruotsalainen eliitti antoivat suomalaisten kuolla nälkään nälkävuosina viljavarastot täysinä ja kutsivat sitä lakonisesti Jumalan kostoksi protofasistisella paatoksella.

   vrt  ruotsalaisten torjuma historia http://www.kaltio.fi/vanhat/index43ec.html?81




Kulttuurin kaappaaminen jatkuu 

- rotuoppi  RKP:n sekä säätiöiden toiminnan sekä identiteetin pohjana


Kuinka suomalaiset ovat uskoneet suomenruotsalaisten sadut - jopa sisällissodan suomenruotsalaisen eliitin palkka-armeijasta ja kuolemanpartioista eli ns "suojeluskunnasta" ja talvisodan hengestä suomenruotsalaisten venäjävihan ja natsien politiikan hyväksi?

Sisällissodan alkua valehdellaan yhä massamediassa suurella voimalla, somenruotsalaisten tulkinnalla: ei kerrota sitä, että etupäässä suomenruotsalainen eliitti lahjoi ja uhkaili virkamieskunnan ja eduskunta eli demokratia joutui kyvyttömyyden tilaan terrorin alla.

Eliitti oli päättänyt luovuttaa Suomen Saksalle joten työväestö päätti pelastaa Suomen ja demokratian.  Kansa taisteli itsenäisyyden puolesta.

Kuinka natsien kanssa aloitetun jatkosodankin jälkeenkin suomenruotsalainen eliitti esti taas demokratiaa, historian avoimuutta ja tasa-arvoa toteutumasta?  Historiaa yhä lisää väärentämällä - Vänrikki Stoolin propagandatarinoiden tyyliin ja kouluissa yhä Stoolia luettamalla.

Suomen-ruotsalaiset katsoivat olevansa muita kuin suomalaisia, etuoikeutettuja kaikin keinoin:

  •  "Asuttamista 1941-1950 hankaloitti niin sanottu ruotsalaispykälä, jonka mukaan suomenruotsalaisilta alueilta ei saanut lunastaa maata siirtolaistiloja varten. Tämä vaikeutti varsinkin uusien kalastustilojen luomista. Näin siirtokarjalaisista kalastajista tuli eräs eniten vääryyttä kärsinyt osa evakoista"   
    - Lähde Karjala Liitto

Kun suomenruotsalaisia myötäilevä diskurssi puhuu Ruotsista, täysin järjettömällä tavalla perustelu ja logiikka muuttuu erilaiseksi kuin Suomesta puhuttaessa. Ruotsalaiset saavat määrittää omaa identiteettiään ja suomalaisten on alistuttava sadunomaiseen ideaaliin suomenruotsalaisten tarinaan ruotsalaisuudesta "pelastavana kulttuurina ja ohjaajana".
 
Ruotsi-diskurssi on myös valtavien valheiden varassa. Ruotsin rasistinen, rodullinen ja nationalistinen hierarkia on aivan jotain muuta kuin suomalaisen oikeiston fantasiaruotsi. Eivät ruotsalaiset kirjaohjelmat kerro kuinka syvällä perinteinen rasismi ja varallisuusluokkajako Ruotsissa vallitsee. Mitä varakkaammasta suvusta Ruotsissa olet, sitä epätodennäköisemmin menet naimisiin maahanmuuttajan kanssa - varsinkin jos olet varakas nainen. Tässä on ruotsalaisen luokkayhteiskunnan koko kuva ja jatkumo.





Suomalaiset Euroopan kulttuurin luojina


Suomessa ja laajoilla suomenkielisillä alueilla (pohjoismaat ja pohjois-Eurooppa) oli 5500 vuotta sitten Euroopan edistynein kulttuuri. Euroopan myöhempien kulttuurien pohjana.
  
Jätinkirkot ovat maailman vanhimmat astronomiset rakennelmat - luultavasti suomalaiset shamaanit (mikä rotua silloin täällä olikaan mutta kulttuurisesti suomalaiset) olivat tiedon lähde Stone Hengelle



Pronssikaudenkin suurimmat rakennelmat olivat Suomessa - linnoitukset ja linnavuoret - joita eliitti ja kirkkofanaatikot tuhosivat laajasti 1600-1980. Käkisalmi on Euroopan vanhin kauppakaupunki - yli 8000-v.


300-luvulla kaikki pohjoismaat, Tanska, Ruotsi, Viro, Norja, Karjala ja  Suomi olivat suomenkielistä aluetta tuoreen englantilaisen kielikartan mukaan.   Englanti oli geneettisesti suomalainen hieman erilaisella kulttuurilla ja kielellä. Shamanistinen maailmankuva ja ihmiskuva oli täysin identtinen.
 
n. 1084 - 1160 (arvio) "I ristiretkellä" Vatikaanin palkkasotilaat mm teutonit, saksit, danskit ja ruotsalaiset heimot mantereelle tuhosivat suomalaisen heimojärjestelmän ja kulttuurin.
 

Todellinen ensimmäinen ristiretki:

n.900 Ahvenanmaan esiristiretki, kaste-tai-teloitus-meiningillä irlantilaiset sotilasmunkit, miekkamunkit, Vatikaanin kuolemanpartiot, jotka muuttuivat sotilaallisiksi Viikinkien hyökkäyksien jälkeen. 

Museovirasto kieltäytyy tutkimasta "ensimmäisen" ristiretken n. 1084 taistelun kenttää EURASSA, jotta historia ei avautuisi: jolta löytyy jatkuvasti taistelun esineitä ja jopa saksalaisia ritarisormuksia. Todellinen historia on ideologisen peiton ja satojen vuosien poliittisen sabotaasin alla.




Ahvenanmaalta on löytynyt vanhin Viikinkikaupunki


Todistaako se että "tanskalaiset/ruotsalaiset" loivat tänne suurkulttuurin?

Ei, vaan että viikinkikulttuuri on alunperin suomalaiseta kulttuurista eriytynyt kulttuuri reaktiona Vatikaanin hyökkäyksiin suomalaisia heimoja kohtaan mm. Virossa.



     Kaksi vahvaa viitettä suomalaisen kulttuurin jatkumoon: 

Naiset taistelivat viikinkien riveissä kuten suomaalaisten heimojen sissisodankäynnin puolustuksessa, jota useat antiikin historioitsijat ihmettelivät "Hyperborea".

Totaalinen demokratia: taistelijat äänestivät sodankäynnin vaiheista. Merirosvot omaksuivat myöhemmin suomalaisen/viikinkikulttuurin 

  • Jopa Platon puhuu suomalaisista, hyperborealaisesta tietäjästä, jota Sokrateskin ihmetteli. Suomalainen kulttuuri oli tiedekulttuuri, luonnonilmiöitä, yrttejä ja kemiaa tutkiva kulttuuri.


 
Nyt Stonehenge

paljastuukin olevan spiraalin sisällä - eli suomalaisen jatulintarhan sisällä.


1) Stonehenge on 1000-v nuorempi (!)
kuin esikuvansa suomalaiset astronomiset temppelit eli jätinkirkot länsi- ja itä-Suomessa.
 

2) Suomessa on Euroopan vanhimmat isot kallioon ja maastoon kaiverretut jatulintarha-spiraalit

3) Suomesta on nyt löytynyt jätinkirkkojen yhteydestä manhireja, jotka ovat täysin identtisiä muodoltaan ja kooltaan brittien falloskivien kanssa - Suomessa vain vanhempia.

"On neidolla punapaula..." on tuhansia vuosia vanha jatulintarhan eli spiraalitanssin hedelmällisyysrituaalin rituaalilaulu. Stonehenge on nyt kolmen todisteen kautta suomalaisen kulttuurin kulttuuriperimää.

Brown patches of grass left by short hosepipe lead to 'lightbulb moment' that may confirm monument was once a perfect circle



theguardian.com         | Henkilöltä Steven Morris


Tämä on jo neljäs todiste siitä että Stonehenge on suomalaisten esikuvien ja tietotaidon mukaan rakennettu: tämän jonotalo-hirsirakennuksen esikuva on lähinnä suomalainen kivikauden hirsinen jono"rivi"talomalli. Suomesta on löydetty 2012 myös manhir-falloskiviä jotka ovat täysin identtisiä englantilaisten manhir kivien kanssa  - ja jätinkirkkojen vanhempi ikä todistaa klttuuriperustan tulevan vanhemmasta suomalaisesta kulttuurista.

-- Fourth Prove that Stonehenge is Finnish origin   #jätinkirkko #stonehenge #Finland




Peltojen alle on jätetty satoja jatulintarhoja

Suomessa kirkonmiesten kehoituksesta peittää tai tuhota pakanajäljet. 

Tässä jutussakin pyritään kieltämään rituaalimerkitys
- mutta tunnustetaan ilmiön laajuus
- Eri puolilta maailmaa tunnetaan kummallisia kivilabyrintteja. Meidän rannikollamme niitä on yllättävän runsaasti. Nyt latomusten tarkoitusta haetaan modernisti omasta kulttuuripiiristä.


Museovirasto valehtelee jopa ulkomaalaisille tutkijoille 
 ja kieltäytyy tekemästä julkista listaa monista mm. pronssikauden jäljistä, jotta suomalaisilla ei olisi omaa historiaa ja jotta Suomi olisi ruotsalainen ja saksalainen ja antautuisi pankkiireille lopullisesti. Suomalainen eliitti kieltää painokkaasti että olisi olemassa mitään suomalaisuutta ja siksi alistuminen europankkiirien terrorille on suurta mielihyvää tuottavaa kaaosta suomalaiselle eliitille, joka pyrkii saattamaan Ruotsin aloittaman kolonisaation loppuun saakka - kohta miellä ei ole suomenkieltä kun talous ja armeija on tuhottu euroterrorilla ja Amerikan maihinnousulla. 
 
Poliittinen kolonisaatio jatkuu mm. Nato-junttauksessa, euroterrorissa "Meidän täytyy alistua Saksan talouspolitiikalle Saksan hyväksi"

ja 

museoviraston johtajan vaatimuksessa 2014 tuhota kaikki museoviraston arkeologiset luunäytteet.

Totaalinen  ja vimmainen kulttuurituho, jotta eliitin samaistuminen  Ruotsin kolonisaatioon ja suomikuvaan toteutuisi.  Maanpetturuus suurena fantasiana, jotta Suomea ei olisi eikä suomalaisia ja eliitin ryöstöretken historia häviäisi historian hämärään.
 



 Hävitetty historia ja sen rippeet: miksi tutkijat ohittavat laajat eurooppalaiset kuningashistoriat Suomesta?



   Miekkamiehen hauta kertoo yhä lisää 
  • Miksi Miekkamiehen ainutlaatuinen hauta on merkittävä? Koska siihen on lisätty viikinkien miekka, joka tekona kertoo muinaiskulttuurimme kunnioittamisesta 1300-luvun jälkeenkin 



Hervan mukaan Pohjois-Suomella onkin luultua suurempi rooli Euroopan kehityksessä menneiden vuosituhansien aikana.
Rauta- ja kivikauteen on jo otettu Oulun yliopistossa uusi perspektiivi.
– Kivikauden osalta tällä hetkellä tehtävä tutkimus antaisi viitteitä siitä, että vaikkapa maatalouskulttuuriin liittyviä piirteitä on omaksuttu pohjoisessa aikaisemmin kuin mitä on ennen kuviteltu.
Tämä saattaa muuttaa käsitystä myös Eurooppaan ja Euraasiaan liiittyvissä tutkimuksissa.

http://yle.fi/uutiset/sotavankileirin_todellisuus_kaivetaan_esiin_inarissa/7466000



     II


   Mitä on suomalaisuus?

    Mitä geenilinjat ja kieli paljastavat?



"Kansanperinteen kerääjät"

ovat olleet ennenkaikkea perinteen tuhoajia ja sen uskontorituaalisen luonteen kieltäjiä. Kalevala on törkeä väärennös suomalaisten kuolemattomista jumalista tarinahahmoiksi redusoituna - rituaalimerkitykset kieltäen ja riisuen harkitusti.

Yleinen loru on, että Lönnrot olisi tallentanut kaiken kuulemansa. L kuitenkin juotti laulajille viinaa ja kertoi mielenkiintonsa kohteet.



-- Elias Lönnrot kirjoitti tutkijan otteella talteen kaikki runot, mitä keruumatkoillaan kuuli. Jokaista säettä ei siveyssyistä Kalevalaan kuitenkaan painettu. Runot ovat kuitenkin kaikki hyvässä tallessa, osa tosin edelleen julkaisematta.  yle.fi




 Suomen kieli oli kivikaudella Euroopan laajin kulttuuri (uusin englantilainen kielikartoituskin tukee tätä) ja geneettisesti druidikulttuurit ovat pitkälle suomalaisia (esim sini-vihreä-silmäisyys, vaaleatukkaisuus ja eurooppalainen kallonmuoto on suomalaisesta geenilinjasta, ei "arjalaisesta"). 

Suomesta on löytynyt monia maailman vanhmpia esineitä, jotka todistavat suomalaisen kulttuurin  - suomenkieli ei ole Siperiasta vaan Afrikasta eikä ole erillinen geenilinjasta.



  • Museovirasto ei ole muuttanut suomenruotsalaisten naurettavia teorioita suomalaisista vaikka sadat löydöt ovat kumonneet kaikki ruotsalaisen aateliston keksimät sadut suomalaisista metsäkansana.

 Kuuntele suomenkieltä. Täysin afrikkalainen pehmeä, joustava, laulava vokaali-intonaatio ja selkeä konsonantti yms.


Geneettinen eroavuus ja vanhan kulttuurin jatkuvuuden todiste

Suomalaisten selvästi itsenäinen genomilinja tilastollisessa vertailussa - kertoo vanhasta kulttuurista, joka on pysynyt erillään muusta Euroopasta geneettisesti itsenäisellä kulttuuri-identiteetillä (jatkuva kulttuurilinja) vaikka ei kaupankäynnissä olisikaan eristäytynyt ja on eurooppalaisen genetiikan perusta kun ei ole sekoittunut eteläiseen/itäiseen kansainvaellukseen pronssi/rautakaudella.

Samaan aikaan suomalaiset ovat kivikauden vanhin jatkumo ja samalla nykyisestä manner-Euroopan geenisulattamosta säilynyt erillinen jatkuma, vaikka ovatkin europpalaisen geenipohjan ydin.
 
-- Using principal component (PC) analysis, we studied the genetic constitution of 3,112 individuals from Europe as portrayed by more than 270,000 single nucleotide polymorphisms (SNPs) genotyped with the Illumina Infinium platform. In cohorts where the sample size was >100, one hundred randomly chosen samples were used for analysis to minimize the sample size effect, resulting in a total of 1,564 samples. This analysis revealed that the genetic structure of the European population correlates closely with geography

2) Katso Espanjan esi-isämme tapaus: tummaihoinen ja sinisilmäinen - Euroopassa - mutta ei siis sekaantumista neanderthaaleihin 7000 v. sitten eikä missään tapauksessa intian ym "arjalaista" geenilinjaa
Alku-suomalaiset toivat europpalaisten selkeimmät piirteet, kallonmuodon ja sinisilmäisyyden.
 
Monissa karjalaiskylissä oli hyvin tummia suomalaisia vielä 100 v. sitten eli minimaalisella vaalealla neanderthaali-ihogeenillä - eikä geneettisesti alisteista suhdetta siperian tummiin geeneihin tms.

 
3) Karjalaisten laulu muistuttaa merkittävästi afrikkalaisia lauluja - monen ulkomaalaisenkin mielestä. Karjalle laulettu naksuttelu- ja maiskauttelu-lauluviestintä on ilmiömäisen afrikkalaista.

Suomenkieli poikkeaa hurjasti muista arjalaisvaikutteisista kielistä. Suomenkieli on Euroopan vanhin kieli monen kielitieteilijän mielestä, niin omaehtoinen ja monimutkainen kieli, oma vanha kehityslinja.
 
 Kanteletar on kokoelma josta löytyy druidikulttuurinkin alkuperäisiä suomalaisia loitsuja. SKS arkistoista ja parista SKS- julkaisusta löytyy suomalaista seksuaaliritualismia joten Intian kama sutra ritualismi ei todellakaan ole maailman seksuaalisuuden ainoa keskusteos!
Islantilaisten saagojen mukaan suomalaiset olivat suurimpia noitia eli parantajia. Islantilaiset kirjoittivat vain hyvin harkittuja sanoja.

 Suomalaisen kulttuurin yksi jatke kivikaudelta:



Kanta-ruotsalaiset ovat ehkä keskimäärin 60-70% karjalan-suomalaisten jälkeläisiä ja venäläiset keskimäärin n. +60% suomalaista geenilinjaa




  III


Nyt Stonehenge paljastuukin olevan spiraalin sisällä - eli jatulintarhan sisällä.

http://www.theguardian.com/culture/2014/sep/01/stonehenge-dry-spell-grass-perfect-circle?CMP=fb_gu

From Finland ritual knives from bronze age

1) Stonehenge on nuorempi kuin esikuvansa suomalaiset astronomiset temppelit eli jätinkirkot länsi- ja itä-Suomessa.  kts wiki


2) Suomessa on vanhimmat isot kallioon ja maastoon kaiverretut jatulintarha-spiraalit

3) Suomesta on nyt löytynyt jätinkirkkojen yhteydestä manhireja, jotka ovat täysin identtisiä muodoltaan ja kooltaan brittien falloskivien kanssa - Suomessa vain vanhempia.
"On neidolla punapaula..." on tuhansia vuosia vanha jatulintarhan eli spiraalitanssin hedelmällisyysrituaalin rituaalilaulu. Stonehenge on nyt kolmen todisteen kautta suomalaisen kulttuurin kulttuuriperimää.

http://www.theguardian.com/culture/2014/sep/01/stonehenge-dry-spell-grass-perfect-circle?CMP=fb_gu

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/merkilliset_jatulintarhat

--kuvassa suomalaiset rituaaliveitset pronssikaudelta, ainutlaatuiset - Picture From wester nFinland ritual knives from bronze age
Miksi suomenruotsalainen kulttuurieliitti sensuroi Kalevalasta positiivisen seksuaalisen ja kehysti sen vain negatiivisella ja tuhoavalla seksuaalisuudella?

Koska Kalevala luotiin aivopesukoneeksi, suomenruotsalaisten muokkaamaksi peiliksi, jolla suomalaisia masennettiin vain lisää satojen vuosien kolonisaation jatkeeksi.

Elias Lönnrot kirjoitti tutkijan otteella talteen kaikki runot, mitä keruumatkoillaan kuuli. Jokaista säettä ei siveyssyistä Kalevalaan kuitenkaan painettu. Runot ovat kuitenkin kaikki hyvässä tallessa, osa tosin edelleen julkaisematta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/23/k18-kalevalasta-sensuroituja-runoja


  • Runoja pystyy hakemaan SKVR-tietokannasta (Suomen Kansan Vanhat Runot sähköisessä muodossa) käyttäen haluamiaan hakusanoja, kuten ”lempi”.






  • Laaja teoria suomalais-ugrilaisen kulttuurin alkuperäisestä laajuudesta Euroopassa.
    - ORIGINS AND NATURE OF THE FINNO-UGRIC LANGUAGES:
    THE MOST MODERN  VIEW  BASED ON ALL THE NEW HARD DATA 
    Origins in the Aboriginal Languages of the Boat Peoples of Prehistoric Europe   This article is created because, outside of realms of Finnic studies, a very very old entrenched theory of Finno-Ugric origins seems to persist in encyclopedias and texts in the major languages. 




IV


Yleisradion ja ruotsalaisuuden säätiön rahoittamat ja sanelemat molemmat "dokumenttisarjat", jotka väittävät Ruotsin tuoneen sivistyksen Suomeen ja muokanneet peruuttamattomasti suomalaisten luonteen uudelle "ruotsalaisen" sivistyksen tasolle, ovat rasistisilta faktoiltaan vakavasti vääristyneitä. Euroopan vaikutus häivytetään ja Ruotsin sekava muiden kulttuurien kopioiminen feidataan pois. Tämän päälle luodaan illusio omaa erillisyyttä korostavien suomenruotsalaisten evankeliumista suomalaisille: me määritämme teidät.

Kaikki näkökulmat ja historian syy-suhde-seuraamukset vääristetään tässä propagandasarjassa.

Mitään suhteellisuudentajua ei ole havaittavissa.

Tulkinta ei voi olla oikea, jos epäoleellisia yksityiskohtia toistetaan ja tärkeimmät perusteet, kuten verotus ja aateliston suomalaisten halveksinta kolonisaatiosodan motiivina, ohitetaan ruotsalaisen invaasion alkuna - ja kun suomalaisen vähemmistön kouristeleva fantasia omasta voimastaan suomalaiseen kulttuuriin nostetaan toteemiksi tavallisille suomalaisille.

Nämä YLE:n dokumenttisarjat ovat oikeastaan dokumentteja suomenruotsalaisten identiteettikriisistä. Säälittäviä ja surullisia mutta paatoksessaan pelottavia poliittisia voimannäyttöjä. Vastoin Yleisradion periaatteita ja säädöksiä.


On kuitenkin aivan eri asia ihailla rationaalisesti nykyisen Ruotsin talouspolitiikkaa, sosiaalipolitiikka ja keskustelukulttuuria - sillä ei ole kuitenkaan mitään yhteyttä Suomen kolonisaation romantisoinnille.

Vuosina 1600-1700 noin 100 000 suomalaista miestä kaatui Ruotsin sodissa, maamme väkiluku oli noin 300 000.

 Vastaava määrä olisi 1900-luvulla ollut miljoona uhrattua miestä Ruotsin ryöstöretkille.

 Ja huomatkaa; nuo kaatuneet olivat kaikki miehiä, siis valtaosa suomalaismiehistä kaatui ruotsalaisten sodissa 1600-luvun aikana. -- Sande Parkkonen  

Ironisinta tässä suomenruotsalaisten Ruotsin vallan ajan sekä suomenruotsalaisuuden merkityksellisyyden palvonnassa on se, että ruotsalaiset eivät tiedä suomenruotsalaisten olemassaolosta - ja ideologisesti eivät ruotsalaiset haluakaan tietää varsinkin aktiivisen median aiheen ohittamisen takia

- sillä he haluavat unohtaa Ruotsin verisen rosvoimperialismin, vaurautensa rakentamisen suomalaisten uhraamiselle 30-vuotisessa ryöstösodassa, aatelisten epädemokraattisen despotismin ja yliuskonnollisen luokkayhteiskunnan ajan.


Historian vääristelyn kammottavat seuraamukset ja kolonisaatioalistumisen identiteetti nähdään nyt Kataisen ja Stubbin Suomen myynnin oikeistolaisessa europolitiikassa: kokoomuksen mielestä Suomi on uhrattava Saksalle eikä erillistä Suomea tarvita.

Suomi maksaa nyt rikkaamman Tanskan, Englannin ja Saksan eurojäsenmaksuja. Kokoomuksen ideologisen euroaatteen johdolla luovuttiin EU-neuvotteluissa Itä-Suomen maataloustukiaisista 450 miljoonan euron verran samalla kun Ranska ei luopunut mistään. Länsi-Suomen ja Ahvenanmaan suomenruotsalaisille EU-tukiaiset toki juoksevat vyöryen.



V


Suomea ajetaan alas valtiona ja faktisesti rahatkin siirretään "EU:lle" eli saksalaisille pankkiireille. Ideologia Suomen luovuttamiselle ja suomalaisen identiteetin halveksimiselle on pitkä ruotsalaisen tuontikulttuurin sisäänrakennettu tuhoamismentaliteetti eli itsetuhoeetos historiassamme - ja siihen liittyy itsetuhoinen lataus tietämättömyytenä Suomen omasta historiallisesta kulttuuri-identiteetistä ja omintakeisesta vahvuudesta; Kolonisaation tarjoamaa herrakulttuurin hierarkista ja ulkoapäin määriteltyä identiteettiä ja arvohegemoniaa.

Tämän käytännön ilmentymänä on ollut suomalaisten muinaismerkien jatkuva tuhoaminen viranomaisten ja kirkkokiihkoilijoiden toimesta.

Oikeiston germanismi ja Suomen luovuttaminen saksalaisille pankkiireille on toistunut historiassamme nyt kolmatta kertaa. Taustalla on saksilaisten/tanskalaisten kirkkoruhtinaiden ristiretket ja verotuslinnakkeet Suomessa 600-1200 vuosina. Saksalaisen kulttuurin brutaali valta saapui Suomeen suurieleisesti ja ylimielisyys oli häikäisevää.


Traumatila

Valloittajien kulttuurin ihailu, vahvempien palvonta ja oman kulttuurin pakonomainen halveksunta on psykologinen traumatila, joka voi jatkua satoja vuosia vaikka kolonisaatio olisikin lakannut. Porvarioikeisto halusi luovuttaa Suomen Saksan valtaan ja tämä oli suurin syy sisällissodan syttymiselle: työläiset halusivat itsenäisen ja demokraattisen Suomen. Kokoomus jatkaa ja ylläpitää vuoden 1917 eetostilannetta, uhkakulttuuria, työläisten nujertamista ja Ruotsin kolonisaation aiheuttamaa traumaa nyt euroalistumisen politiikan kautta.

Nämä keskustelukulttuurin ongelmat eivät johdu suomalaisesta eli orig karjalaisesta kulttuurista vaan pakkouskonnosta, Vatikaanin eli kirkon häpeäkulttuurista (*Suomessa ei koskaan tehty aitoa uskonpuhdistusta vaan Agricola toimi myös inkvisiittorina pakanavainoissa), syntikulttuurista, sen naapurien kyttäämisestä ja laulavan kulttuurin ja luontorituaalien kieltämisestä - jopa yrttien kieltämisestä pakanallisena:






V

Ruotsalaisethan eivät pidä 
 meitä tällä hetkellä missään tapauksessa ruotsalaisina.

Mutta suomenruotsalaiset pitävät.
Mitä tästä paradoksista voi päätellä?

Suomenruotsalaisilla on oma traumatilansa.

Heillä on ylemmyyskompleksi kun taas tavaliset suomalaiset toistavat aatelisten kolonisatioajan alemmuuskomplekisaan. 

Se, mitä Vatikaani ja ruotsalaiset aateliset tuhosivat suomalaisten kulttuurista ja luonnonkansan sekä omavaraisen kauppiaskansan mentaliteetista kielloilla, rangaistuksilla, pakanalaeilla ja shamaanien teloituksilla, ei puhuta.

Suomessa ei koskaan tehty aitoa uskonpuhdistusta vaan Agricola toimi myös inkvisiittorina pakanavainoissa


Nuoret historioitsijat ovat nyt julkisuudessa hiljaa eivätkä osallistu keskusteluun, sillä he pelkäävät apurahojensa puolesta, jotka usein ovat suomenruotsalaisten säätiösihteerien tai kokoomuslaisten virkamiesten peukalon alla.

Jotta historiaa valaiseva dokumenttisarja olisi uskottava, sen olisi käsiteltävä myös Ruotsin negatiivisia vaikutuksia.

Suomalainen ahdistus, itsemurhaluvut, viinaanmeneminen ja herrapelko on suoraan yhdistettävissä Ruotsin kuninkaiden ryöstöretkiin Euroopassa, jolloin suomalaisia nuoria pellavapäitä pakotettiin ennennäkemättömiin ja epäinhimillisiin tappotouhuihin ja siviilien ryöstämiseen, traumatisoitiin verisissä murhaorgioissa Ruotsin aatelisten ryöstösaaliiden tähden.

Ruotsi rikastui, Suomi köyhtyi ja ahdistui: suomalaiset miehet kääntyivät kirkon myymän ruotsalaisen viinan puoleen ja väkivalta valtasi Suomen "ruotsalaisena sivistyksenä," ryöstömurhien ja raiskausten tuliaisena Euroopan ryöstöretkiltä.
 
Identiteetin ja kulttuurin menettäminen tyhjiönä kuninkaan kirkon kulttuurisilppurissa on vieläkin suomalaisen ahdistuksen juuri.

Analyysi ohjelman alusta:
"Suomi on ruotsalainen" aloitusjaksossa alku on puhtaan propagandafilmin alku:

luodaan heti mentaalinen asetelma, jossa halveksunnan kohde on "itä" ja kaiken hyvän lähde on "länsi".

Ohjelmassa esitetään välittömästi uskomaton väite ja alustava sanaton premissi siitä, että Suomi ei voi olla itsenainen.

Näin alitajuisesti perustellaan ja esitetään väistämättömäksi historiaksi Ruotsin kolonisaatoväkivalta, itsestäänselväksi paikalliskulttuurin nujertaminen ja vuosisadat Ruotsin aatelisten verotettavana - jalostusprosessissa saamme olla kiitollisia hyväksikäytössä.

Identiteetti täytyy vain ehdottomasti jäsentää vain valloittajan ehdoilla ilman moraalisia asetelmia - kuten kirkko asian selvästi jäsensi: jumalan tahdosta Suomen kansa on asetettu Kuninkaan palvelijaksi.

Itä esitetään rumana ja länsi kauniina.

Ruma kolonisaatiohistoria pyyhitään isolla kädellä heti pois pöydältä.

Törkeintä ja katsojaa lamaannuttavinta on esitellä Suomi vain valloittajien objektina. Premissi: Suomalaisilla ei ole ikinä ollut omaa identiteettiä - ruotsalaiset "lahjoittivat" identiteetin. Ohjelmasarja jatkaa kolonisaation loogista aivopesua, jossa kulttuurihegemoniaa ei saa kyseenalaistaa tai olet pakana tai "idän sivistymätön ihminen".

Ja heti seuraavaksi juontaja onkin puhumassa kuinka Ruotsin kuningas onkin yhä suomalaisten oma kuningas, kuinka suomalaisten sydämet haluavat vieläkin ihailla aatelisten Luksus-elämää ja ylimielisyyttä. Eliitin projektio ja vuosisatojen jatkuva rummutus on ällistyttävä. 



"Kuninkaittemme jäljillä" jakso 1 YLE
(poistunut Areenasta)
"Keskiajalla Ruotsi laajeni itään. Sarjan ensimmäisessä osassa seurataan vanhojen legendojen kertomuksia kolmesta ristiretkestä Suomeen ja nähdään mitä tarinoista tänään on jäljellä."

Suomenruotsalainen historiantulkinta pyöristää tässä sarjassa kaikki kulmat ja luo sokeita aukkoja historiantuntemukseen, jotta kolonisaatiosta ei puhuttaisi kolonisaationa.




VI


Kirkon terrori oli käsittämättömän brutaalia ja järjestelmällistä kolonisaatiota.


Tämän takia Vatikaanin inkvisition kirjaston raportteja munkeilta ja myöhemmin papeilta Suomen kolonisaation etenemisestä ei julkaista.

Lait olivat epäinhimillisiä ja täsmällisiä paikalliskulttuurin tuhoamiseksi.

1978 asti Suomessa oli voimassa lait, jotka kielsivät kansanparannusperinteiden suorittamisen.

Ankarilla rangaistuksilla.

Eikä varsinkaan puhuta suomenruotsalaisten vallassa olevassa kaunistelevassa historiantulkinnassa, kuinka raskas verotus heitettiin suomalaisten päälle. Valloittajien papin eli ns "Piispa Henrikin" tappoa jaksetaan velloa itsesäälinomaisessa hysteriassa ja pseudouskonnollisessa keinonostalgiassa. Vatikaanin avustajien tappamien suomalaisten määrää ei arvioida.


Suomessa työläisille maksettiin pienempää palkkaa ja verotus oli ankarampaa kuin ruotsalaisten. Tästä ei vahingossakaan puhuta. Laivan rakentaminen jopa 1600-luvulla oli reilusti kaksi kertaa kalliimpaa Ruotsissa kuin Suomessa.


Rajoitukset ammatinharjoittamiseen ja muuttamiseen olivat Suomessa todella tiukat ja epäinhimilliset ihmisille. Käytännössä tämä merkitsi maaorjuutta ja aliravitsemusta pitkälle 1700-luvulle.

Ruotsalaisten hallinnoimassa "oikeuslaitoksessa" mainitaan 1500-luvullakin selvästi "suomalaiset" erikseen "ruotsalaisista" erilaisin luonteenpiirtein ja rangaistavin tottumuksin, joten oikeuslaitoskaan ei pitänyt Ruotsi-Suomea yhtenä Ruotsina vaan Suomea vain tsuhnien kolonisaatio-verotusmaakuntana.



Nälkävuosina ihmiset kuolivat nälkään, koska erikseen Suomessa lukutaidottomat eivät saaneet kerjätä. Ilman kirkon "lukutodistusta" joutui ojaan, putkaan kuolemaan tai ruoskittavaksi ja kuolemaan.

Tämä julma käytäntö on sattumalta jäänyt historioitsijoilta julkisuudessa mainitsematta.

Näemme selvästi kuinka armoton sopeuttamislaitos ja mielanhallintavirasto kirkkokin oli kuninkaan toisena nyrkkinä armeijan ja nimismiesten rinnalla. Suurina nälkävuosina kuninkaan varastoissa toki oli viljaa ja kirkolla hopeaa mutta virkamiehet antoivat mieluummin suomalisten kuolla viljavaraston ulkopuolelle nälkään.


Tässä suomenruotsalaisten aatelisilta perityssä muumi-maailmankuvassa ja ohjelmasarjan historiantulkinnassa väitetään, että latina ja ruotsi olisivat olleet Suomen ensimmäinen kirjakieli.

Karjalassa on kirjoitettu Suomea paljon paljon aikaisemmin kyrillisiä kirjaimilla.

Tässä ohjelmassa ei kerrota sitä, että suomalaisten kuninkaat olivat sangen tunnettuja vuosina 300 eaa - 1000 jaa.

Islantilaisten saagojen mukaan suomalaiset kuninkaat olivat taitavimpia, luotettavimpia ja kunnioitetuimpia kuninkaita. Kaikki, mitä on voitu saagoista varmistaa muista historianlähteistä, on ollut aitoa historiankirjoitusta.

Venäjän perustajan "Rusin", Rur'ikin, geenipooli on peräisin Keski-Suomesta uusien tutkimusten mukaan.

Ranskalaisissa n. 700-1100-luvun aateliskirjoissa ylpeillään, jos suvussa on suomalaisen kuninkaan verta.



VII

Suomi oli pronssikaudella Euroopan organisoitunein kulttuuri ja luultavasti mös kivikaudella.

Suomenkielinen alue oli vielä 300-luvulla Tanska-Norja-Ruotsi-Viro-suomi-Karjala. 



Silti museovirasto antaa maanviljelijöiden yhä tuhota näitä korvaamattomia rakennelmia.

Papit ja viranomaiset ovat satoja vuosia vimmaisesti tuhonneet suomalaisten muinaiskulttuurien merkkejä. Siksi niitä on niin vähän. Traagisinta on juuri komeiden ja korvaamattomien jätinkirkkojen muurien ja porttien tuhoamiset: tieto ainutlaatuisesta astronomisesta taidosta on osaksi tuhottu.

Kevätpäiväntasaus on esi-isiemme pyhin päivä

kts muinaiskulttuurimme peruslinjauksia
"miksi ne pystytettiin mahdollisimman näkyviksi: kivien hedelmällisyyttä lisäävä potenssi koetettiin nostaa mahdollisimman suureksi ja mahdollisimman kauas vaikuttavaksi."


 Mysteerejä riittää Pohjolassa.

Turkukaan ei todellakaan ole Suomen vanhin kaupunki;

Käkisalmi on n. 8000 vuotta vanha kauppapaikkakaupunki ja -linnoitus sekä luultavasti raudantakomisen keksimisen kehto - oletettavasti vanhin rautaveitsi 6000-v on löydetty 100 km itään Käkisalmesta, joka on järvimalmin rikkain kehto maailmassa: takojan Sampo.

  • Odin Väinämöinen on yksi muinaisista kristushahmoista ja ehkä jopa Vatikaanin kristuskultin esikuva sotilaiden mithras-kultin kautta: valloittamaton pohjola oli mystinen ja Odin suuri soturien jumala, vapaaehtoinen kuolemalle antautja ja kuoleman voittaja, ylösnoussut.

    Kalevala on vain väärennös, tursistirihkamaa, suomenruotsalaisten pyrkimys kieltää ja poistaa suomalaisten oma uskonto ja jumaluudet kuolevaisiksi, viihdesaagaksi.



– Kivikauden suomalainen liima pitää ja on samaa luokkaa kuin nykypäivän superliimat joita kaupasta voi ostaa, sillä pystyy liimaamaan kasaan esimerkiksi saviruukkuja, kehuu intendentti Leena Lehtinen.

- Koivuntervaliiman lempinimi on tökötti ja siinä käytetään lisäksi vahaa ja muita sidostuotteita. Valmis tökötti kuumennetaan ruukussa ja valmista liimaa käytettiin muun muassa nuolenkärkien kiinnittämiseen sekä purukumina. Todennäköisesti tuota valmista tököttiä vain pehmitettiin suussa ennen käyttöä eikä sitä jauhettu samassa tarkoituksessa kuin nykyään.
http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_tutkijaryhma_palaa_kivikaudelle_yli-iissa/7296760?origin=rss




 Maailman vanhin kalastusverkko on löydetty Suomesta.
10500 v. vanha ja hyvin monimutkaisilla solmuilla, kuin tehtaassa tehty täsmätuote. 


Maailman vanhin rautaveitsi on juuri löytynyt Suomesta ja museovirasto on lähettänyt sen ulkomaiseen labraan, koska eivät usko suomalaista analyysiä näin vanhasta iästä.

Suomen puolelta on löydetty maailman vanhimpia asbesti-kulhoja, joiden tarkoitus on erittäin todennäköisesti voinut olla metallurgia ja raudan massatuotannonväline. Astioiden ikää en nyt löydä mutta niiden avulla pitäisi kirjoittaa historiaa uusiksi kuten myös löydetyn rautamiilun avulla.
Raudan käsittely ihmiskunnalle keksittiin luultavasti Käkisalmen rautamalmiesiintymien luona kuten Neuvostoliittolaiset arkeologit esittivät - ja museovirasto kielsi tämän tutkimatta asiaa.


  
Opetettiinko tätä koulussa?

Suomalaisia arkeologeja ei jostain syystä kiinnosta venäläisten arkeologien näkemykset suomalaisugrilaisten kulttuurin ikivanhasta juuresta.


 

Jauri Varvikko kirjoittaa Rurik-suvusta (Venäjän Rusin perustajat, joita viikingeiksi väitetään): "Rurikovichien kirjalliset sukupuut ulottuvat aina Vladimir Monomakhiin asti, eli 1100-luvulle. Nyt tehdyt geenitestit vain todistivat eri sukuhaarojen keskinäisen sukulaisuuden. Venäläistä R1a-ta on vähän päässyt sekaan, samoin kuin Gediminien N1C1:tä, mutta Rurikeiksi itseään kutsuvat suvut olivat mieslinjoiltaan järjestään N1c1 Varsinais-suomalaista 14 23 linjaa. Testatuista rurikovicheista noin 70% on keskenään sukua vähintään tuhatluvulta. Venäjällä ei ole kuin kaksi perinteistä ruhtinaslinjaa: Gediminit ja Rurikit, jotka kummatkin ovat N1C1-sukuja. Romanovit on ulkomailta tuotu. Tämä tarkoittaa sitä, että Venäjän kaikkien suurien aatelissukujen mieslinjojen päähaplotyyppi on N1c1, joko Baltiasta tai Varsinas-Suomesta ja silloin puhutaan tuhansista aatelismiehistä, koska Rurikit ja Gediminit olivat ruhtinaina Venäjän kaikissa kaupungeissa. Onko joku sitten Rurikin, Olegin, Ruarin tai Ragnarin perillisiä, on toisarvoista, koska näyttää siltä, että he olivat jo tullessaan keskenään sukua. Muita germaanihaploja (R1b) tavataan enimmäkseen Baltiassa ja esim. Smolenskin alueella, jossa oli suuria skandikolonioita ja siirtolaisuutta. He eivät kuitenkaan edustaneet hallitsevaa luokkaa, sillä ruhtinaslinjat ovat huomattavan puhtaita.

 
Lennart Meri kirjoitti jo aikoja sitten ettei Rurik ollut ruotsalainen viikinki vaan eestiläinen tai suomalainen. Ukolle naurettiin vuosikymmeniä kunnes 2000-luvun alkupuolella suoraan alenevassa polvessa olleista sukulaisista kaivettiin DNA ja kas kummaa, ei jälkeäkään ruotsalaisten geeniperimästä.
 

Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta
"Jo kauan ennen kuin venäläisiä tai ruotsalaisia oli edes olemassa kansana, olivat Pohjolaa hallitsevat muinaissuomalaiset suorittaneet niin tarkkoja ja ennennäkemättömän monimutkaisia, satojen kilometrien laajuisia geometrisiä laskutoimituksia, että vastaavaan tarkkuuteen päästiin vasta satojen vuosien päästä..."



Miksi  YLE:n "kuninkaat" sarjassa ei kerrota, kuinka Suomen valloitus alkoi Vatikaanin irlantilaisten sotilasmunkkien hyökkäyksistä v. 900 ja Ahvenanmaan pakanalehtojen tuhoamisesta, jotka museovirstokin jo myöntää mutta toimittaja välttelevät?

Missä on maininta saksilaisten ruhtinaiden verotuslinnoituksista?

Sekä perustietoa kulttuurijohtajien ja lääkäreiden eli shamaanien teloituksista?

Jokainen, joka ei suostunut kastettavaksi, tapettiin miekalla, tulella tai kylmällä maakellarisellillä.


Toinen vaihe irlantilaisten jälkeen oli saksilaisten kirkkoruhtinaiden linnoitukset Suomessa. Ja raskas, katkera verotus. Jota ruotsalaiset alkoivat himoita.

Tämä ohjelmasarja on naurettavan lapsellinen ruotsalaisten ohuiden kirkkolegendojen sentimentaalista ihailua: järkyttävä moralistinen "piispa Henrikin" legendan itsesäälinomainen paisuttelu on vain todellisen historian torjumista; kolonisaation motiiveja, kieltolakeja, elinkeinojen kieltämistä, maavarkauksia ja muita valloituksen muotoja ei tässä tuoda lainkaan esille. "Puhumattakaan ruotsalaisten toimeenpanemasta kansanmurhasta 1230-luvulla Hämeessä ja myöhemmin Karjalassa ".



Verotus oli niin helvetillistä keskiaikaisessa Suomessa että Turun tuomiokirkon katto oli kultalaatoilla peitetty. 

Tämä kultainen katto oli tärkein syy kuninkaan "uskonpuhdistukseen" kirkoissa. On todella kumma että historioitsijat eivät puhu tästä katosta - tai ei sittenkään: silloin jouduttaisiin pohtimaan sitä verotuksen ja turhamaisuuden määrää, mitä Turun eliitti Suomessa harjoitti.

Keskiajalla Euroopassa suurin kuolleisuusprosentti oli juuri julmassa Turussa. Rajoittamaton Elitismi, Turun tauti. 



YLE:n Sarjassa myös väitettiin, taas kerran, että Viipurin perustivat ruotsalaiset mikä on täyttä sontaa.

Ruotsista on löydetty riimukivi jossa surraan Kyreliassa (Karjalassa) kaatunutta viikinkipäällikköä, joka kuoli karjalaisia vastaan käydyssä taistelussa.


Ahvenanmaan kohdalta rannikolta on löydetty ensimmäinen kirkollinen hautausmaa. Yht’äkkiä kaikki seudun ihmiset haudattin tälle hautausmaalle mikä kertoo väkivaltaisesta ja pakotetusta käännyttämisestä. Ei vapaahetoisesta kristinuskosta.

Suomalaisen eliitin käännytys onnistui lopulta seuraavalla tempulla: kukaan muu ei saanut käydä kauppaa Euroopassa muuta kuin "kristityt", kastetut.

Seuraava vaihe oli ovela.

Kaikki kirkot oli nimetty 1400-luvulle saakka Marian-kirkoiksi.

Miksi? Koska pappien käännytyksen ja uhkailun (kirkot täynnä helvettikuvia) kohteena olivat vain naiset, jotta lapset saataisiin kastettua. Kohta koko Länsi-Suomi oli kastettu.

Tässä ohjelmassa puhutaan ruotsalaisten tekemistä Novgorodin "hävitysretkistä" vaikka kyse oli nopeista ryöstöretkistä ja nopeasta paosta hälytyksen alla. Novgorod, Kiova ja Moskova ovat suomalaisten perustamia. Kysykää kokoeneilta historian tutkijoilta kuina tästä on kirjoitettu varhaisimmissa historiankirjoituksissa.



Kaikki uskonnollinen käännyttäminen on palvellut taloudellista halua ja himoa.

Paavin Aleksanteri IIIs bullasta puhuttaessa ei kerrota, että paavi antaa ensimmäisen kerran Vatikaanin historiassa käytännössä luvan teloittaa kastettuja ihmisiä ilman paavillista tutkintaa. Aikaisemmin paavin ruhtinaat olivat tietysti teloittaneet kristittyjä ilman tutkintaa mutta ilman paavin lupaa.

Ruotsalaisten valloitussodasta Suomeen tutkija Tuomas Heikkilä yhä puhuu "retkenä".

   Retki? Leppoisa, helppo?

Tutkijan mukaan kuninkaan lupakirjoilla tulleet ruotsalaiset eivät ottaneet maata suomalaisilta vaan asuttivat alueita, joita suomalaiset eivät käyttäneet. Tämä on jo hysteerisen naurettavaa. Todella sekava mainoselokuva suomenruotsalaisten maailmankuvasta.

Kansallismuseossa on Vatikaanin lähetystön komeat hopeavitjat vuodelta 1000-1050. Suomalaiset ovat siis tappaneet lähetystön ja kaivaneet Vatikaanin taikakalut maahan sillä magiaesineitä ei voinut kierrättää uskomusten mukaan - vitjoissa on pyhimysten luurasioita. 



"Kymenlaaksosta Kannakselle on kaivettu esiin hautuumaita 700-1300 luvuilta.
Ja kas kummaa, ne ovat (idän) kristillisen perinteen mukaan rakennettuja. Euran hautalöydöille, mitkä ovat rikkaampia ja kehittyneempiä esineistöltään, kuin mikään pohjoismaala..."

"Novgorodin vaikutuspiirissä ollut Karjala ja Vatjanmaa sekä Inkeri olivat olemassa korkeakulttuurina kauan ennen kuin Ruotsista oli tietoakaan. Minäkin olen vatjalais-karjalaisten jälkeläinen, kuten sadat tuhannet nykysuomalaiset". V.H.


"Missään (svekomaniassa) ei ole annettu selitystä siitä, mikseivät "viikingit" valloittaneet Suomea, vaikka ryöstivät ja alistivat koko muuta Pohjois- ja Keski-Eurooppaa. Asiaa valaissee norjalais-tanskalainen kronikka "Häpeällinen retki Hämeeseen". Viikinkien 60 aluksen laivasto poltettiin, kolmasosa tapettiin, kolmasosa otettiin orjiksi ja loput pakenivat". - V. Hiiri


Norja, Englanti, Ranska, kaikki mainitsevat suomalaiset sukujuuret kuninkaille.

"Norjalaiset kertovat historianopetuksessa, että Norjan perustivat suomalaiskuninkaiden pojat Norr ja Torr. Tästä on useampi germaanikronikka ja skandisaaga, joiden sisältöjä käytetään muualla Skandinaviassa ja Saksassa historiallisina lähteinä, muttei Suomessa. Miksiköhän?" V. Hiiri


Raskas verotus ja kirkon sylkäisemät syntilistat, kirotut lait (metsastys ja siis lihan syönti oli kielletty tavallisilta suomalaisilta) ja verot ovat tehneet tästä kansasta katkeran ja sisäänpäinkääntyneen.



VIII


Ruotsalaisille ainakin on aivan selvää että kysymys suomalaisista on kysymys todella erilaisesta mentaliteetista ja kulttuurista.

Ongelmanratkaisutavat ovat erilaisia.

Sisukkuus on selvästi erilaista "yksilön kunniana".

On triviaalin typerää luulla, että suomenruotsalaisten säätiöiden rahoittamat "dokumentit" olisivat millään tavalla tekemisissä historiantutkimuksen ja suomalaisen pitkän historian kanssa. Meillä on paljon pidempi historia kuin ruotsalaisilla. Suomen kieli on originalai ja aito kieli kun taas ruotsi on kömpleö sekoitelma neljää eri kielijuurta.



Tätä ei peruskoulussa opeteta:

Ruotsin kolonisaatioprojekti pysähtyi aivan viime hetkellä kun kuningas oli allekirjoittanut asetuksen, jolla Suomen kieli kiellettiin julkisena kielenä koko Ruotsin alueella mutta Suomen sota ja Tsaarin vapauksia antava valta vapautti Suomen aivan uudenlaiseen kulttuuri- ja kauppakehitykseen.


Se, että itsenäinen Suomi aloitti Ruotsin sosialistisen kapitalismin matkimisen eli hyvinvointivaltion rakentamisen 1964 ja varsinkin 1970-luvulla oli suomalaisten oma poliititnen valinta uudesta valtiomuodosta. Siitä ei voi vetää mitään perusteluja 900-vuotisen kolonisaatiohistorian ylistämiseksi.











Vanhat skandinaaviset saagat ovat historiallisina lähteinä hyvin kiisteltyjä, mutta suurin osa yleisestä ”viikinkejä” koskevasta mielikuvastakin on peräisin juuri saaga-tarinoista. Siksi onkin kiinnostavaa tietää, mitä ne kertovat Suomesta ja suomalaisista.





Tämä kappale on tehty vanhasta suomen kielen tuohikirjeestä,

joka on kirjoitettu kyrillisin kirjaimin:



https://soundcloud.com/hexvessel/hexvessel-a-letter-in-birch

Hexvessel - A Letter In Birch Bark


Hexvessel - A Letter In Birch Bark, from the album No Holier Temple Released September 7th 2012 via Svart Records Music and lyrics by Mat McNerne...






IX


     I Jälkikirjoitus


Molemmat YLE:n  sarjat ovat selvästi ruotsalaista nationalismia - suomenruotsalaisten mielikuvituksena.

On aivan eri asia ihailla rationaalisesti nykyisen Ruotsin talouspolitiikkaa, sosiaalipolitiikka ja keskustelukulttuuria - sillä ei ole kuitenkaan mitään yhteyttä Suomen kolonisaation romantisoinnille.

Ironisinta tässä suomenruotsalaisten Ruotsin vallan ajan palvonnassa on se, että ruotsalaiset eivät tiedä suomenruotsalaisten olemassaolosta - ja ideologisesti eivät ruotsalaiset haluakaan tietää varsinkin aktiivisen median aiheen ohittamisen takia - sillä he haluavat unohtaa Ruotsin verisen imperialismin, aatelisten epädemokraattisen despotismin ja yliuskonnollisen luokkayhteiskunnan ajan. Aktiivisesti.

Imperialistista aikakautta ylittävää nationalismia suomenruotsalaisten haaveversiona ja illuusiona ruotsalaisesta universaalista nationalismista, "hyvästä rasismista" länsimaisuutena,  Suomen täytyy tässä konseptissa ja valtapelissä alistua "ruotsalaiselle nationalismille" ja tämän "ruotsalaisen nationalismin" suomenruotsalaisten etuoikeuksille hyvin kiitollisena ja kieltää oma identiteettinsä ja Ruotsin negatiiviset vaikutukset Suomen synkeässä historiassa.

Olen ollut kahdessa tilanteessa, jossa suomenruotsalainent toimittaja on yrittänyt puhua kovin kömpelöä mutta "aitoa" suomenruotsiaan ruotsalaiselle ja ruotsalainen vieras on vain kylmästi puhunut englantia - vahvana vinkkinä toimittajalle että lopeta tuo ruotsin kielen raiskaaminen.




X

Vielä historiasta

kun puhutaan vaikutteista ja Ruotsista vain yhtenä vaikutteiden antajana ja vallan ottajana niin - monivaiheinen historia, suomenkieli on suuri kysymys monelle historian tuntijalle.

Kannattaa kuitenkin kysyä, miksi suomenkieli olisi Suomessa levinnyt myös länsi-Suomeen vasta myöhään kun samalla muut kielet levisivät vahvasti kauppakielinä mm v 500 Ruotsia kohden? Mikä muu kieli Ruotsissa olisi ollut, kuin suomenkieli jos Ruotsissa oli vielä 1500-luvulla tuhat alkupeäristä kylää suomenkielisinä? Suomenkieli on laajimpia sanastoja ja monimutkaisin kielioppi, hyvin erilainen kieli: se kertoo vanhasta ja laajasta kulttuurista.
 

" Ei pidä sekoittaa käsitettä Suomi nykypäivänä ja suomenniemi satoja ja tuhansia vuosia sitten. Itä-Suomi ei ole ollut samanlaisessa a)kansojen b)historian c)alistuksen jatkumossa, kuin Länsi-Suomi:

Kalmarin unioni oli Pohjoismaiden valtioliitto vuosina 1397–1523 ja Tanska oli pomona. Vanha-Suomi on Viipurin kuvernementin alue, joka siirtyi myöh. Ruotsilta Venäjän valtaan vuosina 1721 (laajennettiin 1743). Yhdistettiin Suomen suuriruhtinaskuntaan vuonna 1812. mikä puolestaan oli Venäjän keisarikunnan autonominen osa vuosina 1809–1917.

Siis Tanska ja Venäjä pitivät nykyistä Kymenlaaksoa sekä Etelä- ja Pohjois-Karjalaa (ja menetettyjä Viipurin- ja Käkisalmen lääniä) hallinnassaan - 322 vuotta - .

Alueella oli hallintokielenä ensin tanska ja saksa.

Läänien pääkaupungeista, Viipurista ja Sortavalasta, oltiin suoraan Köpikseen virkayhteydessä. Myöhemmin hallintokieli oli myös venäjä ja Suurruhtinaskunnassa näiden rinnalle tuli ruotsi silloin, kun virkamies ei osannut edellisiä. Hallintokulttuuri tuli ruotsista, koska sen hoitivat kirkko ja sen luterilaiset papit. Sen ajan ulkostamista.

Ruotsin keskiajalla kehittynyt kuningaskunta liitti 1200-luvun keskivaiheilla Länsi-Suomen ja noin vuoteen 1300 mennessä osan Karjalaa osaksi itseään. Ruotsin alla Vanhan-Suomen alueet (ja virkakielenä myös ruotsi) oli siis joko

- 295 tai 395 vuotta -- ( 1200/1300-1397 ja 1523-1721).

Joten väitteet, että (koko) Suomi on historiallisesti kuulunut 800 vuotta kiinteästi Ruotsiin on puppua.

Historiallisista syistä voisi myös vaatia toiseksi "kotimaiseksi" ainakin Itä-Suomeen tanskaa, venäjää ja saksaa, tai mksei saamea, jota on tiettävästi puhuttu Suomen alueella jo 5000 eKr (myös koko Ruotsin alueella). Ehkä otamme mukaan myös vatjan ja sen nykymurteen (itä)karjalan (livvi), jota on Vanhan-Suomen alueella on puhuttu ainakin 500 jKr lähtien.

Ainakin minun esi-isani Rusien hovissa pajareina heiluessaan Starja -Ladogassa ja Novgorodissa puhuivat vatjaa ja venättä, saksaa ja ranskaa. Ruotsi oli viholliskieli."    - V. Hiiri




XI


Alla on lainaus ruotsalaisen käräjäoikeuden pöytäkirjasta 1600 luvulta. Ruotsalaisen virkavallan edustajat näkivät siis suuren eron suomalaisten ja ruotsalaisten välillä. Savolaiset eivät olleet heistä "ruotsalaisia":


" - Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia,

käydä kirkossa, käräjillä ja kokouksissa ja kaikin tavoin olla esivallalle kuuliainen ja tottelevainen pappisviranomaisille sekä hurskas ja lempeä ruotsalaisille, samaten kuin maan ja valtakunnan muut asukkaat,

sen koti on poltettava, talonkirja tehtävä mitättömäksi ja on hän jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto."



::

http://www.arkisto.org/forskning-utbildning/artiklar-recensioner/suomi-metsasuomalaisten-pitka-tie-savosta-delawareen/?lang=fi






   XII


 Käsittämättömintä "Suomi on ruotsalainen" historianväärennyssarjassa on se käsitys, että Ruotsi olisi ollut johdonmukainen ja esimerkillinen kulttuurikehityksessään ja sivistyksessään demokratiaksi ja hyvinvointivaltioksi.

Ruotsihan oli vielä 1970-luvulla äärimmäisen avoimen rasistinen maa siirtotyöläisiä kohtaan, kuten suomalaisiakin kohtaan. 

Ruotsalaiset tiesivät avoimesti että b-luokan kansalaiset oli hankittu -b-luokan paskatöihin.
Suomalaisille lapsille järjestettiin koulu usein vain haisevissa kellareissa eikä heitä päästetty oikean koulun luokkiin tai edes aitoruotsalaisten urheilukentälle monilla paikkakunnilla.

Yhä vieläkin ruotsalaiset valehtelevat itselleen historiakeskusteluissa ja kouluopetuksessa kiinteästä yhteistyöstään natsi-Saksan kanssa. Mistään julkisesta historiankirjasta ei löydy, paljonko Ruotsi rikastui sodasta ja natsien teknologisen kehityksen tukemisesta.

Ja kuinka paljon tuhoamisleireiltä ihmisten suusta kiskottua kultaa ja varallisuutta Ruotsissa vielä on puolalaisten, mustalaisten , humanistien, venäläisten ja juutalaisten tuhoamisesta - ja kuinka ruotsalaiset tiesivät tämän Saksan maksukyvykkyyden taustat. Myös Puolan valtion ryöstetystä kultavarannosta suurin osa vietiin Ruotsiin.
Ja Ruotsi tiesi tämän.

Suomenruotsalaiset eivät ole koskaan vaatineet suomalaisille äidinkielen mukaista opetusta Ruotsissa - mutta täällä siitä ollaan itsekkään hysteerisesti vaatimassa koko Suomea opettelemaan suomenruotsia.


Toisen kerroksen lauluja

Katsokaa ihmeessä elokuva Ruotsin henkisestä tilasta
- DVD:ltä tai muuten netistä:

http://www.leffatykki.com/elokuva/toisen-kerroksen...






Carl Haglund on Ruotsin puolustusministerin Karin Enströmin hyvä ystävä.

Tämä voi nyt tuhota Suomen, tämä Nato-hysteria ja "isäntämaasopimuksen runnominen, jota valtamedia pumpaa suomalaisille

Olemme syvällä kusessa ruotsalaisten 1000-vuotta vanhan Venäjävihan kanssa.



















Uusia kirjoja - paljon mielenkiintoista mutta osittain yhä vajaata ja varovaista eikä ota huomioon totaalisen ainutlaatuisten löytöjen ja museoviraston torjumien löytöjen (kartoittamattamattomat sekä tuhotut jatulintarhat ja muut pronssikautiset jäljet ja tuhotut muurit)  laajuutta ja  painavuutta kulttuuriteorioissa:


"Vaiettu muinaisuus on läpikattava teos maamme muinaishistoriasta, joka ei jätä lukijaansa kylmäksi. Kirja kritisoi monia vallitsevia näkemyksiä, se kyseenalaistaa niin jääkauden kuin Suomeen tehdyt ristiretketkin, mutta esittelee myös entuudestaan tuntemattomia kokonaisia muinaismuistotyyppejä, joita on tähän asti pidetty luonnonoikkuina.
Vaiettu muinaisuus ei ole arkeologiaa vaan antropologiaa. Se marssittaa Suomesta esiin liudan muinaisia kulttuureja jotka työstivät kuppikiviä, tekivät kalliomaalauksia tai jatulintarhoja, ja tutkii kunkin muinaismuistotyypin ympärillä vallinnutta kulttuuria ja aikakautta. Näin muodostuu kuva omista juuristamme.

    http://www.salakirjat.net/product/239/vaiettu-muinaisuus





Suomalaisilla on muutakin yhteyksiä Pohjois-Ameriakn intiaaneihin kuin samoja harvinaisia geenejä
 
  • " Suomalaiset talonpojat ovat vanhastaan kasvattaneet hiuksensa pitkiksi ja antaneet niiden riippua valtoimenaan. Tapa ei miellyttänyt kirkkoa, jonka mielestä pitkät hiukset olivat miehelle häpeäksi. Niskoittelevia pitkätukkia tuomittiin muun muassa jalkapuuhun. Orivedellä vuonna 1662 piispa Terseruksen kerrotaan paheksuneen »metsäryövärin» näköisiä pitkähiuksisia paikallisia. Kuitenkin vasta uusien hiusmuotien rantautuminen Suomeen 1800-luvun alussa sai aikaan merkittäviä muutoksia rahvaan ulkoasussa. Lasten hiuksiin on liitetty omia erityisiä tapoja ja uskomuksia. Pohjanmaalla tunnettiin tapa, että lapsen hiuksia tai kynsiä ei leikattu ennen kuin lapsi oppi puhumaan. Hämeessä ei leikattu lasten - erityisesti tyttöjen - syntymähiuksia lainkaan. Samantapaisia uskomuksia tavataan myös muilla suomensukuisilla kansoilla. Udmurteilla lapsen ensimmäinen hiustenleikkuu on ollut perinteisesti merkittävä ja juhlistettu tapahtuma, jota varten kutsuttiin vieraita taloon. Perhe antoi lapsen hiusten leikkaamisen kunniatehtäväksi sellaiselle ihmiselle, josta toivottiin elinikäistä ystävää.. "

























 
Posted by at 1.12.13
Labels: , , , , ,

15 kommenttia:

Göran Tilberg kirjoitti...

"Toisaalta en usko, että ihmisiä saisi ajattelemaan tunnepohjaisia asioita. Jokin osa joukosta, ilmeisesti ei edes pieni osa, on käsittänyt asian niin, että Ruotsi orjuutti meitä kunnon suomalaisia vuosisadasta toiseen mieltäkääntävällä tavalla. Jollain tavalla, joka ei ole selvinnyt minulle, tämä ruotsalaisten vehkeily jatkuu edelleen, ja iskumiehiä ovat tietenkin ne Suomen kansalaiset, jotka puhuvat äidinkielenään toista kotimaista.

Kun tuo asenne on olemassa, lienee aivan toivotonta yrittää ampua upoksiin tarinaa ”sortovuosista”, jotka alkoivat postimanifestista 1890-luvulla ja huipentuivat ennen kuin tsaari keikahti valtaistuimeltaan."

http://kemppinen.blogspot.fi/2013/02/ruotsalaisuudestamme.html#comment-form

18/2/13 00:36
Heikki Ekman kirjoitti...

Mahtavaa lukea pitkästä aikaa tällaista näkökulmaa, joka ei kallistu vallitsevien äänessä olevien tahojen puoleen. Mieltä lämmittävää ja samalla harvinaisuudessaan surumielistä lukea näkökulmaa, joka oikeasti haastaa vallitsevia käsitteitä. Toivottavasti vastaavanlainen asennoituminen lisääntyy. Oman tien kulkijoita tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan, kun yhden totuuden määrittelijät iskevät maalta mereltä ja ilmasta.

Taidanpa tutustua tarkemmin blogiisi.

23/2/13 20:38
Anonyymi kirjoitti...

Hei!
Luin vastikään sattumalta 'Suomen' historiaa käsittelevän tekstisi, joka vilisi asiavirheitä ja väärinkäsityksiä. Sen takia aiheeseen oli pakko tarttua. Olen erittäin huolestunut suomalaisten historiatietoisuudesta, lähdekritiikistä ja tiedonhankintataidoista paitsi tekstisi myös sitä seuranneen US:n
keskustelun takia.
Suosittelen käyntiä kirjastossa, ja tutustumista historiatieteen tekemisen perusteisiin, lähdekritiikkiin sekä niihin satoihin tutkimuksiin, joita aiheesta on tehty Suomessa satojen vuosien aikana. On erittäin harvinaista lukea nyky-Suomessa mutu-tuntuma-arvailuja lähteistä, joita ei ole nähty ja joiden kieltä ei ymmärretä ja esim. arkistoista, joissa ei ole käyty (viitsitty käydä?). Puhumattakaan väitteitä, joiden mukaan Suomen varhaishistoriaa ei ole tutkittu. Suosittelen aloittamaan paikalliskirjastosta, vaikka toki yleisteosten sijaan tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset ovat parempia ja kiinnostavampia. Niitä löytyy runsain mitoin minkä tahansa yliopiston kirjastosta. Ne ovat läpäisseet monimutkaisen ja -portaisen arvioinnin ja kritiikin, ja täyttävät tieteen objektiivisuuden vaatimukset. Niitäkin on saatavilla useimmista aiheista, joista kirjoitat luulojen varassa.
Toivon kaikkea hyvää, ja onnea tiedon poluilla!
Yst. Riikka

5/3/13 00:23
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Laaja teoria suomalais-ugrilaisen kulttuurin alkuperäisestä laajuudesta Euroopassa.

ORIGINS AND NATURE OF THE FINNO-UGRIC LANGUAGES:

- THE MOST MODERN VIEW BASED ON ALL THE NEW HARD DATA

Origins in the Aboriginal Languages of the Boat Peoples of Prehistoric Europe

This article is created because, outside of realms of Finnic studies, a very very old entrenched theory of Finno-Ugric origins seems to persist in encyclopedias and texts in the major languages.

http://www.paabo.ca/uirala/FinnoUgricbkgd.html

9/5/13 12:50
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Tarkentava ja erittäin oleellinen kirjoitus:

"Suomen salattu historia"

http://sammynyman.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/162149-suomalainen-prinssi-rurik

" Saatteeksi

Kirjoitin ensin artikkelin prinssi Rurikista syystä että itseäni alkoi suuresti ärsyttämään median viime aikoina menestyksekkäästi kylvämä russofobia. Halusin lieventää ihmisten pelkoja tuomalla esiin ajatuksen että suomalaiset mahdollisesti perustivat Venäjän. Siitä lähdin laajentamaan artikkelia kattamaan myös Suomen salatun historian, tosin rajusti tiivistettynä. Halusin näin samalla myös vahvistaa suomalaisten identiteettiä ja "hyvää kansalliskiihkoa".



Suuri ja mahtava Suomen kuningaskunta

Skandinaavian ja pohjoisen Euroopan historiaa ovat tuhannen vuoden ajan perinteisesti dominoineet viikingit lännessä ja maailman suurimmaksi valtioksi levinneet venäläiset idässä, mutta näiden välissä olivat suomalaiset. Suomi ei koskaan kehittynyt kuningaskunnaksi ja koska voittajat kirjoittavat historian, suomalaisista harvoin puhutaan viikinkien ja venäläisten historian yhteydessä. Vaan meilläpä onkin hieman toisenlaista tietoa mm. joidenkin säilyneiden tekstien, arkeologian ja DNA-tutkimuksen ansiosta. Suomi oli kuningaskunta. Tästä pian lisää mutta käykäämme ensin Saksassa, tai oikeastaan Roomassa.

Saksalainen teksti 600-luvulta paljastaa erikoisen seikan: 400-luvulla Rooman keisari hallitsi Suomea. "Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum" eli Keisari hallitsi Kreikkaa ja Kalevan/Karjalan suomalaisia. Perinteisesti Skandinaavian ja Suomen on kuitenkin katsottu olleen aluetta jonne Rooman imperiumin vaikutus ei koskaan ulottunut.

Ennen viikinkien kulta-aikaa Suomi oli verrattain varsin vahva ja itsenäinen kansakunta. Suomalaiset olivat taitavia seppiä, täällä valmistettiin laadukkaita varusteita sotureille ja upeita koruja jalokivistä. Suomalaiset kävivä kauppaa Baltian maissa ja keski-Euroopassa. Suomalaiset asuttivat noin neljä kertaa nykyisen kokoista aluetta, todellista Suur-Suomea.

Kukaan ei ole osannut antaa hyvää syytä siihen, miksi viikingit eivät ryöstelleet ja vallanneet Suomea joka oli niin suuri ja niin lähellä. Kuitenkin samaan aikaan viikinkien aallot pyyhkivät koko muun Euroopan ylitse. Tämän pitäisi jo alkaa soittaa kelloja. Joko suomalaiset olivat ylivertaisia sotureita joita viikingit eivät halunneet haastaa tai sitten suomalaiset olivat käytännössä samaa väkeä. Pohjolan saagat ja näihin päiviin säilyneet saksalaiset asiakirjat paljastavat että ainakin 600-luvulla ja vielä vuonna 1190 pidettiin Suomea yhtenä pohjoisen kuningaskunnista. Suomalaiset eivät siis olleet takapajuinen "barbaarikansa".

Viikinkisaagojen mukaan 1000-luvun lopulla Suomi oli jonkinlainen keskuspaikka kaikelle pohjolalle, paikka jossa Norjan ja Tanskan kuningaskuntien perustamisesta päätettiin. Saagat kertovat myös että myöhemmin Suomesta lähti monia miehiä ja naisia hallitsemaan Norjaa, Tanskaa ja erityisesti Ruotsia. Kuninkaita ja kuningattaria.
...

11/4/14 12:24
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

..."Paras lähde suomalaisiin kuninkaisiin liittyen ovat Islantilaiset saagat 1100-1300-luvuilta. Suomalaiset kuninkaat mainitaan niissä 30 kertaa. Jostain syystä heitä on päätynyt jopa jumalista kertovaan mytologiaan.

Esimerkkinä Suomen kuningas Fornjotrin pojat Hler, Loge ja Kare jotka esitetään mytologiassa jumalaisina hahmoina. Hler perustaa Tanskan kuningaskunnan ja muuttuu Aegiriksi, merten kuninkaaksi. Loge puolestaan perustaa Norjan kuningaskunnan ja muuttuu tulen jumalaksi.

Suomen asema pohjolan keskuksena ja viikinkien alkukotina sai lopulta väistyä mutta suomalaisesta kuninkaasta on maininta vielä vuodelta 1154, kun sisiliassa asuva Al Idrisi kirjoittaa suomen kuninkaiden tallettamista varoista. Suomen kuninkaat siis tunnettiin vielä siihen aikaan Sisiliassa asti.

Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita.



Suomalainen prinssi Rurik

Rurik eli arviolta vuosina 830-879. Tarun mukaan hän otti haltuunsa Staraja Ladogan alueet itämeren alueen suomalaisilta ja perusti Novgorodin. Prinssi Rurikia on yleisesti pidetty varjagina eli viikinkinä mutta nyt on saatu sellaista tietoa että hän olisikin ollut suomalainen. Siis suomalainen viikinki.

Familytree DNA -projektissa on hanke, jossa Rurikin historiallisuutta pyritään lähestymään nykyisten ruhtinassukujen geenilinjoihin perustuen. Tulokset viittaavat siihen, että Rurik-suku ja väitetty viikinkien invaasio olisikin ollut karjalais-vepsäläisten maahantuloa. Suurin osa Venäjällä sijaitsevan Novgorodin alueen ihmisistä on siis DNA tutkimusten perusteella geneettisesti Suomalaisia. Tiedättekö mistä tämä johtuu? Suomalainen Prinssi Rurik, Rurik Dynastian luoja perusti 860-luvulla Novgorodin asuinalueen. Tosin tästäkin kiistellään, sanotaan että skandinaavit perustivat Novgorodin 900-luvulla. Rurik Dynastia kuitenkin hallitsi Venäjää noin 600 vuotta.

Ainoa hänestä kertova lähde on Nestorin kronikka 1100-luvulta. Se väittää että suomalais-ugrilaiset ja slaavilaiset heimot nimeltä tšuudit, sloveenit, krivitšit, vepsäläiset ja merjalaiset kieltäytyivät maksamasta veroa, karkottivat varjagit ja alkoivat hallita itseään. Heimot ajautuivat kuitenkin sotimaan toisiaan vastaan ja päättivät kutsua Rurikin veljineen pitämään järjestystä.

Toisin sanoen tsaarit olivat ugreja aina 1600 -luvulle asti ja maahan kutsutut viikingit koostuivat useista ryhmistä; germaaneista, slaaveista ja ugreista (karjalaisista ja virolaisista). On huomattava, että Ruotsi oli saamelaisten ja suomalaisten asuttama Skånea lukuunottamatta ja tsaarisuvun haploryhmät viittaavat Birkan pohjoispuolelle (suomalaisalueelle) sekä Aunuksenkarjalaan. Ruotsi ja "ruotsalaiset" muotoutuivat vasta, kun tanskalaiset järjestäytyivät alueelle n. 1200 -luvulle tultaessa.

Rurikin DNA:n haploryhmä N1c1 kuuluu Suomalaisilla yleisimmin tavattuun N- haploryhmään. Noin 65% suomalaisista miehistä kuuluu tähän ryhmään. Tarkemmin suomalaismiehet kuuluvat N-haploryhmästä mutaation kautta syntyneeseen alaryhmään ryhmään N1, sen sisällä valtaosa miehistä alaryhmään N1c1. Suurin osa Novgorodin alueen asukkaista ovat geneettisesti Suomalaisia.

Arkeologisissa kaivauksissa on lisäksi selvinnyt, että suurin osa vanhimmista löytyneistä esineistä Novgorodin alueelta on noin 850-luvulta löytyneitä Suomalais-Ugrilaisia esineitä. Jos olette koskaan miettinyt, että kuka on nykyisen Venäjän perustanut, niin vastaus voisi olla Suomalainen Prinssi Rurik vuonna 862. Venäjän Monarkia myöskin lasketaan alkaneeksi vuodesta 862. Tätä historiaa Venäjälläkin opetettiin vielä 1700-luvulla varsin avoimesti, mutta syystä tai toisesta asiasta ollaan oltu kovin hiljaa tämän jälkeen

11/4/14 12:25
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Jauri Varvikko kirjoittaa Rurik-suvusta (Venäjän Rusin perustajat, joita viikingeiksi väitetään):

" Rurikovichien kirjalliset sukupuut ulottuvat aina Vladimir Monomakhiin asti, eli 1100-luvulle. Nyt tehdyt geenitestit vain todistivat eri sukuhaarojen keskinäisen sukulaisuuden.

Venäläistä R1a-ta on vähän päässyt sekaan, samoin kuin Gediminien N1C1:tä, mutta Rurikeiksi itseään kutsuvat suvut olivat mieslinjoiltaan järjestään N1c1 Varsinais-suomalaista 14 23 linjaa.

Testatuista rurikovicheista noin 70% on keskenään sukua vähintään tuhatluvulta. Venäjällä ei ole kuin kaksi perinteistä ruhtinaslinjaa: Gediminit ja Rurikit, jotka kummatkin ovat N1C1-sukuja. Romanovit on ulkomailta tuotu. Tämä tarkoittaa sitä, että Venäjän kaikkien suurien aatelissukujen mieslinjojen päähaplotyyppi on N1c1, joko Baltiasta tai Varsinas-Suomesta ja silloin puhutaan tuhansista aatelismiehistä, koska Rurikit ja Gediminit olivat ruhtinaina Venäjän kaikissa kaupungeissa.

Onko joku sitten Rurikin, Olegin, Ruarin tai Ragnarin perillisiä, on toisarvoista, koska näyttää siltä, että he olivat jo tullessaan keskenään sukua. Muita germaanihaploja (R1b) tavataan enimmäkseen Baltiassa ja esim. Smolenskin alueella, jossa oli suuria skandikolonioita ja siirtolaisuutta. He eivät kuitenkaan edustaneet hallitsevaa luokkaa, sillä ruhtinaslinjat ovat huomattavan puhtaita. - V.Hiiri -

15/4/14 12:23
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Nyt Stonehenge paljastuukin olevan spiraalin sisällä - eli jatulintarhan sisällä.

http://www.theguardian.com/culture/2014/sep/01/stonehenge-dry-spell-grass-perfect-circle?CMP=fb_gu


1) Stonehenge on nuorempi kuin esikuvansa suomalaiset astronomiset temppelit eli jätinkirkot länsi- ja itä-Suomessa.
2) Suomessa on vanhimmat isot kallioon ja maastoon kaiverretut jatulintarha-spiraalit
3) Suomesta on nyt löytynyt jätinkirkkojen yhteydestä manhireja, jotka ovat täysin identtisiä muodoltaan ja kooltaan brittien falloskivien kanssa - Suomessa vain vanhempia.
"On neidolla punapaula..." on tuhansia vuosia vanha jatulintarhan eli spiraalitanssin hedelmällisyysrituaalin rituaalilaulu. Stonehenge on nyt kolmen todisteen kautta suomalaisen kulttuurin kulttuuriperimää.

http://www.theguardian.com/culture/2014/sep/01/stonehenge-dry-spell-grass-perfect-circle?CMP=fb_gu

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/merkilliset_jatulintarhat

2/9/14 16:50
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Puinen rivitalo/jonotalo Stone Hengessä ;


Tämä on ehkä jo neljäs todiste siitä että Stonehenge on suomalaisten esikuvien ja tietotaidon mukaan rakennettu: tämän jonotalo-hirsirakennuksen esikuva on lähinnä suomalainen hirsinen jono"rivi"talomalli.

-- Fourth Prove that Stonehenge is Finnish origin


vrt
#jätinkirkko
#stonehenge
#Finland

11/9/14 12:02
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Ei meistä taida olla enää mihinkään

- Suomen uuden kansallisidentiteetin laatii Henrik Ruotsista

Talouselämä

Suomen uuden visuaalisen kansallisidentiteetin luo Ruotsin vaikutusvaltaisimpiin suunnittelijoihin kuuluva Henrik Nygren.

Tavoitteena on nykyaikainen kansallisidentiteetti, jonka avulla jokainen suomalainen voi osoittaa ylpeyttään kotimaastaan. Suomen uusi kansallisidentiteetti esitellään itsenäisyyspäivän aikaan joulukuun alussa.


http://www.talouselama.fi/uutiset/ei+meista+taida+olla+enaa+mihinkaan++suomen+uuden+kansallisidentiteetin+laatii+henrik+ruotsista/a2266115

17/9/14 22:33
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...



Hervan mukaan Pohjois-Suomella onkin luultua suurempi rooli Euroopan kehityksessä menneiden vuosituhansien aikana. Rauta- ja kivikauteen on jo otettu Oulun yliopistossa uusi perspektiivi.

– Kivikauden osalta tällä hetkellä tehtävä tutkimus antaisi viitteitä siitä, että vaikkapa maatalouskulttuuriin liittyviä piirteitä on omaksuttu pohjoisessa aikaisemmin kuin mitä on ennen kuviteltu.

Tämä saattaa muuttaa käsitystä myös Eurooppaan ja Euraasiaan liiittyvissä tutkimuksissa.

http://yle.fi/uutiset/sotavankileirin_todellisuus_kaivetaan_esiin_inarissa/7466000


22/9/14 00:29
Arhi Kuittinen Finnsanity kirjoitti...

Skandinaavi-sana on täysin väärä

koska se perustuu 1500-1945 ruotsalaisen aateliston levittämään rotuoppiin, jossa ruotsalaiset erotellaan suomalaisista jotta alkuperäinen suomalainen sukujuuri ja historia unohdettaisiin. Ruotslaiset polttivat kaikki yksityisten tekemät historiakirjat joissa oli Suomen heimohistoriasta ja kulttuuri-uskontohistoriasta tietoa ja kertomuksia, häpeästä vapaa hedelmällisyyskultti, yhteisöidentiteetti ilman avioliittoa ja tajunnanlaajennussienien huippuunsa viety käyttö oli uhka neuroottisella ja ultrakontrolloivalle kirkkokulttuurille.

7/12/14 13:46
Anonyymi kirjoitti...

Näitä kun lukee niin ei ihmettele miksi meillä alemmuuskompleksisilla suomalaisilla menee huonosti.

29/12/14 22:16
kunziitti kirjoitti...

"Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita."

Skandinaaviset historioitsijat - tanskalaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset - ovat perehtyneet Suomen ristiretkeen vuonna 1050. Karmivaa luettavaa, siellä on kaivettu esiin aivan kaikki Suomesta, sellaisista dokumenteista joihin katolinen sensuuri ei yltänyt.

He tulivat siihen lopputulokseen, että Paavi oli jo kolme kertaa yrittänyt ristiretkeä, koska Suomessa oli valtava määrä kulta ja aina epäonnistunut. Vuonna 1050 paavi henkilökohtaisesti kokosi armeijan parhaista teutoni ritareista - 30.000 miestä - Tanska ja Norja olivat luvanneet omat laivastonsa heidän käyttöön ja Ruotsi taas tiesi merireitin ja toimi oman armeijansa kanssa oppaana. Ensin hävitettiin Ahvenanmaa ja sen jälkeen Suomen mannermaa, molemmissa suomalaiset piiritettiin teurastamista varten. Saagoissa on kerrottu kuinka Suomessa oli verta nilkkohin asti ja kuinka miekat loistivat verisinä auringonvalossa.

Suomi ryöstettiin putipuhtaaksi ja ryöstösaalis kannettiin Roomaan. Suomi ja suomalaiset pyyhittiin kaikista asiakirjoista, jopa kartoista. Ruotsalaisia mestaajia ei päästetty takaisin Ruotsiin, heidät mestattiin 'silminnäkijöinä'.

Sen jälkeen Suomi suljettiin 200 vuoden ajaksi. Ilmeisesti hävitys piti siivota ja ruumiit heivata massahautoihin. Ruotsin kuningas houkuteltiin Novgorodiin, minne hän lähti onnessaan armeijansa kanssa, olettaen saavansa palkinnon. Hänet ja koko armeija mestattiin Suomessa.

Vasta satoja vuosia myöhemmin Suomeen lähetettiin ruotsalaisia 'uudisasukkaita' sekä saksalaisia kauppiaita, kun Suomi oli hävitetty voitiin keksiä uusi historia missä ruotsalaiset olivat yhtäkkiä sitä vanhaa ja viisasta Hyperborea-kansaa, missä Ruotsista tuli yhtäkkiä sivistyksen kehto - ja he mainitsivat useaan kertaan että muinaisen ja mahtavan Suomen kuningaskunnan ja mahtavien suomalaisten teurastaminen kaatoi koko Euroopan, koska demokraattinen keskus oli Suomessa.

Nämä historioitsijat jopa nauravat kuinka suomalaiset arkeologit ihmettelevät miksei Ahvenanmaalta tai Suomesta löydetä mitään muinaisesineitä, kuinka nämä kaksi ovat täysin tyhjiä - miettien koska ruotsalaisille paljastetaan oikea historia ja oikea totuus. Ovat kuulemma täysin ryytyneitä siihen pikaisesti kyhättyyn 'historiaan' joka luotiin Eurooppaan kunhan Suomi oli hävitetty.

28/4/21 19:15
Jesse kirjoitti...

Tuo ajoitus tuosta "käräjäoikeuden pöytäkirjasta" (käräjäoikeuksia ei ollut Ruotsissa ennen vuotta 1971, tarkkana terminologian kanssa) on väärin, kyseinen lainaus on 1622 sijaan vuodelta 1646 ja Fryksdalin kihlakunnan käräjäpöytäkirjoista (=kihlakunnanoikeuden pöytäkirjoista). Fryksdal on Norjan rajalla Värmlannissa sijaitseva kihlakunta, jonka alueella asui Vaasa-kuninkaiden aikaan Suomesta sinne muuttaneita savolaisia eli ns. metsäsuomalaisia.

https://arkisto.org/wp-content/uploads/2016/11/Metsasuomalaisten_pitka_tie.pdf

28/11/24 17:16

Lähetä kommentti

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)