tag:blogger.com,1999:blog-29125729.post805871183015375168..comments2024-03-22T10:06:41.702+02:00Comments on Finnsanity blog: "Suomi on ruotsalainen" - Suomenruotsalaiset määrittävät suomalaisuuden YLE:n avullaArhi Kuittinen Finnsanityhttp://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-52499714222317709162021-04-28T19:15:59.757+03:002021-04-28T19:15:59.757+03:00"Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249..."Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita."<br /><br />Skandinaaviset historioitsijat - tanskalaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset - ovat perehtyneet Suomen ristiretkeen vuonna 1050. Karmivaa luettavaa, siellä on kaivettu esiin aivan kaikki Suomesta, sellaisista dokumenteista joihin katolinen sensuuri ei yltänyt.<br /><br />He tulivat siihen lopputulokseen, että Paavi oli jo kolme kertaa yrittänyt ristiretkeä, koska Suomessa oli valtava määrä kulta ja aina epäonnistunut. Vuonna 1050 paavi henkilökohtaisesti kokosi armeijan parhaista teutoni ritareista - 30.000 miestä - Tanska ja Norja olivat luvanneet omat laivastonsa heidän käyttöön ja Ruotsi taas tiesi merireitin ja toimi oman armeijansa kanssa oppaana. Ensin hävitettiin Ahvenanmaa ja sen jälkeen Suomen mannermaa, molemmissa suomalaiset piiritettiin teurastamista varten. Saagoissa on kerrottu kuinka Suomessa oli verta nilkkohin asti ja kuinka miekat loistivat verisinä auringonvalossa. <br /><br />Suomi ryöstettiin putipuhtaaksi ja ryöstösaalis kannettiin Roomaan. Suomi ja suomalaiset pyyhittiin kaikista asiakirjoista, jopa kartoista. Ruotsalaisia mestaajia ei päästetty takaisin Ruotsiin, heidät mestattiin 'silminnäkijöinä'. <br /><br />Sen jälkeen Suomi suljettiin 200 vuoden ajaksi. Ilmeisesti hävitys piti siivota ja ruumiit heivata massahautoihin. Ruotsin kuningas houkuteltiin Novgorodiin, minne hän lähti onnessaan armeijansa kanssa, olettaen saavansa palkinnon. Hänet ja koko armeija mestattiin Suomessa.<br /><br />Vasta satoja vuosia myöhemmin Suomeen lähetettiin ruotsalaisia 'uudisasukkaita' sekä saksalaisia kauppiaita, kun Suomi oli hävitetty voitiin keksiä uusi historia missä ruotsalaiset olivat yhtäkkiä sitä vanhaa ja viisasta Hyperborea-kansaa, missä Ruotsista tuli yhtäkkiä sivistyksen kehto - ja he mainitsivat useaan kertaan että muinaisen ja mahtavan Suomen kuningaskunnan ja mahtavien suomalaisten teurastaminen kaatoi koko Euroopan, koska demokraattinen keskus oli Suomessa. <br /><br />Nämä historioitsijat jopa nauravat kuinka suomalaiset arkeologit ihmettelevät miksei Ahvenanmaalta tai Suomesta löydetä mitään muinaisesineitä, kuinka nämä kaksi ovat täysin tyhjiä - miettien koska ruotsalaisille paljastetaan oikea historia ja oikea totuus. Ovat kuulemma täysin ryytyneitä siihen pikaisesti kyhättyyn 'historiaan' joka luotiin Eurooppaan kunhan Suomi oli hävitetty.kunziittihttps://www.blogger.com/profile/10716892447964845849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-72005646747676956122014-12-29T22:16:10.227+02:002014-12-29T22:16:10.227+02:00Näitä kun lukee niin ei ihmettele miksi meillä ale...Näitä kun lukee niin ei ihmettele miksi meillä alemmuuskompleksisilla suomalaisilla menee huonosti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-16430018096256754792014-12-07T13:46:45.671+02:002014-12-07T13:46:45.671+02:00Skandinaavi-sana on täysin väärä
koska se perust...Skandinaavi-sana on täysin väärä <br /><br />koska se perustuu 1500-1945 ruotsalaisen aateliston levittämään rotuoppiin, jossa ruotsalaiset erotellaan suomalaisista jotta alkuperäinen suomalainen sukujuuri ja historia unohdettaisiin. Ruotslaiset polttivat kaikki yksityisten tekemät historiakirjat joissa oli Suomen heimohistoriasta ja kulttuuri-uskontohistoriasta tietoa ja kertomuksia, häpeästä vapaa hedelmällisyyskultti, yhteisöidentiteetti ilman avioliittoa ja tajunnanlaajennussienien huippuunsa viety käyttö oli uhka neuroottisella ja ultrakontrolloivalle kirkkokulttuurille. <br /><br />Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-47823659803517210612014-09-22T00:29:40.270+03:002014-09-22T00:29:40.270+03:00
Hervan mukaan Pohjois-Suomella onkin luultua...<br /><br /> Hervan mukaan Pohjois-Suomella onkin luultua suurempi rooli Euroopan kehityksessä menneiden vuosituhansien aikana. Rauta- ja kivikauteen on jo otettu Oulun yliopistossa uusi perspektiivi.<br /><br /> – Kivikauden osalta tällä hetkellä tehtävä tutkimus antaisi viitteitä siitä, että vaikkapa maatalouskulttuuriin liittyviä piirteitä on omaksuttu pohjoisessa aikaisemmin kuin mitä on ennen kuviteltu.<br /><br /> Tämä saattaa muuttaa käsitystä myös Eurooppaan ja Euraasiaan liiittyvissä tutkimuksissa.<br /><br /> http://yle.fi/uutiset/sotavankileirin_todellisuus_kaivetaan_esiin_inarissa/7466000<br /><br /><br /> Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-3117990097887667782014-09-17T22:33:47.111+03:002014-09-17T22:33:47.111+03:00Ei meistä taida olla enää mihinkään
- Suomen uud...Ei meistä taida olla enää mihinkään<br /><br /> - Suomen uuden kansallisidentiteetin laatii Henrik Ruotsista<br /><br />Talouselämä <br /><br />Suomen uuden visuaalisen kansallisidentiteetin luo Ruotsin vaikutusvaltaisimpiin suunnittelijoihin kuuluva Henrik Nygren.<br /><br />Tavoitteena on nykyaikainen kansallisidentiteetti, jonka avulla jokainen suomalainen voi osoittaa ylpeyttään kotimaastaan. Suomen uusi kansallisidentiteetti esitellään itsenäisyyspäivän aikaan joulukuun alussa.<br /><br /><br />http://www.talouselama.fi/uutiset/ei+meista+taida+olla+enaa+mihinkaan++suomen+uuden+kansallisidentiteetin+laatii+henrik+ruotsista/a2266115<br />Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-67534860103860299882014-09-11T12:02:36.547+03:002014-09-11T12:02:36.547+03:00Puinen rivitalo/jonotalo Stone Hengessä ;
Tämä ...Puinen rivitalo/jonotalo Stone Hengessä ; <br /><br /><br />Tämä on ehkä jo neljäs todiste siitä että Stonehenge on suomalaisten esikuvien ja tietotaidon mukaan rakennettu: tämän jonotalo-hirsirakennuksen esikuva on lähinnä suomalainen hirsinen jono"rivi"talomalli.<br /><br /> -- Fourth Prove that Stonehenge is Finnish origin<br /><br /><br /> vrt<br /> #jätinkirkko<br /> #stonehenge <br />#Finland<br />Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-38037403243282315902014-09-02T16:50:46.473+03:002014-09-02T16:50:46.473+03:00Nyt Stonehenge paljastuukin olevan spiraalin sisäl...Nyt Stonehenge paljastuukin olevan spiraalin sisällä - eli jatulintarhan sisällä. <br /><br />http://www.theguardian.com/culture/2014/sep/01/stonehenge-dry-spell-grass-perfect-circle?CMP=fb_gu<br /><br /><br />1) Stonehenge on nuorempi kuin esikuvansa suomalaiset astronomiset temppelit eli jätinkirkot länsi- ja itä-Suomessa. <br />2) Suomessa on vanhimmat isot kallioon ja maastoon kaiverretut jatulintarha-spiraalit <br /> 3) Suomesta on nyt löytynyt jätinkirkkojen yhteydestä manhireja, jotka ovat täysin identtisiä muodoltaan ja kooltaan brittien falloskivien kanssa - Suomessa vain vanhempia. <br />"On neidolla punapaula..." on tuhansia vuosia vanha jatulintarhan eli spiraalitanssin hedelmällisyysrituaalin rituaalilaulu. Stonehenge on nyt kolmen todisteen kautta suomalaisen kulttuurin kulttuuriperimää. <br /><br />http://www.theguardian.com/culture/2014/sep/01/stonehenge-dry-spell-grass-perfect-circle?CMP=fb_gu<br /> <br />http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/merkilliset_jatulintarhatArhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-53186764626466438802014-04-15T12:23:19.276+03:002014-04-15T12:23:19.276+03:00Jauri Varvikko kirjoittaa Rurik-suvusta (Venäjän R...Jauri Varvikko kirjoittaa Rurik-suvusta (Venäjän Rusin perustajat, joita viikingeiksi väitetään):<br /><br /> " Rurikovichien kirjalliset sukupuut ulottuvat aina Vladimir Monomakhiin asti, eli 1100-luvulle. Nyt tehdyt geenitestit vain todistivat eri sukuhaarojen keskinäisen sukulaisuuden. <br /><br />Venäläistä R1a-ta on vähän päässyt sekaan, samoin kuin Gediminien N1C1:tä, mutta Rurikeiksi itseään kutsuvat suvut olivat mieslinjoiltaan järjestään N1c1 Varsinais-suomalaista 14 23 linjaa. <br /><br />Testatuista rurikovicheista noin 70% on keskenään sukua vähintään tuhatluvulta. Venäjällä ei ole kuin kaksi perinteistä ruhtinaslinjaa: Gediminit ja Rurikit, jotka kummatkin ovat N1C1-sukuja. Romanovit on ulkomailta tuotu. Tämä tarkoittaa sitä, että Venäjän kaikkien suurien aatelissukujen mieslinjojen päähaplotyyppi on N1c1, joko Baltiasta tai Varsinas-Suomesta ja silloin puhutaan tuhansista aatelismiehistä, koska Rurikit ja Gediminit olivat ruhtinaina Venäjän kaikissa kaupungeissa. <br /><br />Onko joku sitten Rurikin, Olegin, Ruarin tai Ragnarin perillisiä, on toisarvoista, koska näyttää siltä, että he olivat jo tullessaan keskenään sukua. Muita germaanihaploja (R1b) tavataan enimmäkseen Baltiassa ja esim. Smolenskin alueella, jossa oli suuria skandikolonioita ja siirtolaisuutta. He eivät kuitenkaan edustaneet hallitsevaa luokkaa, sillä ruhtinaslinjat ovat huomattavan puhtaita. - V.Hiiri -Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-71503275106981292922014-04-11T12:25:53.104+03:002014-04-11T12:25:53.104+03:00..."Paras lähde suomalaisiin kuninkaisiin lii......"Paras lähde suomalaisiin kuninkaisiin liittyen ovat Islantilaiset saagat 1100-1300-luvuilta. Suomalaiset kuninkaat mainitaan niissä 30 kertaa. Jostain syystä heitä on päätynyt jopa jumalista kertovaan mytologiaan. <br /><br />Esimerkkinä Suomen kuningas Fornjotrin pojat Hler, Loge ja Kare jotka esitetään mytologiassa jumalaisina hahmoina. Hler perustaa Tanskan kuningaskunnan ja muuttuu Aegiriksi, merten kuninkaaksi. Loge puolestaan perustaa Norjan kuningaskunnan ja muuttuu tulen jumalaksi.<br /><br />Suomen asema pohjolan keskuksena ja viikinkien alkukotina sai lopulta väistyä mutta suomalaisesta kuninkaasta on maininta vielä vuodelta 1154, kun sisiliassa asuva Al Idrisi kirjoittaa suomen kuninkaiden tallettamista varoista. Suomen kuninkaat siis tunnettiin vielä siihen aikaan Sisiliassa asti. <br /><br />Suomi päätyi Ruotsin vallan alle vuonna 1249(-1250) eikä 1155 kuten on väitetty. Siitä alkoi Suomen historian törkeä vääristely, voittajat todella kirjoittavat historian. Pian kukaan ei muistanut että Suomi oli kerran suuri ja mahtava kuningaskunta. Sen sijaan Ruotsin vaikutuksen alla opetettiin että ennen Ruotsalaisten saapumista paikalliset olivat lukutaidottomia ja yksinkertaisia barbaareita. <br /><br /> <br /><br />Suomalainen prinssi Rurik<br /><br />Rurik eli arviolta vuosina 830-879. Tarun mukaan hän otti haltuunsa Staraja Ladogan alueet itämeren alueen suomalaisilta ja perusti Novgorodin. Prinssi Rurikia on yleisesti pidetty varjagina eli viikinkinä mutta nyt on saatu sellaista tietoa että hän olisikin ollut suomalainen. Siis suomalainen viikinki.<br /><br />Familytree DNA -projektissa on hanke, jossa Rurikin historiallisuutta pyritään lähestymään nykyisten ruhtinassukujen geenilinjoihin perustuen. Tulokset viittaavat siihen, että Rurik-suku ja väitetty viikinkien invaasio olisikin ollut karjalais-vepsäläisten maahantuloa. Suurin osa Venäjällä sijaitsevan Novgorodin alueen ihmisistä on siis DNA tutkimusten perusteella geneettisesti Suomalaisia. Tiedättekö mistä tämä johtuu? Suomalainen Prinssi Rurik, Rurik Dynastian luoja perusti 860-luvulla Novgorodin asuinalueen. Tosin tästäkin kiistellään, sanotaan että skandinaavit perustivat Novgorodin 900-luvulla. Rurik Dynastia kuitenkin hallitsi Venäjää noin 600 vuotta.<br /><br /> Ainoa hänestä kertova lähde on Nestorin kronikka 1100-luvulta. Se väittää että suomalais-ugrilaiset ja slaavilaiset heimot nimeltä tšuudit, sloveenit, krivitšit, vepsäläiset ja merjalaiset kieltäytyivät maksamasta veroa, karkottivat varjagit ja alkoivat hallita itseään. Heimot ajautuivat kuitenkin sotimaan toisiaan vastaan ja päättivät kutsua Rurikin veljineen pitämään järjestystä.<br /><br />Toisin sanoen tsaarit olivat ugreja aina 1600 -luvulle asti ja maahan kutsutut viikingit koostuivat useista ryhmistä; germaaneista, slaaveista ja ugreista (karjalaisista ja virolaisista). On huomattava, että Ruotsi oli saamelaisten ja suomalaisten asuttama Skånea lukuunottamatta ja tsaarisuvun haploryhmät viittaavat Birkan pohjoispuolelle (suomalaisalueelle) sekä Aunuksenkarjalaan. Ruotsi ja "ruotsalaiset" muotoutuivat vasta, kun tanskalaiset järjestäytyivät alueelle n. 1200 -luvulle tultaessa.<br /><br />Rurikin DNA:n haploryhmä N1c1 kuuluu Suomalaisilla yleisimmin tavattuun N- haploryhmään. Noin 65% suomalaisista miehistä kuuluu tähän ryhmään. Tarkemmin suomalaismiehet kuuluvat N-haploryhmästä mutaation kautta syntyneeseen alaryhmään ryhmään N1, sen sisällä valtaosa miehistä alaryhmään N1c1. Suurin osa Novgorodin alueen asukkaista ovat geneettisesti Suomalaisia. <br /><br />Arkeologisissa kaivauksissa on lisäksi selvinnyt, että suurin osa vanhimmista löytyneistä esineistä Novgorodin alueelta on noin 850-luvulta löytyneitä Suomalais-Ugrilaisia esineitä. Jos olette koskaan miettinyt, että kuka on nykyisen Venäjän perustanut, niin vastaus voisi olla Suomalainen Prinssi Rurik vuonna 862. Venäjän Monarkia myöskin lasketaan alkaneeksi vuodesta 862. Tätä historiaa Venäjälläkin opetettiin vielä 1700-luvulla varsin avoimesti, mutta syystä tai toisesta asiasta ollaan oltu kovin hiljaa tämän jälkeenArhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-19207848646826028852014-04-11T12:24:17.619+03:002014-04-11T12:24:17.619+03:00Tarkentava ja erittäin oleellinen kirjoitus:
&qu...Tarkentava ja erittäin oleellinen kirjoitus: <br /><br />"Suomen salattu historia"<br /><br />http://sammynyman.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/162149-suomalainen-prinssi-rurik<br /><br />" Saatteeksi<br /><br />Kirjoitin ensin artikkelin prinssi Rurikista syystä että itseäni alkoi suuresti ärsyttämään median viime aikoina menestyksekkäästi kylvämä russofobia. Halusin lieventää ihmisten pelkoja tuomalla esiin ajatuksen että suomalaiset mahdollisesti perustivat Venäjän. Siitä lähdin laajentamaan artikkelia kattamaan myös Suomen salatun historian, tosin rajusti tiivistettynä. Halusin näin samalla myös vahvistaa suomalaisten identiteettiä ja "hyvää kansalliskiihkoa".<br /><br /> <br /><br />Suuri ja mahtava Suomen kuningaskunta<br /><br />Skandinaavian ja pohjoisen Euroopan historiaa ovat tuhannen vuoden ajan perinteisesti dominoineet viikingit lännessä ja maailman suurimmaksi valtioksi levinneet venäläiset idässä, mutta näiden välissä olivat suomalaiset. Suomi ei koskaan kehittynyt kuningaskunnaksi ja koska voittajat kirjoittavat historian, suomalaisista harvoin puhutaan viikinkien ja venäläisten historian yhteydessä. Vaan meilläpä onkin hieman toisenlaista tietoa mm. joidenkin säilyneiden tekstien, arkeologian ja DNA-tutkimuksen ansiosta. Suomi oli kuningaskunta. Tästä pian lisää mutta käykäämme ensin Saksassa, tai oikeastaan Roomassa.<br /><br />Saksalainen teksti 600-luvulta paljastaa erikoisen seikan: 400-luvulla Rooman keisari hallitsi Suomea. "Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum" eli Keisari hallitsi Kreikkaa ja Kalevan/Karjalan suomalaisia. Perinteisesti Skandinaavian ja Suomen on kuitenkin katsottu olleen aluetta jonne Rooman imperiumin vaikutus ei koskaan ulottunut.<br /><br />Ennen viikinkien kulta-aikaa Suomi oli verrattain varsin vahva ja itsenäinen kansakunta. Suomalaiset olivat taitavia seppiä, täällä valmistettiin laadukkaita varusteita sotureille ja upeita koruja jalokivistä. Suomalaiset kävivä kauppaa Baltian maissa ja keski-Euroopassa. Suomalaiset asuttivat noin neljä kertaa nykyisen kokoista aluetta, todellista Suur-Suomea. <br /><br />Kukaan ei ole osannut antaa hyvää syytä siihen, miksi viikingit eivät ryöstelleet ja vallanneet Suomea joka oli niin suuri ja niin lähellä. Kuitenkin samaan aikaan viikinkien aallot pyyhkivät koko muun Euroopan ylitse. Tämän pitäisi jo alkaa soittaa kelloja. Joko suomalaiset olivat ylivertaisia sotureita joita viikingit eivät halunneet haastaa tai sitten suomalaiset olivat käytännössä samaa väkeä. Pohjolan saagat ja näihin päiviin säilyneet saksalaiset asiakirjat paljastavat että ainakin 600-luvulla ja vielä vuonna 1190 pidettiin Suomea yhtenä pohjoisen kuningaskunnista. Suomalaiset eivät siis olleet takapajuinen "barbaarikansa".<br /><br />Viikinkisaagojen mukaan 1000-luvun lopulla Suomi oli jonkinlainen keskuspaikka kaikelle pohjolalle, paikka jossa Norjan ja Tanskan kuningaskuntien perustamisesta päätettiin. Saagat kertovat myös että myöhemmin Suomesta lähti monia miehiä ja naisia hallitsemaan Norjaa, Tanskaa ja erityisesti Ruotsia. Kuninkaita ja kuningattaria.<br />...Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-58313567965133100802013-05-09T12:50:33.097+03:002013-05-09T12:50:33.097+03:00 Laaja teoria suomalais-ugrilaisen kulttuurin alku... Laaja teoria suomalais-ugrilaisen kulttuurin alkuperäisestä laajuudesta Euroopassa.<br /><br /> ORIGINS AND NATURE OF THE FINNO-UGRIC LANGUAGES:<br /><br /> - THE MOST MODERN VIEW BASED ON ALL THE NEW HARD DATA <br /><br /> Origins in the Aboriginal Languages of the Boat Peoples of Prehistoric Europe <br /><br /> This article is created because, outside of realms of Finnic studies, a very very old entrenched theory of Finno-Ugric origins seems to persist in encyclopedias and texts in the major languages. <br /><br />http://www.paabo.ca/uirala/FinnoUgricbkgd.html<br /><br />Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-2920513251602861162013-03-05T00:23:09.412+02:002013-03-05T00:23:09.412+02:00Hei!
Luin vastikään sattumalta 'Suomen' h...Hei! <br />Luin vastikään sattumalta 'Suomen' historiaa käsittelevän tekstisi, joka vilisi asiavirheitä ja väärinkäsityksiä. Sen takia aiheeseen oli pakko tarttua. Olen erittäin huolestunut suomalaisten historiatietoisuudesta, lähdekritiikistä ja tiedonhankintataidoista paitsi tekstisi myös sitä seuranneen US:n<br />keskustelun takia. <br />Suosittelen käyntiä kirjastossa, ja tutustumista historiatieteen tekemisen perusteisiin, lähdekritiikkiin sekä niihin satoihin tutkimuksiin, joita aiheesta on tehty Suomessa satojen vuosien aikana. On erittäin harvinaista lukea nyky-Suomessa mutu-tuntuma-arvailuja lähteistä, joita ei ole nähty ja joiden kieltä ei ymmärretä ja esim. arkistoista, joissa ei ole käyty (viitsitty käydä?). Puhumattakaan väitteitä, joiden mukaan Suomen varhaishistoriaa ei ole tutkittu. Suosittelen aloittamaan paikalliskirjastosta, vaikka toki yleisteosten sijaan tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset ovat parempia ja kiinnostavampia. Niitä löytyy runsain mitoin minkä tahansa yliopiston kirjastosta. Ne ovat läpäisseet monimutkaisen ja -portaisen arvioinnin ja kritiikin, ja täyttävät tieteen objektiivisuuden vaatimukset. Niitäkin on saatavilla useimmista aiheista, joista kirjoitat luulojen varassa.<br />Toivon kaikkea hyvää, ja onnea tiedon poluilla!<br />Yst. RiikkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-8022969773189132022013-02-23T20:38:06.357+02:002013-02-23T20:38:06.357+02:00Mahtavaa lukea pitkästä aikaa tällaista näkökulmaa...Mahtavaa lukea pitkästä aikaa tällaista näkökulmaa, joka ei kallistu vallitsevien äänessä olevien tahojen puoleen. Mieltä lämmittävää ja samalla harvinaisuudessaan surumielistä lukea näkökulmaa, joka oikeasti haastaa vallitsevia käsitteitä. Toivottavasti vastaavanlainen asennoituminen lisääntyy. Oman tien kulkijoita tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan, kun yhden totuuden määrittelijät iskevät maalta mereltä ja ilmasta.<br /><br />Taidanpa tutustua tarkemmin blogiisi.<br /><br />Heikki Ekmanhttps://www.blogger.com/profile/07176709215839493479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-62881208036798289472013-02-18T00:36:48.502+02:002013-02-18T00:36:48.502+02:00"Toisaalta en usko, että ihmisiä saisi ajatte..."Toisaalta en usko, että ihmisiä saisi ajattelemaan tunnepohjaisia asioita. Jokin osa joukosta, ilmeisesti ei edes pieni osa, on käsittänyt asian niin, että Ruotsi orjuutti meitä kunnon suomalaisia vuosisadasta toiseen mieltäkääntävällä tavalla. Jollain tavalla, joka ei ole selvinnyt minulle, tämä ruotsalaisten vehkeily jatkuu edelleen, ja iskumiehiä ovat tietenkin ne Suomen kansalaiset, jotka puhuvat äidinkielenään toista kotimaista.<br /><br />Kun tuo asenne on olemassa, lienee aivan toivotonta yrittää ampua upoksiin tarinaa ”sortovuosista”, jotka alkoivat postimanifestista 1890-luvulla ja huipentuivat ennen kuin tsaari keikahti valtaistuimeltaan."<br /><br />http://kemppinen.blogspot.fi/2013/02/ruotsalaisuudestamme.html#comment-formGöran Tilberghttp://www.skansen.senoreply@blogger.com