lauantaina, huhtikuuta 13, 2013

Himanen - dystopia utopiana




Himanen on toimittanut sen mitä on pitänyt


Olen samaa mieltä.


Hän loi täydellisen sumutuksen, harhautuksen.

Hän loi kimallusta ja uskonnollista puhetta kuten pappiskultit ovat luoneet tuhansia vuosia kenraalikuninkaiden hovin kunniaksi.

Hypeä hän toimitti ja hypeä kansa nyt ihmettelee.


On jotakin hyvin metaforista, kun ensimäistä kertaa konsultti päästetään pitämään lehdistötilaisuutta valtion saliin kuin pääministeri. Huomion ohjaamisen tärkeys Kataiselle on siis hyvin täreää: Kaitainen haluaa että katteettomia odotuksia kasvatetaan Kohti himasta pois katastrofaalisten ratkaisujen Kataisesta.

Huomio kohti utopian lupailija pois todellisesta vallankäyttäjästä.


Himanen on voimallinen vastuuttomuuden, todellisuuspaon ja ylpeän elitismin airut.

Hän on antanut tilaajilleen juuri sitä mitä on pitänyt.


Mutta onko ihmettely ja yleinen huvittuneisuus nyt vain merkki Himasen ja Kataisen onnistumisesta?

Missä on ideologinen analyysi oikeiston idologisesta vallasta ja ylimielisyydestä? Seuraamuksista?

Oikeisto on saanut riehua 20 vuotta talouspuheella. Seuraamukset ovat nähtävillä, poliitikot ja virkamiehet eivät toteuta kansalaisten arvonäkemyksiä ja tavoitteita.

Onko vastuuttomuus nyt Himasen johdolla oikeistolle entistä suurempi ylpeyden aihe valtakunnanpolitiikassa ja euroharhautuksessa? 


Himanen on onnistuneesti tehnyt poliittisesta epäpoliittista,
veronkierrosta yritteliäisyyttä,
ahneudesta filosofiaa,
säätelemättömyyden kaaoksesta vapautta,
mielivallasta innovaatiota,
korruptiosta verkostoitumista
ja elitismistä ihailtavaa.

 Fantasista!

Samalla hän on tehnyt solidaarisuudesta ja inhimillisyydestä halveksittavaa sulkemalla silmänsä kansalaisten kurjistumiselle ja talousrikosten kannattavuudelle.

Tilaajana hypelle ja ylimielisuuden performanssille ei suinkaan ole ollut kansa eikä hyvinvointivaltio. Hitman Himanen.


Demokratia perustettiin Kreikassa elitismiä ja aatelistoa vastaan.

 Eliitillä on aina ollut kyky orjuuttaa muita ihmisiä yhden prosentin eliitin etujen mittaamattomaan lisäämiseen ilman ihmisarvon käsitettä. Sodat ovat olleet eliitin taloussotia.

Himanen puhuu mielellään mittaamattomuudesta, vapaudesta, ainutlaatuisuudesta ja antautumisesta.

Yksilön täytyy olla ihmellinen ja ihantellinen jotta hän saa Saarinen-Himasen arvokonstruktiossa ihmisarvon okorvikkeen.

Uusliberalismissa antautuminen tarkoittaa enemmistön antautumista eliitin elegisen statusauran ja tuloeron kasvattamiseen.

Vapauden tähden.

Eliitillä on glamouria. Aatelisilla oli alkuperäistä glamouria mutta kaikki tämä huikea glamour, erottautuminen, upea yli-ihmisyys ja avoin rasismi, on tapahtunut väkivallalla ja epäinhimillisyydellä.

Talouspuheella demokratiaa murskaava kokoomusjargon on EU-ajan luonut meille kuvaa, että nollasummapelistä ei voi enää puhua, kun kaikki rahat puhalletaan ”sijoituskykyiselle” eliitille ja euroaatteelle pankkien ehdoilla. Pankit ovat nyt verotusoikeudella nostettu valtioiden yläpuolelle.

Nyt sijoityskykyinen eliitti onkin puhaltanut kaikki rahat veroparatiiseihin EU:n talouskierron ulkopuolelle.

Nyt riehuva eurokriisi (pankkikriisi) onkin yht’äkkiä nollasummapeliä. Eliitin rahoihin ei sa koskea ja suomalaisten on maksettava rajoittamattoman EVM:n kautta pankeille mitä tahansa.

Eliitti on jemmannut rahansa eikä sijoita rahojaan Euroopan talouteen. Tämä on eliitin unelma EU:sta.

Suomalaiset toimittajat  ovat kuitenkin yhä lumoutuneita europropagandasta. ”Pelastakaamme yhtenäisen Euroopan idea”.

Ei ole mitään yhtenäisen Euroopan ideaa:

eikö Kreikan katastrofaalinen tilanne ja kohta Italian ja Espanjan tilanne kerro, että kaikki  on ollut valhetta, vain eliitin lahjomista veronkierrolla ja järkyttävällä pankkien salaliitolla, asiakirjojen jatkuvalla väärentämisellä?

Hovinarri Himasen hyväntuuliset ja korkealentoiset sanat ovat taktista sotaa sinun hämääntymisesi ja huvittuneisuutesi lisäämiseksi.

Vitsailu Himasesta on tavallaan paikallaan mutta se on vaarallista, jos Himasen ideologista puhetta ja ennenkaikkea puhetapaa, diskurssia, ei käsitetä uusliberalistien taktiikaksi taloussodaassa, yhdeksi sotakentäksi valtion tuhoamisessa.

Himasen ja hänen juppiprofeettansa Esa Saarisen puheissa vapaus ja hurmio kopuloivat verbaalisessa ekstaasissa ilman tosimaailman kärsimystä ja tuhoa.


Utopia on eliitin utopia. EU on utopiavaatimus. Luokukaa kaikesta vanhasta, luopukaa oikeuksistanne, osoittakaa olevanne ihailtavia uhrutuvuudessanne niin saatte eliitiltä aplodit. Katsokaa Kristusta kuinka fantastinen uhrautumisasenne hänellä on ollut esimerkiksi kaikille köyhille. Kuinka hyvällä asenteella ymmärsi eliitin vallan ja kuinka tajunnan räjäyttävän symbolin elitti sai kidutetusta  ja vaijennetusta kirkkojen seinille. 

Nyt näemme eurokriisissä mitä tämä eliitin sääntelemätön vapaus ja bailout bileet ovat: se on hyvinvoinnin, elinvoiman ja rahan pumppaamista itsekkyyden holveihin.

Eliitin erottautumisen ja ylpeyden estotonta eetosta. Esimerkillistä. Vastustamatonta. Fantastista.

Himanen palkattiin luomaan kokoomuksen, pankkiirien ja teollisuuseliitin hypeä "yksilön vapaudesta rikastua" ja ideologiaa vastakkainasettelujen ajan häviämisestä. Luovuttakaa. Uskokaa positiiviseen ajatteluun. Iloitkaa eliitin rikastumisesta. Antakaa aatelisille mitä aateliset vaativat niin ette nolaa itseänne köyhien kateudella.

Eliitin voima on aina ollut lupauksissa, röyhkeydessä ja moraalittomuudessa,  itsensä ylistämisen fantastisessa eetoksessa. Kalvinistisessa itse itsensä siunamisen elektisessä, autoeroottisessa uskonnollisuudessa.

 Pelastakaa euro, katsokaa utopiaan otdellisuuden ohi - ja tuhotkaa kansalaisuus.

Himanen on pitkässä jatkumossa yksi brutaali demokratian vähättelijä ja plutokratian edistäjä, todellinen vastakkainasettelija mitätöimällä pitkän kehityslinjan, kreikkalaisesta demokratiasta ja Sokrateesta  lähteneen vastuullisen yhteisöllisen nollasummapelin näkemyksen, jota kutsutaan myös europpalaiseksi eetokseksi demokratiana.

Yleisen hyvän päämäärien tavoittelulla eliitin mielivaltaa järjestelmällisesti rajoittaen.
Eurooppalainen eetos tarkottaa ihmisarvoa hallitun systeemin kautta. Praktista filosofiaa todellisuudessa uutta yhteistä todellisuutta luoden.

Aatelin ja eliitin ahneuden tukahduttamista avoimuudella, kontrollilla, veroprogressiolla ja yhteisten päämäärien prioriteeteilla.

Yhden ihmisen etu ei mene sadan ja tuhansien ihmisen edun ohi europpalaisessa selväjärkisyydessä, demokraattisessa realismissa.


Himasen rahoituksessa eliitin edustaja nostettiin taas salaisen kabinettipainostuksen kautta yleisiä sääntöjä rikkoen.

Eliitin utopia ei ole yhteinen utopia tai yhteisyyden utopia vaan muiden ihmisten alistamista, toiseuden luomista varoitteeksi, köyhyys pelotteeksi ja kurjistamista yleisenä "kasvattvana" dystopiana eli eliitin utopiana.

Eliitin vapaus tarkoittaa aina fasistista alistettujen ihmisarvojen vapaata vähättelyä ja eliitin glamourin korostamista.  EU:n eliittiprosessi eli eurokriisi ei eroa lainkaan Venäjän eliitin prosessista.

Elitismi ei ole eksistentiaalisesti sisällöltään itse rahassa vaan ylemmyyden tunteessa ja statusaseman psykologisessa ahneudessa, psykopaattien ylimielisyyden ihailussa ja hypessä, tuotetun kaaoksen "vääjäämättömyydessä" ja avuttomuuden paineessa.


Himanen on toki rahanipun avulla saanut nyt emotionaalisia ja esteettisiä kokemuksia kuulua eliittiin ja taistella eliitin ryöstöpojektissa mukana ”kateellisia vastaan”.

Himanen on saanut upean kokemuksen siitä, kuinka itse korruptoitunut pääministeri käskyttää alistunutta Akatemiaa, joka vain uikuttaen pusertaa rahat akateemisten säädöstensä ohi ja suostuu vallan kumileimasimeksi, siis jopa kumielimeksi ranskalaistyyppisessä hovin rituaalisessa iltaviihdeonanoinnissa.

Fabulous happening!

Ensimmäisessa demokraattisessa hallintomuodossa virkamiehet joutuivat automaattisesti oikeuden eteen Kreikassa tarkasteltavaksi, ovatko he ajaneet yhteisiä etuja vai omaa etuaan. Tuomiot olivat raskaat, jos valtaa yhteisöltä saaneet olivat toimineet eliitin hyväksi ohi sovitujen tavoitepäätösten

Vain pelko pitää eliitin kurissa ja estää heidän ikiaikaisen ryöstöperiaatteensa eliitin rajoittamattoman eli jumalattoman korkean elintason nostamiseksi.

Suomessa poliitikkoja ei eroteta.

Heidän elitististä uraansa korostetaan politiikan ja ”toimintakyvyn” merkitykseksi.

Tämä näkemys ja eetos ei ole demokratiaa.

Eliitti on aina luonut harhautuksilla  elitismin oikeutusta ja glamouria kadehdittavilla etuoikeuksilla: tärkein on ollut Jumala ja jumalallinen oikeutus olla eliittiä Jumalan määräämässä hierarkiassa.

”Haluatko sinäkin kurja etuoikeuksia? Tue eliittiä, samaistu eliittiin, niin voit joskus päästä eliitin osaksi pois kurjuudesta”

Elitismi tarkoittaa homeesta limaisia lastensairaalan seiniä.

Elitismi tarkoittaa nuorten naisten tekemää maailmanennätystä itsemurhissa Suomessa.

Elitismi tarkoittaa miesten elinajanodotusten laskemista.

Elitismi tarkoittaa vastuuttoman, kädet pesevän, ongelmien yläpuolella liitävän feministirehtorin ylentämistä, palkkansa nostamista  ja samalla kääntöpuolena eliitin asettamien porvarillisten sääntöjen valvojan, miesopettajan, erottamista.


”Euron” takia Euroopassa nyt tehtävät bail outit ovat tällä hetkellä vain romahtaneen ideologian tekohengitystä ja sen eliitin pelastusyrityksiä.

Kansaa verotetaan, jotta eliitin unelma huikeasta voitonteosta keinottelulla ja pörssi-ideologialla säilyisi, jotta vastuuttomat pankit saisivat valtioilta verottamalla rahaa vastuuttomuuden ja tahallisten velka-ansojen jatkamiseksi.

Emme ole pelastamassa mitään Euroopan ideaa ja rauhan projektia vaan keinottelijoita, veronkiertäjiä, lobbaajia, teollisuuden ulkoistajia halvan saastuttamisen lisäämiseksi  ja huijareita euron ylläpidolla.
Eliittiä.

Euro on eliitin ideologia lypsää kansaa tuloerojen kasvattamiseksi hyvin ikivanhanhalla eliitin periaatteella.

Pankkilaitoskin syntyi, kun eliitti hoksasi luoda ikuisia velka-ansoja.

Liittovaltioprojekti esitetään ”rauhanprojektin huipentumaksi” mutta se on vain diktatuurinen plutokratia, jossa eliitti murskaa eurooppalaisen ihmiskuvan, demokratian ja vallankumouksen periaatteen. Kuten Afganistanissa,  aseilla rauhaa ja kolonisaatiota.

Eurokriisi ei ole sattuma.

Mikään eurokriisissä ei ole sattumaa. Kreikan tuhoaminen ja ”Kreikan pelastaminen” rahoittamalla mm. saksalaisia pankkeja on ollut Saksalle ja Lontoon Citylle rahakasta bisnestä ja saksalaisten pankkien korottamista kohti eurodiktatuuria.

Euron ja eliitin pelastaminen on uusimman elitismin ideologian pelastamista.

Kun eliitti ja Himanen esittävät valtion tuhoamista vapaudeksi, se tarkoittaa paluuta aatelisten säätelemättömän vapauden ja riiston aikaan.  Plutokratiaa.

Kun kumarrat valtaa, saat 700000 taskuusi ohi minkään demokraattisen sääntelysysteemin.

Hyvä veli!





"Älä itke. Sokrateen heimon leijona, Hegelin juuriverso, on saanut voiton! Hän avaa raportin ja murtaa kaikki seitsemän sinettiä." Ja minä näin, että valtaistuimen ja neljän olennon edessä vanhinten keskellä seisoi filosofi.



Tai klovni, jota sai nauraa ja pilkata, jotta kuningasta ei pilkattaisi.

















torstaina, huhtikuuta 11, 2013

Koulujen systeemiongelma oppimisen kriisin taustalla - Antti Korhonen systeemin syntipukkina




Opettajille haistattelevien vanhempien asenne on välittömin ongelma oppilaiden käyttäytymisessä ja tässä monen oppilaan pakonomaisessa epäkunnioituksen asenteessa "etsiä itselleen itsetuntoa" asettautumalla pilkkaavasti opettajien yläpuolelle äidin myrkkykielisenä kullannuppuna.
Vanhemmat korostavat lapsilleen usein vain narsistista itsetuntoa mutta eivät itsetuntemusta. 

Kuitenkin meillä koulukulttuurissa vaikuttaa laaja systeemiongelma psykohistorian tasolta.


Kun Kekkonen kuoli

- ja suomalaiset alkoivat päästä morbidista ja historiallisesta auktoriteettien pelosta - niin tietty jäsentymätön kapinallinen eetos alkoi purkautua aikuisten alitajunnasta ja julkisimpana kohteena auktoriteeteista opettajat tietysti nousivat tulilinjalle alitajunnan turhautumista ja emootioiden vuosisataisesta kolonisaatiokulttuurin luomien paineiden purkautumisesta, usein epärationaalisesti ja teatraalisesti.

Kuten uusimmassa farssissa, jossa huoltajaa ei huoleta vittuileva poikansa vaan opettaja, joka yrittää pitää rehtorin asettamia järjestyssääntöjä ja tapakulttuuria yllä.

Poliittisen tiedostamisen ja jäsentämisen sijaan
 
vanhemmille on siis noussut vaativuudessaan pseudopoliittinen "kapina", fukjuu-asenne, me-haastetaan-sut-kyttäpappiopettaja-attituudi koulua, tuota kulttuurimme proto-instituutiota vastaan - joka on siis eittämättä aidon historiallisesti jatke kirkon erittäin väkivaltaiselle ja traumaattiselle ABC-Catecismus-lukukinkereille kirkon pakkojäsenille.


Kun pohditaan nykyisten koulujen stressaavaa ja turhauttavaa olemusta oppilasta aktivoimattomana pakkosyöttölaitoksena niin systeemitason ongelman ylittävänä lasten akuutin häiriökäyttäymisen eskaloijana konflikteissa on todellakin se, että vanhemmat hyväksyvät "ylpeästi" korostaen haistattelevan lapsensa ja hyökkäävät yhtä opettajaa kohtaan lapsen tunteiden jatkeena lapsen vastuun unohtaen eivätkä puhuttele lastaan kärsivällisesti lapsen toiminnoista - kun eivät muutenkaan ole henkisesti osa lapsen elämää ja maailman jakamista - eivätkä pohdi oman kasvatustoimintansa eli perheen ongelmia vaan käyvät opettajan kimppuun kaikessa turhautuneisuudessaan.


Suurin stressiongelma lapsille valtavana systeemiongelmana on aidosti vanhentunut, jälkeenjäänyt koulusysteemi ja opettajan jäykkä rooli sokeana pakottajana, surkeat resurssit, isot luokat ja koulujärjestelmän idioottimainen pedagogia ja maailmankuva - hyödytöntä, väärin rajattua nippelitietoa, epäpolitisoivaa vaihtoehdottomuutta ja soveltavan luovuuden halveksuntaa.
Kaiken lisäksi hyvin oikeistolaista systeemieetos, joka ei esitä systeemitason muutoksia vaan vain vaatimuksia yksilön "yrittäjähenkisyydelle" ja kilpailuhalulle.

Koulussa ei opeteta soveltamista ja taitoa vaan standardien ja tietopakettien tankkaamista.

Opettajien roolien ja reaktioiden taakkana on karmea autoratiivinen, oikeistolainen opettajan perinteinen rooli edustamassa pitkän historian autoratiivisia "haamuja" vallan ja kolonisaation kulttuurista - joiden tiedostamisessa opettajilla on ongelmia vaikka haluaisivatkin olla moderneja.

Koulu ei ota huomioon opilaiden resursseja vaan kaikki tasapäistetään.
Koulu ei ole oppilaita varten vaan oppilaat ovat koulua varten.

Oppilaan kognitiivista tasoa ja tarpeita ei kuunnella jotta millytettäisiin poliitikkojen opetussuunnitelmia ja varakkaiden verohelpotuksia. Ei varsinkaan poikaoppilaiden.  


Kärsijöinä ovat huippuälykkäät ja emotionaalisesti koitelämässään kärsineet, ahdistumiseltaan vakavasti keskittymisvammaiset nuoret. Resurssien ja oppimisen dynamiikan lisääminen olisi aito sijoitus yhteiskunnalta tuottavien yksilöiden tuottamiseksi. (Klisee?)

Tämä tuorein konflikti nosti ennenkaikkea ammattitaidottoman rehtorin suhteettoman ja rehtorin vastuuta pakenevan vallankäytön ja poliittisen kostotoimen hollille julkisuuteen mutta  keskustelun tulisi todellakin kohdentua resurssiongelmiin ja turhan tiedon tankkaamiseen koulussa ilman kosketusta todellisuuteen mikä aiheuttaa vakavaa turhautumista ja passiivisuutta oppilaissa.

  •  Opettajien tulisi välittömästi erota oikeistolaisesta Akavasta ja aloittaa lakkokapina laajojen muutosten puolesta.
Ja kyllä, palkkakin on vain puolet tanskalaisten opettajien palkkatasosta ja eduista.
Opettajia tulisi myös jatkuvasti arvioida. Jatkuvat striimit julkiseen levitykseen joka luokasta.
Opetus tulisi olla hyötynäkökohdiltaan selvää. Pakkoruotsi on taantumuksen suurimmista merkeistä. Erityisluokat tarvitaan takaisin. Harmaalta taloudelta on helposti puristettavissa 1200 miljoonaa koulutukseen ja nuorten halujen ja tarpeiden mukaan tukevaan ammattikoulutukseen. tämä olisi myös koulutetujen ja älykkäisden ihmisten työllistämistä ja kulttuurin kehittämistä.
Humanistit, filosofit, sosiologit ja psykologit voisivat muun muassa tarjota keskusteluryhmiä hyvin monentyyppiseen elämänhallinnan ja ammatillisen toiminnan tukemiseen.



II

Yhteisöllisyys on aina väkivaltaa

 - säännöt ovat väkivaltaista sovittamista yhteiseen tilaan.

Jos rehtori ei tekopyhästi halua sääntöjen toteutumista, niin miksi hän ylläpitää sääntöjä sääntöjen valvojilla ja sietää oppilaiden uhmaa alaisilleen? Eli rehtori on vastuussa mutta haluaa olla sääntöjen ylittäjän ja opettajan loukkaajan suuri vapahtaja. 

Ja jos oppilas katsoo, että hän voi näyttävästi provosoida osoittaakseen omaa gangsta-rooliaan tytöille ja rikkoa sääntöjä sekä haukkua opettajaa, totta kai hän tietää että sääntöjen rajalla on aina SE, väkivalta. Seuraamus. Kunnon hormoni-gangsta ottaisi seuraamuksen vastaan eikä soittaisi äidille. Se töni kun mä haukuin siaksi ja pistin fyysisesti vastaan. Sikamaista.

Rehtorinkin pitäisi tämä tietää, että tilasta poistaminen on koulun järjestyssäännöissä rajan ylittämisenä rajan ylittämisestä.

Muiden opettajien olisi pitänyt tulla sääntöä noudattavan opettajan tueksi mutta ei siltä näytä.

Mikä on opettaja, joka tekee sääntöjä mutta ei valvo niiden noudattamista?

Suoranta pohtii blogauksessaan yhteisön rajasta ja määrittelystä väkivallalla.

Mutta Voiko olla koulua ja yhteiskuntaan sovittamista ilman rajoja, ilman rajojen valvontaa, ilman rajan ylittämisen väkivallan uhkaa, koulussa vapaana agenttina toimivan oppilaan mielivaltana? Voiko?


::

"Koulunkäynti on väkivaltaa"

”Kun jäljellä on vain kaikesta politiikasta puhdistettu, objektiivisiin yhteiskunnallisiin tosiasioihin perustuva asiantuntijavalta eräänlaisena politiikan nollatasona, ainoa tapa saada ihmiset liikkeelle ja tuottaa heissä joitain poliittisia intohimoja on pelko”, kirjoittaa Slavoj Žižek.

Pelkoja: saastunut luonto, romahtanut talous, autoritäärinen valtio(mies), kerjäävä maahanmuuttaja, murhaava moottoripyöräjengi… vittuileva koululainen.

Mistä näissä huudoissa on kysymys? Vastaus: Koulun (ja yhteiskunnan) näkyvästä väkivallasta ja yrityksistä näkyvän peittelyyn, väkivallasta, joka huomataan.

Huomaatta jää koululaitoksen itsensä harjoittama, järjestelmään kuuluva väkivalta, joka tuottaa näkyvän väkivallan ja on sen perussyy. Mistä osista tämä koulun näkymätön ’pimeä aine’ koostuu?..

http://suoranta.wordpress.com/2013/04/11/koulunkaynti-on-vakivaltaa/

::





.










  •  VKTS - salaliitto koulutuksen ideologiseen kontrollointiin

Säätiön toiminta muuttui pian sen omien taustajärjestöjen etujen ajamiseksi. Sen tavoitteina oli esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten aseman säilyttäminen, 12-vuotisen oppivelvollisuuskoulun vastustaminen ja kouludemokratian poistaminen. Monet vaikuttamisen tuloksista voivat olla osa nykyistä lainsäädäntöä ja yhteiskunnassa vallitsevia käytänteitä. Ne ohjaavat instituutioiden toimintaa ja arkipäivän rahavirtoja. Säätiö keräsi poliittisesti luokitettuja nimilistoja virkamiehistä ja yliopistoväestä. Se vaikutti nimityspolitiikkaan ja rahanjakoon."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/saatio-voi-ostaa-vaikutusvaltaa

" Säätiö rakensi noin 300 hengen organisaation alan virkamiehistä ja poliitikoista. Poliitikoista ja johtavista virkamiehistä muodostettu ryhmä kokoontui hotelli Tornissa. Käytännön toimintaa johti koordinaatioryhmä, joka kokosi tiedon sektoreittain toimivilta alaryhmiltä. Vain noin sata jäsentä tunsi organisaation pääpiirteittäin. Ryhmien jäsenet eivät tienneet muiden ryhmien kokoonpanoa. - Lisää tietoa laajimmasta suomalaisesta salaliitosta kulttuurin ohjailemiseksi ja asenteiden muokkaamiseksi ilman vapaata tietoa ja rehellistä vastakkainasettelua:

http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?page_id=114  




tiistaina, huhtikuuta 09, 2013

Porvarillista yhteiskuntaterroria - tapaus Alppila ja rehtori Sari Aarniokoski häiriöiden peittelijänä


Porvarillista yhteiskuntaterroria - tapaus Alppila
Porvarillista yhteiskuntaterroria - tapaus Alppila
Porvarillista yhteiskuntaterroria - tapaus Alppila


 Tämä on niin porvarillista yhteiskuntaterroria 

  ** päivitys:  Erotettu opettaja oli opettajien luottamusmies, rehtorille selvä kohde sen sijaan että tunnustaisi ongelmaoppilaiden ja heidän ongelmavanhempiensa harrastaman terrorin olemassaolon
  • - Oppilas tuli seisomaan eteeni ja alkoi soittaa suutaan: sika, läski. Sitten hän kysyi, lesoanko opettajainhuoneessa, että komennan heitä, opettaja Korhonen kertoo IS:n haastattelussa.  - iltasanomat

Useimmat rehtorit keskittyvät vain vastuupakoiluun ja poliittisen klaaninsa miellyttämiseen.

Rehtorit luulevat olevansa PR-työssä vanhempien yhteiskunnallisen ja poliittisen statuksen puolesta  vanhempien rauhoittelemiseksi mutta ei se niin ole. Koulun tehtävä olisi valvoa myös vanhempien häiriökäyttäytymistä ja kasvatusongelmia. Yleissivistys. Sivistys. Mutta ei oikeistolaisessa koulun politisoimisessa ja humanistisen ihmiskuvan sabotoimisessa pois oppimateriaalista ja kouluelämästä.

  •  Koulujen resurssiongelma on vakava - myös vanhemmille tarvittaisiin avuksi psykologeja ja pedagogisia kouluttajia kasvatukseenlaajasti. Koulujen päivittäminen resursseiltaan moderneiksi koulutusyksiköiksi vaatisi 1200 miljoonaa € lisää takaisin vuosibudjettiin - pois harmaalta taloudelta ja suuryritysten verohelpotuksista. Koko Suomen tulevaisuus on sisällöntuotannossa ja mielikuvituksessa. **


Tämä oikeistolaisten yhteiskuntaterrori on hyvin tuttua vuosisadan alusta.

Kiusataan työväestöä epäinhimillisillä oloilla ja mitättömillä resursseilla ja sitten kun vastuunalaisen stressi muuttuu aggressioksi tai vaikkapa voimasanoiksi niin moralistinen porvaristo ja wannabe-juoksupojat voivat lyödä isommalla tekopyhällä kädellä ja kasvattaa ylemmyydentuntoista halveksuntaansa puhuen "vastuusta". 

Ja syyllistää nyt vaikkapa stressattuja opettajia ja työttömiä nuoria eikä aseteta vastuuseen poliitikkoja valtion alasajossa ja ilmapiirin taktisesta koventamisesta eliitin tuloerojen kasvattamiseksi tahallisessa ja käsittämättömän epämoraalisessa lainsäädännön kikkailussa veronkiertoa varten.

    "monikulttuurisen samanaikaisopetuksen pilottikoulu".
  • Nuorille tarjotaan nyt elitismiä ja kateutta ainoaksi elämänhallinnan motiiviksi vääristyneessä yhteiskuntamallissa, jossa aivoton kilpailu on yhteistyötä tärkeämpi. Lyhytkatseista egoismia coolina idiotismina.
  • Nuoret velkaantuvat hurjalla tahdilla koulun jälkeen, sillä pankit uusina kirkkoina ovat markkinoineet velan oton synnin tunnustuksena ja "tulevaisuuden takeena". Kyse on ideologisesta sodasta. Täydellisen yksilön elitistisestä unelmaharhasta ja "menestyksestä" loppumattomassa statuskamppailussa, kilpailuyhteiskunnan illuusiossa eliitin hyväksi mainonnan ja pankkien epäyhteiskunnassa.  

Veronkiertoa ja harmaata taloutta on noin 11 miljardin edestä. Vähintään. 11000 miljoonaa.


Kokoomuksen ja keskustan eliittikannattajilleen koplaamia poikkeussäädöksiä verotuksessa on 23 miljardia euroa vuosittain verohelpotuksina. Maatalousloordit ja metsähallituksen paronit klaaneineen saavat rauhassa rikastua tukirahoilla ja mielipuolisilla lakiasetuksilla metsien raiskaamisesta.
Pienet viljelijät ovat tietysti eri asia mutta tukiaisten luominen esimerkiksi Ahvenanmaalaisten elitististä rikastumista varten on hävyttömän moraalitonta itä-Suomen vajotessa mutaan.
Satojen miljoonien turhat IT-projektit ovat myös uskomatonta verorahojen ohjaamista rakenteelliseen lahjontaan hyvä veli -systeemissä. Eikä sitä tutkita. Toimittajat tekevät vain hassuja juttuja ja kansa nauraa.

Verorikostutkijoita on satoja vähemmän kuin Ruotsilla.


On kristalliinkirkkaalla tavalla selvää, että hallituspoliitikot ajavat yhä harmaan talouden salailua ja suojelua valtion virallisena politiikkana.

Hallitus on hajotettava jo tämän takia, sillä mitään toimia ei ole nyt näkyvissä tuloerojen ja veronkierron vähentämiseksi.

Ilman verotusta lapset vammautuvat ja kuolevat homeisissa kouluissa ja sairaaloissa ja eläkeläisiä tapetaan rahan takia nestehukkaan julmina eutanasioina joka päivä. Arkipäivää tehostamisessa.

Kokoomus on mainostanut itseään talouspuolueena.

Kuitenkin juuri kokoomus on kasvattanut brokratiaa "hajota ja hallitse" - periaatteella: yliopston varoja tuhlataan nyt virkamieskuntaan, jonka kokoomus on paisuttanut suuremmaksi kuin akateemista työtä tekevien määrän.
Kuin Itä-Saksassa! Lamaannuta ja hallitse typeryydellä ja pelolla.

Kokoomuksen uusliberalistinen politiikkahan tähtää ideologisesti valtion tuhoamiseen.
Ja toimittajat eivät muka tiedä tätä kun ihmettelevät lastensairaalan limaisia myrkkyseiniä ja koulujen homeilmaa.


Suomi on paratiisi eliitille, parasiiteillemme, joita me siedämme järjettömällä tavalla ja joita hallituksemme hellii syyllistäen köyhiä ja työtätekeviä.
  • Kuin olisimme vieläkin ruotsalaisten aatelisten vallan ja murskaavan verotuksen alla kolonisaatiokuppauksen koneistossa. Mentaalisesti olemmekin.
Tarvitsemme takaisin hyvinvointivaltion, jonka kaava on yksinkertainen: veroprogressio ja valvonta.


Tässä tilanteessa rehtorit toimivat nyt oikeistopiirien projektin mukaisesti vaimentamassa vastarinnan ääniä koulujen alasajossa. Rehtorit tukevat oikeiston tulkintaa, jonka mukaan hyvinvointivaltiota, demokratiaa ja koulutusta voi ajaa alas.


  • 1989 lama ei johtunut hyvinvointivaltiosta.

Tämän ovat monialaiset talousteoreetikot kirkkaasti hyväksyneet.

Viinasen papillinen tuomiohuuto ja syytös "tuhlailevasta kansasta" oli vain laman aiheuttaneen eliitin suojautumista vastuusta.

Laman aiheuttajat saivat vain kasvattaa kokoomusvaltaa ja hyvä veli -maantapaa tuhoisilla lamatoimilla.

1989 johtui keinottelusta, säätelyn vapauttamisesta, pankkien vastuuttomuudesta ja veronkierrosta, ulkomaisten sijoittajien takaamisesta verorahoin kokoomuksen Holkerin käskystä.
Kokoomuskin oli vaatimassa laajaa velan antoa Neuvostoliitolle, jotta isokenkäiset oikeistoteollisuusjohtajat voisivat mellastaa ja kasvattaa bisnesuhoaan Neuvostoliiton puolella - veronmaksajien piikkiin.

SDP joutui oikeistolaisten miehittämäksi ja muuttui kokoomuksen tukipuolueeksi. Jäsenistöä harhautetaan yhä törkeästi juhlapuheilla. 


 II


Nuoret unelmoivat julkisuudesta.
Ja elitistisestä julkeudesta.

Media ja pankit myyvät ihmisille narsismia lääkkeeksi ahdistukseen.
Ja narsismi myy hyvin. 

Kokoomus mainostaa julkeuden eduista.


Feministit ovat valitettavasti nyt mukana pyörittämässä tätä oikeistolaista kiusaamisen karusellia keskittymällä vain "naisten oikeuksiin" ja tyttöjen etuoikeuksiin koulumaailmassa - vaikka Suomi on maailman kakkonen tasa-arvossa.

Feminismi on valitettavasti liukunut oikeistolaiseksi eliitit-ideologiaksi ja saa rahaa tukemalla kokoomuksen oikeistovaltion laajaa epätasa-arvopolitiikkaa tuloerojen kasvattamisessa ja veroprogression purkamisessa.

Suhtellisuudentajuton ja hysteerinen feminismi on vakava harha laajojen yhteiskunnallisten luokkaerojen edessä.

Feminismi näyttelee tärkeää osaa kokoomuksen harhautustaktiikoissa: kiljutaan naisten epätasa-arvosta vaikka kaikki tilastot osoittavat, että miehet kärsivät ja tuhoutuvat eivätkä saa mm. terveydenhuollon apua. Koulut ja terveydenhuolto on rakennettu naisten ehdoilla.

Näin kokoomus ja eliitti saa naiset hienolla feministisellä itsesäälillä ja ylemmyydentunnolla olemaan näkemättä hurjaa rakenteellista väkivaltaa, nuorten pahoinvointia ja eliitin estotonta suosimista ohi perustuslain.

Nykyinen akateeminen feminismi on naisten epäpolitisoimista pois todellisista yhteiskunnallisista  ongelmista.

Suomen ongelmaskaalassa "naisten tasa-arvo-ongelma" ei kuulu enää lähellekään sadan pahimman ongelman joukkoon. Tekopyhä porvarifeminismi ja naisten itsetuntoon vetoaminen perverssillä näkökulmalla, jolla pieni ongelma syrjäyttää suuret poliittiset ongelmat pois näköpiiristä. 



III

Elitismi on terroria.

Elitismin eetos taktisena luokkasotana.

Eetoskin on salaliitto.


Porvarit ovat perineet aatelisilta selvän eetoksen, jonka mukaan omien joukossa puhutaan toista ja julkisuudessa toista.

Se on salaliitto ns sanattomana sopimuksena. Luokkasotaa asenteena ja ylemmydentunteena. Yleisen yhteiskuntasopimuksen alasajamisen terrorina elitismiä ihaillen.

Uutena ilmiönä ovat tietysti wannabe-porvarit, jotka matkivat ja ihailevat kovan tason eliittiä  vaikka eivät ole itse porvareita koska kuvittelevat pääsevänsä työväestöstä konttaamalla porvareiksi mutta eivät tiedä sitä, että eliittiaateliset halveksivat aina hymyillen wannabe-palvelijoitaan.


Nyt kansalaiset luulevat olevansa yhä virkamiesten palvelijoita kuin ruotsin vallan alla alamaisopin aikana - vaikka demokratian asetelmassa tilanteen tulisi olla toisinpäin.

Emme ole enää alamaisia.

Oletteko tiedostaneet tämän?

Harva on.


  IV

Yhteiskunnan alasajoa kohti 30-lukua.

Sosiologien vertailujen mukaan Suomi on palannut nyt sosiaalisesti ahdistuksen, epätoivon, tuloerojen ja taloudellisen epätasa-arvon kanssa mm. terveydenhuollon alasajossa ja konkreettisesti hampaiden mätänemisessä noin 1978 vuoden tasolle.
Tämä on poliittinen ja ideologinen valinta.
Ei mitään muuta.

On aika taas katsoa Ruotsiin ja Tanskaan.

Hekin ovat tehneet virheitä oikeistohallituksen alla mutta he ovat silti pitäneet kansallisvaltion ja yksilöiden toimintakyvyn idean kirkkaasti yllä  - euroeliitin ja pankkiirien mielivallan ulkopuolella








Sari Aarniokosken suojattilapset, herttaiset narsistit aktiviteetissaan



   Alppilan opettajan Antti Korhonen erottaminen

Kysymys on pitkälle oppilasongelmien ja ongelmaoppilaiden peittelystä "esittelykoulussa", jossa ramppaa japanilaisia ja amerikkalaisia "pedagogeja" palvomassa kaupallisen PISA-testin epätieteellistä ihmettä.


  "Jotain kertonee myös oheinen Facebook-tallenne joka tapauksen tiimoilta kiertää netissä. Tuo viimeisenä kommentoiva nuoriherra oli muuten äänessä myös taannoinessa koraanikoululais-raiskaajia puolustavassa ja heidän uhriaan pilkkaavassa facebook-ryhmässä..." 



------------------------------------

"monikulttuurisen samanaikaisopetuksen pilottikoulu

http://hampaankolosta.blogspot.fi/2013/04/helsingin-opetusvirasto-antaa-signaaleja.html



Elitismin selkein merkki Suomessa on perustuslain rikkominen.
Jostakin syystä kokoomus ei uskalla käydä perustuslain kimppun suoraan sitä muuttaakseen vaan kabineteissa sorvataan satoja hämäriä poikkeupykäliä perustuslain ohittamiseksi.




  V

Suomalainen koulusysteemi on täysin oikeistolaisten virkamiesten ja Akavan kaappaama.

Jyrkästi lainvastainen virkamiesten oikeistolainen salaliitto paljastettiin mutta syyttäjä ei "poliittisista" syistä ole puuttunut täysin korruptoituneeseen Opetushallitukseen.

Opetushallituksen tärkein tehtävähän on vain valvoa opetuksen oikeistolaista linjausta ja oikeistolaista sensuuria oppimeteriaalissa maailmankuvan vääristämiseksi ja vaihtoehdottomuudeksi.


 " VKTS (salaisesti opetushallituksen sisällä) toimi tietoisesti demokratiaa vastaan, kirjoittaa Sakari Suutarinen.


VKTS perustettiin 1970-luvun alkupuolella alun perin vastustamaan vasemmistolaista koulutuspolitiikkaa. Säätiön toiminta muuttui pian sen omien taustajärjestöjen etujen ajamiseksi.

Sen tavoitteina oli esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten aseman säilyttäminen, 12-vuotisen oppivelvollisuuskoulun vastustaminen ja kouludemokratian poistaminen.


Monet vaikuttamisen tuloksista voivat olla osa nykyistä lainsäädäntöä ja yhteiskunnassa vallitsevia käytänteitä. Ne ohjaavat instituutioiden toimintaa ja arkipäivän rahavirtoja.

Säätiö keräsi poliittisesti luokitettuja nimilistoja virkamiehistä ja yliopistoväestä. Se vaikutti nimityspolitiikkaan ja rahanjakoon."

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/saatio-voi-ostaa-vaikutusvaltaa

" Säätiö rakensi noin 300 hengen organisaation alan virkamiehistä ja poliitikoista.

Poliitikoista ja johtavista virkamiehistä muodostettu ryhmä kokoontui hotelli Tornissa. Käytännön toimintaa johti koordinaatioryhmä, joka kokosi tiedon sektoreittain toimivilta alaryhmiltä. Vain noin sata jäsentä tunsi organisaation pääpiirteittäin. Ryhmien jäsenet eivät tienneet muiden ryhmien kokoonpanoa.

- Lisää tietoa laajimmasta suomalaisesta salaliitosta kulttuurin ohjailemiseksi ja asenteiden muokkaamiseksi ilman  vapaata tietoa ja rehellistä vastakkainasettelua:

http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?page_id=114






Luokkarauhaa Suomessa ja opettajan passiivinen ratkaisu:
 luokan hylkääminen







- Kasvatustieteiden emeritusprofessori Kari Uusikylä vaatii kouluille lisää rahaa, jotta luokkakoot saadaan pienemmiksi ja oirehtiville koululaisille tukea.

Hän kehottaa vanhempia vaatimaan lapsiltaan myös velvollisuuksia eikä antamaan vain oikeuksia.

Uusikylä pitää Alppilan yläasteen opettajan erottamista virheenä, suorastaan pikaoikeutena, mutta haluaa nostaa keskustelun laajemmalle tasolle, kaikkiin kouluihin ja koko yhteiskuntaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2013/04/1734023





"Isä osti että saa olla rauhassa. Sillei oo hajuakaan mitä on rakkaus ja se puhuu vaan smalltalkkia.
Tätä pikkukalleakaan ei oo kasvatettu, mutta tämä tyyppi tietää mitä on olla yksin.
Sillon synkkä sisin ja se purkaa pahaa oloaan kiusaamalla muita ja pitämällä opettajia pilkkanaan. Tämä pikkukalle tarvis rakkautta ja ihmisiä ympärilleen.
Mutta tämä suorituskeskeinen yhteiskuntaki mittaa kaiken rahassa ja sen tietää pikkukallen vanhemmakki. Raha son mikä puhhuu, pakko painaa pitkää päivää ja illat edustaa. Ihmisyyellä ei oo niin väliä.
http://lapinkansa.flockler.com/topic/lapin-kansan-...







EU jatkaa II maailmansotaa - historia toistaa itseään


EU jatkaa II maailmansotaa - historia  toistaa itseään
    

Onko EU, Saksan velka-ansat ja EU-virkamiesten harjoittama kreikkalaisen eliitin yllyttäminen veronkiertoon sittenkin vain vanhan sodan uusi jatko ja uusi valloitusretki uudessa kuosissa?



Jos Saksalla on ollut ylimielisyyttä olla maksamatta sotavelkoja, sillä on ylimielisyyttä ja vimmaa tehdä mitä tahansa suurutensa palauttamiseksi ja häpeänsä väistämiseksi kaikin keinoin.

Saksalaiset virkamiehet ovat kärähtäneet järkyttävällä tavalla jo velkakuplaisen veronkiertäjien Italian EU-hakemuksen ja tasetietojen väärentämisestä, jotta "EU" eli Saksa laajentuisi. Hinnalla millä hyvänsä.
  • Käytännössä II maailmansota oli 5:s suuri Eurooppalainen sota. Ruotsin ryöstöretkikuningas oli isossa roolissa 30-vuotisessa ryöstösodassa luodessaan totaalisen sodan oppia palkkasotilaiden ryöstäsotana ja sotatalouden eurooppalaisessa "modernissa" versiossa.

    Sodasta tuli verotuksen jatke kuten nyt pankkitoiminnan jatkeeksi on luotu bailout-verotus tosimaailmasta virtuaalikeinottelumaailmaan.


Kreikan pumppaamien ja työntäminen velka-ansaan veronkiertoa korostamalla ja selvästi tuhoisalla EU-virkamiesten lupauksilla oli etupäässä saksalaisen teollisuuden rahoittamista kreikkalaisilla tilauksilla.
 Nyt euroalue (ei Englanti ja veroparasiittien Lontoo City) on veronalaisena tälle Saksan teollisuuden velalla tehdylle boostille. Englanti kuitenkin lypsää nyt kymmeniä miljadeja euroalueelta oman keinottelunsa velkojen laskuun mutta ei osallistu itse tähän "yhteisvastuukerkäykseen".
  • Kun ihmetellää, miksi Kreikka, Espanja ja Italia on lainoitettu varmaan tuhoon, on ymmärrettävä, että keinot ja päämäärät ovat kaksi eri asiaa.
    1. Laina-ansa on keino.
      Eikä suinkaan minkään hyväntahtoisuuden tai rauhanaatteen päämäärä. Rauhanaate on harhautus todelliselle päämäärälle.
    2. Päämäärä on tuhota ainakin heikot valtiot ellei kaikki valtiot Saksan alaisuuteen liittovaltiossa, joka on pitkälle plutokratia ja pankkijättien koalitio. Ilman demokratiaa. Tietysti näennäisdemokratiaa tullaan järjestämään jonkinlaisena kongressina mutta kun raha on pumpattu valtioilt bailoutteina pankeille, valta on siellä, missä raha. 
    3. Suurin kulttuurikeskus tietysti hallitsee, jos liittovaltio päästetään murskaamaan kansallisvaltion periaate. Tämä on ollut Napoleonin ja Hitlerin unelma. 


        
  • Miksi Kreikka ei vaatinut sotakorvauksia Saksalta?

    Erillisenä ilmiönä media ei pohdi, miksi Kreikan eliitti ei vaatinut esimerkiksi Saksalta sotakorvauksia sodan jälkeen. Eliitti ei halunnut vahvaa valtiota ja työläisten demokratian nousua  vaan heikon ja korruptiolla hallittavan valtion.

    Näin äärioikeisto ja sotilasjuntta käytännössä jatkoi valtaa kulissien takana OSS/CIA-avusteisesti  1949 ja 1980-luvulta lähtien "kommunismin vastaisessa sodassa" "kaaosvaiheiden" jälkeen eli kun kansalaiset yrittivät rakentaa demokratiaa. Sotilasjuntta nousi verisesti valtaan 100% CIA:n avulla ja suunnittelemana. Shokkikapitalismi jatkui juntan jälkeen eliitin korruptiokapitalismina.

    Vahva valtio olisi tuonut aidon demokratian Kreikkaan ja siten veronkierto oli eliitin tärkein vallan keino korruptoida esim virkamiehiä ja porvareita veronkierron houkutuksilla saavuttaa eliitin asemaa, luksusta ja suosiota.

    Kaksi sotilasjunttasukua hallitsi kumpaakin puoluetta ja kaikkiin vasemmistolaisiin järjestöihin ujutettiin satoja palkattuja torpedoja ja riidanhaastajia hajottamaan humanistisia unelmia yhteiskunnasta.


EU on olemukseltaan täydellinen lypsykone ja valuutan arvon nostaja Englannille ja Saksalle - isoimmille hirviöille. EU:lla ei ole muuta tarkoitusta. Heikot maat tuhotaan halpatyövoimaksi ja tekosyyksi laskea palkkoja muissa EU-maissa sekä  rasismin nostattaminen antaa NATOlle lisää valtaa "turvallisuudentakaajana" ja "rauhanturvajoukkoina". 

Thatcherin unelma!
 

Kreikan laiton fiksaaminenkin keinotekoisen "EU-kelpoisaksi" on ollut EU-johdon tiedossa mutta laajentuminen - hinnalla millä hyvänsä ja keinolla millä tahansa.
Sodan raskain laskuhan maksetaan aina jälkikäteen - nyt maksamme EU:n laajentumislaskua, jos jäämme EU:hun. Voimme auttaa Kreikkaa paljon enemmän kun olemme molemmat irti eurosta ja kauppakumppaneina. Mutta Stubb haluaa meidät rahoittajaksi Euroopan pimeään ytimeen. Se, mitä eurosta nyt on paljastunut, on vain totuus eurosta katastrofina ja aseena plutokratian rakentamisessa.  

 Kehysriihessä ei ole ollut mitään epäselvyyksiä. Hallituspuolueet ovat ajaneet EU:n uusliberalistista politiikkaa ja plutokratiaa eteenpäin. Tietysti valehdellen päämääristä. Lapset saavat kuolla homeeseen lastensairaalassa kunhan eliitin voitontekoa maksimoidaan kaikin keinoin   


       II

Kyproskin on tiiviisti osa huijauksen käsikirjoitusta:
   Eli Kreikan velkaa (eli Saksan ja Englannin Lontoon veroparitiisin pankkien velkaa) siirrettiin toisen taas  otsikon alle, jotta "jalomielisyydelle" olisi uusia syitä ja venäläistet miljonäärit saataisiin maksajiksi!


Eli pankeilla on nyt verotusoikeus valtioilta "EU":na monen tason kenottelun rahoittamiseksi. Ja kaikki on suunniteltu etukäteen.  Romahdus lypsämisenä. 
 Mikä on ajan merkki?
Miksi Suomen alistuminen Saksalle on Suomen linja? 

Pörssikurssien innostuessa eurotalouden tuhoamisesta ja teollisuuden ulkoistamisesta merkitsee jumalattoman helvetinkoneen puksutusta

     Titanic nimeltä EU sidotulla ratilla:


Euro on Saksan markka.
Euro on sokea oikeistolainen ideologia ainoastaan eliitin voitonteon maksimoimisesta huijauksin, vedätyksin, veropetoksin ja salauksilla velka-ansojen virityksissä Saksan talouden pumppaamiseksi.
EU on alunperinkin natsipankkiirien idea ja projekti taloudellisena sotana teollisuusfasismin epäonnistuttua asellisen sodan jälkeen. Pankkifasismi on nyt onnistumassa uudessa sodassaan. Teollisuus ja pankit nostivat Hitlerin. Hän oli pelkkä maronetti porvarien totaaliselle teollisuusfasismille. 

On turha enää turvautua itsepetokseen uusliberalistisesta "talousteoriasta", EU:sta, "vapaista pankeista".
Pankkien pelastaminen oli eliitin ja keinottelijoiden pelastamisen ideologiaa valtioiden tuhoamiseksi, eliitin verotuksen poistamiseksi ja valtioiden suojatullien purkamiseksi surkean keinotekoisen "globalisaation" tähden.

EU-kokoomus on todella pieni puolue,
se voitaisiin kipata hetkessä pois hallituksessa.

Demarit sekä vasemmistoliittokin ovat taas tukeneet tätä kokoomuksen valtapolitiikkaa kehysriihessä 2013.
Ei ole vastavoimaa - vanha oikeistolainen keskustakin on vitsi omassa oppositio-hölinöissään ilman kokoomusvastaisuutta. Keskusta ei suostuisi perustamaan hallitusta ilman kokoomusta.

Eikä sitä ehdotakaan.
Kuten eivät perussuomalaisetkaan.
Timo Soinin äärioikeistolainen puoluetta johtava klaani pilkkasi kaikilla ivallisilla verbaalikikoilla ja mielikuvilla ennen hallitusneuvottelua demareita ja vasemmistoliittoa eikä todellakaan edes yrittänyt vastarintaa eurokokoomusta vastaan kerätäkseen pisteet kaikilta macho-oikeistolaisilta audimiehiltä.
Keskustakaan ei edes yrittänyt kokoomusvastarintaa vaan yritti kerjätä kokoomukselta armoa mahdollisimman nöyränä. Mutta Kataisen taustalla häärivät EK-haltijat halusivat tuhota vasemmiston vastavoiman sitomalla sen hallitukseen.
Nythän Soini on vain julkisesti uneksinut siitä päivästä kun pääsisi kokoomuksen kanssa hallitukseen ja Kataisen kanssa saunaan. PS on oikeistopuolue eikä enää edes vastusta EU:ta Soinin puheiden mukaan.
Nythän on kaiken lisäksi paljastunut, että Kekkosen CIA-yhteistyötä jatkaneen Mauno Koiviston motiivien mukaan "Nato ja sotilasyhteistyö on EU:n tärkein merkitys Suomelle". Eli vanha oikeiston kova Euroopan ydin - Saksan johdolla.
Naurattaako? Ei pitäisi.
      




target="_blank">

Wikileaks Investigation & Icelandic Revolution | Interview with Icelandic MP, Birgitta Jonsdottir









 




 Asiantuntija pohtii:

Onko euro nyt hajonnut?






Teollisuuden katastrofikapitalismi on totta


  • Interessengemeinschaft Farben eli lyhyesti IG Farben oli 1900-luvun alkupuolen suurin teollisuusimperiumi Saksassa.

    ”Interessengemeinschaft” tarkoittaa yhteisten etujen yhdistystä. Käytännössä se oli kartelli, johon kuuluivat kemian jätit BASF (Badische Soda- Und Anilinfabrik), Bayer, Hoechst ja monet muut kemian ja lääkealan yritykset. IG Farben oli Adolf Hitlerin suurin vaalirahoittaja. Vuotta ennen Hitlerin valtaannousua IG Farben lahjoitti Hitlerille ja hänen nazipuolueelleen valtavan summan, 400 000 [silloista] markkaa. Siinä oli vaalirahatukea kerrakseen. Ja sille saatiin vastinetta. IG Farbenin tuki Hitlerille oli niin valtavaa, että kenraali Dwight D. Eisenhower (josta sittemmin tuli Yhdysvaltain presidentti) totesi, ettei Hitler olisi voinut aloittaa salamasotaansa ilman tätä tukea. IG Farberin tutkijat olivat saaneet neljä Nobelin palkintoa, joukossa Gerhard Domagks (lääketiede 1939).




Teräsparoni esitteli Hitlerin saksalaiselle aateliseliitille ja muille teollisuusmiehille.
Thyssen.







Uusi Apple iPad 5 ja vakoilun uusi aikakausi


Uusi Apple iPad 5 ja vakoilun uusi aikakausi
Suuret jenkkiketjut laskivat rajusti iPadien hintoja - tämä on melko varma merkki uuden 5 mallien lähestymisestä.

Kuitenkin ns konservatiiviset Apple-arvioijat haluavat uskoa kiihkeästi Applen tapoihin ja säännölliseen julkaisurytmiin, johon tämä signaali ei sovi.
 
iPad 4 oli kuitenkin selvä poikkeus ällistyttävän nopeana julkaisuna Appleksi, ehkä Applen nopein aito päivitys - ja kuitenkin selvänä parannuksena (viileys)
  - joten miksi ei iPad 5 olisi kohta nopea settipäivitys?


Jobskaan ei ole enää elossa kiljumassa alaisilleen hidastetusta rahan lypsämisestä ja luonnonvoiman kaltaisesta brändi-säännöllisyydestä ja näkymättömästä hype-markkinoinnista.
  • Apple vastaa iPadin keveydellä ja viileydellä ja luultavasti kerää  taas potin ja suosion. Keveys ja viileys ovat ihmisille tärkeämpiä tosimaailman seikkoja kuin huima kuuma nopeus. Prosessori on A6 yllätysmäärällä ytimiä.

Akun kestossakin iPadit taitavat voittaa muut ainakin 4-mallilla. 5 voi olla hieman alle keskiarvon ohuena lättynä. 

Apple on toki ollut vakain laite-ekosysteemi softapuolella mutta joskus aikaisemmin teknisesti jäljessä jopa 20 kk tiukasti hallitussa vakauden rautapolitiikassaan. Nyt iPadin näyttö on ollut jopa edellä kaikkien hämmästykseksi (laatu/virransäästö).

  • Newton II oli ensimmäinen toimiva edelläkävijä padi mutta Apple ei luonut tarpeeksi hyvää ekosysteemiä sille eikä jostain syystä luonut tarpeeksi innovatiivista käyttöä ja pelimuotoja esim. langattomalle infrapunasiirrolle. 

     Sama efekti tapahtui Suomen 1998–2000 WAP-teknohypessä sen "selaimelle": teknologiaan upotettiin hilittömästi rahaa insinööreille mutta ei selviin sovellutuksiin ja suunnitteluun humanistisesta näkökulmasta palveluista, jotka olisivat ihmisille joka päivä tarpeellisia. Pelottavan outo teknohype, jossa taiteilijoilta jopa vaadittiin ilmaiseksi työtä rahassa kylpeville insinööreille WAP:in tähden. 
Muutos on nyt Applellekin välttämätöntä. iPod todisti ihmisläheisen käyttöliittymän voiman yksinkertaisella tekniikalla mutta nyt ihmiset haluavat mahdottoman vaikeita teknologioita halvalla.
Koska kilpailu on nyt huimaa - padien tehorintamalla ja näytön saturaatiossa.
Ja Applen kopioinnissa. Ei pidä unohtaa, että kaikki käyttöjärjestelmät matkivat nyt Applen kombinaatioita helppoudesta ja visuaalisuudesta mitä ohjelmoijat ja IT-tukijoukot yrittivät vastustaa viimeiseen saakka korostaakseen omaa tärkeyttään asiantuntija-aatelistona ihmisille.
  • Mini Macillä i7 emolla Apple on hyvin perinteistä Applea ja on jopa edellä hiljaisten tietokoneiden rintamalla ja kohtuullisen edulisesti. Pöytätietokone, joka mahtuu käsilaukkuun. 

    Ja johon voi iskeä kiinni kevyen USB-nätön sekä huippunopean ulkoisen USB 3 kovalevysetin


 Myös suomalaiset Apple-kauppiaat järjestävät nyt jonkinlaisen iPad-alen. Taas hyvin vaatimattoman. Suomessa Apple-kauppiaat Humac ja MacPeople ilmoittivat myös yhdistymisestään tällä viikolla yhteisen alen lisäksi. Kilpailu vähenee entisestään ja myymälöiden oheistuotekapeus vain ohenee.


Apple kohtelee Eurooppaa aina röyhkeästi, hinnat ovat 30-60% korkeampia

  " Alennukset eivät ole samaa luokkaa kuin jenkkikaupoissa, normaalihinnoista on höylätty Suomessa pois vain 30–45 euroa. "

  • Ei siis ihme, että Euroopassa Applen suosio onkin vain puolet suhteellisissa luvuissa kuin  Amerikassa. Kasvua ei ehkä tule jos Jobsin vittumaista asennetta jatketaan Euroopan lypsypolitiikalla.


Negatiivisinta Applen laitteissa
on nyt niiden rautaan upotettu rautakoodi, vakoilukoodi, (tunnistekoodi) eli kuka tahansa varakas vakoiluorganisaatio, markkinointifirma tai taitava hakkeri pystyy seuraamaan tasku-Appleasi ja nettiliikennettäsi helposti monin tavoin massaseurannassa ja profiloinnissa sekä lokaatioseurannassa.  (iPad3,4,5, iPhone 5)

Androideihin taas on helpompi ujuttaa yksittäisiä vakoilu- ja kuvaus/kuunteluohjelmia koska Android-vermeet eivät ole niin tiukan kontrollin alla kuin iOS-alusta.

 Tietysti Applen kanssa sopineet "valtiolliset" vakoiluorganisaatiot saavat helposti Applen laitteet ujutuksen ja jatkuvan kuuntelun kohteeksi missä tahansa missä laite on paikalla. Angry Birds -firmakin vakoili käyttäjiensä internet-liikennettä ja puhelinnumeroita uskomattoman laajalla käyttäjän sopimuksella (jota harva pelaaja lukee).


  • Applen ensimmäinen mainos lupasi murskata Ison Veljen, Big Brotherin.
Imago on nyt päinvastainen.
Nyt Apple on eturintamassa auttamassa lukemattomia vakoiluorganisaatioita ja massaseurantakampanjoita ihmisten profilointiin.

Jotka kaikki ovat kaupallisia, myös valtioiden vakoiluorganisaatiot. Raha ajaa ja yhdistää ylikansallisia firmoja, kenraaleita, asekauppiaita, lobbareita  ja vakoilijoita, ei mikään muu.
Tiedonmyynti ja profilointi on iso bisnens. Myykö Rovio sinun tietosi eteenäin?

Uudessa maailmanjärjestyksessä Libyan sotakin oli vain valuuttasotaa eikä mitään muuta.
Syyria on samaa medialle myytyä kolonisatiosotaa.
Huolellisesti brittien organisoima kansannousun yllytys, jotta dollari ei menettäisi öljyvaluutan asemaa.

Stanisław Lem kirjoitti 1970-luvulla että ihmiskunta astuu jatkuvan sotatilan ja informaatiosodan aikakauteen.
Vakoilu, luokittelu, profilointi,  tiedon manipulaatio, invaasiot ilman sodanjulistuksia, median propaganda massojen ohjailuun  ja mikrorobotit tulevat olemaan jatkuvaa sabotaasisotaa.

Afganistanin sotakin on ollut mediasotaa ja sabotaasisotaa:
köyhä maa halutaan pitää köyhänä mm. ylikansallisten kaivosyhtiöitä varten sekä heikkona geopoliittisena kynnysmattona. Sekä tietysti myös brittien imperialistisena kostona 1800-luvun kolonisaatiosotien häviöistä.

Kuten aikaisemmin niin nyttenkin, kaikki sodat ovat vain taloussotia, kauppa-, mineraali- ja energiasotia.

  • Kansan ohjailuun ei tarvita enää keskitettyä kirkkouskontoa ja helvettipelkoa  vaan kontrolloitua mediaa - ja kohta laajasti sensuroitua internettiä.

Tieto tai siis epätieto levitettynä ja sokeroituna on aina ollut tärkein osa sodankäyntiä ja valtakamppailua. Kuten Afganistanin kolonisaatio "rauhanturvaaminen" uusiokielenä.
Vaikka Saudi-Arabissakin myydään enemmän tyttölapsia ja tapetaan orjia, ei sinne vahingossakaan hyökätä luomaan "demokratiaa".

Facebook on laajin ensisävel internetin sensuroinnissa, tavalliset käyttäjät eivät tiedä kuinka poliittisia oppositioääniä sensuroidaan ja sabotoidaan Facebookissa - samoin kuten Applen Appstore on typerän konservatiivisen moralistisen sensuurin kourissa.



Sensuuri on loistava ase: suuri yleisö ei koskaan tiedä mitä sensuroidaan pois näkyviltä.
Et ikinä saa tietää, mitä Googlekin jättää näyttämättä.
Jäljelle jää vain orkestroitu ja hallittu todellisuus.











* During later interviews in 2005, Lem expressed his disappointment with the genre of science fiction and his general pessimism regarding technical progress.


Leipokaa pullaa ja heittäkää huonekalut ikkunasta ulos


...Sillä välin Suomessa



Leipokaa pullaa  ja heittäkää huonekalut ikkunasta ulos
Leipokaa pullaa  ja heittäkää huonekalut ikkunasta ulos



Leipokaa pullaa

ja heittäkää huonekalut ikkunasta ulos



    Ihan tavallisia asioita

- "Älä tutustuta alkoholiin tai edes sen hajuun"

"Älä anna nuorelle liikaa rahaa, tavaraa tai herkkuja."
Eliittiä ihailevalle keskiluokalle  Niinistön aate kelpaa oivaksi inhon jäsentäjäksi.




         Sillä välin Helsingissä...








 

keskiviikkona, huhtikuuta 03, 2013

Elokuvafestivaali Season Film Festival 2013


Elokuvafestivaalit ovat elämän suola ja mielipuolen kaura



Season Film Festival



Mm.

Su

16.15 WHAT'S IN A NAME (109 min, 2)

              18.00 OUR CHILDREN (111 min, 2)


 









-Terrence Malick onnistuu aina yllättämään, tällä kertaa julkaisemalla uuden työnsä vain vuosi Tree of Life -elokuvan jälkeen



Piispa kutsuu sitä vahingoksi, raiskatut taas rikokseksi

Piispa kutsuu sitä vahingoksi, raiskatut taas rikokseksi
Piispan mielestä raiskaajien 40 vuoden toiminnan suojelu ja tutkintapyynnön tekemättä jättäminen on vahinko:

  •   Piispa Matti Repo
     -Suomen Lähetysseura ei valitettavasti onnistunut suojelemaan Taiwanin oppilaskodin lapsia ja nuoria traumatisoivilta kokemuksilta. 

    Revon mukaan Lähetysseura katsoi olevansa vastuussa lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista, mutta rikostutkinnan kannalta se ei ollut asianomistaja eikä oikeudellinen osapuoli. 

Sallikaa lasten tulla tykömme niin me otamme heiltä luulot pois.

  Vai  kuinka se menikään?


Tämä perinteinen vastuupakoilu on aika härskiä tekstiä kirkon valtaa korostavalta piispalta. Ehdotonta valtaa ilman vastuuta.
Pedofiilien suojelu ei ole piispan mielestä rikos eikä instituution vastuukysymys, vaikka vaatii lapsia haltuunsa ja muokattavaksi kirkon "perinteiden" mukaan. Mitkä ovat kirkon prioriteetteja? Vaikuttaa siltä, että kirkon koskemattomuus on yhä aateliskulttuuria kuljettavan kirkkoidentiteetin tärkein tekijä.

 Mitä  tapahtumia on tiivistetysti kaiken tämän taustalla?
  • Lähetysseura kieltäytyi tekemästä tutkintapyyntöä poliisille vaikka 40 vuoden raiskaustapausten uhreja paljastui lisää ensimmäisen tutkinnan oudon keskeyttämisen jälkeen. Uhrit olivat itse tehneet ensimmäisen tutkintapyynnön. Lähetysseura vastusti ensimmäisen tutkintapyynnön tekemistä.  

Uhrit uskaltavat puhua vasta nyt kun kirkko on menettänyt valtaansa yhteikunnassa.
Kuinka monta vastaavaa pedofiili-organisaatiota Suomessa on toiminut ja toimii yhä? Kysymys herättää tietysti torjuntaa kansalaisissa, jotka ovat tottuneet että Suomessa on "vähän korruptiota".
Rakenteellinen korruptio onkin etupäässä juridista suojelua seuraamuksilta, tutkintojen lopettamista ja tuomioiden uskomatonta keveyttä eliitille.

Kirkon vanhimpia perinteitä onkin pedofiilien, raiskaajapatriarkkojen ja eliitin hierarkia-aseman suojelu, koska "kirkko".  Kirkon maine, "perinteet", moraalivalta ulkokohtaisena puhtauskulttina ja muu tekopyhyys moralistisena köyhien "syntien" ja alistumisen valvojana.

Aikooko syyttäjä jäädä taas seisomaan tumput suorana?
Poliisi ja Helsingin syyttäjänvirasto voi selvittää rikokset ja tehdä niistä julkisia vaikka tuomioita ei voi enää erikseen langettaa.


Kaikki nousee historiasta ja eliitin valtakulttuuria syleilevästä kirkon funktiosta. 
Aatelisia kohtaan kirkko ei kohdistanut syntisaarnaterroria ja häpeäkulttuuria kuten tavalliselle kansalle Ruotsin kuninkaan aatelisvallan aikana.

Ruotsissa papit sitä vastoin olivat mukana aatelisten orgioissa kun kansalle vain muistettiin saarnata krapulassa vapaan seksi syntisyydestä ja kadotuksesta, jotta avioliitossa kansalaiset tavoitelisivat korkeampaa statusta ja tuottaisivat enemmän veroja synnintuntoisina.

Suomalaiset aatelisarvonsa ostaneet aatelit olivat taas niin tyhmiä, että uskoivat ruotsalaisen aatelistoa erityisen "hurskaiksi" ja "Jumalaa pelkääviksi" - aateliston taktisesti täydellisen kirkkokulissin vuoksi.

Perinne on aina konservatiivista hierarkioiden politiikkaa ja vallan käyttöä.

Kuinka kirkko voi toimia moraalin opettajana/vaatijana ja silti sujuvasti pedofiilien suojelijat voivat jatkaa kirkopolitiikan valta-asemissa?  Perinteitä, perinteitä.

  • Nyt jo ilmoituksia useista pedofiileistä monessa lähetysjärjestössä:

      "Kirkon lähetystyön toimikunta ottaa tarvittaessa huhtikuun lopun kokouksessaan esiin epäilyt joiden mukaan pedofiliatapauksia olisi esiintynyt useampien kirkon lähetysjärjestöjen toiminnan yhteydessä", toteaa Kirkon lähetystyön keskuksen johtaja, kirkon lähetyssihteeri Risto Jukko Kotimaa24:lle. http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10977-laeh...



Nyt SLS toiminnanjohtaja Seppo Rissanen suostuukin julkisuuden myötä uuteen selvitykseen kun eilen pikatiedotteessa seura anonyymissä tiedotteessaan ilman allekirjoitusta kieltäytyi pedofiilien toiminnan jatkumisen ja uhrien kokemuksien uudelleen arvioinnista. Kuten on tehnyt yli 50 vuotta vain tämän tapauksen suhteen. 

 Julkisuus tekee ihmeitä.
Muita ihmeitä ei kirkossa tapahdukaan.

Toiminnanjohtaja ei kerro, onko selvitys vain sisäinen vain päästävätkö ja palkkaavatko he ulkopuolisia puolueettomia ei-kristillisiä, ei-kirkollisia asiantuntijoita tekemään selvitystä. 

Syyttäjä keskeytti 90-luvun alussa ilman perusteluja valtion virallisen tutkinnan. Väkivaltaiset raiskaukset lakaistiin maton alle koska... maan tapa. Eliitin maine. Kirkon asema. Hierarkian hillitty voima.

Lähetysseura ja kirkkohallitus  kieltäytyivät virallisesti tekemästä tutkintapyyntöä poliisille vaikka uhreja paljastui lisää tutkinnan keskeyttämisen jälkeen. 

Uhrit joutuivat itse tekemään ensimmäisen tutkintapyynnön, sitäkään ei lähetysseura instituutiona tehnyt. Toista tutkintapyyntöä lannistetut uhrit eivät tehneet. Toivottavasti painostustavat tulevat nyt esiin pedofiilien suojelun tiimoilta. 

Lähetysseura on todennäköisesti vain yksi pedofiilien saalistusta sallineista kirkon järjestöistä. "Lähetystyön toimikunta" on julkisuuden myötä myöntänyt tiistaina, että useasta järjestöstä on tullut yksilöiltä ilmoituksia nuorten raiskaamisista.

Kirkon raiskauskulttuuri on yhtä vanha kuin kirkko instituutiona, valtarakennelmana ja eliitin siunaajana.

Sisällissodan alussa vasemmistolaiset sotilaat toimivat vastoin vasemmiston johdon määräksiä ja suorittivat kostomurhia.

Useimmat kostomurhat liittyivät porvarieliitin tekemiin raiskauksiin ja maanryöstöihin, ehkä parinkin sukupolven takaisiin häpeällisiin rikoksiin, joita elitistinen oikeusjärjestelmä ja kirkko suojelivat. Nämä muutamat kostomurhat tietysti leimasivat koko vasemmiston taistelun Suomen itsenäisyyden puolesta porvarien Suomen Saksaan liittämistä vastaan, vaikka kostotoimet johtuivat porvariston barbaarisesta käyttäytymisestä ja kirkon tekopyhyydestä eliitin suojana.

Kirkon karmein perussynti on yhä sen opetuksen painotus lapsille alistumisesta ja sokeasta tottelevaisuudesta omaksua kirkon työntekijöiden moraalikäsitykset ja moralisointitavat. Järkeä, eettistä pohtimista, yhteiskunnallista aktiivisuutta ja oikeuksia kirkko ei lapsille opeta. Lähetystyö esitetään jotenkin perverssisti  "korkeimpana moraalina, Jumalan työnä", tavoiteltavimpana fantasmana.


Aikuisillekin opetetaan kirkossa, että poliittinen vaikuttaminen ei ole tärkeää "tässä väliaikaisessa ja syntisessä maailmassa".

Vain veriuhrimagia ehtoollisella papin toimittamana (Vatikaanin pappiskultin mukaisesti) on tärkeää kirkon maailmankuvassa. 

Tänäkin kesänä rippikoululeireillä tuhansia nuoria syyllistetään seksuaalisuudesta ja puhutaan "puhtaasta seksistä" vain avioliitossa - mitä perinteisimpien perinteiden mukaisesti. Tietysti moralismia nyt peitellymmin ja ovelasti syyllistäen häeään vedoten ilman suoraa helvettiopetusta - paitsi vanhoillislestadiolaisten ripareilla kirkon pappien opettamana.

Väkivaltakulttuuri perustuu aina "ehdottomaan" hierarkiaan.

Kirkon tehtävä kuninkaan kirkkona on ollut opettaa ihmisille "ehdotonta hierarkiaa" eliitin ehdoilla toimivasta yhteiskunnasta, jossa ei voi olla tasa-arvoa eikä muutosta.  Vain alistumista ja syntien anteeksipyytämistä Jumalalta. Ja tietysti vain Kirkon arvovallan kautta.
Tämä on Vatikaanin ja kalvinistien teologiaa, josta kirkko ei ole riisuutunut: Suomessa ei ole koskaan tapahtunut uskonuhdistusta luterilaiseen teologiaan vaikka toimittajat ja poliitikot on niin saatu  uskomaan.
  • Aidosti luterilainen kirkko ei voi olla ikinä valtionkirkko eikä puolustella etuoikeuksiaan muiden uskontojen yli, mm. verotusoikeuttaan myös ateisteilta yhteisöverotuksella ja ylimääräisillä verohelpotuksilla, joita ei muille suoda. 

Kirkon tragedia on sen perimmäisen tarkoituksen onttous.
Instituution itsetarkoitus. Valta arvontunteena. Tapa ilman sisältöä.

Kirkon eliitin päätehtävä on yhä puolustaa kirkon etuoikeuksia, mainetta mielikuvatasolla ja harrastaa "myötäilevää muutosvastarintaa" valtionkirkon aseman puolustajina.
Uskonpuhdistuksesta ja teologisista muutoksista ei puhuta vahingossakaan vaan Lutheria käytetään mauttomasti kilpenä muutoksia vastaan  vaikka Luther oli muutoksen kiivas kapinallinen kuten Jeesuskin. Kirkko ei muutu ilman teologisia uudistuksia sillä tämä kirkko on uskonnollinen instituutio eikä mitään muuta. Muutosvastarinta tukeutuu vanhaan keskiaikaiseen teologiaan.
Muutoksien ajaminen valtionkirkossa on hyvin toissijaista ja vain julkisuus saa kirkossa aikaan muutoksia humanistisen ihmiskuvan mukaiseksi toimintamuodoksi.


Damage control näyttää olevan ainoa asia piispojen sydäntä lähellä. Kunniaksymys. Kunnia kirkollisen uskon takeena.
  • Totuutta ei tarvitse etsiä instituutiossa, joka kuvittelee omistavansa totuuden.
Piispojen ainoa tehtävä on kirkon maineen puolustaminen ja vetoaminen menneisyyden "perinteisiin" eli pakkolakiin, jonka mukaan jokaisen suomalaisen tuli Ruotsin kansalaisena kuulua kirkkoon ja suostua kasteeseen vangitsemisen uhalla ja omaisuuden takavarikoinnin seuraamuksilla.
Valtionirkon perinteistä ei kuitenkaan kerrota esim. sen liittoutumista Saksan valtion natsikirkon kanssa.


Piispojen muutosvastaisuus on sangen nihilististä byrokraatin nostalgiaa:

 "Ennen kaikki oli hyvin kun ette vastustaneet meitä".


Valtionkirkon stagnaatiosta ja piispojen lausunnoista tulee mieleen vain "Waiting for Godot" -näytelmä.

Me odotamme mutta meidän ei tarvitse perustella tapoja, joilla odotamme ja odotamme muiden odottavan samalla tavalla, sillä olemme virallinen odottaja ja odottamisen tavan virallinen määrittäjä.
Valtionkirkko vetoaa säälittävällä argumentaatiolla olevansa koskematon ja olennainen osa kulttuuriamme mutta sitä väitettä on vain niin vaikea uskoa. Koska sillä ei ole perusteita.
Lasten pakottaminen valtionkirkon tunnustukselliseen ja historiaa vääristelevään, epäsivistävään opetukseen valtion valvomissa kouluissa on varsinkin täysin perusteetonta ja hälyttävän käsittämätöntä valtiossa, jossa on periaatteessa voimassa uskonnonnvapauslaki.

Valtionkirkko on poliittinen kysymys niin kauan kuin sillä on erityisoikeuksia jopa perustuslain yli.
Tavallinen kirkon jäsen ei tiedä sitä, että kirkolliskokouksen äänivaltaisista jäsenistä noin 82 prosenttia edustaa konservatiivista tai uusfundamentalistista uskonnollisuutta, vaikka kirkon jäsenistä vain noin 15%.


Epäsuhta kirkon eliitissä on hämmentävä.

Mutta se kertoo kirkon perusolemuksesta:

epädemokraattinen valtakonstruktio ovelalla hierarkiarakenteella. Kirkon ensimmäisestä kirkolliskokouksesta asti, jossa keisari kirjoitti kirkon dogmit keisari kirkon paavina.






Tiedonkeruuta hengellisestä väkivallasta


Kuulutko tai oletko aikaisemmin kuulunut herätysliikkeisiin, Jehovan todistajiin, mormoneihin tai muihin kristillisiin liikkeisiin tai yhteisöihin? Tai onko Sinulla muutoin kokemuksia kyseisistä liikkeistä?  
                                                                                                         
Lapin yliopistossa on tekeillä tutkimus liittyen hengelliseen väkivaltaan sen eri muodoissaan.
Tutkimukseen voi osallistua kirjoittamalla vapaamuotoisesti omia kokemuksia aiheeseen liittyen tai vastaamalla ennalta tehtyihin kysymyksiin sähköpostitse/ kirjeitse tai osallistumalla kahdenkeskiseen haastatteluun (puhelimitse tai henkilökohtaisesti tapaamalla).
Kirjoituksissa voi pohtia esimerkiksi, millaisessa tilanteessa tai asiayhteydessä hengellinen väkivalta sai alkunsa, mitä prosessin aikana tapahtui, ketkä olivat osallisia, miten väkivalta perusteltiin, miten tilanne kehittyi ja/tai päättyi.
Kirjoituksia ja yhteydenottoja toivotaan niiltä, jotka ovat olleet hengellisen väkivallan kohteena, sekä niiltä, joihin hengellinen väkivalta on muutoin vaikuttanut joko suoraan tai epäsuoraan.
Kirjoituksia ja yhteydenottoja toivotaan 30.9.2013 mennessä. Kirjoituksia käsitellään ehdottoman luottamuksellisesti. Kirjoitukset voidaan toimittaa myös nimettöminä, mutta toivotaan, että niissä ilmenee kirjoittajan ikä, sukupuoli ja mahdollisesti myös asuinpaikka.
Tutkimuksen toteuttaa dosentti Aini Linjakumpu Lapin yliopistosta. Kirjoituksia voi lähettää sähköpostilla osoitteeseen: Aini.Linjakumpu@ulapland.fi tai postitse: Aini Linjakumpu, Lapin yliopisto, PL 122, 96101 Rovaniemi. Asiaan liittyvät tiedostelut ylläolevaan sähköpostiin.


maanantaina, huhtikuuta 01, 2013

Vahinko



Vahinko ei ole onnettomuus
Lupaus ei ole vahinko
vaikka kuningas niin vannoo veripisaransa kautta
Jää sulaa kalliolla vaikka aurinko on
pilvessä
Ei sinun tarvitse huolehtia
   sillä sinä olet vahinko
suurinta universumissa on vahinko
lakien voittaja, sulavan jään muoto
keinuva vene ei herätä pelkoa
vaan toiveita
   toive pahemmasta
kuten aprillipäivä
kauhu houkuttaa
Väärän kuninkaan päivä
hukuttaa kiihkeisiin unelmiin
   toteutunut toive, kuningastoive
pyövelin järjestämä päivä
Sinun päiväsi
   Toivosi hukuttaa sinut
turruttaa vaistosi
veden syvyydelle
pyövelin järjestämä piknik, aprillia
Toiveesi on pahin painajaisesi
sillä
sillä et kalasta
pakenet vain menneisyyttä
kätesi vedessä tekee torjuvan eleen
keinuva vene ei tuudita
sinua
koska iloitset aprillipäivästä
sielusi jekuttaa sinua
Ei sinun tarvitse huolehtia
et voi olla huolehtimatta
luulet vahingon, laineiden kohinan
olevan kohinaa
ja luulet että vahingonilo on suurin ilo
kevään merkki
Aprillia
et uskalla vetää uistinta
sillä odotat pahinta
tet siitä parasta
Euroopan kuningas lähettää sinulle facebook-viestin
  Väärän kunnkaan päivänä
aprillia, kaikki on hauskaa toiveiden päivänä
Kansa kerää makeisia taskuun
pyövelin mäellä pyöreitä kiviä
lumottuine
Huhtikuu on kuukausista julmin
se paljastaa
    toiveet.