sunnuntai, huhtikuuta 29, 2007

Esteettistä eettisyyttä


Kierkegaardin pohdintojenkin mukaan nykyihminen on yhä enemmän esteettinen ihminen.

Esteettistä eettisyyttä.

Tarpeeksi harmitonta toiveajattelua. Empaattisuusjumppaa lasten hikihalleissa työstämissä kengissä kavellen.

Puhe kestävästä kehityksestä riittää toviksi.
Vaatimukset, ehdot ja tavoitteet ovat sitten kiihkoilua.


Mutta.
Saksa on sitoutunut vähentämään päästöjä 40% 2020 mennessä.

Suomalaiset poliitikot ovat olleet nyt aivan ällikällä eurooppalaisten poliitikkojen nopeaan ilmastonmuutospolitiikkaan ja -tavoitteisiin - ja hallituksemme tuore julkilausuma poliittisista tavoitteista on taas yhtä tyhjä kuin puolueettomuusvakuuttelu YYA -kaudelta. Tietysti EU-tason neuvonpidoissa suomalaisten poliitikkojen sirkutus käy vihreänä. Tietysti. Muodikkaasti.


Ydinvoimalauraanin hankinta on ollut äärimmäisen epäeettistä. Suomalainen uraanin ostopolitiikka ei ole noudattanut mitään vastuullisuutta. Ympäristöä tuhoavia louhoksia rahoitetaan suomalaisten sähkölaaitosten siunauksella.

Ydinpolttoaineen hankintapäällikkö Ossi Koskivirta, Fortum: ”No Loviisan voimalaitoksen polttoaineessa käytettävä uraani hankitaan kaikki Venäjältä."

Kansainvälisten ympäristöjärjestöjen laskelmien mukaan Krasnokamenskissa tuotetaan jokaista uraanikiloa kohti lähes 1 000 kiloa radioaktiivista jätettä. Sitä on vuosien saatossa syntynyt satoja miljoonia tonneja.

Koskivirta: "Ei ne nyt mitään kovin kaunista katsottavaa ole, mutta kyllä ihmiset siellä elävät eivätkä näytä mitenkään sairailta." - A-Piste

Suomalainen konsensuskulttuuri vihaa ja leimaa lähes kaiken muutosta vaativan fanatismiksi. Tyytyväisten kunnon kansalaisten uhkaksi. Kekkosen Status quo -perintöä Tsaarin hengessä.

Voivottelu on muotia ja omantunnon vinkuminen sallittua - kunhan ei vain liitä naistenlehtien haastatteluissa aatteellisia päämääriä harmittelun tueksi. Eettisen hyvinvonnin jakamisen ja kuluttamisen vastuun takaamisen aktiivinen puolustaminen on Suomessa leimattua kiihkoilua.

SUPOmmekin keskittää voimansa jenkkien ulkopolitiikan jatkeeksi, USA:n aiheuttaman tahallisen terrorismisotkun tarkkailuun - kun taas naisten huumaajat, kaappaajat ja myyjät saavat harjoittaa ihmiskauppaa suorastaan suojatusti. Sekin on varmaan vain bisnestä SUPOn mielestä. Raha liikkuu rajattomassa EUroopassa.


Teknologia voi kuitenkin tuoda todella uuden voiman kehiin kuluttajan roolille. Jos vastuullisen kuluttamisen apuohjelmat toimivat kohta virtuaaliomanatuntona ja eettisen kuluttamisen tuotetietopankkina joka kännykässä niin kuluttamisesta tulee reaaliaikaista äänestämistä. Jopa sähkömarkkinoilla.

Se voisi olla muodikasta ja tarpeeksi harmitonta, ettei tarvitse pelätä joutua leimatuksi kiihkoilijaksi. Mutta vain jos "Eettisen kuluttamisen projekti" tehdään todella käyttäjäystävälliseksi , tarpeeksi esteettiseksi kokemukseksi eikä vain luettelomaiseksi nettisivutietokannaksi. Siihen projektiin ja tietokantaan vain täytyisi saada lobbaajia ja rutkasti taloudellista tahtoa muiltakin kuin vihertäviltä järjestöiltä.

lauantaina, huhtikuuta 28, 2007

Vaihtoehtoinen vappublogi

Hauskaa vappua - tai hauskahkoa.

Antakaa anteeksi humalaisille lähimmäisillenne ja tarjotkaa laskematta ryyppyä vasemmalle ja oikealle, niin teidänkään mokianne ei tulla muistamaan - ainakaan ilman liioittelevaa ja koomistavaa vääristelyä, aina niin autuasta vahingonilon ikuista legendaa.

Tuleeko vappuna todellisuus esille vai onko kaikki vain todellisuuspaon huipentumaa, ilman keinorajoitteita? Ainakin suhteellisuudentajun uusia ulottuvuuksia tiedossa... carn-e-val, lihan juhla yli tahdon, ohi kontrolli-illuusion.

Suomalainen vappuangsti ja itseinhon kompulsiot
johtuvat pitkälti siitä, että katolisen kirkon moraalimanipulaattorit onnistuivat Suomessa ehkä jyrkimmällä tavalla, kuin mitä missään maassa on onnistuttu, kitkemään ja syyllistämään kansan sen omista muinaisista hedelmällisyysrituaaleista.

Tässä vaihtoehtoinen vappu-blogi :
http://lordselibacy.blogspot.com/



.

sunnuntai, huhtikuuta 22, 2007

Tuomiojan jälkiviisas testamentti



Viisautta on monenlaista.

Suomessa salattu tieto ja salattava valta ovat viisautta siellä huipulla. Vallan valuuttaa ja voimannäytön diplomi.

Tuomioja lataa jälkiviisaat riiminsä tiskiin kun raskas pesti luksusyksityissuihkukoneiden ja salaisten neuvonpitojen jälkeen loppuu:
"Lauantain alkuperäinen uutisointi Ruotsin ja Suomen osallistumisesta Naton nopean toiminnan NRF-joukkoihin oli siinä suhteessa harhaanjohtavaa, ettei Suomen ja Ruotsin yhdessä valmisteltu vastaus Natolle ole vielä kummankaan maan osalta päätös tällaisiiin operaatioihin osallistumisesta. " - Erkki Tuomioja blogi

Tämä on jo Monty Pythonia. "Emme ole olleet sängyssä tämän neidon kanssa vaikka olemmekin olleet alasti ilman vaatteita saman peiton alla. Sänky on turhan leimaava sana yhteistä tunnusteluhetkeä kuvaamaan."

Tämä sama mies on itse salannut etukäteen joka vaiheen Suomen NATO-riiustelussa. Tiedot päätöksistä ovat useinmiten tulleet Suomeen ensin muiden eurooppalaisten lähteiden kautta, kiitos EU:n avoimemman tiedotuspolitiikan takia.
"Pidin myös itse perusteltuna, että emme politisoi vain tähänastista yhteistyölinjaa jatkavaa asiaa lykkäämällä sitä uudelle hallitukselle. " - Erkki Tuomioja blogi
Eli Tuomiojan mukaan päätös oli hyvä tehdä salassa - "ettei sitä politisoitaisi" - ja päätös oli hyvä tehdä varoittamatta ja vikkelään ennen uuden hallituksen käsien tahraamista - "ettei sitä politisoitaisi". Mahtavaa logiikkaa. Todellinen Valtahan on kuin jumalallinen luonnonvoima - se vain tapahtuu. Niin kuin tapahtui Kekkosen päivinä. Kitkatekijät on eliminoitava eliitin huolettoman elon voitelemiseksi. Rahvas saa vain kiittää ja vaijeta.

Kaikki Tuomiojan "nopen tominnan" salaisen ulkopolitiikan vaiheet on ilmoitettu vasta jälkikäteen ja viisaan miehen kommentit ovat olleet siis tähän tyyliin: "Tämä on vain looginen seuraamus Suomen ulkopoliittisessa kehityksessä. Aiheesta ei tarvita laajempaa keskustelua, tämä on vain tunnustelua. Mitään johtopäätöksiä ei saa tehdä. Ei tarvitse yllättyä Suomen osallistumisesta NATOn harjoitteluun sillä on aivan turha vetää mitään johtopäätöksiä yhteistyöstä NATOn kanssa".

Ei tunnusteta NATO-kiihkoa, mutta kaikki kosimisen elkeet ja vaiheet suoritetaan täsmällisesti. Suomen kamari-NATO-politiikka ei ole avointa demokratiaa. Ensin YYA-kulisseissa kirkumalla kiellettiin kaikki NATO-keskustelu pyhän puolueettomuuden takia, nyt "puolueettomuuden" muistoraatoa kunnioitataan häveliäästi samalla julkealla salailulla, aivan vanhaan Kekkos-tyyliin. Suomettumisen häivetekniikka ja päämäärien kieltäminen on yhä strategista arkipolitiikkaamme. Käsittämätöntä.


Taas mahtava testamentti ryhmypolitiikasta. Kyllä Kekkonen olisi ylpeä taktiikkansa jatkajista. Lähentymistä on suoritettu laajasti niin armeijan plug in-yhteensopivuushankinnoissa kuin nopean toiminnan joukkojen NATO-soluttautumisessa.

Mitä siis pelätään, jos NATO on luonnollinen yhteistyökumppani Suomelle? Eikö haluta päästää irti YYA-hallusinaatiosta ja klisheistä? Eikö haluta myöntää, että operaatioiden valinnat, kehittelyt ja johtamisen suorittavat NATO- upseerit? Vaikka toimeenpano-"päätökset" olisivatkin poliittisesti muualla, jossakin?


.

keskiviikkona, huhtikuuta 18, 2007

Lynchin haastattelu SVT


Päivitetty - uusi linkki


dAvid Lynch:in
haastatteluvideo:


KoBrA - player SVT
David Lynch video interview
( Lynchin haastattelu alkaa n.
viimeisellä kolmanneksella playerissa)


inland empire








Inland empire Rabbits blue velvet digitaalinen tuotantokulttuuri tuotanto

Management by perkele

Miksi Viinasen johdolla, Mauno Koivisto:n siunauksella ja Harri Holkeri:n & Suomen Pankki-nimisen sisäpiirin siittämänä, tekemällä tehty lamauttava lamahysteria -89 lähtien ei toiminut?

Suomen hallituksen kova linja oli niin väärä, kuin voi olla ja taas siitä on tehty selkeä selvitys - naapurimaissamme.

"Suomi selvisi lamasta työntämällä väkeä ulos työmarkkinoilta

Suomi selviytyi 1990-luvun lamasta laittamalla työvoimaa runsain mitoin lopullisesti syrjään ja putken kautta eläkkeelle. Ruotsi hallinnoi kriisiä pitämällä väkeä talvehtimassa sairasvakuutusjärjestelmänsä avulla. Samanaikaisesti Tanska ja Norja repivät kaulaa ja ovat nykyään hyvinvointivaltioina omaa luokkaansa. Tällaisia yhteenvetoja tehdään Ruotsin tilastotoimiston SCB:n raportissa, joka käsittelee viime vuosikymmenen suurta lamaa." - Talentum.com

Täällähän ei virheitä tunnusteta ikinä, ei - vaan kaikki huippupoliitikkomme puhuvat vieläkin "laman aiheuttamista välttämättömistä toimenpiteistä". Ei ole tunnustettu karmaisevia syitä, mm. Koiviston ja metsäpatruuniden harhaisen Neuvostoliittofantasian romahdettua eikä varsinkaan vääriä keinoja laman aiheuttamien vahinkojen maksimoimisesta.

Viinasen julma kapitalismin julistus otettiin kulissiksi, yht´äkkiä Suomen johto halusi esittää kovaa länsimaista kapitalismia vaikka ideologia oli täysin sosialistiseen realismiin unohtunut lemmikki-Suomi-bilateraali-fantasia. Julma täkinkääntö ihan vain show-eleenä menneisyyden aatteellista harhaa peittääkseen. Ja Neuvostoliiton keinoin, johtajien epäpätevyyttä peiteltiin kansalaisia syyllistämällä.

Henkinen lama jatkuu yhä, Neuvostoliiton lumoukseen langenneiden poliitikkojen valheiden takia. Samoja kotiryssä-järjestelmän poliitikkoja pääsi taas ministereiksi. Karmaiseva lumous jatkuu.

Jälkien peittely valmistaa seuraavaa poliittista hysteriaa. Taidepoliittinen lama jatkuu oopperan massiivisesta rahoittamisesta (55 milj e), -80 luvun todellisuuspakoisen luksustaidemuodon tuhlailevasta unelmasta, elitistisestä fantasiasta oopperan korkeimmasta statuksesta - kaikkien muiden taidemuotojen tuhoksi.

Seuraavaan lamaan täytyisi valmistautua strategisesti, muuttamalla asenteita ja ihmiskuvaa - mutta poliitikoilla on keinoina yhä vain pako ja pelotteita kansalaisia kohtaan - kuten tuloerojen lisäämisen ylistys.


tiistaina, huhtikuuta 17, 2007

Epäpoliittisuuden ylistys ja harha 2007

* päivitetty versio 2.0




Mitä voimme ymmärtää


vaalien tuloksesta?

Epäpoliittisuuden ja kepeyden

pönkittämisprojektista?





1)

Sosiaalidemokraatit ovat vihdoinkin kohdanneet syöpymän, joka heidän uskottavuudessaan on. He ovat oikeistolainen puolue, mitä pitää kasassa enää iäkkäät tapaäänestäjät.
Sosiaalidemokraattien käytännön politiikka oli ja on ollut aivan samaa kuin kokoomuslaisten, joten mitään eroa ei olisi ollut sosiaalidemokraattein vallan alla.

Lipposta ihaili ja äänesti aikoinaan moni oikeistolaista patriarkaalista voimaa ja kekkosmaista kunniaa (alitajuisesti) toivova ihminen, joka nyt siirtyi sitten luontevasti oikeistolaisten ehdokkaiden äänestämiseksi. Kansalaiset ovat valtiota varten.
Lipponen matki Kekkosta äärettömän taitavasti. Hän tiesi mille suomalaisten patriarkaalinen kilttein lapsien pelko- ja kunniakäsitys perustui. Kekkosen kaikki taidokas psyykkaaminen keskitti suomalaisia vain yhden vahvan johtajan turvautumiseen - ja Lipponen vain veti samaa linjaa kuin Kekkonen.
Kekkonen loi kilttien lasten joukkopsykoosin, jossa "tosiasiat" olivat harhaisesti poliittisen todellisuuden "yläpuolella"- ja äänestäjien ulottumattomissa. Demokratia kulissina. Vain vahva, epädemokraattisen ylimielinen johtaja voisi johtaa ja pelastaa. On luotu harha nimeltä Suomi, jossa poliittiset valtamotiivit ovat muka poissa ja tähän harhaan jokainen valtapoliitikko taas vetosi vedotessaan "järkeen". Nyt "järki-isinä" on muita kevyesti dissaava ja keskustelua halveksiva herr Niinistö.

Suomalainen lapsenomainen ja ei-kapinallinen "kunnon kansalaisuus" on nähtävä alistetun historiamme kautta. Herrakansat ovat palkinneet suomalaisen byrokraatin, joka tanssii ilman mitään tunneongelmia vieraan vallan pillin mukaan. Sopeutuvat ja valtaa ihailevat saivat oman valtansa täydellisen alistumisen ja identiteettikadon kautta. Kolmas tällainen antautumisen valtakunta oli tämä Kekkosen hyperrealismi, jossa idän ruhtinaiden nuoleskelusta tuli kilpailulaji ja sen mestariksi Väyrynen.

"Valtio vastustaa Stasi-listojen julkistamista" -Verkkouutiset
Suomalaiset sosiaalidemokraatit ovat 18 vuotta vetäneet oikeistolaisinta politiikkaa verrattuna muihin Eurooppalaisiin sosiaalidemokraatteihin. Nyt sosiaalidemokraatteihin pettyneet ovat luopuneet häpeissään 1-0 sosiaalidemokraattien idealismista ja originaalista puolueideasta, joka on nyt täysin perversoitunut vallanhimoisten juippien pyörittämäksi puoluekerhoksi, jossa entisten ja tulevien johtajahahmojen despoottiset piirteet on mystifioitu.
Idealismista ja vaihtoehdoista on tehty häpeän aihe niin kekkosmaisella demokratian halveksunnalla kuin myös "yksilöllisyyttä" ja kilpailua korostavilla oikeistoilaismielikuvilla. Siinä ovat onnistuneet niin Lipponen kuin Niinistökin. Vasemmistoliiton sisäisestä valtataistelusta ja ummehtuneista Neuvostoliitto-ihailijoista puhumattakaan.


"Arhinmäki: Vasemmistoliiton tappio omaa syytä. Porvarihallituksen syntyyn uskovan Arhinmäen mukaan vasemmiston tehtävänä on tarjota konkreettinen vaihtoehto-ohjelma. Sen kulmakiviksi pitää hänen mielestään nostaa perusturvan parantaminen, perusteettomiin pätkätöihin ja vuokratyöhön puuttuminen ja kestävän ilmastopolitiikan edistäminen." - YLE


2 )

Kokoomus karnevalisoi vaalit ja ovelasti samalla neutralisoi halveksivasti demokratiaa puffaamalla vain yhtä Totuutta, kietlämällä "turhan politisoimisen". Kokoomus karnevalisoi ja väheksyi poliittista vastakkainasettelua "positiivisilla" mielikuvilla - mutta todellisuudessa äärimmäisen aggressiivisesti, dissaavasti ja sotaisasti. Poliittisesti epäpoliittinen mielikuvamylly tehosi kansaan. Kansa äänesti oikeistolaisia poliitikkoja, jotka kertoivat inhoavansa politiikkaa. Mikä silmänkääntötemppu.

He olivat muka epätosissaan ja rennosti muka ilman ideologiaa luvaten kaikkea kaikille. Mukapositiivisia. He vastustivat mielikuvana ryppyotsaisuutta. Halusivat poliittista valtaa halveksien poliittista valtaa? Subjektiivisuuden esittäminen objektiivisuutena, on törkeintä manipulaatiota.

Useimmat uusista kokoomuksen äänestäjistä luulevat äänestäneensä liberaalia puoluetta, joka ei olisi ideologinen. Jonka jäsenet ovat mielikuvana vapaata valtapelistä. Pääoman vapaata vyöryä ja mahdollisuuksien vapauttamista. Aivan.

On todella törkeää ylimielisyyttä ja aiheetonta vastakkainasettelua syyttää poliittisissa vaaleissa toista puoluetta politisoinnista eikä tunnustaa, että vaalit ovat kaikkien ehdokkaiden avointa politisointia ja sanasotaa. Politiikka on politiikkaa. Kokoomuksen "Apoliittinen", "epäpoliittinen" mielikuvamainonta vaikutti hyvin esimerkiksi niihin sosiaalidemokraatteihin pettyneisiin ja Lippos-Kekkosen isänä menettäneisiin, varsinkin niihin patriarkaaliseen maailmankuvaan uskoviin äänestäjiin.
Kaiken huippu oli kyllä kokoomuksen mainos, jossa Jaguaarin omistaja pilkkasi toista loistoautolla ajavaa poliitikkoa. Se vasta oli poliittista vastakkainasettelua jos mikä. Kokoomuksen sivulta löytyi vielä ennen vaalia hurja lista, jossa he kuvasivat jyrkkiä ja ideologisia mielikuviaan toisista puoluista muka aivan vastakkaisina heidän oikeistolaisille motiiveilleen.
SAK:n ja SDP:n mainonnan leimaaminen ideologiseksi "törkymainonnaksi" ja yhteiskunrauhan tarpeettomaksi järkyttämiseksi oli samalla mainio tilaisuus julistaa sanattomasti statementti, että oma mainonta ei ole ideologista.

On uskomatonta, että meillä on vieläkin Kekkosen ajan keskustelemattomuuskulttuuri. Euroopassa olisi järkytys suuri, jos joku puolue yrittäisi kieltää toisen puolueen vaalimainonnan. Vain Suomessa sensuurin esittäjä on kuningas.

Politiikka on demokraattista vasta siten, kun se on avointa ja ilman sensuuria.

Epäpoliittisuus sekä karnevalisointi on meillä eräänläinen kouristuksenomainen menneisyyden torjuntatapa. Koska Suomessa ei ole täysin avoimesti, rationaalisesti, psykologisesti ja poliittisesti pesty menneisyyden likapyykkkiä ja Kekkosen törkeän vallanhimoista valtapeliä, niin "politiikka" on suomalaisille hieman likaista ja varsinkin ihmisille, jotka arvostavat nyt ennen kaikkea yksilön statusta, yksilön mahdollisuuksia ja menestyksen puhdistavaa voimaa.

Politiikka on aina politiikkaa ja ihmiskuvaan sidottu juttu.
Aattellista ja uskonvaraista hommaa. Enemmän SAK:n ja SDP:n poliitikkojen pelko ja vetäytyminen järkytti ihmisiä kuin karnevalistinen mainonta. Ikään kuin olisivat tunnustaneet aatteensa valheeksi ja hävenneet.

Kokoomus salli Väyrysen nousun ministeriksi, tietysti hyvällä palkkiolla, melkein tärkeimmillä ministerin paikoilla. Paavo on pelottava mies. Hän oli "yhteistyökykyisimpiä" poliitikkoja Neuvostoliiton suhteen. Kaikki vallan tähden. Mitä Väyrynen onkaan valmis tekemään vallan ja näkyvyyden tähden. Juokseeko hän taas Tehtaankadulle kumartamaan itäisen tsaarin ikonia?


3)

Vihreät
eivät olleet vakuuttavia. Vihreiden imago oli"varovaisia".
Pelkureita. Pohtijoita. He eivät puolustautuneet ylpeästi eivätkä ärhäkästi edes valheita ja mollausta vastaan. Vihreiden maltillisuus ja sokeus piikeille antoi äänestäjille taas tahdottoman vaikutelman. Vihreät, politiikka on politiikka ja ilman puhetaitoa ja reviirin puolustamishaluja sitä ei ole. Edes mielikuvana. Hankkikaa edes puhetaidon opettajia seuraavaan koettelemukseen.

Retoriikka on päämäärätietoisuuden logiikkaa. Ideologia on aina retoriikan varassa.

Vihreiden pieni nousu on vaarallinen ideologinen rotanloukku vihreille yksityistä uraa tekeville ego-poliitikoille. Vihreät eivät usko varmasti vieläkään, että jos he aggressiivisesti ajaisivat mainostamiaan arvojaan, niin saisivat enemmän ääniä ja valtaa seuraavissa vaaleissa. Mutta onnea Vihreille. Nyrkkiä pöytään niin siitä imago hahmottuu. Jos... rohkeutta riittää.


4)


Nyt ja sitten.
Nämä vaalit olivat tosiaan niin pitkälle
Mielikuvavaalit,
että enää ei ole mitään rajaa sille, millä voi kutsua itseään "poliitikoksi".
Edustajat saavat esittää kivoja ajatuksia vaalihurmoksessa ja naistenlehdissä kunhan puolueen oikeistolaiset ratkaisut ovat keskustelulta ja arvostelulta suojassa. Lavastus kunnossa. Ristiriidat minimissä.
“Minä tuon eroottisuuden eduskuntaan…”
-Tommy Tabermann
Lama-ajan halveksunnan poikkeuslaista on tullut yhteiskunnan purkutuomio ja pyhä syyllistämisen laki. ( - Ja laman rajuuden todellinen syy, poliitikkojen harhainen suuri ainoa aate, eli poliittisen eliitin lähes uskonnollinen idän valtakunnan palvonta, on tietysti unohdettu täysin).

Kaikki arvojen mukaan harkittava muutoksen mahdollisuus tai vaihtoehtoinen ideologia, kovan kapitalismin vastainen toiminta pelottaa nyt “Kunnon kansalaista”, koska porvarillisen kelpaavuuden ja kunnon kansalaisuuden fantasia on sopeutuminen ja annettu status.
Kunnon kansalainen haluaa kelvata “yleisten” arvojen mukaan eikä halua missään nimessä olla osa vastarintaa, sillä vastarintahan on jotakin halveksuttavaa ja säälittävää. Vastarinta on vain luusereille, jotka eivät palvo talouden kiihottumista… siis kiihtymistä.
Ideologioista keskustelu on halveksittua ja turhaa, jotta olisi vain yksi kiistämätön ideologia. Näkymätön ideologia on suurenmoista. Itsestäänselvää. Ideologiset ratkaisut julistetaan realiteeteiksi. Ylikansallisten yhtiöiden etujen ymmärtäminen korotetaan positiiviseksi ajatteluksi. Kaikki yhteiskunnan puolesta esitetty vaihtoehtoinen ideologia "ymmärretään" negatiivisuudeksi.
Hyvinvoinnin jakaminen on ajatuksena leimattu törkeäksi hyvinvoivien hyväksikäytöksi. Vahingolliseksi ideologiaksi suuryritysten edistykselle. Kuinka niin tämä vallitseva kapitalismin ylistäminen olisi idästä opittu poliittisen keskustelun kapeuttamisen taito? Kapitalistista sosialismia käytännössä. Perinteitä YYA-politiikkaa, maailmankuvan kapeuttamista yhden totuuden tähden.
Minimipalkan alhaista tasoa hyväksikäytöksi kutsuvat leimataan levottomiksi kansan jakajiksi, tyytymättömyyden lietsojiksi ja yhteiskuntarauhan repijäksi. Minimipalkkaa puurtavia tarvitaan menestyjien turvan ja tyytyväisen lompakon vieressä olevan kuilun syventämiseksi.
Hyvinvoinnin mielikuvaksi, näkymättömäksi ihanteeksi, on pönkitetty Riittävän kelpaava kansalainen, riittävän Ahne kansalainen, jota muut voivat ihailla kilpailuarvojen mukaan. Hyvä Kansalainen, joka on voimallisen ahne ja ihailtavasti omia etujaan ajava. Kansalainen, joka haluaa pärjätä selvien arvojen mukaan eikä uskoa johonkin ideologiaan, “joka vie taaksepäin”.

Kansalainen, joka voi ylpeästi sanoa olevansa sitä parempaa ja pärjäävämpää kansanosaa. Avoimesti vertaileva Statuskansalainen.
Yhteistä etua kuopataan nyt urakalla.
“Yhteiskunta” on ulosmitattujen joukkohaudan reunalla silmät sidottuna, juhlallista laukausta odottamassa. Sosiaalidemokratia on nyt vain Hyvän mielen puolueen mielikuvasinetti, jäänne, jota voidaan käyttää oikeistolaisten päämäärien hurmoksessa tehoyhteiskunnan hyväksi. Ei ole parempaa lavastetta oikeistolaiselle puolueelle kuin sosiaalidemokraattiset manifestit hyvästä tahdosta. Periaatteista, jotka tuovat hyvän mielen pienelle jäsenelle.

Tuloerojen kasvattaminen on nyt arvoista suurin.

Of course. Eihän ole muita arvoja. Se Suurin ihana pelote, jolla työhullu kansa ajetaan selviämistaistelun avoimille sotakentille ilman eettisen tarkastelun tai ihmisarvon taakkaa. Ajattelu julistetaan suurimmaksi tuskaksi ja ongelmien kerjäämiseksi.

Syö tai tule syödyksi.
Pärjää, päde, parjaa ja polje.


Perustulo ja työn vapautus



HAKUSANAT :: PUHEENJOHTAJAVAALIT 2008 2009 ehdolle Johannes Koskinen Tarja Filatov Miapetra Kumpula-Natri Jutta Urpilainen SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Urpilaisen ja Kumpula-Natrin lisäksi puheenjohtajakisaan on ilmoittautunut toistaiseksi Erkki Tuomioja. nainen ehdokkaaksi ehdokkaat puheenjohtajaksi valinta poliittinen peli kähmintä suuntautuneisuus vaalitulos vaalitulokset eduskuntavaalit eduskuntavaalitulos eduskuntavaalitulokset, eduskuntavaalit vaalitulokset valitut, ehdokkaat puolueet äänestystulos, puolue
.

perjantaina, huhtikuuta 13, 2007

Bill Viola

Bill Viola, mediataiteilija

Documentary











,

Final Cut



"Anthony Minghella's 2003 blockbuster, Cold Mountain, which was nominated for seven Academy Awards, was the first big-budget Hollywood film to be edited entirely in Final Cut Pro. It drew attention not only to Apple's editing application, but also to the directors and editors who use it. Now Final Cut Pro, and nonlinear editing programs like it, are taking over the movie industry." - Wired

Dear Kurt

Kurt Vonnegut
talks about the 51st American state:
the state of denial.
Comedy central Flash Video

wallpaper

"It has been my experience with literary critics and academics in this country," he has written "that clarity looks a lot like laziness and ignorance and childishness and cheapness to them. Any idea which can be grasped immediately is for them, by definition, something they knew all the time." K.V. (1983)





Relander lataa


"Vaalikenttien yllättävimmät havaintoni liittyivät demareihin. Huomasin, että minulla on usein enemmän yhteistä kommunistien ja kokoomuslaisten kanssa kuin SDP:n, vaikka kannatan hyvin tiukasti sosialidemokratian julkilausuttua tavoitetta, parlamentaarisesti hallittua hyvinvointivaltiota. Ongelma on siinä, että demarit itse eivät oikein kannata ihanteitaan." - Jukka Relander


On se hauskaa kun ideologiat murtavat itse itseään.

Minkä takia oikeistolaiset kilpailufanaatikot, veroalehysteerikot ja hyvinvointiyhteiskunnan fanaattiset purkajat haluavat pysyä sosiaalidemokraattisessa puolueessa? Valtaa, valtapeliä, vallantavoittelijiden kisailua, voimannäytön hurmaa ideologian kustannuksella. Patoutuneen isän-/äidinmurhan toteuttamistavan yksi sublimaatiomoodi ideologian ivallisessa murentamisessa?

Suomalaisessa kulttuurissa kapinallisuus ja oma linja on kulttuurisesti aika halveksittu piirre. Olemme olleet kahden valloitajavaltion alistettuja vasalleja ja vain nuoleskelemalla vieraan kulttuurin edustajia on voinut päästä itse pureutumaan vapisten vallan nurkkaan kiinni. Kekkonen vielä loi supersysteemin, jossa virallisesta linjasta poikkeavia sai kivittää vapautuneesti - ja joka linja kelpasi Koivistolle ja Lipposelle täydellisen vallan fantasiana.


Ja Eläköön se epäsuora, salattu NATO-harjoitusjäsenyys!
Vallan hilpeä voimannäyttö kansalaisilleen.
Ilakoivaa meininkiä rohkean salailun avoimelta salaseuralta. Mahtavan nöyrää politikointia suuren ja mahtava EU:n vääjäämättömän politiikan kunniaksi, sitä realistista suomeuttumis- /sumuttamispolitiikkaa aina vain uusin kikoin.


.

maanantaina, huhtikuuta 02, 2007

Huolista vapaa turismi


Aivot narikkaan-turismi valtaa alaa.
Kiihkoa, hurmaa ja surmaa.

Elämäniloa kuolemanpelosta luopuen. Ehkä suomalaiset käsittivät jotenkin väärin luterilaisessa rippikoulussaan kasteessa luvatun ikuisen elämän lahjan tai suojelusenkelit pyhäkoulutädin maailmaa syleilevissä lupauksissa?

Tosiasia on että 90-luvulla Opetushallitus lakkautti seksuaalivalistuksen "säästösyistä" tai keskittääkseen kouluajan "vain" kouluaineille - pelätessään muutamien vihaisten aikuisten ahdistusta lapsen seksuaalitietämyksen liian korkeasta tasosta. Nyt korjataan tietämättömyyden ja ylimielisyyden satoa.

80-luvun votkaturismi oli siis verrattain harmitonta työläisten viikonloppuherra-teatteria tähän ilmiöön verrattuna.

"- Suomalaisten kasvaneet hiv-luvut pistävät kyllä miettimään, että olisiko koulutuksella taas joku paikka, akatemiatutkija Hanna Nohynek Kansanterveyslaitokselta pohtii.

Naisturistit ovat tuoneet eniten ulkomailta saatuja hiv-tartuntoja Afrikasta. Ulkoasiainministeriön yksikönpäällikön Pekka Hyvösen mukaan tartuntojen määrä alkaa olla käsittämättömän suuri." - IS


Jännitystä elämään, hinnalla millä hyvänsä.

KW: AIDS seksuaalivalistus puutteellinen nuorten seksiturismi epidemia epidemiat HIV virus rokotus rokotukset afrikka eurooppa seksitavat seksi sex tietämättömyys kondomi kondomin käyttö opas

sunnuntai, huhtikuuta 01, 2007

Alkoholin veroale lisäsi äkkikuolemia

Tutkimus: Alkoholin veroale lisäsi äkkikuolemia


*lisäys
Suomalaisten alkoholinkäyttö on on noussut jo Ranskan ja Tanskan tasolle. Maksakirroosin aiheuttamien kuolemantapausten määrä on kaksinkertaistunut 15 vuodessa. Suomalaisille tyypillisen humalahakuisen juomisen rinnalle on noussut pitkäaikainen alkoholin juonti, mikä on lisännyt merkittävästi kroonisia alkoholisairauksia. Stakesin tutkimus kertoo, että yleisin alkoholikuoleman aiheuttaja on nykyisin maksakirroosi. - MTV3


Alkoholiveron alennus on lisännyt selvästi äkkikuolemia, selviää tuoreesta tutkimuksesta. Alkoholin aiheuttamat äkkikuolemat ovat tutkimuksen mukaan lisääntyneet kahdeksalla tapauksella viikossa sen jälkeen, kun veroa alennettiin vuonna 2004. -IS
Eläköön keskustalainen "kaikille omakotitalo"-ihmiskuva - kulutuksen ja verotuksen lisäämisen mahdollistava alkoholipolitiikka.


"Alkoholista johtuvien työkyvyttömyyseläkkeiden määrä on lisääntynyt rajusti. Eläkkeellä olevien määrä kasvoi vuosina 2000–2005 yli 40 prosenttia, kertoo Mediuutiset. Kelan asiantuntijat Raimo Raitasalo ja Kaarlo Maaniemi selittävät ilmiötä kulutuksen kasvulla." - HS


.