Pekka Haaviston kannattajat välttelevät tärkeintä kysymystä

Nato-yhteensopiva Haavisto.

Naton  palkkaama ja kouluttama. Minkälaiset kansanvalistajat kelpaavat Naton yliopistoon opettajiksi?
 

 " En tiedä, rahoittiko sotilasliitto Haaviston toimintaa tai mihin hankkeisiin hän osallistui.

Haavisto kuitenkin työskenteli Oberammergaussa Naton koulutuskeskuksessa, jossa annetaan sotilaallista ja yksilöllistä koulutusta sotilasliiton operaatioista, strategiasta, politiikasta, sotilasdoktriinista ja toimintamalleista.

Molotov–Ribbentrop-sopimus

Tuskinpa hän vapaaehtoistyössäkään siellä oli. "

• petterihiienkoski.puheenvuoro

Haaviston opetuslapset voisivat herätä ja puhua myös tosiasioista Haaviston NATO-taustasta ja presidentin  tärkeimmästä tehtävästä: kysymys Natosta ja oikeusjärjestelmän ulkopuolella toimivan sodan perusteista Afganistanissa.
Haavisto kannattaa Amerikan lanseeraamaa jatkuvan sodan doktriinia kun hän kannattaa perusteetonta Afganistanin sotaa.

Naton pääasiallinen bisnes on muistettava: aseiden myynti, kriisien kaupittelu poliitikoille "rauhanturvaamisena" aseilla ja vihollisten etsintä.


There is no  business like war business.
Everything goes.

• Maailman todellinen tila:

kurjuuden ja sodan kynnyksellä YK:n kompatessa suurinta sotakauppiasta
http://www.vunet.org/kotimaa/Sontatykin_harhalaukaus-1584.html

• Melkein kuin kaksi marjaa:
  Niinistö ja Haavisto vaalikonevertailussa

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2724167/melkein-kuin-kaksi-m...

•   target="_blank"> Noam Chomsky - Illegal Invasion Of Afghanistan

Puolustaako Nato eliittiä vai kansalaisia?
Voit unohtaa kansalaisten oikeudet. 

•  Soros varoittaa pahuuden ajasta - mellakoita ja talousromahdus?

• Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

• NATO-ruhtinas Pekka Haavisto

Fakebookkaa:
 

Slummilasten rottakuningas Niinistö

Sitähän sä sanoit

Roihuvuoresta itään Niinistö oli ykkönen elintasoltaan alemman tason äänestäjien keskuudessa. Epäloogista? Loogista?

Tämä on loistava signaali siitä, kuinka hyvin kokoomus on onnistunut sotkemaan tavallisen betonikansan mielikuvan vasemmistosta ja menestyksestä.

Mitä tekemistä diplomaattipresidentin-vaalilla on ihmisten menestysmielikuviin?

Itäisessä Helsingissä on halvan asumisen ghettoja joissa juuri tavalliset ihmiset on pakotettu eliitin ihailemaan globalisaatioon maahanmuttajien kanssa menestyvien ihmisten omakotitaloalueiden vieressä. Eliitin jumaloima globalismi tapahtuu rikkaiden puolesta pakotettuna vain köyhille eikä tällä ghettoilmiöllä ole mitään tekemistä viheroikeiston ja Haaviston sähisemän suvaitsevaisuuden kanssa.

 Kouluissa lapset erottautuvat nyt aikuisten kilpavarustelussa vaatteissa ja varsinkin kännyköillä.

Jokainen ”menestyjä” haluaa osoittaa nyky-Suomessa kuuluvansa huolettomien ja ylpeiden menestyvien joukkoon. "Muiden yläpuolelle" oikeistolaisen imagokeskeisen ihmiskuvan ja yhteiskuntaa kuiluksi jakavan maailmankuvan mukaan.

Menestymisestä nyt  höpöttävä Niinistö edustaa kokoomuksen lanseeraamaa huoletonta selviytyjää ja onnistuneen statusporvarin sokeaa ihannetta kaaosta kohti kulkevalle slummi-Suomelle aivan samalla analogialla kuin ghetoissa kulkevat kultakäätyhuumekauppiaat ja naapurien tyttöjen parittajat edustavat idolia slummilapsille.

Ylimielisyys ja erottautuminen on osoitettu ainoaksi poliittiseksi voimaksi köyhyyttä vastaan.

Neljä vuotta sitten Kontulan lapset saivat uusia kavereita.

Kerrostalon rotat olivat ystävystyneet eläinystävällisten ja kärsivällisten lasten kanssa harvinaisella tavalla ja leikkivät näiden kanssa hiekkalaatikolla lasten syöttäessä rotille äidin kissanruokaa, leivänmuruja ja muroja. Yhteiselo oli hyvin idyllinen.

Kun Helsingin Sanomissa näytettiin kuva lapsista uusien älykkäiden lemmikkien kanssa, Helsingin kaupungin sosiaalitorpedot ja tuholaistorjujat kaahasivat paikalle paniikissa. Lasten kaverit käristettiin kemiallisesti samaan aikaan kun ihmisen terveydelle yleisesti hyvin haitalliset lemmikkikissat saavat paskantaa todella vaarallisia bakteereja ympäri Helsinkiä (koirat ja rotat ovat jopa geneettisesti sopeutuneet ihmisten ekosysteemiin, kissat eivät).

Rottien ainutkertainen ystävyys ja lasten lohtu palkittiin tuholla ja hysterialla.

Mutta köyhyyttä, yksinäisyyttä, harrastusten puutetta köyhillä ja urbaania henkistä anemiaa nämä kaupungin oikeistolaisen kulissien ylläpitäjät eivät kiiruhda poistamaan.
Lainkaan.
Kokoomuksen äärioikeisto haluaa laittaa kaikki yhteiset rahat Göggönheimin luxusdrinkkibariin - jotta ylikansallinen turistibisnes saisi voittoja.

Kokoomuksen äärioikeiston mukaan ihminen on yksin vastuussa hyvinvoinnistaan mutta ihmeesti he osoittavat tämän ylpeän vouhotuksensa totaaliseksi valheeksi: kokoomuslaiset antavat opiskeleville lapsilleen runsaat viikkorahat ja ostavat usein isot asunnot elämänlaadun takeeksi.

Sitten he moittivat tekopyhästi ajatusta siitä, että ihmisten yleinen toimintakyky parantuisi yhteiskunnan paremmilla tukitoimilla lapsille ja opiskeleville nuorille.

Kansan keskuudessa on ihmeesti noussut taas jumaloiva kateus eliittiä kohtaan ja se on syrjäyttänyt solidaarisuuden vaatimuksen, sen sosiaalidemokraattisen ja humanistisen resurssien jakamisen periaatteen, jolla Suomesta tuli nykyinen mielikuviemme ”yhteinen” Suomi.

Kansa tuijottaa enää apaattisesti nurkassa yhteiskunnan tornirakennelmia kun köyhän perheen vähäisissä virikkeissä ja monenlaisten agressioiden aivopesemä ADHD-nuori ei voi mitenkään päästä opiskelemaan yliopistoon rikkaiden kakaroiden hymyllä.

Sitähän sä sanoit

Yhteiskuntasopimus tarkoittaa elämänlaadun taetta.

Tälle on hyvin rationaalinen peruste. Yhteinen hyvinvointi on aitoa hyvinvointia. Turvallisuutta ja tomintakykyä. Mitään muuta kriteeriä ja tavoitetta ei tarvita ideologiseen yhteiskuntanäkemykseen. 

Mutta nyt ylpeyteen ja yhteiskunnan jakautumisen pelotekuiluun vetoava Sauli Niinistö on kansalla lumoavin messias kansan edustajana. SDP:kin romahti 1989 laman alkaessa kokoomusoikeiston ideologisiin vaatimuksiin pahoinvointyhteiskunna uudesta perustamisesta.

 Juppien pörssihuliganismi ja Suomen pankin oikeistojuntan idiotismi aiheutti syvän laman ja silti kansa suostui syyllistämään itseään eliitin mokailusta eikä vaatimaan tuhon arkkitehtien syrjäyttämistä pois vallasta.

Vain herra kelpaa taas kansalle herraksi.

Historian kelloa käännetään hartiavoimin takaperin  eduskunnan siunatessa veroprogression jatukuvaa poistamista tässä Suomen sosiaalihistorian janalla kohti julmaa vuosisadan alkua, jolloin kunnon kansalainen ei voinut olla verotusta ja resurssien jakamista vaativa vasemmistolainen.

Vain kateellisen herroja ihaileva sai kirkoltakin siunauksen ja kunnioitti päämomaa ainoana ihmisarvon mittana.

Suomi menettää työkykynsä sillä suomalainen elintaso on ollut hyvinvoinnin ja palkkojen jakamisessa, työkykyisissä ja itseeän keskenään tasa-arvoisina tunnustavissa kansalaisissa.

Eduskunta on siunannut 20 vuoden aikana nyt joka vuosi tapahtuvan 23 miljardin verohelpotusmassan suurelle ylikansalliselle bisnessektorille suuren bisneksen järkyttävän voitonnyhtämisen mahdollistamiseksi.


Ratkaisut hyvinvointivaltion palauttamiseksi olisivat hyvin yksinkertaisia mutta kansa ei vain tiedä niistä mitään.

Kansa on nyt lumoutunut uudesta rottakuninkaasta, joka katsoo alaspäin nenänvartta pitkin.

Vaikka presidentti on kulissimoralistin virka niin Kekkosen despoottivallan jäljilta se on vieläkin voimakkain gallup kansan poliittisesta ”tietoisuudesta”. Heikossa hapessa ollaan.

Kokoomuksen pelottelupolitiikka on purrut tehokkaasti wannabe-juppien Suomeen.

Kansa kieltäytyy haluamasta omaa parastaan ja inhoaa poliittisessa ”tietoisuudessaan” vasemmistolaista jaetun hyvinvoinnin periaatetta.


Paljolti Paavo piiloporvari Lipposen äärioikeistolaisen valtion purkukampanjan ansiosta.

• Siinä mielessä kansa on valveutunutta, että valeporvaridemaria ei porukka halua äänestää - vaan ylpeä teflonporvari kelpaa ihan julkean selkeän profiilinsakin vuoksi paremmin kansalle.

Lipponen, mitä arvokkain ja korvaamattomin kynnysmatto oikeistolle kansan hämäysoperaationa. CIA:n 1960-luvulla rahoittaneen ja miinoittaneen SDP:n suurin saavutus - joilla rahoilla myös Lipponen koulittiin ja möyrittiin salaa YYA-Suomessa suurpäoman ystäväksi.
Miten on mahdollista, että vieläkin on tutkimatta vieraan vallan laittomasti rahoittama SDP-oikeisto samoin kuin kokoomuksen äärioikeistokultti (josta nyt nousi perussuomalaiset), kokoomuksen kissanristiäisissä vuosikymmeniä juhlitut joukkomurhien sotarikolliset ja sodan romanttinen ihannointi - perintönä perussuomalaisille?  

Me emme tiedä aidosta historiastamme mitään.
Kuulemme vain joitakin kaikuja.

Haaviston verenhimoinen Nato-kiihko ja Afganistanin siirtomaasodan ylistäminen on samaa loistavaa oikeistoilluusiota EU-keskitetystä ja ylikansallisten firmojen ohjailemasta ”globalisaatiosta”  yhteiskunnan ja inhimillisen demokratian purkuperusteena.

Jumaloiva kateus eliittiä kohtaan.

Ainoa valtaideologiamme.

Tämä oli keskiajallakin ainoa ideologia kansalle, joka istui punaisin helvettikuvin vuoratussa kirkossa ja pelkäsi Herran vihaa.

Kelpaammeko herralle?
Kelpaammeko herralle?

Nyt vaaliuurnille, uhrialtis kansa!

• Melkein kuin kaksi marjaa: Niinistö ja Haavisto vaalikonevertailussa

 Verkkolehti

- fakebookkaa :

Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana

Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia

Valitettavasti presidentinvaalit ovat saaneet nyt enimmäkseen aikaan vain kansalaisten fantasiointia ja harhaa demokraattisen vallan luonteesta.

Ihmisten pettymys demokraattiseen systeemiin eli kansanedustajien johdonmukaisuuteen polittisessa linjassaan kanavoituu nyt kierosti ja epärealistisesti väärän kuninkaan päivään.
Suora vaalitapa kiihottaa. Mutta miksi ei vaadita pääministerin todellisen vallan valintaan suoraa vaalia?

Mistä tämä intoilu presidentistä?

Todellisen vallan hautuumaalla eli eduskunnassa on se todellinen epädemokratian paise, jonka vuoksi ihmiset nyt intoilevat väärän kuninkaan vaaleissa.

Politiikkaa on käytännössä suljettu valiokuntien ovien ja erityisesti ylhäältä ohjaillun valiokuntaryhmäkurin vaatimusten taakse jo 20 vuotta maustettuna salaisilla ja ahtaan vaativilla valikoitujen virkamiesten lausunnoilla, jotka valitaan ministerien toimesta etukäteen ministereitä kovistelevan, kabinettivaltaaa ohjailevan EK:n eli  Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan.

Kuka ne ovet nyt avaisi edes eduskunnan kansanedustajille?

Miksi kansanedustajat ovat luovuttaneet valtansa abstraktiolle nimeltä "ryhmäkuri"?

Laissa selvästi sanotaan, että kansanedustajilla on valta.
Nyt se on ministereillä, tietoa laittomasti panttaavilla  virkamiehillä ja puolueiden ryhmänjohtajilla. Kulissien takan kyyhötävän taloudellista valtaa ohjailevan eliitin karusellilla. Päätöksiä runtataan puolueen kabinettijohdon toimesta ja heidän vaativa aseensa on puoluekuri, jota ei ole perustuslaissa mainittu  lainkaan.

Ihmiset eivät siis saa sitä mitä he äänestävät kansanedustajassa, vaikka laki niin lupaa.

Ministerivalta ja eduskuntaryhmien johtajien valta on päämäärätietoisesti ajettu poliittisen kulttuurin salatuksi ytimeksi ja virkamiehet ovat ryhmittyneet tämän vallankaappauksen tukijoiksi mm. salaamalla tietoa kansanedustajilta.

On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla tehdyt kartoitukset, asiantuntijalausunnot ja tilastotiedot voidaan salata vain ministerien ja valiokuntien käyttöön. Ideologinen keskustelu valtion toiminnan päämääristä on kielletty kun rajusti rajatut ja väritetyt "tosiasiat" kokoomuksen ohjailemilta virkamiehiltä isketään kansanedustajien ja varsinkin valiokuntien päähän.
Tieto on valtaa.

Tiedon kätkeminen ja vääristelevä esitystapa vielä suurempaa valtaa.

Kysymys on ihan selvästä vallankaappauksesta ja ihmiset kyllä tietävät että poliittinen valta on siirretty pienelle EK-myönteiselle eliitille. Eduskunnan tilan nimi nykyisin  on   painostus eikä parlamentaarinen edustajille jaettu valta läpinäkyvässä demokratiassa.

Ihmisten tieto kanavoituu vain ahdistukseen ja nyt hetkellisesti toivon fantasiaan, jonka post-Kekkosen presidentinvaalit sallivat taas unenomaisena hetkenä uneksia kaikkivaltiaasta isä-äidistä, joka hoitaa kaiken kuntoon.

Tieto on valtaa ja "tietoyhteiskunnan" aikana virkamiesvalta on muuttunut yhä salaisemmaksi.

Kun puhutaan oikeistolaisten unelmasta eli vyön kiristämisestä yksityisihmisten verotuksessa sekä  koulutuksen, kulttuurin ja  terveydenhuollon alasajamisessa, julkisessa "asiakeskustelussa" unohdetaan täysin, että verotus on valtion suurin valta. Joustavaa valtaa ja täysin eduskunnan ohjailtavissa myös takaisin progressiiviseen verotukseen (joka toi meille 80-luvun Ruotsin kaltaisen elintason huikealla nopeudella).

Nyt murennetussa verotussysteemissä valtio vuotaa 23 miljardia euroa verohelpotuksiin pääasiassa kokoomuksen suuryrityksille ja keskusta suurmaataloudelle luoden systeemin, jossa yletön ylikansalisten yhtiöiden rikastuminen tapahtuu veronmaksajien rahojen luovuttamisella. Valtion päätehtävä perustuslaissa on yksilöiden suojelu suuryhtiöitä ja kurjuutta vastaan. Eduskunta ei noudata tätä periaatetta salliessaan suunnattomat verohelpotukset varsinaisen verolain ohi poikkeusasetuksilla.

Mauno Koivisto lupasi avata demokratian mutta tekikin Kekkosen valtaoikeuksilla yhä salaisemman kabinetti-Suomen ja painostukseen perustuvan virkamieseduskunnan oman pankkiirivaltansa pönkittämiseksi.

Presidentti Tarja Halonen on lisännyt epädemokratiaa ja tosiaan salannut Mauno Koivistonkin toilailut ja uuden diktatuurin rakentamisen vaiheet eduskunnan muokkaamisessa kun Tarja ei suostunut julkaisemaan Koiviston ja Kekkosen päiväkirjoja.


Emme voi ymmärtää demokratian tilaa jos emme ymmärrä vallankäytön historiaa Suomessa.

Miksi tämä kansa käpertyy poliittiseen passiivisuuteen ja hyväuskoisuuteen eikä vaadi puolueita avoimeen demokratiaan ja avoimeen valiokuntien valmisteluun, jotta ministerien lakiesitykset eduskunnalle eivät ilmestyisi pimeydestä kuin monotonisen vaativa kirous, jonka edessä kansanedustajat vain nyyhkien vapisevat ryhmänjohtajan ruoskan alla.

• Sodanruhtinas Pekka Haavisto

• Lipposen lasilattia ja Kekkosen latu

• Väyrynen, komentotalouden lapsi hyvinvointivaltiota puolustamassa

NATO-ruhtinas Pekka Haavisto

Haavistoa pidetään älykkäänä, koska hän on hyvä puhuja.
Ennenkaikkea hän on hyvä konservatiivinen väistelijä ja alkuperäisen vihreän radikaaliaatteen tehokas kokoomuslainen neutralisoija.


Haavisto puhuu kauniita NATO:sta mutta hänen pragmaattisista puheistaan uupuu täysin käynnissä olevan Afganistanin sodan perustelu ja tilanneanalyysi.

Suomihan on sodassa toista maata vastaan vieraan vallan asettaman nukkehallituksen kanssa. Huumekauppa on räjähtänyt satakertaiseksi ja suomalaiset ovat toimittaneet vankeja salaisille kidutusvankiloille ja siis CIA:n vankilennoille kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaisesti.

Suomalaisilla sotilailla on nyt vapaa mandaatti tappaa ihmisiä Afganistanissa ja hallitukseltamme lupa olla kertomatta kuinka monta suomalaisten veronmaksajien kustantamaa tappoa siellä on tehty. Mitään oikeusjärjestelmää Afganistanissa ei ole, jossa ihmiset voisivat syyttää sotilaita murhista.

Olemme suomalaisina sotatilassa ja jatkosodan aikana sorvatun sotasensuurin alla sillä armeijan sotatoiminta ja uhriluku on nyt salattua. Media ei ole vapaa vaan se on suostunut sotatilassensuuriin.


Haavisto:

• - Suomi on ollut mukana ISAF-operaatiossa, jonka miesvahvuutta nyt vähennetään. ISAF on tärkeällä tavalla tukenut rauhaa ja vakautta Afganistanissa, ja suomalaiset rauhanturvaajat ovat tehneet tärkeää työtä – usein henkensä ja terveytensä uhalla. Kiitos heille siitä.

• – Minä näen Naton kriisinhallintana ja rauhanturva-asiana, pragmaattisena kysymyksenä. Nato ei edusta minulle absoluuttista pahaa; mukana ovat Euroopan unionin keskeiset demokratiat.

Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia

Kiitos uhreille. Pragmaattisesti.


Afganistan on jalo sota länsimaisen mineraalikentän varmistamiseksi. Englantilaiset tutkivat silmät kiiluen jo 1800-luvulla Afganistanin mineraaligeologiaa.

Valitettavasti media ei kerro mitä kaikkea Afganistanissa tapahtuu. Olen jutellut sotilaiden kanssa, jotka amerikkalaisten palkkasotilaina suorittavat siellä siviilialueillakin salaista salamahyökkäyssotaa, jonka YK on kieltänyt.

Sota on vain jyrkentänyt fundamentalisteja siinä maassa.

Kaiken lisäksi sota on ollut aivan turha.

Sadat tuhannet ovat kuolleet turhaan. Nato neuvottelee nyt luovuttaakseen vallan entistä vahvemmille fundamentalisteille. Luultavasti kuitenkin NATO-maiden kaivostoimintaoikeuksia vastaan. Talouspoliittinen liitto tärkeimmän varmistamiseksi: mineraaliresurssien länsimainen hyötykäyttö Taleban-maassa.

NATO on kuitenkin tyytyväinen tähän harjoitussotaan, joka on antanut Natolle aidon armeijan veristä glooriaa.

Kenraalit ovat aina tyytyväisiä kun saavat brutalisoida ja kastaa sotilaitaan verellä. Aitoa sotaa ja aitoja sotilaita, aitoa mainetta ja tärkeitä sankariuhreja todistamaan armeijan tärkeydestä ja sotilaiden ideologisesta uhrialttiudesta. Armeija tarvitsee aina hyvän vihollisen rahavirran takaamiseksi.

NATO  on toteuttanut Amerikan tehtävää jatkuvan sodan doktriinin tuomisesta Eurooppaan. NATO on asekauppias ja kaikki suomen armeijan aseet ovat NATO:n asekauppiaiden aseita. Se tarkoittaa sitä, että sotatilanteesa Suomi on täysin riippuvainen NATO:n asekauppiaista hyvin monimutkaisten asejärjestelmien huoltovaatimustan ja sulkukoodien  takia. Suuttunut NATO voi nappia painamalla lamaannuttaa Suomen armeijan.

Haaviston karisman salaisuus on sama kuin Kataisen uskomattoman härski pinnallapysyminen, kysymysten väistäminen ja vastuun väistäminen.
He edustavat silmää räpäyttämättä porvarillista hyvinvointia ja  tyyntä huolettomuutta "ilman ideologiaa".
Jokainen omaa asemaansa selviytyjien joukossa korostava haluaa nyt kuohunnan keskellä osoittaa olevansa huoleton ja varma omasta menestyksestään, jotta saisi menestystä ja suosiota pelokkaiden joukossa.

Porvariefekti: osoita, kehen kuulut, älä kuuntele rahvaan voihkintaa.

  Väärän kuninkaan päivä

 Valitettavasti presidentinvaalit ovat saaneet nyt enimmäkseen aikaan vain kansalaisten fantasiointia ja harhaa demokraattisen vallan luonteesta.

Ihmisten pettymys demokraattiseen systeemiin eli kansanedustajien johdonmukaisuuteen polittisessa linjassaan kanavoituu nyt kierosti ja epärealistisesti väärän kuninkaan päivään.

Suora vaalitapa kiihottaa. Mutta miksi ei vaadita pääministerin todellisen vallan valintaan suoraa vaalia?

Mistä tämä intoilu presidentistä?
Todellisen vallan hautuumaalla eli eduskunnassa on se todellinen epädemokratian paise, jonka vuoksi ihmiset nyt intoilevat väärän kuninkaan vaaleissa.

Politiikkaa on käytännössä suljettu valiokuntien ovien taakse jo 20 vuotta maustettuna salaisilla ja tylyn vaativilla virkamiesten lausunnoilla, jotka valitaan ministerien toimesta etukäteen ministerien ja kabinettivaltaaa ohjailevan EK:n eli  Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan.

Kuka ne ovet nyt avaisi edes eduskunnan kansanedustajille?

Miksi kansanedustajat ovat luovuttaneet valtansa abstraktiolle nimeltä "ryhmäkuri"?
Laissa selvästi sanotaan, että kansanedustajilla on valta.
Nyt se on ministereillä, tietoa laittomasti panttaavilla  virkamiehillä ja puolueiden ryhmänjohtajilla. Kulissien takan kyyhötävän taloudellista valtaa ohjailevan eliitin karusellilla. Päätöksiä runtataan puolueen kabinettijohdon toimesta ja heidän vaativa aseensa on puoluekuri, jota ei ole perustuslaissa mainittu  lainkaan. 
Ihmiset eivät siis saa sitä mitä he äänestävät kansanedustajassa, vaikka laki niin lupaa.
Ministerivalta ja eduskuntaryhmien johtajien valta on päämäärätietoisesti ajettu poliittisen kulttuurin salatuksi ytimeksi ja virkamiehet ovat ryhmittyneet tämän vallankaappauksen tukijoiksi mm. salaamalla tietoa kansanedustajilta.

On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla tehdyt kartoitukset, asiantuntijalausunnot ja tilastotiedot voidaan salata vain ministerien ja valiokuntien käyttöön. Ideologinen keskustelu valtion toiminnan päämääristä on kielletty kun rajusti rajatut ja väritetyt "tosiasiat" kokoomuksen ohjailemilta virkamiehiltä isketään kansanedustajien ja varsinkin valiokuntien päähän.
Tieto on valtaa.
Tiedon kätkeminen ja vääristelevä esitystapa vielä suurempaa valtaa.
Kysymys on ihan selvästä vallankaappauksesta ja ihmiset kyllä tietävät että poliittinen valta on siirretty pienelle eliitille. Eduskunnan tilan nimi nykyisin  on   painostus eikä parlamentaarinen edustajille jaettu valta läpinäkyvässä demokratiassa.
Ihmisten tieto kanavoituu vain ahdistukseen ja nyt hetkellisesti toivon fantasiaan, jonka post-Kekkosen presidentinvaalit sallivat taas unenomaisena hetkenä uneksia kaikkivaltiaasta isä-äidistä, joka hoitaa kaiken kuntoon.
Tieto on valtaa ja "tietoyhteiskunnan" aikana virkamiesvalta on muuttunut yhä salaisemmaksi.
Kun puhutaan oikeistolaisten unelmasta eli vyön kiristämisestä yksityisihmisten verotuksessa sekä  koulutuksen, kulttuurin ja  terveydenhuollon alasajamisessa, julkisessa "asiakeskustelussa" unohdetaan täysin, että verotus on valtion suurin valta. Joustavaa valtaa ja täysin eduskunnan ohjailtavissa myös takaisin progressiiviseen verotukseen (joka toi meille 80-luvun Ruotsin kaltaisen elintason huikealla nopeudella).
Nyt murennetussa verotussysteemissä valtio vuotaa 23 miljardia euroa verohelpotuksiin pääasiassa kokoomuksen suuryrityksille ja keskusta suurmaataloudelle luoden systeemin, jossa yletön ylikansalisten yhtiöiden rikastuminen tapahtuu veronmaksajien rahojen luovuttamisella. Valtion päätehtävä perustuslaissa on yksilöiden suojelu suuryhtiöitä ja kurjuutta vastaan. Eduskunta ei noudata tätä periaatetta salliessaan suunnattomat verohelpotukset varsinaisen verolain ohi poikkeusasetuksilla.

Mauno Koivisto lupasi avata demokratian mutta tekikin Kekkosen valtaoikeuksilla yhä salaisemman kabinetti-Suomen ja painostukseen perustuvan virkamieseduskunnan oman pankkiirivaltansa pönkittämiseksi.
Presidentti Tarja Halonen on lisännyt epädemokratiaa ja tosiaan salannut Mauno Koivistonkin toilailut ja uuden diktatuurin rakentamisen vaiheet eduskunnan muokkaamisessa kun Tarja ei suostunut julkaisemaan Koiviston ja Kekkosen päiväkirjoja.
Emme voi ymmärtää demokratian tilaa jos emme ymmärrä vallankäytön historiaa Suomessa.
Miksi tämä kansa käpertyy poliittiseen passiivisuuteen ja hyväuskoisuuteen eikä vaadi puolueita avoimeen demokratiaan ja avoimeen valiokuntien valmisteluun, jotta ministerien lakiesitykset eduskunnalle eivät ilmestyisi pimeydestä kuin monotonisen vaativa kirous, jonka edessä kansanedustajat vain nyyhkien vapisevat ryhmänjohtajan ruoskan alla.



Haaviston kiemurtelua ja väistelyä:

• http://www.vihreat.fi/node/7219

• Vihreä sota

• Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

• YLE tekee kunniakkaan elokuvan sotarikollisesta

•  Krista Kosonen eri puolueiden peruskannattajana – Suomenkuvalehti.fi

Facebookkaa:

Psykiatri haluaa Breivikille Clockwork Orange'n

1)

  MOT-ohjelmassa A. Breivikin isät puhumassa Breivikin ideologiasta ja luonteesta. (Myöhemmin Areenalla)
2)
Lisäksi Norjasta kuuluu  hyvin outo väite ammattitaitoiselta psykiatrilta, ikäänkuin alleviivaamaan ensimmäisen oudon skitsofreniadiagnoosin pätemättömyyttä:

•  " Breivikille pitäisi antaa psyykenlääkkeitä lievinä annoksina sen varmistamiseksi, ettei hän teeskentele mielenvikaista."

Eli tästä voi lukea sen, että nyt lääkitystä ei anneta, koska normaalien kriteerien mukaan oireita ei ole psykoosilääkkeiden tarpeeseen eikä mitään aitoa skitsofrenia-arviota olekaan olemassa.
Olemme nyt astumassa  Clockwork Orange -elokuvaan.

Nyt psykiatri puhuu poikkeuksellisesta toimenpiteestä juridiikan ja lääketieteen ohi, kemiallisesta pelotteesta ja rankaisusta henkilön karakteeria muuttamaan tarkoitettavalla psykoosilääkityksestä, mikä on meille tuttu Neuvostoliitosta ja  ei-lääketieteellisestä lääkityksellä rankaisemisesta Euroopassa mm. Suomessa, Englannissa ja Ruotsissa.

Moderniin psykiatriaan ei kuulu todella vahvojen ja aivojen toimintaa radikaalisti muuttavien lääkkeiden antaminen "varmuuden vuoksi" tai nujertamaan ihmistä "juridisesti" tai "moraalisesti".

Psykoosilääkkeitä annetaan vain akuuttiin tai selvästi psykoosiin toistuvasti altistuvalle ihmiselle.

Masennuslääkkeet ovat nyt vaikutukseltaa kevyemmässä sarjassa ja niistä Amnesty international on moittinut Suomea, koska moni lääkäri ja KELAn asiantuntijalääkärit ovat painostaneet ja pakottaneet ihmisiä masennuslääkitykseen terapiatuen ehtona.
Vaikka masennuslääkitys ei ole lääketieteellisesti verbaalisen terapian ehto.


Psykopaatti on  ihminen, joka useinmiten tekee moraalista poikkeavat tekonsa ilman psykoosia eikä siis sillä tavalla ole psykoosilääkityksen tarpeessa lääketieteellisesti. Psykoosi-, bipolaareille ja skitsofrenispotilaille annetaan yleensä samoja vahvoja psykoosilääkkeitä, monille koko loppuelämäkseen säännöllisenä lääkityksenä.
Breivikille tehtiin jo toinen pikadiagnoosi.

Psykopatia on luonnehäiriö ja empatiakyvyttömyyden luokitus, joka poikkeaa selvästi psykoosi- ja skitsofrenispotilaista.
Sosiopaatti on sosiaalisesti kyvykäs ja taktisesti oivaltava psykopaatti, joka nousee usein johtajaksi status- ja vallanhimonsa kautta. Psykopaatti osaa määrittää itsensä vain ulkoapäin status-välineiden kautta. Sadistinen toiminnan päämäärä toisen vahingoittamiseksi ja lannistamiseksi tuottaa psykopaatille vallantunnetta oman emotionaalisesti hajonneen omakuvan "korvikkeeksi". Itse en usko, että miehiä on naisia enempää  psykopaattien joukossa. Jotkut psykiatrit uskaltavat sanoa että suomalaisista aikuisista 20 % on psykopaatteja. Virallinen arvio on 1-2 %.
Jotkut psykopaatit järkyttyvät tekojensa seuraamuksista ja vapaaehtoisesti aloittavat psykooslääkityksen hillitäkseen jatkuvaa maniaansa, vihaa ja sadistisia yllykkeitä.

Suomi on kirkkaasti Euroopan psykoosilääkityksen kärkimaa. Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa psykoosilääke (Zyprexa) on myydyin kaikista lääkkeistä. Vanhuksille annetuista psykoosilääkityksistä ja hyvin puutteellisista diagnooseista on ollut keskustelua mutta käytäntö vanhusten turruttamiseksi Suomessa ei ole lakannut.

Suomalaisten ylilääkitseminen  psykoosilääkkeillä on pitkälle poliittinen valinta: budjettivaroja ei haluta laittaa verbaaliseen, psykodynaamiseen terapiaan.

Lääkevalvontakeskus ei pidä ääntä Suomen  ei-lääketieteellisestä lääkityskäytännöstä, mikä on vakava ongelma. Tällä käytännöllä lasketaan vanhustenhoitokuluja, kun vanhuksia pakotetaan kemiallisesti pysymään sängyssä eikä heidän depressiotaan ja käytöshäiriöitä hoideta muuten.

• Tuore esimerkki viranomaisten mielivallasta Suomessa, eli hampunviljelijä Timo Haaran pakkolääkintä. Radio Rock haastatteli miestä puhelimitse Turun Psykiatrisesta vankisairaalasta:

http://www.youtube.com/watch?v=CSkeL5am-Ok

Ongelmana on se, että Suomessahan on valtavan paljon valtionsalaisuuksia eli selvittämättömiä valtion tekemiä rikoksia. Lähtien aina sisällissodan oikeistolaisten suorittamista joukkomurhista, joihin poliisi ja upseerit osallistui lainvastaisesti.
Epälääketieteellinen lääkitys rankaisuna "huonosta käytöksestä" tms on yksi osa tästä laittomuuden historiasta ja on kirjallisuutta, jotka käsittelevät mielenterveyspotilaiden kohtelua ja 30-luvun vasemmistolaisten pakkolääkitystä.

Vielä 60-luvulla joutui ihmisiä SUOPOn kuljettamina suoraan suljetulle osastolle vahvaan psykoosilääkitykseen viikoiksi tai loppuelämäkseen poliittisten mielipiteiden tai suuryritysten rikosten paljastajina.
Olen jutellut tämän tosielämässä kokeneiden ihmisten kanssa.
Yksikään ei uskalla puhua julkisesti.
Nythän on yksi blogikirjoittaja ollut suljetulla osastolla kesällä, vaikka mielestään ei ole mielenvikainen vaan joutui pakkohoitoon saatuaan huumaavaa ainetta ruotsinlaivalla juomaansa - en tiedä hänen kohtalostaan.

Jos psykoosilääkitystä käytetään rankaisuun, se pitäisi juridisesti ja lääketieteellisesti ensin hyväksyä julkisesti keskustellen - mutta tällä hetkellä se ei ole moraalisesti, "periaatteessa hyväksyttyä" eikä todellakaan laillista toimintaa. Vaikka sitä tapahtuu valvonnan heikennyksen takia, kokoomuksen lanseeraman "tehostamistoimenpiteiden" takia.

Breivikiä hallitsevat vain kalterit kuten useata muuta äärimmäistä sadistista psykopaattia.
Useimpia psykopaatteja vain täytyy väistää ja työntää kauemmaksi omasta elämästään tai vastustaa tiukalla määrätietoisuudella,  ehdottomilla säännöillä ja selväjärkisyydellä, jos joutuu työpaikalla psykopaatin kanssa tekemisiin.  Laki ei heihin tavallisesti pääse käsiksi millään tavoin.


Ruotsalaisessa pitkäaikaisessa seurantatutkimuksessa kaikki patologiset koulukiusaajat diagnostisoitiin aikuisena psykopaateiksi ja heidän väkivaltainen tai emotionaalisesti kylmä kasvatuksensa lapsuudessa oli selkeä syy heidän psyykkiseen hajoamiseensa.

• Breivik ja psykiatria politiikan jatkeena

• AUDIO Kirsi Virtanen: Ihmisen julmuuus

• Psykopaatti

• Merja Urponen pitää selvänä, että tragedioiden taustalla on mielenterveysongelmia ja masennusta. Urponen syyttää alasajettua terveydenhuoltojärjestelmää siitä, ettei tällaisia sairauksia hoideta. itsekin masennusta sairastava kustannustoimittaja Merja Urponen kokosi satojen potilaskohtaamisten innoittamana kirjan Sairauteni nimi on masennus. - Uusi Suomi

• Vauvojen pahoinpitely on luultua yleisempää

Vauvoihin kohdistuva vakava väkivalta on selvästi yleisempää kuin mitä viralliset tilastot antavat ymmärtää. Asia käy ilmi Ensi- ja turvakotien liiton tekemästä puhelinkyselystä. YLE

• Suurin osa mielenterveysongelmista jää edelleen hoitamatta.  Joka seitsemännellä nuorella on mielenterveysongelmia. Itsemurha-ajatuksia on 10-20 prosentilla nuorista. Nuorten ongelmien yleisyyttä selvitettiin tänään pidetyssä Mielenterveysseuran seminaarissa. - IS

• Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan

mielenterveyshoidon supistamista entisestään
Mielenterveyspotilaiden omaisjärjestöt ovat huolissaan suunnitelmista vähentää psykiatrista sairaalahoitoa entisestään. Järjestön mielestä sairaalapaikkojen vähentäminen ilman kriisiytyneen avohoidon radikaalia kehittämistä asettaa omaiset kestämättömään tilanteeseen. IS

• Työuupumus

ei voi Suomessa olla Kelan korvaaman sairasloman syy, koska työuupumusta ei ole hyväksytty sairaudeksi Kelan tautiluokituksessa. Monet lääkärit pitävät ongelmana sitä, että työuupumusta ei voi kirjata sairasloman syyksi, vaikka se usein on ensisijainen ja pääasiallinen työkyvyttömyyden syy. - MTV3

• Masennuslääkkeiden käyttö lisääntynyt roimasti YLE

• Suomi on samalla ainoa maa maailmassa, jossa psykoosilääke (Zyprexa) on myydyin lääkkeistä. Se kertoo ensinnäkin sukupolvien selvittämättömistä ongemista.

• Neuroleptien eli psykoosilääkkeiden käyttö riistäytyy Suomessa käsiin. Lapsille ja vanhuksille syötetään psyykelääkkeitä jotka aiheuttavat jopa pysyviä sivuvaikutuksia. Aika järkyttävää tekstiä. Tiede.fi

WHO the hell...

• Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa. - HS

Suomessa paljastui tiistaina kaksi vakavaa perhetragediaa.

Porvoolaisesta omakotitalosta löytyivät kuolleina poliisimies ja hänen vaimonsa. Poliisin mukaan tapauksessa oli kyse yhteisesti suunnitellusta itsemurhasta. Illalla paljastui, että nelihenkisen perheen vanhemmat löytyivät kuolleena asunnosta Helsingin Herttoniemenrannasta. IL

• Yhä useampi nuori

on kokenut fyysistä uhkaa. Lisäksi tytöistä yli kymmenen prosenttia ja pojista viisi prosenttia kertoi olleensa vastentahtoisesti yhdynnässä. - MTV3

• Nuorten mielenterveysasenteet tiukkenivat

Alan ammattilaisten mielestä mielenterveyspalvelut eivät nykyisellään tue kuntoutumista riittävästi. Potilaita juoksutetaan kolmen kuukauden välein kontrollikäynneillä, mutta varsinaista hoitoa he eivät useinkaan saa. - HS

• Seksuaalisesti hyväksikäyttävät nuoret

eivät yleensä kadu tekoaan HS

• Silminnäkijä: Älä lyö

 Keskimäärin yksi lapsi joutuu joka päivä pitkäaikaiseen sairaalahoitoon, koska omat vanhemmat ovat pahoinpidelleet häntä. Äiti lyö useammin kuin isä. Toimittaja Juha Portaankorva.

• Valkoinen raivo

Opettajien opittu avuttomuus kiusaajan edessä - Suomen Kuvalehti

• Status ja julmuus

• Tuhansien vihaisten laulujen maa

• Kauhajoen suru ja ahdistus
  

Väyrynen, komentotalouden lapsi hyvinvointivaltiota puolustamassa

Mikä on tämä maantila, jossa Väyrynen on selväpäisin ehdokas?

https://www.facebook.com/pages/Ville-Rannan-sarjakuvat-Comics-of-Ville-Ranta/144236898936477

* Lue myös toinen V-kirjoitus
Mille nauramme, kun nauramme Paavo Väyryselle



Väyrynen on totalitaarisen demokratian lapsi.

On lähes mahdotonta selittää ihmiselle Väyrystä hahmona ja ilmiönä, jos ihminen ei ole elänyt Kekkosen kaudella.

Olimme mini-Neuvostoliitto. Kekkosen diktatuuri oli ylpeiltyä, media toimi kuin Pohjois-Korean propagandatoimisto.

Kaikki, aivan kaikki oli sensuroitua ja säädeltyä. Se oli kuuluisaa mediatalojen ”itsesäätelyä” ja koulujen ideologista rajaamista. Kokoomuskin oli täysin sosialistisen Neuvostoliiton palveluksessa ja pelossa.
Suomettuneisuus tarkoitti valtaeliitin keinoja ja "näkymätöntä" maan tapa -korruptiota, jolla Neuvostoliiton uhasta otettiin kaikki irti sisäpoliittisessa valtapelissä ja päätoimittajien kyykyttämisessä.

Väyrysen päälle on nyt törkeän taktisesti siirretty mielikuvataakkaa siitä, mitä kaikki tekivät, jos halusivat valtaa ja media-aikaa Kekkosen jalkojen juuressa.

Oli Väyrynen kuinka Kekkosen karisman, uhkailun ja valtapiirin korruptoima ja juoksupoika silloin joskus. Mutta hän on päässyt siitä irti, päinvastoin kuin Raivo Lipponen ja Aatelispieru Niinistö.

Suomen elintaso nousi kahden ilmiön varassa.

Ensinnäkin vahva valtiokontrolli ja valloittajien virkamiehiltä peritty valtioaate loi kansalaisille edullisen ja vakaan infrastruktuurin. Siihen liittyi virkamiesten ylpeys valtion tehokkuudesta Kekkosen vallan ja kontrollin osoituksena.

Toiseksi Suomi imitoi Ruotsia resurssien demokraattisessa jakamisessa ja veroprogressiossa työväestön vaativan äänensävn johdattamana. Kekkonen hyppäsi kapitalistisen sosialismin kelkkaan pelkästä suuryritysten paapomisesta ja Suomi nosti elintason nopeimmin kuin mikään maa ikinä. Kontrolloitu ihme suuren Ruotsin varjossa ja vedossa.

Valtio tähtäsi aattellisesti hyvinvointivaltioon 50-luvun "talkoo-"/orjatyövaiheen jälkeen. Valtiolla oli aatteelinen tehtävä länsimaisen identiteetin saavuttamisessa vaikkakin Kekkonen ja hänen teollisen rahaeliitin hyväksymä hoviväkensä sitoi sen tiukasti ja turhaan oman valtansa pönkittämiseen Neuvostoliittolaisella tyylillä - kokoomuksen vinkuessa samassa sävellajissa.

On siis analyyttisesti erotettava tämä hyvinvointivaltion pohjoismainen realiteetti  ja toisaalta kulttuurisesti vammauttanut totalitäärinen valtajärjestelmä, joka heijastuu yhä poliittisena lamaantumisena, ahdistuksena, eduskunnan kansanedustajien laumakäyttäytymisenä ilman ideologiaa ja virkamiesten valtavana salailuna päätösprosesseissa.

Kokoomusfobia on nyt ainoaa reaalipolitiikkaa eli talouspolitiikka-sanaa vimmatusti toisteleva puolue on saanut omalla ideologiallaan häpäistyä muut ideologiat - vaikka on nyt ajanut Suomen konkurssiin ulkoistamis- ja alasajamispolitiikallaan.


On turha luulla että kapitalismi toimisi vapaana ilman komentotaloutta.

Kokoomus on kuitenkin yrittänyt julistaa tätä harhaa vallankaappauksessaan 1989 jälkeen. Joka jatkuu, vaikka on tehnyt Euroopan kokoisen konkurssin.

Aina on jokin komentotalous voimassa.
Nyt komentotalous on pankkien diktatuurissa ja pörssieliitin rahantakomisessa ilman mitään järjellistä perustetta. Suomen valtio vuotaa vuosittain 23 miljardia euroa verohelpotuksina suurfirmoille ja keskustan pönkittämälle keskustaleiitille, vapaasti saastuttavalle kemianteollisuuden tuudittamalle maataloushirviölle.  

Libertarismia ei ole olemassakaan tässä rahatalouden maailmassa.

Ja lamapaniikissa raivoten lanseerattu liberaali kokoomuksen talouspropaganda ylikansallisten suuryritysten puolesta on äärioikeistolaista suurpääoman diktatuuria.

Aina on "liberaalin" säätelemättömässä, "valtiovapaassa" systeemissä jokin monopoli joka tasolla, sillä "vapaus" ei kumoa ahneutta. Ideologinen säätely voi kumota ahneutta valtiokäsitten kautta.

Väyrynen on vahvan valtion puolella.

Muut presidenttiehdokkaat ovat luovuttamassa oikeistolaiselle rahan diktatuurille valtion tehtävät ollakseen kokoomukselle mahdollisimman harmittomia missipresidenttejä.

Aate on nyt kokoomuksen komentotaloudessa kielletty sana.

Väyrynen on outo lintu, sillä hän haluaa aattellisesti palauttaa valtion vakautta ja tasaavaa voimaa.

Väyrynen on menneen maailman ilmiö mutta Occupy-liikkeessä olemme nähneet, että itsensä tuhonnut pörssisysteemi saa aikaan yhä voimakkaampaa vastustusta ”vapaana” ja kontrolloimattomana, kaoottisena rahan spekulaatiomekanimina.  Vanha kansalaisten puolesta toimiva valtio-idea kokee renesanssia raha-aateliston diktatuuria vastaan.


Oli presidentin valta-asema nyt miten kapea tahansa, niin silti hän on kansan silmissa yksi keskustelun ja kulttuurin auktoriteeteista. Kansan suoraan valitsema hahmo.

Väyrynen on nyt pohjoismaisen vasemmistolaisuuden eli alkuperisen kapitalistisen sosiaalidemokratian voimakkaampi kannattaja kuin Audi Arhinmäki ja Hellä Haavisto. Kevyesti ja selkeästi. Perinteisempi ja visionäärisempi valtion takaaman standardielintason puolestapuhuja. Kurjistumista vastaan ja EU:n eliittirahamyllyä vastaan.

Presidentin perinteinen roolinäkemys yhteisen elintason takaajana ja Väyrysen kansanomainen näyttämishalu suorastaan pakottaisi Väyrysen presidenttinä taktisesti puhumaan kansallisen edun ja kansalaisen puolesta.

Väyrynen on rehti (joistakin siis röyhkeä) vallantavoittelija poliittisesti selkeänä valtiomiehenä. Muut yrittävät imarrella siirappisesti omaa viiteryhmäänsä  kuin lämpölampun alla sulavat mallinuket.

Oli presidentin valta-asema nyt poliittisesti ja valtio-opillisesti miten kapea tahansa.

Politiikka on kuitenkin mielten kamppailua.

::

• 70-luvulla U.Kekkonen ja Ahti Karjalainen olivat valtiovierailulla Moskovassa. Virallisen osuuden jälkeen alkoivat tietysti votkanjuontibileet Breznevin luona. Humalapäissään Breznev lahjoitti Karjalaiselle apinan, jonka Ahti tietysti otti vastaan. Lentokoneessa Ahti oli kauhuissaan tapahtuneesta, ja kysyi Kekkoselta, mitä hän apinalle tekee, vaimokin varmaan suuttuu jos hän raahaa apinan taloon. Kekkonen käski viedä elukan Korkeasaareen, sillähän tilanteesta tietysti selviää.
  
  No, seuraavana aamuna Kekkonen oli aamulenkillä, ja näki Karjalaisen kävelevän vastaan apinan kanssa käsi kädessä. Urkki alkoi huutaa ja sättiä, että enkös minä käskenyt viedä sen apinan Korkeasaareen. Ahti vastasi: - No kyllä me eilen siellä käytiinkin ja hauskaa oli, ja tänään mennään sitten Linnanmäelle.

Suomalainen fantasiapätkä ilmaiseksi sunnuntaihin saakka

Mainostan vielä suomalaista fantasiapätkää,
jonka voi katsoa ilmaiseksi sunnuntaihin saakka

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/dr-professors-thesis-of-evil-on-jattilaismutanttikoalakarhuja-viliseva-suomalaiselokuva

Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

Kaikkien nälkäisten ystävä ja minkä tahansa suojelupyhimys vaalityössä -
Kasvissyöjä Haavisto lihatehtaalla:

 "Ruoasta ei saa tulla uskontoa" - Iltalehti.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011015056568_pd.shtml

Kovien arvojen mies pehmeillä puheilla. Pekka Haavisto propagandaturneella makkaratehtaassa. Vihreän Eliitin ylimielisyyttä rituaalisesti purkavalla alentumismatkalla.   

Sovittelijalla ei voi olla ideologiaa. Joten Haavisto ei voi ajaa mitään asiaa takaa sinisen virkamieskoneiston jyllätessä. Muistakaa se, eksyneet humanistit sinisilmäisen Haaviston tukena. 

Vihreät ovat kokoomushegemoniaa parhaimmillaan.

Porvarien lapset perustavat kasvistensyöntipuolueen, vaativat köyhille rankkoja saasteveroja (joilla ei ole mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen) ja sitten heidän presidenttiehdokkaansa kieltää eläinaktivismin ja käy siunaamassa makkaratehtaan, osoittaakseen moraalisessa ylemmyydessään suvaitseva tavallista kansaa kohtaan.

Kun Niiniston messiasstatus hiipuu nikotiinilaastareihin ja silmäpusseihin, Haavisto näyttää todelliset hampaansa entistä kirkkaampina.

Lähes jokaisessa julkilausumassa hän on avannut oikeistolaisen arkkunsa salaisuuksia  kuin imettävä äiti imetyspaitaansa.

Kun eläinaktivistit tekivät kansalaisvelvollisuutensa paljastaessaan sikatilojen lainvastaisen tilan ja kunnan eläinlääkärien lainrikkomukset valvonnan puutteissa, niin Haavisto tukeutui pelkästään konservatiiviseen unelmaan valtiosta oikeudenmukaisuuden valvojana. Tuomitsi lain toteuttamista vaativat kansalaiset.


Mitä on oikeistolainen eetos?

Se haluaa uskoa kahteen asiaan: hierarkiaan ja muuttumattomuuteen. Siis tottelevan kansan muuttumattomuuteen virkamiehien vallan alla.

Kysymys on uskosta, sillä moraali perustuu aina uskomuksiin maailman järjestäytymisestä.

Moraalisen ja poliittisen puheen takana on aina kokonaiskuva ihmisten hierarkisesta järjestyksestä. Oikeisto uskoo eliitin kannattelevan nöyrtyvää kansaa kun humanistis-vasemmistolainen näkökulma näkee kansan  kannattelevan eliitin valtaa ja erityisoikeuksia. Kumpikin teoria maailman järjestyksestä ymmärtää sen, että eliitin etuoikeudet riippuvat siitä, kuinka hyvin se saa peloteltua tai unelmilla tuudutettua kansaa nöyräksi. 

Haaviston parisuhde-elämän suhdesääty ei kerro mitään hänen poliittisesta konservatiivisuudestaan, moraalimaailmastaan ja senhän on nyt Halla-Ahokin todistanut todeksi tunnustuksellaan. Perussuomalaisille tukijat kun ovat niin tärkeitä että jos samanhenkinen äärimmäisen kontrollin ja monokulttuurin eli yhtenäiskulttuurin unelmoiva edustaja haistetaan kilometrin päästä, siitä iloitaan kuin isä tuhlaajapoikansa paluusta.


HS sensuroi pois kysymykseni 11.1. chatissä Haavistolle: 



• ”Eivätkö eläinaktivistit kuvatessaan sikatiloja toimineen selvästi lain puolesta - valvovat eläinlääkärithän eivät olleet valvoneet näitä tiloja? Miksi et puutu valvonnan laittomaan tilaan vaan kohdennat arvostelusi lakia valvoviin kansalaisiin?”

 http://live.hs.fi/Event/Presidentti-chatissa_Pekka_Haavisto?Page=0

Minusta tämä on erittäin oleellinen kysymys nyt moraalivaalissa, jossa valtaa vailla oleva presidentti hakee arvovaltaa moraalikäsitystensä kautta.

Jos virkamiehet toimivat korruptoituneesti niin kansalaisten on aktivoiduttava.

Miksi Haavisto ei vaadi nyt monen muun moraalivaatimuksensa yhteydessä että velvoitettaan väistäneet ja vastuutehtävän halventaneet kunnanlääkärit ja heidän esimiehensä on erotettava?
Vaalit ratkaisevat fiksut vihernaiset ajattelevat vain tunteillaan ja Haaviston oikeistolainen peruseetos ja ehdokkaan turtumus ei heitä huoleta vaan vain vihertävät kielikuvat.

Vaikka presidentinvaalit on missikilpailu, se hieman herättää kansassa poliittista toivoa ja kiihotuksen kaltaista aktivoitumista.

Mutta se ei riitä. Poliittinen toivo voi olla vaarallisin huume mitä voi olla.

Kansassa pitäisi herätä ehdottomia vaatimuksia ja johtopätöksiä vaatimusten toeutumattomuudessa kansanedustajille, todellisen vallan edustajille.

Poliittisesti nimitetyt virkamiehet ja valvovat lääkärit eivät joudu vastuuseen, koska poliittiset puolueet ovat keskittyneet pelkkään vallanjakoon eivätkä lainkaan virkamiesten pätevyyden ja viranhoitamisen valvontaan.

Monet valtion valvomat firmat ovat aivan kuralla poliitisten suhteiden mukaan valittujen toimitusjohtajien näköalattomuuden ja ammattitaidottomuuden takia.

Tilanne on kurjempi kuin uskallamme myöntää.

Korruptio on syvempi kuin uskallamme vitsailla. 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/quotpoliittiset_virkanimitykset_ov...

Siis virnuilkaamme ja syyttäkäämme jotakin Soinia Suomen maineen  pilaamisesta ja järjettömästä tuloerojen kasvusta. Unohtakaamme vetää vastuuseen EU-talouskatastrofia lobanneet ja vastuulliset poliitikot.



Ovatko Haaviston vihreät humaaninen, ihmislähienen ja epäpoliittisen idealistinen puolue, kuten se mielellään antaa kuvan itsestään? Lähempänä vasemmistoa kuin kokoomusta?

Eivät ole.

Kokoomuksen puisto-osasto, vihreät, on luonut itselleen hyvin loogisen ja suoran strategian. Vihreät eivät vastusta kokoomuksen massiivisia taloudellisia projekteja ja vltion purkamista vaan kinuavat vain pieniä mitättömiä murusiä vihreän sävynsä todistamiseksi vihertävälle kansalle. Toiveeksi.

Mutta oikea politiika ei ole toiveita vaan tuloksia.

Vihreät ja RKP ovat tärkeimmät kokoomuksen jyräävän talouspolitiikan ja Suomen EU-katastrofiosallisuuden takaajia. 

Eduskuntavaaleissakaan ei puututtu Suomen pahimpaan korruptioon eli virkamiesten nimityksiin.


Eilinen vaalikeskustelu oli sinänsä jännä tapaus.
http://areena.yle.fi/video/1326406334420

Kansalaiset alkavat uskaltaa  ja YLE päästi kansaa ääneen.  Jotta hyminä voi alkaa vaalibroilereiden kesken.

Moraali on saatu nyt presidentin olemuksen tärkeimmäksi perusteeksi.

Kansanhillintää parhaimmillaan, joukkojenhallinnan suomettunutta jalostamista. Moraalikarjaa missivaaleissa jotta Katainen saa jatkaa rahan kantamista Saksan pankeille.



Presidentti Halonen edustaa mielestäni oman toimintavaltansa ja kansan yhtenäisyysfantasian suhteen äärimmäistä epämoraalisuutta sen suhteen mitä meille on kirjoitettu tarinasta nimeltä Suomen moraaliset johtajat ja esikuvat.

Presidentti Halonen on kieltäytynyt jyrkästi julkaisemasta Kekkosen ja Koiviston päiväkirjoja ja asiakirjoja.

Koska ”meillä ei ole oikeutta tuomita isiemme tekoja”. Presidentti Halosen omin sanoin. Pelottavaa on, jos Halonen on tuhonnut osan päiväkirjoista isänmaallisessa sensurointieetoksessaan.

Jos Haavisto onnistuu hymyillä itsensä pehmokonservatiivina presidentiksi, julkaiseeko hän poliittisen junttauksen julmuuksista, Kekkosen pyövelin retkistä suojeluskunnan teloittajan ympäri Suomen, Koiviston ja Kekkosen poliittisista salaliitoista vastustajien tuhoamisessa epädemokraattisin keinoin, Kekkosen CIA-sopimuksista YYA-sopimusta vastaan ja perustuslain rikkomisista mm. 1989 laman jälkeen Mauno Koiviston perustuslainvastaisista oikeuslaitoksen toimiin puuttumisista kertovat päiväkirjat?

En oikein usko.

En usko sitä Väyrysestäkään, sillä hän tietää, että kulissien takainen valta Suomessa on aina otettu ja hoidettu rumasti ja moraalittomien salaliittojen avustuksilla.


Haaviston sokea usko länsimaisen kulttuurin näyttäytyy kaikessa karmeudessa hänen Osama bin Ladenin oletetun murhaamisen hyväksymisessä.

• Haavisto: ”bin Ladenin lopusta voivat olla iloisia kaikki, joille rauha ja ihmisoikeudet ovat tärkeitä”

http://www.pekkahaavisto.net/?p=480

Haavisto iloitsee siis siitä, että ilman mitään rikostutkintaa valtio saa murhata sotilaallisella iskulla toisessa maassa propagandansa kannalta tärkeän hahmon tuosta vain. Entäs jos Haavisto joutuu tulevaisuudessa konservatiivien muokkaaman CIA:n iskulistalle liian homomyönteisten lausuntojen myötä?

Haavisto on varma NATO-mies.

Euroopan yhteistyö yhdeksi armeijaksi, se on liittovaltiokehityksen päämäärä. Ja Haavisto asekauppiaiden paras ystävä NATO:n jatkuvan sotatilan doktriinin tukija Afganistanin imperialistisessa valloituksessakin.

Katsokaa poliitikkojen reaalivalintoja ja reaalipolitiikkaa.

Älkää kuunnelko haaveita vaan katsokaa, kuka on sodan koira.

Haavisto ei ole näkevinään lainkaan sitä sotilaallista propagandakoneistoa, joka luo turvattomutta luodakseen sotia, viholliskuvia ja vihaa.

Osama koulutettiin CIA:n agentiksi Neuvostoliiton invaasiota vastaan eikä ole todisteita siitä, että Osama olisi ollut ikinä mitään muuta kuin CIA:n agentti.  Englantilainen ja saksalainen lehdistö on käsitellyt tätä avoimesti mutta Suomessa Erkon klaani on estänyt aiheen käsittelyn valtavilla viholliskuvakampanjoilla CIA:n uuden käsikirjoituksen mukaan.

Haavisto ei pysty ikinä käsittämään sitä tosiasiaa, että Osama on CIA:n kouluttama ja osa laajaa näytelmää jatkuvan sotatilan doktriinin romanttiseksi myymiseksi elokvuamaisilla tapahtumilla.

Haavistolle eliitin tehtävä on vahvistaa viholliskuvia kuten myös suunnata vihansa mielummin kettytyttöjä kuin äärioikeistolaisia kohtaan. Hyvin jäätävän sinistä vihreyttä.

Vaikka Haavisto ei usko Jumalaan hän uskoo Hierarkiaan kuten jokainen kunnon oikeistolainen. Hän ei usko kansanvaltaan ja tiedon vapauteen vaan hänelle eliitin ja virkamiesten tulee salata tietoja, kuten nyt Suomessa virkamiehet tehokkaasti salailevat.


PS

Nuoret rakastavat Haavistoa
mutta vielä enemmän Arhinmäkeä.

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/nuoriso_on_puhunut_3173727.html

Nuoret, ne nuoret.

"Virkkalan –ja kuulemma muidenkin Lohjan ennakkoäänestyspisteiden- vaalihuumaa synkentää toinenkin harmaa pilvi. Äänestäjien ikäjakauma on taas kerran painottunut vanhempaan päähän. Missä ovat pari- kolmekymppiset? "

http://filosofianpuutarha.blogspot.com/2012/01/virkkalan-vaalihuumaa.html

Tilastojen ja galluppien mukaan suomalaisnuoret muuttavat Euroopassa kaikista radikaaleimmin mielipiteitään 19-ikävuoden tietämillä. Hyvin jyrkkä ja nopea konservativisoituminen.

Kukaan ei ole uskaltanut sitä ilmiötä tutkia.



Pekka Haavisto - oikeiston uusi unelma.
Täydellisin vihertävän romanttinen eskapismin muoto maan päällä kaikille epäpoliittisesta elämänmuodosta haaveileville suomalaisille.

http://kakkonenonykkonen.fi/siksi/46


USA

•   http://suomenkuvalehti.fi/blogit/americana/nyrkit-nousevat-carolinassa

Ei hyväksyttäviä kommentteja.

Joukkoviestintäase Helsingin Sanomat osana Guggenheim kulttuuri-invaasiota

 

 11.1. julkaistu Hesari  on aivan uskomaton propagandatykitys. Ällistyttävä. Itse itsensä paljastava. 
Joukkoviestintäase. "Myönteinen shokki"
Reaktioitasi pilkkaava.

Asenteitasi uudellenohjelmoiva ja uudelleenohjaava.
Antaudu turruttavaan ohjaukseen ja käskytykseen.
Unohda ristiriidat ja ahdistuksesi.
‎"Myönteinen shokki" Pääkirjoituksen otsikossa


HS-lukija. Sinun on tulkittava reaktiosi uudelleen, jotta voit olla osa hypeä, kokoomuslaisen luottavainen ja nopeasti auktoriteettiin kiihottuva, kaikkeen muutokseen ilman omaa kritiikkiä.


Tulkitkaa torjuva reaktionne uudestaan positiivisesti, että olisitte julkisen eli Helsingin Sanomien mielipiteen mukainen. Eliitille kelpaava.

Antaudu niin kaikki käy hyvin. Älä ole roskajoukkoa, negatiivisen vasemmistolainen.
Älä vastusta, niin et ole ulkopuolinen etkä sivistymätön. Kaikki on selvää kun vastaanotat sanelumme ja fiiliksemme. Antaa rahan palaa turistien houkuttelussa ja nuorisokulttuurin mädäntyä vasemmistolaisena uhkana. 600 miljoonaa veroistasi on pikku raha 10 vuodessa. Pyh, kuka välittää rahasta, köyhä.



Tämä HS-julkaisu
on todella sitä itseään, massojen aivopesua.  Tämä julkaisu todistaa ihan itsekseen lukemattomia Marxin ja Marshall McLuhanin analyyseja massojen hallinnasta todeksi.
11.1. neljä otsikkoa käskee siis kansalaista olemaan positiivinen NEW Yorkin taidepörssin pyörittäjille, jotta tapahtuisi jotakin "positiivista".

Vielä pelottavampaa on nyt ollut ihmisten vaimea reaktio tähän normaalista selvästi poikkeavaan Helsingin Sanomien ilosanoman rummutukseen karnevalistisen imperialistisesta kulttuurivallankaappauksesta ja verorahojen mättämisestä elitismiin samalla kun peruskulttuuritoiminta ja nuorten bänditoiminta hajoaa kokoomuksen säästöpommituksessa (Tiesitkö, että Helsingin kaupungilla ei kirjanpidollisesti lopulta ole velkaa vaan se omistaa satoja miljoonia euroja ekstraa kulttuuritoiminnan kuollessa ja ilman kehitystyötä?). 

Minne hävisi Eduskunnan tulevaisuuskomitena paikallisen kulttuurin rikastuttaminen ja usko omaan suomalaisuuteen, myös taiteessa ja uusien sisällöntuottajien löytäminen, tukeminen ja iloitseminen?
Suomen luova ja kulttuurinen taloustulevaisuus olisi yhä enemmän vain sisällöntuottajissa kun Nokian hallituskin on nyt luovuttanut hopearahoista Nokian täysin giganttisen Microsoftin Troijan hevosen raiskattavaksi ja raadeltavaksi.

• 

Jos jaat kokemukseni tästä Hesarin 11.1. kuplan pulliselusta, niin lakkauta heti Hesarin tilaus ja lähetä HS-kulttuuritoimitukseen ja päätoimittajalle selkeää palautetta.




Tämä Hesarin runnova epäjournalismi ja lukijoiden saattohoito aivottomaan oikeistolaiseen hypekulttuuriin on niin kaukana aidosta journalismista, jonka tulisi tarjota lukijalle kritiikkiä ja monipuolisen tiedon kautta näkökulmia. Ei päättää vaan antaa aineksia päätökseen oman kulttuurin kehittämisessä ja mahdollisuuksissa.

Tämä on pelkkää raukkamaista asennemuokkausta journalismin sijaan.
Erkon ja Pentikäisen todistus omista kabinettisopimuksista ohjailevan eliitin kanssa valtion ja demokratian purkamiseksi mitä kiihkeimmällä alistumisasenteella ylikansalliselle bisnekselle ja oikeistolaiselle kulttuurinihilismille. 


Voisin pitää kevyesti sadan sivun luennon aivopesun seitsemästä peruskeinosta  mutta sen sijaan voit vain lukea Hesarin 4 kihisevää artikkelia lukijan Guggenheim-asenteen muuttamiseksi 11.1. niin opit oivaltamalla ne keinot ja kikat ihan itse. 

Jos siis uskallat enää ajatella ja tuntea mitään lukiessasi Aatos Erkon amerikkalaistamismediaa.

• Aggressiivinen asennemuokkaus tuottaa tutussa sosiaalisessa tilanteessa, auktoriteetin puheessa tai tutussa/ainoassa mediassa useimmille ihmisille ahdistusta, joka aiheuttaa oman oivaltamisen ja oman kokonaiskuvan jäsentämisen omaehtoista torjuntaa ja mukautumisen huumaavaa pakkomiellettä ahdistusta paetessa. Ahdistus painostuksen tuottamana  vaihdetaan aatteelliseen kiihottumiseen samanmielisyydestä, "helpottavaan" yksiselitteisyyteen ja porvarilliseen ylemmyydentunteeseen nöyrässä eliittiin samaistumisessa.  

Positiivisesti.

Yhteiskuntakriittinen taide on kokoomuksen pahin painajainen ja kaiken oikeistolaisen kulttuuripoliittisen neutralisoinnin kohde. Valtion turva on oikeistolaisessa stressikapitalismissa julistettava harhaopiksi.
Kaikkien tulisi julistaa suomalaisten vastuuta toisistaan Niinistön jalkojen juuressa, talvisodan hengessä, ilman valtiota - suuryritysten armoilla.

Tässä 11.1. HS-julkaisussa amerikkalaisen kulttuuri-invaasion ideogisena masinointina ja kustannuksista ja ideologiasta vastaavien veronmaksajien vastustuksen murentajana muistuttaa hyvin paljon toista operaatiota, jossa ohjaaja Erkko ja hänen välineensä HS on aivopessyt meidät käymään sotaa vieraassa maassa. Irakin sotaankin meidät vieteltiin valheilla suuren uhkan torjumisesta. Olemme osallisia miljoonan ihmisen kuolemaan öljylähde- ja kulttuurisodassa.
Afganistan-propagandakaan ei kerro meille mitään mineraalisodan todellista luonnetta.
ISAF-armeija käy salaista erikoisjoukkojen hyökkäyssotaa, joka rikkoo YK:n mandaattia ja siis sitä mainoskuvaa, jota HS meille pystyttää.

ISAF-hyökkäysjoukot iskevät raskaasti aseitettuina karavaaneina  huoletta keskelle siviilien kaupnkiasutustakin elokuvatyyliin ns. Search and Destroy -periaatteella. Puhumattakaan Vietnam-tyylisistä hiipivien yksikköjen tuhoamisseikkailuista aavikolla ilmatuellä mässäillen hyvin hataran tiedusteluolettamuksien tukemana. 
Oheisuhreista eli siviileistä ei välitetä eikä niitä julkaista, koska tuhoaminen on erikoisjoukkojen erikoishommaa. 

Nuoret jumalat opetataan toimimaan omastatunnosta, merkityksestä ja mediasta vapaana. 
Suomalaisten toimittajien ja varsinkin päätoimittajien ansiosta elämme totaalisessa sotasensuurissa.

Meillä on joka päivä sotasensuurin päivä koska kukaan toimittaja ei uskalla selvitttää kertomuksia erikoisjoukkojen toiminnasta, sillä varsinkin suomalaisen mediatalojen hallitukset ja päätoimittajat kiemurtelevat kiihkosta saadessaan olla mukana edistämässä eliitin "sisäpiirissä" länsimaista sotilasorganisaatiota vieraan kulttuurin valloituksessa. 



Suomen laissa on useita sotasensuurilakeja armeijan suhteen, jotka on jätetty jatkosodan jälkeen tahallisesti voimaan. Mitkä muissa maissa purettiin.
Siten päätoimittajia voidaan salassa uhkailla ulkopolitiikan tiedottamisessa ”sotasalaisuuksien” paljastamisessa. Sensuurilakeihin vetoavat kenraalimme kieltävät nyt tässä demokraattisessa maassa sotaa maksavilta veronmaksajilta jo tiedon siitä, kuin monta ihmistä sotilaamme ovat tappaneet perusjoukoissa ja erikoisjoukoissa.

Kenraalimme tuntevat kuuluvansa eliittiin, kun saavat salailla toimintaansa perustuslain yläpuolella. Käydä omaa sotaa ja olla "itsenäisiä". Ilman demokratian rasitteita Aleksanteri Suuren suudelmista unelmoiden. Vastenmielistä pelkureiden vikinää vastuuttomuuden suojissa.

Tilanne on siis se että suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutettuja erikoisjoukkojen nuoria miehiä on myös sokeasti ja uskollisesti salaisina palkkasotilaina ISAF-joukoissa amerikkalisten kenraalien totaalisessa käskytyksessä ja operatiivisesti täysin YK:sta riippumattomassa toiminnassa. Suomalaisten kenraalien ja Stubbin siunaamana. 



Tämän mediaeliittimme hyväksyy sillä salaisuudet ja näin jännittävä osallisuus maailmanpolitiikkaan on niin kiihottavaa isojen poikien leikkiä pienen maan medialordeille. 


Olen kuullut useita kertomuksia ISAFin hyökkäyssodasta mm. huolestuneiden sotilaiden isiltä ja suomalaisten sotilaiden toiminnassa kohteita nimemättömästi tuhoavissa, sivullisista uhreistä välinpitämättömiin, salamurhaamiseen tähtäävissä operaatioissa - jotka YK siis kieltää selkeästi Afganistan-mandaatissaan ”rauhanvalvontaoperaatioon” rauhanturvaperiaatteiden mukaan. Mutta kenraalimme haluavat olla mukana "aidossa sodassa", jotta sotilaamme oppisivat toimimaan aidossa sodassa ihan harjoituksen kannalta.

Afganistan on maailman suurin heroiinin tuottaja, koska heroiinin tuottajat ovat ISAFin ja CIAn erityissuojeluksessa.

Armeijamme ja sotilaspolitiikkamme on jo NATO:ssa sillä olemme hyväksyneet NATO:n kulttuuri-invaasion 100% NATO:n asejärjestelmien muodossa. Olemme todellisessa sotatilanteessa totaalisen riippuvaisia NATO:n asekauppiaiden kauko-ohjausvirityksistä, teknologisesta salauksesta huoltotoimenpiteissä ja Naton asejärjestelmien teknisestä keskusohjauksesta eli NATO:sta ja Amerikasta. 

Suomalaisia hallitaan salaisuuksilla, hyväuskoisuudella ja käsittämättömillä mediahypetyksillä, jossa Guggen tapauksessa on vieläpä onnistuttu saamaan Helsingin virkamiehet rikkomaan kaupunginvaltuuston eli edustajiemme/päättäjiemme hallintoasetuksia ja kokousrutiineja ällistyttävän shokeeraavan ja turruttavan painostavalla kiireellä.
Kuten nyt jetset-kulttuurielämämme ja taiderahoituksemme yritetään tehdä 100% riippuvainen Guggenheimin taidepörssitoiminnasta ja muu kulttuuritoiminta ajaa alas eliitin ylpeyden alta.



Viidessä päivässä nyt virkamiehet ovat luoneet sirkuksen, jossa edustajiemme pitäisi muka päättää viidessä päivässä tukensa ylikansallisen bisensorganisaation, Guggenheimin, rahoittamiselle.
Viidessä päivässä näemme, kuinka korruptoitunut ja pelokas helsinkiläinen politiikka voi kyetä tuhoamaan viimeisenkin toivon paikallisen sisällöntuottamisen kulttuurin nousun keksimisestä ja tukemisesta.

Vai tuleeko Guggenheumista käänteinen shokki, kun oikeistopiirien tyyli, ylimielisyys demokratiaa kohtaan ja aggressiivisuus paljastuvat näin voimakkaasti?




Kulttuurimme tärkein kirja:

• 

"Brave New World"



http://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World





• Kysymyksiä Guggenheim He lsinki -operaatiosta

• Ota heti yhteyttä omaan
  kaupunginvaltuutettuusi
  ja ilmaise selkeä mielipiteesi.

http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko+ja+hallinto/P__t_ksentek...

• Kysymyksiä Guggenheim Helsinki -operaatiosta