torstaina, toukokuuta 16, 2013

Hallituksen hyssyttely on vallankaappaus


    Hallituksen hyssyttely on vallankaappausHallituksen hyssyttely on vallankaappaus




     


Italialaisministerin tyly arvio Euroopasta:


On todella huolestuttavaa kun vilunkiin ja lahjontaan tottunut italialainen valtiomies on kauhuissaan muusta Euroopasta - ja Italiasta.

Talousmalli ja rahan vapaus on merkinnyt tuhoa ja pakkoveroa valtioille pankkien rahoittamiseksi.
Euro-Naton rauhanturvaaminen on ollut myös kriisien sytyttämistä. Painotus sanalla myös.




  Suomen on nyt parasta sulkeutua.

Valtion on järjestäydyttävä - Kiinan mallin mukaisesti ja Ruotsi rationalismia seuraten.

Eurohysteriaa ja euroalistumista on mainostettu "solidaarisuutena" ja "avautumisena" Euroopalle vaikka se on ollut vain antautumista pankkiireille. Säännöstelyn purkamista saalistuksen tieltä.

Nyt on aika palauttaa vanha valtiokäsite ja suojatullit.



Terve itsekkyys on ainoa toimiva tie Suomelle, sillä nyt tyhmä antautuminen on ollut vain suomalaisen oikeistoeliittimme huomiopisteiden kerjäämistä Saksalta ja Lontoon veroparatiisin "kuninkaalliselta" eliitiltä. Valtion purkamista "uuden maailmanjärjestyksen" tieltä.

Paikallinen talous ja paikallinen ravinnontuotanto on säädettävä pakolliseksi.

Miksi Suomen on valittava sama suunta kuin mitä Ruotsi ja Kiina on valinnut. Siksi.  Vanhat kikat.

Ruotsin loistava selviytyminen euro-orjuudesta;
Ruotsi on samaan aikaan globaali toimija mutta valtion varallisuutta ja kansallisomaisuutta suojeleva.

Rockefellerin vallankeskittämiskomissio - Trilateraalinen - http://www.canadafreepress.com/index.php/article/481
Rockefellerin vallankeskittämiskomissio
- Trilateraalinen
- http://www.canadafreepress.com/index.php/article/481

Avainsana: valtionyhtiöt.

Markkinakapitalismin pelastukseksi, ei päättömäksi sosialismiksi.

Vakaus ja luotettavuus avainpolitiikaksi.



Suomen tärkein valuutta on luottamus ja uskottavuus - ja sitä on vielä:


  Johtopäätöksiä?

Miksi ihmiset uskovat yhä kokoomuksen talouspuheeseen ideologiansa suojana samalla kun kansanvaltaa kaapataan ja demokratiaa kumotaan? Usko rikastumiseen ja statusaseman nousuun kohti eliittiä?

Uuteen palautettuun pohjoismaiseen vahvaan valtiomalliin tänne Suomeen virtaisi rahaa nyt käsittämättömät määrät sijoituksina, jos ottaisimme taas valtionyhtiöt vahvan valtiomallin perustaksi: vakaus, avoimuus ja ylikansallisen orjatyön torjunta.

Vakaus ja omavaraisuus olisi nyt tärkeintä valuuttaa valtion kehittämisenä. EU:n ”globalisaatioehdot”, Valtioita rajoittavt sääntelyt ja valtion tuhoamispolitiikka ikkunasta ulos. Nyt ei säännellä pankkeja vaan valtioita pankkien plutokratian tuottamiseksi, liittovaltioprosessin ideologisessa Amokin juoksussa.
  • "Suomi on jo varannut 15 % maapinta-alastaan monikansallisille kaivoksille ja nyt ollaan luovuttamassa viimeisin kansallisaarteemme, puhtaat pohjavedetkin"


 Ja tietysti innovatiivisuus tulisi tulla kaupallisten firmojen avainväyläksi, johtajien nopea erottaminen ilman kultaisia kädenpuristuksia todellisen kapitalistisen dynaamisuuden luomiseksi - valtio tukemaan aitoja innovaatioita ja nopeasti markkinoiden valtaamiseksi. Työntekijät ovat tärkein resurssi, eivät eliittijohtajat ja Troijan hevos-Elopit.

Valtiolle sitten myös voitto-osuuksia riskien ottamisesta. Siitä hyötyisivät kaikki.

Globalisaatio-alistumisen on uusliberalistisena valtionhajottamis-ideologina hylättävä päämäärätietoisesti ideologia-analyysin kautta.

Eurokriisianalyysejä sataa kuin Esterin perseestä mutta tarvitsemme rehellisyytää siitä ideologiasta, jolla meidät on ajettu kohti Kreikan kurssia ja avuttomuutta. Haluammeko valtion, joka valitsee yhteiskuntansa ja sopeuttaa taloudellisen toiminnan sen mukaan vai annammeko suurpääoman ajaa halpatyövoiman kurjistamista tuloerojen kasvattamiseksi?  

Globalisaatio on ollut brutaalia pörssi-ideologian jyräystä: sen primääriarvo on ollut vain Aasian markinoiden maksimointi ja Euroopan pumppaaminen tyhjiin.  Pörssikeinottelun piristämiseksi ja edistämiseksi. Epäinhimillisesti.

Kiinakin käyttää huoletta suojatulleja ja valtion itsemääräämisoikeutta.

Miksi emme me.

Uuden talouden ehdot ja vakaat valtionyhtiöt pääoman houkuttelijoina.



  • Olli Rehnin epäpätevyyden Timeline:  
 http://villekauppinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75217-kontraindikaattori


       Italian senaatin puhemies: 
  • "Korruptio upottaa koko Italian"
EU:n aidoin ideologia on korruptio ja veronkierto kaunosanojen suojassa. Maksun aika. Täytyykö maan palaa että totuus tulee esille? Kyllä. 
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Senaatin%20pu...


Talous. 
Tasapaino.
Uskottavuus.

Kuinka valtio luo enemmän kuin osatekijöiden summan?
Tässä on eräs tärkeimpiä vatauksia taloustoimittajille:

  •  " Taloustieteissä asiat eivät ole yhtä hyvin.

    Ne ja niihin tukeutuva politiikka perustuvat yhä valheelle, jonka nimi on työ.

    Hokema
    on, että menestyvässä taloudessa tarvitaan lisää työtä. Tämä on suuri valhe. Työtä ei tarvita, tarvitaan arvoa.

    Työn tekeminen ei ole itseisarvo. Työ tarkoittaa resurssien käyttämistä, ja sitä tulisi välttää. Varsinkin ihmistyö on välttämisen arvoista.

    Itseisarvo on tulos, arvo, joka näkyy tuotteina tai palveluina. Usein oikeudenmukaiseksi koettu arvonlisävero on yksi taloustieteen suurista saavutuksista: siinä etsitään ja verotetaan juuri sitä mitä yhteiskunta tarvitsee: arvoa."  - teksti Reima Suomi, Tietojärjestelmätieteen professori Turun kauppakorkeakoulu :
        http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/tyot...


  • "Pitääkö (Suomen) hyvinvointivaltio purkaa?",

      kysyy Suomen Kuvalehti Maailmanpankin ekonomistilta Kaushik Basulta.

    Ja hän vastaa:
    "Suomen ja muiden Pohjoismaiden ihmisoikeuksilla ja sosiaalisilla normeilla on tärkeä opetus koko maailmalle. Älkää luopuko arvoistanne vaan tehkää niistä vientituote."


        Ja painavin sana on sanottu;

 Helsingin Sanomissa Tapiola-ryhmän entisen pääjohtaja Asmo Kalpalan haastattelu on tärkein talouselittimme tunnustus katastrofaalisesta talousideologiasta, jota kokoomus on ajanut käyttäen hyväkseen 1989 lamapaniikkia:

  • Kalpalan mielestä Suomen talouden rakenteet eivät ole syntyneet markkinatalouden pohjalta, vaan valtion toimilla ja konsensuksen aikana.

    "Jos tällainen talous annetaan täysin lyhytnäköisen pääoman käsiin, ollaan lähellä oligarkiaa", Kalpala sanoo

    "Uskon, että yhteiskunta huutaa nyt sosiaalisemman yritystoiminnan perään."

    Kalpalan mielestä markkinatalous ei toimi, jos puhtaan kapitalismin pörssiyhtiöille ei ole vaihtoehtoja, joissa omistuksen motiivi on muu kuin pelkkä rahan tekeminen. 


Tärkein kommentti on nyt lausuttu kokemuksen syvällä äänellä ja perustellusti vastalauseena todistetusti epäonnistuneelle kokoomuksen uusliberalismille.



Vastassamme on kuitenkin kovin raadollisia syitä euroideologialle:
  •  Stubbin vaalirahoittaja keskeinen Kreikka-toimija
Arkipäivän eurokorruptiota suomalaisella viileydellä. 
Stubb vaati useaan otteeseen julkisuudessa hyväksyntää Kreikan pelastuspaketeille, joihin liittyvien satojen miljardien eurojen velkojen yhtenä pääjärjestelijänä toimi kansainvälinen White & Case -asianajotoimisto.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/483253/Stubbin+va...




  • IMF:n ekonomistit myöntävät leikkauksiin kannustavien laskelmien virheellisyyden 

    - Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n kaksi ekonomistia, Daniel Leigh ja Olivier Blanchard ovat laatineet erityisen 'työpaperin' (working papers) niistä erehdyksistä, joita he ovat tehneet laatiessaan ennusteita talouskurin vaikutuksista Eurooppaan. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=6346



Olli Rehn "jarruttaa" Slovenia-paniikkia:
  • "Liian aikaista arvioida apupaketin tarvetta"
- tai liian pelottavaa.
Liikaa valtaa poistavaa. Keisarilla ei ole...


Aktivoituuko vastavoima
eli vasemmisto kun taantuma ja lama etenee pankkien niistettyä kaikki rahat mm. EVM:n kautta keinottelijoilleen paratiisipankkeihin?
  • "Tähän mennessä ei siis ole ollut kyse siitä, että ihmiset olisivat radikalisoituneet valtavien joukkoliikkeiden kautta. Kyse on ollut siitä, että demarijohtoinen hallitusvasemmisto on vieraannuttanut Tanskassa omat kaaderinsa ja menettänyt yhteytensä työväkeen", Søndergaard selittää.
http://www.tiedonantaja.fi/2013-10-5/demarien-peto...


Katastrofin rakentajat saavat jatkaa sooloilua.
Mitä ihmettä tämä diktatuurin rakentaminen oikein on? ideologista vallankaappausta. Mokaajat, taloustuholaiset ja väärä ideologian runnojat saavat esiintyä profeettoina.
http://www.uusisuomi.fi/raha/58887-olli-rehn-jarru...
Suuruudenhulluus kasvaa kuninkaalla mitä lähempänä teurastajat ovat:
  • Alexander Stubb: "Euroon jopa kahdeksan uutta maata"
    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/05/06/...

Tämä on sitä samaa Too Big To Fail -taktiikkaa '
kuin mitä pankit ovat valehdelleet poliitikkoja suun kautta.  Kiristyspolitiikkaa ja shokkikapitalismia. 
Tilanne?
  • Tilastotietoa eurojuntan aiheuttamasta tuhoallosta
     http://www.stat.fi/til/teul/2013/03/teul_2013_03_2...

Olemmeko nyt aito muutosyhteiskunta vai jarrutteluhteiskunta, vain eliitin etuja ja feodaaliyhteiskuntaa ajamassa?

Kohti immateriaalia markkinataloutta ja sosialistista kapitalismia Ruotsin mallia kehittäen. Hyvinvointivaltio on yksilöiden toimintakyvyssä.

Se on väistämätön suunta talouden tärkeimmälle muutokselle Suomessa - jos haluamme itsenäistä vahvuutta riehuvaa eurokaaosta vastaan.


Selviytymisen tie.

  I

Laatua ja ihmisten resursseja ei oteta tosissaan.

Nykyisen raateluyhteiskunnan mielipuolisten ylityötuntien, eliittiunelmien, julmuuden hehkuttamisen ja uhkailun sijaan.

Poliitikkojen tulisi ymmärtää, että Suomen suurimpia totuuksia tulevaisuuden pelastuksesta on sisällöntuotannon laatu.

Ei määrä.

Tässä Nokia seurasi tuhoaan noudattamalla vanhan aatelis-luokkayhteiskunnan eliitti-ideaaleja. Ollila ja muut sokeat uskoivat, että määrä on tärkeintä ja vallanpitäjien ideat paljon tärkeämpiä kuin nuorien älykkäämpien insinöörien ja poispotkittujen humanistien ideat.

Ja vieläkin Nokian tuhon optioeliittiä ylistetään mediassa, tuhon tuojia ja  palkattoman ylityön kylmiä vaatijoita. 
Olemme ideologisessa sodassa, vaikka kuinka meitä taas harhautetaan puhumalla eliitin jaloudesta ja hyväntahtoisuudesta.

 Vain eliitin voittomarginaalin tukahduttava lisääminen on hallituksen silmäterä, ei valtiomallin kehittäminen ja kokonaisuuden analysoiminen;
talous ei ole firmojen ryöstöretki vaan säätelevän valtion kokonaismalli uuden talouden ja ihmisten toimintakyvyn ehdoilla.

Nuorilla on nyt tiettyä rohkeutta uuteen ihmiskeskeiseen resurssi-ideologiaan ihmisen asemasta, valtion luonteesta ja hyvinvointivaltion uusiin toimintaperusteisiin mutta ilman perustuloa ei synny perustyytyvisyyden ja suvaitsevaisuuden yhteiskuntaa.

Nuoret eivät tunne taloushistoriaa eliitin aiheuttamaa lamaa 1989 ja sen keinottelun aiheuttamaa kiristystä ja hyvinvointivaltion tuhoamista mutta nuoret ymmärtävät intuitiivisesti että rahaeliitin katastrofi EU:n romahduksessa ei toimi eikä tule toimimaan.


Eliitti yrittää estää julkisesti ja salaa kaikin tavoin tasa-arvon etenemisen, ideologisen analyysin ja siten eliittimme edistää vain oikeistolaista raateluyhteiskuntaa, taannuttavan ja uuvuttavan kilpailumentaliteetin iskostamista.

Eliitiin mielestä vain eliittiin kuuluminen on elämän tarkoitus.
Tämä on kova ideologia, ei talousteoria.


Vasemmiston perinteinen talousmalli lähtee itsenäisistä ja kehittyvistä ihmisistä ja resurssituotoksen suoraan saavista kansalaisista, joita ei voisi orjuuttaa halpoihin paskaduuneihin kiristämällä vaan työnantajan ja valtion olisi vain korotettava palkkaa, jotta paskaduunit kelpaisivat.
Silloin sitä voisi kutsua markkinoiden määrittelemäksi palkaksi mutta nythän paskaduunien pilkkapalkka määrätään vain kiristämällä ja nälkäkuolemalla uhkaamalla.
  • Eliitti valehtelee, että tämä taloutemme olisi aitoa kapitalismia, kysynnän ja tarjonnan taloutta.
  • Oikeistoeliitti on järjestänyt vuosittaiset 23 miljardia verohelpotuksia tuloerojen kasvattamiseksi tuhotakseen sosiaalidemokraattisen tasa-arvon perustuslain, joka meillä vielä on vielä kirjaimina vaan ei käytäntönä.

Valtionyhtiöt on tuhottu jotta voitaisin väittää, että valtionyhtiöt eivät toimi.

  • Vaikka markka tai pohjoismaiden yhteisvaluutta-kruunu tulisi takaisin, niin en suinkaan tarkoita enää kokoomuksen, pankkimies Koiviston sekä Holkerin ja Suomen pankin 1986 harjoittamaa mielipuolista vahvan markan valuuttakeinottelua.

    Suomalaisen valtion eliitille suomassa verohelpotuskorruptiossa ja EU:n katastrofaalisessa keinottelusosialismissa uivat kokoomuslaiset eivät voi ideologisesti mitätöidä aidon sosialistisen kapitalismin eli kehitetyn ruotsalaisen valtiomallin uusia mahdollisuuksia.

    Eivät millään argumentilla.



    Tuottavuus materiaalisessa tuotantotaloudessa

    on nykyisin noin 20-100 kertainen eli tarvittava fyysisten ihmisyksilöiden työ vähentyy koko ajan teknologian mahdollistamana. 

    Tuottavuus on ohajttava hyvinvointiin eikä keinotekoiseen pörssispekulointiin.


    Kysymykset tuotannosta eivät ole materiaalisia vaan ideologisia.

    • Valtionyhtiöiden vastustaminen on keinotteluideologian puolustamista.

    Oikeiston höpötys ylipalkattujen vapaaehtoisesta tulojenvähennyksestä on samaa vanhaa materialistista harhautusta ideologisen systeemianalyysin ja verotuspolitiikan sijaan.

Ylikansallisten yhtiöiden kapitalismi on täsmällinen ideologia, joka estää taktisin keinoin ja salaisin sopimuksin valtioiden ja kansalaisten omavaraisuutta.

  • Ruotsalainen valtionyhtiö tekee huimaa tulosta

    - kansalle.

    Miljardivoitot tiedossa Ruotsissa. Valtion 100% omistama Kiirunan kaivos teki kaikkien aikojen tuotantoennätyksen vuonna 2012
Miljardit suoraan kansantalouteen - kokoomuksen kauhu.


Mitä ihmiset kaipaavat?

Uusi valtio.
Vanhat arvot valtiosta yksilöä suojelevana ja talouden hallintaa kehittävänä ja suojautuvana periaatteena - varsinkin nyt globalisaation eli hallitsemattoman rahan kaaoksen aikana. Uusi tietoisuus.

Uusi talous.
Ihmisarvo = motivaatio. Yhteiskuntasopimus kilpailuyhteiskunna ja elitismin tilalle.

  • Miksi kokoomuksen kaappama valtiokoneisto estää järkeviä muutoksia?
  •  Miksi hyvinvointivaltion uskomatonta menestystä vertailuissa ei ylistetä ja kehitetä vaan hallituksemme halveksii sitä rajulla ideologisella purkamisella?

Ideologisesti ja poliittisesti Oikeiston mukaan yhteiskunnalla ei ole vapauttavaa henkistä tarkoitusta ja jalostavaa kehitystä vaan vain kepin voima ja keinotekoinen kilpailun ahdistus materialistisessa darwinismissa, pyrkimys ajaa työväestö, ”alemmisto”, köyhemmäksi ja halvemmaksi työvoimaksi eliitin glorian, voitonteon ja omahyväisyyden kasvattamiseksi.

”Globalisaatio” sanana, vaikkapa telakkatukea ja valtionyhtiöitä estämässä, ”Globalisaatio” on pelkkää ideologista retoriikkaa ja oikeistolaista valtiontuhoamisoppia. 

Ideologista sotaa.

  • Toimittajat tekevät uskomattoman älyllisen itsemurhan, kun eivät kysy, miten vasemmistopresidentin Ranska voi tukea telakkaa...  mutta Suomi ei?


  • Kuluttajille maksetaan rahaa, kun kova tuuli pudotti sähkön markkinahinnan negatiiviseksi


Oikeiston mukaan ei-eliittiin kuuluvan ihmisen tarkoitus on työ, halpa työ eliitin tuloerojen kasvattamiseksi - ja oikeistotoimittajat vetoavat mielellään luterialiseen työmoraaliin eli työidentiteettiin.

Tällä ideologisella diskurssilla ei ole mitään tekemistä Lutherin tai luterilaisuuden kanssa vaan saksalainen työhulluus nousee sadistiseta kalvinismista.

  • Calvin puhui 14 tuntisesta työpäivästä ja hänelle pelastettuja olivat vain varakkaat menestyjät, maaniset psykopaatit. Calvin hukutti väärin pukeutuvat ja seksuaalisesti itsenäiset naiset Zurichin jokeen, jotka eivät noudattaneet miesten eliittihierarkiaa ja kontrollimoralismia. Calvinin farkkugate is always coming.  Rahan deonttinen oleskelu paratiisitieillä ja ahneuden unelmissa omistamisen abstraktiosta: poissaoleva vaikuttaa olevaan.

Tehokulttuurimme ei tarvitse kilpailuttaa itseään nääntymyksen partaalle  vaan arvot voivat ohjata tuotantokulttuurin ylijäämää vähentämään ihmisten taakkaa ja antamaan vapautta valita ilman työn ja työajan orjuutta. Työn arvohan on jo nyt täysin keinotekoisesti ohjattu joka tapauksessa tekonologian takia.

Halpa ylituotanto on suunnattava resurssiksi ihmisille, jotka keskittyvät henkiseen eivätkä halua työelämään ja statuksen nostattamaiseen rahalla.
Itsensäkehittäminen on ymmärrettävä yhteiskunnan resurssiksi. Valtio pystyy huolettomasti ylläpitämään nomadikansalaisia ja poistamaan ruotsalaisen aateliston 900 vuoden aikana pakottaman pseudokristillisen status-häpeäkulttuurin, kuninkaan läänitysprojektin ja rahaverotuksen.


  II

Markkinakapitalismi on havainnoitava ja nähtävä uudessa ajassa, jossa teknologian tuotantoteho on uskomaton. Puutetta ei ole enää mistään.

Paitsi jos ideologia määrää puuttumaan.

Pakkotyötä ei enää tarvita. Ihmisten alistamista ei enää tarvita.

Muuta kuin eliitin unelmaan järjettömään rikastumiseen muita orjuuttamalla.

Vasemmistoeliitti vaikenee tällä hetkellä vasemmiston ja humanismin ideologiasta - kerjätessään oikeistoeliitilta virkoja ja saunaseuraa.Ei ole vain talouskäsitteitä vaan on myös syvällinen ideologia yksilöstä yhteiskunnan keskipisteenä.
Ennen joulua eduskunnassa oli sattumoisin äänestys suurituloisten veronkorotuksista. SDP ei kannattanut veroprogresson osittaista palauttamista. Muutenkin vasemmisto on harmittoman hiljaa laajasta yritysten veronkierrosta. 


  • Kybermaailma tarjoaa Suomelle useita mahdollisuuksia kilpailukyvyn, elinkeinoelämän ja yhteiskunnan turvallisuuden kannalta, arvioi Stonesoftin kyberturvallisuusjohtaja Jarno Limnéll.
       http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/9-tal...




Härpäkkeiden ja laitteiden hinnat laskevat vauhdilla robottitehtaiden vyöryssä - ja todellinen vientiteollisuus on immateriaalisessa taloudessa. Henkisessä kyvyssä ja persoonallisuudessa.
Insinööritaidoissa. Taiteessa.
Ohjelmoinnissa. Soveltamisessa.
Henkilökohtaisessa palvelussa digitaalisesti. 

Muuntautumiskyvyssä. Immateriaalisen todellisuuden vyöryä ja voimaa. Henkistä kuluttamista, ohjelmien ja mediapalvelujen ostamista.

Hallitus ei ota tätä immateriaalin talouden kehitystä tosissaan.
Teknologista kehitystä ei käytetä ihmisten vapauttamiseen ja materiaalisen perusturvan luomiseen uuden talouden ajattelussa.


Eliittimme on mätä.
  • Vanhanen valitti tammikuun Iltasanomissa että

    "Ruotsi menee ohi"
Ensin Vanhanen lahjoittaa valtionyhtiöt pois ilmaiseksi ja tuhoaa hyvinvointivaltiota
ja sitten valittaa että Ruotsi menee ohi.
Eliitin logiikkaa. Roolien vaihtamista ilman vastuuta.
  • Bad Cop and Good Cop. Osa eliitistä ruoskii ja valehtelee, osa antaa empatiaa kansalle "lohdutukseksi". Vaimentamiseksi.

Mutta totuus on se, että olemme ideologisessa sodassa ihmisyyden ja henkisyyden puolesta kahmijoita ja elintilan viejiä vastaan.

Jakaminen ja vapaus on se voima, joka voi antaa merkitystä.

Suomi oli 1989 luottamusyhteiskunta, ihmiset olivat vapautuneet ennennäkemättömällä tavalla ja suomalaisuus sai aivan uusia sointuja - kunnes oikeiston-Holkerin ja pankki-manun luoma valuuttakikkailu ja juppien velkasijoitusorgiat räjähtivät kansan maksettavaksi. Neuvostoliittokauppa oli jo 1987 osoittautunut olevansa impotentti mutta kokoomuskin julisti kiihkeästi, kuinka Suomi elää Neuvostoliiton varassa kiitollisena.

 Kokoomuspankkiirit ja teollisuuspohatat kehottivat valtiota lainaamaan jättimäiselle  ja kuihtuvalle Neuvostoliitolle rahaa veronmaksajien taskuista!

Nämä Neuvostoliitolle lainaajat ja lamasyöpäläiset saivat sitten luoda uuden valtiottoman tuhokapitalismin periaatteen Koiviston konklaavissa, sitä samaa, jota Katainen yrittää nyt jatkaa EU-pankkiireja rahoittaen - jotka tiesivät saavansa pumpata EU-maita katolilaisten maitten 2000 miljardin laina-ansoituksella.

Olemme liukuvassa helvetissä eliitin etumatkaa kasvattamassa.  

  • Tuloerojen luominen ja tasavero kokoomuksen europolitiikan mukaisesti eivät ole markkinakapitalismia, se edistää stagnaatiota ja korruptiota.

Eliittiin kuulumisen ja ilmaisemisen mielihyvä ja julkeus on vain ikiaikainen fasistinen ja aatelinen ideologia julmuuden keinoilla. Alistamisen ikiaikainen taistelu.
  • Suomalaiset ammattijärjestöt ovat myös liukuneet elitismin ajatusmalliin ja eliitin ideologiaan olemalla puolustamatta pätkätyöläisten palkkatasoa ja tuntihintaa - jonka pitäisi olla parempi pätkäluonteen stressin ja arvaamattomuuden takia.


Globaaliin orjuuteen on paljon torjuntakeinoja ja tulliverokikkoja pakottamaan tuotanto-olosuhteiden muuttamista mm. Aasiassa.
Ja suojelemaan eurooppalaista elintasoa.

Suomen uhraaminen "globalisaatiolle" esitetään meille moraalisena vaatimuksena ilman omia tullisakkoja - vaikka Suomen uhraaminen ei eettisesti auta ketään maailman taloudessa.
  • "Nyt asiat ovat kunnossa niin Kreikassa kuin muuallakin Euroopassa. Joka muuta väittää, on pölhöpopulisti." (A. Stubb Kreikan ensimmäisen tukipaketin jälkeen)
Stubbin puheet kertovat täydellisestä epäpätevyydestä tai maanpetoksesta.

Ilman massiivisia robottiveroja maailman talous tuhoutuu.
Tehotuotanto on valjastettava hyvinvoinnin nostamiseen, lyhyisiin työaikoihin myös aasiassa eikä eliitin paratiisipääoman kasvattamiseen.
Kun EU on romahtanut lopullisesti, euromaiden täytyy sopia 2 tullimuotoa: roima robottitulli estämään Aasian ihmistyövoiman lopettaminen sekä kipakat saastetullit.


Elintason vaatimuksiin on monia keinoja.

On esimerkiksi olemassa energiamassa-rakentamisen idioottimaisen yksinkertainen tekniikka, jolla taloista saadaan koko talveksi lämmityksen auringosta kesällä varaava rakennus. Tätä valtio ei Suomessa tue, koska kaikki tuotannon alat ovat korruption alaisia, mm. energiayhtiöiden korruption alaisia.

Valtion tutkimuskeskus on myös ollut tukemassa pörssikapitalistien ideologiaa ja korruptiota valehdellessaan vuosikymmeniä ettei Suomeen kannata rakentaa kesäisin lämpöä varaavia energiataloja.
  • Saksalaisten tutkijoiden mukaan 50% Suomesta saa auringolta yhtä paljon lämpösäteilyä suhteessa kuin eteläisempi Saksa.

Kemian teollisuus hallitsee viljelemisen röyhkeän saastuttamisen ja kuluttamisen korruptiota - lähes jokainen suomalainen viljelijä käyttää 3-10 kertaa liikaa lannoitteita (tuoreen tutkimuksen mukaan). 

Lobbaus on toiminut ja hallitus tukee sitä.

Korruptoitunein valtio Euroopassa?
Niin arvelen.

Kulutuksen ja saastuttamisen tarve on kulutuskapitalismin ydin. Sen moottori. Sen ylpeys. Talvivaara on kokoomuksen kunniamerkki.

  • Saksalaisten kaipaamaa orgaanista viljelyä ja hyvähintaisten tuotteiden vientiä estetään kaikin valtion, kemianteollisuuden ja keskustapuolueen toimin. 

  • Energiateollisuus on järjestänyt kaikkien aikojen korruption poliitikkojen kanssa estäessään tuulivoiman kehittämisen, pienten hiljaisten generaattorien kehittämisen ja tuotannon maassa, jossa tuullisuus vain lisääntyy.

Ruotsissa on esimerkiksi musiikkiteolisuuden vienti 50 kertaa suurempi kuin Suomen.
  • Ruotsin konsulaatit auttavat muusikoita ympäri maailman aktiivisesti diplomaatisten suhteiden ja PR:n avulla, suomalaisten eivät auta suomalaisia.


III


Länsi-Suomessa moni rikastuu tukiaisilla ja se on yksinkertaisesti väärin. Se ei ole hyvinvointivaltiota vaan korruptiovaltiota.

Suurin ideologinen vihollinen on supereliitin nauttima lobbaus, kabinettilupaukset viroista, firmojen suojatyöpaikoista ja räikeät johtajien palkat valtion tukemissa yhtiöissä ja valtionkin reippasti omistamissa yhtiöissä.
Pahinta on ollut oikeusjärjestelmän ja verottajan valvonnat romuttaminen. Se lamauttaa myös kansalaisten moraalia.

Uskomattoman röyhkeä meininki mutta ylpeydellä, uuden porvari-identiteetin tulemisen porvarieetoksella.

Tämä korruptio ei ole markkinakapitalismia vaan eliitin pörssikapitalismia.

Ihmisillä ei ole tietoa korruption laajuudesta ja siksi ihmiset eivät ymmärrä ideologisen heräämisen tarvetta.
Päätoimittajat valtamediassa rajaavat tarkkaan arkiuutisoinneista merkittävimmät tulkintaan vaikuttavat faktat pois.
  • "Kun kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) julisti sisäisen tarkastuksen raportin salaiseksi, vaadin nähtäväksi kyseisten töiden laskut kolmelta kuukaudelta. Aluksi vaatimus torjuttiin, ja syy siihen selvisi: Suurin osa laskuista oli erittelemättömiä ja jopa monta kertaa kalliimpia kuin kilpailussa sovitut."

    -  Pienyrittäjä vastaan ”Hyvä veli”-verkosto

Valtio ja yhteiskunta ei ole johtajia ja eliittiä varten.


  Vai ei ministeri tiedä poliittisista lahjaviroista:
  •  + Valtio tiedottaa: Yhtiökohtaiset palkitsemistiedot aikaisemmilta vuosilta toimitetaan pyynnöstä - valtio omistajana julkistaa keskeiset palkitsemista koskevat tiedot kaikkien valtioenemmistöisten yhtiöiden ja lähtökohtaisesti myös kaikkien valtion osakkuusyhtiöiden osalta.  http://valtionomistus.fi/suomi/yhtiot/palkitsemistiedot/

Johtajat ovat kansaa varten ja kansalle vastuussa.
Reaaliaikaisesti ja väliaikaisesti. Tässä vaihtoideassa ja nopeassa vastuussa on demokratian ainoa juju jo muinaisilla kreikkalaisilla. Jos se ei toimi ja poliittiset johtajat pysyvät virassaan junnaavana urasuorituksena niin elämme plutokratiassa.

Kuten Suomessa elämme.

Johtajat ovat teoriassa vain annetun suorittamisvallan kanavia, eivät eliittiluokan luomiskanava. Nyt se on eliittikoneisto, joka pumppaa rahaa valtiolta eliitin korottamiseksi aatelisluksukseen.

Suomessa johtajien erottaminen on tabu kun sen pitäisi olla sääntö ja tapa.

Kysymys nykyisestä ohuesta yhteiskuntatietoisuudesta, poliittisen korruption havaitsemisen puutteesta ja  ideologiasta vain sanana on ennenkaikkea valtakulttuurin ja valtamedian propagandasta: kuinka meille opetetaan kenellä valta on ja mitä valta on.

EU on perustettu teollisuuden ulkoistamiseksi Aasiaan ylikansallisten yhtiöiden lobbauksena:
  • "Pitää muistaa, että Wärtsilä Meriteollisuus oli tehnyt juuri miljardin Suomen markan investoinnit uusiin teknisiin laitteisiin sekä Pansion telakan isoihin hallirakennuksiin.

    Lopullisessa konkurssiselvityksessä kävi ilmi, että omaisuus oli kolme miljardia suurempi kuin velat, joten konkurssi oli tarkoituksenmukainen toimenpide EU-neuvotteluiden aloittamiseksi. Saksahan lupasi vastapalvelukseksi lopettaa vanhan telakan Bremenissä."
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/428817/Lai...



IV

Kuinka tieto ja tiedostaminen rajataan ideologisesti?

 ”Vastakkainasettelujen aika on ohi. Antautukaa.
Ajoimme Suomen ideologista antautumista korruptoituneelle katastrofi-EU:lle mutta emme myönnä olevamme väärässä talouden romahtaessa. Antautukaa ja lopettakaa valittaminen, me emme myönnä virheitä emmekä ideologista umpikujaa.  ”

Kuinka ei enää olisi oikeiston ja vasemmiston vastakkainasettelua - "ei ole enää mahdollista”?

Vasemmistopuolueet saavat tietysti syyttää omaa sisäistä suosikkikorruptiotaan, tilanneanalyysistä luopumista ja johtajakultin vallan muotoja, että eivät julista selkeitä päämääriä ja keinoja tämän  tapahtuvan oikeistolaisen valtiokatastrofin keskellä.

Suomessa ei ole koskaan ollut sananvapautta. Törmään jatkuvasti ihmisiin, jotka pelkäävät puhua tai kirjoittaa avoimesti työpaikkansa menettämisen pelossa.


Oikeistolla on monia häpeän tuottamisen kulttuurisia keinoperinteitä, joilla luodaan hierarkiaa, passiivisuutta, voimattomuuden alueita, eliitin epärehellistä keskustelua, ongelmasokeutta ja varsinkin yhteiskuntaluokkien erottamista kauas toisistaan pelon ja itsestäänselvyyksien lietsonnalla. 

Valta olisi mahdollista kansalle niin kauan kun Suomi on valtio eikä maakunta EU-liittovaltiossa 

- mutta kansalaiset tukehtuvat nyt kateuteen, pelkoon, keinottomuuteen, keskustelemattomuuteen, puolueiden johtajakultteihin, epäsolidaarisuuteen ilman tietoisuutta ideologisesta sodasta ja vaihtoehdoista.


Suomi johtaa kohta Eurooppaa alkoholin massakäytössä.

Suomi on ainoa Euroopan maa,
jossa alkoholin käyttö kasvaa.

Elämme eliitin luomassa vieraantumisesta ja etsimme turtumusta ilman kirkast vastaideologiaa elämän puolesta.
Elämme eliiitin lumouksessa, jossa kansa luulee, että kansalla ei voi olla asiat paremmin, vain eliitillä voi olla asiat paremmin.

Solidaarisuutta halveksitaan ja kilpailua ihaillaan.

Status-kilpailu ei ole suinkaan tehokkuutta ja innovatiivisuusta luovuutta lisäävää, päinvastoin - siihen on satoja tutkimuksia.

Elämme eliitin luomassa harhassa, jossa ihmiset syyttävät itseään pahoinvoinnistaan ja traumoistaan. Siksi kokoomuksella oli kiire purkaa peruspalvelut 1989 juppien keinottelulaman aikana.


Olosuhteista puhuminen on tehty häpeälliseksi ja eliitin ihannoimisesta ideaalista. Ihailua tuotetaan kaikin mainostoimiston keinoin - kuten esimerkkieliitin vapaaehtoisilla, mitättömillä palkanalennuksilla.

Sairaanhoitajatkin äänestävät kokoomusta, joka runnoo tuloeroja urakalla:
  • Hyvinvoinnin horros, samaistumisen hurmos, oman kurjuuden suggestiivinen torjunta.
Ihmisten toiveet korvaavat tiedostamisen ja ideologisen valinnan keinoista.

Suomalaiset ”itsemurhaajat”, alkoholistit ja lääkeaddiktit tappavat mielummin itsensä kuin alistajansa ja huijaajansa uskoen omaan mitättömyyteensä. Media puhuu ”reaaliteeteista” ja vertaa nyt muutaman eliitin jäsenen mitätöntä ”palkanalennusta” koko Suomen kattavaan palkanalennukseen.


   V

 Miten olisi aivan uusi kapitalismi.
Spekuloidaan vähän pidemmälle. 
Analyyttisesti vasemmistolasiesta utopiasta.


Kaatuisiko Suomi, jos kaikilla olisi sama palkka?
   Ei.

Perustulo laajempana periaattena ja lähtökohtana.
Kysymys on ideologiasta ja tarkoituksenmukaisuudesta.
Yhteiskuntasopimuksesta. Mielekkyydestä. Motivoinnin tasoista ja tavoista.

Jos kaikilla olisi sama palkka,
silloin ihmiset kilpailisivat taidoillaan, jotta saisivat haluamansa työn. Taidon palkkana olisi työ, ammattiaito ja hyväksyntä. Kuten nytkin.

Ja ihmisten sosiaalinen kiitos. Status vain sosiaalisin perustein ilman porvareiden rahastatuksen hurmaa ja rahan statuksen epätoivoista korostamista mainoskulttuurissa.

Työn mielekkyys on useille ihmisille elämän tarkoitus Suomessa - eikä tämä poistuisi jos kaikilla olisi sama palkka.

Tasatulo lisäksi lisäisi roimasti markkinataloutta, koska levitetty varallsiuus suuntautuu kulutukseen.

Työstä poisjäävillä olisi sitten käytännössä vaikka pienempi yleinen kansalaistulo ja selvästi raskaita töillä tekevillä lyhyempi työaika laajan asiantuntijaraadin määrittelemänä.

Ylityöt sallittaisiin mutta hyvin rajoitetusti sillä selviin tieteellisin tutkimuksiin vedoten tiedetään, että ihmisen toimintakykyinen ja psyykeä tuhoamaton työaika on lyhyt.

Ylityö tuhoaa psyykeä ja yhteisöä kaikkien satojen tutkimusten mukaan, se lisää aggressioita, emotionaalista kapeutta ja ihmisen tiedostamista - siksi porvarieliitti kautta aikojen vaatii ylityöyhteiskuntaa.


Suomi.
Joka onkin  tällä hetkellä poliittisesti passiviinen ja tiedostamaton zombieyhteiskunta.

Tsaari Niinistön, ylösnousseen Kekkosen, voittamattoman isän ja nuhtelijan palvojat.

Tasatulo voisi olla lähtökohta kun hahmotellaan inhimillisyyttä yhteiskunnan pohjavireenä.

Veroprogressiolla voitaisiin sallia ruotsalaisen mallin mukaisesti selvästi tulosta tuoville yrittäjille lisätuloa ja valtio tietysti maksaisi selkeän työpanoksen esittäneen yrittäjän palkan, kunnes yhtiö tuottaa voittoa.

Mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että kaikkien tarpeita hoitava vahva valtio on onnen ehto, ei verinen statuskilpailu, rikkaiden luokkasota, kiusaamissota, mediasota - nykyinen kurjistumiskuilun jyrkentäminen.
Se luo julmuuden kulttuuria.
Tätä mitä nyt elämme "todeksi" uusliberalismina.
  • Eliitin etujen ihailua ainoana "pelastuksena eliitin luomassa luokkasodassa.

Ihmisen ruumis on valtio.
Kokonaisuus. Sen täytyy olla yhtenäinen. Resurssien käytön ja jakamisen takia täytyy olla valtioita.

Markkinatalouden etenemisen takia täytyy olla vakauttava valtio.

EU:n romahtaminen todisti 100% että keinottelutalous ja rahan diktatuuri ei toimi.

EU on mätänevä pedon ruumis Sinuhe-kirjasta, jota Katainen vielä rasvaa raadonsyöjien jo aloitettu abakkanaalit. Kataisen ainoa vaihtoväline on pelko ja uhkailu "hunajan ja maidon maahan".
ja Numerot:

http://www.accountingdegree.net/numbers/libor.php

Brutaali pankkien moraalittomuus ja kapitalismi  kuplaa tuottava henki on paljastunut kaikessa hirveydessään.


  VI

Pohjoismaat
ovat kaikissa valtioiden välisissä vertailuissa huipulla, onnellisuuden, tehokkuuden ja turvallisuuden suhteen.

Nyt se valtion pohja on purettu Suomessa tasaveroksi.
Hyvinvointivaltio täytyy palauttaa nopeasti, jos puhumme yleisistä arvopohjista.
Ei voi olla toiveita hyvinvoinnista, jos sitä puretaan eliitin eduksi.

Hyvinvointivaltion palauttamienn on vain valinta mutta se edelllyttää eliitikin huutovaatimusten vastustamista. Solidaarisesti perustuslaki jälleen voimaan otettuna ilman EU:ta ja sen katteettomia ultrakapitalistisia ja oikeistolaisia vaatimuksia.

EU on jo romahtanut eliitin ahneuteen ”rahan vapauttamisesta”. Terrorin vapauttamisesta. Demokratian havleksimiseen.

Suomalainen eliitti paasaa nyt säästäväisyydestä vaikka pitää sveitsiläisillä tileillä homehtumassa uutta ja vanhaa rahaa 100 miljardin verran tai sijoittaa aseteollisuuteen ja Ollilan öljyteollisuuteen eikä sijoita suomalaisiin uusiin yrityksiin sitä rahaansa. Joka on revitty alipalkatun suomalaisen työläisen nahasta.

  • Naomi Klein on kuvannut kirjassaan Tuhokapitalismin nousu

    lukuisia tapauksia, joissa erilaisia kriisejä on käytetty hyväksi yhteiskunnallisen omaisuuden yksityistämiseen, ammattiyhdistysliikkeen murtamiseen ja muuhun oikeistolaiseen politiikkaan. Niin äärimmäisiä ehdotuksia, kuin Klein kuvaa, ei Suomessa ole esitetty, mutta logiikka on sama:

    Kriisiin vedoten edistetään oikeistolaisia linjauksia "pakkotoimina". Neuvostoliittolaisella retoriikalla.

    - http://jukkatorikka.blogspot.fi/2013/01/kasvun-avaimet-suomelle.html


Olen monta kertaa kuullut ihmiseltä, jolle suku on ostanut asunnon, auton ja lomamatkat, että valtio ei saa antaa ilmaista lounasta vaan ihmisten on opittava nousemaan ja pärjäämään yksilöinä. Onneksi en ole oksentanut kyseisten kokoomuslaisten päälle. Isona miehenä olen onneksi myös pasifisti.


Nykyisessä yrittäjiä ylistävässä sanahelinässä ylistetään myös perverssisti aina ylityötä todisteena yli-inhimillisistä kyvyistä.

Varsinkin köyhien yrittäjien ”sankarieetosta” suuryhtiöiden verohelpotusten varjossa.

Jokaisen työhullun lapsi osaa todistaa, kuinka ylityö tuhoaa perheen ja työhullun persoonallisuuden. Työhullun ytimeksi jää vain raha ja ahneus. Inhimillisyydestä tulee työhullujen statusporvareiden vihollinen. 
Kokoomuksen yrittäjähenkisyyden ylistäminen on räikeää hyväntahtoisten hyväksikäyttöä: kokoomuksen muokkaamat lait ovat vain suuryrityksien eduksi pienyrittäjiä vastaan - Saksassa taas pienyrittäjät huomioidaan huomattavilla eduilla.
Useimmille työhulluus onkin oman suvun psyykkisten ongelmien ja henkisen väkivallan pakoa.


Vastauksia ei ole ilman kysymyksiä ja havaintoja.

  • Todellisen politiikan todellinen perusta?

Mielekkyyden yhteiskunta.
Motivaation yhteiskunta.

 Vahva valtio ja oma markka ei ole demareihin soluttautuneen Mauno Koiviston valuuttakeinottelua ja eliittijuppien bondikauppaa eikä pankkien vapautta painaa rahaa ja antaa katteettomia lainoja köyhille wannabejupeille.

Keinotekoinen EU-ideologia ilman demokratiaa ja ylikansallisten yhtiöiden luoma ”rajaton EU-utopia” pysyy nyt pystyssä vain pankkien elitistisellä sosialismilla valtioiden kustannuksella - valtioita tuhoten.

Ennenkaikkea tietoisuus ja yhteinen visio.


Mikä on yhteiskunnan tarkoitus?

Mikä on ihmisen tarkoitus?
Voiko ihminen kehittyä?
Voiko onnellisuus olla politiikkaa?

Voiko olla materiaalista politiikkaa ilman henkistä yhteiskuntaoppia ja ideologista päämäärää?

Onko ihmisen henkinen olemus osa valtion tehtävää?

Mitä immateriaalisen ja huipputeknologian talouden uusi aikakausi merkitsee?
   Jos EU ei romahda plutokraattiseksi eliitin feodaalidiktatuuriksi. Suunta on siihen jo käännetty.


VII

  • Ankara jälkikirjoitus

Esimerkki eliitin korruptiotaloudesta:

Kokoomuspoliitikot myivät hallitusta huijaten Suomen valtion KAIKKI laajat fosforivarannot pilkkahintaan ehkäpä sadasosahinnalla, jotta norjalainen ökyfirma voisi vieläpä lain voimalla pakottaa viljelijät ostamaan vain Suomesta louhittua fosforia norjalaisten monopolihintaan. 

Viljelijät eivät taida tietää ja tajuta tätä lailla suoritettavaa rahastusta ja huijausta.

Riistokapitalismin, tuhokapitalismin vain yhtä esimerkkiä.

Kaivokset on kansallistettava välittömästi, brutaalit ja apokalyptiset saasterikkomukset jo pelkästään antavat siihen luvan ja perusteen.


Kuinka EU-lobbauksen paljastuneet valheet eivät johda vastuullisten syrjäyttämisen?

Kekkosenkin populistinen isä-profiili ja keinotekoisen moralistinen valta pysyi kasassa vain ankaralla sensuurilla kasassa, median mielistelyllä ja lässytyksellä. Kekkonen oli pelkkä brändi, media ei raportoinut todellista vallankäyttöä ja Kekkosen klaaneja.
  • Nyt median sensuuri kohdistuu eliitin keskinäisiin sopimuksiin ja EU:ssa tehtyihin lupauksiin.
Hyvin todennäköisesti EU on vaatinut joltakin pääministeriltä lupausta Suomen luopumisesta useasta teollisuudenalasta Suomen köyhdyttämiseksi ja nopeasti alistettavaksi.
Liittovaltioraivaus on brutaalia bisnestä ja lobbausta, valtiot täytyy tuhota pankkiliiton tieltä.

Ja harhautettu kansa odottaa mansikoita kristallikulhossa isä Niinistöltä. Kekkos-usko on yksi tekijöistä, joka lamaannuttaa kansaa.
Toimittajat eivät saa puhua euroaatetta kyseenalaistavista faktiosta - kuten esimerkiksi alkuperäisestä eurooppalaisesta terorismista, operaatio Galdiosta, joka oli Naton suunnittelema ja rahoittama laaja kaaoksen tuottamiskampanja viidessä maassa sadoin siviiliuhrein. Italiassa on kännistetty uusi poliisitutkimus Naton toimista ja pommi-iskuista. 
Suomellekin oli salainen Gladio-sotilasyksikkö valmiina Tukholmassa.
Naton kenraalien vallan laajentaminen on oleellinen taustamotiivi liittovaltiolle tietä puhdistavalle pankkikatastrofille. Afganistankin on sopivasti pelottava ja turruttava. Kaikki on suunniteltua.
Kreikan kaaos on showna erittäin hyvä pelote ihmisille, jotka eivät ymmärrä liittovaltion vallankaappauksen käsikirjoituksesta ja vaatimuksista yhtään mitään.
Gladion terrori-iskut Italiassa ja Espanjassa leimattiin 1960-70-luvulla vasemmistolaisten tekemiksi. Naton kenraalien vallan laajentaminen on taas oleellinen taustamotiivi liittovaltiolle tietä puhdistavalle pankkiterrorille, pankkikatastrofille.
  • Kreikan kaaos on showna erittäin hyvä pelote ihmisille, jotka eivät ymmärrä liittovaltion vallankaappauksen käsikirjoituksesta ja vaatimuksista yhtään mitään.


Suomalainen kulttuurikin
on vahvalla kädellä ideologisesti ohjailtua - Kekkosen perinteiden mukaisesti.

Todellinen ja ajanmukainen kulttuurievoluutio tuhotaan suuntaamalla eliitin oopperalle noin 80 miljoonan euron tukiaiset ja sen sijaan todellinen vientipotentitaali eli pop/rock/alternative-musiikkia ei käytönnössä tueta.

Valtion raskaasti tukemat kaupunginteatteritkin on puserrettu oikeistolaisen porvariviihteen, hassuttelun ja turvallisen omahyväisyyden ällöttäviksi tursottimiksi.
Yhteiskuntakritiikki on kielletty - joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

  •  Elokuvateollisuus on erityisen ideologisen ohjattua ja oikeistolaiset kokoomuksen siivilöimät virkamiehet opetusministeriössä valvovat elokuvasäätiötä, jotta mitään uutta, persoonallista ja yhteiskuntakriittistä ei syntyisi sillä elokuva on taidemuodoista oikeistolle kaikista uhkaavin ja tehokkain mediataidemuoto.

Vain siirappinen junttiviihde tai yhteiskuntakritiikitön nihilismi ilman analyysiä sosiaalsiesta kriisistä kelpaa virkamiehille elokuvaksi.
  • Peliteollisuudessakin tukimenomeininki on Suomessa perverssiä ja pörssi-ideoloigan tukemiseen suunnattua.
Valtion kehittämisrahat annetaan lähinnä jo menestyneille ja rahoitusta saaneille firmoille, jotka vain jemmaavat tukirahat kassaansa ja osingoiksi - eikä tukea anneta uutta hermoa tunnusteleville firmoille, joissa nopea toiminta olisi toiminnan ehto.

Humanistien halveksunta on hämmästyttävää peliteollisuudessa vaikka yleistajuinen mediatuotanto tarvitsee tarinankerrontaa ja kulttuuristrategiaa.

Ja on outoa, että valtio antaa ylikansallisille pelifirmoille tukia eikä osta osakkeita eikä siis halua valtiolle ja kansalaisille osuuta menestyksestä?

Tämä on mielestäni kokoomuksen lobbaama ideologinen strategia pumpata ja tuhota valtiota tyhjiin ylikansallisten firmojen ehdoilla.


Mitä on näkymätön valta?

Ihmiset eivät ihmettele näkymätöntä valtaa eli päätöksiä ilmestyy ilman perusteluja ja taustatietoja.
Sensuuri on voimallista valtaa.
Etukäteen ei keskustelua käydä eikä valtaa käyttävä perustele intressejään rehellisella taustatiedolla.

Näkymättömyys on valtaa.

Kekkonen lanseerasi hiljaisen vallan - mediassa se näkyi sympaattisena valtana.
   ”Me teemme parhaamme JOS ette häiritse meitä. Älä häiritse eliittiä niin leiitti palkitsee sinua."

Kekkonen sai lahjuksia satamalla. Tavaroita, matkoja, juomia, ruokaa, naisia, lupauksia.
Politiikka ei ollut demokratiaa vaan klaanipolitiikkaa.
Siksi 1100 lakkkoa 1970-luvulla kansanvaltana.

kekkosen valta oli Helsingin Sanomien populismissa ja oi niitä naisia, kun Kekkonen oli juonut naisten miehet ensin pöydän alle. Median suojeluksessa. 
  • Kekkosen populistinen isä-profiili ja keinotekoisen moralistinen valta pysyi vain ankaralla sensuurilla kasassa. Sensuuri on demokratian suurin vihollinen myös eurosensuurissa ja veroparatiisisalauksissa.

Kataiselle on luotu myös täydellinen kekkosmainen populistinen imago "Huolestunut ja nuhteleva isä Katainen".
Media kertoo nyt ihmisille, että Kekkosen eikun siis Kataisen tunnetilat ovat tärkeämpi asia kuin jatkuva informatiivinen selvitys hänen uusliberalistisesta valtiontuhoamisideologiastaan sekä eliitin tukahduttama selvitys valtioperiaatteen vaihtoehdoista suomalaisten arvopäämäärien mukaan.
Nyt median sensuuri kohdistuu eliitin keskinäisiin sopimuksiin ja EU:ssa tehtyihin lupauksiin vallan keskittämisestä.
  • EU on vaatinut pääministeriltä lupausta Suomen luopumisesta useasta teollisuudenalasta Suomen köyhdyttämiseksi ja nopeasti alistettavaksi.

    EU:lla on satoja sääntöjä, jotka vaativat kuntien muuttamista yrityksiksi ilman demokratiaa.


   VIII

Mitä seurasi 90-luvulla aloitettu peruspalvelujen purkamisesta ja ihmisten hylkäämisestä?

Ihmisten toimintakyky, psyykkinen hyvinvointi ja työteho romahti. Vasemmistoeliiti luovutti ahneuden profeetoille - ollakseen osa kokoomuksen eliittipiirejä.

  • Edistyvä valtio tarvitsee vahvan valtion ja veroprogression ilman rikkaiden almukultuuria.
  • Vero on solidaarisen vallan ainoa toteutumiskeino.

Valtion purkaminen amerikkalaista julmaa valtiomallia ihaillen on eliitin väkivaltaa väestöä kohtaan, tehotonta, taannuttavaa ja kallista elitismiä.

  • "THL:n tutkijat toteavat, että 1990-luvulla tehdyt poliittiset päätökset heijastuvat tähän päivään:
”Lasten ja perheiden peruspalveluita karsittiin voimakkaasti, ja ehkäisevästä työstä tingittiin. Koululaisten terveystarkastuksia vähennettiin, neuvolan perhevalmennuksia karsittiin, lapsiperheiden kotipalvelut ajettiin alas ja koulujen ja päiväkotien resursseissa ja henkilömitoituksissa säästettiin”.

”Edelleenkään kunnissa ei ehkäisevää ja hyvinvointia tukevaa työtä ole saatu lamaa edeltävälle tasolle, ja samalla korjaavien palveluiden käyttö ja kulut nousevat jatkuvasti”, he kirjoittavat."
Hajota ja hallitse.

Euroaate on salaliittojen aate, vallan keskittämisen käytäntöä

Lain ulkopuolella. Eliitin unelma ja käytäntö.
BIS-toiminnasta kirjoitti vuonna 2009 Ellen Brown Global Researchin artikkelissa:

  • "Vuosien ajan BIS on pitänyt erittäin matalaa profiilia, toimien verhojen takana. Mutta sieltä tehtiin päätökset valuuttojen puolustamisesta tai niiden hylkäämisestä, kullan hinnan muutoksista, pankkitoiminnan säännöstelystä tai lainakorkojen laskemisesta ja niiden nostamisesta.  Vuonna 1977 BIS kuitenkin riisui verhojaan ja perusti näyttävän päämajansa. Se on kuin väärin sijoitettu ydinreaktori, Baselin torni.

    Nykyään BIS:llä on immuniteetti hallinnoista, se ei maksa veroja ja sillä on oma yksityinen poliisivoimansa. Se on, kuten Mayer Rothchild aikanaan visioikin, lakien yläpuolella."



Riippumattomuus?
Vastavoimia.
Eräs Vastarintaliike omavaraisuuden ja järjen puolesta saapuu Suomeen energiateollisuuden lobbareiden kulttuuria murentamaan:
  • Earthship on arkkitehti Michael Reynoldsin suunnittelema talomalli, jonka rakennusmateriaaleina käytetään yleensä mahdollisimman paljon kierrätys- tai jätemateriaalia ja jonka keskeisenä ideana on "Off the grid" ajatus. Elikkä valmiissa talossa ei olisi tarvetta sähkö-, vesi- tai viemäriliittymiin sekä talon ideana olisi myös tuottaa iso osa asukkaiden ruuasta ympäri vuoden.


Energiavapautta joka talon katolle,
varsinkin kerrostalojen katolle useampikin:




  •  "Vastakkain ovat siis globalisaation korporatiivisen ja salamyhkäisesti toimivan ylivallan jatkaminen tai ihmisläheinen, paikallisuutta korostava avoin yhteisörakenne, joka ei nykyvälineillä ole mikään este kansainväliseen toimintaan. Open Source-ajattelu poistaa näännyttävän kilpailutarpeen.

    Talousjärjestelmämme on susi ja se on tapettava ennen kuin se on raadellut kaikki lampaat."





http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bTbLslkIR2k
  




 
Suomen kansantalous velkaantuu samaan aikaan, kun Ruotsi ja Saksa vaurastuvat. Kuva kertoo vaihtotaseesta suhteessa kokonaistuotantoon, millä mittarilla Suomi lähestyy Espanjaa.
http://taloudentulkki.com/2013/01/04/suomi-vajoaa-espanjan-kastiin/



Röyhkeä pörssi-ideologia  ei pysähdy ellei sitä pysäytetä:

  • - Asiantuntija eläkeyhtiöille:

    Lisätkää osakepainoa ja luopukaa kotimaisista
Suomen 150 miljardin euron eläkesalkusta 45 prosenttia on osakkeissa. Eläkeasiantuntija Keith Ambachtsheerin mukaan osakepainon voisi nostaa 80 prosenttiin. Lisäksi kaikki sijoitukset pitäisi tehdä ulkomaille. Suomi-sijoitukset tuovat professorin mukaan turhaa riskiä.
  http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/asiantuntija...

Aika hurjaa on nyt valtion alasajon hegemonia.
Pieni ideologinen herätys paikallaan?


Oikeistolainen moralistinen ideologia työstä - eliitin palvelijana.
 Työtä ei tarvita orjayhteiskuntana, vaan ihmisarvoa, resurssien jakoa ja mielekkyyttä.
  • Kuinka raha tehdään ja kuinka poliitikot sallivat mielipuolisten velka-ansojen kasvaa.   Video. 
  • “How is money actually created? That may seem a strange question. This question leads us to the very heart of the debt crisis.”
New documentary by the Swedish public broadcaster SVT is an absolute must watch.
     Katso

http://www.positivemoney.org/2012/12/new-documentary-economic-science-an...



  • Eduskuntaan ja politiikkaan on levinnyt salailukulttuuri.

    Salailua ei hävetä vaan sillä jopa ylpeillään. Tieteenpäivien paneelissa keskustelivat Leena Harkimo, Päivi Lipponen, Lauri Heikkilä, Tapani Tölli, Eila Tiainen, Johanna Karimäki, Astrid Thors ja Leena Rauhala.
1700-luvulla Anders Chydenius onnistui Tukholman valtiopäivillä saaman Ruotsin valtion talouden julkiseksi.

Tänään tarvitaan uusia chydeniuksia.
http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129812-eduskunnan-salailuk...



Tuhon tuomarit puhuvat halvasta ruuasta - ja terveydenhuollon alasajamisesta lääketehtaiden osakkeet taskuissa:

 Suomalaista ruoan ostajaa vedätetään mennen tullen.Ruoka on terveyttä tai sairautta. Sairaus on taas aina isoa bisnestä ja kenottelua eurotaloudessa.
Täytyykö ruuan ja terveydenhuollon olla keinottelua?








Olli Rehnin eurodespotismin
      Timeline:
http://villekauppinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/752...




 


                


      Luento Vanhalla:

         The Future of Money – Money as a Commons     Prof Mary  Mellor will be talking about money and taking back the economy.  

      16. toukokuuta 2013      16:00  Vanha Hki

Welcome for a discussion on Money with Mary Mellor, Social Science Professor at Northumbria University, Newcastle upon Tyne (UK), who has a long-standing interest in the political economy, green and feminist economics, and has written the book 'the Future of Money'

 (Pluto 2010)
http://www.northumbria.ac.uk/sd/academic/sass/about/socscience/deptstaff...

Mary is a keynote guest of Pixelache Festival (http://pixelache.ac/festival-2013), speaking at Camp Pixelache on Naissaar Island, Estonia, to a limited audience. 

Is it by reforming the banking system? Financial inclusion? Abandoning money or reforming the monetary system? Mary Mellor will be starting off our discussion with a lecture, after which there is ample time for participatory discussion. And what about future money in terms of local currencies, timebanking; care work; and nature?

Venue: Uusi ylioppilastalo, Mannerheimintie 5 A, 5. floor, Mannerheim-sali.

The event will be in English.

Mikael Jungner tärkätty ketunhäntä kainalossa


Mikael Jungner tärkätty ketunhäntä kainalossa

Hallituksen oikeistolaiseen hyssyttelypolitiikkaan yhtyy nyt oikeistodemarien kruununprinssi, Mikael Jungner.
Hän julistaa että vastakkainasettelujen aika on ohi.

Kumman tutun kuuloista retoriikkaa.

Vastakkainasettelujen aika on ohi. Afganistan.
  • Vastakkainasettelujen aika on ohi. Afganistan.
Hän kirjoittaa äärioikeistolaisen Libera-ideapajan sivuilla muina miehinä tunnustaen uskollisuuttaan oikeistolaiselle lipulle, Thatcherille ja Reaganille uusliberalismin sääntelyntuhoamisen hengessä. Nato-ketunhäntä kainalossa kompaten samalla kiihkeää Nato-saarnaaja Tuomiojaa. 


Eli hän kärjistää yhä paradoksaalista vastakkainasettelua väittämällä että oikeistolainen ideologia on voittanut taloudellisen ja ideologisen eurokatastrofian avulla, sen luomalla pelolla vasemmistolaisen yhteiskuntamallin, pohjoismaisen hyvinvointivaltion talousmallin ja valtionyhtiöt.

Oikeisto (demarit mukaan lukien) on tahallisesti hajottanut ja vammauttanut valtiota ja luovuttanut kansallisomaisuutta ysityisille raatelioille ja ulkomaisille lypsäjille voitontekoon.
Katsokaa nyt näitä ilmeitä, ketunhäntä kainalossa juoksentelevia
  • Katsokaa nyt näitä ilmeitä,
    ketunhäntä kainalossa juoksentelevia
On siis harhauttavaa puhua "valtion kietoutumisesta yritysten" kanssa kun kyse on valtion hajottamisesta ja hallituksen antautumisesta ryöstelyyn.

Talvivaara. Muita sanoja ei tarvita vastakkainasettelujen ajasta.
Valheet ovat kiemurrelleet ulos kallion koloista kuten keväiset käärmehet.

Kuka nostaa kätensä pystyyn ja halua kysyä,
miltä taholta demarit ovat nyt omaksuneet "hallituslinjaa" myötäilevän uskontunnustuksensa?
No, ei enää kysytä vaan sanotaan. Turha enää leikkiä tyhmää ja esittää kysymyksiä vastakkainasetteluista kun uskontunnustus on jo kirkossa taistelulauluna laulettu

  - "Vastakkainasettelujen aika on ohi" 
Mitä tuo iskulause on suomennettuna?
   "Antautukaa".

  • Sotataidon filosofiassa Sun Tzu, jota pankkiirit ja Stubb lainailevat, kehoitetaan lamauttamaan vihollinen liehittelemällä vihollista "ystävänä". Vaikka eturistiriidat ovat huikeat ja samalla kun toista lamautetaan niin sen etuja ja elinedellytyksiä tuhotaan suostuttelulla ja sensuurilla.

Oikeistodemarit käyttävät röyhkeyden tyrmäävää voimaa valkopestäkseen oikeistolaista ideologiaansa puolueen retoriikkaan sopivaksi:
  •   esim. vaikka olemme hylänneet solidaarisen kansanvallan ja ihmisarvoon pohjautuvat sosiaalidemokratian, "voimme demareina sanoa" kaikkea samaa kuin kokoomus.
Mauno Koivisto aloitti oikeistolaisten laajan soluttautumisen demareihin, jotta demareista muokattaisiin kokoomus II, joka projekti onkin nyt tuotu pätökseen.  CIA rahoitti demaresouttautujia 20-30 vuotta; SDP ei ole tehnyt vieläkään selvitystä CIA:n lahjonnasta ja painostuksesta.

Valtion funktio perustuslain
mukaan on suojella yksilöä suuryhtiöiltä ja porvarien kartelleilta eikä ajaa suuryhtiöiden voitonteon maksimointia.
Valtio on yksilöiden yhteenliittymä eikä yhtiöiden.
Valtion tehtävä on verottaa kaikkia suurtoimijoita sillä he käyttävät valtion ylläpitämää työvoimareserviä ja kulutjareserviä.
Kyllä, ruotsalaiseen malliin eli sosialistiseen kapitalismiin kuuluu kansalaisten kulutuskuyvyn lisääminen aitojen markkinatalousmallien mukaisesti.
Pankkikeskeinen euroideologia ja plutokratia ei ole markkinataloutta.


Toki on demareissa nousemassa vastaääniä
mutta se ei auta, jos demarikansanedustajat eivät kerää hallituksen kaatamisen rintamaa puolueen originaalien humanistisen ideologian mukaisesti ihmisokeuksien puolesta.

Perustuslain mukaan kansanedutajat ovat vapaita tekemään omia tunnustelujaan ja liittojaan eduskunnassa.

Myös perussuomalaisten kanssa.



Demarikansanedustaja ihmettelee ministerin ryhdittömyyttä omistajaohjauksessa


Mutta.

Mutta suurena tulppana kansanvallalle ja tyytymättömille demareilla on tämä suurin mystinen epäparlamentaarinen valta, jota ei perustuslaissa mainita:
 a)
ryhmäkuri eli erottamisen uhkaukset puolue-eliitin sooloilupolitiikkana.

 b)
Elitistinen uhkailu sisältää tietysti myös elitististä lupailua ja sanatonta lahjontaa: pääset eliittiin jos olet rähmällään eliittiin.Unohda köyhät, niille tarjotaan nyt vain rasvattua köyttä eliitin etujen varmistamisessa.


Ruskeakielisin nousee eliittiä kohti poliittisessa vallassa ja narsismissa - kuten Jungner on tänään todistanut.

Tämä on suomettuneisuuden jämähtänyt mekanismi, joka jauha demokratian pölyksi. Suomettuneisuus on sisäpiiripolitiikkaa, jossa taktisesti käytetään katteettomia uhkakuvia ja rivien ampumista suoriksi.
"Puolueen linjaus" on suomalaisessa politiikassa siis puolue-elitin linjaus joka täytyy hyväksyä "puolueen yhtenäisyyden takia".
Eliitin linjauksista ltulee puhdasoppisuutta kuten uskonnollisissa lahkoissa. Puolueemme noudattavat nyt täydellisesti lahodynamiikkaa mikä on katastrofaalista demokratialle.
Elitin vastustajat leimataan puskista huutelijoiksi ja puolueen hajottajaksi.

Kaiken yläpuolelle korotetaan epädemokraattisuuden epäjumala: "eliitin mielenrauha".

Elitismiä ja salaliittoja vastaan kreikkalaiset perustivat yllättävän mekanismin: demokratian.


Vastakkainasetteluja puolueiden sisällä. Voiko olla totta? Vai onko mikään todempaa konsensushunnun alla kuin todelliset vastakkainasettelut.


Perussuomalaiset on samanlainen kysymysmerkkiryhmä kuin demarit:

 puolue-eliitti vetää köydenpäätä kokoomuksen ja pankkiirien pöytään  vaikka tavalliset jäsenet enemmistönä eivät sitä haluaisi.

Kuitenkin kumpikin puolue taipuu oikeistolaiseen politiikkaan sekä valtion ja yhteiskuntasopimuksen tuhoamiseen kovaa vauhtia.

Eliitti käskee äänestämään "yhteisen linjan mukaisesti - jonka osittain varjoissa julkisuudelta piilossa toimiva toimiva  kabinettipuolue-eliitti ja uhkailu-lupaukset "linjaavat".

Röyhkeys on voimaa ja keskustelemattomuus on valtaa,
kuten Kekkonen kiteytti suomeksi roomalaisten diktaattorien tuhannet lentävät lauseet vallanhimon ihanuudesta ja eliitin autuudesta ilman omantunnonvaivoja.

Vastakkainasettelujen aika on täällä 30 vuoden tauon jälkeen.




Kokoomus on huomannut oikeistolaisen junttauksen aiheuttaman värinän ja maan tärinän.

Kokoomuksen veteraanitkin vapisevat paineen lisääntyessä:
  • Kokoomuksen entinen puheenjohtaja, ministeri Ilkka Suominen kannustaa Jyrki Kataista harkitsemaan kokoomuksen johtajan tehtävän jättämistä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kokoomusjohtajan...



Veteraanivasemmiston kokenut ääni Jouko Kajanojakin
on ahdistunut Arhinmäen oikeistoeliitin myötäilylinjasta:
  • "Missä määrin sidomme kätemme ja suljemme suumme? Minusta tuntuu, että olisi monessa mielessä hyvä esittää nykyistä selkeämmin ja kuuluvammin omaa linjaa. Siinä koeteltaisiin konsensuksen rajoja. Se riski kannattaa ottaa, kun samalla palautettaisiin sisältöä politiikkaan. Vaihtoehtoja on."
      - Ratkaisu Vasemmistoliiton hallituspolitiikkaan
     http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta...


Kajanojakin on pelkuri sillä ei uskalla käydä henkilökohtaisesti Arhinmäen kimppuun vaikka Arhinmäki on henkilökohtaistanut ministeriuransa ylläpidon vallan "puolueen linjaksi".



      http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139982-hallituksen-hyssytt...





  • Olli Rehnin eurodespotismin
        Timeline:
http://villekauppinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/752...




  • Hallituksen myötäilemä europolitiikka on perinteistä eurooppalaisen vihan ja taloussodan retoriikkaa


    Ei ole olemassa mitään uutta euroidentiteettiä ja rauhanprojektia

    - Suomikin on teurastamassa Kreikkaa, pelastamassa rikkaimman Saksan pankkeja Keikkalaisen eliitin veronkierto-lahjonnan ja Kreikan kautta ohjatun Saksalaisen teollisuuden tilausboostin jälkeen ja niin Suomi on taas liittymässä Saksaan oikeiston ikuisena unelmana
  • Eteneekö Liittovaltio rauhanprojektina?
    Demokratian projektina?
    Kysy tarkkaan tätä kysymystä itseltäsi


Tässä on euroidentiteetin todellinen ydin, todelliset määrittelyt tapahtuvat negaation kautta - ja koko valuutta on vain Saksan veturi 

   Revalvaatio.org:

“Kreikka ei ole Islanti”
George Papaconstantinou
Kreikan valtiovarainministeri
Joulukuu 2009
“Venäjä ei ole Kreikka”
Vladimir Putin
Venäjän pääministeri
Maaliskuu 2010
“Espanja ei ole Irlanti eikä Portugali”
The Economist
Huhtikuu 2010
“Portugali ei ole Kreikka, eikä Espanja ole Kreikka.”
Jean Claude Trichet
Euroopan keskuspankin johtaja
Toukokuu 2010
“Suomi ei ole Kreikka”
Sami Yläuotinen
Finanssineuvos, Valtiovarainministeriö
Toukokuu 2010
“Irlanti ei ole Kreikka”
Angela Merkel
Saksan liittotasavallan kansleri
Marraskuu 2010
“Irlanti ei ole Espanja eikä Portugali”
Angel Gurria
OECD:n pääsihteeri
Marraskuu 2010
“Portugali ei ole Irlanti”
Herman van Rompuy
EU:n presidentti
Marraskuu 2010
“Iso-Britannia ei ole Portugali”
The Telegraph
Toukokuu 2011
“Itävalta ei ole Kreikka”
Karlheinz Kopf
Itävallan työväenpuolue
Marraskuu 2011
“Italia ei ole Kreikka”
Silvio Berlusconi
Italian pääministeri
Marraskuu 2011
“Yhdysvallat ei ole Italia”
CNN
Marraskuu 2011
“Irlanti ei ole Kreikka”
Enda Kerry
Irlannin pääministeri
Maaliskuu 2012
“Espanja ei ole Portugali”
Elena Salgado
Espanjan talousministeri
Maaliskuu 2012
“Kreikka ei ole Espanja”
MSNBC
Kesäkuu 2012
“Italia ei ole Espanja”
Ed Parker
Luottaluokituslaitos Fitchin luokituspäällikkö
Kesäkuu 2012
“Israel ei ole Espanja”
Yuval Steinitz
Israelin valtionvarainministeri
Kesäkuu 2012
“Kreikka ei ole Argentiina”
Yiannis Stournaras
Kreikan kilpailuministeri
Heinäkuu 2012
“Unkari ei ole Romania”
Guyrk Andras
Unkarin europarlamenttiedustaja
Heinäkuu 2012
“Portugali ei ole Kypros”
Pedro Passos Coelho
Portugalin pääministeri
Maaliskuu 2013
“Me emme ole Kypros”
Luxemburgin hallitus
Lehdistötiedote maaliskuu 2013
“Latvia ei ole Kypros”
Kristaps Zakulis
Latvian finanssisääntelyn päällikkö
Huhtikuu 2013
“Ranska ei ole Saksa”
Deutsche Bank
Huhtikuu 2013
“Slovenia ei ole Kypros”
Alenka Bratusek
Slovenian pääministeri
Huhtikuu 2013
“Espanja ei ole Kypros”
Mario Draghi
Euroopan keskuspankin johtaja
Huhtikuu 2013








H.V.

http://www.youtube.com/watch?v=uMGQq7yZOc8&feature=player_detailpage







sunnuntaina, toukokuuta 12, 2013

Kun papit kieltävät kuolemasta


    Kun papit kieltävät kuolemastaKun papit kieltävät kuolemastaKun papit kieltävät kuolemasta
Kun papit kieltävät kuolemasta...
     siis ainakin puhumasta kuolemasta
  • Viimeiset sanani  YLE


  • -Laitilalainen Manta viihtyy seurakunnan toiminnassa, mutta miksi häntä kielletään puhumasta kuolemasta? Eikö kirkko pystykään hyväksymään kuolemansairasta ihmistä?

Tämäkin suomalaisen kokemus valtionkirkosta tukee suoraan analyysiäni ja näkemystäni valtionkirkon tehtävästä - hallinnoida kuolemaa ja ahdistusta.
Ohjata kansalaisten ahdistusta ja varsinkin tyytymättömyyttä pois epäpoliittiseksi, uskonnolliseksi sentimantalismiksi, pois eliitin vallankäyttöä ja vallankäytäntöä häiritsemästä.
Kirkko ei opeta yksilöille muutosta vaan sopeutumista.
Tässä täsmällisessä merkityksessä kirkko ei ole vasemmistolainen vaan tiukasti oikeistolainen, elitistinen, porvarillinen ja konservatiivisen aateliskulttuurin jatkaja pappiskultinkin muodossa. Se, että perussuomalaisia kiehtoo kirkon konservatiivisuus ja opetus muuttumattomuudesta on kirkkopoliittisesti varsin paljastavaa.
  • Totuus ei ole valtionkirkon tehtävä sillä valtionkirkko ja sen dogma on keisarin perustama instituutio keisarin valtiota ja yhtenäiskulttuurin luomista varten.

Kirkkohallitus on taas ilmaissut halunsa että Kai Sadinmaa pitäisi turpansa kiinni uusliberalismin ja yhteiskunnan eriarvoisuuden kasvun vastakkainasetteluista.
  • – Kansliapäällikön kanta edustaa kirkon virallista ääntä. Näen, että siinä on pelko heti persiissä, etteivät markkinat suutu kirkolle. Kysymys on itsesensuurista, toisaalta ymmärrän sen.  Virallisen kirkon on pakko myötäillä isoa rahaa, ettei jouduta hankaluuksiin. Se on kansliapäällikön tehtävä, Sadinmaa sanoo.  - Kotimaa.fi
Kansliapäällikkö on loukkaantunut Wahlroosin puolesta eikä halua, että kirkko vastustaa eliitin hegemoniaa.
Kirkon perusfunktio tiivistettynä; kirkonmiehiä miellyttää yleensä tavattomasti ristille naulittu Jeesus ihmisten esikuvana ja peloitteena.
  • Sotilaspapit ovat konkreettinen todiste valtionkirkon kiinteästä hyödystä valtiolle luomalla sotilaille oikeutuksen harhaa mm. Afganistanin sodasta, armeijan tiedustelun kansalaisten vakoilusta ja poliittisesta uokittelusta perustuslain vastaisesti ja salaisesta ulkopolitiikasta olla Natossa ilman poliittista ja julkista päätöstä.
  • Ev.lut valtionkirkko ei ole vieläkään möntänyt osallisuuttaan sisällissodan joukkomurhiin vaikka tutkijat ovat löytäneet tuomiokapitulien käskykirjeet nuorille papeille tukea kuolemanpartioita.
  • Kirkko ei ole myöskään myöntänyt kirkon jatkosodan fasismia vaikka kirkko teki sopimuksen Saksan virallisen natsi-kirkon kanssa ja vaati Norjan kirkkoa tekemään sen myös.


Kevät on heresiaa, ylösnousemus ilman kirkon dogmaa.

  • Jumalaa ei ole ja Taivas on jo täynnä - keskusteluista heresiasyytöksiä samalla kun oikeaoppiset jättävät kirkon vanhoillislestadiolaiset papit rauhaan kasvattamaan lapsia helvettiopilla lestadolaisten seksuaalikasvatuksessa jotka johtavat pakkoavioliiton kaltaisiin nuorten 17-18-vuotiaitten avioliittoihin.














Feministien rock-leiri kieltää poikien osallistumisen kaupungin leirille

Feministien apartheid-politiikka Suomessa jatkuu tasa-arvolaista huolimatta.
Erottelevaa politiikkaa Suomessa sallitaan lainvastaisesti vetoamalla taas tyttöjen heikkouteen, pienempään innostukseen ja arkuuteen.

Ja siihen, että pojat ovat innostuneempia rockiin kuin tytöt.

Pelkkä poikien innostus riittää erityiskohtelun korottamiseen tytöille.


Eli rahaa annetaan tytöille suunnattuun tukeen nyt enemmän, koska he eivät ole yhtä antautuneita rock-musiikille.
Eikö näin vahvisteta heikkouden diskurssia, sopeutumattomuutta ja apartheid-erotteluperiaatteen hyväksymistä?   
  • Tyttöjä "asemaa" ja etuooikeuksia verrataan näin semanttisesti samoilla analogioilla kuin mm. cp-vammaisten määrittelyssä.
Vertausmotiivi ei ole pätevä.
Miesopettajille ei ole Suomessa kiintiöitä selvistä tarpeista huolimatta - mutta naisille on satoja kiintiöitä ammattitaidosta ja tuloksesta riippumatta.

Tasa-arvolain mukaan valtion ja kunnan toiminta täytyisi olla tasa-arvoista ja tasa-arvoiseen näkemykseen ja kasvattavaan yhteiselämään rohkaisevaa.
Yhteisellä, erottelemattomalla rock-leirillä luotaisiin yhteisen kulttuurin politiikkaa eikä erottelevaa feministien pelkojen vahvistamista tytöille.

Hyväksyisivätkö feministit vain pojille tarkoitetun rock- leirin?
Eivät hyväksyisi.
"Häiriöttömyys" on yksi feministien motiivi jota ei sallita pojille suunnatussa avussa.

  • Feministit eivät hyväksy poikien identiteetin määrittelyyn ja tuottamiseen samoja kriteerejä ja keinoja kuin tyttöjen feministiseen erillis-identiteetin määrittelyyn.

    Kouluissa pojat ovat eri kehitystasolla kuin tytöt 19 ikävuoteen saakka erilaisen identiteettiprosessin ja miehen kognitioprosessin takia mutta akateemisen feminismin ansiosta poikien tarpeita on kielletty ottamasta huomioon pedagogiassa ja koulupolitiikassa.

 Suomenruotsalaisille sallitaan myös rasistista jaottelutoimintaa:
lain mukaan suomenruotsalaiset säätiöt saavat estää rasistisesti apurahojen antamisen suomenkielisille tutkijoille (vaikka työn aiheena olisi vain puhdas tiede ja taide) ja kaikenlaisille hakijoille - mutta suomenkieliset  säätiöt eivät saa asettaa torjuvia ehtoja ruotsinkielisille hakijoille, jotka eivät osaa hyvin suomenkieltä kuten esim saman tutkimusryhmän suomalaisjäsenet.
Tasa-arvolakimme perusperiaatetta ei toteuteta tasa-arvoisesti vaan eliitti-periaate kumoaa kansainväliset sopimukset erottelupolitiikan tuottamisesta.
Suomenruotsalaset saavat siis luoda ja ylläpitää selvästi määriteltyä ei-suomalaista kulttuuria mutta suomenkielisille ei-ruotsalaisen kulttuurin määrittely on kiellettyä.  ("Ruotsalaisuus" on käsite, jota 3,7% kansallisuusosan suomenruotsalaiset itse käyttävät mm. puolueestaan ja erillisidentiteetistään)
Lakia käytetään nyt eliittiryhmien poliittisen ylikorostuneen vallan tuottamiseksi poliittisessa valtataistelussa ja etujen korruptiossa, jossa käytännössä kokoomus vahvistaa eduskunta- ja hallitus-valtaansa eli valtakunnallista poliittista valtaansa muutamien vähemmistöryhmien elitti-aseman tuottamisen avulla. 

Hyväksyvätkö pojat soittotaitoisia ja antaumuksellisia tyttöjä bändeihinsä?
Kyllä, jos kunnat ja valtiot tukisivat rock- ja alternative-musiikin tekoa samalla periaatteella kuin huikeasti tuettua oopperaa. Mutta ooppera imee muilta rahat pois.
Suomessa oopperan tuki on maailman suurinta kaikilla mittareilla.
Tämä on kulttuurikatastrofi eliitin mieltymysten rahoittamiseksi verovaroilla ilman suhteellisuudentajua.
Feministien radikaali virhe on tukea eliitin tuottamaa räikeää epätasa-arvoa ja lisätä sitä nyt omilla etuoikeuksillaan ja tyttöjen erottelysäännöillä.
  • Akateemiset feministit eivät halua nähdä  eliitin tuottamaa rakenteellista väkivaltaa  yhteiskunnallisen pahoinvoinnin suurimmaksi taustavoimaksi ja generoijaksi kuten humanistit ja vasemmistolaiset verifioitavassa yhteiskunta-analyysissä.

    Eliitin taideharrastuksen räikeän ylisuuri rahoittaminen on rakenteellista väkivaltaa ja nollasummapeliä: menneen maailman vanhentuneen oopperamusiikin, ns. fantsiakeskeisen porvarikulttuurin rahoitus on pois teatterilta ja kehittyvältä musiikilta. 

Ooppera on rasistisen eliittikulttuurin huipentuma Suomessa:
se saa tukea kaiken kaikkiaan noin yli 77 miljoonaa eri muodoissa kun taas suomalaisten laajasti harrastama rock-alternative-kulttuuri saa koko Suomessa tukea tuhansille bändeille vain noin 2 miljoonaa (summaa vaikea arvioida) eri muodoissa  eli järkyttävän vähän suomalaisessa eliitin asemaa tukevassa apartheid-kulttuuripolitiikassa.
Tanskassa käsittääkseni ooppera saa 70 kertaa vähemmän tukia.

Oopperan eliittiasema heijastuu suoraan rock-kulttuurin surkeaan asemaan ja vähäiseen koulutukseen ja resursseihin nuorille.
Vaika kansantalouden vientituotteena rock-alternative -kulttuuri olisi myös paljon tuottoisampaa ja kehittyvämpää.
Moni muusikko elää köyhyyden rajalla ja kurjistumisen uhka-aluella ekä kerta kaikkiaan pysty edistämään kansainvälistä uraa koska koulutusta ja tukea ei ole.

Sosiologian tarkastelumalleista ja yhteiskunnan analyyseistä voimme suoraan nähdä että eliitin alistava toiminta tuottaa aina alemmalle tasolle epätervettä kilpailua (mies-nainen-polariteetin kasvu) ja myös feministien tarkastelemalle poika-tyttö identiteetin luomis-akselille.

Kaikkinainen resurssien tasa-arvoinen siirtäminen pois epätasa-arvoa tuottavalta eliittiaseman oopperalta olisi tyttöjenkin rock-kulttuuria parantavaa mutta feministit kieläytyvät näkemästä räikeintä ja massiivisinta rakenteellista kulttuurikorruptiota eliittiasetelmien Suomessa.
Elämme eliittikulttuurin kulttuuripolitiikassa, jota nyt hämmentävästi suosii vasemmistoliiton poliitikko Paavo Arhinmäki.

Elämme kummallisia aikoja.
Tasa-arvoisen yhteiskunnan tuottanut historiallinen vasemmistopolitiikka on keskittynyt nyt eliitin miellyttämiseen vasemmistolaisen eliitin uranousun takaamiseksi. 

Arhinmäki ei vähentänyt oopperalle osoitettua röyhkeästi epätasa-arvoista ja ylilyövää rahoitusta yleisissä vähennyspäätöksissään vaan jopa lisäsi opperan tukikulttuurin luomaa kuilua muihin suosittuihin taidemuotoihin poistmalla yleistä rahoitusta - mm. oopperaa suosimalla.
Suorastaan käsittämätöntä.
Arhinmäki hylkäsi harrastajateatteritkin järkyttävällä tavalla.
Ooppera onkin täsmällisesti poliittisen eliitin harrastusten mieleen ja nimenomaan eduskunnan jetset-tilaisuuksien eliittikulttuurin ylläpidon kohde - veronmaksajien rahoilla.

Veronmaksajat tukevat myös turistien maailman halvimpia oopperalippuja Suomessa.
Käytännössä tämä on suoraa tukea veronmaksajilta ylikansallisille hotelliketjuille Helsingissä, jotka kiertävät veroja kokoomuksen ja keskustan lanseeraamilla poikkeussäädöksillä ja veronkiertokikoilla emoyhtiöidensä veroparatiisi-kierrätyksillä.

 Perussuomalaiset ovat ainoa poliittinen taho, jotka uskaltavat nousta eliittikulttuuria vastaan mutta en kuitenkaan kannata perussuomalaisten näkemyksiä "vain" suomalaisen ja "kristillisen", "perinteisen" "moraalikulttuurin" tukemiseksi.
Kulttuurin täytyy olla kokeilevaa.
Nyt taide on etupäässä pelokasta pisteiden keruuta eliitiltä mm. kaupunginteattereiden esitykset ja käsikirjoitusten sensurointi keskittyy kokoomuslaisten kunnallispoliitikkojen miellyttämiseen.

Elokuvasäätiökin on katastrofaalisella tavalla poliittisesti valvottua ja sensturoitua taidetta oikeistolaisen opetusministeriön peukalon alla.
Elokuva ei ole taidetta kokoomusvirkamiesten Suomessa.
Yhteiskuntakritiikkiä emme näe elokuvissa, toki kaaoottista sekoilua näemme valkokankaalla "viihteenä"  mutta emme analyyttistä ja ajankohtaista kritiikkiä yhteiskunnan purkamisesta ja poliittisesta korruptiosta.  Elokuvan ainoa päämäärä on imeä viihtyviä kikattajia tai brutaalin Suomen vahingoniloisia mässäilijöitä elokuvateattereihin.


MOT-ohjelman sivuilla oli julkaistun ohjelman käsikirjoitus oopperan korruptiosta ja rikollisesta eläkemaksujen jättämättä jättämisestä (valtion tarkastusvirasto ei nostanut syytteitä verorikoksia tehneille) mutta käsikirjoitusta ei enää löydy YLEn netistä.
Ooperan eläkemaksut otettiin kylmästi 90-luvun mediataiteelta pois. Ja siksi mediataide on niin surkeaa ja kokeilupelokasta Suomessa opetusministeriön käenpoikasen, oopperan, takia.




   Tyttöjen rokkileiri 2013

  • "Yhdistyksen tarkoituksena on sääntöjensä mukaisesti edistää ja ylläpitää nuorten tyttöjen musiikki- ja soittoharrastusta sekä henkistä kasvua ja hyvinvointia. Vastaavanlaista tyttöjä voimauttamaan ja vahvistamaan pyrkivää rokkileiritoimintaa on järjestetty 2000-luvun alusta lähtien mm. USA:ssa, Saksassa ja Ruotsissa (www.girlsrockcamp.org).

    Toiminnan lähtökohtana on se, että myös tytöt pystyvät luomaan ja soittamaan mitä musiikkia tahansa.

    Osallistuminen rokkileiritoimintaan ei edellytä soittotaitoa, vaan tarkoituksena on kehittää nuorten luovuutta, itseluottamusta ja yhteistyökykyä".


www.facebook.com/TyttöjenRockleiri