torstaina, heinäkuuta 31, 2014

Kouluampuja ja yhteiskunnan syöksykierre

 
Omituisinta ja järkyttävintä ampumistapauksissa oli se kuinka poliisijohtajat lainvastaisesti ennen tutkintaa julistivat, että ”tässä ei ole kysymys terrorismista”.

Poliisijohtajat siis antoivat ideologisen ja poliittisen julistuksen ja määräävän, ohjaavan linjauksen tutkinnalle etukäteen vaikka eivät viran puolesta saa toimia poliitikkoina. Mutta nyt toimivat kuin toimittajien ja pelokkaiden suomalaisten teatteriohjaajina.

Kuitenkin ampujien teksteistä ilmenee selvä ideologinen julistus - vaikkakin osin epäkoherenttina - mutta kuka puoluekurin alle murskattu poliitikkokaan ei olisi epäkoherentti puheissaan? Ideologista tekstiä ei voi mitätöidä ”epäpoliittiseksi” vaikka se olisi osin epäkoherentti, kuka tahansa yhteiskuntatutkija ja poliitikan tutkija voi kertoa tämän.

Niin keskustelu kuin tutkimus tapettiin ohjatun ”konsensuksen” alle poliisin käskystä.

Ja kansa totteli, asiantuntijat tottelivat kun eliitti käskee ajattelemaan jollakin tavalla jotta olisi ”Selvä konsensus” ja rauha maassa tottelevaisten kansalaisten hyvä nukahtaa iltauutisten jälkeen.
Lain mukaan kenraalit ja poliisit eivät saa toimia virassaan poliitikkoina eli päämäärien ja keinojen määrääjänä. Kuitenkin media on totuttanut meidät siihen että  kenraalit ja poliisit saavat julistaa poliittista ideologiaa ja käskyjä kansalaisille - kuten sotaliitto NATO:n ”välttämättömyyttä”.

Mikä ideologinen yhteiskuntakeskustelu kielletään kun kielletään ideologisia tekstejä kirjoittaneiden ampujien motiivien ja kostavan maailmankuvan pohdinnan alkuperä ja syyt tässä yhteiskunnassa?  
 Mikä ideologia, mikä ajatustapa, mikä yhteiskunta ja mikä lääkitys todellakin ohjasi kouluampujia?
Selvää on että uusista kansainvälisistä lääkepaljastuksista huolimatta THL yhä sokeasti suosittelee aggressioita synnyttäviä ja muuten tehottomia ”lääkkeitä” - turruttamiseen.
Yhteiskunnan tila ja suunta on osa tätä outoa pahoinvoinnin syöksykierteen ohjattua palapeliä.
   

Stubb
julisti europpalaisille journalisteille muistaakseni jo 2011 että EU on sosiaalidarwinismia eli vahvojen taistelua hiekkoja vastaan ilman inhimillisyyttä, ilman ihmisyyden perustarpeiden ajatellen ja ilman mitään tasa-arvon periaatteita.  

Tämä on nihilistinen ja ei-humanistinen julistus eliitin, eurofanaatikkojen ideologiasta ja maailmankuvasta, joka on ohitettu vastuuttomasti mediassa.
Tämän Stubbin uskonnollisen ideologian mukaanhan on itsestään selvää että Kreikalle asetettiin tahallaan valtava velka-ansa (Goldman-Sachs pankin tilitaseväärennöksillä) ja eurovirkamiehet tahallaan sallivat Kreikan eliitin veronkierron, jotta Kreikka ajautuisi saksalaisten pankien omistukseen ja ohjailuun. Suomalaisten myös rahoittaessa tätä operaatiota ja keinottelupankkeja Urpilaisen salaisilla papereilla.  


Europoliitikkomme julistavat nihilismiä ja vaativat pankkien rahoittamista yksityishenkilöitä verottaen mikä on uusliberalistista nihilismiä.

- Tämä synkkä aikakausi luo synkkiä ihmisiä ja toivottomuutta.

Salaiset sopimukset pankien kanssa ei ole demokratiaa eikä varsinkaan kenraalien salaiset sopimukset Naton kanssa ole perustuslain velvoitteiden mukaisia. Mutta lakiakin on muutettu nihilistiseksi: Armeijan velvoitteista poistettiin ”Suomen itsenäisyyden puolustaminen” eli Suomella ei ole enää omaa armeijaa salaisen lainmuutoksen boostaamana.

Tämä on nihilismin suurin musta julistus Suomessa, jonka rinnalla kouluampujat ovat vain kärpäsen tahra.  

 Kaikki tämä luo nihilismin mielialaa yhteiskunnassa ja kun vielä päätoimittajat Urpilaisen ja Kataisen kanssa osallistuvat Bilderbergin salalaliittoon, uuden maailmanjärjestyksen konsensukseen ja eliitin ohjailun maksimoimiseksi lehdistössä ja valtamediassa amerikkalaisten pörssipankkiirien ohjastamana, voimme olla varmoja että meitä ohjaillaan epädemokraattisesti elistismin ehdoilla - ja se vie viimeisenkin toivon ihmiseltä, joka katselee yhteiskuntaa oman yhteisönsä halveksiman luuserin näkökulmasta.

Eliitti hylkää enemmistön ja pohjoismaisen valtiomuodon omassa nihilistisessä pelissään rakentaa plutokratia eli rahaeliitin liittovaltio.

CIA ja NSA on saanut rakentaa rauhassa uuden vakoilukeskuksen Helsinkiin suurlähetystön luo ja media on suostunut yhteistyö-salaliittoon keskuksen nimeämiseksi vain ”kulttuurikeskukseksi”. Sinne vedettin valtavat niput tietoliikenne-valokaapeleita joten koko Suomen teollisuusvakoilu ym STASI-tyyiinen kyttäys on nyt helppoa poliisin ja armeijan siunauksella uudelle Roomalle, Amerikalle.  CIA saa myös vapaasti värvätä suomalaisia virkamiehiä.
Valheet ja salailu ovat suurinta nihilismiä ja luovat nihilististä yhteiskuntaa, jossa demokratia on käytännössä kielletty ovelalla sensuurilla ja ”konsensuksella”. Konsensusvalta eliitin hyväksi toimii aina sensuurilla, ohjailulla ja siten demokratian avoin vastakkainasettelu ja kysymykset kielletään jopa keskusteluista ”paheksunnalla” tms asennetaktiikoilla.  

 Tietysti se luo vihan ja inhon kulttuuria monella tasolla, niin siitä hyötyvälle eliitille kuin pahnan pohjimmaisille, yhteisönsä luusereiksi leimaamille yksilöille. 
 
Mielenkiintoista ja eliitin katkeraa raivoa avoimesti nostattavaa on se, että 25 vuoden rummutuksen jälkeen kansa ei kannata NATO:on liittymistä. Vietnam muistetaan - sekin oli NATOn sota. Mutta Nato:n luomaa terrorismia II ms:n jälkeen ei muisteta koska toimittajat eivät puhu Naton äärioikeistolaisesta operaatio Gladiosta, joka aloitti terrorismin Euroopassa lavastamaan ”kommunistit” uhaksi. kts wikipedia.

Silti armeijamme on liitetty Natolle alisteiseksi kaikin tavoin, asejärjestelmiltä, harjoitusten ja koulutuksen sekä sodan, Afganistanin sodan kautta. Suomella ei ole mitään puolustusta Saksan suuntaan vaan vain eliitin kerjäävää alistumista. 

Armeija toteuttaa nyt sitä samaa mitä kouluampujat, nihilististä vihan ja tuhon ideologiaa useissa sodissa jotka ovat perustuslain vastaisia.

Malissakin on suomalaisia sotilaita ja vakoilijoita, joita myös vapautettiin hurjia lunnaita vastaan, kuten olette uutisista lukeneet.

Päätoimittajat  kieltävät toimittajia ja puoluejohtajat kansanedustajia selvittämästä, mitä suomalaiset tekevät amerikkalaisten hyökkäyssodassa ympäri maailmaan palkkasotilaina, n. 400-500 veromaksajien kouluttamaa sotilast aamerikan hyökkäyssodissa mukana.
Kouluampujat herättävät hirveän moralistisen leimaamisen mediassa mutta suomalaisista palkkasotilaista hyökkäysimperialismin sotilaina vaijetaan täydellisesti ja pelokkaasti kuin jatkosodan jälkeinen sensuuri suomalaisten SS-miesten järjestämistä 100000 ihmisen joukkomurhista Ukrainassa olisi yhä voimassa.

Missä on suomalaisten tietoisuus asioiden mittakaavoista? Polittisuus ja aktiivisuus Yhteiskunnan tilasta eliitin ohjailun alla?  

Kouluampuja ja yhteiskunnan syöksykierre - katsokaa kokonaiskuviota. 










tiistaina, heinäkuuta 29, 2014

Amerikan Venäjä-pakotteista jättitappiot EU-maille


Breaking:


Tämän takia Tuomioja alkoi syömään sanojaan :

salaiset neuvottelut

Land for gas: secret German deal could end Ukraine crisis

www.independent.co.uk

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/land-for-gas-secret-german-deal-could-end-ukraine-crisis-9638764.html



    ::


Amerikan Venäjä-pakotteista jättitappiot EU-maille



  •  "EU:ssa viilataan maanantaina Venäjä-pakotteita.
    Varsinaiset toimet on määrä hyväksyä tiistaina."
         http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakotteista_valtavat_tappiot_eulle-23612

 
 
Tässä teille valtapuolueiden äänestäjät, tätä teidän uusliberalistiset puolueenne nyt tarjoavat, jopa keskusta hiljaisena. Taloussotaa ja talouskaaosta:  ilman perusteita Amerikan kolonisaatiosotia ja IMF:n velka-ansoja mm. Ukrainassa natsipuoluetta tukien.  Ei mitään Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta omaa taloutta ajatellen.

Tämä on uusliberalistista ideologiaa hajottaa valtioita pörssiyhtiöiden ryöstelyn kohteeksi.
   
  

Suomen hallitus ajamassa Amerikan etuja kansalaisia uhraten

  • Finland Backs Tougher Sanctions on Russia, Reversing Course - Wall Street Journal
Finland's Fragile Economy Closely Linked With Russia...
         http://online.wsj.com/articles/finland-dovish-on-russian-sanctions-1406044854





 Amerikka tukee Kiovassa vallankaappannutta uusnatsipuoluetta (jonka kaappama USA:n nukkehallitus nyt hajosi ainakin joksikin aikaa) ja EU on yhä mukana tässä irvokkaassa näytelmässä - ja kehtaavat arvostella Venäjää, joka toimittaa materiaalista apua uusnatsien hyökkäyssodan alla olevalle itäukrainalaisille.  
   
Herätys.
EU toteuttaa natsien lebensraumperiaatetta natsien keinoilla ja tukee rotuoppia avoimesti julistanutta natsipuoluetta, jonka CIA USAID nosti valtaan tuhansien miljoonien dollarien lahjuskampanjalla ja koulutuksella.

Kiovassa on yli 400 CIA-agenttia ja Monsanton palkkasotilasta. Itä-Ukrainaan hyökkäämässä on myös suomalaisia palkkasotilaita. Ja valtamedia sensuroi tämän kaiken.

Venäjää syytellään mutta matkusajakoneen räjähdyksesstä ei ole mitään todisteita Amerikka esittänyt mihinkään suuntaan. Vain valheita ja demonisointia uusnatsien tueksi.  Miksi USA salaa satelliittikuvansa koneen lennon ajalta ja sen jälkeen? Venäjän satelliittikuvia valtamedia väistelee koska ne todistavat Kiovan juntan BUK-ohjusten aktiivisuudesta.  
  
 
 Tämäkin on totaalisesti YK:n sopimuksia vastaan ja niitä rikkoen
 - YK:n ulkopuolella Amerikan ja EU:n sotataloutta:
  • EU Prepares to Add Individuals, Entities to Ukraine Sanctions List  - Forbes

http://www.forbes.com/sites/michaellynch/2014/07/28/iron-oil-gold-or-blood-sanctions-on-russia/




    II


Miksi eliitillä on juuri nyt kiire kohkata sotien sytyttämisien puolesta?

(Irak, Afganistan, Pakistan, Libya, Syyria, Mali, Ukraina yms)

Jotta pörssieliitin 30 vuoden rikokset eli keinottelu ja sisäpiirikauppa (Euroopan suurin huijaus LIBOR) eivät paljastuisi.
Sillä huijausten talouskaaos ja verottomien "paratiisipörssien" veronkierto on taas kaatumassa ihmisten päälle ja paljastumassa kaikessa karmeudessaan. Syyllisiä suojellaan suurta sotaa kutsumalla -  1989 ja 2008 selviä suurrikollisia suojeltiin rahalla koska olivat pankkiireja, sisäpiirin rikastuttajia.  Nyt etistään totaalisempia keinoja luoda kapitalistista totalitarismia jälkien ja finanssikatastrofin peittelyyn.
  • Paha merkki: Espanjan elpymisen tärkein tukijalka murenee taas  - TE


 

 

Jo olet ihmetellyt, mitä sotatalous on, tätä se on.
   "Jatkuvan sodan doktriini joka alueella" 
 

Vaikoivaa sensuuria, Valheita, aggresiota, "vihollisten" ja "vastustajien" luontia, konfliktien kasvattamista. Jotta eliitti saisi epädemokraattista valtaa, poikkeuslakeja ja sisäpiirikorruption suojaa.

   
Sensuurin alla? Olemmeko?
   Kuinkahan on? Onko median puskema sotakiima ja "vastustajien" demonisointi käsikirjoitettu? 


Sodan shakaalit ovat aina salaliiton asialla. Lukekaa historiantutkijoiden aitoja kirjoja niin näette että eliitti ei olu muuttunut lainkaan tuhansien vuosien aikana. Sotakenraalien historia on salaliittojen historia.

- originally appeared in the French daily L'Humanité on December 14, 2001,


 
Lewis todisti toimittajana satoja poliittisia sensurointeja 60 minutes -ohjelmassa ja sitten erosi täysin amerikkalaiset illuusionsa menettäneenä - kohta 16 min -

   http://rt.com/shows/breaking-set-summary/171112-nsa-leak-internal-censorship/




Ymmärtäkää tämä timanttisen terävästi:

samalla kun uusnatsit ovat saaneet vapaasti jolkotella,

Brittieliitti käytti satoja miljoonia veronmaksajien rahoja rauhanaktivistien valvontaan ja sabotointiin:   
The SDS was even kept secret from senior commanders of the The Met. BUSINESSINSIDER.COM
Sama tapahtui myös taas Saksassa. Natseihin soluttautunut erikoispoliisin antsiryhmä hajotettiin koska he edistivät natsien toimintaa ja turkkilaisten sarjamurhia Saksassa.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16056399




Sotien luonne.

I maailmansota oli pankkien tahto. II  maailmansota oli pankkien tahto. Hitler ei noussut, hänet nostetiin ja nostajat rikastuivat sodalla ja kultahampailla.   Hitler ei ollut karismaattinen vaan liitin ohjelmoima vihan teatteri.  LE:n dokumentit väärentävät täydellisesti natsien luonteen eliitin kulissina.
  • Kuka rahoitti Hitlerin?
http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/chapter_07.htm





Tietoisku



kansallinen turvallisuusneuvosto (National Security Council) Amerikassa on sotapolitiikan keskus ja CIA:n ohjastaja ideologisesti.














  35 countries where the U.S. has supported fascists, drug lordsand terrorists














  • Jos kansakunta lahjoittaa kansallisen kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä isommalle naapurilleen, niin turha on valittaa puhelinlaskua, pankkitilin hupenemista ja naapurin hulttioserkun örväilyä omassa olohuoneessa.
- lainaus: 

-- Helsingin Sanomien sivuilla on Heikki Aittokosken kolumni maailmantuskasta. Aittokoski kirjoittaa kolumnissaan seuraavasti:
”Ja se, mitä me suomalaiset ainakin pystymme tekemään, on oman yhteiskuntamme pitäminen terveenä.

Hesarin Aittokoski lainaa kirjoituksessaan myös Pekka Saurin tekstiä seuraavasti:
”Havahduin miettimään, että maailman pelottavaksi kääntyneessä menossa on Suomen kannalta kyse planeetan toistaiseksi parhaan yhteiskuntamallin - tasa-arvolle, sananvapaudelle ja maksuttomalle koulutukselle rakentuvan pohjoismaisen hyvinvointivaltion - eloonjäämiskamppailusta. Sitä kamppailua joudumme käymään monella näyttämöllä, eikä edes muu Eurooppa seiso ollenkaan välttämättä takanamme. Meille itsestään selvät arvot eivät ihmiskunnan enemmistölle ole ollenkaan niin itsestään selviä. Miljardit elävät harvainvaltaisissa diktatuureissa ja saattavat tyytyä osaansa niin kauan kuin aineellinen elämänlaatu kohenee, tekivät vallanpitäjät mitä pöyristyttävyyksiä hyvänsä. Viiden miljoonan asukkaan kansakunta on höyhen isompien valtojen voimapolitiikan tuiverruksessa. Ellemme me itse pidä arvossa omaa historiallista aikaansaannostamme ja varmista sen edellytyksiä tulevaisuudessa, voi olla, ettei sitä pian pidä arvossa kukaan muukaan.”
Ongelmana on vaan se, että Suomi ei pysty pitämään ”omaa yhteiskuntaansa terveenä”. Ongelmana on, että Suomi ei pysty ylläpitämään omaa yhteiskuntamalliaan. Suomi on aivan itse tehnyt moisen mahdottomaksi. Suomi on luovuttanut kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä EU-kumppaneilleen.
Jos kansakunta lahjoittaa kotinsa avaimet, pankkitilinsä tunnukset ja kännykkänsä isommalle naapurilleen, niin turha on valittaa puhelinlaskua, pankkitilin hupenemista ja naapurin hulttioserkun örväilyä omassa olohuoneessa.
Suomen talouden kehityksen määrittelee käytännössä EKP:n rahapolitiikka. Suomi ei pysty toteuttamaan oman yhteiskuntamallinsa edellyttämiä taloudellisia elvytystoimenpiteitä Japanin, Ison-Britannian tai USA:n tyyliin koska Suomen pankkitiliä hallitsee liittokansleri Merkelin rautainen käsi.
Koomista on myös kännykän antaminen ulkopuolisille. Suomella ei ole omaa ääntä ulkopolitiikassa, ei ainakaan Suomeen todella vaikuttavissa asioissa. Suomi myötäilee kännykän uutta omistajaa. Uusi omistaja soittaa Moskovaan ja kertoo, että kauppapakotteita seuraa. Moisesta kännykkälasku kasvaa, mutta olemmehan solidaarisia kännykän uutta käyttäjää kohtaan.
Suomi on tilanteessa, jossa me emme omien valintojemme vuoksi kykene puolustamaan omaa yhteiskuntamalliamme. Oman rahapolitiikan puuttuminen, avoimet rajat ja ulkopoliittisen linjan alisteisuus EU:n linjalle on yksinkertaisesti perustavassa ristiriidassa Suomen yhteiskunnan toimivuuden kanssa.
Miten kukaan järkevä ihminen voi edes kuvitella Suomen kykenevän pitämään oman yhteiskuntansa terveenä ja toimivana näillä EU-edellytyksillä?
-
Lainattu hyvin vapaasti 'Maailmantuska ja HeSari – jos lahjoittaa avaimensa, pankkitilinsä tunnukset ja kännykän on turha vinkua elämänhallinnasta' kirjoitusta, Tyhmyri's Blog 29.7.2014.

http://tyhmyri.wordpress.com/2014/07/29/maailmantuska-ja-hesari-jos-lahjoittaa-avaimensa-pankkitilinsa-tunnukset-ja-kannykan-on-turha-vinkua-elamanhallinnasta/










maanantaina, heinäkuuta 28, 2014

Hauskaa: kokoomuslainen on hädissään perussuomalaisen maailmankuvasta


Tämä on hauskaa: kokoomuslainen on hädissään perussuomalaisen maailmankuvasta.


Rydman : 

"Kansanedustaja Packalén toistelee venäläistä propagandaa"



Aivan kuin Venäjää olisi vihattava samoista syistä kuin Amerikkaa on rakastettava; Kun Obama puhuu imperialistisesta geopolitiikasta, kokoomus hurraa, ja kun Putin puhuu oman lähialueen maltillisesta ja tarpeellisesta geopolitiikasta valtion itsenäisyyden tähden kokoomuksen äärioikeisto, stubbilaiset kiljuvat hysteerisena.  
   
Tässä tulee selvä asetelma esille, kun stubbilainen äärikokoomuslainen nuhtelee perussuomalaisia: hän selvästi odottaa perussuomalaisten olevan äärioikeistolainen puolue "rooliltaan"  eikä voi sietää sitä, että suomalaisilla, toisella puolueella olisi suhteellisuudentajua, kauppapolitiikkaa ja omaa geopoltiiikkaa suurimman naapurinsa suhteen.  
Oikeistolaisethan olettavat että venäjäviha on kaiken viisauden alku. Se on kaiken tyhmyyden ja itsetuhon sokeaa puuhaa 30-luvun natsien imperialismiin sitoutumisen toistumisena. Suomenruotsalaisen eliitin myrkyllinen perintö heidän fasistisesta ja uusfeodalistisesta Saksaan sitoutumisestaan.  
Natsien rotuideologiaan ja lebensraum-kolonisaatiopolitiikkaan sitoutuminen vei Suomen turhaan talvisotaan. Niin kauan kuin tätä ei tunnusteta on vaarana että bilderberg-salaliiton oikeisto ja keskiviikkokerhon päätoimittajat  kiihottavat taas suomalaisia uuteen talvisotaan - ja Amerikan imperialismiin mukaan. Suomella ei ole tällä hetkellä itsenäistä armeijaa vaan kenraalit ovat alistuneet Naton alamaisiksi. Armeijan asejärjestelmät on sidottu täysin Naton kontrolliin.  
Näyttää että Suomessa on käynnissä kenraalien vallankaappaus kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja demarien siunauksella. Afganistanin sota ja sotilaiden luovuttaminen palkkasotilaiksi Amerikan sotiin on selvästi perustuslain vastaista.  
Ei pidä unohtaa että kokoomus luotiin fasistiseksi puolueeksi.
     
        

  II


 Kas kas mutta mikäs näytelmä tämä on?  

Näin tutkimuslaitokset vastaavat ulkoministeri Tuomiojan jyrkkään kritiikkiin


Pakittaako Tuomioja nyt hädissään, onko kiovankiima lauennut?

Tuomioja on selvästi hätääntynyt.  
Hän on menettänyt luottamuksensa Amerikan propagandan ja aggression voimaan ja kääntää taas takkia niin että tuuli käy: Tuomioja esittää rankkaa kritiikkiä Ulkopoliittista instituuttia sekä Helsingin yliopiston Venäjä-tutkimukseen erikoistunutta Aleksanteri-instituuttia vastaan,
Tuomioja: 
  • -- Ulko- ja turvallisuuspoliittinen tutkimus ei palvele päätöksentekoa. Me saamme enemmän mielipiteitä kuin analyyseja. Tahallisen tai tahattoman informaation ja disinformaation erottaminen toisistaan on äärimmäisen vaikeaa. Miksi meillä ei ole analyysikeskusta, joka reagoisi nopeasti ja kertoisi, mikä tieto voidaan vahvistaa, Tuomioja jyrähti Helsingin Sanomissa.
Tuomioja siis pakittaa nyt uusilla lieventävillä selityksillä jotta voisi vetää CIA:n käsikirjoittamat geopoliittiset aggressionsa pois kun Ukrainan uusnatsit ovat menettämässä valtansa CIA:n rahoittaman valtavan korruption menettäessä otettaan. 
   
Tuomioja: "Venäjä on joutunut jo maksamaan aika korkeaa hintaa  markkinavoimien reaktioista.  
Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan Tuomiojan näkemys on yllättävä.
"Tuomiojan näkökulma asiaan on hyvin yllättävä. Jos mietitään valuuttakurssia, niin siinä mielessä Venäjä ei ole joutunut maksamaan, koska valuutta on heikentynyt jo ennen Krimin kriisiä", Kangasharju sanoo.



Suomea uitetaan Naton alamiseksi ja Amerikan pörssieliitin siirtomaaksi, se on perusmotiivi valtamedian Ukrainan kriisin vääristelyssä ja sensuroinnissa. Kiovan uusnatsit ovat tappaneet jo 700 Ukrainan entistä kansalaista.   
Samoin Syyriaan hyökkäävien arabi-sauditerroristien tukeminen valtamediassa on osa Naton  operaatiota olla mukana Amerikan sotataloudessa ja kriisiterrorissa.


  


DOES RUSSIA AND HUMANITY HAVE A FUTURE?

The Russian government and Europe need to look beyond Washington’s propaganda, because the reality is much worst
The US Senate’s Russian Aggression Prevention Act, about which I reported in my previous column, does even more mischief than I reported. If the bill passes, which it likely will, Washington becomes empowered to bypass NATO and to grant the status of “allied nation” to Ukraine independently of NATO membership. By so doing, Washington can send troops to Ukraine and thereby commit NATO to a war with Russia.


Mikä on tilanne for real?

Washington myönsi: Venäjän vastaiset syytteet perustuvat Internet-huhuihin
 




Packalén

  • Tom Packalén on herännyt:

      - USA on esimerkiksi väittänyt, että Venäjä olisi toimittanut separatisteille useita BUK M1-järjestelmiä. Wall Street Journal kysyi aiheellisesti, miksi yhdysvaltalaiset matkustajakoneet saivat tästä tiedosta huolimatta jatkaa Itä-Ukrainan ylilentoja. BUKilla kun pudottaa koneen reilusti yli 20 kilometrin korkeudesta. Seuraavana päivänä USA:n propangandakoneisto jo pakittikin väitteestään...





Pääministeri jolla ei ollut huolia

  • - Pääministeri Stubbin isä kertoi taannoin Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelussa, ettei Alexanderilla ole elämässään ollut koskaan huolia. Vanhemman ilmoitus on monella tavoin mielenkiintoinen. Jos Alexander Stubb ei kasvaessaan ole oppinut kohtaamaan ja käsittelemään ongelmatilanteita, elämään pitkäkestoistenkin pulmien kanssa, kuinka hän toimii ja kestää kohdatessaan niitä nyt väistämättä maan keskeisimpänä vallankäyttäjänä? Pääministerin asema Suomessa on nykyään sellainen, että maan huolet ovat aina pääministerin huolia ja pääministerin ongelmat taas koskettavat koko valtakuntaa. 






British Police Used A Secret Unit To Spy On Activists For 40 Years

Samalla kun uusnatsit ovat saaneet vapaasti jolkotella, Brittieliitti käytti satoja miljoonia veronmaksajien rahoja rauhanaktivistien valvontaan ja sabotointiin.

Sama tapahtui myös taas Saksassa.

Kuinka moraalitonta on eurooppalaisen eliitin manipulaatio? Absoluutista luokkasotaa.

http://www.businessinsider.com/operation-herne-sds-2014-7









lauantaina, heinäkuuta 26, 2014

Euroopan kriisit ja Suomi lietsomassa sotaa - Arhinmäen tuki natolobbaukselle


EU etenee sabotaasilla ja kaaoksella sekä tietysti teollisuuseliitin tuella ja pörssin korruptiolla kuten natsit 20-30-luvulla.

Lähestyvän talouskaaoksen takia yleisöä  yritetään harhauttaa uholla ja keinotekoisilla vihollisilla.  


Arhinmäki ja Li Andersson ovat puolustaneet Kiovan uusnatseja ja vallankaappaus-junttaa mutta aidot vasemmistolaiset eivät hyväksy rauhan horjuttamista ja Venäjän demonisointia ja kauppasotaa YK:n sopimuksien vastaisesti. Humanistit puolustavat rauhaa ja Venäjä on nyt USA:n geopoliittisten hyökkäysten kohteena. Ryssävihaajien mielestä YK-sopimuksia saa rikkoa jos sen pyhittää ryssäviha. Hallitus taantui jatkosodan propaganda-aikaan. 
 
Vasemmistoliittokin allekirjoitti hallituksessa asekaupat Israelin kanssa ja salaiset Nato-neuvottelut Eikä kertonut jäsenilleen mitä allekirjoitti. Ja oudot lupaukset kenraaleillemme salaiseen ja perustuslain vastaiseen ulkopolitiikkaan osana Naton sotaharjoituskoneistoa ja osana Afganistanin terrorisotaa alistettuna Naton asejärjestelmille ilman mitään puoustusta Natoa vastan.
Arhinmäki hyväksyi myös Naton marssiluvan eli invaasioluvan salaiset neuvottelut 2012 eli lupailut Naton kanssa ns "isäntämaasopimuksesta". Lisäksi kaikki armeijan ja supon vakoilutiedot suomalaisista menevät Israelin vakoilujärjestöille demarienkin hymistellessä EU:sta rauhanprojektina. Hallitus ei kerro, mienne kaikkialle armeija on luovuttanut korkeasti koulutettuja upseereita palkkasotilaiksi. 

Kun Tuomioja valehteli suoraan lehdistölle että Suomi ei käy asekauppaa Israelin kanssa, vasemmistoliitto oli kovin hiljaa silloinkin.


Vasemmistoliitto, mihin ansaan olet mennyt? 

Keskusta, miksi teillä on Sipilä puheenjohtajana - asekauppias, NSA:n kanssa salaisia sopimuksia tehnyt lestadiolainen miljonääri? Tämäkö on käsitys uudesta demokraattisesta johtajasta?



YLE:n hallintoneuvosto on valjastanut verorahoilla YLE:n sotaa lietsovaksi oikeistomediaksi ja Naton asekauppiaiden lobbariksi.

YLE ei uutisoi kuinka Kiovan vallankaappajien militantit ovat tappaneet jo 700 ihmistä tykistöllä ja kuolemanpartioilla maan itäosissa. Tietysti YK:n sopimuksia vastaan jo Kiovan vallankaappaus ja EU:n kannustus Kiovan uusnatsipuolueiden vallankaappajille, joita CIA:n johtaja kävi kannustamassa ja jätti maahan n. 400 CIA-agenttia ja palkkasotilasta. Uusnatseilla 12% kannatus vaaleissa mutta nyt he ovat kaapanneet 5 tärkeintä ministerin paikkaa itselleen.

Valtamedia ei uutisoi siitä, että Hamas on Israelin perustama, kouluttama ja rahoittama. Lentävä peltirakettishow Gazasta on vain provokaatioshow kriisin ylläpitämiseksi.


EU:n talouskaaoksen, Naton Puolassa kouluttamien uusnatsien ja Ukraina-uhon taustalla on talouskaaos ja myös Euroopan suurin huijaus ja taloussysteemin sisäpiiriterrori, Libor-sääntelyrikokset 30 vuoden ajalta. Lontoon Pörssi onkin pelkkä pörssieliitin sisäpiiririkos: 120 tuhatta miljardia euroa siirretty pörssieliitille ja paratiisipankeille huijauksen kautta - koko Euroopan talous voi romahtaa Nato-kenraalien ja pörssieliitin sotilasjunttataloudeksi talouden sabotaasin takia.
EU:n talousmalli on nyt eliittikommunismi, plutokratia, pankkien pelastaminen yksilöiden verorahoilla, ilman Neuvostoliiton ihmisarvoa ja sosiaaliturvatakausta.







EU demokratiatuhon takaajana:


  • - Kommunistien toiminta kiellettiin Ukrainan parlamentissa | Kansan Uutiset | Verkkolehti


http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3205313/kommunistien-toiminta-kiellettiin-ukrainan-parlamentissa

Tuomiojan euronatsit liittovaltio-plutokratian puolesta.





TILANNE?


Kiovan hallitus on kaatunut 
-- ja läntinen valtamedia on hiljaa

Mistä on kysymys?
No tietysti siitä, että päätoimittajat odottavat valkoisen talon ja CIA:n faksia, kuinka manipuloida eurooppalaisia odottamaan Naton iskua ja CIA:n palkkasotilaiden toimintaa. Tai CIA painostaa nyt rajusti Kiovassa poliitikkoja palauttamaan hallituksen "luottamus".

Kaatumisen syy?
IMF ja CIA painostavat valtion toiminnan alasajoon ja sosiaalisten mm eläke- ja ruokatukien poistamista kansalta.

-- In his resignation speech yesterday, Yatsenyuk warned that the dissolution of his government might slow the pace of Kiev’s unpopular social cuts against the Ukrainian people to fund the civil war. These include billions of dollars in cuts to energy subsidies, social programs, and government workers’ wages, while not touching the hundreds of billions of dollars of ill-gotten wealth held by the oligarchs. --

http://www.globalresearch.ca/collapse-of-kiev-coalition-government-nato-envisages-military-intervention-in-east-ukraine/5393271






Kas kas mikäs näytelmä tämä on?

Näin tutkimuslaitokset vastaavat ulkoministeri Tuomiojan jyrkkään kritiikkiin


Pakittaako Tuomioja, onko kiovankiima lauennut?

Tuomioja on selvästi hätääntynyt. 

Hän on menettänyt luottamuksensa Amerikan propagandan ja aggression voimaan ja kääntää taas takkia niin että tuuli käy: Tuomioja esittää rankkaa kritiikkiä Ulkopoliittista instituuttia sekä Helsingin yliopiston Venäjä-tutkimukseen erikoistunutta Aleksanteri-instituuttia vastaan, T.: 
-- Ulko- ja turvallisuuspoliittinen tutkimus ei palvele päätöksentekoa. Me saamme enemmän mielipiteitä kuin analyyseja. Tahallisen tai tahattoman informaation ja disinformaation erottaminen toisistaan on äärimmäisen vaikeaa. Miksi meillä ei ole analyysikeskusta, joka reagoisi nopeasti ja kertoisi, mikä tieto voidaan vahvistaa, Tuomioja jyrähti Helsingin Sanomissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288718654712.html




Lisäys

Tuomioja pakittaa nyt uusilla selityksillä jota voisi vetää geopoliittiset aggressionsa pois

Tuomioja: "Venäjä on joutunut jo maksamaan aika korkeaa hintaa  markkinavoimien reaktioista.  
Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan Tuomiojan näkemys on yllättävä.
"Tuomiojan näkökulma asiaan on hyvin yllättävä. Jos mietitään valuuttakurssia, niin siinä mielessä Venäjä ei ole joutunut maksamaan, koska valuutta on heikentynyt jo ennen Krimin kriisiä", Kangasharju sanoo.



Washington myönsi: Venäjän vastaiset syytteet perustuvat Internet-huhuihin

    ja


  • Launch MH17: USA hesitate publication satellite images

 |  239 comments

The announced for the weekend publication of satellite images from the launch of MH17 is, according to a U.S. media report so far was because the Americans should have found: On the Buk missile base may plied drunken soldiers in Ukrainian uniforms, and not rebels.
kts https://translate.google.com/translate



 



Manerlaatat liikkuvat? Petokset kuluttavat?  

Jim Willie: Source confirms that Germany is ready to leave EU, Euro, and NATO



   Rooman uhkaava Pax Romana paradoksina

USA meuhkaa kerta toisensa jälkeen sodan sytyttämisen puolesta 200 armeijan ja CIA:n vankilatukikohdan kautta ja lahjoo uusnatseja Kiovassa joten Venäjän ja Itä-Ukarainan luonnollisia YK:n oikeuksia olla rauhassa ja suvereeneja valitsijoita on kunniotettava. Miettikää Jugoslavian hajottamista - miten sillä logiikalla EU-eliittilobbarit nyt vihaavat Itä-Ukrainan päätöstä poistua Kiovan vallankaappajien hallinnosta vaaleilla? Jugoslavian hajottamista ei tehty demokraattisesti vaaleilla vaan naton pommeilla ja kriisin tahallisesta kärjistamisestä ensin pitkällä passiivisuudella ja serbi-äärioikeiston yllyttämisellä.
  • - Nato haluaa uuden jättitukikohdan Puolaan

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/naton_pysyva_paamaja_itaeurooppaa-23527







GAZA



TALOUSSANOMAT YLLÄTTÄÄ


  • Suomen valtion hankintayhtiö ei ikinä ostaisi laittomilla eläinkokeilla testattuja tuotteita. Israelin kyseenalaisissa taisteluissaan testaamat aseet sen sijaan käyvät Suomelle mainiosti – koska uskottelemme itsellemme että bisnes on vain bisnestä.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201410392








Armeija, kokoomus ja Supo ovat oikeiston salaliitolla muuttaneet Suomen CIA:n toimintakeskukseksi ja Naton asekauppiaiden asiakkaaksi.


Pentikäinen: Israelin rankaisemattomuus on purettava

Sokea tuki Israelille vain sen takia, että kyseessä on Israel, pitää saada loppumaan. Näin sanoi Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen Yleisradion Ykkösaamun haastattelussa tänään.

– Israelin rankaisemattomuus on purettava. Myös Israelin tekemät kansainvälisten lakien rikkomukset ja sotarikokset, kuten sairaaloiden pommittamiset, pitäisi viedä eteenpäin. Näin Israel tulisi normaaliksi valtioksi muiden valtioiden joukkoon ja sen pitäisi kantaa vastuu toimistaan, Pentikäinen sanoi.

– Itseäni järkyttää jatkuvasti se, että on vahvasti itseään kristittyinä pitäviä piirejä, jotka tukevat sokeasti Israelia. Se on osa tätä konfliktia. Näiden ihmisten pitää katsoa peiliin, Pentikäinen jatkoi. -- http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pentikainen-israelin-rankaisemattomuus-on-purettava/





Naomi Wolf:
  • "Challenged below for why I am mourning genocide in Gaza. I mourn genocide in Gaza because I am the granddaughter of a family half wiped out in a holocaust and I know genocide when I see it. People are asking why I am taking this 'side'. There are no sides. I mourn all victims. But every law of war and international law is being broken in the targeting of civilians in Gaza. I stand with the people of Gaza exactly because things might have turned out differently if more people had stood with the Jews in Germany. I stand with the people of Gaza because no one stood with us. I went to synagogue last Friday night and had to leave because I kept waiting for the massacre of Gaza to be addressed...nothing. where is god? God is only ever where we stand with our neighbor in trouble and against injustice. I turn in my card of faith as of now because of our overwhelming silence as Jews. I don't mean Israelis, a separate issue. about the genocide now in Gaza.. I want no other religion than this, that is, seeing rather than denying my neighbor under fire and embracing rather than dismissing those targeted with annihilation and ethnic cleansing." Here is the original post that reached now 965,088 people. I have had plenty of abuse from many quarters including from my co-religionists as a result of posting it and nonetheless or perhaps even more urgently, I stand by every word -  




  
Kun EU:n kotinatsit ajavat demokratiaa ulos Kiovasta : tappelukuvia parlamentista :













  
Aikaisempi kirjoitukseni
















torstaina, heinäkuuta 24, 2014

Kirkon ristiriidat nousevat esiin + rahankeräysekstaasi viikonloppuna


          Prologi:

Käykää katsomassa kuinka suggestiouskonto ja rahankeräysekstaasi toimii

"Huijarisaarnaajan arkkityyppi, Herzog, joka tietää itse valehtelevansa", Janne Villa sanoo ensi viikonlopun tulevasta hallisaarnaajasta.

Tämän saarnaajan tilaamisessa on mukana valtionkirkon tukea saavia lahkoja. Hesari myös sitten mainostaa toisessa jutussa kuinka Herzog auttoi parantamaan bisneksiä: http://www.hs.fi/kaupunki/Uskoon+tulleen+pime%C3%A4n+pelko+katosi+saarnaajan+tilaisuudessa/a1406006854957

Sarasvuo varmasti ihailee tätä tehokkuutta kuten Sarasvuo itsekin viritti syksyllä Kalliossa uuden oikeistolaisen kirkkoherran tilaamana hehkutustilaisuuden jossa mielisteli ihmisiä estottomasti luomalla fantasiaa helposta uskonnollisesta tsemppaamisesta ja helposta epäpoliittisesta uskosta ilman kritiikkiä eliitin toimeenpanemasta valtion tuhoamisesta.


- Villa sanoo, että "saarnaajan puheet voivat vaikuttaa haitallisesti ihmisiin, jotka ovat vaikeassa elämäntilanteessa joko fyysisesti tai psyykkisesti.
"Henkisesti herkempien mielenterveys voi vaarantua." Villan mielestä järjestävien tahojen, muun muassa Good News for Everyone -järjestön, olisi pitänyt miettiä tarkemmin, tulisiko tilaisuutta järjestää ollenkaan. "Kaveri on käynyt Suomessa ja ollut suosittu. Järjestäjillä on varmaan hyvä tarkoitus, mutta Herzogin taustat olisi pitänyt tutkia. 
Järjestäjät väittävät olevansa kristittyjä, mutta Herzogin sanoma poikkeaa myös kristinuskosta."   HS
+ http://johanneksenpoika.fi/uut_seminaari_2013/janne_villa.html




Kirkon tilanne ja kirkon merkitys? 


Mihin uskontoa käytetään?


"Arkkipiispan Filosofointia"

 - Kyrkpressenin ex-päätoimittaja loukkaantui arkkipiispan anteeksipyynnöstä 

     Stig Kankkonen:  
– Arkkipiispa Kari Mäkisella on tapana filosofoida...  Mitä nyt konkreettisesti pyydetään anteeksi? 
Tämä huitaisu tavallaan syyllistää minuakin kirkon aktiivisena jäsenenä siihen, tuntuu samalla tavalla epäreilulta kuin varmaan on tuntunut seksuaalivähemmistöjen taholla epäreilulta jonkun tai joidenkuiden ihmisten raju kritiikki, vääristynyt kritiikki ja huono käytös.

Kuinka Kankkosen reaktiota on tulkittava ja nähtävä kirkkopolitiikan symbolina?

Joka tapauksessa Kankkonenkin kaipaa konkreettisuutta kuten minä - mutta aivan eri perusteilla.


Stig Kankkosen reaktio närkästyneenä kirkon tuotteiden kuluttajana kertoo oleellisen "kirkon asiakkaan" reaktiosta.  Kankkonen näkee itsensä uhrina kun kirkkoa arvostellaan ja kirkon tekoja paljastetaan - eli hänen itsetuntonsa on kiinni kirkon ulkoisesta arvostuksesta:

  "... Syyllistää minuakin kirkon aktiivisena jäsenenä siihen, tuntuu samalla tavalla epäreilulta kuin varmaan on tuntunut seksuaalivähemmistöjen taholla epäreilulta "

Eli kun kirkon rasistisia tekoja ja rasistista politiikkaa tuodaan julkiseksi ja tämän hetken eettisillä arvoilla arvioitaviksi edes kevyesti arkkipiispan vaimealla yskäisyllä niin se loukkaa henkilökohtaisesti Stig Kankkosta.

Kirkko on hänelle hyvän mielen ja turvan tuoja ja siksi sen arvostelu huojuttaa hänen miellyttäviä varmuuden kokemuksiaan kirkon tuotteista olotilan parantajana. Voidaan puhua kiistämättömästi että Kaikkonen ilmaisee dissosiaatiota kun hänen miellyttävää mielikuvaa kirkosta huojutetaan. Totuudella ei kai ole väliä, tärkeintä on vain korkeakirkollinen asenne kirkon imagon suojelemisesta sen maagisen voiman lataamiseksi.

Kaikkonen puhuu aivan kuin hän ei olisi nähnyt rasismia ja pappien vihapuhetta kirkossa. Tämä on aika vakava asenneongelma. 



Kirkko nähdään tässä (ultraperinteisessä) korkeakirkollisessa diskurssissa eli puhetavassa kulttuurin ja identiteetin vahvistavana rakentajana  (eli: Kirkossa ei ole ongelmaa, ihmisten asenteessa kirkkoa kohtaan on ongelmia, koska kirkko toimittaa "ajatonta tehtävää" kirkon arvovaltaa ei siten saa huojuttaa näkemällä kirkkoa poliittisena mekanismina, kirkon jumalallisen ja yliajallisen tehtävän takia ei saa kirkkoa alistaa eetiselle tutkinnalle ja tunnustamiselle, kirkon "sanoma" on tärkein, teki kirkko mitä tahansa rasistista tai fasistista).  

Siksi kirkon ongelmien ja vallankäytön esilletuonti ei ole oleellista, edes kirkkohistoriaa ja kirkon ristiriitaisia tavoitteita, opillista linjattomuutta ja poliittista toimintaa ei saisi eritellä, kunhan kirkko tuo hyvää oloa ja tyytyväisyyttä hyvään kirkkoon uskovalle asiakkaalle. Stig Kankkonen  ei halua syyllistyä kirkon historiasta, sen nykyisestä valtahierarkiasta ja kirkon yhä tukemien lahkojen ihmisoikeusrikoksista koska hänen käyttämänsä kirkkotuote eli kulutustavara on hänelle hyvä ja mielenrauhaa tuova, teologisesti puhdas sakramenttien pyhittävän funktion kautta. 

Kankkonen ei todellakaan näytä ymmärtävän tai tunnustavan, että myös Helsingissäkin oli noitavainoja vielä vuonna 2010 homoseksuaaleja työntekijöitä kohtaan, jotka jatkuvat yhä varsinkin pohjoisemmassa Suomessa ja että kirkko jatkuvasti tukee brutaaleja, epähumaaneja ja epäprotestanttisia lahkoja. Torjunta vaikuttaa olevan paras ratkaisu kirkon puolustajille.

Kirkon eettiset ongelmat eivät häntä koske sillä hän näkee kirkon vain metafyysisenä tuotteena ja hänen tarpeittensa rituaalisena tyydyttäjänä, jota ei saa pilata vetämällä kirkkoa mihinkään vastuuseen tai näkemällä kirkkoa poliittisenvallan välineenä.  Korkeakirkollinen kirkkonäkemys korostaa että kirkko ei saa alistua ulkopuolisen tahojen tuomittavaksi tai arvioitavaksi - vaikka onkin sidottu poliittisesti valtioon ja eduskuntaan kirkkolailla. Todellisuudessa esim. naispappeus oli täysin poliittinen projekti kirkon painostamisen kautta - enemmistö jäsenistä oli poliitikoille hyvä syy painostaa kirkkoa.

Kirkko tuottaa hyviä palveluita ja jatkuvuuden tuntemusta kirkon aktiiveille ja siihen nojaten Stig Kankkonen siis kieltäytyy näkemästä kirkon väkivaltaista historiaa ja sen nykyisiä henkisen väkivallan lahkoja kirkon sisällä. Stig haluaa olla kirkon tuotteiden huoleton kuluttaja mutta ei halua nähdä kirkon poliittista valtaa muuttuvana ja sen vakavia ristiriitoja sen sallimien toiminnan linjattomuuden ja suurta yleisöä mielistelevien retoristen linjausten välillä.
 
Kankkonen näkee "vaarallisena", että "arkkipiispa ja kirkko ovat eri linjoilla tietyissä asioissa". Kankkosta ei silti yhtään huoleta se, että tavalliselle koulutetulle suomalaiselle kirkko myydään protestanttisena ja modernina vaikka se ei sitä ole opillisesti ja poliittisen järjestelmän osana, valtionkirkkona, roomalais-katolista teologiaa ja pappiskulttia "perinne"-diskurssipuhetavalla suojellen.

Kankkonen vetoaa epäsuorasti siihen että hän ei voi olla vastuussa maallisesti kirkon teoista ja puhe kirkon vastuusta nostaa hänelle epämukavan olon kun hän identifioi itsensä vain kirkon perinteen jäseneksi kaikessa hyvässä ja kirkon rituaalien käyttäjäksi. Kirkon ei siksi tarvitse muuttua koska hän ei koe syrjintää ja rasismia vaan kirkon arvovalta voimaannuttaa häntä.

Nyt kirkon katujat ja eettiset uudistajat ovat hänelle uhka, hänelle ja hänen mielikuvalleen kirkosta.

Onko kirkon poliittinen ja moraaliton toiminta täysin yhdentekevää kunhan pyhiä toimituksia toimitetaan kirkossa? Tämäkö on vanhoillisten Vatikaania myötäilevä kirkkokuva ja teologia? Päämäärä pyhittää keinot kuten Vatikaanin munkkikunnilla?

Hän selvästi haluaa torjua kirkon imagoa ja jäsenten "yhteistä identiteettiä" haittaavat paljastukset ja muutokset jotka aiheuttavat riitaa kirkon palveluja käyttävien kuluttajien keskuudessa. Kirkko on hänelle nähtävästi vain metafyysinen ilmiö, jolla ei muka ole konkreettisia moraalisia valintoja ja poliittista vallankäyttöä. Aivan kuin kirkon johto ei olisi vastuussa poliittisista linjauksistaan koska "perinne".  Oletettavasti hänelle jonkinlainen "kirkon muutos" tapahtuu hiljaa ja hitaasti, "itsestään" ja että muutosta ei saa tehdä ja käsitellä julkisuudessa mikä on täysin Vatikaanin kirkkopolitiikan mukainen elitistinen kirkko-oppi ja poliittinen toimintatapa.



Täydellinen vastakohta protestanttiselle ja yksilökeskeiselle uskonopille ja ihmiskuvalle.

Keskusongelmana kirkolla on sen elitistinen taktikoiva politiikka, joka ohittaa teologian, teologisen keskustelun, protestantismin periaatteet ja etiikan. Kirkon sanoma on kirkko.  



 
     Kirkon imagohallinta pyrkii vähättelemään ristiriitoja, joita se ylläpitää.

 

Piispoilla on tiukka dogminvalvonta "kaikkein pyhimmässään" piispojen keskinäisessä oppien määrittelyssä - mutta kirkon arkeen ja linjauksiin sillä ei ole mitään vaikutusta, kun nykyisenkin kirkon oppeja halveksivia vanhoillislestadiolaisiakin tuetaan ja kehutaan piispojen arvovallalla ja jopa ehtoollisoppi muutettiin Vatikaanin teologian mukaiseksi - salaisesti, keskustelu kieltäen. 

  
Piispat ovat siis ylpeitä suojelemastaan dogmasta, kirkon opin määrittelystä, mutta mitään keskustelua ja avointa suoraa kirkon linjaa niistä ei vedetä. Mainospuheet ovat aivan jotain muuta kuin konservatiivista kirkkokuvaa suojeleva oppi.

Nyt keskustellaan julkisesti vain kirkon reagoinnista ja piispojen mielipiteistä mutta ei protestantismin suunnasta ja kirkon linjasta rajusti taantuneena valtakoneistona. Aivan kuin kirkolla ei tarvitsisi olla linjaa? Aivan kuin kirkko voisi olla yhtäaikaa moraaliton ja eettinen. Koska perinne ja successio. Koskematon kirkko, itsestäänselvä kirkko moraalin yläpuolella.

 Ikäänkuin piispoilla on oma erillinen aarre teologisessa "puhdasoppisuudessa", opin määrittelyssä ja piispat toimivat Jumalan lepyttäjinä oikealla opilla kokoontumisissaan uskomattoman kansan puolesta - mutta käytännön kirkon puheissa, mediajulkisuuteen reagoimista, toimittajien harhauttamista ja rauhoittamisessa. Imagonsuojelutoimissa ajatellaan vain rahaa ja jäsenmäärää ja näin dogmilinjauksia salataan ja vähätellään kun puheissa tehdään retorisia ja taktisia päätöksiä ihmisten pitämiseksi ja liberaalien lepyttelemiseksi kirkossa. Kunhan liberaalit, otimittajat ja protestantit eivät puutu piispojen eristettyyn aarteeseen, dogmaan.

Dogmausko vapauttaa kirkon johdon kirkon todellisesta olemuksesta ja rasismista, jopa jatkosodan rotuoppifasismista ja Hitlerin siunaajana, jonka julistajana valtionkirkko toimi.


Tämä on totaalista skitsofreniaa ja kakofoniaa:
 

kirkko esiintyy, kuin se olisi vain harmiton yleisten arvojen virasto uskonto, mutta piispat toimivat piilossa kuin kirkko olisi täysin riippumatondogmijärjestelmä ja sillä olisi yksi ainoa ehyt teologia - vaikka ei ole, ei varsinkaan protestanttista teologiaa vaikka kansa niin luulisikin.
Kirkolla on määritelty ja suojeltu "oppi"-kokonaisuus, "muuttumaton" Dogma, mutta asiakkaan ei tarvitse ottaa siihen kantaa eikä varsinkaan tuntea sitä - mikä on systeeminä ja mekanismina siis Vatikaanin pappiskultin tunnusmerkki. Papit toimivat Jumalan välittäjinä ja asiakkaan uskolla ja ihmiskuvalla ei ole väliä kirkkoveneessä kunhan tukee kirkon arvovaltaa;

     Tämä ei ole protestanttista teologiaa.
 
Tämä kirkon tila hierarkiana ja harhautusten retorisena torjuntataisteluna "kirkossa on kaikille tilaa" on antiteesi protestanttiselle teologialle ja uskon määrittelylle. Maallikot eivät saa nyt kastaa, vihkiä, haudata, jakaa toisilleen ehtoollistä. Tämä on Vatikaanin teologian ja Vatikaanin valtapolitiikan toistamista aina vallan palvelijana ja lakeijana, ei mitään muuta. Kirkon eliitti pyörittää teologiaa kansan tavoittamattomissa eikä välitä kansan uskosta muuta kuin suojaksi rakennetun "kansankirkko" retoriikan läpimenosta: vain kansan rahalla ja valtion antamalla statuksella on merkitystä puhdasta uskoa hoitavalle kirkkoeliitille ulospäin. Siksi kirkolla ei ole johdonmukaista teologiaa jotta kaikkia voidaan houkutella ja miellyttää tehokkaalla markkinataktikoinnilla. Eettisyydestä puhutaan "ymmärtäväisesti" jotta kirkon konservatiivista olemusta, teologisia linjauksia, vastuuta pedofiilien ja rasistien suojelusta ei tunnustettaisi ja pappiskultin perinnedogmaa ei muutettaisi protestanttisesti.
 
Mikä on tärkeämpää, kirkon "perintö" eli korruptoituneen Vatikaanin imago kirkosta ja pappiskultista dogmiteologiana - vai protestanttisten periaatteiden, ihmisyyden korostaminen ja siksi Vatikaanin pappiskultin magiauskon poistaminen jatkuvana uskonpuhdistuksena? Tässä on selvästi kulisseilla ylläpidetty ristiriita, jotka tekevät valtionkirkosta äärimmäisen tekopyhän ja lamaantuvan poliittisen pelilaudan.





Mitä kirkko on?

Mikä on kirkon määritelmä?

Miksi seurakunta ei saa valita ja erottaa pappeja ja kirkkoherraa?

Onko keskusjohdolla mitään tekemistä protestantismin kanssa? 

Piispat korostavat, että he eivät tule läähättämään tavallisen yksilön korvaan vaatimuksineen  ja kuka tahansa voi olla jäsen sitoutumatta mihinkään kunhan maksaa veroa ja hyväksyy pappien rituaalipuheet hiljaa. Kuitenkin piispat pitävät kiinni pikkumaisesta Vatikaaniin kallellaan olevasta dogma-teologiasta, jossa usko ja uskonnollinen politiikka on äärimmäisen tarkkaan määritelty korostamaan kirkon ja pappien valtaa ilman mitään protestanttista yleistä pappeutta. Avioliiton mainostaminen pyhäksi on vatikaanin rituaalivalta-teologian ylistämistä ja protestanttisen teologian väheksymistä.

Et voi palvella kahta herraa. Kirkolla on selvä imagopyrkimys julkisuudessa "olla kaikkien kirkko, yhteisöllinen otimija" mutta se pidetään täysin eristettynä piispojen dogmijärjestelmästä ja Vatikaanin ihailusta. 

Kirkon jäsenillä on oikeus kuulla kirkolta, mikä on se dogma ja teologia, johon jäsenet salaa ja tietämättään sitoutuvat ja jota piispat suojelevat salaisissa kokouksissaan.

Jos kirkko on vanhoillinen ja kieltää protestanttisen muutoksen ja yksilökeskeisyyden niin se tulisi vain tunnustaa ja liberaaliprotestantit perustavat sitten uuden uskontokunnan tai järjestön. Miksi kalvinistisia lahkoja ja niiden jatkuvia ihmisoikeusrikkomuksia kansainvälisiä sopimuksia vastaan (naisten pakkoseksi lestadiolaisilla, nuorten seksuaalisuuteen puuttuminen ja määrittely helvetti-uhkailulla sekä viidesläisten reasismi mm homvihana ja vainona)  tuetaan valtion kirkossa?

Nyt koko kirkon show tuntuu olevan hämäystä ja lepyttelyä, lepyttelyä ja hämäystä status quon ja arvovalta-perinteiden suojelemiseksi, yhtenäiskulttuurin illuusio keskusvallan korostamiseksi ilman demokratiaa ja avointa politiikkaa. Ei mitään muuta kuin kirkko kirkon tarkoituksena ja jäsenet alamaisina.  Miten voimme määritellä lähtökohdan protestanttiselle uskolle ilman pappiskulttia ja poliittisten lehmänkaupojen valtionkirkkoa? Miten pääsemme Kekkosen oman kuninkaalllisen valtansa pönkittämisestä luomasta hienoviritteisestä poliittisesta liitosta, kulttuurikontrollin kuninkaan kirkosta pois?

Mikä oli Jeesuksen ensimmäinen sanoma ihmisille?

Perinteiden toistaminen ja pappiskultin kunnioittaminen papeilta siunausta kerjäten on itsetuhoista mielettömyyttä, vain pappien valtaa eikä elämän salaisuuksien ja Jumalan etsintää.  Tässä on kaikki evankeliumit. 





  • Demokratia kirkossa kirosana

    "Mietin mielessäni, mikä kirkko sitten on. Diktatuuri? Oligarkia? Vaikka uskontokuntien uskonoppeihin liittyvät asiat eivät yleensä missään uskontokunnassa ole äänestyspäätöksiä, evankelis-luterilaisen kirkon normaali maallinen hallinto on periaatteessa organisoitu demokraattistyyppisellä mallilla.  Sanon ”demokraattistyyppisellä”, koska aidoksi demokratiaksi sitä ei vielä voi kutsua."  

         "Kirkon kolme tärkeintä ongelmanasetteluakin on vain maallisiin ärriin keskittynyt:

             Rakenteet, Rakennukset ja Raha."


                                            - Johanna Korhonen












Ev-lut kirkolla ei pitäisi olla mitään tekemistä Vatikaanin kanssa mutta kirkkohallitus on käyttänyt yli 30 miljoonaa euroa lähentymiseen Vatikaanin kanssa (matkoja, "tutkimuksia", vieraita, stipendejä, seminaareja, kirkon eliitin ajankäyttöä, julkaisuja)




How the Vatican built a secret property empire using Mussolini's millions




       Katso uusi dokumentti 2014
  online

Vatican sex, money scandals subject of PBS documentary

 
PBS’ award winning news and documentary program, “Frontline,” is to air tonight (Feb. 25) “Secrets of the Vatican,” from British director Antony Thomas and co-producer Jason Berry, a name that should be well-known to NCR readers. 
 

Dokumentti on paljastava menneisyydestä ja korruptiosta mutta valitettavasti antaa liian positiivisen kuvan uudesta paavista.




FOLLOW THE MONEY

Amerikan katolisista seurakunnista 85%:ssa oli kavalluksia lahjoitetuista rahoista. Lahjoituksista vain 2,6% meni hyväntekeväisyyteen köyhille ja orvoille. 120 miljardia dollaria 120 000 000 000 vuosittain seurakuntien tulot. Vuosittain pedofiilien oikeudenkäynteihin ja korvauksiin menee vaihdellen n 400-220 milj dollaria.