tiistaina, syyskuuta 30, 2014

Erkki Tuomiojan muistelmat; Kuin olisin CIA:n agentti


Monella taholla suomalaisille annetaan käsikirjoitettua "viestiä" että vastarinta on toivotonta, "Ei ole vaihtoehtoja". 

Laaja mediaoperaatio keskiviikkokerhon hallinnoimana. 
  • "Tuomioja pilkkaa muistelmissaan puoluetovereitaan"

Tuomioja toteuttaa operaatiota kaikin tavoin kun hallitus haihtuu alta - aivan kuin olisi CIA:n lista-agentti.   Tuomioja näyttää selvästi haluavan että SDP ei pääisi hallitukseen seuraavalla kaudella ja että varsinkaan uudistuksia puolueessa ei tapahtuisi. Vaan vain pelkoa ja vapinaa. Täysin väärän EU-politiikan tunnustamista ei saa tapahtua demarieliitin mielestä.
  
Vanhat demarit tuhoavat SDP:n luotettavuutta niin nopeasti kuin pystyvät ainakin eurojuntan ja kokoomuksen mieliksi. Salailua, valehtelua, epätoivoa, väärän toivon levitystä, kokoomuksen tukemista, teot vastoin puheita. 





Median normaalia häpäisypuhetta demareista, jotta luodaan kuva lukijoille, kuinka demarit pidetään alistettuna oikeistomediassa:
"Tuomiojan päiväkirja tarjoaa näköalan SDP:n helman alle."



II

Näyttää tosiaan siltä että CIA:lta vähintään 20+ vuotta rahaa saanut SDP ei voi mitenkään uudistua ja palata työläisten solidaarisuuden linjalle ennen kuin kaikki on tunnustettu ja paljastettu CIA-rahoituksesta.


Miksi SDP:n kenttäväki ei vaadi selvitystä CIA:n lahjonnasta?

Eihän puolue voi olla uskottava ilman selvitystä. 




Ketkä hyötyivät? Mitä ehtoja CIA lateli? Käytettiinkö CIA-rahaa lahjontaan demarienkin omasta toimesta? Kuinka CIA on kouluttanut ja suggestoinut demarijohtoa?
 
Ketkä karkoitettiin puolueesta CIA-rahoituksen vastustajina?
Ketkä rahaa kuljettivat? Onko CIA-rahaa jäljellä "sijoituksina"?
Millä muilla tavoin CIA-kiristi SDP:tä? Samoin olisi tunnustettava, oliko SDP:ssä muun maan agentteja, ketkä kuuluivat Itä-Saksan tiedustelupalvelun agentteihin.



III

CIA rakensi Helsinkiin CIA-vakoilukeskuksen suurlähetyston viereen.

Onko hallitus antanut asiasta lausuntoa? Ei. Tietävätkö suomalaiset? Eivät. Miksi puolueet vaikenevat Suomen sotilaallisesta alistamisesta Natolle ja Amerikalle? Siksi.



Vedettiinkö valokaapelit suoraan Suomen runkoverkkoon?










#‎
TTIP‬ ‪#‎hallitus‬ ‪#‎politiikka‬ ‪#‎EU‬ ‪#‎Bryssel‬ ‪#‎SDP‬ ‪#‎kokoomus‬ ‪#‎vihreät‬

maanantaina, syyskuuta 29, 2014

Homoviha on vallan historiaa - satojen vuosien tausta homofobialle


Homoviha on vallan historiaa.


Suvaitsevaisuuskeskustelusta puuttuu tärkeä ulottuvuus: ymmärrys valtion toiminnasta homovihan tuottamisessa kulttuurin muovaamisen osana.

Historiastamme näemme suoraan että virkamiehet Suomessa ovat vaatineet yli 850 vuotta homovihaa 1981 tautiluokituksen poistamiseen saakka. Taustalla on yleinen seksuaalisuuteen kohdistettu viha ja pikkumainen kontrolli monen muun aatelis-kontrollitaktiikan eli eliitin vallan keinoilla.


Kirkko eli pakkouskonto on ollut tehokkain tapa alistaa suomalaiset, kuninkaan aivopesula eliitin hallinnoimaan moralismiin, häpeäalistamiseen ja pelkokulttuuriin. Suomalainen vapaan seksin kulttuuri ja omavaraiset taloyhteisöt tuhottiin Vatikaanin ja ruotsalaisten kontrolloimalla syntikulttuurilla jotta perheyksiköt kilpailisivat keskenään veronmaksussa ja synnintunnossa, alistumisessa, aatelis-kapitalismissa, eliittiä rikastuttaen, pois omavaraisuudesta aatelisten rahakulttuuriin ja elintasoa heikentävään verotuskulttuuriin, kuten kapeaan monotuotantokulttuuriin mm. Suomen ilmastoon sopimattomalla vehnällä. 

Kun luodaan hillitön kontrolli ja uskonnollinen paniikki pakkouskonnolla, valta on 100% kontrolloijalla, joka saa vapaasti järjestää itse orgioita huviloilla, kun kohteena traumatisoidut suomalaiset on opetettu itkemään omaehtoisesti kirkon nurkassa omaa syntisyyttään pappien vihan ja kuninkaan lain alla. 
 
Homoviha on vallan historiaa,

suomenruotsalaisen eliitin vallan alku ja juuri.Yhä elää kansan traumamuistissa aatelisten seksuaaliterrorista.

 




Törkeää homovihakeskustelun kättämistä ja oman historin vääristämistä oikeiston venäjävihaan:





PS


" Il Cinema Ritrovato –tribuuttitilaisuus muuttuu myös Peter von Baghin muistotilaisuudeksi elokuvateatteri Orionissa tiistaina 30.9. klo 19.

Bolognan vieraamme ovat valitettavasti peruneet tulonsa (he tulevat yksityisesti myöhemmin Petterin hautajaisiin).

Esitämme puoli tuntia Il Cinema Ritrovaton aarteita sekä Petterin Pockpicketin (19 min) – jää hyvin aikaa kertoa ja puhua.

Tervetuloa muistelemaan yhdessä Petteriä silloin

Tilaisuuteen on vapaa pääsy.

Peter von Baghin muisto on jo hylätty - muistelutilaisuus Orion 30.9.

- muokattu III -


Peter von Baghin muistelutilaisuus tulossa - Orion 30.9. 




Bolognan vanhojen elokuvien festivaalin italialaisjohto perui Helsinkiin ensi viikolle sovitun yleisöluentonsa. Viesti oli selvä: von Baghin lähdettyä Suomi ei enää ole yhtä kiinnostava paikka maailman elokuvaihmisille.  - yle.fi/



    Eurooppalainen elokuva ei ole kuollut Suomessa.

Se on vain haudattu OKM:n (opetusministriö) virkamiesten ja sen ohjaaman elokuvasäätiön alle. OKM production.




On valitettavaa kuinka laiskasti von Baghin fanit ovat kuunnelleen hänen puheitaan suomalaisen elokuvan tilasta. 

Fanitetaan ja valitetaan ja ihaillaan mutta ei toimita eikä uskalleta puhua esikuvan mukaisesti julkisesti. Passiivisuutta ja haaveilua ilman aktiivisuutta ja rehellisyyttä.

Taide politiikan ulkopuolella?

Ei. Elokuvasäätiö ei ole politiikan ulkopuolella

  vaan oikeistovirkamiesten raskaan poliittisen kontrolloinnin ja kulttuuritotalitarismin alla, tarkan kafkamaisen sensuurin alla, ministeriön jatke poliitikkojen todellisuushallinnan suojana. Ei ole taidetta ja todellisuuden tarkkailua ja avamista suomalaisessa elokuvassa, on vain oikeistolaisten kulttuurinäkemysten myötäilyä harmittomaksi sarjatuotannoksi.
 
Esikuvaa pidetään nyt kaapin päällä ihailun kohteena ja häntä surraan - mutta ei häntä pidetä radikaalina toimintaoppaana eurooppalaisen elokuvan puolesta suomalaisen kulttuurin vapauttamiseksi.

Mitään vastarintaliikettä ja avointa puhetta elokuvasäätiön sensuuria ja OKM:n oikeisto-kulttuuripolitiikkaa vastaan ei ole syntynyt. (SES ei ole säätiö suom.huom)
  
Luulevatko suomalaiset elokuvafanit ja ammattilaiset tosiaankin
että tosi elokuva ei ole poliittista vaan vain taiteellista viihdettä ja saatanan nostalgiaa faneille? 
 
Olisiko nyt aika organisoitua?

Oikeiston määrittelemää todellisuuskuvaa ei saa kyseenalaistaa.

Poliittista korruptiota ja oikeistolaisten painostusta virkamiesten kautta sekä demarien oikeistolaisuutta ei saa esittää laajaksi ilmiöksi ja yksilöä täysin turvattomaksi hyvä veli -organisaatoiden terrorissa.  

 "Suomalainen elokuva" on halpa-arvoista finnkinoviihdettä, härskiintynyttä finnkinopopparien rasvaa suoliston tukkeeksi ja todellisuutta väärentävää hihittelytuotantoa oudolla turruttavalla, keskinkertaisuutta ylistävällä "suomalaisuusaspektilla", porvarifiltterillä, jossa elokuvasäätiö vaatii tuottajia muokkaamaan elokuvista yhtä ja samaa toffeemassaa ja merkityksetöntä, turvallista oikeistolaisen konsensus-ihmiskuvaan ja "toiveisiin" viittavaa mediumhöttöä, "suomalaisella" itseivalla ja varmalla rasvaisella loppunostatuksella.

"Epäpoliittisia", siis poliittista todellisuutta ja oikeistopolitiikkaa piilottavia viihdevalistuselokuvia, oikeistolaisten virkamiesten helpotukseksi, kontrolliksi, jottei vasemmistolainen tai humanistinen ihmiskuva tai jopa rehellinen historian avaaminen pääsisi kyseenalaistamaan oikeistolaista, totaalista mediapeittoa ja horrosta Suomessa.

"Epäpoliittisuus" eli hegemoniaa suojaava "viihde" taiteen sensuroinnin oikeutuksena on oikeiston poliittinen taktiikka oikeistohegemonian ja korruption vapauttamiseksi.  Valtion tuhoamiseksi ja tuloerojen kasvattamiseksi.

Valtion varat käytetään eliitin lihottamiseksi ja yhteiskunnallinen elokuva puuttuu täysin.  

  • Muistattehan, kuinka Aki Kaurismäki karkoitettiin Suomesta kun hän onnistui ARIEL -elokuvallaan ennustamaan laman, varsinkin henkisen laman? Poliittisesti haastava eli "epäkorrekti" elokuva sai virkamiehet ja elokuvasäätiön hysterian valtaan.

    Laman kriittinen ja talouspoliittinen analysoiminen kiellettiin ankarasti. Joitakin itsesäälielokuvia myönnettiin kunhan se ei ollut ajankuvaa ja oikeiston lamapropagandaa ja pankkiterroria haastavaa. Lamahan johtui pelkästään kokoomuksen keinottelurahapolitiikasta, eliitin pörssikeinottelun vaatimuksista, ei mistään muusta. NL romahtaminen oli vain pieni osa verrattuna pörssikiiman kuplaa kokoomuksen ja pankkien vaatiman vahvan markan kautta keinottelemalla.
  
   
Poliittisesti kontrolloitu "epäpoliittinen", kuohittu elokuva elokuvasäätiön linjausten mukaisesti, jotta kukaan ei ahdistuisi paljastuvasta todellisuuden ja kontrollin avaamisesta - eikä kukaan ajattelisi, jotta elokuva ei ahdistaisi, jotta todellisuus ei ahdistaisi, nostaisi piiloteltuja paineita ja herättäisi, jotta kaupallinen kepeä sovinnaisuus, porvariunelma ja oikeiston historianväärennös voittaisi "talvisodan hengessä" kulttuurisodan nostaessaan huolettoman ihmisen porvarien ikuseksi idoliksi, eliitin matkijaksi asenteeltaan  - ja jotta yksikään elokuva ei uhkaisi  poliitikkojen ja median todellisuusmanipulointia rehellisellä yhteiskuntakritiikillä ja euroterrorin paljastamisella. 

Vaaraton elokuvailmaisu on nyt poliitikkoja, Nato-kenraaleja, eurojunttaa ja virkamiehiä varten kuin natsi-Saksassa, totaalisesti rajattua ja kontrolloitua eliitin mielenrauhaa.

Mauttomia suomalaisia elokuvia, jotka eivät herätä mitään mielenkiintoa muualla Euroopassa paitsi jotkut naivin kivat luontoelokuvat ja lasten kopiodisneypiirretyt. Elokuvia, joissa saa pilkata suomalaisia karakteereja mutta ei kaivaa sotien joukkohautoja, ei nauraa tai suuttua eliitille, ei kauhistua suomalaisesta korruptiosta, ei järkyttyä, ei nostaa Ruotsin satojen vuosien kolonisaatioterroria ja sen elävää eliittiperintöä valkokankaalle, virkamieskorruptiota ja salailun virkamieshautoja auki. Kymmenien tuhansien salattujen virkamiesdokumenttipaperien maassa takuuviihdettä SES-leimalla.    
  
Fanittaminen ei ole aitoa jos ei toimi kuten von Bagh. Ja määrätietoisemmin kuin taivaanrannan maalaaja von Bagh 

Virkamiesten terrori elokuvasäätiön käsikirjoitusten ohjailussa ja linjauksissa on lopetettava. Se vaatii uskomattoman selkeän poliittisen liikkeen jotta virkamiesten poliittinen manipulaatio nostettaisiin selvästi esille taidemuodon terrorisoimisena.

Kumpikin puoli, oikeisto ja vasemmisto, on hyväksyttävä elokuvallisen ihmiskuvan ilmaisussa. Elokuva on aina poliittinen. Elokuva ei ole epäpoliitinen, jos siitä karsitaan vasemmistolainen ja humanistinen vapaus oikeistolaisilla kriteereillä.
  • Yhteiskuntakritiikki, maan tapa -todellisuuden, vallan avaaminen lukemattomina salaliitoina ja historian sensuroimisen avaaminen on kiellettyä -- ja silti eurooppalaisen  elokuvakulttuurin toimijat, oppineet, fanittajat, ovat aivan hiljaa ja peloissaan. Ihailevat tosielokuvaa mutta eivät toimi sen puolesta.

Outi kommentoi:

 "Se on muuten ironista, että Venäjällä (jota maata tuntemattomat kritisoivat jotenkin täysin sensuroiduksi, mikä ehkä pätee pervyi kanaliin) on huomattavasti yhteiskuntakriittisempää ja itseironisempaa elokuvaa kuin "vapaan lehdistön" Suomessa.

Poliittinen todellisuutemme, havaintotapamme ja näkökykymme on korruptoitu, manipuloitu, ylhäältä alaspäin alamaisille säädelty - ja elokuvakulttuurin pelokkaat ja alistuvat toimijat ovat siihen osasyyllisiä.

Ehkä akateemiset, koulutetutkaan ihmiset eivät ymmärrä tietämättömyydessään kuinka poliittisesti suomalaista historiaa, näkökulmaa ja keskustelua manipuloidaan eliitin täydelliseksi suojaksi. Uskalluksen puute eli pelko-korruptio vai tietämättömyys suurin syy? Kumpikaan ei ole hyvä syy tukea oikeistolaista sensuuria elokuvasäätiössä,  mautonta tusinaelokuvaa ja oikeistolaisia kaupallisia arvoja raskaina kahleina itsesensuurille ja keskinkertaisuuksien rahoittamiselle.
  
  • Kevyt viihdyttäminen ja Suomi-kliseiden vahvistaminen (mm. humalainen suomalainen) on sallittua kunhan se on vain itseivaa eikä todellisuuden avaamista ja poliittisesti vaikuttavaa oikeiston konsensusta ja lumetodellisuutta vastaan. Virkamiesten ja kuntaeliitin sekä pankkiirien terroria ja asiakirjaväärennöksiä kansalaista vastaan 1992 ei saa esittää humalantarpeen syyksi elokuvissa.  Kuinka moni tietää että kirkko oli Suomen ensimmäinen alko, myynnin yksinoikeuden ottaja? Tämä ei kuulu oikeistolaiseen klise-arsenaaliin  poliittisista syistä. 
  • Koulussa meille vihaisesti vannotettiin että Suomessa ei ollut SS-miehiä sodan aikana mutta nyt senkin paljastuminen poliittisesta sotahistoriasta ei aiheuttanut ihmisissä tai elokuvantekijöissä mitään reaktioita. Koska oikeistolaisen turvakuvan järkkyminen oikeiston valheista ja virkamiesten propagandasta ja järjestelmällisestä valehtelmisesta muuttaisi koko poliitisen omakuvamme totteleviaisina kansalaisina tyhmiksi ja hyväuskoisiksi alamaisiksi, jotka joutuisivat arvioimaan kaiken uusiksi.  Jos uskaltaisivat ajatella eliitin nato-kiiman yltyessä ja eurovalheiden paljastuessa eliitin röstöretkeksi.
 
Kaiken mitä oikeistoeliitti opettaa meille ihailun kohteeksi ja eliitin lumaksi "historiaksi" median murskaavalla tulivoimalla - on kyseenalaistettava. 
  
  • Vaikka Kekkosen toiminta natsien palkkalistoilla paljastui ja vaikka olisi tietoa Mannerheimin verenhimoisista sopimuksista sodan sytyttämisestä Venäjää vastaan jo 1919, ihmiset ovat niin turtana vallitsevan historian kontrolloinnin ja "sovinnaisuussääntöjen" takia että ihmiset eivät tee mitään uusia johtopäätöksiä suomalaisesta eliitin eetoksesta, uhrautumista ihailevasta "talvisodan" eetoksesta - ja sensuurin vaikutuksesta kansalaisten todellisuuskäsitykseen, demokratian lamaantumiseen ja omakuvaan.
  • Toistan: Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa joukkohautojen avaaminen ja tutkiminen, uhrien tunnistaminen on kiellettyä vaikka media ihailee Kosovossa ravaavien joukkohauta-tutkijoiden työtä - huonoa omaatuntoa korvaavalla vimmalla. Vieläkin julkisuuden henkilöt korostavat että jatkosota oli erillissota vaikka 100% se ei ollut erillissota vaan fanaattista sitoutumista fasistiseen ideologiaan joka tasolla kirkonmiestenkin ja YLE:n puheissa. Saksalaista ja ruotsalasita rotuoppia opetettiin 1918 lähtien kouluissa ja Suomi oli fasistinen maa ilman tasa-arvoa ja toimivaa oikeuslaitosta oikeiston terrorin ja salaisten vankiloiden alla.  Historian opetuksesta sensuroitiin oikeiston yritys luovuttaa Suomen itsenäisyys Saksan maakunnaksi ja sisällissodan sytyttäjiksi leimattiin vasemmisto, joka yritti puolustaa Suomen itsenäisyyttä eliitin saksafanatismia ja eduskunnan halvaannuttanutta virkamieslahjontaterroria vastaan.
  • Suomenruotsalainen elokuva sisällissodasta ja Tampereen suomenruotsalaisesta, siviilien joukkomurhan tehneestä kuolemanpartiosta "sankaripartiona" on ehkä törkein historianväärennös mitä tiedän ja selvä merkki elokuvasäätiön äärioikeistolaisesta kyynisyydestä historian suhteen.
     
  • Kun suurin suomalainen scifituotanto oli sitten natseille hihittelyä ja natsiestetiikalla mässäilyä voi vain katsoa järkyttyneenä ihmisten turtumusta oikeiston fasistiselle historianväärentämiselle ja sotien ihailulle natsi-Saksan puolesta. "Erillissota".  
      
  • Historian avaaminen on kiellettyä. Ymmärtäminen ja vallan keinojen näkeminen on kiellettyä, salaisen ulkopolitiikan näkeminen valheiden suojassa on kiellettyä - koska porvarillinen konsensus ja uljas uusi huominen liittovaltiodiktatuurissa. Ja suomalaiset alistuvat aina oikeiston loukkaantuneeseen ja vaativaan käskytykseen ja todellisuuden väärentämiseen jotta ei tulisi konfliktia, eliitin nuhtelua, jotta isä ei löisi.   
  • Suomalaisissa kouluissa korostetaan lisätyllä oppisuunnitelmalla nyt Isrelin vaatimuksesta juutalaisten kärsimyksiä mutta oman maan kammottava eliitin terrori kautta historian on kiellettyä historiaa. Itsesensuuria ja itsehalveksuntaa luova koneisto.  Kekkonen loi uskomattoman sivistyksen illuusionäytelmän samalla kun maata hallittiin naurettavalla sensuurilla, demokratian tuhoamisella ja Kekkosen mafioilla, Kekkosen YYA-diktatuurin "konsensuksella", "rauhantahdolla" eli venäjäpelon lietsonnalla - ja Supon salaisilla toisinajattelijoiden kyydityksillä. 
  
Siksi kansa on nyt reagoimatonta eliitin veronkierron orgioiden kiehuessa 1920-1930 lukujen tapaan, ohjatun illuusion takia. Ei ole perspektiiviä eliitin olemukseen ja jatkumoon.

 Kansa on lumottu uskomaan että poliittinen eliitti ja virkamiehet haluavat enemmistön parasta ja että sensuuri on hyvästä, eliitin ihailun vyöryttäminen mediassa on hyvästä. "Olemme samassa veneessä". Hypnoosi eliitin koskemattomuudesta on luonut totaalisen avuttomuuden illuusion ihmisille eliittiin samaistumisesta ja yksilön sankarisuorituksista "ilman yhteiskuntaa", ilman eliitin verottamista, ilman eliitin vastustamista ja "loukkaamista" historian avaamisella.

  • Kouluissa ja kirkoissa lapsille opetetaan että eliitin ja korruption kunnioittaminen on mielenrauhan tae. Tämä on nyt pintakulttuurimme, kalvo, joka estää hengittämästä ja tuhoaa demokratian ymmärrystä



Kalevala on selkein esimerkki todellisuuden ja menneisyyden kontrolloinnista väärentämällä. 

Sama toistuu jokaisessa suomalaisessa elokuvassa jossa luodaan vähämielisen sovinnaisuuden ja eliitin tulkintaposition harhaa katsojan ainoaksi positioksi. "Tähän sinun on tyytyminen". Väinö Linna katui katkerasti että suostui sensuroimaan Tuntemattoman sotilaan kirjana kulttuurieliitin painostuksen ja lahjonnan alla. Hän ei usklatanut kirjoittaa sodan korruptiosta, lottien huoraamsiesta ja eliitin julmasta vimmasta Saksasta lumoutuneina - suomalaisia uhraten fasistisille ja rasistisille ruotsalaisen aateliston vanhoille unelmille. Mutta siis Kalevala:

Miksi suomenruotsalainen kulttuurieliitti sensuroi Kalevalasta


positiivisen ja voimallisen muinaiskulttuurin seksuaalisuuden ja kehysti - miinoitti - Kalevalan vain negatiivisella ja tuhoavalla seksuaalisuudella?

  • "Elias Lönnrot kirjoitti tutkijan otteella talteen kaikki runot, mitä keruumatkoillaan kuuli. Jokaista säettä ei siveyssyistä Kalevalaan kuitenkaan painettu. Runot ovat kuitenkin kaikki hyvässä tallessa, osa tosin edelleen julkaisematta. YLE 

Kaikki aito muinaiskulttuuri ja ritualismi leikattiin pois kreikkalaistyyppisellä inhorealistisella kuvaelmalla, suomenruotsalaisten ivallisella fantasmalla halveksimistaan suomalaisista - Lönnrut juotti laulajia humalaan ja käskytti mitä heidän pitää laulaa kreikkalaistyylisen kokonaisuuden luomiseksi ja suomalaisen kulttuurin häivyttämiseksi.

Seksuaalisuuden hallinta eliitin kontrollikoneiston kautta on itsenäisyyden neutralisoimista, siksi kirkkolaitos kulttuuriarmeijana keskittyi suomalaisten seksuaaliseen lamaannuttamiseen häpeä- ja syntikulttuurilla kolonisaation tehokkaimpana keinona. Myös Kalevala on osa tätä seksuaaliterroria ja -manipulaatiota. 

Koska Kalevala luotiin aivopesukoneeksi, suomenruotsalaisten muokkaamaksi väärentäväksi "peiliksi" suomalaisten uudelleenmuokkauksessa, menneisyydestä irroittamiseksi, suomalaisten identiteettihistorian väärentämiseksi, suomalaisen vahvan Euroopan suurimman muinaiskulttuurin ja suomalaisten kuninkaiden menneisyyden väärentämiseksi, niin Kalevalan avulla suomalaisia masennettiin vain lisää Kalevalan itsetuhoisilla, väärennetyillä idoleilla, satojen vuosien kolonisaation jatkeeksi Väinämöinen masentuu Jeesuspojasta ja alistuu.

 Ruotsalainen kulttuurikolonisaatio tuhosi täsmällisesti suomalaista kulttuuria, omakuvaa ja sielua paljon brutaalimmin kuin Etelä-Afrikan apartheid-politiikka nälkäkuolemilla ja Ruotsin ryöstöretkillä Eurooppaan suomalaisia tapattaen ja brutalisoiden. Sieltä se depressio nousee.
  • 1600-luvun lopulla Ruotsin virkamiehet polttivat kaikki kirjat ja muistiinpanot Suomen muinaishistoriasta ja suomalasista kuninkaista (Islannin saagoissa laajat selvitykset sentään jäljellä). Totaalinen kulttuurinen kristallnacht, alistavan terrorin selkeä olemus. 
Kirkko oli kulttuurin ja luontoläheisen ihmiskuvan tuhoamislaitos - kulttuurilaitos - kuten nyt elokuvasäätiö ja suomenruotsalaisten kontrolloimat taideinstituutiot jatkavat samaa mantraa - ei ole suomalaisuutta, ei ole eliitin terroria ja korruptiota, luopukaa identiteetistä, kansainvälistykää, kopioikaa, luopukaa jo itsenäisyydestä ja rahasta, luopukaa eliitin verotuksesta, palatkaa keskiajalle eliitin alle, uuden euroeliitin hyväksi, unohtakaa Tsaarin antama itsenäisyys. 


  • Yhä on jopa Kalevalan painoksissa 30-luvulla Kalvelasta sensuroitu marihuana ja hamppu eli liina korvattuna "pellavalla". Siis jokainen Kalevalan uusi painos toteuttaa yhä natseja ihailevan oikeiston kulttuuriterroria jopa 30-luvun eliitin käskyjen mukaisesti. Hamppu eli liina oli Suomen ensimmäinen Nokia, tärkeä kuitukasvi vientituotteeksi tuhansia vuosia roomalaisille ja viikingeille sekä myös kukintona rituaalisuitsuke ja terveellinen rentoutustupakki.


Sensuroitu Kalevala:



  • Runoja pystyy hakemaan SKVR-tietokannasta (Suomen Kansan Vanhat Runot sähköisessä muodossa) käyttäen haluamiaan hakusanoja, kuten ”lempi”.





   

" Il Cinema Ritrovato –tribuuttitilaisuus muuttuu myös Peter von Baghin muistotilaisuudeksi elokuvateatteri Orionissa tiistaina 30.9. klo 19.

Bolognan vieraamme ovat valitettavasti peruneet tulonsa (he tulevat yksityisesti myöhemmin Petterin hautajaisiin).

Esitämme puoli tuntia Il Cinema Ritrovaton aarteita sekä Petterin Pockpicketin (19 min) – jää hyvin aikaa kertoa ja puhua.


Tervetuloa muistelemaan yhdessä Petteriä silloin

Tilaisuuteen on vapaa pääsy.





  - KAVI:n Antti Alanen kertoi, että von Baghilta jäi lukuisia julkaisemattomia käsikirjoituksia. Niiden joukossa oli 12-osainen maailman elokuvahistoria. Sellaista ensyklopediaa ei tänä maailmanaikana lähes varmuudella julkaista, ainakaan painettuna. - yle.fi/












sunnuntaina, syyskuuta 28, 2014

Feministien itsepetos


-- "Jos olisin lesbo tässä kaupungissa, olisin jo naimisissa ja minulla olisi kolme lasta", sanoo newyorkilainen M. Braverman

  
Suomalaiset feministit puhuvat kuin suomalaisilla naisilla ei olisi keskenään statustaistelua eivätkä siksi keskustele julkisesti esim. New Yorkin kuuluisasta statustaistelu-skenestä - ja naisten status-arvomaailman kovenemisesta:

Ei tässä haastettelussa puhuvalle naiselle todellakaan kelpaisi itseään köyhempi tai depressiivinen mies - ja silti hän valittaa miesten arvomaailmasta.


b) Feministit sitkeästi väittävät että "rumemmat" naiset eivät kelpaa nuorille miehille.

 Itsesääli on täysin todellisuudesta irrallaan:

  1)

Nuoret "Rumemmat" naiset ajattelevat ensisijaisesti naisyhteisönsä kauniiden naisten luomia "arvokkuusihanteita" eli minkälainen mies kelpaa
eli "rumemmat" imitoivat kauniiden nirsoilua esiintyäkseen saman seksuaalaisen vallan käyttäjinä - ilman seksiä.

eli Status on nuorille naisille paljon tärkeämpää kuin seksi tässä pseudoporvarilliisess eil ultramaterialistisessa statussosiaalisuuden Suomessa.

2)
   tai
"Rumemmat" naiset tyytyvät kauniimpien/statusta omaavien miesten salaisiksi jalkavaimoiksi eli "rakastajattariksi" kostaakseen siten kauniimmille naisille ja luulotellakseen itselleen olevansa samanvertaisessa statuskilpailussa kauniimpien naisten kanssa
- ja taas huomio ja hahmotustapa naisilla on toisten ylempien naisten luomassa statuskäsityksissä.

3) tai   "rumemmat" naiset käyttäyvät niin epäinhimillisen ja järjettömän vaativasti - kuin olisivat kauniita ja haluttuja - miehiä kohtaan että eivät ole mitenkään inhimillisesti harhaisuutensa takia mukavaa tai mielenterveydelle hyvää seuraa miehille.
Tietysti on poikkeuksia mutta ilmapiiri on koventunut naisten kulttuurissa akateemisen feminismin eli materialistisen, ei-humanistisen oikeistofeminismin myötä.



-- "Jos olisin lesbo tässä kaupungissa, olisin jo naimisissa ja minulla olisi kolme lasta", sanoo newyorkilainen Melissa Braverman."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Sinkkuel%C3%A4m%C3%A4+Manhattanilla+on+muuttunut+netin+my%C3%B6t%C3%A4+raaemmaksi/a1411786927594





II ja statusnaisen lausunnot jatkuvat:
"Minusta se, että mies tarjoaa illallisen, ei tarkoita, että hän katsoisi minua alaspäin. Se voi olla ritarillista", hän sanoo."

Kuinka idiootteja akateemiset feministit ovat. Kun allekirjoittavat tämänkin. 

  Ritarillisuus?

Mikähän rooliasetelma sisältyy ritarillisuuteen?
Sukupuolitus? Millä tavalla tämän eellytyksenä?
Rooliodotukset molemmin puolin sovinistiseen ritarillisuuteen odote-palkkioina? Asenneasetelmia tätä asetelmaa seuraavassa roolijaossa? Kukaan lukenut yliopistossa mitään analyysejä?  "Koska nainen on heikompi niin ..."  Kukaan? Feministeistä? Lukenut? Ajetallut?  Tasa-arvon ehtoja? 




III


Aitoja feministejä, aitoja humanisteja
- suomalaiset nato-feministit eivät ole humanisteja:
 








IV

Ihmettelevät  naiset eivät näytä tajuavan kuinka julmia naiset ovat työttömille miehille.   

Tutkimus: Taantuma lamaannutti brittien seksielämän – miesten itsetunto romahti 



   V


"- Aviopari harrasti ryhmäseksiä kodittoman kanssa – vaimo lähti kodittoman matkaan"

  Kauhistus porvarifeministeille 


- sekä
 a) ei-omistava akti että
 naisen valinta fem.kauhistuttava koska b) toimi "statustaan alentaen"  

-- Kauhistus koska feministit toistavat nykyään 50-luvun amerikkalaista "onnen status, status onnesta" -perhemallia statuksesta käsin ja  perheen arvoa omistusyksikkönä. II esim. Suom. akat. feministit eivät hyväksy että perheenidillä olisi lisäksi lesbosuhteita niin että naapurit tietisivät. Statuksen menetyksen kautta kaikki suom.feministiset arvolauselmat.

http://www.stara.fi/2014/09/21/aviopari-harrasti-ryhmaseksia-kodittoman-kanssa/






      VI

Auvo lataa tulkintahorisonttiin hyviä havaintoja

nin yks syy on kaupungistuminen. kaupungeissa on mies vähemmistö. seksologit melekose yhtäpitävästi on sitä mieltä että mis on paljon vapaita naisia, miehet o haluttomia aviotumaan.
- toine o naisten koulutus. jokaine muija o akateemine, jätkistä pien osa. akataaminen naine kuiteski olettaa että pitää olla akateeminen mies. ne ei tajua että koulutus ei naisen arvoa nosta pariutumismarkkinoilla.
- sit naine haluaa itteesä fiksumma ja rikkaama miehe. ilimeisesti myös vahvemman mitä oon seurannu. eli bodari akateemine rikas fiksu mies. yhtä todennäköne ku yks sarvine.
- jätkälä pitäs olla aikaa muijale. hetkinen, millos se kerkee rikastuu?
- vaatimukset o siis melekose mahottomat toteuttaa.
- mistä seuraa että muijat hyväksyy haaremin. mulle se ol totaaline yllätys. joku yritysjohtaja femakko joka kirjottanu 6 ällää vonkuu että piäsee ees kakkoseks.
- se persuje pakko avioliitto korjoos ton tilantee, ilimankos soini o suosittu.

auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi




 




 

 




torstaina, syyskuuta 25, 2014

Talouspakotteiden todellinen syy: tämä on harhautus


* päivitetty IV  

Kehitysministeri Haavisto totesi pakotekysymyksestä oikeiston Suomen linjauksiaa Ylen Ykkösaamu 




"...me pyrimme kehittämään sellaista Venäjää, joka..."

 

Minisuomi Venäjää? Muuttamaan? 

Mutta ei miljoonia sodissa ja kauppasodissa tappavaa Amerikkaa?
Vaan hallitus matkii kolonisaatio-Amerikkaa suomalaisten kustannuksella? Oikeisto turvautuu aina ylpeyteen naamioituun ylimielisyyteen. Suuruudenhuluuteen.

Oikeisto turvautuu sairaalloiseen Amerikan ja Saksan identifioitumiseen, kuin edustaisivat suurvaltaa Venäjää ja kansalaisia vastaan. Ettei meillä olisi omaa maata ja omaa itsenäisyyttä eliitin ryöstöretkeä eli EU:ta vastaan.




Lausunto NO 2

" YLEn haastattelussa Tuomioja päivitteli studiossa:
"On se kumma kun ei sallita rauhanomaisia mielenosoituksia." Studion taustakuvassa oli kirveet ja polttopullot ilmassa, liekit riehuivat hallintorakennuksien ikkunoista". --Matti Aalto  


EU:n "päätös" taloussodan
seuraavasta askeleesta ei tietystikään ole valtioita sitova vaan vain ideologinen ehdotus ilman rangaituksia - eikä media seuraa kuinka vain Suomen äärioikeistolainen hallitus toteuttaa kaiken orjamielisenä konttaamisena ja Suomen tuhoamisena mitä euroeliitti mediauhossaan höpöttää mediateatterina uhossaan luodakseen ulkoisen uhan mielikuvaa - peittääkseen talouskatastrofin  huojunnan ja eliitti-ideologiansa tuhoavuuden tavallisille ihmisille. 
 

  EU:n innokkuus luoda ekspansiokriisi 

Ukrainaan on vain ukkosenjohdin, harhautus, lavastus siirtämään huomiota pois - talouskaaoksesta, elitismistä, totaalisesta korruptiosta, eliitin luokkasodasta -- historian toistamisesta. 

Tulitauon Kiovan ja Itä-Ukrainan välille juuri onnistuttua EU julkistaa heti lisää taloussotaa - ja lisää aseita hyökkäyssotaan Kiovan natsijohtoisille militanteille? Eikö ideologinen paatos ole aika selvä, eliitti haluaa kriisiä sumutukseen.  
  
 
EU myytiin meille rauhanprojektina mutta jokainen voi nähdä kunka komissaarit kiihottuivat kun saivat luoda ja lietsoa Ukrainan kriisiä ja tukea Kiovan äärioikeistolaisia puolueita kaappaamaan vallan pois demokraattiselta systeemiltä nuijat ja haulikot käsissä parlamenttiin saakka CIA:n rahoittamassa "kansannousussa". Nukkehallitus on nukkehallitus ja CIA:n johtokeskus Kiovassa Spiegelin tunnustamana. 
 
Huomiota siirretään siis pois Eurooppaa tuhoavasta eliitistä täysin keinotekoiseen kriisiin, jossa syötetään ja imetetään Kiovalaisia natseja "Euroopan edustajina".

Venäjä-viha tyydyttää näköjään EU-projektin talouden romahtamisesta ja supereliitin rikastumisesta häkeltyneitä porvareita eikä Itä-Ukrainalaisia kuunnella, heidän itsenäistymispäätöksessään ja  äänestyksessään.

Huomiota siirretään pois eliitin rikastumiselta - kuinka eliitti käyttää kriisiä rikastumiseen, korruptioon ja veronkiertoon ja eliitin projektin eli EU:n paisuttamiseen samalla kun teollisuus on ulkoistettu kiinalaisten ja amerikkalaisten käskystä pois Euroopasta.  
 

Austerity has failed. But its defenders are willing to claim victory on the basis of the weakest possible evidence: the economy is no longer collapsing, so austerity must be working! But if that is the benchmark, we could say that jumping off a cliff is the best way to get down from a mountain; after all, the descent has been stopped.
Europe’s Austerity Disaster 29/09/2014 by Joseph Stiglitz



Sota on puhdas - sillä luodaan mustavalkoisia asetelmia eliitin käsikirjoituksena. Todellisuus pyyhitään sivuun eliitin valtaprojektista. Vallankaappaus esitetään pelastusprojektina.
 
 


Ja katsokaa nyt teollisuuseliitin ja Turun maantapa -mafian syöttilästä, rattoisaa poikaa Ilkka Kanervaa.
  Ovatko Kanervankin lepakot jättäneet vintin lopullisesti

 - miten taloussodan kiihottaja voi nyt ihmetellä lopputulosta?


       Miten? 






Transatlanttiseen EU–USA kauppa- ja investointikumppanuussopimukseen (‪#‎TTIP‬) sisältyvä "sääntely-yhteistyö" on uhka demokratialle.

TTIP: covert attacks on democracy and regulation



Maailmanlopun Kartelli. Olemme pulassa.





Eliitti on aina ylpeillyt riipumattomuudella ja moraalittomuudella.

Vastuuttomuuden ja ylemmyyden kiima.

 



Stubb:: Twitter-viesteilyä maanantai-aamulta:

   -  "A nice day coming up."

Ja päivällä julkistetaan EU:n Venäjä-pakotteet.



  

Muutama kysymys Amerikan aggressioiden kannattajille





 
Jopa Aleksanteri-instituutissa vähän jo uusliberalistinen käsi vapisee 
   





Wikileak Cables:

Ukrainian President Petro Poroshenko in Washington's Pocket Since 2006

- scgnews.com







38 karttaa, jotka







  • SDP:n Backman:

    Zyskowicz pilkkasi päätöksiä pienituloisten eläkeläisten auttamiseksi - "Ei tuntunut hyvältä"

Tiesittekö kuinka pankkieliitti ja oikeistodiivat ostivat Zyskowiczin itselleen?

1992 Zyskowiczin yli 10 miljoonan markan keinottelu-/"valuuttakauppa"-velat annettiin anteeksi

Koiviston pankkiirijuntan toimesta veronmaksajien maksettavaksi. Ja nyt? Zyskowicz on euroklaanissa vaatimassa europankkien rahoittamista "kreikkatukina" "espanjatukina" - suomalaisten verovaroin.  

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/23533-sdp-n-backman-zyskowicz-pilkkasi-paatoksia-pienituloisten-elakelaisten-auttamiseksi-ei-tuntunut-hyvalta






Iltasanomatkin myöntävät fasistit

- mutta jo huomenna unohtavat?





  




   - "  Mistä tässä kaikessa oletettavasti on kysymys?

Mahdollisesti on lähdetty noudattamaan ikivanhaa strategiaa omien rivien suoristamiseksi etsimällä sopiva, yhteinen vihollinen ja syntipukki omien ongelmien laasemiseksi taka-alalle. On lähdetty eristämään Venäjää, vaikka talouden hoidon kannalta tulisi toimia juuri päin vastoin; pakotteista ei ole kenellekään kuin haittaa. Hullaannutaan halvoista palautusjuustoista, vaikka näiden "ennusmerkkien" tulisi jo soittaa hälytyskelloja itse kunkin päänupissa. Kuten tunnettu, voitokkaana liikkeelle lähtenyt EU on talousvaikeuksissa, erilaiset liittovaltiot noudattavat eri tavalla sääntöjä, joitakin valtioita on täytynyt suhteettomasti tukea, jotkut ovat saamassa koko hommasta tarpeekseen. Tuloksena koko EU natisee liitoksissaan, kun lisäksi muutenkin euroopan alueella talous on lähtenyt pahasti käsistä, paha laskusuhdalle vallitsee, jonka kehitykselle ei näy loppua. Tällainen rahapyramiidirakenne ei loputtomiin kestä; pää tulee vetävän käteen. Ukraina, jonka itäpään asukkaat ovat käytännössä venäläisiä ja länsipään väki haluaisi olla enemmän länteen päin kallistuneita kinaavat keskenään, kun hallitsija toisensa jälkeen on vaikuttanut vedättäneen kansalaisiaan. EU, jonka piti olla rauhanomainen talous-, ym liitto, jonka piti muodostaa eurooppalainen vastapooli Amerikan dollarimaailmalle, muuttaa profiiliaan alkaen käydä avointa taloussotaa Venäjää vastaan käyttäen Ukrainan sisäistä tilannetta härskisti hyväkseen. Naton sotaisan käyttäytymisen sikäli ymmärtää, että rauhanpuolustusliitto se ei ikinä ole ollutkaan, vaikka muuta väittää. Nyt nämä kaksi liittoa ovat lyöneet päänsä yhteen lietsoen sotaa Venäjää vastaan, koska molemmilla alkaa olla matti kukkarossa, ja jostain tarttis saada lisää. Jotenkin lohduton tilanne; sääli ukrainan kansaa, sääli kaikkia eurooppalaisia kansoja, joita vedetään sotaan kuin pässiä narussa. Heikossa taloustilanteessa Länsi-Kuvottaa tämä johtajien kaksinaamaisuus, rahasta ja vallasta tässä on kysymys. Euroopan suunnalla on ennenkin yritetty lyödä voimia yhteen ja lähdetty sota(=ryöstö)retkelle Venäjän suuntaan. Koskaan tässä ei ole käynyt kenellekään hyvin..."    -- P.Leppäaho



 



EU on alistettu NSA:lle ja dollaripörssin terrorille

- ymmärrätkö mitä tapahtuu?


Salainen raportti vuoti:

Yhdysvallat vakoilee ulkomaisia yhtiöitä kotimaisten yritysten hyväksi  - T&T











Vertailevaa tutkimusta EU vs. Venäjä:
Päätelkää itse - onko EU ylivoimaisen vahva vaiko eikö, vai kuinka päin ...
Kansantaloustuotteen vuotuinen kasvu
EU: 0,1%... (2013 - arvio, CIA)
RU: 1,3% (2013 - arvio, CIA)

Työttömyysaste
EU: 10,5% (2013 - arvio, CIA)
RU: 5,8% (2013 - arvio, CIA)
Vaihtotase
EU: -34,49 miljardia $ (2011 - arvio, CIA )
RU: +74,8 miljardia $ (2012 - arvio, CIA)
Velka muille maille (ulkoinen velka):
EU: 15 000 miljardia $ (31. Joulukuuta 2012 - arvio, CIA)
RU: 714 miljardia $ (30. Syyskuuta 2013 - arvio, CIA)
Varannot, kulta ja ulkomaan valuutta
EU $712.1 billion (31 December 2012 est.)
RU $515.6 billion (01 December 2013 est.)
Sairaaloiden vuodepaikkojen lukumäärä
EU 5.5 beds/1,000 population (2010)
RU 9.7 beds/1,000 population (2006)






Jyrki Yrttiaho:

 - Pyysin ulkoministeri Tuomiojaa puolustusvaliokuntaan kuultavaksi lupauksesta tuoda isäntämaatukisopimus eduskuntaan "tavalla tai toisella". Ministerin viime maanantaina lähettämä kirje kansnedustajille ei todellakaan ole riittävä. On avattava allekirjoitetun sopimuksen perustuslakiristiriita ja yhteys tulossa olevaan Suomen lainsäädännön sopeuttamisprosessiin, joka sisältyy 2012 selonteon keskinäistä avunantoa koskevien Lissabonin sopimusartiklojen "velvoitteisiin", jotka Suomi siis tulkitsee velvoitteiksi, velvollisuudekseen anta ja ottaa vastaan apua, jos EU:n jokin jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.

Tentattuani ulkoministeriön asintuntijoita ja puolustusministeriön valmistelusta vastaavia, sain vastauksia,

> että isäntämaatukisopimus on pohja, jonka toteuttamiseen tarvitaan lukuisia kansallisen lainsäädännön muutoksia.

Ymmärrän sen, koska Isäntämaatukisopimus käytäntöön tuotuna leikkaa läpi suomalaisen hallinnon ja yhteiskunnan. Suomen kansallinen lainsäädäntö on saamassa EU-harmonisoinnin jatkoksi Nato-harmonisoinnin.

Askarruttamaan jää marssijärjestys: isäntämaatukisopimus, joka on allekirjoitettu (josta eduskunta ei saa päättää ja jonka perustuslain mukaisuutta ei ole tutkittu) toimii veturina parhaillaan kartoitettavana olevien lakimuutosten läpiajamisessa. Lait tulevat ensi kaudella. Nyt muutoskartoitus on käynnissä, jonka pohjalta lakimuutosten valmistelu aloitetaan. Mutta kun lakimuutokset luovat edellytykset jo solmitun isäntämaatukisopimuksen kansalliseen käytäntöön viemiseen, eduskunnan odotetaan vain siunaavan lakimuutokset, koska eduskunnan ohi solmittu isäntämaatukisopimus näin edellyttää ja koska sen avulla Suomi toteuttaa myös Lissabonin sopimuksen keskinäisestä avunannosta otetun velvoitetulkinnan (selonteko) sisältämän sitoumuksen... Siis sitoumuksen sopeuttaa kansallinen lainsäääntönsä sopimusartiklan mukaiseksi. Tämän prosessin lopputuloksena Suomi on kaikilta osin valmis ottamaan vastaan ja huoltamaan maahan tuottavia, täällä oleskelevia ja alueemme kautta toimivia Nato-joukkoja.

Iso vedätys yli edukuntakausien. Norsun muistikaan ei riitä tässä PLM:n ja Pääesikunnan Nato-hurttien haukahtelussa ja selitystuotannossa. Ei ihme, että tälle menolle on monilla tahoilla antauduttu... Suurin poliittinen virhe tehtiin, kun lähes yksimielisesti (vain Vasenryhmä vastusti mm. tässä kerrotuilla syillä) hyväksyttiin turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko. Mm.Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä sidottiin sopimukseen ryhmän puheenjohtajan toimesta ulkoasiainvaliokunnassa, joka antoi asiasta mietintönsä... Ja salissa, jossa ryhmä äänesti kuuden hallituspuolueen mukana oppositiopuolueiden, keskustan ja perussuomalaisten tukemana selonteon puolesta.

Ensi kevään eduskuntavaaleista on tulossa Nato-vaalit. Kuuden puolueen hallituksessa luotu "kansallinen yksimielisyys" ja yhteinen uskontunnustus, että "liittoutumattomuus on tullut kansainvälisessä puolustusyhteistyön verkottumisessa mahdottomaksi" on vasemmistolle suuri taakka tässä kriisien kuumentamassa kansalaismielipiteen manipuloinnissa ja harhautuksessa. Mutta se kestetään vain poliittisella rehellisyydellä ja vahvistamalla Nato-vastaista kansanliikettä.

:: Jyrki Yrttiaho











Salatulla historialla väärä tietoisuus Euroopasta eliitin leikkikenttänä

Salaisten dokumenttien mukaan USA sai jo vuonna 1941 tietoa Saksan myrkkykaasutuotannosta ja Zyklon B:n käytöstä juutalaisten surmaamiseen. 

Kuinka saksalaisesta Erwin Respondekista tuli amerikkalaisten vakooja?






Oikeistoeliittimme on hurmokessa, kun tanssime taas Euroopan ytimessä ja Suomea uhrataan eliitin vallanjaossa.




Kansa alistuu ja uskoo eliitin uutisia.

Vaikka kansa ei tiedä Kekkosen olleen natsien palkkalistoilla.



Vaikka kansa luulee että talvisota oli välttämätöntä - se oli välttämätöntä eliitin hysterian ja vallan kasvattamiseksi

Suomalaisia murhattiin armeijan ja poliisin toimesta kun suomenruotsalaisten unelma liittää Suomi Saksaan sai vastustusta sotilailta ja kansalaisilta - yhä vieläkin joukkohautoj Lappeenrannan lentokentän lähellä salataan ja kielletään tutkimasta kuten sisällissodan joukkohautoja. 

Suomi auttoi natsien sodan käyntiin - sukellusveneteknologia keitettiin Turussa vastoin Verasaillesin rauhansopimusta 












keskiviikkona, syyskuuta 24, 2014

Torjunnan psykoanalyysi - politiikan traumavoima


- päivitetty II -


Torjuntaa on kahdenlaista:

   on passiivista ja aktiivista.

 Passiivinenkin on aivotoiminnan tasolla aktiivista eli aivoprosessit "yliminän algoritmilla" pitävät tietoa poissa tietoisuudelta eli egolta. Mutta tätä kutsutaan passiiviseksi koska se näennäisesti on rajaavaa "unohdusta", tietoisuuden rajaamista,  mutta traumatorjunta, tiedontorjunta ja kokemustorjunta vaikuttaa vähintäänkin rajaavasti persoonallisuuteen ja tunteiden/emootioiden aktivoitumiseen ja sammumiseen perversoivasti.  Yliminän tehtävä on tehdä ihmisestä sosiaalisesti hyväksytty, kelpaava. Se ilmenee rehellisenä moraalina, ohjaavana häpeänä tai sensuroivana itsepetoksena.

Aktiivinen torjunta on projektiota. Projektiivisesti patologinen ego heijastaa (torjutun) viha-emootion ja kauhun muihin henkilöihin kuin esim. manipulatiiviseen äitiin tai raiskaavaan isään. Kun ihminen torjuu muistoina ja emootioina oman kelpaamattomuutensa lapsuudestaan niin sitä vahvemmin syntyy halveksunnan projektio "eriliaisia" ihmisiä kohtaan, toiseutta kohtaan. 

Paha siirretään pois oman elämän keskushenkilöiltä ja jopa oman yhteiskunnan historiasta.  Torjunta näennäisesti poistaa emotionaalista taakkaa mutta myös siirtää sitä ja vahvistaa sitä mm. fasismiksi ja koulukiusaamis-sadismiksi.
 
Fasismi on aktiivista projektiota, trauman kanavoimista aktiivisesti poispäin, (ei vain piilottamista/naamioimista sisäänpäin), sen konvertoimista ja muuntamista sadismiksi. Ihmiset ilahtuvat kun saavat fasistisessa vihassa kohteeksi syyttömät syntipukit oman saastaisen suvun patoutuneiden vihantunteiden kohteeksi - eikä silloin tarvitse selvittää suvun uhkaa, toistuvaa väkivaltaa ja traumataakkaa. Ihminen kokee pääsevänsä irti saastaisesta menneisyydestä ja suvun sekä puolueen teatteri lavastetaan vihan projisoimisen avulla. 
Faktuaalisesti Saksan natsipuolueen eri ryhmät tappelivat kiihkeästi keskenään jatkuvasti ennen sotaa mutta sota vapautti fasistisen projektion totaalisesti. Patologiset heimoprojektit ja monet puolueet tarvitsevat aiheetonta masinoitua vihaa ja sadismia oman epäinhimillisen psykologisen mekanisminsa jatkamiseksi. 
Viha tuntuu silloin fasistisen puhdistavalta kun torjutun vihan ja torjutun trauman ahdistus saadaankin vapauttaa syyttömään kohteeseen. (Ei saa sekoittaa aidon ja aiheellisen vihan prosessia patologisen vihan projektioon)


II
Venäjäviha on Suomessa vahvasti suomenruotsalaisen eliitin ja kokoomuslaisten ylläpitämää kulttuurimanipulaatiota joilloin voidaan olla käsittelemättä oma historia,  suomalaisen traumakulttuurin ydin eli ruotsalaisen kolonisaation väkivalta ja eliitin sadismi, tahalliset nälkävuodet eli suomalaisten massatappaminen vaikka ruotsalaisten hallinnoimat viljasiilot olivat täynnä.
    • Talvisodan turhuus eliitin sitoutumisena natsi-Saksaan on vaikea käsitellä koska eliitti on romantisoinut talvisodan "kansan urheudeksi" jotta eliitin syyllisyys järkyttävään sotaan olisi mahdotonta käsitellä. 30 vuotinen sota suomalaisten depresion ja kaikkien traumojen suurimmaksi tekijäksi on myös romantisoitu ja tulkittu vain tapporetkestä rikastuneen eliitin näkökulmasta. Kärsimyksen traumavoimaa käytetään historian tiedon ja eliitin ideologisen fasismin menneisyyden vääristelyssä eli propagandassa estämään kärsimyksen syiden oivaltamista ja tietämistä. 

    Helsingin Sanomat tuoreeltaan suorasanaisesti kielsi suomalaisten fasismin ja Hitlerin kannattajien vastuun koska olivat tietämättömiä ja innostuneita 
     "Onko kyse täysin samasta asiasta kuin nykyihmisen facebook-viesti, jossa hän fanittaa vaikkapa jotakuta urheilijaa tai poptähteä? Ja jos on, onko mitään hyötyä todeta muutaman sukupolven takaisten suomalaisten Hitler-fanitusta kamalaksi ja hirveäksi?.."   -- kts HS kirja-arvostelu 

Torjunnan psykoanalyysi - politiikan traumavoima
 
Projektiot ovat vahvaa poliittista valuuttaa.
Ihmisten traumat saaliseläimiä. 

Sokeus historialle lataa pienen eliitin poliittista valtaa voimakkaammin mitä enemmän historiaa vääristellään.

Nyt Suomessa jopa vasemmistoeliitti on kyvyttömyydessään ja ahneudessaan antautunut aktiivisen-passiivisesti historian kaapanneelle oikeistolle koska eksynyt ja sivistymätön vasemmistoeliitti ihailee oikeistoeliitin sumeilematonta traumavaltaa ja sen voimaa suomalaisen traumapaineen hallinnassa - historian vääristelyn ja hallinnan kautta.  


III


Filosofisesti poliittisen projektion mekanismi

Vihollinen ei ole halveksittu vaan vihattu.

Intensiivisen, "puhdistavan", tehostetun ja politisoidun vihan kautta eliitti voi rakentaa kansalle ohjatun uuden identiteetin, silloin kansa ei näe omaa alistumistaan eliitille vaan kokee ylpeyttä ohjatun vihan kautta. Vihollinen on eliitin kunnioitettu ystävä.


IV


Stubbin psykoosi

Kognitiivinen vänrikki- eli keinotsemppipsykologia kiertää ja kieltää psykopatologian ja psykopatian. Siksi psykoanalyysi on ainoa ajanhengen analyysitapa ja -keino. Kogn.psykologia keskittyy vain suoritustehon parantamiseen ja on psykopaattien suunnittelemalle koulujärjestelmälle ja hierarkiakiipeämisen puoluekurille näkymätön suuri siunaaja.






- Finnsanity / Psykoanalyysi

Arhi Kuittinen ohjaaja kirjoittaja kouluttaja terapeutti






























tiistaina, syyskuuta 23, 2014

Heikki Talvitie ja Hannu Taanila: Venäjä ja Suomen Venäjäpolitiikka - keskustelu 2014


Taanilan tunnilla 17.9. puhutaan Venäjästä

VIDEO





https://www.youtube.com/watch?v=Ks0OUEop388


   Keskustelu on vuoden tärkeimpiä:

mitä Suomen ulkopolitiikka on ollut ja missä hallituksen eliitti on mennyt metsään tuhotessaan Suomen Venäjä politiikkaa.

Talvitien teos "Venäjä, Venäjä, Venäjä!" ja valtava kokemus ulkopolitiikasta ovat keskustelun  runsas lähde Taanilan paljastavassa kyselyssä.


- Hannu Taanilan vieraaksi saapuu entinen diplomaatti ja Suomen Moskovan-suurlähettiläs Heikki Talvitie.

Pitkän uran Suomen ulkopolitiikan palveluksessa tehnyt Heikki Talvitie palveli kolmeen otteeseen Moskovan suurlähetystössä: avustajana 1960-luvulla, ministerineuvoksena 1970-luvulla ja suurlähettiläänä 1980-90-luvuilla. Tämä antaa vankan pohjan Talvitien teokselle Venäjä, Venäjä, Venäjä! (Auditorium, 2014), johon illan keskustelussa paneudutaan.


Teos koostuu Talvitien takavuosina kirjoittamista esseistä sekä kolmesta Suomen geopoliittista asemaa kuvaavasta historiallisesta katsauksesta.

Helsingin kirjamessut 2014 seuraava keskustelu.







Talvitie


Skotlannin vaalit valtavana väärennöksenä



Päivitys
Nyt vasta BBC uutisoi vakavista vaalihuijauksista Skotlannissa kun muu mediakenttä on luovuttanut torjunnan
    



Aika vakava vaalipetos on Skotlannissa runnottu läpi


"Naomi Wolf postaili aika hyvin lakeja:

skoteilla olis lain mukaan oikeus nähdä kaikki äänestysrekisterit ja vaalirekisterit mut keskusvaalilautakunta ilmoittaa ettei sillä ole mitään sellaisia kyselijöille"



The hundreds of named, identified and located reports we have now collated of blank ballots -- have NOT been investigated by Mary Pitcaithly.In fact all of the voters who have sent us their reports say that they have had no response from local councils, police or the Electoral Commission


Scottish Referendum Rigging

I was officially asked to attend one of my local stations as a Yes representative. I was there for the whole day and night. The things I saw were criminal.

Firstly...a good number of ppl approached me and asked if they'd be allowed to vote as they had forgotten their voters card. I informed them exactly what the electoral commission had told me. Voters can vote without the card so long as they had photo ID to verify who they were. When coming out I asked same ppl if they had any problems only to be told by them ALL...they didn't even ask me for ID.
Also, at the end of the night I witnessed the boxes being sealed (bit of tape with a serial number over the posting slot). A West Lothian council van driver had arrived before this on his OWN. When I asked him where the guardians are..he looked at me like he didn't have a clue what I was on about. I explained what they were only to have him and a few of the polling officers pissing themselves and making absurd jokes along the lines of...what do you think is going to happen likes...basically trying to humiliate me so I backed off. It is my understanding that the driver was alone and no one checked his van nor was there any form of safeguards in place to ensure he couldn't take a detour or meet with someone else to change the ballot boxes!!! Pippa Plevin and one other YES representative witnessed this too,
2 illegals that require serious investigation IMHO. Totally and utterly gutted. More so because I don't want to leave my country but I certainly don't want to live in a country which I am completely disgusted with. As if it's not bad enough to think there was any minority/majority who were against their country being set free...I now have to consider that a minority of OUR ppl played their part in something which IMHO amounts to nothing less than election rigging against their own country folk.
Saor Alba gu brath!
Clackmannanshire have similar story, they expected min 80% yes.
Things don't add up. Video evidence of sorter switching yea votes to no basket, someone clearly filling in ballot papers at counting office on video, yea votes on no table, neatly folded and sorted ballots from sealed ballot box, thousands of voters being told theyve already voted, voters all over Scotland told to fold and leave ballot on top of supposedly full box, 2 alarms and evacs in Dundee a city that was widely touted by all parties as nearly 100% YES but only narrowly won, Glasgow also expected high YES narrow win, SNP strongholds demolished, 28 from 32 regions convincing no, 1.4m registered voters signed declaration leaving 2.8m and YES only get extra 200k votes statistically unlikely, absolute 100% confidence and smuggness from no camp all day when no exit polls never showed any worry when Dundee vote closed gap, towns and villages matching as one to vote YES but no wins, 10 ballot boxes removed from count in Glasgow, W Lothian returning more when official paper shows less.
Also pre vote breaking of rules. Even though they claim now that they never they insisted "NEW" powers.
The whole process in my opinion is a 100% fix and there should be a revote.
On change.org there are 2 petitions, I demanding revote, the 2nd refusing to accept the result. Please have a look and sign both.

Paul Birrell


https://www.facebook.com/stevenkdjn/posts/714748841914206?fref=nf 
  





"EKP ja EU pakottivat Irlannin valtion ottamaan pankkien tappiot kontolleen. Rauhanliitto."








Why. Oh yes

World’s Largest Oil Field Found Off Scottish Coast

http://dailycurrant.com/2014/09/20/worlds-largest-oil-field-found-off-scottish-coast/




"We hang the petty thieves and appoint the great ones to public office."
- Aesop (Greek slave & fable author, 620 BC - 560 BC)






II

Mitä media ei kertonut, Skotlanti eroaa automaattisesti EUsta jos se eroaa London Citystä ja joutuu hakemaan jäsenyyttä uudestaan jos pääministerin vaatimus toteutuu MUTTA talous on niin huono että se ei onnistu asetusten mukaan.
 

 Salaisia EU-sopimuksia Irlannin ajamisesta halpatyömaaksi;

 Uusliberalistiset valtion purkamiset kiihtyvät. Euro-orgiat eliitin iloisessa veätyksessä

Lisäksi ilmassa on ollut huijauksen tuntua liian kevyessä hehkutuksessa: miten talous muka selviää - edes KUIHTUVISTA öljyalueiden omistuksesta ei ole käyty selvää julistusta tai sopimusta.

Pääministeri on pimittänyt hurjan määrän asioita joita hän ei ole selvittänyt julkisesti.







Saksalaisen aatelisterrorin puolesta

Suomi maksanut Englannin puolesta EU:lle 1,7 miljardia euroa

(engl. kuningashuone on saksalainen sukujuuriltaan ja sillä on yhä salainen veto-oikeus pääministerin esityksiin ennaltakäsin eli Englannissa ei ole demokratiaa)

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2873200/suomi-maksanut-englannin-puolesta-eulle-17-miljardia-euroa