Humanistista kulttuurikritiikkiä ja freudilaista mediaestetiikkaa. Kohtalokas blogi aivotyötä vältteleville. Arhi Kuittinen blogi. Lue ja kommentoi.
This is one of the Finnish culture blogs. Capitalistic christianity in Finland and Finnish cultural beliefs.
Veteraaniohjaaja käskee kapinoimaan ylikaupallista elokuvakapitalismia vastaan, viihdeteollisuuden plot-diktatuurin, bulkkiplot-valheiden ja brändidementian ohi kohti todellista elokuvan ja taidemuodon vapauttaa
Sovinnaisuuden suoja ja nostalgian kelmu on suomalaisten uusien elokuvatekijöiden kuristushuntuna.
Suomen elokuvasäätiö sensuroi ja torppaa kaikki käsikirjoitukset, jotka voisivat päästä Cannesiin.
Kysymys menestymisestä ei ole rahasta vaan virkamiesten ohjaamasta poliittisesta elokuvien valinnasta ja SES-sisäpiirin rahapumpusta kyvyttömille elokuvantekijöille, poliitikoille turvallisista keskinkertaisuuksille.
SES-kieltää ohjaajia valitsemasta omia näyttelijöitään vaan pakottaa ottamaan mukaan SES-systeemin loppuunpolttamia näyttelijöitä.
Kaikki ajankohtaista oikeistohegemoniaa kritisoiva on kielletty ja
kuristettu tässä kylmässä OKM-valvonnan kulttuurifasismissa, joka
rahoittaa amerikkalaisen pseudokulttuurin ihailua tai historian
vääristelyä suomalaisten fasistien tekoja sensuroivina sotaelokuvina.
Elokuvasäätiö tuotantoneuvojien kanssa voi ihmetellä ilmiötä nimellä amerikkalaistaminen ja kaupallistaminen, kun tarjoaa eurooppalaista elokuvaa ja tuotantoneuvoja perustelee elokuvavaatimuksiaan kaupallisella amerikalaisella käsikirjoitusoppaalla eikä näe toiminnassaan mitään ihmeellistä.
Kun poliittiselle ja epähuumaanille ideologialle alistutaan, järki ja luovuus tapetaan kaikin tavoin.
"Betoniyö" on esimerkki sairaasta estetisoinnista, jolla tuhotaan ja mitätöidään dramaturgia, ihmisen ongelmat ja yhteiskunnan kylmyys upotetaan toffeeliemeen, jotta katsojassa ei tapahtuisi mitään prosessia. Nyt-hetkestä onnistutaan tekemään nostalgian kohde. Täydellistä ohjaajan ja tuotttajan pelkuruutta käsitellä taiteellisesti jännitteitä, tunteita, vihaa ja tuskaa.
Suomalainen elokuvatuotanto kieltää ja ehkäisee katsojan psyykkisen prosessin kaikin mahdollisin tavoin. Kaikki on junttiviihdettä tai etäännytettyä sosiaaliporno-toffeepaskaa.
Ei ihme, että realistisella tosisuomen kuvauksella Arielin takia Aki Kaurismäki karkoitettiin elokuvasäätiöstä suurella halveksunnalla ja häpäisyllä. Älkää unohtako, kuinka systeemi sylkäisi Akin pois ja tuhosi Akin hyvän kehityksen, pelästytti hänet tekemään myös toffeeta.
#Cannes ja elokuvan uusi kapina 2015 http://finnsanity.blogspot.com/2015/05/cannes-ja-elokuvan-uusi-kapina-2015.html?spref=tw #Cannes2015 #elokuva #HIFF #espoocine #taide #kulttuuri #SES #joukkorahoitus Elokuvafestivaalit HIFF RA fi Espoo cine 2015
Suomi ei ole sivistysvaltio, ihmiset eivät tiedosta mediaa ohjaavaa oikeiston hegemoniaa, keinoja ja manipulaatiota vuosisataisena jatkumona mm. natohysteriassa, paikallisvaltion alistavassa tuhoamisessa ja suhteettomassa venäjävihassa
- vaan 900 vuoden kolonisaatiokauhut elävät hyvin eläväisesti ja aktiivisesti ihmisten "automaattisina" pelkoreaktoina ylätason kulttuuriehdolistumana mm. kirkkouskona ilman rationaalista perustetta "perinteenä" ja ohjaavana ahdistuksena niitä kohtaan jotka uhkaavat hegemonian ja suomalaisen eliitin suomalaisuuden kontrollia.
Sinut tuhottiin, ryöstettiin ja tapettiin
jos et alistunut aatelishegemonialle, ruotsalaisille, tanskalaisille ja saksalaisille Vatikaanin siunaamille maavarkaille, raiskaajille, käännyttäjille ja verotusterrorille eli eliitille ja papistolle mm. Ruotsin kolonisaatiossa.
Tuhotumisen vaara psykohistoriallisena latauksena on yhä ohjaamassa suomalaista alistuvan ja pelokkaan kansalaisen eetosta eliitin pelkona ja kansalaisen spastisuutena, "uskonnollisuutena", traumatisoituna "talvisodan henkenä", helvettiä ja natsien veriystävyyttä julistaneen kirkon jäsenyytenä (vaikka helvettisanaa ei enää käytettäisikään niin hegemonia on samalla eliitin propagandamanipulaation eli helvettivalta-manipulaation pohjalla).
Nyt roisi venäjäviha edustaa vain uutta Vatikaanin imperialistisen kirkon kirousmaniaa, helvettimaniaa.
Ruotsalaiset klaaniruhtinaat saivat Vatikaanilta poikkeusluvan 1078 tappaa kastettujakin länsi-suomalaisia rangaistukseksi ruotsalaisten kolonisaation vastustamisesta - Vatikaanin ohjaus näkyy paavin kirjeissä Ruotsin keskusarkistossa, joihin suomalaiset tutkijat eivät jostain syystä julkisesti ikinä viittaa etteivät paljasta kolonisaatiota suureksi suunnitelmaksi Vatikaanin Euroopan kontrollivalloituksessa.
Suomalaiset olivat ruotsalaisten karjaa ja neekereitä. Tämä on elitismin suojelema todellinen hegemoniaydin ja nonverbaalisen ahdistuksen generaattori, jota valtamedia ja sen jatkuva historianväärennös toisintaa alistumisen ihailulla;
"Olemme ruotsalaisia" - kukaan ruotsalainen ei pidä suomalaisia ruotsalaisina.
Eliitin antana "identiteettitehtävä" suomalaisille eliitin etuoikeuksien varmistajana. Eliitin väkivalta ja eriarvoisuus lain ja median edessä.
Eliitin nykyinenkin omaisuus Suomessa perustuu eliitin ryöstöretkelle, joka ei ole loppunut vaan mm. 1989 laman lain kumoamisessa tuli taas julki mitä röyhkeimmin Mauno Koiviston lain rikkomisissa pankkien rikastuttamiseksi.
Ne, jotka julistavat yksityisomistuksen "koskemattomuutta", yhteiskuntavastuutonta ideologiaa ovat etupäässä "vanhan rahan" maavarkaiden jälkeläisiä ja kaappauskulttuurin ihailijoita. Ironisen asetelman ja historiankieltämisen huipentuma kapitalismin itsepetoksessa.
- Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia ja käydä kirkossa, on hän jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto
- 1622 käräjäoikeuden pöytäkirja
Huomaa, kuinka selvää jako on ruotsalaisiin ja suomalaisiin käräjäoikeuden julistuksessa
- ei ollut yhtä Ruotsin valtakuntaa vaan selvä kolonisaatioalue ja suomalaiset ruotsalaisten objekteina ja samalla selvänä erillisen suomalaisen kulttuuri-identiteetin vastustavana subjektina.
Mielikuvien ohjailulla elvytetään taas elitismin ja feodaaliyhteiskunnan kauhuja median luomana eliitin ihailuna.
Oikeistolaisuus on vain eliitin ryöstöretken ja manipulaation ylihistoriallista ihailua ja vasemmiston nostaman tasa-arvoyhteiskunnan eli pohjoismaisen mallin tuhoamista ideologisessa sodassa, massiivisessa mediamanipulaatiossa mielikuvaohjailuna - jossa tukeudutaan kirkon kyyniseen vuosisatojen mittaiseen aivopesuun suomalaisten alsitamisessa "länsimielisielle" eliitille.
Kysymys on faktisesta historiallisesta prosessista ja jatkumsota selvästi havainnoitavina vaiheina ja valloitus-kolonisaation ohitulkinnan muutoksina - kuninkaan paikalle nostettiin joukkomurhaaja Mannerheim, joka tappoi yli 4 kertaa enemmän siviilejä kuin Stalin * ( suhteessa väkilukuun ).
Kulttuuriregressio
vain taas jatkuu eliitin kaappauksena epädemokraattisena, salailevassa, harhauttavassa vallankäyttö-politiikassa ja mediassa, ennen kaikkea yleisesti pakotetussa eetoksessa, jossa uskonto on ollut kolonisaatiomanipulaation ensimmäinen keino ja nimettömän kauhun keskus "alitajunnassamme" kolonisaaton vaiheista.
Esim. todella suhteeton venäjäviha ja Amerikan sotatalouden palvonta natsi-Saksan palvonnan/Ruotsin sotatalouden ja kuninkaan kolonisaatotoiminnan palvonnan jatkumona on pyhä sillä suomenruotsalaiset ovat sitä kylväneet vuosisatoja - ja sen käänteisvoimana on eliitin estoton "läntisen vallan ihailu" (Ruotsi/Saksa/Amerikka selvästi seurattavana historiallisena pakkomielteenä ja historiallisten vaiheitten todennettavina faktoina elitistisen kolonisaation, maavarkauksien, noitatuomioiden ja talvisodankin taustalla - jana on yhteneväinen).
Suomalainen historianymmärrys ja median tiukka identiteettikoheesio on vain valheiden varassa. Fantasia alistuvista suomalaisista "talvisodan hengessä" eliitin tyytyväisyyttä takaamassa, synnintuntoinen kansakunta kirkkoveroa maksamassa rasistiselle, homovihaa lietsovalle valtionkirkolle (varsin epäprotestanttinen valtionkirkko ei hyväksy homoja avioliittoon koska vain "heteroliitto on puhdas" kirkon Jumalan edessä Vatikaanin oppien mukaisesti).
Aikamoinen konservatiivinen asetelma ihmisillä, jotka väittävät olevansa suvaitsevia ja moderneja.
"Kirkkoon kuuluminen on vain tapa" Suhteettomus ja itsepetos on nyt oikeiston ideologian ja sen aidosta historiasta käsiä pesevän eliitin turva historian ja seuraamusten torjumisessa "mediatodellisuuden" sadussa oikeistosta "talousviisaina".
Käsitteet, talouspolitiikan, historian ja ideologioiden päämäärät väärennetään julkisessa puheessa:
viimeisimpänä keskustan roisi "yhteiskuntasopimuksen" väärennös ja mitätöinti uusliberalistisen tuhoamisprjektin ylistämiseksi, pankkien ja Naton eurovallan lisäämiseksi. "Turvallisuuspolitiikka", "kuripolitiikka".
Näin suomalaisten itseymmärryskin on valheiden varassa eikä brutaalia julmuutta haluta tunnustaa oikeiston historiasta "eliitin idyllin" ja ihailun säilyttämiseksi "jalosta yhteistyöstä" eliitin käymässä luokkasodassa suomalaisen kulttuurin ja itsenäisen valtion väheksyjänä.
Snellmannikin esitetään "suomalaisen kulttuurin esitaistelijana" vaikka käänsi takkinsa hyvin nopeasti ja toimintavapautta kieltäen kun suomenkieliset alkoivat toteuttaa itsenäisesti "suomalaisuuden ideaa" suomenruotsalaisista riippumattomina. Snellman oli julkisen vahingoniloinen kun suomalaiset kuolivat nälkään nälkävuosina kun täysiä viljavarastoja ei avattu suomalaisille;
Snellman kirjoitti: "Suomalaiset ovat ansainneet Jumalan vihan".
Vasta Venäjä antoi Suomelle itsenäisen yhteiskunnan ja talouden kehittymisen prosessin varsin nopeasti ilman maksimoitua verotusta ja ilman eliitin maanryöstöä "kirkon vastustajilta ja kuninkaan pilkkaajilta" brutaalin tuomioistuimen kautta. Kansan kirkkovastaisuus on ollut eliitin varkauksien ja ryöstöverotuksen pyhä peruste pakanoiden hallinnalle.
Ehdollistumiselle ja pelon mukaan toimimiselle on selviä motiiveja ja mekanismeja hierarkiakulttuurissamme jotta oikeiston hierarkia-meemi ("80% eivät tiedä kuinka rahaa käyttää - siksi raha on annettava varakkaille") toimii myös "nonverbaalisesti", keskustelun kieltämisen kautta, ilman perinteistäkin kirkon helvettijulistusta aatelisten maanryöstäjien vastustajille: et pääse työelämässä eteenpäin jos puhut eliitille epämieluisia asioita politiikasta, Natosta, Suomen historiasta itsenäisellä ja humanistisella tavalla.
Kirkkouskonto ei ole "uskontoa" funktiona vaan uskoa alistumiseen aatelisten luomalle vallan ja pelon uskonnolle eliitin jumalattoman julmassa historiassa ja hierarkiassa. Kirkko julistaa hierarkiaa, se on sen ainoa tehtävä kyvyttömille armonkerjääjille.
Esi-isiemme
kauhut ja ehdollistumiset eivät häviä ilman tiedostamista pois
reaktiivisestä toiminnastamme - vaan ehdollistuminen jatkuu yhä.
Ruotsalaisethan lievästi häpeävät historiaansa eivätkä edes tiedä että Suomessa on suomenruotsalainen osa ja sen huikean varakas eliitinosa, oma kielikuntapuolue - parhaita kesämökkipaikkoja länsi-Suomessa hallinnoimassa kolonisaation parhaiden maiden varkausperinteen jatkajina.
Kun olen kertonut ruotsalaisille että meillä on erilaisuutta ja erillisyyttä korostava RUOTSALAINEN kansanpuolue, he eivät meinaa uskoa minua. Va säger du?
Ahvenenmaa on EU:n kolmanneksu vaurain maakunta hurjien ylimääräisten tukiaisten takia - rasistisen lainsäädännön takia etuoikeutettuja.
Kirkkouskontohan ei ole suomalaista "perinnettä" vaan vain ruotsinvallan eli elitismin väkivaltaista pakkouskontoa ja väkivaltakulttuurin indoktrinaatiomekanismia eliitin tulkinnan alla ja eliittiin kohdistettuna ihailuna median massiivisessa diskurssissa, tavassa ujuttaa vuosisataista aatelisihailua kun papin saarnaspenkistä "syntiselle kansalle" - eliitin veronkierron maksimoimisena vastoin pohjoismaisen hyvinvoinnin yhteiskuntamallia kohti feodaaliterroria ja tuloerohelvettiä.
II
Suomessa ns skeptikotkin yhdistyksessään ovat täysin "tietämättömiä"/torjuvia valtahistorian ja valtaterrorin eli elitismin jatkumosta
- hekin toteuttavat automaattisesti oikeiston tukemaa indoktrinaatioprosessia eivätkä tiedosta vuosisatojen kulttuuriterrorin jatkumista hienostuneemmissa muodoissa mm historian väärennöksessä ja mediamanipulaatiossa Amerikan armeijan maihinnousun puolesta.
Suomalaisen fasismin ja eliitin rotuopin/valtaopin levittämisen historia 1917-1945 on aktiivisen torjunnan kohteena skepsikselläkin ja siksi taas fasistinen sotahimo ja rotuoppi (venäläisistä) nousee eliitin ohjaamassa mediassa ja Skepsiksen nettisivujen sensuurieetoksessa. Kaukana humanistisesta sivistyksestä ja rauhankulttuurista, kaukana sotaisan eliitin ja natohysterian hillitsemisestä.
Vasta 2014 tutkijat uskalsivat puhua julkisesti sisällissodan joukkomurhaaja Urho Kekkosen toiminnasta natsien palkkalistoilla ideologisena natsina mutta yleinen keskustelu teeskentelee yhä tietämätöntä tämän seuraamuksista Kekkosen oman salaisen poliisin äärioikeistolaisessa toiminnassa - Supo toimii vasemmistoa ja humanisteja vastaan - kuten muustakin eliitin väkivallan ja terrorin historiasta.
Skepsis ry ei edusta humanisteja ja kriittistä tiedostavaa ajattelua
vaan on osa eliitin mediahölinää ja piiritanssia sokeudessaan Amerikan, Naton ja CIA:n kaaostoiminnalle, militarismille ja europankkien terrorille uudessa kolonisaatiossa mm. Ukrainassa CIA:n nostamalla Kiovan nukkehallituksella ja uusnatsipataljoonilla.
Skepsis ry on paradoksi, taas yksi oikeistolainen uskontojärjestelmä eliitin sanelemana hegemoniana, porvarillinen itsepetoksen uusi muoto, joka ei keskustele mm. lääketehtaiden eli kemiantehtaiden jatkuvista tiedepetoksista, "lääke"-petoksista -- "ettei kannustaisi" tiedekriittisiä.
Se,
että skepsisläiset suuntaavat (kirkon lailla) valtavasti energiaa "new age" -harrastajia
vastaan mutta eivät valtionkirkkoa vastaan, joka todella estää uskonnonvapauden
kouluissa hegemoniallaan, kertoo koko poliittisen kuvion skepsiksen takana.
Prioriteetit hukassa. Mittasuhteet hukassa eliitin terroria takaamassa. Historia hukassa.
Lisäksi Skepsis julistaa eliitin omistaman valtamedian tulkintoja ja sensuuria Naton ja CIA:n ehdoilla maailmakuvakseen
- tämäkö on muka kriittisen ajattelun yhdistys?
Oikeistolainen ihmismääritelmä on se, että "tervejärkinen" ja normaali
alistuu hallitusvallalle ja massamedialle eikä usko eliitin
salaliittoihin ja manipulatiivisiin historian väärennöksiin - vaikka
historiasta löytyy satojatuhansia eliitin tuottamia salaliittoja ja väärennöksiä kaikkien
luettavana. Normaali suostuu normitettavaksi ja saa turvallisuudentunteensa
vahvistuksen sosiaalisen hegemonian kautta.
#Skepsis ry on paradoksi porvarillisuudessaan ja turvallisuushakuisuudessaan:
"Keskustellessani ihmisten kanssa jonkin aikaa sitten sosiaalisessa
mediassa Germanwingsin lennon (lento 9525) tapahtumista törmäsin jälleen
erääseen ilmiöön, jota olen ihmetellyt jo aiemmin. Tuodessani esille.... anttikukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Historian merkitys ja vaikutus päivänpolitiikalle?
Vatikaani mukana käynnistämässä II maailmansodan jälkeistä laajaa Nato-terroria Euroopassa.
Älä ole sokea historialle.
Operation Gladio: The Untold Story of the Unholy Alliance Between the Vatican, the CIA, NATO - and the Mafia
Amerikan sotahulluus ja tekopyhä uskonnollisuus on vain sen alkuasukkaiden joukkomurhan laajentamista imperialismiksi ja Natoksi - muinaista Roomaa ihaillen Rooman keinoina, sotataloutena
Armoa saaneet nöyrästi palvelevat Supon johtajaa eduskunnan pääsihteerinä.
Seppo Tiitisellä on monia, monia listoja huonomuististen journalistien suojaamana. Sivistysvaltio.
Missään muussa länsivaltiossa STASI:n johtaja ja salaisen tiedon haltija ei voi toimia parlamentaarisen vallan ohjastajana. Olemme paljon pahemmin korruption ja kiristyksen läpitunkemia kuin itä-Saksa koskaan oli.
Jyrki Saari: KUKA HEITTÄISI ENSIMMÄISEN KIVEN TOIMIA KANKAANIMEÄ KOHTI VONKAAMISESTA?
"Katsotaanpa mitä kansan muistista löytyy
- puoluerajoilla ei ole tässä yhteydessä merkitystä:
Jan Vapaavuorella (asuntoministeri) on tilillään tuomio
pahoinpitelystä, varkauteen osallisuudesta sekä vuonna 2001
rattijuopumuksesta
Taru Tujunen (puoluesihteeri, ei ehdolla) on tuomittu myymälävarkauksista
Kimmo Sasi (perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, entinen
ministeri) tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden
vaarantamisesta
Kari Häkämies (entinen puoluesihteeri) sai tuomion kolmesta eri pahoinpitelytapauksesta ("tämä on ollut raskas prosessi")
Harri Jaskari (kansanedustaja) sai päiväsakkoja laittomasta uhkauksesta
Prikaatinkenraali Olli Nepponen (kansanedustaja) erosi puolustusvoimien palveluksesta salattuaan rattijuopumustuomionsa
Sirpa Pietikäinen (europarlamentaarikko) sai ehdollista törkeästä
rattijuopumuksesta ("Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin
lähtenyt")
vanhempi konstaapeli Petri Salo (kansanedustaja) on
saanut tuomion kunnianloukkauksesta sekä nyt hiljattain törkeästä
liikenneturvallisuuden vaarantamisesta (hän yritti myös "voidella" hänet
pysäyttäneen poliisin, mutta lahjussyytteet hylättiin)
Sirkka-Liisa Anttila on tuomittu vuonna 1965 perättömästä lausumasta eli
kansanomaisesti "väärästä valasta" 6 kk ehdolliseen
vankeusrangaistukseen, veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä.
Kansanedustaja James Hirvisaari sai joulukuussa 2011 sakot
kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hovioikeuden mielestä
kansanedustaja oli kirjoittanut blogissaan halventavasti muslimeista.
Kauppa- ja teollisuusministeri Kauko Juhantalo tuomittiin vuonna
1993 vuoden ehdolliseen vankeuteen lahjusten vaatimisesta ns.
koplausjutussa.
Vuonna 1933 presidentti määräsi syytteeseen
asetettavaksi ministeri Juho Niukkasen, jota syytettiin ns.
raaputusjutussa valtioneuvoston pöytäkirjan väärentämisestä. Näyttöä ei
löytynyt, ja syyte hylättiin.
1953 eduskunta päätti, että neljä
ministeriä asetetaan syytteeseen valtionavun antamisesta
konkurssikypsälle Salaputki Oy:lle. Ministerit Jussi Raatikainen ja
Matti Lepistö tuomittiin sakkoihin ja korvauksiin, Aleksi Aaltosen ja
Onni Peltosen syytteet sen sijaan raukesivat.
Vuonna 1960 joukko
ministereitä ja virkamiehiä pantiin syytteeseen Helsingin Kätilöopiston
urakan antamisesta konkurssin partaalla olleelle Teora Oy:lle. Entiset
ministerit Aarre Simonen ja Vilho
Väyrynen tuomittiin virkavirheestä
sakkoihin.
Kansanedustaja Eero Lattula tuomittiin törkeästä
veropetoksesta, mutta presidentti Mauno Koivisto armahti hänet 11.
syyskuuta 1987.
Kansanedustaja Kike Elomaa tuomittiin vuonna
2003 hovioikeudessa kahdesta rekisterimerkintärikoksesta. Elomaan
puoliso oli päätekijänä laajassa petosjutussa Ruotsin valtiota vastaan.
Kike Elomaan maksettavaksi koitui yli 4000 euron sakot.
Kansanedustaja Mika Niikolta löytyy rötöslistaa enemmänkin: Hän on
istunut syytettyjen penkillä erilaisten pikkurikosten ansiosta peräti
neljästi. Vuonna 1982, 15-vuotiaana, Niikko ajeli ystävänsä varastamalla
työkoneella vantaalaisella rakennustyömaalla. Rangaistuksena
koululainen Niikko joutui maksamaan yhteensä 39 päiväsakkoa eli 312
markkaa. Vuotta myöhemmin Niikko päätyi käräjille käsilaukkuvarkaudesta.
Vuonna 1985 hän sotkeutui jo vakavampiin rikoksiin. Kahden kumppaninsa
kanssa Niikko tuomittiin kymmenientuhansien markkojen
vahingonkorvauksiin. He olivat ostelleet katteettomalla pankkikortilla
tavaraa lähes 70 kertaa. Lisäksi rapsahti puolen vuoden ehdollinen
tuomio. Vuonna 1990 Niikko ajoi suojatiellä polkupyörää taluttaneen
naisen päälle. Hän oli liikkeellä varastetulla autolla. Nainen
loukkaantui, mutta Niikko selvisi sakoilla.
Helsingin kaupungin
liikuntajohtajaa ja entistä kansanedustajaa Anssi Rauramoa epäillään
rattijuopumuksesta. Rauramo on itse ilmoittanut asiasta sekä
kaupunginjohtaja Jussi Pajuselle että lähimmälle esimiehelleen
apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haataiselle.
Kansanedustaja Maria
Guzenina-Richardson tuomittiin kaksi vuotta sitten reilun parin tonnin
sakkoihin Hyvinkään käräjäoikeudessa. Syynä oli räikeä ylinopeus.
Guzenina-Richardson ajoi itsenäisyyspäivänä Hämeenlinnan moottoritiellä
Nurmijärvellä yli sataaviittäkymppiä, kun alueella oli satasen rajoitus.
Osmo Soininvaara on joutunut kahnauksiin lain kanssa radikalisminsa
vuoksi. "Olen saanut 40 päiväsakkoa Koijärvellä luvattoman padon
tekemisestä ja neljä päiväsakkoa Tampereen virastotalon valtauksesta",
hän kertoi IL:n vaalikoneessa.
Perussuomalaisten
varapuheenjohtaja Pentti Oinonen on tuomittu kolmen kuukauden
ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nilsiän kihlakunnanoikeudessa vuonna
1989. Tuomio tuli törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen
vaarantamisesta. Lisäksi Oinonen on tuomittu maksamaan
ampuma-aserikoksesta kaksikymmentä päiväsakkoa vuonna 1992.
Kansanedustaja Silvia Modig, 34, tuomittiin vuonna 1995 törkeästä
rattijuopumuksesta, ajo-oikeudetta ajosta ja liikenteen vaarantamisesta
80 päiväsakkoon. Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että
tekohetkellä 19-vuotias Modig oli kuljettanut autoa yleisellä tiellä
kymmenen metrin mittaisen matkan 1,4 promillen humalassa. Tuomion mukaan
teko on ollut omiaan vaarantamaan toisten turvallisuutta. Hänellä ei
ollut myöskään ajo-oikeutta.
Kansanedustaja Timo Kalli on
antanut sekä Ylen A-studiolle että Helsingin Sanomille sangen
avomielisen lausunnon. Sen mukaan hän ei paljasta vaalikampanjansa
rahoittajaa, vaikka laki niin velvoittaa tekemään. Rahoittajaa ei Kallin
mukaan tarvitse kertoa, koska kertomatta jättämisestä ei ole laissa
rangaistusta. Sitä paitsi hän rikkoisi välipuheen rahoittajansa kanssa,
jolle Kalli on luvannut pitää tiedon salassa.
Kimmo Tiilikainen
oli pätkäministeri ympäristöministeriössä ja kansanedustaja. Poliisi
epäili ruokolahtelaista Tiilikaista velallisen epärehellisyydestä ja
kirjanpitorikoksesta Saimaan Ruokapalvelu Oy:ssä. Tapaus eteni
esitutkinnasta syyteharkintaan saakka mutta asia raukesi.
Paula
Lehtomäki, ministeri ja kansanedustaja, jonka vastaanottamat KMS-rahat
ovat tiettävästi vieläkin palauttamatta. Lisäksi Lehtomäellä on takanaan
epäselvyyksiä päivärahoista: “Muun muassa kuhmolainen ministeri Paula
Lehtomäki saa korkeinta kulukorvausta, vaikka hän asuu perheineen
Sipoossa", kertoo Helsingin Sanomat.
Hannu Takkula,
eurokansanedustaja. Kulukorvaus- ja valtuustopaikkajupakka.
“Poliitikkojen kotikunta nousi esille Rovaniemen hallinto-oikeuden
päätöksen vuoksi. Oikeuden mukaan euroedustaja Hannu Takkula ei voi olla
Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen, sillä hänellä on puolisonsa
kanssa yhteinen koti Turussa.”
27.5. 2002 Ilta-Sanomat julkaisi
uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen
valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén
ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30.5.
Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake
katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista. Jo
ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut oikeuskansleri Paavo
Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12.
kesäkuuta.
Kansanedustaja Merikukka Forsius sai Matti Vanhasen
järjestämänä KMS-vaalirahaa ja tunnettiin muutoinkin tiiviistä
yhteydenpidosta Vanhaseen. Asuu Vihdissä, jonne haluttiin Vanhasen
tuella Ideapark. Loikkasi Vihreistä Kokoomukseen, josta seurasi kiista
vaalirahoituksesta.
Kansanedustaja Eero Lehti on epäiltynä
ympäristörikoksesta, joka liittyy ruoppaustöihin hänen omistamallaan
kiinteistöllä Hiittisten kylässä Dragsfjärdin saaristossa. (…) Tapausta
tutkitaan epäiltynä ympäristön turmelemisena ja vesilain
luparikkomuksena. Eero Lehti (kok) on tuomittu ennakkoperintälain
rikkomisesta ja sosiaaliturvamaksujen laiminlyönnistä. Rikoksen
katsottiin tapahtuneen 1984–1986. – Olin jossain yrityksessä hallituksen
jäsenenä ja kirjanpitäjä jätti maksut hoitamatta, Lehti selittää.
Esitutkinnan jälkeen Helsingin kihlakunnan syyttäjä päätti syyttää
kansanedustaja Harri Jaskaria yhdestä laittomasta uhkauksesta, josta
Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Jaskarin 26.3.2007 55 päiväsakkoon.
Jaskari itse kiisti uhanneensa. Hän ei kuitenkaan aio valittaa
päätöksestä, koska ei usko mahdollisuuksiinsa saada muutosta tuomioon.
Kansanedustaja Lauri Oinonen on edistänyt vaalirahoituskohusta
tunnetuksi tulleen liikemies Arto Merisalon liiketoimia, jotka
osoittautuivat myöhemmin huijaukseksi, kertoo MTV3.fi:n uutiset.
Kansanedustaja Paula Sihto Ilmajoelta ja kansanedustajaehdokas Lasse
Hautala Kauhajoelta ovat jääneet kiinni valehtelusta. Molemmat
ilmoittivat Pohjalaisen haastattelussa 16.5., etteivät ole saaneet
Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä vaalitukea ennen viime
eduskuntavaaleja. Yhdistyksen puheenjohtaja, asianajaja Pekka Lind
julkisti täydellisen listan tuen saajista. Siitä käy ilmi, että Lasse
Hautala sai 10 000 euroa ja Paula Sihto 5 000 euroa.
Kansanedustaja Toni Halme on oma lukunsa.
19. joulukuuta 2003 valtakunnansyyttäjä päätti nostaa syytteen
Martti Mannista vastaan virkasalaisuuden rikkomisesta ja Anneli
Jäätteenmäkeä vastaan yllytyksestä ja avunannosta virkasalaisuuden
rikkomiseen. Helsingin käräjäoikeuden päätöksellä 19. maaliskuuta 2004
Jäätteenmäki kuitenkin todettiin syyttömäksi. Manniselle tuomittiin 80
päiväsakkoa. Valtionsyyttäjä Jarmo Äijälä oli vaatinut molemmille
sakkorangaistusta, pitäen Mannisen toimintaa vakavampana.
Kansanedustaja Tanja Karpela: Rattijuopumus vuonna 1993 - “Tanja sanoi
olleensa pakkotilanteessa, koska joutui pakenemaan väkivaltaisesti
käyttäytynyttä miesystäväänsä Totti Karpelaa. Veren
alkoholipitoisuudeksi mitattiin 1,07 promillea ja hänet tuomittiin 75
päiväsakkoon.
Tammikuussa 2001 Yleisradion MOT-ohjelma paljasti,
että kansanedustaja Pentti Tiusanen oli 1974–1977 opiskellessaan
Itä-Saksassa vakoillut maan salaiselle poliisille Stasille laatimalla
toisista opiskelijoista ja itäsaksalaisesta tyttöystävästään
mainelausuntoja.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kansanedustaja
Rosa Meriläiseen kohdistetun huumerikossyytteen. Meriläistä syytettiin
huumausaineen käyttörikoksesta, kun hän oli itse kertonut pilven
poltosta Image-lehden ja MTV3:n uutisten haastattelussa. Käräjäoikeuden
mukaan ne eivät kuitenkaan riittäneet näytöksi, kun Meriläinen oli
kiistänyt huumeiden käytön niin poliisikuulusteluissa kuin
oikeudessakin.
Entisen SDP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja Ulf
Sundqvistin huikea rötöslista vankeusrangaistuksineen ja korvauksineen
on oma kappaleensa.
Kansanedustaja Antero Kekkonen on tuomittu
rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja
liikennerikkomuksesta 60 päiväsakkoon eli maksamaan 3660 euroa ja
ajokieltoon joulukuun loppuun asti.
MTK:n puheenjohtajana
ollessaan kansanedustaja, ulkoministeri Heikki Haavisto tuomittiin
29.6.1991 liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja
liikennepaosta 72 000 markan sakkoon. Tästä syystä hänen kelpoisuutensa
ministeriksi kyseenalaistettiin laajasti.
Kansanedustaja Marjo
Matikainen-Kallström kertoi keskiviikkona olleensa kuulusteluissa
maastohiihdon dopingjupakassa. Kansanedustajan mukaan häntä epäillään
väärien tietojen antamisesta asianomistajana ja merkityksellisten
seikkojen salaamisesta Suomen Tietotoimiston taannoisen dopingjutun
esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä. Epäillyt rikosnimikkeet ovat väärä
ilmianto ja törkeä petos. Entinen huippuhiihtäjä kertoi kiistäneensä
kaikki epäilyt aiheettomina.
Kansanedustaja Jussi Halla-ahoa
epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. 27. maaliskuuta 2009
apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti poliisin suorittaman
esitutkinnan perusteella nostaa syytteen Halla-ahoa vastaan Helsingin
käräjäoikeudessa. Tämän katsottiin blogikirjoituksessaan "Muutama täky
Illmanin Mikalle" syyllistyneen uskonrauhan rikkomiseen ja
kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, koska hän oli 3. kesäkuuta 2008
”laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen,
jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa
esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on
erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”.
Syyskuussa 2009 Halla-aho tuomittiin 30 päiväsakkoon uskonrauhan
rikkomisesta blogitekstinsä perusteella.
Oikeuskansleri Jaakko
Jonkka pelasti kansanedustaja Mauri Pekkarisen mahdollisesti jopa
valtakunnanoikeudelta lahjusrikkomuksesta. Jupakka liittyi Suomi-Soffan
lähes 900 000 euron avustukseen, jonka vastineeksi Pekkarisen epäiltiin
saaneen rahaa vaalityöhönsä tekemillään taulukaupoilla.
Kansanedustaja Mikko Alatalo sai 30 vuotta sitten sakot lievästä huumausainerikoksesta.
Rainer Erlund valittiin kansanedustajaksi vuonna 1999. Hovioikeus
katsoi Erlundin syyllistyneen kotirauhan häirinnän lisäksi lapsen
seksuaalisen hyväksikäytön yritykseen ja korotti tuomion 45 päivän
ehdolliseksi vankeudeksi maaliskuussa 2000. Erlundia painostettiin
eroamaan eduskunnasta, mutta hän ei suostunut eroamaan. Erlundilla oli
aikaisempi tuomio lapsen vapaudenriiston yrityksestä vuodelta 1983.
Jari Vilen, joka toimi mm. ministerinä, muistetaan siitä, että hän
plagioi pro gradu-työhönsä pitkiä tekstejä toiselta tutkijalta ilman
lähdeviittausta. Herra palkittiin Unkarin suurlähettilään vakanssilla.
Perussuomalaisten Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen
tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan
sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988.
Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein
oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan
silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana,
mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle.
Ilkka Kanerva
tuomittiin ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja
hänet erotettiin ulkoministerinvirasta "asiattomasta Johanna Tukiaisen
ahdistelusta". Kanerva on pitänyt yhteyttä paitsi Novan Arto Merisaloon
ja Tukiaiseen, tiettävästi myös joihinkin moottoripyöräjengiläisiin,
jotka vierailivat Kanervan kohutuilla syntymäpäivillä.
Sampsa
Katajaa (varapuheenjohtaja, kansanedustaja) epäillään
lahjusrikkomuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden
rikkomisesta, mutta esitutkinta venynee vaalien yli. Näihin tapauksiin
liittyy pahamaineinen Nova Group, jolta Jyrki Katainen kielsi
(valheellisesti) Kokoomuksen saaneen vaalitukea.
Pääministeri
Jyrki Kataisen asiakirjaväärennökset todettiin tapahtuneiksi, mutta
valtionsyyttäjä jätti nostamatta asiassa syytteitä.
Miten väärää tietoa tuottavat suomalaiset arkeologian tutkijat perustelevat väitteensä kun ihmettelevät aseiden löytymisen määrää Suomesta - ja samalla kuitenkin ihmettelevät että ei löydy jälkiä ulkomailta suomalaisten valloitusretkistä ja samalla siis jopa syyttävät suomalaisia kuolemankultin kannattajiksi.
Eivätkä pohdi Euroopan vanhimman kulttuurin pitkäjänteistä puolustusideolgiaa ja todisteita.
Suomalainen arkeologi:
– "Suurista ryöstösaaliista tai suomalaisten sotureiden jättämistä jäljistä ulkomailla taas on merkkejä hyvin vähän".
MUTTA tutkija toteaa oudon johtopäätöksen aseista:
- Tämä viittaisi siihen, että täällä on arvostettu kuolemaan liittyvien kulttien ja rituaalien yhteydessä sotureihin tai soturiuteen liittyvää symboliikkaa, Joonas Ahola sanoo.
Tutkijat ovat totaalisen kieroja poliittisia toimijoita Suomessa,
jotka toistavat suomenruotsalaisten väärennöksiä "historian tulkinnasta".
Suomalaisetko viikinkejä?
"Tuore tutkimus kertoo viikinkiajasta Suomessa. Uusi tutkimus on kartoittanut viikinkiajan Suomea, joka on aikakautena jäänyt hämmästyttävän vähälle tarkastelulle" YLE
Todellinen
syy "tietämättömyyteen" on museoviraston aktiivinen sensurointi jopa pronssikauden laajuudesta Suomessa ja
valehtelu tämän "viikinkiaikakauden" löydöistä suomenruotsalaisten
historiantulkintaa poliittisesti myötäillen.
Aikalaiskirjoitukset jo vuonna 500 puhuvat vahvasta suomalaisten valtioliitosta ja suomalaisesta liittolais-armeijasta: "satakunnat" - sadan miehen alueet Suomessa viikinki aikana.
Itä-ja keskisuomi ainakin olivat yhteistyössä Novgorodin kanssa ja Hämekin hyökkäsi itään varmasti vasta Vatikaanin, saksien ja sekaruotsalaisten mafiaruhtinaiden ristiretkivalloituksen jälkeen.
Suomalaisten taloihin merkittiin 1400-luvulle saakka talon nimi riimukirjaimilla mutta suomeksi. Viitteitä löytyy runsaasti todistamaan Suomi viikinkikulttuurin emokulttuuriksi mm naistaistelijat ja demokratia.
Museovirasto tuhlaa rahansa kristilliseen keskiajan ruotsalaisen kolonisaatiokulttuurin klisheisiin eikä todelliseen Suomen historiaan.
Nyt poliittisesti museovirasto on ramaputettu siten, että useat museoviraston vanhat rakennukset ja linnat siirrettiin kiinteistöyhtiölle, joka repii itselleen huikeat vuokrarahat museotoiminnan määrärahoista. Uskomaton poliittinen puhallus, näin oikeisto tuhoaa kulttuurin Suomesta kansallisen omaisuuden siirtelyllä ja luovuttamisella oikeiston rahanhävitys-operaatioihin.
Museovirasto valehtelee myös tuhotun arkeologisen materiaalin määrästä luodakseen tyhjiä aiukkoja historian tietämykseen, vaikka paikallistitoa olisi tarjolla.
Kirkon kiihkokristityt ovat tuhonneet nimismiesten kanssa mielettömän määrän muinaismuistoja Suomessa "pakanallisina", myös valtavia valli- ja muurirakennelmia pronssikaudelta.
Euroopan historiassa ainutlaatuisen tärkeitä jopa 5500 v. vanhoja astronomisia temppeleitä museovirasto ei ole vieläkään kaikki suojellut tai merkinnyt.
Niiden jäänteitä tuhoutuu jatkuvasti metsänomistajien ja metsäkoneiden toimesta.
Vatikaanin aggressiivinen lajentumispolitiikka ja
huonosti dokumentoidut ristiretket pohjoiseen aloitti
viikinkikulttuurin: Viikinkien hyökkäykset Englantiin 800-l olivat vain
kostohyökkäyksiä vaikka ne esitetään viikinkien aloittamana invaasiona.
Vatikaanin inkvisition suljetussa kirjastossa on hyvin todennäköisesti
raportteja 700-luvun esiristiretkistä.
1400 luvulle saakka suomalaiset talot nimettiin ja merkittiin "viikinkien" riimukirjoituksilla, suomalaisten omalla kirjakielellä.
Jopa kreikkalaiset ovat nähtävästi matkineet heimodemokratian ja
virkamiesten nimittämisen suomalaisten heimokulttuurista, sillä jokin
kulttuuritausta Kreikkalaisten hyperborea-ihailulla on oltava.
-
Mihin Janakkalan miekkamies on kuulunut, kenen valtaa hän on
ylläpitänyt, kuka piti valtaa Hämeessä, millainen yhteisö seudulla asui?
Näitä pohtii nykyään...
Hautalöydön Siperialaisella prinsessalla, joutsenprinsessalla, on vahvasti annos suomalaisia geenejä.
Museoviraston
suomenruotsalainen rotuoppi suomalaisten "juurettomuudesta",
kulttuurittomuudesta ja sivussa kasvaneesta "metsäläisyydestä" alkaa
murentumaan julkisestikin:
Rauta- ja kivikauteen on
jo otettu Oulun yliopistossa uusi perspektiivi.
– Kivikauden
osalta tällä hetkellä tehtävä tutkimus antaisi viitteitä siitä, että
vaikkapa maatalouskulttuuriin liittyviä piirteitä on omaksuttu
pohjoisessa aikaisemmin kuin mitä on ennen kuviteltu. Tämä saattaa
muuttaa käsitystä myös Eurooppaan ja Euraasiaan liiittyvissä
tutkimuksissa".
Luitko tarkkaan mitä tutkija tunnustaa vuosien ideologisen vääristelyn jälkeen?
Tämä
on laaja skandaali. Karjalaa ei museoviraston tutkijat tunnusta
tutkimusten mielenkiinnon kohteeksi eikä Käkisalmea vanhimmaksi
kaupungiksi Euroopassa (n.8000 v. vanha, vallirakennelmia, sepän pajoja.
järvimalmia huikea määrä).
Janakkala, jykevää suomalaista muinaiskulttuuria vahvasta kulttuurista: Suomi oli pronssikauden laajin kulttuuri Euroopassa.
Museovirastolla on yksi ainoa
suomenruotsalainen ideologia, mantra ja se on: suomionruotsalainen.
Museovirasto ei ole tehnyt tiedettä vaan propagandaa. Siksi koko Suomen
historia pysyy verorahoilla yhä väärennettynä ja sensuroituna.
Museovirasto ei suojele eikä kartoita tärkeimpiä kohteita Eurooppalaisen
kultturin kehdosta.
Paljon on muinaismuistoja tuhottu
kirkon kiihkoilijoiden toimesta, suurin osa, valtavia muurirakennelmia
ja jätinkirkkoja, Euroopan tärkeintä kulttuuriperintöä.
1880 Oulun läheltä löydettiin kultainen kruunu. Se sulatettin ja
myytiin Helsinkiin viranomaisten toimesta, jotta kansa ei luulisi turhia
Suomen menneisyydestä ja kiistäisi kirkon opetusta kuinka ruotsalaiset
toivat sivistyksen Suomeen. Kansallismuseolla on ehkä kuva tästä
kruunusta.
Täällä
voit käydä katsomassa ilmaiseksi Vatikaanin lähetystön harvinaisia ja
upeita hopeakäätyjä v.1000, joihin ei julkisessa keskustelussa viitata
kun puhutaan kristinuskon tuottamisesta Suomeen: Suomalaiset
todennäköisesti tappoivat Vatikaanin uhkailevan lähetystön n. v. 1000
Kansallismuseo
väittää että hopeakääty olisi Suomeen vihityn piispan kääty 1100 mutta
aivan asiaton ja perusteeton väite - ammattilaisten ei pitäisi esittää
väitteitä mitkä ovat vastakkain tosiasioiden ja historian kanssa ilman
mitään viitteitä. Lähetystö
on selkein selitys, kääty vaikuttaa Ranskassa tehdyltä - Ahvenanmaalla
oli jo v 900 ristiretki jossa tuhottiin paikalliset pyhät paikat. Kääty
on haudattu maahan koska se esiteltiin suomalaisille magiaesineenä
pyhimysrasioineen, joten sitä ei voinut kierrättää ja sulattaa.
Tämmöistä esinettä ei oteta tappamatta sen kantajaa tuona ajankohtana.
Lisäys
Historian paljastuksia - "ruotsalaistunut" Häme
"Mauno Jokipii on perustellut kirjassa Hämeen käräjät I, miksi "perinteisin" ajoitus Hämeen ristiretkelle eli 1249 on se uskottavin. Mutta miksi ruotsalaiset haluaisivat nujertaa uskotun liittolaisensa? Miksei heille riittänyt liittosuhde?
Vastaus löytyy muinaisvenäläisestä Sofian kronikasta (muistaakseni
siitä, koska minulla ei taaskaan ole käsillä kirjaa Suomen
varhaiskeskiajan lähteitä), jossa kerrotaan Novgorodin ruhtinaan
Aleksanteri Nevskin voitosta Nevalla 1240. Eri lähteethän kertovat, että
ruotsalaiset, suomalaiset ja hämäläiset hyökkäsivät tuolloin Nevalle
(ja baltialaisen teutoniveljestön piti hyökätä samaan aikaan
Peipsijärven takaa mutta he myöhästyivät). Mutta Sofian(?) kronikka
tietää kertoa, että Aleksanteri Nevskin saapuessa paikalle ihmeellinen
näky kohtasi heitä: herran enkelit olivat jo surmanneet ruotsalaiset!
Eli osakunnia suuren Aleksanteri Nevskin voitosta voisi kuulua
hämäläisten juonittelupolitiikalle: kunnon petoksella nämä "herran pikku
enkelit" saivat kerralla nujerrettua rasittaviksi käyneet naapurinsa
käännyttäjä-ruotsalaiset! Tämä selittäisi sen, miksi Birger-jaarlin
pakkomielteenomainen kiinnostus kohdistui sittemmin Hämeeseen, missä hän
vakiinnutti valtansa vihdoin vuoden 1249 sotaretkellä. -- Susanna Kaukinen
Oikeistopuoluet suoltavat valheita valtion sosiaalikuluista - 25 vuotta on isketty sosiaalimenoja tuhoavan alas mitättömäksi ja silti oikeisto kiljuu - sosiaalimenot eivät ole nyt valtiota rasittavia vaan aivan liian alhainen sosiaaliturvan taso ja terveydenhuollon dumppaaminen rampauttaa ihmisiä ja on taloudelle tuhoisaa
Jopa EU on antanut huomautuksia Valtion vaastuttomasta sosiaaliturvan ja aidon yhteiskuntasopimuksen (oikeusvaltion) romuttamisesta - epätoimivana ja epäeettisenä.
" Tämä tulkinta on väärä ja perustuu tilastojen virheelliseen
tulkintaan. Suomalaisten sosiaalimenot eivät ole erityisen korkeita.
Pikemminkin ne ovat sekä vertailevasti että BKT:n tasoon nähden matalat.
Sosiaalimenojen suhdetta BKT:hen tulkitaan usein virheellisesti.
Alkeellisin virhe on väittää sosiaalimenojen olevan joku tietty osuus
bruttokansantuotteesta. Samaa on väitetty myös julkisista menoista.
Näinhän ei tietenkään ole, vaan kyse on suhdeluvusta. Tämä virhe on
toistuvasti korjattu Tilastokeskuksen toimesta, eikä vaadi tässä
yhteydessä sen enempää keskustelua.
Suomi
joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta
järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen
hyvinvointivaltion pitää...
yle.fi|Henkilöltä Terhi Toivonen
Ai että miksi skandinaavisuvut, vanhat asekauppiaat 30-vuotisesta sodasta lähtien, valloittivat pankkialan Suomessa?
Käynnissä oleva oikeistomedian informaatiosota yrittää kaikin retorisin keinoin mitätöidä perustuslakia ja kansanedustajien valtaa.
Kansanedustajat muodostavat hallituksen, ei Sipilä.
Demarit ja muut voisivat aivan hyvin käydä samaan aikaan omia halitusneuvotteluja ja houkutella konservatiivi-Sipilän-Soinin toimintaa vastustavia keskustalaisia ja perussuomalaisa.
Demarit tukevat nyt passiivisuudellaan oikeiston tyypillistä elitismiä ja oikeiston kaappamaa virkamieskuntaa.
Puoluekuri on luonut harhan vaalien "äänestystulojärjestyksen" luomasta hallituksesta.
Oppositio voi aivan hyvin tehdä hallituksen, jos kesksutan ja perussuomalaisten neuvottelupäämäärät eivät tyydytä kansanedustajiensa moraalia ja poliittista valintaa.
Luotu illuusio salaisesta hallitusneuvottelusta yhden miehen sirkuksena on perustuslain aktiivista halveksuntaa.
Puoluekuri on vain elitismia ja salaisia sopimuksia, hyvä veli -systeemiä, korruptiota, salaliittoja. Eliitin taktiikkapaja.
Perustuslain mukaan puolueita ei ole olemassakaan
lain vaatimuksissa, vain kansanedustajan julkinen vastuu äänestäjilleen.
Kreikkalaisilla ei ollut puolueita demokratian esikuvina
ja se olisi suomalaisen tuhoisan oikeistokaappauksen ja kenraalien vallankaappaukselta pelastus. Suomalaisellakaan heimodemokratialla ennen kreikkalaisia ei ollut puolueita ja salaisia puoluekokouksia.
Kreikassa olisi teloitettu salaliittolaisia salaisista puoluekokouksista demokratian pilkkaajina.
Suora äänestystoiminta tietokoneiden kautta mm. pankkitunnistautumisen kautta ja perustuslaillinen tuomioistuin valvomassa dokumenttien, informaation ja lausuntojen julkisuutta ja virkamiesten toimintaa äänestystulosten.
Nyt olemme salailun ja vääristelyn terrorin alla, jossa valtionvarainministeriö on antanut lausuntoja puhtaasti oikeistolaisen ideologian pohjalta ilman mitään teoreettista ja vertailevaa perustelua mm. yritysverotuksen turhassa alentamisessa yhteiskunnan tappioksi.
Puolueissa puoluejohto esittää politiikan tarkoitukseksi puoluekurin uhkaillen kansanedustajia seuraavista vaaleista pudottamisella ja tämä kiristyssysteemi ei ole osa perustuslakia eikä demokratiaa.
Ihmiset ovat passiivisia reagoimattomia kun eitäv ymmärrä vain veronkierron ja verohelpotusten nyt tuhoavan kuuluisaa pohjoismaista mallia ja korkeaa koulutustasoa.
Suomi - alasajamisen kuilussa eliitin veronkierron tähden
Eliitin vihan Suomi
Mitähän nämä uudet uskovaiset elämänkunnioittajat aikovat tälle asialle tehdä?
Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Juhani Palomäki laukoo rajuja kommentteja Suomen vanhustenhoidon tilanteesta.
uusisuomi.fi
Kaikki
toiminta - ja varsinkin salaiset sopimukset mm. aseistuksen
määrittelyssä ja alistamisessa mm. myös Israelin kommunikaatio- ja
koodausvalvonnan alle! - ovat suoraa liittolaistoimintaa, ei
"mahdollisuuksia" .
- Herätkää, vasemmistoliittolaiset, te sallitte Naton toiminnan ja marssiluvan valmistelun Suomessa valheilla äänestäjille.