tiistaina, toukokuuta 29, 2012

Missä todellisuudessa poliitikko Pekka Sauri elää?

 
Missä todellisuudessa poliitikko Sauri elää?
Oi Sauri, Sauri, missä maassa ja todellisuudessa sinä elät?


  • Pekka Sauri : "Hirmutekoja ei pidä luonnollistaa"


Vihreiden Sauri ei hyväksy lausuntoa, jonka dosentti Matti Rimpelä oli lausunut  A-Studiossa, että Hyvinkään kaltaisia hirmutekoja tullaan näkemään tulevaisuudessa yhä enemmän eri puolilla Suomea.


Mutta mikä on poliitikon vastuu tästä maan tilasta ja kokoomuksen tottelemisesta?  Saurin mielestä ei saa sanoa että maa ja aggressiot kulkevat pahempaan suuntaan.

Sauri on itse ollut viemässä maata pahempaan suuntaan vihreiden valtion purkupäätöksillä normiköyhille - kun taas rikkaille  Suomi on paratiisimaisen raiskattava ja hyväksikäytettävä ylemmyydentunnon leikkikenttä yhteiskuntaluokkia jyrkästi luovana pelotekuiluna. 
Kaikki tilastot osoittavat pahoinvoinnin ja epätoivon lisääntymistä, etenkin nuorilla. Nuoret suomalaiset tytötkin tekevät itsemurhaennätyksiä ja itsetuhoajatuksien ennätyksiä koko läntisen maailman suhteen. 

Köyhät, ahdistuneet, sukunsa kauhuista kärsineet ja syrjäytyneet on  porvariperheiden menestyneille urapoliitikoille joku vieras ja vastenmielinen ilmiö, johon vihreiden ei tarvitse ottaa kantaa. Koska ovat vihreitä ja käyvät ekokaupassa ostamassa 5 kertaa kalliimpia ja moraalisempia tuotteita.

Suomen synkeän tilan toteaminen ei ole vaarallista puhetta mutta kaikki politiikka, jota vihreät  kokoomuksen kainalossa ovat puhuneet hyvinvointivaltion alasajamiseksi ja eliitin vaurastuttamiseksi mm. progressiivisen verotuksen poistamiseksi,  on sitä aitoa yhteiskuntaa tuhoavaa ja aggressioihin yllyttävää puhetta.


Hyvinvointivaltio on tuhottu poliitikkojen toimesta ja tuloerojen kasvu on poliittisten puolueiden oleellinen linjavalinta. Solidaarisuus ja kansan toimintakyky on unohdettu. Tahallaan.

Ihmisten on herättävä näkemään että puolueet ovat valinneet tämän oikeistolaisen ja verenmaku suussa kilpailevan yhteiskuntatilan vain pankkien, eliitin ja suuryhtiöiden järjettömän voitonteon eduksi.

Verotuspolitiikka on se ainoa keino jolla voidaan palauttaa hyvinvointi ja tasa-arvopalvelut. Ensimmäisinä helvetin ylikansalliset kaivokset rankalle verotukselle.
Inhimillisyys ja solidaarisuus, jonka vuoksi kansa lakkoili 1970-luvulla 1100 kertaa ja silti elintaso nousi huikeasti lakkoilusta huolimatta. Hyvinvointivaltioksi.





  • Lasten ja nuorten kokema syrjintä yleistä

    Kuka ei kuulu joukkoon? -tutkimus kohdistui 10-17 -vuotiaisiin lapsiin ja nuoriin Suomessa. Tutkimuksen toteutti Itä-Suomen yliopisto ja sen selvitysten mukaan syrjityksi voi joutua kuka tahansa, jota pidetään erilaisena.




UUSI TUTKIMUS - lataa pdf

    • Vauvojen pahoinpitely on luultua yleisempää
    Vauvoihin kohdistuva vakava väkivalta on selvästi yleisempää kuin mitä viralliset tilastot antavat ymmärtää. Asia käy ilmi Ensi- ja turvakotien liiton tekemästä puhelinkyselystä. YLE


    • Työpaikkakiusaaminen on Suomessa kaksi kertaa yleisempää kuin keskimäärin muualla Euroopassa. Työterveyslaitoksen mukaan työhyvinvoinnin laiminlyönnin kokonaiskustannukset yhteiskunnalle ovat lähes 30 miljardia euroa vuodessa.





    • Oppilashuolto ei näytä toteutuvan
      peruskouluissa perusopetuslaissa edellytetyn tasoisena, arvioi oikeuskansleri Jaakko Jonkka. Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry

       Saamiensa selvitysten perusteella oikeuskansleri Jonkka pitää hälyttävänä, että oppilashuollon saatavuus ei toteudu yhdenvertaisesti vaan paikkakunta- ja koulukohtaiset erot näyttävät olevan huomattavia. Jo pitkään jatkunut asiantila on huolestuttava perusoikeuksien toteutumisen kannalta.





    • Suomi nousi tuloerojen kärkeen - OECD

      Suomalaiset ovat EU-myönteisin ja virkamiesmyönteisin kansa Euroopassa. Armeijammekin kaikki budjettirahat käytetään nyt NATO-yhteensopivuuteen ja NATO-leluihin, ei oman erityisen puolustustarpeen täyttämiseen omalla strategialla.

      Myöskin kaikkien puolueiden oikeistosävytteisyys on painokkainta Suomessa eli puolueiden erot ovat pienet  ja tarmokkaasti oikealle päin liukuvia todellisten poliittisten päätöksien suhteen, sujuvista "paremminvointi"- puheista huolimatta.


    • Kaikki globaalit vertailut hyvinvoinnista ja koulumenestyksestä Suomessa on vain ja ainoastaan nyt hyvinvointivaltion jälkimaininkeja.

      Kokoomus käyttää näitä kansainvälisiä vertailuja nyt purkaakseen hyvinvoinvivaltion, joka on mahdollistanut Suomen hyvän sijoittumisen vertailuissa.






    II

    Tässä toisen porvarillisen asiantuntijan yhtenäiskulttuurihysteriaa ja pseudokristillistä moralismia:

    Jumalatonta propagandaa porvarien fiktiivisestä kollektiivisesta alitajunnasta. Naurettavaa nostalgiaa "analyysinä".
    Vanha väkivaltainen luokkayhteiskunta ja kirkon leimaama lannistava häpeäkulttuuri on totuus taustastamme ennen kuin aloitimme matkimaan muuta Eurooppaa humanismissa sodan jälkeen vasta 60-luvulla.


    III

    •  Professori Matti Tuomala varakkaiden verotuksesta ja valtion toiminnan perustasta:


    1.  Tuloerot kasvavat Suomessa - Matti Tuomala-   Onko tuloerojen kasvu väistämätöntä?
    2. Professori Matti Tuomala muistuttaa, että rikkaiden rikastuminen johtuu pitkälti vuoden 1993 verouudistuksesta, joka käytännössä poisti progressiivisen verotuksen suurituloisilta. Köyhien köyhtyminen johtuu puolestaan suurelta osin sosiaaliturvaan 1990-luvun aikana tehdyistä leikkauksista.
    3. vuonna 2008 puhjenneesta kansainvälisestä talouskriisistä keskusteltaessa vain harvat ovat esittäneet hyvinvointivaltion olevan ongelmien syy.
    4. Tuomalan mielestä julkisessa taloudessa ammottavaa aukkoa käytetään verukkeena väistää räikeimpien veroepäkohtien korjaamista.
    5. - VM:n kestävyyslaskelmien pitkän aikavälin uhkakuvia käytetään monen Euroopan maan tavoin leikkauspolitiikan kiirehtimiseen, Tuomala sanoo. Tuomala tulkitsee, että Hetemäen työryhmän väliraportissa menoleikkausten koettiin olevan parempi ratkaisu kuin verojen korotukset. - Mikä veroaste yhteiskunnassa pitäisi olla? Minun mielestäni se saakin olla oleellisesti korkeampi kuin OECD-maiden keskiarvo, paneelissa alustuksen pitänyt kansanedustaja Erkki Tuomioja sanoo.
    6.  Professori: Palkkaverotus voisi määräytyä iän mukaan
      Palkkaverotus voisi periaatteessa riippua veronmaksajan iästä. Tämän ajatuksen heittää ilmoille verotutkija, Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala.
    7. Ekonomistit näkevät hallituksen epäonnistuneen kuntien tukemisessa
      "Sopii ihmetellä, mistä Katainen uskonsa veronalennuksiin ammentaa"











    Suomalaiset veronmaksajat sen jälkeen, kun selviää kuinka paljon on maksettava saksalaisille pankeille Kataisen "velkavipuja" europankkien sikailuista:















    torstaina, toukokuuta 24, 2012

    Elämänhallinta yksilöiltä kielletty - kuolemanhallinta Räsäsen mukaan

    Elämänhallinta yksilöiltä kielletty - kuolemanhallinta Räsäsen mukaan


     Tämän lääkärin mielestä elämänhallinta ei ole yksilön omassa hallussa.
    • Päivi Räsänen: "Elämä ja kuolema eivät pohjimmiltaan ole lääketiedettä"
    Ja että kuolemanhallinta on luovutettava papeille ja saarnaajille ja että ois kiva kun kuolevat ihmiset ei valittais nii paljoo vaan ottaisivat kärsimyksen Jumalan suudelmana.

    Vuosia sitten tuttavani teki itsemurhan tämän lääkärin taustayhteisön, kansanlähetyksen, ja tämän lääkärin saarnaajamiehen puheista. Nuorelle ihmiselle oli sanottu, että avoliiton takia tämä joutuu Jumalan hylkäämäksi,  helvettiin. 

    Uskonto ei ole pohjimmiltaan tiedettä eikä uskonnollinen armo ole sitä samaa armollisuutta kuin mitä me ihmiset voisimme luulla armon merkitsevän yhteiselossa toisten ihmisten kanssa. 
    Räsäsen ja muiden suomalaisten kalvinistien into käyttää sanaa "ihmisarvo" väärin on ilmeinen. Humanistinen ihmiskuva toi yksilön ihmisarvon kulttuuriimme, jossa kristinuskon mukaan yksilöllä ei ollut arvoa "suurten" arvojen varjossa. Nyt fundamentalistit yrittävät kaapata humanistiset käsitteet itselleen mutta toistavat samaa vanhaa alistumisen ja sokean kohtalouskon mantraa.
    Eurooppalainen institutionaalinen "kristinusko" eli ihmisten elämää hallinnoiva kristinusko on aina nauttinut ihmisten kärsimyksestä ja tietämättömyydestä. Kirkko on vastustanut joka vaiheessa mm. yleistä oppivelvollisuutta ja lapsityövoiman lopettamista Suomessa.
    Tiede on aina ollut konservatiivien ja fundamentalistien vihollinen, koska se vähentää sokeaa uskoa ja epätoivon syvyyttä.
    Kuoleman omaehtoinen valinta vakavasti sairaan yksilön oikeutena taas uhkaa paljastaa fundamentalisteille sen ihmisen osan tästä elämästä, että jokainen ihminen kohtaa kuolemansa ja elämänsä valinnat yksin.
    Elämänpelkoa on helppo erehtyä uskomaan uskoksi johonkin elämää suurempaan.

    II
    Tosiasiahan on että Suomessa eutanasia on jatkuvassa käytössä lääkärien päätöksissä.

    Lääkärit jatkuvasti lopettavat tahallaan lääkityksiä, suurentavat lääkityksia tai lopettavat jopa ravinnon tai nesteen syöttämisen sairaalle, joka on tajunnaltaan pois tästä todellisuudesta. Suomessa siis tapetaan jopa nälkään ihmisiä lääkärin tai ylihoitajan valintana, jos lääkäri ei uskalla lain takia tehdä  eutanasiaa lääkkeiden yliannostuksella mutta sairalan johtaja painostaa vuodepaikkojen vapauttamiseen - mikä on poliittinen päätös rahasta ja siis puolueiden varassa.

    Onneksi suurin osa nykyisistä armomurhista tapahtuu morfiinin tapaisten aineiden yliannoksilla. Tietääkseni. Jos potilas on täysin keinotekoisesti hengittävä mutta tajunaltaan ilman kontaktia mihinkään, sukulaisten tarvitsee yleensä vain vihjata lääkärille että nyt olisi sopiva aika.

    Tämä on yksi niistä julkisista tabuista tekopyhässä Suomessa.

    lauantaina, toukokuuta 05, 2012

    Missä tilassa Suomi on - ymmärtävätkö vihreät ja demarit?


    Ymmärtävätkö vihreät ja demarit missä tilassa Suomi on?
     



    Jos Taloussanomat kirjoittaa tälläista aikaisemmin vain humanistien tolkuttamaa tulkintaa sivuillaan, on tilanne aika vakava.


     Suostuvatko vihreät ja demarit ymmärtämään, että tämä on tapahtunut poliittisella ohjauksella purkamalla julkeasti perustuslain osoittamia kansalaisoikeuksia ja peruspalveluja sekä romuttamalla koulutus runttauslaitoksiksi?
     
     Tärkeintä solidaarisen kulttuurin romutuskehityksessä on poliittinen valinta eriarvoisuuden vaatimuksista ja sen johdosta asenneilmaston jyrkentäminen oikeistolaiseksi kamppailuvaltioksi, jossa toinen on kilpailija eikä yhdessä rakentaja. Valtio, jossa eliittillä on eniten oikeuksia rikastua toisten huonolla palkkatasolla ja kurjistumisella.

    Vahingonilosta on kouluissakin tullut taas uudestaan opettajien sponsoroima asenne (kuten sotien 1918 ja 1945 jälkeen). Voita tai häviä, luuseri.
    Firmat suosivat ylityötä ja rahaa tarjotaan autaasti itseään työllä tappaville ja siten myös työpaikkoja vähennetään kasaamalla työtä työhulluille ja pelosta alistuville.

    Itsemurhaajia on semmonen määrä että ei junat pääse enää liikkumaan. Suomi 2012. Eikä siitä uskalleta uutisoida selvällä suomenkielellä. 
    • Junaliikenne keskeytyi pääradalla onnettomuuden takia

    Suomalainen media harrastaa suomettunutta itsepetosta, kun on suostunut viranomaisten painostukseen itsemurhien sensuroimiseen uutisoinnista. Ihmiset eivät tiedä, minkälaisessa maassa elämme.
    "Lottovoitto syntyä suomeen" on oikeistolaisen konsensuspropagandan tärkeimpiä välineitä: kunnon kansalainen on tyytyväinen ja pitää turpansa kiinni eliitin puuhista ja yhteiskunnan tilasta. Elokuvasäätiökin on opetusministeriön peukalon alla suostunut tekemään epäpoliittisia viihde- ja sekoiluelokuvia, joissa ei ole lainkaan yhteiskuntakritiikkiä poliittisten puolueiden helpotukseksi.
    Apua ei saa ja itsemurhasta puhuminen on myös kiellettyä. Viranomaisten toimesta.
       (kts haastattelututkimukseni:  "Nuorten mielikuvia itsemurhasta" ja sieltä katsaukseni viranomaisten asenteisiin ja sensuroivaan propagandaan).

    Kulttuurin eetoksessa on nyt painopiste oman menestymisen helppouden korostamiseen.

    Tämän eetoksen perverssi seuraamus on se, että ihmiset haluavat samaistua uhoaviin ja toisia halveksiviin "menestyjiin", kun rahasta tehdään selviytymisen ja kunnon kansalaisuuden mitta.

    Surkeasti palkatut sairaanhoitajat, jotka äänestävät kokoomusta; loistava paradoksaalisen suomalaisuuden ikoni.

    Aikaisemmin suomalaisuudessa oli ihanteellista itsensä vähättely, nyt ihanteellista on liioittelu.

    Sivistyksen suurin uhka - stressikapitalismi.


    Pari linkkiä ennen kuin jatkan:
    1) Liika työnteko tappaa aivosolusi
    Pitkäkestoinen stressi tappaa aivosoluja tavallista nopeammin.   - Taloussanomat.fi 2008
    2) TYöSTRESSI AIHEUTTAA YRITYKSILLE SUURIA TAPPIOITA
    -"Työstressi on mielestäni 2000-luvun musta surma", sanoo professori Cary Cooper, joka on työstressin huippuasiantuntija maailmalla. -YLE
    3) BBC:n artikkelissa on länsimaisten uhkakuvien kasvavin osa-alue esittelyssä


    Sivistyksen suurin uhka - stressikapitalismi.

    Stressi.

    Stressi tekee kilpailukykyiseksi.

    Stressi tekee aggressiiviseksi.

    Stressi tekee kilpailevaksi.

    Stressi tekee avuttomaksi voittamattomuuden mielikuvilla - ja samalla siis ohjaa avuttomuuden, ennustamattomuuden ja riittämättömyyden mielikuvilla.

    Stressi tuhoaa. 

    Stressi tappaa.


    Jatkuva, aiheeton työnarkomaniastressi ja identiteettikelpaavuustaisteluun liittyvä pitkitetty "normaali" stressi tuhoaa virusten ja bakteerien suhteen vastustuskykyämme ja aivokudosta. Sananmukaisesti.


    Tämä on nyt uuden stressiyhteiskunnan ja oikeiston saneluun alistuneen hallituksen päämäärä:
    Hajota ja hallitse, aiheuta yksilöille turvattomuuden tunnetta, hajota ryhmävoiman solidaarinen merkitys ja tuhoa solidaarisuuden kokemus. 1970-luku oli oikeistolle järkytävää aikaa, kun Suomen teollisuuden menestyminen ja verotus valjastettiin yleisen hyvinvoinnin kasvattamiseen 1100-lakon avulla. Solidaarisuuden voimalla ja Ruotsin esikuvalla. 

    Nyt on ihmiskuvan valinnasta nouseva suojeleva säännöstely on kielletty. Paremminvointiyhteiskunnassa oikeisto haluaa kieltää valtion vastuun kansalaisistaan ja enenkaikkea kansalaisten toimintakyvystä työntekijöinä.

    Mikä on nyt  tilanne yksinkertaisesti kuvattuna?
    Stressi ei ole vain yksilön ongelma - vaan koko ihmiskunnan tulevaisuuden vaa'ankieli.

    Stressidystopia.

    Orwellin valtakuntavisio, jossa stressi ohjaa kaikkea.
    Jossa vapaus stressistä on ehdottomasti kielletty.

    Mikä on tämä ideologia nimeltä kapitalismi, jossa ihmisarvon määre liittyy narsistiseen työmaniaan ja narsistiseen vertailuun?
    Onko tosiaankin näin, että persoonallisuushäiriöiset ovat kaapanneet talouskulttuurimme ja sen myötä ihmiskuvamme? Hyvä olo ei saa tulla perusturvasta ja säännöllisyydestä.


    Kilpaile tai häpeä.


    Kaikki lähtee äidin sylistä.

    Vaativa, kirkuva, tuomitseva, vertaileva, hylkäävä, tyytymätön äiti on kapitalismin tosi keho ja kehto.

    Kun lapsi saa nähdä suuntaa vain kelpaamattomuuden kautta,
    on päämäärä vain vanhempien tilausvisio,
    ihannekuva lapsesta. Muu ei kelpaa.

    Muuten lapsi ei kelpaa.

    Kelpaamattomuuden kasvatusoppi.

    Perisynnin perillinen.

    Vuorovaikutuksettomuuden ahdistava paine.
    Kelpaamattomuuden uhka.

    Kerjäämisen alipaine. 
    Mielistelyn ylipaine.
    Suuryhtiöt valtioiden tilalle.
    Kapitalismi.




    Stressi on arvovalinta.

    Arvovalinnat ovat kulttuuria.
    Kulttuuri on valinta.
    * Puolueensa ja median runnoma ministeri on puhunut viisaita:

    Kai on lukenut hyvin blogiani. Ainakin sama virsi ja visio kulttuuristamme. 


    Jari Sarasvuon ja kaikenlaisten zarasthvuolaisten yritysmangustien virsi "positiivisesta stressistä" kilpailuideologian selkärankana on skeidaa.
    Oikea yksilömotivaation käsite on nyt harkitun väärin käytettynä oikeistolaisena peukaloruuvina.

    Se, että pomo säästää olematta palkkaamatta lisää työntekijöitä työmäärän ja tilausten lisäännyttyä, ei ole strategista tehokkuuden maksimointia vaan hyväksikäyttöä, alaisten elämän rauniottamista ja työmotivaation raiskaamista. Kannustamisella ja ahdistelulla ei ole mitään yhteistä. Niitä ei kannattaisi sekoittaa.

    Määrä ei ikinä korvaa laatua, piiskaideologit.
    Säikkyvyys ei ole luovuutta.

    Positiivinen stressi voi lähteä vain yksilön omasta valinnasta, motivaatiosta,  ei ulkoisesta tsemppikategoriasta. 

    Kaikissa laboratoriotesteissä ovat stressaantuneiden eläinten poikasten älykkyys ja terveys aina selkeästi alempi ja huonompi kuin turvallista elämää elävien eläinten. Mitä voimme tästä ajatella? Paljon.

    Mangustit, hyeenat ja kaljurotat ovat esimerkkejä strategisesta stressidespotismista. Despoottiemo, joka on ainoa lisääntyvä lauman jäsen, näykkii ja uhkailee jatkuvasti muita sukukypsiä naaraita, jotta nämä eivät pelosta ja stressistä johtuen tule kiimaan.

    • Stressinhallinta on turhaa,

    jos stressiä ei voi poistaa.

    Stressi köyhdyttää.


    • "Projektivillitys lyönyt jo yli"

      - Professori Yrjö Engeström pelkää, että liiallinen projekteilla johtaminen häivyttää näkyvistä sen, mihin ollaan menossa.


    Mahdollisuuksia ei ole, jos mahdottomuutta ei voi poistaa.
    Johtajien bonukset ovat viimeisin asia,
    mikä vähentää stressiä kultturissamme.

    Mikä oli Suomessa kivikaudella ihmisen työpäivän pituus?
    Kieli vyön alla 14 tuntia?..
    Ehei.
    Asiantuntijoiden arvion mukaan 4 tuntia.
    Stressivapaa kivikausi. Hippikausi.


    Olen toiminut uskonnon- ja psykologian opettajana lukioissa ja monet nuoret luulevat kouluopetuksen takia että enää ei ole idelogioita Suomessa. Että on vain järkipolitiikkaa.

    Vaihtoehdottomuuden politiikkaa.
    Stressikulttuuria.

    Moni suomalainen aikuinenkin luulee että poliitikkomme eivät toimi ideologioiden mukaisesti, että järkipoliitikkomme ovat ideologioista vapaita toimijoita. Että elämme Rationaalisessa Parlamentarilismissa, jossa on vain Yksi Vaihtoehto, jonka virkamiehet ovat järjen mukaan valinneet.
    Suurempaa harhaa ei olekaan kuin tämä.

    Tulevaisuusvalinnat, resurssivalinnat, resurssisiirtovalinnat eli verotusvalinnat,  ja ihmiskuvavalinnat ovat aina ideologisia. Kun valitaan perusteet, ne pohjautuvat aina osittain ideologisille ratkaisuille ja oletuksille.

    Uskontotieteilijänä uskon että ihminen on aina tulevaisuushypoteettisena olentona "homo religiosus". Eli ihminen elää aina uskomusten ja mielikuvien varassa. Todellisuutta ei ole sinällänsä vaan vain ihmisten toiveiden, pelkojen ja oletusten mukaisesti.

    Sitä nimitetään kulttuuriksi.
    Tottumukset ovat kulttuuria.
    Suostumukset ovat kulttuuria.
    Kompromissit ovat nyt kasvava osa oikeistolaista ihmiskuvaa. Kulttuuriamme.

    Nyt Uhkakuvat ovat suurin osa kulttuuria. Pelotekuilu ja kansan elintason jakaantumisen politiikka.
    Jotta kansa pysyisi hiljaisena.



    Muoti on hyvä esimerkki uskonnollisesta kulttuurista.
    Rituaalikulttuuristamme. Hyvän ja pahan ymmärryksen pakkomielteestä.
    Hyväksynnän varmuuden pakkomielteestä.

    Uskontotieteellisesti muoti ei eroa 50 000 vuotta vanhoista maagisista uskomusjärjestelmistä. Mikä eilen ei kelvannut vaatteeksi, kelpaa nyt. Joskus jonkin tyylin uskotaan olevan in ja joskus aivan totaalisesti out. 70´s on in. Vaikka et uskoisi.

    Kelpaaminen on hyvinvointia. Se on sosiologinen itsestäänselvyys.
    Luottamus on hyvinvointia.
    Kysymys on siitä, kuinka luottamus järjestetään ja ehdollistetaan valtion suurissa linjoissa.
    Vaikka elämmekin oudossa kapitalistisessa evoluutiossa:


    Rituaalinen kelpaavuus on sosiaalista hyvinvointia. Rituaalisen kelpaavuuden määrittely on kulttuuria. Se on ihmisten hallittavissa. 

    Joukkoon kuuluminen on hyvinvoinnin edellytys - sekä myös pahoinvoinnin taustavoima.
    Laumahenki on jotain aivan muuta kuin ryhmähenki.
    Laumahenki on keskusjohtoisesti, ylhäältäpäin johdettu fasismin perusmuoto. Ryhmähenki taas on yhteisöstä itsestään nouseva solidaarinen ja eroja ymmärtävä alkukantainen inhimillisutemme jumalallinen aspekti. Ihmisen tekninen sivistys on 20000 vuotta vanha. Siitä ensimmäiseltä 15000 vuodelta ei ole merkkejä sodista ja aseen aiheuttamista vammoista luissa.

    Nyt ihailemme Afganistainsin sotaa, suomalaisia salaisia iskujoukkoja ja sen robottipommittajia "rauhanturvaamisena". Valkoisen miehen taakkana jatkaa siirtomaasotaa millä tahansa moralistisella tekosyyllä.
    Voittamaton valkoinen mies.
    Muodikas, tehokas, ihailtava,
    nujertumaton, kunnianhimoinen.

    Ihminen uskoo teoillaan saavuttavansa jotakin. Elämme kapitalismin ideologiassa, joka hädissään yrittää kieltää muita ideologioita olevan olemassakaan.
    Teot ovat uskon predikaattiverbejä.

    Saavutusmielikuvat perustuvat aina uskomuksiin. Ihmisarvo perustuu aina uskomuksiin ja ideologiaan. Aina. Ihmisarvo ei ole seuraamus reaalipolitiikasta tai luonnonvalinnasta.

    Jokainen teko on oltava seuraamuksien arviointia.
    Tätä vasemmistoliittokaan ei ymmärrä, kun on kumileimasimena kokoomuksen vedättämssä hallituksessa 2012.

    Avohoitopolitiikka on kuitenkin "säästö"-tekona päätös hylätä avuttomat ihmiset mielenterveystapauksina, koska he eivät vastaa uutta ihmisarvoa kilpailevasta ihmisestä, tehoihmisestä. Yli-ihminen näkee ali-ihmisiä.
    Sosiaalidemokraattinen puoluekin on hylännyt sosiaalisen demokratian oikeistolaisen johtajakulttuurinsa takia.

    Nuorten depressioihmisten eli nuorten "kilpailukyvyttömien" hylkääminenkin on myös arvopäätös.

    Tehokkuuslaskelma. Ihmiskuva.
    Siis ihmiskuvattomuus, jota lanseerataan "globalisaatiolla", EU:lla ja Eurooppalaisten keinottelijapankkien velkavivuilla: pankkien tarpeet ihmisten tarpeiden ohi. Ei vahinko. Ideologia. Vallankaappaus yhteiskuntasopimuksen ohi EU-virkamiehille ja pankkiireille.

    Poliitikot ovat hylänneet ja mitätöineet asiantuntijoiden lausunnot avun tarpeesta, hoitotavoista ja sitä kautta nuoret ihmiset.
    Uuden arvojärjestelmän mukaisesti. "Vahvat eivät tarvitse yhteiskuntaa."




    • Depressio on kapinaa
     

    Se nähdään tehokulttuurin vihollisena ja on avoimen häpäisyn kohteena. Suurin pelko. Kilpailukulttuurin kyseenalaistaminen depressiolla.

    Pysähtyminen. Uudelleenarviointi.


    • Pahoinvoivia yksilöitä täytyy dumpata- jotta yhteisöä ei tarvitsisi muuttaa.


    Kilpailukyvyttömien kapinaa ja tyytymättömyyttä konsensusta vastaan, joka pitää vaimentaa halvasti ja nopeasti.

    "Kilpailu tuo hyvinvointia". Oh yes.
    Arvo? Yksi suuri Arvo ja ulkoiset brändit ulkomailta - ihmisarvojen sijainen?

    Kilpailu vaatii hyvinvointia statuksen määrittelyn kautta - ja torjuu pahoinvointia. Kulisseilla.

    Depressiiviset ihmiset täytyy jättää omaan arvoonsa - tai siis arvottomuuteensa/avuttomuuteensa:

    • Joka viides teinityttö oireilee.

      Miksi tyttö masentuu? Masennuslääkkeiden käyttö on yli kolminkertaistunut.

      -Masentunut tyttö on usein pärjännyt hyvin koulussa, hänellä on runsaasti harrastuksia, ulkonäköpaineita, odotuksia tulevaisuudelta, kunnianhimoa ja kova vaatimustaso, nuorisopsykiatrian erikoislääkäri Kari Moilanen luettelee. " - 1.9.2006 IL

    Tämäkin tutkimus tukee mm. Freudin näkemystä siitä, kuinka moraalisesti jäykät ja sosiaalisesti vaativat vanhemmat voivat olla erittäin vahingoillisia lapsen identiteetin kehitykselle. Jäykkä ihannelapsuus vanhempien toiveita varten. Ei itseään ja luovaa itsensä  löytämistä varten. Ei tuntemista varten.

    Lapsi ei koe olevansa silloin kelpaava sinänsä vaan kaikki tapahtuu vertaamisen ja suorittamisen kautta. Omaa ainutlaatuista ja kehittyvää persoonallisuutta "ei tarvita", on vain muotteja ja malleja joiden kautta kelpaisi vanhemmille.

    Lääkkeethän tuovat tehokkuutta?
    • " Asiantuntijat ovat huolissaan teini-ikäisten tyttöjen masennuslääkkeiden käytöstä.  

      -Professori Erkki Palva Lääketurvalaitoksesta kertoo, että masennuslääkkeiden käyttö lisääntyy, vaikka osa lääkkeistä lisää itsemurhariskiä ja -ajatuksia etenkin hoidon alussa. "

    • " Koululaisten masennus lisääntynyt

      -Peruskoulun yläluokkalaisista keskivaikeaa tai vaikeaa masennusta koki 13 prosenttia ja lukiolaisista 10 prosenttia. Tutkimuksen mukaan masentuneisuus on lisääntynyt erityisesti tytöillä. Nyt siitä kärsii peruskoululaisista 18 prosenttia ja lukiolaisista 14 prosenttia. Lisäksi vajaalla puolella masentuneista oppilaista on myös koulu-uupumusta. Myös koulu-uupumus on lisääntynyt. Siitä kärsi noin 12 prosenttia vastaajista. "


    Vaikka ahdistus on tilastollisesti lisääntynyt ja paljastunut niin luulen, että suurin syy nyt depression prosentuaaliselle esiintulolle on lasten vapautuminen.

    Tässä maassa on syvä väkivallan perinne.

    Voittajien perinne.


    Piittaamattomuutta, vaatimuksia, tunneköyhyyttä, tasapäistämistä, positiivisten tunteiden kieltämistä
    - lapsia kohtaan ja lapsilta.

    Lapsuuden kieltämistä.
    Lapsuuden stressaamista.


    Mahdollisimman aikaisin aikuinen, työhullu, syyllistyvä
    ja tunteensa dumppaava lapsi on ihanne.
    Ihmelapsi.

    Ihmelapsen ihanteita, aikuisen toiveita, pakeneva lapsi on kauhistus.
    Vapaa lapsi. Muokattava lapsi.

    Lapset uskaltavat tavallaan nyt ilmaista itseään vapaammin suhteessa vaatimuksiin eivätkä ymmärrä alistua aikaisemman kulttuuriperinnön mukaan vaan uskaltavat edes sentään sairastua. Oireilla. Vetäytyä. Oireilua ei kuitenkaan sosiaalisesti siedetä kun suurempia yhteisön ongelmia ei tunnusteta. Kilpailukyvyttömät ovat kilpailuyhteiskunnan vihollisia.

    Suomalaiset syövät reippaasti eniten ja enenevässä määrin depressio & psykoosilääkkeitä. Se merkitsee paljon pillereitä ja kemiallisen turtumuksen lisäämistä. Psykoosilääkitys merkitsee aina syvää persoonallisuuden hajoamista. On uskomatonta että julkisissa viroissa on kuulemani mukaan psykoosilääkkeiden syöjiä ja heidän välillä oudot puheensa vaikuttavat paljon joidenkin kansalaisten maailmankuvaan ja perusturvallisuuteen.


    Depression pohjatuntemus on aina kelpaamattomuus, riittämättömyys, liian suuri erilaisuus.
    Häpeä. Kulttuuriin rakennettu systeemihäpeä. Systemaattinen häpeä.
    Tyytymättömyys muottiin ja voimattomuus muotin mukaiseen suorittamiseen. Mutta tyhjyydessä on uusi mahdollisuus.

    Erillisyys, uudelleenarvionti, Uusiutuminen.
    Kilpailukyvyttömät ovat usein itsensä etsijöitä.
    Kilpailukyvyttömät ovat kilpailuyhteiskunnan vihollisia.

    Kun työhulluudesta ja ylityöobsessiosta tulee identiteetti, ihminen arvioi oman arvonsa vain ulkoisten kriteerien kautta, työroolissa onnistumisen ja kelpaamisen kautta. Tätä kutsutaan korvikeidentiteetiksi: ihminen tekee sitä mitä ei halua mutta ei halua tehdä muuta.

    Ylityöhulluus perustuu siis alunperin riittävyyden ajatukselle, mutta sitä ruokkii riittämättömyyden kadotus. Olet olemassa vain roolisi kautta ja jos kieltäydyt pirteästä ja tehokkaasta roolista ja uskallat vastustaa ylityötä, oletkin äkkiä luuseri, petturi, helppoheikki muiden työtaakan lisääjä.
    Tilatut ylityö- ja zarasvuolaiset sekä wahlroosilaiset kilpailuhengen psyykkaajat, itsetunnon palkkatappajat, luovat mielikuvaa itsensäylittäjästä, joka hakee ihailua muilta ja jolle täytyy suoda ihailua. Yli-ihmisen fantasiapeli, jossa vain tehokkain on vertailukohta, ei tervein ja tasapainoisin.


    Tiedän suuren ikäluokan ihmisiä, jotka on tosi tehokkaasti lapsena kurin tai jumalan perusteella peloteltu ja syyllistetty luulemaan olevansa itse kaikkien ongelmien syy. Koko suvun ongelmien syy. Suomen onglemien syy. Perisynin syy. Jumalan vihan syy.
    Niin että "systeemiä", yhteiskuntaa tai perhettä, ei voi kyseenalaistaa, koska systeemi antaa arvon ja merkityksen.
    Monet ovat oppineet siirtämään ja naamiomaan neuroottisesti vuosikymmeniä lapsuuden traumojaan, jopa eläkeikäänsä saakka - tai hautaansa ja ainakin omiin lapsiinsa. Jotkut murtuvat sitten psykopatiaan, koska elämän tärkein asia on suojella mielikuvaa omien vanhempien järkevästä mielivaltaisesta toiminnasta.

    Nykyään lapset uskaltavat sentään ilmaista tunteitaan ja ongelmiaan paljon vapaammin.
    He uskaltavat jonkinverran nähdä väkivallan ja aikuisten vastuuttomuuden, keisarin ilman vaatteita.


    Depressio on todellakin itseilmaisun viimeinen keino.
    Sulautumattomuutta.
    Se ei ole sairaus.

    Piilotetun väkivallan paljastamista.
    Itseoivallusta. Kipeää sellaista. Itsemanipulaatiosta luopumista.

    Depressio vaatii aina jonkinasteista tiedostamista. Se oikeastaan pakottaa siihen. Yksilöllisyyteen systeemin ohi.

    Oksentamista, kaiken pakotetun, kopion ja väkisin syötetyn oksentamista.
    Mutta se sulautumattomuus ja maastoutumattomuus lisää myös stressiä ja sopeutumiskyvyttömyyttä. Toisaalta olet yksilöllisyyden suunnistusretkellä mutta kompassi heittelehtii mielipuolisesti.


    Ja entäs.

    Ajavatko kunnalliset ja valtakunnalliset poliitikkomme lisärahoitusta naurettavan vähäiselle psykiatriselle ja terapeuttiselle nuorten tukisysteemille kun nämä oheiset tilastotiedot on julkistettu ja valtion verotulo erittäin hyvä? Eivät varmasti.

    Heillä on kiire alentaa veroja hyvätuloisilta suuren ikäluokan edustajilta. Mene eläkkeelle ja unohda vastuu muista. Ole vapaa. Ole suuren ikäluokan ylpeä edustaja.
    Hyvinvoivien hyvinvoinnin lisäämiseksi.
    Eläkeikää lähestyvien ylimielisen vapauden ekstaasinomaisen tilan tyydyttämiseksi. Vastuuttomuuden vallan todistamiseksi.

    Nuoret maksavat vastuuttomien velat, saasteet ja eläkkeet.
    Nuorilla on toivonkantajan viitta harteillaan ja se on lyijystä kudottu.



    Kapitalistisen retoriikan profeetat sekoittavat pahasti motivaation ja "positiivisen stressin" käsitteinä.


    Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa suorassa suhteessa, vain jos oma-aloitteisen motivaation takia henkilö haluaa saada suorituksensa valmiiksi. Positiivinen stressikään ei voi olla jatkuvaa. Valmisteleva luovuus, löysäily on luovuuden ehto.

    Stressivapaus on todellista vapautta.

    "Ulkolähtöinen motivointi", tsemppaus ja houkuttelu, pelottelu ei ole aitoa motivointia "positiivisena stressinä".

    Varsinkaan johtoportaan bonuskukkoilu ja koskemattomat erityisoikeudet ei ole nuorta insinööriä motivoivaa vaan masentavaa, kun muut vievät hänen tuotantonsa hedelmät.

    Suomalaiset päättäjät luulevat todellakin että Tanskaa 25%-40% alempi reaaliansiotaso on hyväksi tsempiksi suomalaisille. Enemmän keppiä, liian hyvät lastehoitosäädökset, kerta kaikkiaan. Kyykkyyn tyytyväisinä pahempaa peläten.

    Tanskalaiset muuten ovat onnellisin kansakunta viimeisimmän onnellisuustutkimuksen mukaan - opettajilla on siellä 70% suurempi palkka verovähennyksineen kuin kollegoilla täällä. Kummassakohan maassa arvostetaan opetusta ja opettajia enemmän? Kummassa maassa valtion monopoliyhtiön johto saa kymmeniä miljoonia euroja bonuksia?


    Stressivapaa yhteiskunta - on suomalaisessa kristillisessä syyllisyyskulttuurissa mahdoton ajatus.

    Vaarallinen ajatus.
    Ylimielinen ajatus.
    Kapinallinen ajatus.

    Stressi kasvattaa aikakäyrän mukana yksilölle
    aina biologisia hyökkäysimpulsseja ja stressisignaaleja - sadistisia impulsseja psykologisesti katsottuna.
    Sadistista viihdekulttuuria riittää epäpolitisoituneille stressityömuurahaisille tässä mediatodellisuudessa, jossa hyökkäykset ja kriisit ovat yleisintä news-entertainmetttia, uutisviihdettä.

    Ratkaisematon Stressiahdistus vaatii aina suurta Ratkaisua.

    Voiman tuntoa. Vihan siirtoa. Sotaa. Ennustusta.

    Helpotusta. Perustelematonta Optimismia.
    Uskoontuloa. Muuttamattomia Dogmeja.
    Uutta multihyperultrakännykkää. Ratkaisua kaikkeen.

    Pelon Kohdetta. Vapahdus epäilystä. Unohdus.

    Lapsuuden Unohtamista. Väkivallasta kiittämistä.

    Varmaa Paremmuutta. Menestystä. Kiihotusta.

    Tyydytystä. Varmuutta. Ylpeiltävää. Kiitosta.

    Heikomman Hyveellistä Säälimistä
    - surkuttelua halveksunnan peittämiseksi.


    Ihmisen "tappelusignaalit", aggressiotensio eli taistelun aloittamiseen tähtäävä biokemiallinen kuohtunta on biologisen stressimekanismin tärkein tavoite stressikulttuurissa, jossa aggressioita käytetään keskistetyn vallan saavuttamiseksi yhteisöllisen tiedostamisen sijaan.
    Stressiin liittyvät hormonit nimenomaan nostavat aina ja ennenkaikkea aggressioita ja laskevat sosiaalisuutta, tulkinnanvaraisuutta. Ei ihme että sodat jatkuvat.



    Ihmiskunnan itsetuhomekanismi liittyy yksilön stressiin.

    Jo parinsadan miljoonan vuoden ajan.
    Nisäkkäiden sukukunta selviytymisen kriisiaikoina.

    Taistelua, uhoa, vakuuttamista, vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon herättelyä, pöyhkeilyä, ylivoimaisuutta, mittelöä, energiahukkaa, valmiustilaa, jengiliittoja, nepotismia, isänmurhaa, kateutta, sosiaalista hierarkiaa, sotia.

    Presidentti Bushit  todistivat sadistisella ja armeijakeskeisellä yhteiskuntakuvallaan kafka-ulottuvuuden todeksi.
    Kuvitelkaan tilanne 

    että turkulaisia liikemiehiä viedään yhtäkkiä laumoittain Lapin thundralle lämmitettyihin kanahäkkeihin. Lehdistöä ei päästetä paikalle sillä tiedossa on suuri oikeudenmukaisuus, jolla paljastetaan väärintekijöitä. Syytteitä ei lueta, sillä syyttäjä haluaa olla perusteellinen eikä yksikään epäilty voi päästä vapaaksi, sillä sillä olisi negatiivinen vaikutus yleiseen moraaliin ja luottamukseen virkavallan toimia kohtaan. Kansaa pyydetään luottamaan virkavaltaan, jotta maahan saataisiin vihdoinkin kunnon kuri. Sillä joku oli polttanut puutalon Turussa, joka oli suojeltu. Asian käsittely jatkuu ja viranomaiset kieltävät, että ihmisen pitäminen kanahäkeissä olisi kidutusta sillä heillä on hyvä ruokahalu. vähitellen kansa unohtaa kanahäkit ja vaimot miehensä.
    Bush on todistanut amerikkalaisen kulttuurin kafka-ulottuvuuden todeksi.

    Syyttäminen on jo tuomio Suuren Uhan kafkalandiassa. Katainen on omaksunut bush-ulottuvuuden ja vetänyt meidät pimeään, koska niin Mauno Koivisto kuin Lipponenkin onnistuivat pelottelemaan sosiaalidemokraatit "kansainväliseen talouspolitiikkaan" eli pelon kulttuuriin.

    Stressattu kansakunta
    tai heimo ei uskalla nähdä/uudelleenarvioida itse toteuttamiaan vääristyneitä arvoja tuhoavina ja vaarallisina vaan miljoona vuotta vanha liskoaivojen ohjaama stressi/aggressio-reaktio pääsee valloilleen. Stressattu heimo turvautuu helposti... uhrikulttuuriin.
    Paine kasvaa. Stressikulttuurin paine täytyy kasvaa. Kunnes.

    Joku on uhrattava!
    Nyt.

    Heikompi ryhmä, heimo tai vain yksilö on tuhottava.

    Konsensus.Pakollinen konsensus hysteriana. Kekkosen suomettuminen kaiken tämän opin suomalaisena versiona. Yhä käytössä.

    Kulttuurimme ei hyväksy lepoa ja ihmisarvoa helpolla vaan lepo on luusereille narsistisen ihmiskuvan syövyttämässä kokonaiskuvassa. Et saa hyväksyntää ellet ole työhullu ja vertaile saavutusta tavaroissa, brändeissä, euroissa, neliöissä, hevosvoimissa, hehtaareissa, bonuksilla ja ylityötunneilla.


    Olen kuullut menestyvän miehen suusta että :

     " ... nyt vielä pari vuotta pitää nöyristellä niin sitten pääsen
    niin hyvään asemaan että pääsen vapaasti vittuilemaan muille,
    vaikka ihan huvin vuoksi".

    Vapauden mielikuvia?


    Kilpaileva ihminen.
    Homo altius fortius.

    Fittuileva Psyko Mortales.
    Flirttaileva, sitoutumiskyvyttömyyttä ylistävä.


    Stressi tappaa. Köyhdyttää.


    Autuaita ovat syrjäytyneet, jotka eivät stressaa.
    Eivätkä syyllistä tai halveksi toisia materialististen saavutusten mukaan.

    Autuaita ovat tarpeettomat, jotka eivät nojaudu turvattomuuteen.



    Uhkakuvat ja sen kautta nopeat "ainoat ratkaisut" ovat tehokkain keino luoda demokratian illuusio.

    Terrorismin naurettavan vähänen uhka on tehty mediaseksikkääksi mediatulitukseksi. Joka viikko hurjaa spekulointia terrorismista, vaikka aggressiiviset autoilijat, tupakointi, lyövät äidit, turhautuneet opettajat, halpa viinavero, kiusaajien kunnioittaminen, hoitamaton depressio, stressi, turhat lisäaineet elintarvikkeissa tappavat miljoona kertaa varmemmin kuin terroristi.

    Kysymys ei ole pelosta vaan pelon tuotteistamisesta, pelon hyödyntämisestä.


    Ei meitä uhkaa terrorismi vaan totalitarismi.
    Mediaharha. Sopeutumisen sokeus. Iso veli, lain suorittaja, joka on lain yläpuolella. Itse uskon että WTC-tornien terroristit päästettiin tahallisesti maahan. Niin moni FBI:n ja kongressin raportti kertoo selkeästä suojeluohjelmasta terroristeille.

    Meitä stressataan uhkakuvilla ja poliitikot ovat innoissaan.

    Kekkonenkin tilasi kalakavereiltaan Neuvostoliitolta ukaasin, sopivan tulisen noottikriisin ja kaikki ihailivat Kekkosen pelottomuutta suuren maan uhkailun edessä. Se ei ollut pieni kuntapoliittinen pila vaan itsenäisen valtion raiskaus oman Johtajan kädestä. Ja Kekkonen pääsi presidentiksi.

    Joka ei ole elänyt Kekkosen puheiden aikaa, ei tiedä elävästä jumalasta mitään. Lipponen sentään onnistui hiukan imitaatiossaan, koska Kekkonen on meillä vielä verissä.

    Kapitalistista idealismia ei tarvitse perustella ja keskustella, kun on outo uhka. Suuri vastustaja, joka tekee meidätkin suureksi Suuressa seikkailussa. Uhka yhdistää pienen heimon myös savannin yössä, ihmiskunnan aamunsarastuksessa. Uhka laittaa pienet kansalaiset nöyräksi. Uhka pakottaa konsensukseen.
    Jokainen valtaa himoitseva virkamies unelmoi absoluuttisesta vallasta, siitä vallasta, jonka Josef K kohtasi Oikeusjuttu-kirjassa. Jonka me kohtaamme kasvavassa dystopiassa, jossa vapaus täytyy uhrata terrorismipelon alle.

    Jossa pelko on viihdettä. Jossa terrori on jokapäiväistä leipää. Jossa ei ole uutista ilman terroria. Pelkää tai sinut hylätään anarkistina, yhteisten Arvojen halveksijana. Smash asem ja poliisin gladiaattoriotteet lisäsivät ihmeesti monen nojatuolimoralistin elämänhalua ja turvallisuudentunnetta - ja pyhää vihaa puhtaan isänmaan puolesta.

    Oi suuri Arvo.
    Oi suuri provokaatio.

    Nokia.
    Pelastajamme.
    Suurin yhteinen arvomme antaja.
    Suurin yhtenen katastrofimme.

    Nokia on esimerkillisen työtehokas firma. Stressikulttuurin kultainen vasikka.




    Onko Faustilaiselle kiihdytyskulttuurille vaihtoehtoa?

    EU voisi valita stressikulttuurin sijaan laajemman humanistisen protektionismin, kontrolloidun rahapolitiikan ja työpolitiikan, globaalin stressirajoja koettelavan ja mielivaltaisen kilpailutustalouden sijaan, sillä sillä on jo protektionismia mutta vain rajatusti maailmanpankin kilpailua lisäävän ideologian mukaisesti. Humanistinen protektionismi vaihotehtona,


     Jolloin ei ::
    a) hyväksikäytettäisi orjapalkalla idässä suljetuille alueille pakotettuja työläisiä
    b) ulkoistettaisi työntekopaikkoja - käytettäisiin ensisijaisesti eurooppalaista työvoimaa
    c) tuotteiden hinnat eivät laskisi loppumattoman kilpailun takia
    d) tuotteiden loputon siirtely ei kuluttaisi energiaa ja saastuttaisi - peruskulutustuotteiden tuottamisetäisyys kulutusalueesta olisi rajoitettu
    e) ei voisi ilman raskaita rangaistuksia tuhota luontoa, tuhlata energiaa, rikkoa työlainsäädäntöä
    f) ulkoistamista kehitysmaihin ei sallittaisi kuin selkeästi rajoitetusti - ei jatkuvaa muutosstressiä
    g) uusiutuvat energiamuodot pakotettaisiin osaksi energiapolitiikkaa
    h) ei käytettäisi ylimielisesti ja huolettomasti raaka-aineita vaan raaka-aineiden hinnat pidettäisiin korkealla ja kauppa yksinkertaisesti kiellettäisiin epäeettisten tuotantotahojen kanssa - mm. halpa liha kiellettäisiin (kuten tiedämme, liha halpana kiduttaa eläimiä ja tuhoaa laajojaalueita argentiinassa ja brasiliassa)
    i) ei pelättäisi ohjailla raskaalla verotuksella mm sähköauotoilun lisäämistä kaupungeissa, kaupungin sisäiseen liikenteeseen sähköpakettiautot olisi vain vuokrasysteemin kautta käytössä - Dieselsaaste on yksi pahimmista astman aiheuttajista ja keuhkojen tuhoajista

    Euroopan sisämarkkinoiden protektionismi ja kunkin maan sisäinen Protektionismi olisi demokratiaa elämän laadun puolesta.

    Protektionismi olis ihmisyyden vapautta.
    Yhteisen elämän hallintaa.
    Yhteisen maailman oivaltamista.

    Halpa on nykyisen riistävän globalisaation avainsana.
    Rikkaus on halvassa, toisten köyhyydessä. Eettisyyden kontrolloimattomuudessa.

    Halpa kulutus, halpa itsetuho, halvat saasteet.

    Halpa ilmastonmuutos on vain "halpa energia"-ajattelun äpärälapsi. Halpa ei ole demokratiaa. Demokratia on elämän jatkumisen ajattelua, nyt-toimintaa tulevaisuuden kautta.

    Demokratia ideana on pohjimmiltaan vain järjellisten ratkaisujen yhteiskunta, yhteisön suojelua ja yhteisen parhaan ajamista.

    Retorisesti meidät on vain sokeutettu halpa-ajattelulla ja vapaudella jopa saastuttaa. Kreikassakin monet poliittiset puhujat kamppailivat keskenään juuri tällä aksellilla : "pikaisesti nyt heti - vs - seuraamukset tulevaisuudessa"


    • Arhi Kuittinen




    --

     Tämä kirjoitus on pääosin kirjoitettu jo 2006.
    Julkaisen nyt siis uudestaan ja hieman muokattuna.



    --



    II

    Vielä oodi Nokialle.

    Myös kirjoitettu 2006.

    Microsoft-puhelin 2012
    • Nokian oman Ovi-storen Nokia-laitevalitsimen mielestä Lumia ei ole Nokia-puhelin

    ::

    Nokia.

    Nokia on esimerkillisen työtehokas firma.
    Stressikulttuurin kultainen vasikka.
    • Kännykkätehtailla surkeat olot Aasiassa
      Matkapuhelinteollisuuden arki -  Kansainvälisiä standardeja ja paikallisia lakeja rikotaan ylipitkillä työpäivillä ja riistopalkoilla, myös Nokian alihankkijoiden tehtailla. -Taloussanomat


    Nokia sovelsi esimerkillisen rankkaa työetiikkaa.

    Ihmiskunnan yhdistämiseksi,
    verbaalisen smalltalk-bulimian maksimoimiseksi.

    Uuden maailman luomiseksi.
    Uusien laitteiden lisäämiseksi.
    Tulkoon uuden sukupolven himoittava tyylikännykkä
    ja täyttäköön maailman markkinat.

    Nokiakin käyttää hikifarmeja, joissa työläiset on lukittu vapaan työn leireille, josta ei saa poistua. Ja joissa ei saa seurustella vastakkaisen sukupuolen kanssa. Työilon kasarmeja.

    Nokia, eettisesti tyylikäs valinta.
    Pakkovalintojen firma. Tehokkuusajattelun firma.
    Pakkoetiikan firma. Pinnalla pysyvä firma.
    Pörssiarvojen mukaan.

    Reippaasti oletetulla tulevaisuusarvolla
    ja röyhkeysindeksillä spekuloitu pörssiosake,
    huikeasti suurempi kuin firman todellinen arvo.
    Mahtavaa.




    Nokiahan toimii vain olosuhteiden pakosta... vai?
    Pörssispekulaatioiden pakottamana?
    Ilman ideologista valintaa? Ilman valintaa?
    Ilman omaa suuntaa?

    Nokia on huippufirma ainakin siinä mielessä, kuinka suuri stressipaine ja joustavuustarve, työntekijävaihtuvuus siellä on - suurin prosentuaalisestikin Suomessa. Uudet työntekijät huomaavat joutuneensa kastilaitokseen, jossa pärjätäkseen on madeltava jotta voisi myöhemmin päästä madaltamaan muita.


    • "Nokian puhelimet ovat kyllä teknisesti kehittyneet vuosien varrella mutta ongelmana on se, että ne eivät toimi" - eduskunnan ATK-hankinnoista vastaava johtaja 2012





    • "Työstressin ja ateroskleroosin eli valtimonkovettumataudin välistä yhteyttä väitöskirjassaan tutkivan Mirka Hintsasen mukaan yhteys ilmenee jo nuorilla aikuisilla."


    "It-yrityksissä ja maatiloilla yötöitä aiempaa enemmän"









    keskiviikkona, toukokuuta 02, 2012

    Hämmentyneet vihreät luopuvat kokoomuksen Guggenheim-vedätyksestä


    Hämmentyneet vihreät luopuvat kokoomuksen Guggenheim-vedätyksestä
    Hämmentyneet vihreät luopuvat kokoomuksen Guggenheim-vedätyksestä

    Vihreät alkavat löytämään takaisin omaa poliittista identiteettiään katkeruuden kautta - alkaako aika olla ohi kokoomuksen kainalossa ja suukottelussa?
    Vai onko tämä purskahdus vain vihreiden tyypillinen ja ailahteleva uhkausele että pappa ottaisi taas syliin?

         ** päivitys - Hesari vannoo kostoa...

    Mikä on vihreiden katkeruuden ja äkillisen suurieleisen kelkankäännön taustalla?

    Tietysti vihreiden eliitin valtaa ja uranousua rajoittavan raivon kipinän aiheutti oikeistolaisen demarin Ritva Viljanen (sd) valinta Helsingin henkilöstö- ja sivistystoimen apulaiskaupunginjohtajaksi.

    Lapsenomainen usko porvareita ja rahakulttuurin voittajia edustavaan isähahmoon, kokoomukseen,  horjuu vihreiden lampaiden keskuudessa.
    Jopa Nokian romahdus on huojuttanut merkittävästi bränditietoisten sinivihreiden maailmankuvaa ison bisneksen sinisiin enkeleihin ja jatkuvaan suurbisneksen ruokottomien verohelpotuksien edistämiseen kokoomuksen pedissä ja kulttuurihegemoniassa.

    Vihreillä on ollut viimeiset 5 vuotta jyrkkä ideologinen pakkomielle erottautua vasemmistosta "talouspoliittisen" kokoomuksen puolelle valtionpurkupolitiikkaan ja yhteiskuntasopimuksen solidaarisuuden halveksimiseen.

    Vihreille luonto on  tullut köyhien edelle, aina.
    Valtion purkaminen on kuin rutiinia vihreille. Massat ovat vihreille epämääräinen ideologinen uhka hyvin vääristyneen Linkolalaisen ideologian versiona, lähes Maolaisena instruktiona.

    Ideologinen unelma luonnon pelastajina on vääntynyt kokoomuksen nihilismiin tasaverosta ahneille kansalaisille, kuluttajille. Vihreydestä on jopa tehty porvarillista bisnestä kiintiökaupan kautta ja siitä vihreät ovat äärettömän ylpeitä isin edessä.Vihreiden utopiassa vain rikkaat saavat nauttia kerskakulutuksesta, jonka "sakot" köyhät maksavat syntitaakkana.


    "Vapaus" on sanana huume, jolla thatcheristisen uusliberalismin edustajat ovat perustelleet rakenteiden purkamisen silmitöntä julmuutta. Mutta kokoomuksen ja vihreiden käyttämä "vapaus" ei koske yksilön perusoikeuksia toteutua ja kouluttautua ihmisenä vapaasti valtion tukemana vaan uusliberalistinen "vapaus" on suuryritysten ja pankien epäeettistä vapautta seuraamuksista ihmisille ja tuleville sukupolville.

    Haihtuuko sininen lumous nyt vai onko sinivihreillä vain peukaloa pureva kiristysvaihde ja huomion kerjuu päällä?

    Epäpoliittisuus on ollut vihreille ylpeä tuutulaulu ja sotarumpu, jossa he ovat voineet saada kiitosta ison rahan eliitiltä mm "hiilidioksidikaupasta", tasaveroa tuottavista saasteveroista ja kuulua "piireihin" porvarin eleganssin huumassa ylpeinä eliitin vihertävästä mielenkiinnosta.

    Se on vedonnut vihreisiin porvariperheiden lapsiin, jotka uskovat ikuiseen kasinopörssin jatkumiseen, isän mersuihin ja isän ostamiin opiskelijahuoneistoihin "sijoituksina" "hyvän perheen" "sisäisenä sosiaaliturvana"  mutta samalla hoitavat omaatuntoaan mitättömillä vihertävillä pakkomielteillä, joiden ainoa tuos on vain köyhien verotustaakan raskas kasvu  - samaan aikaan kun Kiina lisää saastetaakkaa maapallolla joka viikko noin yhden Suomen verran. Vihreiden runttaukset suomalaisten tasaverotuksen lisäämiseksi vihreyden nimissä on täydellinen huijaus, joka ei vaikuta maapallon kohtaloon millään tavoin.


    Maalämpöä ja kesällä lämpöä rakennuksen alle vesialtaisiin varaavia rakennuksia eivät vihreät ole poliittisesti ajaneet asuntoenergiapolitiikassa lainkaan. Mysteeri?

    Sen sijaan "vihreä" uraministeri, käsittämättömän ymmärtämätön ja vastuutaan pakeneva Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) on ollut mahdollistamassa ja kannustamassa Talvivaaran tuhokapitalismia uskomattomaan saaste-ennätykseen ja ihmisten myrkyttämiseen Suomen louhosteollisuuden historiassa.

    Ympäristöministeri on ollut myös täysin hiljaa meren saastevirrasta etelästä ja idästä, jotta poliittinen hiljaisuus Kataisen hallituksessa olisi hänen uransa merkittävin saavutus.



    Vihreät ovat tähän asti uskollisesti taanneet kokoomuksen tärkeimmän kuntapoliittisen päämäärän eli grynderipolitiikan asuntopolitiikassa.

    Se on hyvin yksinkertainen poliittinen sota asuntotuotantoa estämään: osake porvarit ja asuntokeinottelijat eivät halua uusia asuntoja Helsinkiin, jotta nykyisten asuntojen hinnat nousisivat keinotekoisesti.

    Useimmat sijoittajat pitävät asuntoja jopa tyhjinä vuosikausia, jotta tämä keinottelumafian taktiikka olisi tehokkaampaa. Valtavaa energiahävikkiä ja keinottelua tuottavaa.
    Ovatko vihreät sitkeästi ajaneet verotusta tyhjiä asuin- ja kauppakiinteistöjä vastaan ihan jo energiahävikin takia?
    Eivät.

    Rangaistusvero olisi oleellinen osa energiatehokasta kaupunkipolitiikkaa ja oikean rehellisen kiinteistövuokratason löytymistä. Nyt kannustetaan gryndereitä ja varsinkin kiinteistökauppiaita vedättämään hintoja ylöspäin tyhjillä kiinteistöillä. Toimistokiinteistöjä on Helsingissä tyhjillään yli 340 000 neliömetriä. (Tietääkö joku asuntokiinteistöjen määrää, se voi olla huikea)

    Heräävätkö vihreät nyt poliittisiksi myös asuntopolitiikan suhteen ja mielenterveyshoidon alasajamisen suhteen - mitkään vihreiden julkkisten ehdottamat auttavat puhelimet eivät auta mitään mielenterveydeltään romahtavassa Suomessa. Herävätkö vihreät progressiivisen verotuksen palautamiseen Helsingin alueella hyvinvointipalveluiden ja köyhien lasten tukipalveluiden palauttamiseksi?

    Vapaaehtoistyö ei ole ratkaisu tukipalveluiksi. Työstä on saatava palkka Suomessa. Rikkaat eivät voi saada verohelpotuksia samalla kun Katainen rääkyy kansalaisia oiekiston näkemykseen "solidaarisuudesta" eli kokoomuksen versiossa ihmiset pakotetaan tekemään ilmaistyötä valtion vastuutehtävien eteen Suomen perustuslain mukaan. Verotus on vastuun jakamista, ei tämä perustuslain alasajaminen.

    20% nuorista on vakavasti syrjäytymässä.

    Huumepolitiikassa on myös vakava herätys edessä: kykenevätkö vihreät Helsingissä heräämään lahjonnan verkoston laajuuteen viranomaisten, poliisijohtajien, eliittipiirien ja bisnespiirien kesken? Voivatko vihreät herätä näkemään kieltolain ainoata seuraamsuta: rikollisia rikastuttavaan bisnesmalliin. Huumeiden vapauttaminen on ainoa keino lopettaa laaja ja pimeä lahjontakulttuuri, joka liittyy myös politiikan enenevään korruptoitumiseen.
    Heräävätkö vihreät tasa-arvoon koulutuksessa ja verovarojen väärinkäyttöön suomenruotsalaisten koulutuspelissä, eriarvoistavaan suomenruotsalaisten oppilaiden paljon helpompaan sisäänpääsyyn koulutuksessa?

    Kun vihreiden johto  on mieltynyt mustiin audeihin, vuosittain 70 miljoonaa julkisia varoja ahmivaan eliitin juhlataloon, oopperaan, ja kokoomuksen rahapiirien seireenilauluun niin siten selvä poliitinen sota oikeiston grynderipolitiikkaa ja asuntorakentamisen estämistä vastaan olisi aivan uusi luku vihreille. 


    Ehkä Guggenheim-kurssin vaihdos on taas vain vihreiden paniikinomainen laskelmointi kuntavaaleille, itkuparkukohtaus ja näpäytys kokoomukselle kunnes kokoomus viettelee vihreät taas ikuisen kasvun unelmaan eliitin huolettomissa tanssijuhlissa -  hylättyjen pätkätyöläisten ja oikeiston aloittamien kolmen sodan vammauttamien suomalaisten ahdistuksesta kärsivien jälkeläisten varpaiden päällä.

    Eliitillä asiat ovat paremmin kuin koskaan mutta siitä hyötyy vain kolmasosa suomalaisista, joilla on oma eliittiliitto ammattiyhdistysten omassa eliittikuviossa.

    On monia kysymyksiä, joissa voi kysyä vihreiden poliitista sitoutumista ja oikeiston historiallisten valheiden ylläpitämistä.

    Sallivatko vihreät tänä kesänä Helsingissä sisällissodan joukkohautojen avaamisen ja historian kohtaamisen? Kun Suomi on ainoa maa Euroopassa, joka on kieltänyt sisällisotahautojen uhrien vammojen tutkimiset. Tuskin sallivat kokoomuksen historiallisten painajaisten avaamista ja historian avaamisen toteutumista.

    Ymmärtävätkö vihreät että elvytyspolitiika on kansalaisiin sijoittamista ja valtion sekä kaupungin suoraan järjestämää työllistämistä eikä suurfirmoille laajaa ulkoistamista (pimeälle siirtotyövoimalle) ilman laatuvalvontaa?

    Miksi vihreät ovat allekirjoittaneet oikeistolaisten virkamiesten määrän lisäämistä Helsingin yliopistossa ja Aalto-yliopistossa yli akateemisten toimijoiden määrän?? Aivan käsittämätöntä oikeistolaisten sotaa akateemista uuden kulttuurin luomista ja tutkimista vastaan.

    Paniikki ja mököttävä itkuparkukohtaus ei ole politiikassa sama asia kuin ideologinen tiedostaminen arvopäämääristä.
    Monet ihmiset saavat emotianaalisia paniikkikohtauksia huomatessaan, mitä kokoomus on saanut 20 vuoden aikana tuhottua Suomessa (tietysti oikeistodemarien tuella) mutta mitään aitoja ja poliittisesti vastakainasetteluja tuottavia johtopäätöksiä ja syys-seuraussuhteiden tunnustamista moni ei uskalla tehdä.  Ettei vain leimautuisi vasemmistolaiseksi.
    Miten voi olla vaikeaa nähdä, että kokoomus on 20 vuotta kiihkeästi ajanut Eurooppaa nyt tuhoavaa pankki- ja pörssipolitiikkaa keinottelun vapauttamisessa, valtioperiaatteen ja perustuslain typerässä alasajamisessa?
    Niin kauan kuin vihreät valitsevat oikeistolaisia johtajia puolueensa politiikkaan ja ministereiksi niin eivät vihreät voi ymmärtää politiikkaa.He suostuvat vain sylikoiriksi.

    Vihreiden tärkein poliittinen tehtävä on ollut 5 vuotta vihreällä höpinällä ja  pintamaalilla peittää puolueen oikeistolainen toiminta kokoomuksen junttapolitiikassa ja kokoomuksen virkamiesten toiminnan valvomattomuudessa.
    Kahden ydinvoimalan allekirjoittaminen vihreiden ministereiden vihreällä verellä on naurettavin esimerkki vihreiden lapsellisesta oikeistouskollisuudesta ja luulosta olevansa epäpoliittinen toimija "vihreiden arvojen" puolesta, muka ulkona perinteisestä vasemmisto-oikeisto-asettelusta. Harha, valhe, vallanhimo.

      Vihreille minulla on yksi neuvo:
    Katsokaa peiliin ja katsokaa tosiasioita syy-seuraussuhteissa mitä olette aiheuttaneet oikeistopelillä.

    Te olette tärkeä osa hillitöntä uusliberalismin huijausta ja pankkien eurovallankaappausta. 
    Uskallatteko nähdä ainoa asian, joka loi jotain kuria ja sääntelyä 60-80-luvulla teolliseen kapitalismiin hyvinvontiyhteiskunnan käytännönpolitiikalla ja ihmisoikeuksilla?
    Uskallatteko nähdä väistämättömän osan "alkuperäistä" ideologiaanne, vasemmistolaisen identiteetin solidaarisuudesta ja raiskaavana riehuvan pääoman sääntelystä?  Voitteko ymmärtää progressiivista verotusta ja rangaistustulleja epäeettisille tuotteille aasiasta ja Kiinsasta?  







    • Lapista Suomen Kongo?
      - Soininvaara

      En voi mitenkään ymmärtää joidenkin kokoomuspoliitikkojen himoa lahjoittaa Suomen mineraalivarat kansainvälisille yhtiöille periaatteella löytäjä saa pitää.