Humanistista kulttuurikritiikkiä ja freudilaista mediaestetiikkaa. Kohtalokas blogi aivotyötä vältteleville. Arhi Kuittinen blogi. Lue ja kommentoi.
This is one of the Finnish culture blogs. Capitalistic christianity in Finland and Finnish cultural beliefs.
Eikö todellakaan kiinnosta vihapuheen lähtökohta Ruotsin ja suomensuotsalaisten kolonisaatiotoiminnassa 900 vuoden ajan?
Suomenruotsalaiset ovat vihapuheen juuri Suomessa. Ruotsalaisten rasistinen rotuoppi ajettiin kouluihin 1919 aina 1945 saakka. Sitä ennen Ruotsin kolonisaatiokirkko on ollut käsittämättömän vihapuheen keskus suomalaisia halveksien ja lannistaen alamaisiksi monin tavoin syntikulttuurilla. Suomalaisilta kiellettiin jopa yrttien käyttö syntinä ja saatananpalvontana, siinä siis tuhottiin Euroopan vanhin ruokakulttuuri. Koko kolonisaatio perusteltiin myös rasismin vihapuheella vaarallisen itäisen ihmisen käännyttämisestä kuninkaan kristityksi.
Suomenruotsalaisille on hyvin tavanomaista pilkata suomalaisten ulkonäköä, tottelevaisuutta ja työläisiä, kuulen raportteja suomenruotslaisilta kavereiltani. Sisällissotakin oli rikkaiden suomenruotsalaisten sytyttämä: he lupasivat Suomen Saksalle valtiopetoksena, estivät eduskunnan päätösten toteuttamisen ja Saksa faktuaalisesti valloitti Suomen. Kirkko osallistui myös fasistiseen kapinaan demokratiaa vastaan ja siunasi Euroopan laajimmat joukkomurhat suhteessa väkilukuun.
Kyllä, TERROR sana on alunperin ollut Oxfordin sanakirjassa merkitsemässä vallanpitäjän systemaattista terroria: se jolla on valta kykenee terrorisoimaan, eivät muut.
"Suomi on kolonnialismin tunnistamisen takapajula" - Vadén
" Elonkehä 1/16 lehdessä on mainio Tere Vadénin juttu alkuperäiskansaistumisesta. Siinä kiinnittää erityisesti huomiota väliotsikointi
"Kolonisoitu suomalaisuus"
Vadén kirjoittaa siitä, kuinka kolonisoidun aseman huomiottajättäminen millä tahansa hengen elämän alueella on yhä edelleen ns. "sivistyneen" suomalaisen kunnia-asia. Koetaan kunniakkaaksi kärsiä hyvällä statuksella mutta alistetussa asemassa. Onhan aateliset asemat aina kuninkaan myöntämiä ja "Suomessahan ei kuninkaita ole omasta takaa". Tekstijakso on täynnä hyviä ja tuoreita huomioita tyyliin: "Samaan aikaan ei-eurooppalainen henkinen perintö on laiminlyöty, ellei aktiivisesti nujerrettu ja tuhottu". Tähän täytyy huomauttaa, että koko eurooppalainen kulttuuri on itsessään tätä aktiivista nujertamista ja mustaa magiaa muistuttavaa tuhoamisrituaalia täynnä. Eurooppa on itse tuhonnut valtavan osan itsestään ja henkisestä lajirikkaudestaan. Ja tuon häviölle jääneenkin eurooppalaisen hengenilmapiirin pelastaminen Suomeen on tabu.
"Juha Pentikäinen on todennut, että Suomesta tunnetaan varmuudella 43 karhunkallosaarta, joista yhtäkkään ei ole arkeologisesti tutkittu. Samaan aikaan museovirasto suojelee ja ylläpitää jokaista kivirakennelmaa, jonka ruotsalainen tai venäläinen aatelisto on pystyttänyt."
On tuskin liioiteltua sanoa että Suomen museovirasto harrastaa aktiivisesti vieraan vallan toimesta mustana magian tuhoamisrituaalia suomalaisuutta vastaan. Tämä tilanne saa jatkua vapaana kenenkään puuttumatta, koska kaikki tärkeät valtapoterot on miehitetty kansalliselle edulle vihamielisellä aineksella. Toisaalta tässä on vastakkain hyvin energinen ja ylenpalttisesti resursoitu kolonnialismi ja toisaalta poliittisesti täysin neuvoton alkuperäiskansaisuus. "
1800-luvun aidot vasemmistolaiset taistelivat uupumatta eliitin
väestönsiirto-operaatioita vastaan, tiukasti sen estäen. Älkää olko
tietämättömiä eliitin meemien toistajia.
Mikä on nyt vasemmistoliiton tai aitojen vasemmistolaisten agenda Amerikan geopolitiikkaa vastaan?
Väestönsiirto Suomeen on mielestäni selkeää poliittista rasismia ja
elitismiä sillä väestönsiirron puolustajat puhuvat suomalaisista
geneettisesti eliitille kelpaamattomana väestönä, jota täytyy nyt
muokata. Suoraa natsimaista vihapuhetta kansalaisia vastaan. Hyvin julkeaa rasismia ja
pohjoismaisen mallin kehittyvän kansallisvaltion oikeistolaista
tuhoamista.
Varakkaat eivät joudu kohtaamaan arjessaa maahanmuuttajia -- silti he ovat kovaäänisesti ja hysteerisesti vaatimassa valtavaa verorasitusta lisää köyhille suomalaisille maahanmuutosta ilman paluute veroprogressioon.
Suomalainen eliitti jatkuvasti jankkaa kuinka Ruotsi on kaiken esikuva, "ei ole suomalaisuutta" ja suomalaisuus on hyvä pyyhkiä pois maan päältä - väestönsiirroilla.
Ja suomalaiset pitävät tätä taas sivistys-valistuksena?
Koska eliitti sanoo.
Ruotsalaisen rotuopin mukaan esimerkiksi suomalaiset,
saamelaiset ja slaavit eivät olleet yhtä puhdasrotuisia ja
seka-avioliittoja heidän kanssaan ei suositeltu.
Vuosisadan alussa Ruotsi oli maailman johtava rotubiologian tutkimusalalla. Vuonna 1921 Upsalassa perustettiinValtion
rotubiologian instituutti. Professori Herman Lundborgin johdolla
harjoitettiin useiden vuosien ajan rotubiologisia tutkimuksia koskien
erilaisia ihmistyyppejä Ruotsissa, missä tutkimuksen motiivit olivat
rotuhygieenisiä
II
Nyt tapahtuva Väestönsiirto Suomeen on perustuslain vastainen sillä RKP:n johdolla maahan siirrettäviä ihmisiä kohdellaan nyt kuin "suomalaisina", Suomen kansalaisina, mitä he eivät ole. Maahanmuuttajilla on nyt runsaasti etuoikeuksia mitä köyhillä ei ole.
Demokratia lakkaa, jos rajat ovat auki.
Resurssit ja solidaarisuus yhteiskunnan ylläpidosta romahtavat ja köyhät anovat armoa polvillaan raiskattuina ja mafian armoilla.
Eliitti saavuttaa tavoittensa: kansa menettää sisäisen solidaarisuutensa toisiaan kohtaan ja apatia antaa eliitille kaiken fasistisen vallan mm. halpatyö-kauhuun.
8000 miljoonaa joka vuosi maahanmuuttajien elättämiseen ja eliitti lisää veronkiertoaan.
Kun
Sasi vaatii julkisen vallan kaventamista meritsee se demokratian
kaventuista. Otsikko antaa täysin vastakkaisen kuvan. Mitä enemmän
julkisella vallalla on tilaa eli valtaa, sitä enemmän politiikalla ja
poliitikoilla on tekemistä eli valtaa. Ja tästä
vuorostaan seuraa demokraattisen vallan tomialueen laajentuminen. Sasi
vaatii demokratian kaventamista eli siirtymistä yhä autoritäärisempään
hallinnon valtaan. Sasi näkee valtion tehtäväksi markkinamekanismin
suojelemisen. Kyse on ordoliberalismista.
SPR on Valtio Valtiossa ja tekee Veronmaksajien
ja Vapaaehtoisten avulla kovaa PakolaisBisnestä. SPR on sanonut että ne
ei tee Todellakaan Tappiokseen Pakolaisbisnestä. SPR saa lain voimalla
rahoituksensa Valtiolta, kuten YLE. Hyväuskoiset tukevat myös
SPR:ää + vapaaehtoiset. Nyt varonmaksajien on syytä nayttää SPR:lle
punaista korttia. SPR suunnitteli jo montavuotta sitten tämän
pakolaisbisneksen.
Näin uusiofasistit kääntävät todellisuuden ja faktan päinvastaiseksi tukemaan Amerikan sotaisaa geopolitiikkaa vaijeten Amerikan hyökkäyssodista ainoana ongelmana:
Suomi on nyt täynnä salakuljettajien asiakkaita salakuljettajat rahalla lahjomina ja se johtuu rajojen avaamisesta Amerikan ja mossadin geopoliittisina vaatimuksina.
Irakilaiset miehet ovat vain islamin uhreja ja avioliittoturisteja suomalaisten veronmaksajien hurjana taakkaana: islamin tukema seksuaalirasismi eli rikkaiden moniavioisuus ja tyttöjen myynti jättää miehet ilman naisia. Viheroikeisto on nyt tukemassa ylijäämämiesten tulvaa Suomeen ja tukee näin rasistista ja epäoikeudenmukaista islamia Amerikan kaaospolitiikassa. Islamilainen rasismi haluaa heittää ylijäämämiehet ulos maasta jotta ei syntyisi poliittist painetta luopua seksuaalirasismista ja pakkoavioiliitoista.
Suomessa arviolta 95% työttömien ulkomaalaisten miesten parisuhdelapsenteko päättyy suomalaisen yksinhuoltajaäidin lopputulokseen: naiset luulevat voivansa rakkaudella kasvattaa machosta ja sivistymättömästä suomalaisen miehen. Eivät voi.
EU-sopimusten mukaan Suomen ei tarvitse ottaa yhtään haittamaahanmuuttoa tekaistuilla nyyhkytarinoilla. Rikkaan öljy-Irakin sekä muiden valtaosa maasta on rauhanomaisessa tilassa - Irakiin lentää satoja lentokoneita joka päivä. Somalia on vakaimpia afrikkalaisia maita.
Nasima Razmyar muslimien kuritusväkivallasta: "Vanhemmat eivät tiedä tehneensä väärin" mtv3
Nasima myöntää.
Sitten Nasima vaatii.
Suomalaisen kulttuurin täytyy palvella islamia, "kulttuuria".
Mutta vasta kun Nasima joutuu nurkkaan, hän myöntää, vasta kun poliisi törkeän jälkijättöisesti tunnustaa avoimesti niin nyt Nasima tunnustaa että nämä islamistit ja muslimit ovat väkivaltakulttuuria.
Oh heitä ei saa tuomita Suomen lakien mukaan - lapsena hakattuja suomalaisia ei saa ymmärtää, lapsenkaltaisia muslimeja täytyy ymmärtää. Muslimeille pitää antaa eri laki.
Tämäkö sanottiin suomalaisille kun aloitettiin massiivinen pakolaisliturgia ja mylvintä rajojen avaamisesta viime vuonna että muslimit vapautetaan islamin takia Suomen laista?
Kulttuuri otetaan taas aseeksi muslimien vastuuttomuuden puolustamiseksi. He ovat alkeellisia - etuoikeuksien takia - ja samalla heitä ei saa sanoa alkeellisiksi tiukalla viranomaisotteella?
Nasima ei tee kuitenkaan sitä tärkeintä vaatimuspuheittensa, kulttuuripuheittensa sisällössä:
hän ei sano että koraani ja imaami-papit vaativat väkivaltaa kasvatuksessa ja sovinistisessa rasismissa.
Poliisien kimppuun hyökkääjiä ei aseteta syytteeseen kun ihonväri on oikea. Tämä on rasismia ja muslimien yllyttämistä väkivaltaan. Nyt on jo kymmeniä tapauksia, joissa poliisin päälle hyökänneitä ei tuomita islam-uskonnon, "kulttuurin" suojelemiseksi.
Nasima selvästi sanoo, että muslimeilla ei tule olla suomalaisten velvollisuuksia - joten heillä ei tule olla suomalaisten oikeuksiakaan tällä logiikalla.
Laki sanoo selvästi että uskonto ei saa olla suoja ja erillisoikeus lain edessä - ja silti Suomessa jatkuu tämä jo Vatikaanin luoma valtapeli "uskonnollisten" ylentämisessä ja etuoikeuksissa. Nyt meille runnotaan takaisin fundamentalistien valtaa - ja keskustalaisten lestadiolaisten raiskaajien suojelu jatkuu sujuvasti, tuhansia vapautettiin nyt poliittisesti ohjatussa "tutkinnassa", jossa raiskaajia suojelleet ja uhreja uhkailleet vapautettiin tutkinnalta ja tuomioilta. Koska eliitin ase, uskonto, nostetaan taas kun humanistista pohjoismaista mallia muserretaan mm. väestönsiirroilla. Ministeriöt ovat jopa valmistelleet uuden pakkoveron kaikille kansalaisille uutena kirkollisverona, 120-160 milj. euroa ja eduskunta luultavasti hyväksyy sen.
Näillä nasimalaisten vaatimuksilla alleviivataan, että islamia ja sharia-"lakia" vaativat muslimit eivät ole suomalaisia ja ovat siten suomalaisten ja lain yläpuolella.
Semanttista puuroa ja ylimielistä sanelua, logiikan raiskaamista epäloogisen islamin tueksi, islam esitetään koskemattomaksi, jopa äärirasistisessa muodossa ja sitä ei saa moraalisesti tuomita Suomen lain mukaan Nasiman ja muiden euroislamistien diskurssissa. Tämä on pseudohumanismia fundamentalismin tueksi.
Nasima ei osoita mitään myötätuntoa sivistyneille suomalaisille, paljon kovia kokeneille suomalaisille eikä Suomelle kansallisvaltiona koettelemusten kautta sivistyksen huipuksi nousseelle valtiolle, ei vaadi tiukkaa otetta eikä tuomitse Amerikan hyökkäyssotia eikä islamin vääriä prioriteetteja ja naisten oksettavaa alistamista, tyttöjen roudaamista Suomesta karjana pakkoavioliittoihin, vaan haluaa vain suomalaiset islamin rahoittajiksi ja "puolustajiksi". Nasimako suomalainen ja humanisti?
Humanisti ei puolusta rasistista kulttuuria ja pappiskulttuuria, elitismiä,
mutta Nasima ei ole humanisti vaan islamin poliitikko, erityisoikeuksien laatija ja tyttöjen alistamisen puolustaja - rasisti ja fundamentalisti kuten poikien silpojat, juutalaiset hallituksen suojaamina.
Maahanmuuttajien ja rikollisten vaatimusten korottaminen lain yläpuolelle on terrorismia.
Tästä tilanteesta ja lain kumoamisesta poliisin toiminnassakin pitäisi tehdä monta johtopäätöstä
eli ensin kaikki rajan ylittävät suljetulle koulutus- ja arviointileirille nopeilla palautuspäätöksillä, jos rajan yli päästetään ketään toiviolaista.
Pakolais-argumentilla ihmisiä vaaditaan tänne Amerikan sotia ihaillen. Syistä ei puhuta, vain Suomen vastuusta Amerikan, Saudien, israelin, Saksan, Lontoon geopoltiiikassa.
Loogisesti pakolaiset palaavat kun pakolaisuus loppuu ja se on lopetettava, sillä köyhien väestönsiirto on vain hyökkäyspolitiikkaa dollari-euro-geopolitiikassa rajojen tuhoamisessa sotien avulla. Kyllä, tämä on yksinkertaista geopolitiikkaa ja kaaos on harkittua Amerikan CIA-, saudi- ja mossad -politiikkaa. Kuten öljysodassa. Saudit aloittivat ja nyt itkevät kun Venäjä vastaa CIA-saudien öljysotaan öljytuotannolla ja geopolitiikkaan Syyrian suojaamisessa.
Nyt meillä vaeltaa ihmisiä ilman tarkastuksia (tämäkin on eliitin valitsemaa terroria suomalaisia vastaan, kaaospolitiikkaa kuten Syyriaa tuhoavan hyökkäyssodan tukeminen poliittisesti) tubia ja kuppaa kirjaimellisesti levittämässä, hyvin välinpitämättömiä sivistymättömiä ihmisiä, paljon vaarallisia sotarikollisia ja länsimaisia ihmisiä vihaavia allahin ylimielisyyteen tukeutuvia.
Kouluihin ei saa päästää aggressiivisia muslimilapsia uhkailemaan ja lyömään suomalaisia, opettajat vaikenevat kuinka koulut Helsingissä elävät aggressio- ja häirikköaallon alla. Suomalaisten kognitiivinen taso laskee nyt vauhdilla rasistien marssiessa kouluihin julistamaan eimuslimien pakanoiden mitättömyyttä.
Kaaosintoilun, väestönsiirron nostamisen "ratkaisuksi" ja ihmiskauppiaiden tukemisen seuraamukset:
Nasimat vastuuseen Amerikan akselin sotien kannattamisesta. Nasiman isän teoista eliitin väkivaltakoneiston toimijana Afganistanisssa journalistit eivät uskalla kertoa - suuri eliitin "globaali" narratiivi murtuisi siitäkin.
Suomalaiset, varsinkin koululaiset laitetaan samalla kärsimään haittamaahanmuutosta samalla kun ei vaadita julkisesti Amerikkaa ja saudeja lopettamaan terroristien aseistamista ja hyökkäyssotaa kaoksen takana. Eliitti jatkaa veronkierron juhlaansa ja vaativat tavallisia suomalaisia kantamaan eliitin suvaitsevaisuuden nato-keskeisen geopolitiikan kaaos- ja kerrannaisvaikutukset. Unelmaa.
On selvää, että maahanmuuttajat saavat rahallisesti 3-5 kertaisesti tukea enemmän kuin suomalainen kurja, työtön ja työkyvytön. Vaikka viranomaiset lainvastaisesti salaavat päätösten kustannuksia.
Valheita ja Amerikan politiikan puolustamista pitämällä väestönsiirtoa Suomen "poliittisena" vastuunta. Konfliktien lisäämis-politiikka sanelee nyt moraalin kun suomalaisten sosiaaliturvaa ajetaan salmalla alas.
Rikollisklaaneja alkaa nyt muodostua Suomeen vauhdilla kuten Norjaan ja Ruotsiin, joissa on tuhansia uskontopohjaisia rikollisklaaneja valtamedian sensuroimina, jos vaeltajia ja sopeutumattomia suomalaisen kulttuurin terrorisoijia ei palauteta Suomesta pois. Tämä on hallitsematonta elintasoturismia ja vain dollarieliitin ideologinen ase pohjoismaisen mallin hajottamisessa.
Väestönsiirto ei ole ratkaisu siihen että Suomi samalla tukee Amerikan akselin YK-sopimusten vstaisia hyökkäyssotia.
Me olemme maailman kehittynein kulttuuri kymmenissä vertailuissa mutta eliittimme halua tuhota Suomen dollarisuuryhtiöiden siirtomaaksi mitä naurettavimmilla vaatimuksilla mm. islamin ja CIA:n puolesta.
Rakenteellinen väkivalta on suggestiota, elitismiä. Uskonnot ovat 100% elitismiä, papiston ja eliitin valtaa. Ohjelmoitua terroria ja helvettikuvia alamaisia varten. Eliitin valtapeliä.
II
Minä olen papin poika ja teologi.
Minä tiedän tiedollisesti ja kokmuksellisesti, että helvettiin ja "pelastukseen" vetoavat papit ja poliitikot eivät itse pelkää helvettiä vaan he tietävät olevansa eliittiä, operaattoreita, alamaisten ohjelmoijia, rahan ja vallan kahmijoita psykologisella terrorilla.
III
Oh tekopyhyyttä - geopolitiikkaa tämä väestönsiirtopolitiikka vain on:
Tässä tekopyhässä diskurssissa siis yhtäaikaa esitetään että Venäjä on uhka Suomelle mutta turvallinen pakolaiselle. Ruotsiko ei ole turvallinen "pakolaiselle" kun "pakolaisia" ei palauteta Ruotsiin, joka lakinsa vastaisesti ei rekisteröi ja tutki vaeltajia ja aiheutta Suomelle vaaraa sairaiden ja sotarikollisten muodossa.
- "Maahanmuuttovirasto on tehnyt ensimmäisen turvapaikkapäätöksen, jossa hakemus on jätetty tutkimatta, koska Venäjä on turvapaikanhakijalle turvallinen… ILTALEHTI.FI
ja suuri vastuun vaatija vetäytyy pakolaisten asuttamisvastuusta; Sipilä siis myöntää että hänen sukulaisensa ja lähimmät keskustalaiset eivät tue hänen pakolaispolitiikkaansa
Kutsui miljoonia ihmisiä tänne laittomasti Amerikan geopolitiikan käskystä, jotka jo nyt maksavat suomalaisille 4000 miljoonaa e joka vuosi sopeutumattomina maahanmuuttjina.
Eliitti on innostunut kiinteistöjen hinnannoususta ja bisneksestä meidän verorahoillamme. Vanha rasismin lipunkantaja, eliittimme, ei todellaakaan ole innostunut humanismista vaan keinottelusta.
In Ireland, surviviors of sex abuse have expressed outrage over Government plans to seal all orphanage investigation records for 75 years… Government plans allows for the destruction of documents which include testimonies of young mothers being raped by priests and nuns snatching their illegitimate babies and selling them in exchange for 'church donations'… More than 300,000 peoplee have had their lives wrecked by the Catholic-pedo nuns and priests in Ireland. It's only been since 1980 that the Irish Church was in the cross hairs of investigative journalists - up until then the Catholic authorities argued that every Catholic priest was 'IMMUNE FROM PROSECUTION'!!! The official PR bullshit spread by the Vatican was that its priesthood was celibate and chaste, and homosexuality was both a sin and a crime. Meanwhile, back in Rome, the Vatican had refurbished luxury apartments in an apartment block where there was a gay brothel on the ground floor!
The Church forbade its members to use artificial contraception, campaigned strongly against laws allowing abortion and divorce, and publicly disapproved of unmarried cohabiting couples and illegitimacy… But all along, teenage girls were being groped and molested by priests who got them pregnant!
It was only the power of JOURNALISM which has helped to tell the truth. A series of television documentaries in the 1990s and 2000s essentially 'blew the lid' on the child and baby trafficking rackets of priests and nuns. In 1995–2002 the emergence of the same problem in the USA led to the view that the Vatican had attempted to cover up sex crimes and misconduct, and was not limited to sexual abuse (see Catholic sex abuse cases in the United States). By the late 2000s the misconduct was recognised as a worldwide scandal.
Cardinal Roger M. Mahony and the former pedo priest, Oliver O’Grady, were exposed in a recent documentary film which alleges that O'Grady abused young boys and girls across central California over 20 years. The former priest, who lives in Ireland, said he was able to continue abusing children in part because of actions by Cardinal Mahony. Mahony recently finally was forced to pay out $10m in compensation for hiding and abetting another pedo priest. Cardinal Roger Mahony protected the defrocked priest Michael Baker, who was eventually convicted in 2007 and sent to prison on 12 criminal counts of oral copulation with two boys. In Ireland we'll now never know who the pedo nuns and priests are because many documents will be under lock and key or destroyed.
Mm. Torjuttu Bäckman ja kuka, ihan kuka tahansa sanavalmis vihaakin heittänyt on yksilö "vapaassa maassa" ja hänet kenet tahansa voi kiistää sivistyneessä keskustelussa tehokkaasti - jos kykenee.
Mutta.
Avoin keskustelu leimataan nyt pelolla, pelolla. Pelolla. Rutto!
Feministit ovat taas kieltäytyneet avoimesta kekustelutilaisuudesta eilen... aika noloa, pelokasta, lapsellista usean ihmisen tilannekatsauksesta ja mahdollisuudesta loistaa.
Mitä pelättävää jos pelaa puhtain kortein? Jos totuudella paljastaa olkinuken?
Mitä pelättävää? Pelkoa vain kasataan ja paisutetaan, pelko mm poliittisen feminismin ainoana suojana. Elitismin suojana.
Eliitti antaa nyt pelolle valttikortteja ja käyttää pelkoa luodessaan eliitille ns "koskemattomuuden" suojan ja vallan, mm. feministien tiedon väärentämisen papillisen korruption ja surkean lahkolais-argumentaantion suojelijana. Aivan kuten kirkon papeilla oli, tismalleen sama korruptio eliitin suojelijana feministeillä, valevasemmistolla joka sallii eliitin terrorin ja meidan tiedon vääristelyn.
Totuutta oikeistofeministit pelkäävät sillä ovat pystyssä vain poliittisesti rahoitetuna. En todellakaan väitä että uusnatsit ovat oikeassa vaan feministit ovat yhtä alhaisin keinoin eliitin piirileikkiä kasvattamassa korruptiolla ja sensuurilla.
Ja pelolla, tuomiovallalla, sisäpiiri-verikoirina.
Soinikin toimii nyt avoimesti kuin feministi, sensuurillä, kiljumisella ja keskustelun kieltämisellä. Vastuuttomuudella, elitismillä.
II
Oiekiston kulttuuripiireillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Hännikäinen oli Hesarin korotettu lellikki ennen karkoitustaan julkisuuden valokeilasta vaikka kaikki tiesivät hänen avoimen uusnatsismin ja fasistisen miehuuskunnian ihailunsa Hesarin suosion aikoihin. Ja kulttuuripiirit olivat hiljaa. Kunnes meni feministien koodin ulkopuolelle liian selvästi ja julkisesti. Varsinkin siksi Hännikäinen olisi oleellinen osa oikeistolaisen hegemonian ja elistismin perkaamisessa - julkisesti.
Bäckman ei ole heittänyt natsiläppää mutta on vieläkin pelätympi kuin Hesarin ruokkima nyt feministien torjuma natsiläppäkirjailija joka vielä kikatteli vähän aikaa sitten kirjailijafeministien kanssa samoissa bileissä...
III
Eliitin näkymätön myrkky vetää rajaa myös kovan luokan intellektueille pois julkisuuden sananvapaudesta. Miksi? Koska he ovat aitovasemmistoa tai aitoja humanisteja ja vastustavat eliitin kerhojen pelon piirejä ja pelon sanelua, poliittisen vääristelyn ja sensuurin peliä.
IV
Keskustelukyvykkyys on mielestäni ainoa kriteeri.
Eliitin tavanomainen terrori näkyy tässä avoimesti: keskustelun hallinta ja sensuuri on nyt hegemoniaa, mielivaltaa. Niin venäjävihassa kuin feministein vihassa. Kontrolli keskustelun sijaan ei ole kulttuuria.
Sivistynyt Tero Hannulakin on nyt fasismin puolella sensuuria ja pelon valtaa luomassa. Valitettavasti eliitin hännystelijät sokeutuvat ja muttuvat impotenteiksi. Pelolla.
Pelolla.
Pelolla.
Jos feministikelpoinen kulttuurijetset yrittää pitää vihaisen kansan ja wannabenatsit poissa julkisuudesta niin kovimpa ovat jetsetsylikoirat erehtyneet.
Vaikka sinun hyvä tahtosi olisi mikä, eliitin tahto on aina paha. EK ajaa maahanmuuton kautta työttömyysreserviä? A.H.
Suomalaisten
köyhien, opiskelijoiden, vanhusten, lasten, pätkätyöläisten elintasoa
ajetaan kammottavaksi ja eliitti vihreiden ja vasemmistoliiton
meikkaamana kiljuvat innosta rajojen, halpatyön ja tuloerojen
avaamisesta eivätkä vaadi veroprogressiota ja valtionyhtiöitä tyllistämisen ykköskeinoksi.
Missä ovat köyhien puolustajat,
niissäkö, jotka allekirjoittivat Naton marssijoukkojen ja Amerikan sotien luomien siirtolaisten saapumisen,
isäntämaasopimuksen salaisen valmistelun?
Hyvinvointivaltiota romutetaan ja samalla eliitti juhlii ei-työvoimaperäisen maahantuonnin runnomista?
Päätelmää ja johtopäätöstä ei ole vaikea tehdä eliitin riemusta. Eliitti ei koskaan turhaan riemuitse kun voi toteuttaa omia etujaan kaaoksella ja sodalla. Ihmiskunnan tarina.
Tuloeroja ei tarvitse nostaa kysymykseksi ja poistaa, kun kansan moraalisuutta kyseenalaistetaan nostamalla maahanmuuttajat suomalaisten moraalin mittariksi. Eliitin itsekkyys ja ahneus hyvinvointivaltion purkamisessa ohitetaan valtavalla oikeiston ideologisella mediaoperaatiolla. Harhautuksilla, helvetin lietsomisella (Syyriaan, Maliin, Darfuriin ym ja varsinkin Libyaan hyökkääminen) ja syyllistämisellä kirkon tyyliin. Afrikan pankki tuhottiin jotta Amerikan imperialismi kaappaisi resursseja sodan keinoin.
Moralistisessa harhautuksessa suomalaisen valtion tehtäväksi esitetään nyt mediaretoriikassa pakolaisista huolehtiminen.
Ei. Valtion ensimmäinen tehtävä on pitää rajansa ja päätösvaltansa. Ilman lokaalisuutta ei ole demokratiaa ja kansanvaltaa. Nyt eliitit esittää että imperialistisen sodan jatkamiseksi kansa pitää vaihtaa Suomessa.
Ymmärrätkö minkä imperialistisen retoriikan hyökkäyksen ja harhautuksen kohteena olet?
EU on tarkoituksella luotu ideologinen ase tuhoamaan demokratia, rahapolitiikka, pohjoismainen malli ja valtiot - eliitin fantasiassa palautta feodaalinen Eurooppa eliitin alla ilman eliitin verottamista.
Pakolaiset ovat tarkoituksellisen dehumanisaation kohteita. Sotaa ei kyseenalaisteta vaan sodan uhrit korotetaan näytelmän päähenkilöiksi väärennetyllä logiikalla ja valehumanismilla.
Sodan lopettamisesta ei puhuta. Moralismilla luodana harhautus, humanismi retorikkana kaapataan fasismin edistämiseen ja primäärit syy-seuraussuhteet ohitetaan taktisella hysterialla. Milloin eliitti on muka ollut moraalinen? Ja nyt esiintyy moraalisuuden vaatijana. Eliitin julmuden historia sensuroidaan kouluopetuksessa ja valtamediassa. Eliitistä tehdää irvokkaasti idoleja rahan ja hegemonian massamediassa ja kansanvaltaa sekä rauhaa halveksitaan kaikilla mitta-asteikoilla viholliskuvien määritellessä moralismin perusteet.
Pakoaliskuvapornolla pakolaisten vastaanottaminen korotetaan korkeammaksi moraaliseksi velvollisuudeksi kuin sodan ja terroristien tukemisen lopettaminen, "moderate rebels". yli 90% Syyriaan hyökkäävistä ei ole syyrialaisia vaan imperialistisia palkkasotilaita hyvin sairaassa konfliktioopperassa.
Tämä on sairasta imperialismia.
Amerikka on tehnyt ainakin 600 sotilallista iskua vuoden aikana.
Suomen hallituksenkin siunauksella ja pakolaisjargonilla, vihreiden ja vasemmistoliiton oikeistolaisella euroidentiteettipropagandalla.
Kaikki lupaukset eurosta ovat osoittautuneet selkeiksi valheiksi. Tuhon aiheuttajat ja militaristisen imperialismin laajentajat väittävät olevansa nyt pelastuksen enkeileitä.
Siksi ennen niin rasistinen oikeisto on yhtäkkiä rakastunut maahanmuuttajiin. Koko Eurooppa voidaan musertaa moralismilla eliitin plutokratiaksi ilman valtion rajoja ja valtiondemokratiaa. Kansallinen solidaarisuus ja projekti tehdään tyhjäksi terrorisoivalla kansainvaelluksella, Amerikan sotien luomalla kaaoksella ilman niin että media ohittaa Amerikan imperialistisen sotaterrorin kokonaan kaaoksen synnyttäjänä.
Onko köyhälle hyvä toistaa eliitin mantraa "uhrautumisesta" ja "talkoohengestä" kun eliitti ei uhraudu ja halveksii talkoohenkeä? Köyhä on uskonut kirkon moralismin eliitin puolesta 900 vuoden ajan, ensin vastustellen mutta kuinka vastustat pakkouskontoa, kun tuomiona on kuolema ja omaisuuden menettäminen eliitille sodassa "pakanoita" vastaan.
Pohjoismainen malli hylätään ja köyhiä pahoinpidellään ja suurimpana eettisenä asiana esitetään: maahanmuutto. Eliitin uusi evankeliumi, hyvinvointivaltiolla ei ole väliä, vain Amerikan sotien hyvksymisellä. "Meillä on moraalinen vastuu" - jotta natomaiden tukea Amerikan imperialismille ei nouse tärkeimmäksi puheenaiheeksi pakolaistulvasta - vaan suomalaisten syyllistäminen.
Vain kantasuomalaisia pakotetaan pakkotyöhön, "kuntouttavaan työhön" firmojen ilmaiseksi työvomaksi (tällähetkellä alkuvaiheessa maahanmuuttajien tyytyväisinä ja hiljaisena pitämiseksi eliitin taskussa, konfliktien torjumiseksi, maahanmuuton sujuvana lisäämisenä eliitin kannalta) - ja eliitti toivoo että saneltu suvaitsevaisuus ja itsesuojelukyvyttömyys poliittisesti laskeutuisi taivaasta suomalaisten asenteeksi, kirkon syntiuskonnon uudeksi muodoksi.
-- 1960-luvun puolesta välistä 1990-luvun alkuun talouden tuloksia
jaettiin Suomessa aiempaa tasaisemmin. Mutta vuosien 1995 ja 2005
välisenä aikana Suomen tuloerojen kasvu oli OECD-maiden nopeinta.
Nykyisin rikkain prosentti suomalaisista omistaa yhä suuremman osuuden
kaikesta varallisuudesta. Miten tähän on tultu ja mitä tästä seuraa? Mikä maksaa? –ohjelmassa vieraina Tampereen yliopiston taloustieteen
professori Matti Tuomala ja erikoistutkija Veli-Matti Törmälehto
Tilastokeskuksesta. Juho-Pekka Rantala toimittaa. Ohjelma on uusinta
toukokuulta.
http://areena.yle.fi/1-2848868?autoplay=true
Rasismipelon mielenosoituksessa Meilläonunelma - suloisen itsepetoksen tuoksu naton, Amerikan imperialismin ja Syyrian sodan kannattajille, eliitin vastuudiskurssin harhautus tuloerojen Suomessa, pörssieliitin vapautus, veronkiertäjien unohdus ja omahyväisyyden tietämätön pönkitys yhteiskunnan alasajon projektissa - köyhien syyllistämisessä: eettinen vastuu vain maahanmuuttajien naapureille eli köyhille, rikkaille moralisoinnin ylemmyys eliitin korruptoimana, uraputkessa.
Nyt eliitin suojelijat puhuvat kyyneleet silmissä pakolaisista mutta eivät sen aiheuttajasta, nato-maiden hyökkäyssodasta palkkasotilaiden avulla. ISIS on myös Israelin ja saudisukujen aseistama.
-- " Tunnustamalla
yleiset ihmisoikeudet ja priorisoimalla ne aivan kaikkien kulttuurien
yläpuolelle "
Tuomioja tässä siis tosiasiassa tuomitsee kulttuurirelativismin.
Tämän tuomion jälkeen hänen tietysti pitäisi muistaa mainita
esimerkiksi, että viitisenkymmentä islamilaista valtiota on kieltäytynyt
tunnustamasta YK:n yleismaailmallista ihmisoikeuksien julistusta ja sen
korvikkeeksi laatinut oman "Kairon julistuksensa", jossa islamilainen
laki, sharia, nostetaan ratkaisevaan asemaan. Mutta
sitähän Tuomioja ei tietenkään mainitse.
Jos mainitsisi, hänen
saarnansa de facto olisi todelliselta asiasisällöltään likimain sama tai
ainakin paljolti samansuuntainen kuin Olli Immosen ja muiden
monikulttuurisuuskriitikoiden purkaukset." > kommenttiosuudessa
Meiltä on kysytty, kuinka hyvä kansalainen voi tietää mikä eri maista vyöryvässä tiedossa on totta ja mikä ei. Me autamme. Vihreän soijalattekahvikerhon hyväksymä Totuusmittari™ erottaa hyvikset ja pahikset. Noudattamalla Totuusmittaria™ olet aina oikeassa ja hyvä ihminen. 1. Väitteen todenmukaisuus riippuu siitä kuka sen esittää. 2. Viron hallitus puhuu aina totta. 3. Ukrainan hallitus puhuu aina totta. 4. EU:n komissio puhuu totta aina ja vielä useamminkin. 5. Venäjän hallitus valehtelee aina. 6. Ne jotka epäilevät kohtia 1-5 ovat Putinin kätyreitä. 7. Putinin kätyrit tulee eristää ja erottaa työpaikoiltaan, vaatii sananvapaus, kun se ymmärretään oikein, hyvin ihmisten tavalla. (TOP SECRET! Salainen lisäpöytäkirja: 8. Yhdysvaltain hallitus puhuu aina totta. 9. Myös kohtaa 8 epäilevät ovat Putinin kätyreitä).
Erkki Toivanen onkin vetänyt faktat pöydälle fundamentalistien suvaitsemisesta 2007:
Terrorisminvastainen sota ja pörssieliitin määrittelemä globalisaatio on suurinta rasismia.
In this video Max Keiser and Stacy Herbert discuss the
business model of the war on terror. Max interviews former CIA agent and
open source advocate, Robert David Steele, about false flag attacks and moral hazard.
Filosofi Slavoj Žižek: Euroopassa uhattuna demokratia, hyvinvointivaltio, solidaarisuus ja ihmisoikeudet
Eliitti on halunnut leimata uskonnon erillisoikeudeksi maahanmuuttajille olla sopeutumatta paiallaiseen kulttuuriin. Natiivien reaktioita ei mielestäni voi leimata ainoaksi rasismiksi, jos maahanmuuttajat ovat rasisteja ja vihaavat kulttuuria jossa haluavat kuitenkin asua. Suomessa eliitti ja suomenruotsalaiset ovat lahjoneet maahanmuuttajia luodakseen eliitille ystävällisen etuoikeutettujen joukon joka vihaa natiiveja kuten eliitti tekee.
Tekstit
