Imatra ja poliisin valheet - päivitetty -

+ päivitetty III

Kun poliisi ilmoittaa että on "varovainen tiedotuksessa" mutta kiirehtii heti väittämään ja painottamaan että Imatran ampumistapaus ei ollut harkittu eikä poliittinen murha... niin se on siis sitä.

Poliisi itse kerta toisensa jälkeen tunnustaa ja osoittaa valheensa shokkitapausten ensilausunnoissa, niissä aiheissa missä poliisi hirvittävällä kiireellä julistaa tuloksia kun tutkimuksia ei ole edes käynnistetty. Poliisin poliittista toimintaa eli propagandaa poliitikoiden pompottamana.

Tutkinnanjohtaja lisäksi väitti ENNEN TUTKIMUKSIA että ammunta oli sokkona tehty vaikka kohteena oli vain selkeä poliittisesti yhtenevä ystäväporukka. Selvää harhautustoimintaa poliisin toimesta.

Poliisi määrittelee tavoitteensa ennen tutkimuksia.


II

Ja ampuja oli selvinpäin. Todella harvinaista "sekoilua". Ammattimainen rauhallisuus ja tehokkuus ampumapaikalla kertoo muusta kuin sekoilusta.

Suuria kysymyksiä nousee: mikä on ollut kyseessä nopeasti latautuvana puoliautomaattiaseena, että on kerinnyt ampumaan 4 ihmistä?


III

Imatran ampumistapausta käytetään nyt tekosyynä aselain tiukentamiseen parin päivän pika-asetuksilla - vaikuttaa siis lavastetulta iskulta, valtioterrorilta.

Liittovaltiodiktatuuri tarvitsee kansan riisumista aseista.

Sipilä kaipaa helpotusta ja huomion siirtoa uutisoinnissa pois despootin toimintatapojen paljastumisesta ja demokratian nujertamisesta - "uhka yhteiskuntaa" vastaan on varsin sopiva Sipilän serkusklaanille, valtiovarainministeriölle ja laajalle valtionkirkon suojelemalle lestadiolaismafialle.

CIA:n väestönsiirto-kaaostaktiikkaa toteuttavat kaipaavat lisää suomalaisten demonisointia - samalla kun väestönsiirron tuomat lukutaidottomat ja sopeutumattomat onnenonkijat tekevät n 70 kertaisesti rikoksia suomalaisin nähden.

Miettikää, suhtellisuudentajuiset ihmiset: kuulimmeko siirtolaisten Otanmäellä tekemän kidutusmurhan jälkeen samanlaista järkyttyneisyyttä ja tahtotilaa poliitikoilta: "Tämä ei saa toistua" "Äärimmäisen julmaa" "Osanotot läheisille".  Miettikää.  

• Imatran ampujan Facebooksivulta on käynyt selväksi että hän ihailee EU:n rahoittamia Kiovan natseja ja venäjänkielisten ukrainalaisten tappajia, jotka ovat siis venäjänvihaajia ja CIA:n sekä Mi6 kouluttamia ja aeistamia. 

Poliisivaltiota ja diktatuuria ajavat oikeistopuolueet ja klaanit - RKP ja EVA kärjessä - nimenomaan haluaisivat strategisesti pelotella demareita ja toimittajia pelokkaiksi poliisivaltion kannattajiksi - ja niitähän tässä iskussa kuoli. Aivan liian selvä dramaturgia. Tappaja oli rauhallinen tapahtumapaikalla ja pidätettäessä.

* lisäys: kuva. Miten voi olla mahdollista ettei verta näy lumella? Ja veriroiskeita, kivääri on voimakas ase. 

Lumella ei näy verta vaikka on ammuttu tehokkaalla aseella ja pitäisi olla useamman kerran ammuttu koska kuolivat "välittömästi". Todella epäuskottavalta alkaa lavastus näyttämään. kts orig https://static.ylilauta.org/files/49/orig/jmutd03b/received_1352144091462611.jpg

Imatran aikaisemmat poliittiset murhat.

Aikoinaan äärioikeistolaisen, varusmieskarkuri Murasen suorittamat jalkajousimurhat samoilla seuduilla puitiin "rynnäkkökiväärimiehen" monen päivän seikkailujahtina. Meiltä salattiin täysin poliittinen motiivi. Murhattu pariskunta oli Etelä-Karjalan Pioneeripiirin puheenjohtajapariskunta.

Kokonaiskuva. Brysselin juntta ajaa kovalla, epätoivoisella vauhdilla euromaita liittovaltioon yhden armeijan kontrollin alle Trumpin hajottaessa kylmän sodan ja euroeliitin nato-dinosaurusta, joka näyttää olevan suurin huumekaupan suojelija Euroopassa: Afganistanissa CIA-Nato tuottaa nyt 90% oopium-heroiinista maailmassa!




IV

"Journalistit" eivät tee työtään tiedon hyväksi vaan hegemonian teatterin.





V

Jugoslavian hajottaminen Amerikan ja brysselin geopolitiikan alle: video










VI

Yleisradion ja amerikkalaismielisen äärioikeiston informaatiosota - thahallinen harhautuksen metodi:

Kuinka uutinen Twitterin valetilistä muuttui valeuutiseksi

SEPE SEPPO VAARA·7. JOULUKUUTA 2016

" Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä keskiyöllä Imatralla tapahtui järkyttävä kolmoismurha. Suomalainen nuori mies ampui keskellä Imatran keskustaa kolme suomalaista naista teloituksenomaisesti.

Heti seuraavana aamuna Twitteriin ilmestyy @ImatranUutiset –niminen valetili, joka tviittaa suomeksi ja englanniksi väitteitä, että ampuminen olisi tapahtunut etnisistä syistä ja uhrit olisivat olleet venäläisiä.

Tällä Twitter-tilillä oli alle kymmenen seuraajaa ja sen tviiteillä oli vain muutamia tykkäyksiä ja uudelleentviittauksia. Tilin epäaitoudesta ei ole pienintäkään epäilystä, niin tökeröjä tilin tviitit olivat.

Heti samana aamuna kello 10:54 puolustusvoimien palveluksessa oleva sotatieteiden tohtori Saara Jantunen tviittaa aiheesta näin:

“Fake pro-Russian account @ImatranUutiset is spreading ‪#disinformation about a shooting incident in ‪#Imatra Finland. Please retweet.” https://twitter.com/saara_ilo/status/805334863230472192

Tänään (7.12.) tällä tviitillä oli jo 394 uudelleentviittausta. Iso määrä ottaen huomioon, että alkuperäisellä tilillä oli alle kymmenen seuraajaa.

Heti tämän jälkeen, klo 11:27 Uutisvuoksi tekee aiheesta uutisen, jossa lainaa mm. Jantusen tviittiä. Uutisessa kerrotaan tämän @ImatranUutiset –tilin levittämästä väärästä tiedosta. http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/12/04/Trollitili%20yrittää%20kääntää%20Imatran%20ampumisen%20venäläisvastaiseksi%20hyökkäykseksi%20—%20poliisin%20mukaan%20uhrit%20ovat%20suomalaisia/2016521598734/16

Kello 12:32 Yle tekee asiasta myös uutisen. Ylen uutisessa somessa jo ”velloo” huhut siitä, että uhrit olisivat venäläisiä. Ylen uutisessa ei enää tarkenneta väärien uutisten lähdettä. http://yle.fi/uutiset/3-9333820

Useat toimittajat, tutkijat ja muut vaikuttajat jakavat nyt Twitterissä varoitusta tästä valetilistä.

Seuraavana päivänä tämän Twitter-tilin ylläpitäjä itsekin myöntää tilin olevan valetili. ”Kyllä. Tämä oli trollitili.”, hän tviittaa ja kertoo, että toimittajat voivat haastatella häntä jos haluavat selvittää motiiveista ennemmän.

Yle tekee asiasta uuden uutisen saman päivän iltana klo 20:18.

Ylen uutisessa puhutaan useista eri tileistä joissa levitettiin tietoa, että uhrit olisivat olleet venäläisiä ja murhien motiivi uhrien etninen tausta. Jutussa haastatellaan myös valetilin ylläpitäjää. ”Motiivikseen hän kertoo sen, että hän nauttii huijaamisesta ja pitää sitä helppona”, ylen toimittaja kirjoittaa.

Samassa jutussa haastateltiin myös ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän yksikön päällikkö Vesa Häkkistä.

Häkkinen arvio twitter-trollaamisen tarkoituksen näin: “– Tarkoitus oli vahingoittaa Suomea ja mahdollisesti Suomen suhdetta toiseen valtioon ja ehkä toisen maan kansalaisiin. Oli joitakin Twitter-tilejä ja yksittäisiä viestejä, joissa oli viittauksia Venäjään ja venäläisiin. Viestit olivat todella aggressiivisia.

– Venäjällä liikkui sellaista tietoa, että Suomen rajaseudulla tapahtuneet surmat voivat olla merkki Donbass-ilmiön syntymisestä. Venäläiset voivat ajatella, että Donbass-ilmiöllä tarkoitetaan sitä, että paikallista vähemmistöä pitää lähteä suojelemaan, voimakeinoinkin, Vesa Häkkinen kertoo esimerkin tahallisesta väärästä tiedosta.” http://yle.fi/uutiset/3-9336510

Motiiviksi arvellaan nyt siis sitä, että halutaan synnyttää Donbass-ilmiö Imatralle/Itä-Suomeen. Donbass-ilmiö Ukrainassa tarkoittaa sisällissotaa itä- ja länsi-ukrainalaisten välillä.

Näin jyrkkää arviota virkamieheltä ihmetellään Facebookissa ja mm. eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri Peter Saramo kommentoi sitä näin:

“UM:kään ei ole immuuni julkisuuskipeille ja harkitsemattomille virkamiehille. Selvästi puheet twittertilin tarkoitusperistä eivät voineet perustua muuhun kuin miehen mielikuvitukseen. Huolestuttavaa, jos tällainen ihminen on vastuussa kriisiviestinnästä.”

Otavamedian päätoimittaja Petri Korhonen otti kuvakaappauksen tästä Saramon kommentista, tviittasi sen Twitteriin saatteella: “Eduskunnan suuren valiokunnan virkamies ‪@PSaramo paheksuu, että virkamies ‪@vesahakkinen varoitti mediaa ‪#imatra valeuutistilistä. ‪#turpo” https://twitter.com/Petri2020/status/806067072300158976 Tviitti saa 50 uudelleentviittausta.

Korhonen ei liitä tviittiinsä linkkiä alkuperäiseen uutiseen, joten lukijat eivät voi tarkistaa mihin Saramo alun perin kommentoi. Tviitistä jää lukijalle kuva, että Saramo kritisoi sitä, että virkamies varoittaa valetilistä, kun Saramo selvästikin kommentoi Häkkisen outoa Donbass-ilmiö lausuntoa. Sama kuvakaappaus leviää myös muiden toimijoiden tviittaamana ilman alkuperäistä lähdelinkkiä.

Asiaa penkonut henkilö tviittaa ettei löydä yhtään venäläistä sivustoa, jossa kerrottaisiin uhrien olleen venäläisiä. Yhden ukrainalaisen sivuston hän löysi, InformNapalmin. “Mediaselvitykseen haussa esimerkkejä ‪#Venäjä ‪#Imatra ‪#Donbass -keissistä. Yksi löytyi, mutta ‪#Ukraina:lainen. Ping” https://twitter.com/tanelid/status/806053833931685889

Korhonen tviittaa: ”Mä näin näitä vain suomenkiel. törkysaiteilla. Viranomaisten oikaisujen jälkeen menivät suvakki-puheiksi.” https://twitter.com/Petri2020/status/806465989961510913

Kysyn häneltä millä suomenkielisillä törkysaiteilla on väitetty uhrien olevan venäläisiä. En saa vastausta.

Tänään Yle uutisoi, että “Venäläisdelegaatiot peruvat vierailujaan Suomeen – Imatran kolmoissurma säikytti”-otsikolla. Jutussa toimittaja kirjoittaa, että “Huolen syynä on nähtävästi Venäjällä Internetissä levinneet väärät tiedot ampumistapauksesta.”

Ilmeisesti tämä on toimittajan oma arvio, koska näyttää siltä, että mitään lähteitä väitteille ei löydy ja hän käyttää lauseessa sanaa “nähtävästi”. Onhan mahdollista, että venäläiset ovat vain säikähtäneet järkyttävää uutista kolmoismurhasta Imatran keskustassa. http://yle.fi/uutiset/3-9338311

Kaikki tämä siis alkoi yhdestä Twitterin valetilistä jolla oli alle kymmenen seuraajaa. Tarina muuttui hyvin nopeasti väitteeksi, että Venäjällä velloo huhut, joiden mukaan uhrit olisivat olleet venäläisiä. Ulkoministeriön viestinnän päällikkö menee vielä pidemmällle ja arvelee näiden “vellovien huhujen” tarkoittavan, että Venäjällä voitaisiin valmistella sisällissotaa Suomeen. Tämän lisäksi toimittajat ja muut toimijat twitterissä levittivät valeuutissivustomaisesti väitteitä asiayhteydestä irrotetuin kuvakaappauksin ja väittäen lausutun jotain jota oikeasti ei ollut lausuttu. Väärät huhut velloivat kuuleman mukaan myös suomalaisilla “törkysaiteilla”. Itse en googlaamalla tällaisia huhuja suomalaisilta sivustoilta löytänyt.

Twitterin valetili oli muuttunut suomalaisiksi valeuutisiksi. "

VII


Tapaus Breivik

Poliisina ensin koulutettu psykiatri väittää perusteettomasti, että Breivik on skitsofreninen. Selvästi valhdellen tehty väite. Muut oikeuden psykiatrit kumoavat väitteen nopeasti. Mielisairaalasta sosiaalidemokraatteja tappanut B olisi voitu vapauttaa 2 vuodessa.   Link 

"Tämä Breivikin teko, sen taustat ja nyt valtion poliisin ahkerat toilailut on iso kimppu, jota on vaikea selittää."

  ja

• Breivik-tuomio ei selvitä taustatapahtumien todellista laajuutta

CIA-Naton tekemä terrori 15000 iskua.

Poliisi on muutenkin kovien paineiden alla poliitikoiden takia

"Valtiovalta maksimoimassa vaaratekijät" 

Suhosen mukaan poliisi ei kerro koko totuutta turvapaikanhakijoihin liittyvien rikosepäilyjen kasvusta. Vaikenemisen syynä on se, ettei poliisi halua lietsoa muukalaisvihaa ja lisätä sitä kautta ongelmia entisestään, Suhonen huomauttaa.

Harvainvalta vannoo valeitsenäisyyden nimeen

Mitä on itsenäisyys ? Minulle on vuosia sitten opetettu jo ihan persukoulussa aikoinaan. Itsenäiselle maalla pitäisi olla oma valuutta, itsenäinen keskuspankki, itsenäinen lainsäädäntövalta, joka nykyinen johdetaan Brysselistä, sekä perus

JANERIKFINSKAS.PUHEENVUORO.UUSISUOMI.FI

Valtion epädemokraattinen kontrolli on monen tason terroria ja eliitin strategiaa; mediaterroria, koulutusterroria, köyhien alistamisen terroria, talousterroria, eliitin veronkiertoa, elitismin ja idolien ylistämistä: 

”Kuten olen maininnut, olemme kaikki tyytyneet haukkumaan/alentamaan hallintoa, poistamaan yleissivistys kouluista, ja yleisellä tasolla suunnittelemaan kansan tyhmentämistä tottelevaiseksi ja tietämättömäksi. Tietämättömyys pysyy, mutta tottelevaisuus haihtuu nopeasti. Tämä ongelma vaatii todella tarkkaa harkitsemista, eikä vain mielipidemittausten ajamaa tiedotusta”

   

Näin siis kirjoittaa Hillary Clintonin neuvonantaja Bill Ivey sähköpostissaan Clintonin kampanjapäällikkö John Podestalle.

  Klaanien Suomi - Hyvä Veli, vapaamuurarien Suomi, amrikka/Saksa-mielisten Suomi, eliitin Suomi, salaisten sopimusten Suomi, Bilderbergissä salaisissa kokouksissa käyvät poliitikot avointa demokratiaa pilkkamassa:

RSF condemns Finnish premier’s harassment of state TV journalists | Reporters without borders

There is a crisis at the top in Finland, the country that has been ranked first for the past five years in the World Press Freedom Index compiled by Reporters Without…

RSF.ORG

Jacob Rothschild is Guilty for the Conspiracy Against Humankind

By Aleksandar Sarovic for Veterans Today Many people do not believe that conspiracy exists. My interest in conspiracies arose when I found out that they…

VETERANSTODAY.COM

Bill Mitchell Suomelle: ”Muuttakaa suuntaa, kun vielä voitte”

Australia on Suomea ”edellä” uusliberalismissa kymmenkunta vuotta. Australialainen taloustieteilijä Bill Mitchell tietää, miten mieltä vailla oleva…

KANSANUUTISET.FI

Alamaisten todellisuus mediakaleidoskoopin rajaamana;

Jos ihminen uskoo mediaan "todellisuutena" niin sunnuntain media-annos oli todella psykedeelinen, suggestiivisen lamauttava ja harhainen mielikuvien päällekkäisyydessä - tämäkö on aito poliittinen todellisuus ja ymmärrys suomalaisten Todellsiten ongelmien taustalla mitä IS esittää:

  

Breivik oli sittenkin täydessä ymmärryksessä

* nosto  

     Muistatteko Breivikin? Palataan ajassa taaksepäin 2012 huhtikuuhun nyt imatran tapauksen kuohuissa:

     ::


Oma arvioni blogikirjoituksessani on ollut siis oikea tämän toisen riippumattoman tutkimuksen mukaan.

• ”Oslo. Anders Behring Breivik oli täydessä ymmärryksessä surmatessaan 77 ihmistä Norjassa. Edellinen mielentilatutkimus totesi hänet syyntakeettomaksi”.  - Helsingin Sanomat

Tämä teko, sen taustat ja nyt valtion poliisin ahkerat toilailut on iso kimppu, jota on vaikea selittää. Ei sen vuoksi, etteivätkö syyt ja tapahtumat olisi yksinkertaisia mutta kysymys on suuresta asiasta, jota nöyrät ja tottelevaisuuteen taipuvaiset suomalaisetkaan eivät uskalla ajatella.

Haluamme uskoa, että valtio ja ministerit haluavat ”meidän” parastamme.

    Mikä on ”me”?

Eliitti vapaaehtoisesti  luomassa meidän kaikkien hyvää?
Tämä on ensimmäinen kysymys, jota useimmat eivät uskalla edes kysyä.

Olemme vieläkin Kekkosen luoman yhtenäiskulttuurin uinuttamia ja nauramme natsikortille, aivan kuin äärioikeistolaisuus olisi jäänyt historiaan uuden järkevän aikakauden myötä.   Kun Kekkonen joutui taipumaan vasemmiston hyvinvointivaltioon teollisuustalousjenginsä kanssa (Suomi oli Euroopan teollisin tusinabanaanivaltio) ja on yhä suhteellisesti saastuttavin Euroopan teollisuusmaista), Kekkonen ymmärsi kaapata kehityksen omaksi ansiokseen kirkollista yhtenäiskulttuuri-ideaa kehittäen.

Yhteiskunta on aina taistelun tila.

 Silti useimmat suomalaiset eivät haluaisi olla minkään ideologian kannattajia, koska ”talouspolitiikka” ja ”järkiratkaisut” ovat ne, jotka maata vievät eteenpäin.

Eivät vie.

 Olet aina jonkin ideologian kannattaja.
Olet aina poliittinen, passiivisenakin.

Jokaisella ratkaisulla on taustamotiivi ja päämäärä, joka liittyy ideologiaan ja ihmiskuvaan.

Politiikka on ideologioiden politiikkaa vaikka olemme kuinka uinahtaneet oikeistolaiseen ”lama”-surinaan ”tehostamisesta” ja ”ei muita mahdollisuuksia”, ”kieltäkää vastakkainasettelut” -diskurssiin eli puhetapaan.

Voimme ymmärtää tapaus Breivikiä oman kulttuurimme kautta - jos tahdomme.

30-vuotinen sota, miekkalähetys ja kirkon paikallisen kulttuurin tuhoamisprojekti sekä vahvasti seksuaalikielteinen syntikulttuuri psykologisen nöyrtymisen äärimmäisenä merkkinä näkyy vieläkin suoraan suomalaisten  depressioahdistuksessa, apaattisuudessa, puhumattomuudessa, häpeäkonflikteissa, alkoholipakoisuudessa, erilaisuuden  obsessiivisessa vihaamisessa ja itsemurhissa. 

Vastuu on toki vain meillä nyt (poliittisessa tiedostamisessa ja toimintaa ohjaavissa johtopäätöksissä) ja tässä, totta, ja ruotsalaiset ovat voineet harjoittaa 300 vuotta kohteliasta tapakulttuuriaan ilman Ruotsia itseään murjovaa sotaa, runoilla omaa omahyväistä itsetuntoaan ja historiapakoaan sivistyksen majakkana.

Paitsi nyt, kun ikiaikainen fasistinen aateliskulttuuri taas nostaa päätään laman voimalla mm. rahoittamalla Ruotsissa Euroopan parhaiten organisoitunutta ja hiljaisinta äärioikeistoa.

Siitähän  ei tietystikään Suomessa ole uutisoitu.

Stieg Larssoniakaan ei uskottu vaan poliisi tahallaan kielsi äärioikeistofaktat niin Ruotsissa, Norjassa kuin Suomessa.

Stieg Larsson oli uhkailtu mies tutkiessaan oikeistokulttuurin syövereitä ja rahoittajia - mutta silti hänelle ei tehty kuolinsyytutkimusta eikä myrkkyseulaa äkillisen kuoleman jälkeen.

Poliisi on järjestelmällisesti estänyt äärioikeiston perinteen tulemista esille vähättelemällä äärioikeistoa pohjoismaissa.

Breivik oli norjan poliisin seurannassa mutta poliisi hävitti hänen seurantatietonsa joko ennen katastrofia tai juuri sen jälkeen.

Tämä on tendenssi, syvä historiallinen tendenssi kokonaisuutena. Poliisijohto esti puhelimitse poliisin iskujoukon rynnäköimisen saarelle helikopterilla vaikka iskujoukko oli  harjoitellut ja sopinut  aivan samaa skenaariota Norjassa 8 kk ennen Breivikin mättöä.


Pahaa pelkään, että tässä Norjan oudossa  näytelmässä pahan rooli eli hulluuden demagogi esitetään "hyvän" kulttuurin uhkana vaikka on perinteisen kulttuurin tuote.

Siksi poliisi asetti ”entisen”  poliisin  psykiatriksi esittämään Breivikiä täysin kajahtaneeksi harhojen mieheksi ilman mitään ideologista perustelua ja kulttuurisia viitteitä.

Ranskassa poliisi teloitti ideologisen joukkomurhaajan. Operaatio oli selvä teloitus ja ongelman pyyhkiminen poliitikkojen ongelmalistalta.
Ideologinen vastustaja  ja terrori on aina poliitikoille hyvin ongelmallinen ilmiö. Se voisi vaatia ideologisia vastatoimenpiteitä, omaa ideologista selkeyttä ja itsekritiikkiä käytännön naivien poliittisen sumutuksen ja  poliisitoimenpiteiden lisäksi.


Breivik toteutti pohjimmiltaan kristillisen kirkon hallinnoiman fantasiakulttuurin perinteiset kliseet ja ilmestyskirjan fantasiat viimeisestä tuomiosta.

Kun kirkko perustettiin, se perustettin keisarin käskylle ja fantasialle kansojen totaaliselle hallitsemiselle myös mielen manipuloinnin kautta. Nuori paimen-Jeesuspoika kiellettiin kristillisistä maalausteemoista ja Jeesus esitettiin Pantokraattorina, omnipotenttina sotilaskuninkaana roomalainen keihäs kädessä ja sotilaiden Mithrakultin  sädekehä pään ympärillä.

Länsimainen fasismi oli syntynyt.

Yksikään institutionaalinen, ”moderni” fasismi ei ole pärjännyt ilman kirkon tukea.

Modernisi fasismiksi voimme kutsua sitä innon ja ideologian täydellisyyttä, joka saa kansan janoamaan verta ja uusia vihollisia johtajiensa vallanhimoa ylisten. Ei tarvitse avata kuin virsikirja, niin löydämme verta janoavan uhrijumalan ja kuningas-Jeesuksen.

”Wollt Ihr den totalen Krieg”?

Kulttuurinen fasismimme on sisäänrakennettu kuin mosaiikki.

Läheltä katsottuna näet vain mitättömiä ja naurettavia paloja mutta kun katsot kauempaa, kuva hallitsee paloja.

Elitisöityneen junttavasemmiston ja Urpilaisen ylistämä Lipponenkin juoksi kuolaten siunaamaan Bushin Irakin sodan, jossa on uhrattu miljoona kuollutta ihmistä ja miljoonia henkisesti vammautettuja ihmisiä voimannäytön, asekokeilujen ja öljykapitalismin tähden.

Breivik vihaa hyvinvointivaltion periaatetta, jossa heikollakin on ihmisoikeudet ja oikeudet toteuttaa perustarpeensa valtion suojeluksessa. B oppi lapsena vihaamaan heikkoutta ja omia heikkoja piirteitä sekavassa perhekaaoksessa. Voima ja kauneus oli hänelle ainoa ihmisarvo.


 Elimme vähän aikaa todelllisessa vasemmiston ajamassa hyvinvointivaltio-utopiassa (jota kirkko voimakkaasti vastusti), saavutimme ällistyttävää tasapainoa ja luottamusta hyvin nopeasti - ja nyt suunta on pois hyvinvointivaltiosta.

Mitään ei tapahdu vahingossa.

Oikeisto on Suomessa  tuhoamassa SDP:n avustuksella humanistien ja vasemmistolaisuuden luomaa suomalaisuutta, meidän hyvinvointiyhteiskuntamallia, joka 70-luvulla luotiin tuhannella lakolla kokoomusta ja keskustaa vastaan - ja nyt sitten Suomessa on OECD-maiden ankarin ja maanisin tuloerojen kasvu käynnissä.
Jos olette yhtään parin viimeisen vuoden aikana lukeneet uutisista, kuinka Suomi on rankattu ällistytävän korkealle hyvinvointivertailussa niin kaikki tämä on seurausta pelkästään vasemmiston hyvinvointiyhteiskuntamallista, jossa valtio vastaa yksilön hyvinvoinnista perustuslain mukaan.
Mutta kohta se on tuhottu epäuskoisten kansalaisten uskoessaan kouristuksenomaisesti  maan tavan mukaan johtajiensa ”hyväntahtoisuuteen” ja rikkaiden turhamaista statusrikastumista köyhien kustannuksella (alipalkatut ovat rikkaiden kulta) ei estä mikään, kun hyväuskoiset köyhät  wannabeetkin uskottelevat olevansa menestyjiä ja ajavat vain eliitin  verohelpotuksia ja feodaaliyhteiskuntaa heikon valtion kautta kokoomuksen röyhkeässä yhteiskuntamallissa.
Kapitalismia Ruotsin kapitalistinen sosialismi ei koskaan estänyt mutta rahan ja omaisuuden kasautuminen on kuitenkin tuhoisaa niin taloudelle kuin yhteiskunnalle. Tärkeintä ei ole rikkaiden estoton rikastuminen vaan hyvinvoinnin ja kulutuksen jakaminen ja lasten toimintakyvyn takaaminen toimintakykyisiksi kansalaisiksi.


Pohjoismaisen valtiokirkkomallin tilanne on hyvin outo: se ylläpitää ja suojelee hyvin väkivaltaista patriarkaalisen dominanssin ja uhrihurmoksen uskonnollisia fantasioita (mm. pyhä Henki raiskaa Marian) vaikka näennäisesti nyt julistaa olevansa vapauttavan rakkauden eturintamassa - kaapatessaan epätoivoisesti vlistuksen humanismilta imagoa, vapauden "julistuksen" - kuitenkin ilman humanistista vapautta dogmeista.


Jos haluamme, voimme helposti todeta Suomessa näkyvän perusjuonteen poliisin oikeistolaisessa ideologiassa, että suomalainenkin poliisi on ihmeellisellä tavalla vaahdonnut  kettutytöistä uhkana viimeiset 20 vuotta.

Nyt tietysti  poliisi oikeistosympatioineen  on taktisesti hiljempää vasemmistohysteriastaan mutta äärioikeiston vaahtoava fobia vasemmistolaisuutta vastaan on kuitenkin saatu isketty osaksi nykyistä mielikuva- ja pintakulttuuriamme. On cool olla menestynyt ja väitää, ettei ole ideologiaa voitonmarssilla.

Syväkulttuurimme seisoo vieläkin äärioikeiston hirvittävän julmuuden reunalla.

Sisällissodassa vasemmistojohtajat kielsivät jyrkästi kaikki sukukostot, murhat eli ”teloitukset”. Sota oli julistettu köyhyyttä, porvarien järkyttävää ahneutta ja nälkäkuolemaa vastaan oikeilla aseilla. 

Äärioikeistolaiset suomenruotsalaiset ”upseerit” (90% lainavastaisen palkka-armeijan eli suojeluskunnan johtajista oli rikkaiden suomenruotsalaisten sukujen poikia) sen sijaan kannustivat organisoituun joukkomurhaan palkattuja nuoria miehiä.
Kirkkokaan ei lähettänyt vanhoja kokeneita pappeja siunaamaan teloituskomppaneita paikan päälle vaan vastavalmistuneita teologeja uhattiin pappisviran menettämisellä ja kirkon kirouksella, jos he eivät mene suojeluskunnan palvelukseen puhdistusten ajaksi.

Perussuomalaisten sisällä toimivien äärioikeistolainen virnuilu on ollut nyt hyvin helppoa ja suosittua yhdestä selkeästä syystä: historiaa on meille vääristelty.

Sisällissodan syttymisen taustoista, suojeluskunnan varustautumisesta on valehdeltu ja Mannerheimin viattomuudesta jopa kolmessa sodassa on valehdeltu silmät ja korvat tukkoon. 

Sen ansiosta eliitti jopa valitsi pitkäaikaisimmaksi presidetiksi äärioikeistolaisen pyövelin ja Valpon ammattikiduttajan. Urkin.

Breivik on pientä sen rinnalla kuinka Suomessa tehtiin kansanmurha ja kuinka se peitettiin.

Yhä vieläkin valtio, kunnat ja kaupungit kieltävät joukkohautojen rikosoikeudellisen avaamisen sotarikosten selvittämiseksi.

Vaikka murha ei koskaan vanhene.

Historian vääristely asettaa historian toistamaan itseään.

Norjassakin natsit saivat jatkaa virkamiehinä ja poliiseina sodan jälkeen ja luoda salaisen veljespiirin ”tuttujen joukon” ja sitä kautta otollisen maaperän Breivikille riemuita kirkon ja äärioikeiston perinteiden puhtaana edustajana nuorten, homojen ja vasemmistolaisten tappajana. Aivan kuten Suomessa 1918 kunnialliset kansalaiset järjestivät organisoidut verbakkanaalit, joissa tapettiin yli 30 tuhatta (SUPOn uusi historiakirja) suomalaista ilman lakia ja oikeutta.

Maalaanko piruja seinille?

Ei, maalaan Breivikin suomalaiset sielunkumppanit seinälle Breivikin seuraksi.




Poliisi yrittää uutta shokkitaktiikkaa kun "entinen poliisi" psykiatrina ja väärä diagnoosi ei mennyt läpi Norjan lääkärikunnalle.

• "Utöyan saarelta selvinneet istuvat Breivikin vieressä. Oikeudenkäynnin istumajärjestystä pidetään järkyttävänä, kertoo Expressen."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012040515418596_ul.shtml

• Kristillinen perinne Breivikin toiminnan taustalla

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89967-breivik-norjan-kansa...





Norjassa Afganistan-kohu:

• "Sota on parempaa kuin seksi"

Kansakunnan terve sotilasaines