Taas katsottavana
Mitä on todellinen historia. Mihin museovirasto, massamedia ja yliopistot propagandalla pyrkii
2020 kesäkuulta
Tuolta löytyy myös osa II
.
Humanistista kulttuurikritiikkiä ja freudilaista mediaestetiikkaa. Kohtalokas blogi aivotyötä vältteleville. Arhi Kuittinen blogi. Lue ja kommentoi. This is one of the Finnish culture blogs. Capitalistic christianity in Finland and Finnish cultural beliefs.
Taas katsottavana
Mitä on todellinen historia. Mihin museovirasto, massamedia ja yliopistot propagandalla pyrkii

Jouni Leoni
Miksi "vasemmistohallitus" nimitti oikeistolaisen työryhmän?
Sieltä löytyy olli rehnin entistä kuiskijaa ja juhanna vartiaisen kavereita; Vihriälä,holmström,uusitalo,korkman. Kolmea noista yhdistää ura ETLAssa. "Uusitalo laati opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasoselle raportin opintotukijärjestelmän muuttamisesta, eli opintotuen leikkaamisesta ja opintojen muuttamiseksi opintolainaan perustuvaksi" (wikipedia).
"Holmströmin mielestä suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen pitäisi luopua vallasta. Ammattiyhdistysliike täytyy tarvittaessa pakottaa hyväksymään työehtojen heikennyksiä. Holmströmin mielestä maahanmuuttajille pitäisi sallia pienemmät palkat ja heikompi sosiaaliturva kuin kantaväestöön kuuluville." (wikipedia)
Vihriälä on entinen Olli Rehnin neuvonantaja. Olli rehn on kuuluisa siitä,että ei ole koskaan tehnyt yhtään oikeaa päätöstä. Joko hän ei kuunnellut neuvoja tai sitten vihriälän neuvot oli just niin huonoja."Vihriälä pelkää, että aktiivimallin sanktioiden purkaminen ilman korvaavia toimia,heikentää työllisyyspolitiikan uskottavuutta." (salkunrakentaja)
"Vihriälä: Indeksien jäädyttämisellä miljardisäästöt"(kuntalehti) Sixten korkman kannattaa tasaveroa ja pitempiä työuria.Puhuu hyvinvointivaltion puolesta,mutta onko pelkkää sanahelinää? Paremman ryhmän sais kasaan heittämällä sokkona tikkaa. Kysymys kuuluu, onko tässä haettu huonointa mahdollista kokoonpanoa? Vai porvarien ja pankkien kannalta parasta? Miksi poikkeusvaltuuksilla toimiva "vasemmistohallitus" nimittäisi tälläisen työryhmän?
Epidemiologit arvostelevat puuttuvien tietojen ja paniikinomaisuuden ylivaltaa koronan vastaisissa toimissa.
" Siihen [vuoteen 2030] mennessä pitäisi meillä olla
YK:n puitteissa uusi maailmanjärjestys "
- Tarja Halonen, Seura-lehdessä keväällä 2008.
- Nyt kun Suomen laaduton media on kiihdyttämässä Suomen kansan vastaista lobbaustaan euroalueen yhteisvastuiden puolesta, muistetaan se, että kovimmin yhteisvastuuta ajavat Italia ja Ranska omista itsekkäistä eduistaan. Italialaiset ja ranskalaiset ovat keskimäärin huomattavasti suomalaisia vauraampia ja Italialla ja Ranskalla on valtavasti suuremmat kultavarannot kuin Suomella. Mieti sitten, haluatko pilata oman ja maasi taloudellisen tulevaisuuden euro-huijauksen vuoksi.
* Nyt uusin kirja 2018 suomalaisista SS-natseista kertoo että SS-jääkärit kävivät keskitysleireillä ihan opintomatkoilla virkistymässä. Aktiivinen salailu on törkeää myös ammatti-historioitsijoiden toimesta, varsinkin niiden jotka armeija kustantaa verorahoilla loppumattomalla propagandafanatismillaan.
Mikko Elo
"Globalisaatiosta puhutaan paljon, mutta harvoin mietitään sen sisältöä. Laajasti ymmärrettynä sillä tarkoitetaan maailmanlaajuista vapaakauppaa.
Kysymys on kuitenkin siitä, kenen ehdoilla tämä kauppa toimii. Onko kauppa reilua ja kohteleeko se kaikkia maita samalla tavalla? Onko kaupalla yhteiset säännöt?
Ongelma onkin siinä, ettei globalisaatiolle ole yhteisiä pelisääntöjä, jotka suojelisivat työntekijöitä.
Tällaisia sääntöjä tarvittaisiin, jota kauppa olisi reilua. Tarvittaisiin mm. minimipalkat, jonkinlainen sosiaaliturva, minimivero yrityksille, lapsityövoiman käytön kieltäminen jne.
Kaikki edellä mainittu on kuitenkin toiveajattelua. Globalisaatio ei koskaan toimi reilusti. Siitä johtuu myös globalisaation lisääntyvä vastustaminen.
Pirkko Marjatta Turpeinen-Saari:
" Tämän viikon Pressiklubi sai haukkomaan henkeä. Onko tämä totta?
Se oli vastuullisen median irvikuva.
Yhtenäisenä toimittajajoukko Risto E.J. Penttilällä ryyditettynä analysoi Britannian myrkytystapahtumaa seurauksineen sekä eduskunnan välikohtausta Leena Meren ja Paavo Arhinmäen välillä. Pääministeri on antanut kaksi vaihtoehtoa tapahtuman selittämiseksi. Joko tekijä on venäläinen, hallituksen agentti tai Venäjä ei ole huolehtinut kemiallisten aineiden huolellisesta säilyttämisestä. Suomen vastuullinen media ei ole tullut kertoneeksi, että Britannian parlamentissa labourin puheenjohtaja Jeremy Corbyn on kysynyt todisteita, joita pääministeri May ei ole pystynyt antamaan. Sen sijaan mediamme on kertonut ulkoministeri Johnsonin sanoneen, että syyllinen on itse presidentti Putin. Puolustusministeri vuorostaan on käskenyt Venäjän mennä pois ja pistää suunsa tukkoon!
Se mikä Pressiklubi-ohjelmaa katsoessa sai hämmästymään, oli toimittajien ja Risto E.J. Penttilän itsetyytyväinen välinpitämättömyys totuudesta. Samasta totuudesta, jota he vaalivat eduskunnan tapahtumia analysoidessaan. Toimintatapa oli vastuuton.
Kuinka tähän on tultu?
Osanottajista Taru Tujuselle, kokoomuksen entiselle toiminnanjohtajalle, riitti hänen sanojensa mukaan se, mitä päivälehdistä on lukenut. Muille näytti riittävän se, mitä Ison-Britannian pääministeri ja ulkoministeri ovat asiasta lausuneet. Saman mallin mukaan Suomessa on eräistä rikostapauksista kirjoitettu kirjoja ja valmistettu elokuvia ennen kuin oikeus on käsitellyt tapauksia. Toimittajat toimivat, tutkijoina, syyttäjinä, todistajina ja tuomareina.
Sama kaava on NATO:lla kriisialueilla. Se pidättää, syyttää, todistaa ja tuomitsee jäsenmaittensa rahoittamissa tuomioistuimissa henkilöitä, jotka ovat vastustaneet sen valtapäämääriä.
Tämä piittaamattomuus alkeellisimmastakaan juridisesta totuudesta on hämmentävää. Kun sen yhdistää vuosia Suomen mediassa jatkuneeseen russofobiseen lietsontaan tulee mieleen historia. Milloin olemme eläneet aikaa, jolloin natsismia muistuttavavat ennakkoluulot ja väkivaltaiset mielikuvat ovat olleet vallalla Suomen mediassa ja yhteiskunnallisessa elämässä?
Suomi ei ole käsitellyt natsismin aikaansa edes siinä määrin kuin sisällissotaa. Talvisodan alla otetuissa uutisfilmeissä voi nähdä helsinkiläisen yleisön nostavan kätensä natsitervehdykseen seuratessaan Neuvostoliiton lähetystön evakuointia. Syyskuun 14.päivänä 1939 Akateeminen Karjala-Seura julisti "Nyt on aika iskeä. Sotilaittemme uljas sankarihenki ja päällystömme henkinen ylivoimaisuus oppimattoman ja sivistymättömän ryssäläispäällystön rinnalla. Voittomme on varma. Kohta tulee hetki, jolloin emme enää taistele yksin."
Pressiklubin osanottajien sivistymätön ylemmyydentunne ja Venäjän hallituksen, erityisesti presidentti Putinin totuudenvastainen leimaaminen myrkyttäjäksi jätti mietteisiin.
Toinen historiallinen aikakausi, jolloin sama pidäkkeetön aggressiivisuus ja rasismi oli vallalla, oli ennen sisällissotaa talvella 1918. "Eräässä pääkaupungin porvarillisessa lehdessä 11.1.1918 sanotaan, että muutoin kyllä se vuoden 1870 ranskalainen resepti olisi käyttökelpoinen, ellei se tekisi tätä meidän itsenäisyyden saavuttamisaikaamme niin rumaksi ja siinä suhteessa siis tekisi pahaa vaikutusta. Tiedätte arvoisat edustajat, mikä resepti se oli. Kenraali Gallifet ammutti maahan syyllisiä ja syyttömiä, miehiä, naisia ja lapsiakin, teurasti niin kuin Chicagon teurastamoissa säälimättömästi teurastetaan eläimiä. Lähetettiin lisäksi kymmeniä miehiä, vallankumoustaistelijoita, vuosikausiksi vankisiirtoloihin kitumaan ja henkisesti ja ruumiillisesti surkastumaan. Ehkäpä Suomen porvaristossa on nyt niitä, joille tuo rauhoitustapa olisi mieleinen . Saadaan pelätä, että kun taistelun kuumuuteen joudutaan, semmoiseenkin ehkä erehdytään."sanoi Kullervo Manner Suomen eduskunnassa, jossa samana päivänä päätettiin suojeluskuntien muodostamisesta Suomen viralliseksi, porvareiden johtamaksi, luokka-armeijaksi.(teoksessani Lahtari, Punikki ja Teurastaja)
Medialla on keskeinen vaikutus joukkopsykoosin synnyttämisessä.
Suomen media on siitä erikoisessa asemassa, että edellinen valtioneuvosto on lähettänyt toimittajia ja virkamiehiä opiskelemaan Venäjä-vastaista hybridisotaa Yhdysvaltoihin.
Siten sensuurilla ja manipuloinnilla on valtioneuvoston siunaus. Lisäksi USAn ja NATO-EU:n hybridisota-keskuksen läsnälo Helsingissä vahvistaa sensuuria.
Kenraali Gallifet'in resepti tuli käyttöön Suomessakin sisällissodan jälkeen. Karjala-Seuran toivoma hyökkäys myös toteutui. Pullistelua on aina harrastettu jonkun vahvemman suojeluksessa. Sisällissodassa ja toisessa maailmansodassa Saksan ja natsi-Saksan liittolaisena, nyt "turvassa" NATO-EUn selän takana. Emme taistele yksin. Emme ole valheellisia, oikeudenkäynnin säännöistä piittaamattomia yksin. Olemme yli 20 vuotta myötäilleet kaikkia EU:n entisten siirtomaavaltojen vallanhaluisia ja laittomia toimia.
Olemme menettäneet paitsi itsenäisyytemme, myös moraalimme.
Eduskunnan välikohtauksen kysymyksenasetteluna oli, löikö Paavo Arhinmäki Leena Merta?
Todistusaineistona käytettiin videota tapahtumasta. Sen nähtyään kukin osanottaja sai analysoida mitä mieltä oli väkivallan asteesta. Tarkastelu antoi mahdollisuuden objektiivisuuteen ja kukin tulkitsi tapahtuman omalla tavallaan."
PRESSIKLUBI JA MYRKYTYS BRITANNIASSA
Lauantai 17.3.2018 klo 12:23
Yhdysvaltojen johtamat NATO-maat olivat koko vuoden 1998 ajan uhanneet Jugoslaviaa pommituksilla, ellei maa alistuisi NATO-maiden vaikutusvallan lisäämiseen alueella ja lopulta koko Jugoslavian NATO-miehitykseen. Balkanin jaosta kiinnostunut kansainvälinen yhteisö, USA ja Saksa etunenässä, vaati Jugoslavian armeijaa vetäytymään Kosovosta asettamatta mitään ehtoja tukemilleen KLA-terroristeille, jotka halusivat päästä valtaan Kosovossa, itsenäistää tämän Serbian maakunnan ja muodostaa vähitellen suur-Albanian.
Läntinen vastuullinen media oli koko vuoden 1998 esitellyt serbit väkivaltaisina, raiskaavina, albaaneja kodeistaan häätävinä hirviöinä unohtaen albaaniterroristien suorittamat murhat ja muut terroriteot. Jugoslavian perustuslaillinen oikeus puolustaa maataan Albanian puolelta tulevilta terroristeilta ei löytänyt puolustajia...