tag:blogger.com,1999:blog-29125729.post5744806963326377623..comments2024-03-22T10:06:41.702+02:00Comments on Finnsanity blog: Suomalaisen demokratian hauta-arkustaArhi Kuittinen Finnsanityhttp://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-35691622511959714722008-02-14T16:37:00.000+02:002008-02-14T16:37:00.000+02:00En usko käsikirjoitusten korjaamiseen. Enkä varsin...En usko käsikirjoitusten korjaamiseen. Enkä varsinkaan viranomaisten toimesta.<BR/><BR/>Vuonna 1944 "ryssittelyä" kyllä käsikirjoituksista poisteltiin. Ja varmaan myös tekeillä olevista elokuvista.<BR/><BR/>1960-luvulla sotasensuurin kieltämistä elokuvista poistettiin venäläisvastaisia kohtauksia. Se ei auttanut Jääkärin morsianta tai Helmikuun manifestia uusintatarkastuksissa - joita oli sekä virallisia että epävirallisia varsin monia.<BR/><BR/>Eli elokuvayhtiöt tekivät itse sen minkä tekivät. Yleinen linja oli toki valtion sanelema.<BR/><BR/>Tuo Väyrysen vastaus oli todellinen.Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-42856871960035572412008-02-14T14:38:00.000+02:002008-02-14T14:38:00.000+02:00Onkohan tämä vain jäävuoren huippu taide-elämän mu...Onkohan tämä vain jäävuoren huippu taide-elämän muinaisesta poliittisesta korrektiudesta?<BR/><BR/>Onkohon jo käsikirjoituksia sensuroitu Opetusministeriön suosiollisella avustuksella elokuvasäätiössä?<BR/><BR/>Mitähän mukavaa vielä paljastuu.Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-335991641107454022008-02-13T18:58:00.000+02:002008-02-13T18:58:00.000+02:00Tässä myös Lauri Lehtisen selkeä juttu Suomen Kuva...Tässä myös Lauri Lehtisen selkeä juttu Suomen Kuvalehdessä, johon minuakin haastateltiin:<BR/>http://tinyurl.com/2d2f9z<BR/><BR/>Luin vasta nyt tuon IS:n (J-P Tikan) artikkelin. En tiennyt, että siitä oli virallinen valitus eli nootti. IS:n jutustakaan ei käy ilmi oliko se kirjallinen vain verbaalinootti. IS:n siteeraamaan tekstin sanamuoto viittaisi kirjalliseen.<BR/><BR/>Miksi en tiennyt tästä?<BR/><BR/>Asiasta on Suomen mukaan ulkoministeriön muistio, joka on yhä ulkopoliittisen salaisuussäännöksien alainen. <BR/><BR/>Ulkopoliittiset asiakirjat ovat lain mukaan salaisia 25 vuotta. Se on maailmanlaajuisesti varsin vähäinen aika tämänkaltaisille papereille.<BR/><BR/>Sitä ei tutkijoille anneta muuten kuin erityisluvalla. Nyt voisi päätellä, että se on Suomen tekemä. Tällaisessa asiassa, joka on selvästi mennyttä - NL on kuollut - tuommoisen voi jopa saada käsiinsä.<BR/><BR/>Elokuvatarkastamon papereissa ei tuota - eikä muuten juuri muitakaan UM:n muistioita - ollut. Käsittääkseni sain kaikki jälkeenjääneet paperit luettavakseni. Papereitahan tietysti aina tarttuu virkamiesten mukaan heidän vaihtuessaan.<BR/><BR/>Tutkiessa UM:n muistiot kannattaa lukea jo siksi, sillä niiden reunoilla on joskus käsin kirjoitettuja kommentteja siitä miten asia on edennyt, joskus toimenpide-ehdotuksia jne.<BR/><BR/>Neuvostoliiton valituksesta minulle kerrottiin suullisesti, joten tiesin suurin piirtein mistä kirjoitin, vaikka en tiennyt tarkkaan, mitä on tapahtunut. Valituksen virallista luonnetta ei mainittu, mikä näkyy tuossa SK:n jutun kommentoinnissa. Luulin sitä epäviralliseksi, vähemmäksi kuin suullinen verbaalinootti olisi - sekin vaatisi vierailua ulkoministeriöön.<BR/><BR/>Mielessäni oli aiempi tapaus. Televisiosarja Sodan ja rauhan miehistähän valitettiin aikanaan cocktail-kutsuilla. Silloin Sobolev ravisteli keskustelukumppaniaan niin, että "mitalit rinnassa heiluivat". Sitaatti Juhani Suomen minulle kertomasta. Mainitseeko hän kirjassaan sitä?Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29125729.post-34806026271453436382008-02-13T18:27:00.000+02:002008-02-13T18:27:00.000+02:00Ei ole luultu tähän asti, vaan tiedetty.Kesäkuussa...Ei ole luultu tähän asti, vaan tiedetty.<BR/><BR/>Kesäkuussa 2006 julkaistussa kirjassani Taistelu elokuvasensuurista tämä jo kerrotaan: Sobolevin nimeä en tiennyt, kun kukaan ei kertonut. <BR/><BR/>Kirjoitan sivulla 485: "Elokuvatarkastamon päätös perustui siihen tosiasiaan, että Neuvostoliiton suurlähetystö valitti asiasta epävirallisesti. Varsinaisessa tarkastustilanteessa ulkoministeriön alivaltiosihteeri Klaus Törnudd ei kuitenkaan esittänyt ehdotonta kieltoa, vaan suositteli rajua lyhentämistä."Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.com