sunnuntaina, marraskuuta 24, 2013

Elämän puu - Anti-Jobin kirja - The Tree of Life Terrence Malick

     



Itsepetoksen kaunis aaria, 

Kierkegaardin vihaamaa olemassaolon pe(i)ttämistä 

ohjelmoituun estetisointiin. 



Job, joka unohtaa kirouksensa menestyksen takia.  

Se amerikkalainen unelma.  
Tämä elokuva paljastaa enemmän kuin neuroottinen ohjaaja on aikonut.

  
Upea visuaalisesti.

Tässä elokuvassa on kuitenkin huimia freudilaisia ja jungilaisia jännitteitä, jotka eivät ole vahinkoja, pelkkää taiteilijan leikittelevää assosiaatiota mutta eivät tahallisiakaan.

Freudilaisestihan mikään assosiaatio ei ole merkityksetön.  Paljastavat assosiaatiot.

Niin yksilöstä kuin kulttuurin eetoksesta. 

Elokuva, joka alkaa uljaasti ja jännitteisesti mutta loppuu uskonnolliseen paatokseen. Tuntuu harhautukselta ja lapselliselta taantumiselta, uskonnolliselta elokuvadramaturgialta. Ohjaaja, joka ei pysty erottamaan uskonnollista maailmankuvaansa lainkaan dramaturgiasta. Ohjaaja, joka haluaa vangita dramaturgian liian vaarallisena ja uhkaavana. Elokuvan pyhä uhri pyhän amerikkalaisen unelman puolesta.


Menestynyt mies muistelee lapsuuttaan ja kaikki on halvaannuttavan kaunista.  Kaikki on vain sinettiä.

  Huumaava nostalgia, joka halvaannuttaa. 

      Oidipus sidottuna siunatun lumouksen mastoon.


Tämä staattinen movie säteilee epätoivoisen ihmisen tekeleeltä, jolla on pakkomielle saarnata kiihkeästi paketoitua saarnamiesten kaikenselittävää itsepetosta, uskontoa kaiken ratkaisemattoman ratkaisuna, "ikuisena toivona" näköalattomilleamaisuuttaan ylistäville, turh porvareille, aina itsepetokseen auliille vulgaariuden ystäville. Analyysikyvytön ja pelkurimainen ihmiskuvan kultaaminen.  Myyttinen Perhe petoksen korkeimpana sakramenttina traumantorjunnassa. 

Postikortti Jumalalla, Et voi vihata meitä kun me rakastamme unohtaen, todellisuuden/traumakokemukset kullaten. 

 Tervetuloa mainosestetiikan kriteerit täyttämään moraalielokuvaan.
  
Esteettisen bulimian alta voi lukea amerikkalaisen kalvinismin pakkomielteen editoinnin todistusvoimaan, happy endiin, unelman tunnustamiseen, menestyksen ylösnousemukseen, iankaikkieen feikkaukseen, anti-traumaattiseen elämänkatsomukseen, "jalostumiseen" väkivaltakasvatuksen kautta. Trauma jalostaa kalvinistisessa kapitalismin teologiassa. 

 Kunhan kiellät/glorifioit traumasi ja editoit elämäsi niin voit esittää onnellisen "ratkaisun" elämästäsi ja koko ihmiskunnasta taivasvisiolla.

Amerikkalainen menestyksen teologia pakottaa sinua ihailemaan kaikkea amerikkalaista skitsoidia nostalgisuutta ja mainosestetiittkkaa, kaikki on portaita menestykseen.  Jopa maapallon tuhoutuminen on vain merkki ihanan lopunajan ja uuden maailman luomisen lähestymisestä. 

Elokuvassahan näytetään mailman tuhoutuminen kun Sean kävelee muistojen oven karmista sisälle.

Estetiikka etiikan korvaajana.  

  Siksi nostalgiamyrskyn väliin leikattu menestyvä mies (Sean Penn) muistelee omaa lapsuuttaan täysin irrallisena ja outona hahmona, ilman mitään kerronnallista funktiota. Joka kuitenkin vaatii nostalgian maksimoimisen katsojalle.  

Mutta paljastavan funktiona amerikkalaisen itsepetoksen Oidipuksena, ohjaajan alter egona.
Menestynyt mies ohjaa elämäänsä ja identiteettiään esteettisen vajoamisen kautta. 

   Jungin teorian kautta 
katseltuna menestynyt mies yrittää jatkuvalla fantasmalla ja estetisointiin uppoamisella ylläpitää epätasapainisia valheitaan lapsuudestaan ja identiteetistään. Veljekset kuvaavat tavallaan epätasapainoa: lapset ovat omaksuneet epätasapainoisesti ihmisyyden,  yhden ihmisen ominaisuudet ovat jakautuneet kahdelle ihmiselle ja individuaatio on mahdotonta tämän jungilaisen splitin takia. 

Jungilainen tasapainon teoriahan edellyttää ihmisen kasvussa kaikkien ominaisuuksien kasvua, muuten epätasapaino ajaa ihmisen kaaokseen, ahneuteen, itsetuhoon. Liian maskuliini on hirviö ja liian feminiini on hirviö.

 Lapsuutta esitetään elokuvassa esteettisesti värikkäänä ilmäpallona ja lopussa pelastuksen pilvenä  vaikka onkin ruosteinen ankkuri, joka vetää menestyneen miehen sielua helvettiin. 

Freudilaisesti Sean Pennin mieshahmon irrallisuus on korostunutta torjunnan metaforana 

 ja paljastaa selkeästi ohjaajan omaa itsepetosta nostalgiafantasman paisuttelun vastapainona ja tarkoituksena. 


Perheen uhri on elokuvassa perheen kristushahmo, hän, joka säilyttää nostalgisen kuvan perheestä, aitouden. Uhri, pelastaja, menestyjän pelastaja, johon voi tarrautua aitouden kaipauksessa.  Perheen ja suvun väkivallan kantaja. 

Uhratun perheenjäsenen, kristushahmon luoma kaipaus pelastaa amerikkalaisen unelman perheestä ja vapauttaa vanhemmat vastuusta, muut lapset vihasta jotta unelma perheestä eläisi. 

    Elokuva kohdassa 0 24 kuollutta uhripoikaa rukoillaan kuin Jumalaa, Kuule meitä. 


Amerikkalaisen sotakoneiston pelastaa sankarivanajien virta "todistena" amerikkalaisten viattomuudesta.



    Tämä elokuva on menestyneen miehen anti-Job, käänteinen Jobin kirja. 

Alkuperäisen Jobin tarinan antiteesi amerikkalaisen paranoijan ja fantasman voitelemiseksi, amerikkalaisen libidon elvyttämiseksi kaikilla todellisuuden torjuntakeinoilla ja uskonnon pakokeinoilla.

 

* vain kaksi ensimmäistä sivua  Raamatun Jobista on alkuperäistä Rikkaan miehen katkeruuden eksistentiaalista kuvausta
  • Loppuosa Jobin tekstistä on myöhemmin lisättyä Raamatun juutalaisten menestysteologiaa. Alkuperäinen Jumalankiroaja-Job voi olla afrikkalainen tai sumerilainen filosofinen teksti, eksistentialismin ja uskontokritiikin alku, alustus viisaiden keskusteluun. 




         Malick suunnittelee nyt 6 tunnin bulimia-versiota tästä elokuvasta.











    ::


Borgman 2013.  Aitoa eurooppalaista elokuvaa, suoraan tuhansia vuosia vanhasta eurooppalaisesta kerrontaperinteestä. Sieluttomat ihmiset "kutsuvat"sielun kaappaajia. Peikko sillan alla odottaa ahneita ja itseään halukkaasti pettäviä ihmisiä.
  •  Tässäkin on yhteneväisyyksiä Punahilkkaan.

    Varakkaan miehen vaimo on punahilkka, joka odottaa seksuaalista heräämistä ja pelastusta jouduttuaan elämäntilanteensa synkkään metsään ja kapealle polulla, mutta susi ja metsästäjä onkin sama hahmo.  Useita metaforisia paralleeleja useaan eurooppalaiseen satuun.

Vaikuttava ja eksistentiaalinen thrilleridraama  BORGMAN

Alex van Warmerdam


Video interview haastattelu - kohdassa 3:50

http://www.france24.com/en/20131119-tom-hanks-captain-philips-somalia-pirates-borgman-ducth-cinema-fellini-advertising




The very essence of original European story telling. Subliminal and anarchistic.


Harvinainen, älyllinen eurokauhuelokuva. Tämän voi nähdä suorana metaforana EU-politiikasta, kaikkea muuta kuin kuiva elokuva. 



      Juonipaljastuksia arvioissa:

Borgman  | tiff.net

 

At CIFF: The exquisite corpses of Alex van Warmerdam's Borgman 



Suosittele Finnkinon palautteeseen, että Finnkino ottaisi elokuvan esityksiin, myös Bio Rexiä voisi painostaa. Tulee DVD:lle 3-5 kk päästä 



 






torstaina, marraskuuta 21, 2013

Vasemmistoliiton kohtalonhetket - puoluevaltuusto 2013

    Vasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetketVasemmistoliiton kohtalonhetket




* Lisäys

Arhinmäki hajottaa salailemalla ja  harhauttamalla.

Surullista jos todellakin vasemmistoliitto sallii despotismin.

Uusi puolue on valitettavasti ainoa todellinen vaihtoehto uudelle vasemmistolle, jos Arhinmäen terrorille alistutaan uudestaan.
Hajota ja hallitse.



Onko vaihtoehtoa?

Onko äänestäjille ja kansalaisille vaihtoehtoa oikeistolaisen pörssihysterian ja yhteiskuntavihamielisyyden keskellä?



::  Vaikeneeko puoluekokous hallituksen Natoon-ajamispolitiikasta?

Tapahtuuko puolueen sisällä aitoa keskustelua mm. Arhinmäen pettämistä vaalilupauksista, koskemattomista ja perustelemattomista verohelpotuksista suurfirmoille ja Arhinmäen jatkuvasti paasaamasta väärästä informaatiosta mm. verohelpotusten vaikutuksista:
Arhinmäki puhui taas päättömiä.
Se väitti että on Kreikan oma sisäinen asia karsia liikaa valtion palveluita.
Uskalletaanko puhua suomalaisen koulutuksen ja yliopistojen alasajosta kokoomuksen valtapiiriin?
Politiikka on arvovalintoja mutta faktojen vääristeleminen ei ole aito politiikkaa.
Tukehtuuko vasemmistoliitto johtajakultin rakentamiseen kokoomuksen, Kekkosen ja stalinistien perinteen mukaisesti?  Miten voi puolueen ideologian ja johdonmukaisuuden ehdoksi tulla yksi mies? ::


Voiko talouskriisistä eli ylimmän eliitin pääoman keinottelun pankkikriisistä ja sen taktisista kiristyskeinoista nyt vihdoinkin oppia jotakin?

Ohjaako vasemmistoa vain pelko ja eliitille kelpaamisen arhinmäkeläinen eetos?
Eikö vasemmisto voi muka kasvattaa uskottavaa vastarintaa rehellisestä oppositiosta? Nyt vasemmistoliittoa leimaa sensuuri: Arhinmäki Kataisen ja Päivi Räsäsen oikeistohallituksen reviiriä suojelevana portinvartijana...  Miettikää nyt.

 
Eikö Talvivaaran myrkkykatastrofi ja oikeistolaisen oikeuslaitoksen täydellinen sokeus ympäristörikoksille kerro pörssieliitin sävellajia ja ahneuden disharmoniaa, jota tähän maahan ajetaan. 

  • Norja ottaa 74% prosentin veron voittomarginaalista ulkomaisilta öljy-yhtiöiltä, meillä taas kiljutaan kilpaa yhä uusista veronalennuksista ja vastuuvapauksista pörssifirmoille EK:n uhkausten mylvinnän kuorossa.

    Joka vuosi Suomessa annetaan 23 miljardia verohelpotuksia verolain ja perustulain  kiertämiseksi suurpääomalle. Eliitille. Kylmälle kapitaalille, joka haluaa laittaa Suomen lihoiksi, jotta maaton Raha voittaisi luokkasodan.
 
Suomea luovutetaan raiskattavaksi lakien purkukilpailussa.

Jotta ahneuden ja keinottelun pörssi kukoistaisi suomalaisten verellä ja kansa oppisi kokomuksen luovasta tuhosta nöytymään saksalisten saappaiden juureen.
  • Talvivaarastakin paljastui nyt Talvivaaran alkuperäinen tarkoitus:

    miljoona tonnia uraania ylös ja veronmaksajien kustantamana. Tätä eliitti ajaa yhä verorahoilla: puheilla hämätään, vastuuttomuutta taivastellaan mutta sitten vedotaan "pakkoon". Mikään ei vetoa porvariksi haluavaan suomalaiseen kuin papillinen tekopyhyys. "Pakko". "Kansan on otsa hiessä maksettava eliitin rietastelu, amen".  
 
 
Oikeisto julistaa median avustuksella ideologisesti ja vaativasti että entiseen ei ole paluuta.

Kestävyysvaje-valheet luodaan enisn verohelpotuksilla ja sitten ”kestävyysvaje”-kriisin höpöttämisen varjolla vaaditaan lisää verohelpotuksia kohdistettuna pörssiteollisuuteen ja veronkiertoeliittiin. Valtion aidosti omistamat vastuulliset valtionyhtiöt mahdollisuutena kieltäen sekä työllistämisen torjuen. Koska pyhä ja vihainen pörssi.   

Poliitikot ovat ulkoistaneet teollisuutta ja tuhonneet valtionyhtiöt vedoten eurooppalaiseen solidaarisuuteen eliitille - amerikkalaisen pörssin ehdoilla, kokoomuksen ”talouspuheella”.
  

Helsingin Sanomat ja YLE jatkavat Kekkosen ajan tehtäväänsä eli eliitin suojelua ja eliitin ylistystä rahvaalle, sekä tietysti kansan syyllistämistä demokratian ja kansanvallan vaatimuksista.

Valtaa käyttäneet syyttävät kansaa virheistään. Mainio kaava. 

Eliitin röyhkeä tuloerojen jatkuva kasvattaminen kaiken ideologisena keskuksena.

Rikkaat siis vaativat halpatyötä,  jotta voisivat rikastua alistuvilla.
  
Hesari vaatii amerikkalaisen kulttuuri-imperialismin rahoittamista verorahoilla Guggenheimin ehdoilla (800 miljoonaa 10 vuodessa) - mutta ei lastensairaalan rakentamista palaamalla veroprogressioon ja tuloeroja kasvattavien perusteettomien verohelpotusten poistamisella. 
 

 Ei siis ole mukamas vaihtoehtoa suomalaiselle karjalle,

jota ajetaan oikeistoeliitin plutokratiaan, liittovaltioon, ja amerikkalaisten suuryritysten totaaliseen valtaan ”vapaakauppasopimuksessa” eli perustuslain tuhoamisessa pääoman voitonteon puolesta.

Ruotsi ja Tanska ovat tähän asti osoittaneet oman itsenäisen valuutan euroirtolaisina  että on todellakin vaihtoehto vastustaa eurovirkamiesten taloudellista terroria ja valtioiden ansaan saattamista elintason nostamisella.

Nyt näissä maissa näyttää tapahtuvan ”huomaamattomasti” euro-suomettuminen ja Suomi-ilmiö eli että kun menee liian hyvin, kansa lamaantuu luottamaan johtajiinsa kuuntelematta lainkaan puheiden ristiriitoja.   

 Pohjoismaiset johtajat on voideltu oman maansa rahaeliitin omaksuman uuden maailmanjärjestyksen ideologialla uskomaan vapaakauppasopimuksen retoriikkaan ja uhraamaan kansallisen demokratian ja perustuslain suuryritysten suojeltuun diktatuuriin, käskyvalta-asemaan. Eliitin "vapaus" on diktatuuria eliitin rikastumisen puolesta.
Eliitin vitaliteettia markkinoivat Himanen ja Sarasvuo suurimpana ihanteena tsuhnille.

  • Islanti taitaa ainoana jo nyt vastustaa
    vapaakauppasopimusta ja perustuslaista luopumista.

Eurooppaa ajetaan velkaisen dollarin siirtomaaksi mitä brutaalimmalla tavalla sekä suurarmeijan rakentamisella Naton salaisessa militarisonnissa.

 
Tosiasia viime vuosien pankkikatastrofien todistamana on se, että valtiota ei ole olemassa ilman veroprogressiota, rajoja, tullioikeuksia ja valtionyhtiöitä.

  • Kansalaiset eivät voi puolustautua pääoman ahneuden terroria vastaan ilman valtiota ja perustuslakia sekä paikallistalouden puolustamista.

    Tämän totesi jo Marx, joka on tunnustettu taloustutkijoiden keskuudessa pätevimmäksi teoreetikoksi nykyisen pankkikriisin selittämisessä.

Valtio on kansalaisten valtio vasemmistolaisen yhteiskuntaopin mukaan. 

Eliitin EU on kulissi pankkien ja pörssin itsepetosten ryöstöoperaatiolle ja valtioiden ansaan asettamiselle. Fakta. Pankit on asetettu vapaaksi huijauksistaan veronmaksajien rahoilla ja velalla eliitin talouspolitiikassa. Pankeilla ei ole velkaa.
Jotta eliitin voitonteko vain kasvaisi "pörssissä".  Valtiot ovat nyt eliitin/pankkien pohjaton kassa valtioiden tuhoamiseksi. 
  


Voiko suomalainen äänestäjä sanoa:
    minulle on vaihtoehto.

 Minä voin äänestää ajan henkeä ja typerryttävää eliitin hegemoniaa vastaan.

Minä en halua samaistua eliittiin.
Sanoa puolueessa yhdessä.

Minä voin taistella kuten Suomen kansalaiset taistelivat 1970-luvulla voitokkaasti Kekkosen suomenruotsalaisia teollisuusklaaneja vastaan ja perustivat painostamalla silloiseen ylpeään Ruotsiin vedoten hyvinvointivaltion, jossa valtio suojelee yksilöä suojajärjestelmillä, verottaa muilla rikastuvia ja luo yhteistä voimaa terveydenhuollolla.
Jotta Kaikki hyötyivät.
Firmat saivat toimintakykyisiä ja älykkäitä työntekijöitä. Sen nimi on luottamus, yhteiskunta, oikeudenmukaisuus, tasapaino, kiertävä raha, inhimillisyys. Oikea valtio. Yhteinen tila, jota eliitti yritti kutenkin sensuroida kaikin tavoin mediaa deokratialle luovuttuamatta .
Niin eliitti onnistuikin sitten 1982 aloittamaan keinottelu-korruptiotalouden eli juppitalouden Suomen pankin tuhoavalla pörssikapitalismilla ja vahvan markan keinottelulla (pankkien vaatimuksesta) kohti oikeiston aiheuttamaa lamaa pankkimies Mauno Koiviston ultraoikeistolaisella talouspolitiikalla journalistien suojaamassa hiljaisuudessa.

Kansa oli saanut elintason ja nukahti uunin kylkeen eliitin median sokeuttamana. 

Eliitin romahtaneita talousteorioita ja eliitin etuoikeuksien ”siunauksia” elätellään ja hellitään nyt valtapuolueiden toimesta ideologisena ihanteena.

Silti kansa ei ymmärrä omaavansa poliittista valtaa äänestää uusia vaihtoehtopuolueita.

Vasemmistoliitto haluaa nykisen johtonsa takia assosioitua hirviöpuolueisiin, eurodollari-imperialismiin ja korruptioon, audimiehiin ja bemarinaisiin - sen sijaan että tekisi ilolla yhteistyötä uusien suomalaisten kapinallisten talouspuolueiden kanssa. 


Vasemmistoliitto joko herää tai kuljettaa Suomen ikuiseen liittovaltion uneen ja pörssieliitin johtamaan vallankaappaukseen.

Katsokaa kuinka Nokia kaapattiin.

Samaa ollaan tekemässä nyt Suomen valtiolle. Nokia kelpasti ihmeesti Microsoftille samalla kun media vakuutti meille että mobiiliosasto on mitätön Nokian pörssiyhtiölle.

Kuin teurastamon mainoskylttiä katsellessa.

Kun Suomi putos puusta.
  • Eliitti tunnustaa avoimesti käyvänsä luokkasotaa "enemmistön diktatuuria vastaan" ja Arhinmäen hovi taas kieltää käyvänsä luokkasotaa.  

Nöyrä kansa. Eliittiä kumartava kansa.

Ei halua oppia virheistään?

Ei halua olla toisilleen solidaarinen ja ylpeä omasta identiteetistään ahkerana ja tehokkana kansana, joka suojelee heikkoja ja luo uutta luovaa, solidaarista hyvinvointia?

Uusia nokioita seisomalla omilla jaloillaan eikä luomalla uutta Ollilan eliittikeskeistä dystopiaa?

Yritysten on ymmärrettävä, että vasemmistolainen hyvinvointivaltio ja eetos loivat Nokian nokkelat insinöörit. Johtotaso eksyi elitismiin ja linnoittautuii itsetuhoisaan porvarien muuttumattomuuden ansaan. 

Kestävyysvajetta on käytetty vain työläisten ja syrjäytetyjen syyllistämiseen.
Miksi todella huonoja johtajia ei ole syyllistetty firmojen alasajosta? Johtajia, jotka eivät ole kehittäneet firmoja vaan keskittyneet vain pörssin käskyttämään karsimiseen ja ulkoistamiseen. Huonot johtajat ovatt Suomen suurin ongelma, kokoomuksen erityissuojeluksessa, jotta keinotekoisella kriisillä voitaisiin käydä ideologista sotaa hyvinvointivaltion periaatetta vastaan.
  

 Talousopiltaan vasemmistolainen on selkeä:
pohjoismainen sosialistinen kapitalismi on todistetusti luonut maailman tehokkaimmat talousvaltiot. 
Tehokkaimmat.

Nyt niitä puretaan pörssin pyynnöstä. Vampyyrien pyynnöstä.

Aito vasemmistolainen puoluesolidaarisuus ja resursseja jakava talousideologia on humanistista kansan solidaarisuutta ja paikallistaloutta ilman antautumista - eikä ikinä alistuvaa henkilökulttia salailevan kabinettielitismin ruokkimiseksi.

Onnellinen kansa ei kysy turhamaiselta eliitiltä lupaa.
 
Vastavoima ei voi kasvaa, jos eliitin röyhkeyttä ei vastusteta rohkeasti ja järjestelmällisesti



  II


Kun vasemmistoliittoa kasattiin, sen ilmoitettiin irtautuvan elitististen stalinistien menneisyydestä.

Nyt eliittiin samaistuva porvari Arhinmäki ja hänen pikku komissaarinsa puoluekoneistossa käyttäytyvät kuin stalinistit tai kokoomuslaiset.

He ovat kirjaimellisesti kieltäneet vasemmistolaisen solidaarisuuden ja taistelun eetoksen ja korostaneet sopeutumisen johtajakulttia ja ”liian vasemmistolaisten karkoittamista” johtaja Arhinmäen ministeriuran tieltä.

Kuulemma vasemmisto ei voi kukoistaa, jos Arhinmäki ei noudata kokoomuksen ja EK:n määritelmää Arhinmäen tehtävästä hallituksessa ja eduskunnassa, eliittijärjestelmän pystyssäpitmiseksi.
 
Vasemmisto jää vitsiksi globalisaation ja Naton militarisoivassa vyörytyksessä, jos se ei ymmärrä olla aito humanistinen vaihtoehto selkeillä ihmiskeskeisillä periaatteilla ilman johtajakulttia ja alistumista kokoomuksen, teko-vihreiden ja demarien seireenilaululle.

Koska vasemmisto on alistunut Kataisen, Lipposen ja Pekkarisen uusliberalistiselle lain kiertämisen teatterille, ihmiset luulevat nyt että oikeistolainen keskusta voi olla vaihtoehto !
Kammottava vitsi, johon porvareiksi itsensä kuvittelevt suomalaiset nyt tuudittautuvat.  

Oikeiston lumouksen ja sitomisen strategia toimii vasemmiston suhteen Arhinmäki hyvin voideltuna. Demareita ei  voi edes kutsua vasemmistolaisiksi kymmenien soluttautuneiden oikeistodemareiden takia. Vasemmistoliitto sentään poreilee ja ihmettelee mutta... herääkö konsensuksen lumouksesta. 


Olemme mielipuolisessa poliittisessa teatterissa, jossa pörssin asiamiehet esiintyvät demokratian ja vasemmiston nuhtelevina asiantuntijoina.

Unohtaen sen, että Suomi nousi vasemmistolaiseksi hyvinvointivaltioksi ja toimivaksi veroprogressioyhteiskunaksi, yhdeksi maailman tehokkaimmaksi valtioksi vasemmiston ehdottomuuden ja taistelun kautta.



Selviääkö eli toipuuko vasemmisto humanistisen vasemmistona

vai jatkuuko Arhinmäen juntan elitisinen linja vasemmistoliitossa.

Vasemmistoliitto elää viimeisiä hetkiään uskottavuuden suhteen.

Jos nyt puoluevaltuusto päättää pysyä hallituksessa ja jatkaa Arhinmäen sensuurilinjaa vasemmistolaisten analyysien hiljentämisessä ministeripaikkojen takia, ei puolueella taida olla enää mitään toivoa elpymisestä. Johtajakultti tukahduttaa puolueen elitismiin kuten muutkin puolueet.  

Uuden vasemmistopuolueen perustaminen nopeasti näyttäisi olevan sitten se tie, jos aidosti vasemmistolaiset haluavat paeta Arhinmäen porvarillista puoluesensuuria ja toimia vihdoinkin sensuroimatta ideologisesti ihmisen ja hyvinvointivaltion puolesta EU:ta ja ”vapaakauppasopimusta” eli ylikansallisten yhtiöiden diktatuuria vastaan.  




  III

Vasemmiston on hyväksyttävä rooli vastapainona ja pelotteena.

Poliittinen mahdollisuus ja rehellisyys.

Kun käytän sana pelote, käytän sitä nimittämään kokoomuksen, keskustan, RKP:n, tekovihreiden ja perussuomalaisten pelkoja Vastavoimasta. 

Porvari alistui 70-luvulla hyvinvointivaltioon ja veroprogressioon vain Neuvostoliiton symbolisen uhan ja Ruotsin sosialistisen kapitalismin hyvinvoinnin yllättävän mentaalisen uhan takia 1300 lakon jälkeen. 

Nyt oikeistoeliitti esittää raivokkaasti ettei ole paluuta menneeseen. Demaritkin ovat romahtaneet tähän elitismiin.

Kansalaisen on paras ymmärtää, että tämä on poliittista ja ideologista puhetta. Tämäntapainen puhe perustuu ajatukselle, että eliitin vaurastumiselle ei saa nostaa rajoitteita.

Kansanvaltaa kohtaan hyökätään.



Arhinmäki on ottanut käyttöön oman oikeistolaisen sukunsa toimintatavat ja kulttuurinäkemyksen suoraan selkäytimestään.

Vasemistoliiton päämääräksi on asetettu kabinettikelpoisuus mutta se ei ole humanistista vasemmistolaisuutta nähnytkään.

Vasemmistolainen ihmisen ideologia ja joukkojen solidaarisuus alhaalta ylöstäpäin täytyy olla selvä jotta kontrolloiva vallanhimo voidaan voittaa.




Eliitin ahneudella ei ole mitään rajaa.

Ahneus muuttuu aina vihaksi, kun eliitti näkee lain ja kansan oman rikastumisensa esteeksi.

Tämän takia vasemmisto on syntynyt.

Sotaisan, ahneen ja väkivaltaisen eliitin takia.

Kurjistavan elitismin terrorin takia.









Zizekin ideologista analyysiä lukemalla voi vain miettiä tapaus Suomea. Suomalainen eliitin ohjaama konsensus on julkea esimerkki epämääräisyyden vallasta.  Kun valta kieltää ettei ketään ole vallassa ja vastuusta phuminen on turhaa. Puhdasta ideologista valtaa ideologiasta puhumisen kieltämisellä.












Selvityksessä on käytetty aineistona Tilastokeskuksen tilastoja.
- Pienikin leikkaus palveluista kasvattaa tosiasiallisia tuloeroja, jos kotitaloudet joutuvat hankkimaan korvaavat palvelut markkinoilta.






Todella isot vedätykset haudataan hartaasti journalistien toimesta

















Vasemmistoliiton puoluevaltuusto  videotallenne






http://www.youtube.com/watch?v=zSQotdIP2P0















Vasemmistoliitto on tuomittu ikuiseksi SDP:n apupuolueeksi.

Aina kun vasemmistoliiton voimistumiselle näyttäisi aukeavan sauma,

 muut puolueet, erityisesti SDP ja kokoomus levittävät sen eteen punaisen maton, jonka houkutusta vasemmistojohtajat eivät voi vastustaa.

 Näin puolue ei pysty luomaan itselleen omaa, demareista erottuvaa vahvaa profiilia."

:: iltalehden kerrankin ajan pulssilla oleva kirjoitus :

http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013112617763105_pk.shtml





::

keskiviikkona, marraskuuta 20, 2013

Zizek Teemalla - onko todellisuus aina ideologinen

Zizek Teemalla ja Areenalla 

       - onko todellisuus aina ideologinen?

 

Onko olemassa rationaalisia valintoja ilman tulevaisuutta ja päämääriä määrittelevää ideologiaa?

Tulevaisuutta rakentava toiminta on väistämättä ideologinen. Määrittelevä, ennakoiva, spekuloiva, teleologinen, motivoiva. Mutta se voi olla myös analysoiva vaikka harvoin sitä onkin.



Suomessa koulujärjestelmässä korostetaan lapsille huomaamatta, että lasten on hyväksyttävä äärimmäiset tuloerot. Ja syrjäytymisen kauhu mielekkäänä pelotteena.

     Tämä on ideologista toimintaa.

Kielletään kansanvalta mahdottomana ja kammottavana konventionaalisen valtarakenteen, konsensus-"demokratian" vihollisena.

Demokratian määrittely rigidisti oikeistolaisten ihanteien ja tottelevan, valmiin hierarkian ihmiskuvan on suomalaisen oikeistolaisen koulukasvatuksen kavalista keinoista.

Kalvinistisessa "Demokratiassa" painotetaan lapsille että

     on "oikeus" rikastua

- mutta ideologisesti kielletään pohtimasta sitä, kenen halvalla palkalla rikas rikastuu.




     Nyt kysymys

  
Kuinka normaali ihminen määritellään

Ei ole ideologisempaa toimintaa kuin normaaliuden määrittely.

Tästä Zizek -ymmärryksesi voi lähteä, jos olet pitänyt Zizekiä vain vara-Marxina ja vouhottajana


Valtaapitävien tärkein toimenpide
on aina vallan kätkeminen.


Katumukseen. Väistelyyn. Harhautyksiin. Puhumiseen. Voivotteluun. Alaisten syyllistämiseen. Yhteisten ominaisuuksien luetteluun.

Olemme luokkasodassa. Kun katsot hallitustamme ja sen jyräystä, joka on kätketty passiivisuuteen ja hiljaisuuteen. 




- kyllä, todellisuutemme on aina ideologista, jos et näe keinojen päämääriä, olet sokea talutettava







kts











Žižek ja elokuvan kätketty ideologia (16) | YLE Teema | yle.fi












" Žižekin mukaan lasit poistavat ihmisiltä unelmat, eli toisella tavalla sanottuna vapauttavat ideologiasta. Žižekin käsitys on, että ihmiset eivät yleensä halua kamppailla ideologioita vastaan vaan osallistua niihin. Mikäli vallitsevan ideologian omaksuminen epäonnistuu, tuloksena saattaa olla väkivaltaa. Näin hän selittää muun muassa kahden vuoden takaisia Wall Streetin mellakoita ja Britanniassa samaan aikaan esiintynyttä rabulismia, katulevottomuuksia ja ryöstelyä...

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154489-kuka-on-todellinen-eurooppalainen-intellektuelli








tiistaina, marraskuuta 19, 2013

Kun Suomi miehitettiin - kokemuksia Piiritystila-elämyspelistä Ti Hki

Kun Suomi miehitettiin


tai Palestiina Suomessa

Kuinka Palestiinan tilanne eroaa Etelä-Afrikasta tai  aikaisemman Saksan ghetoista? 

Aihe on vakava ja yhä vakavampi, kun Suomea uitetaan salaisella ulkopolitiikalla yhä syvemmälle Natoon tai tarkemmin sanottuna Naton valtapiirin alle.

Natokenraaalit eivät malta odottaa hetkeä, kun he voivat lähettää turkkilaisia "Nato-sotilaita" perustamaan varuskuntia Suomeen Lipposen ja Kataisen talousterrorin jäljiltä "rauhanvalvontaan", käynistämään Talvivaaraa uudestaan ja suojelemaan ylikansallisia kaivoksia ja tietysti myös provosointiin uudessa kylmässä sodassa.


Kuka vielä luulee Natoa rauhanjärjestöksi?
Syyrian jälkeen Suomi? 























::

perjantaina, marraskuuta 15, 2013

Miksi Long Play ei ole aitoa journalismia



    Miksi Long Play ei ole aitoa journalismiaMiksi Long Play ei ole aitoa journalismia

Varovaisesti.
Sovinnollisesti.
Leikillisesti.
Pelokkaasti.

Suomalainen journalismi.


 Minkähän käskyn YLE:n journalisti on saanut:


a) Keva:n toimitusjohtaja Merja Ailus selitti pikapaluuta YLElle:

   "Kannatti palata kotiin"    - IS


Herttaista raportointia, näin sympaattisesti suojeltua eliittiä, kuin olisimme taas Neuvostoliiton sensuurijournalismin ajalla.
Tässä olisi vihdoinkin aito journalismin paikka Helsingin Sanomien siunaamalle Long Play-kollektiiville. Suomalainen journalismi.

Kuinka YLE on johtajatasolla poliittinen suojatyöpaikka ja täynnä tabuja ja kohteliaisuuksi eliitille.


 b) YLE:n hallitus on 100% oikeistolaisten kaappaama ja oikeistolaisen propagandan vähitellen jyrkkenevä ujuttamisoperaatio
  - vrt. sensurointiyritys ja ideologinen yritysbisnes-selitysyritys ("vastuu yhteistyökumppaneille")

Oikeuslaitos leimasimena ja journalistit poliitikkojen sielunhoitajina.


 Vastakkainasettelu on täällä ja tässä, ihan aidosti oikeisto/vasemmisto -linjalla, sisältäen myös aidosti demareihin ujuttautuneet ultraoikeistolaiset 60-luvun CIA:n miljoonien dollareiden SDP:n rahoittamisen jatkotaktiikkana.
  
Mutta Long Play näyttää näyttelevän Hesarin etäpesäkkeenä, että Suomessa ei ole mitään oikeistolaisen eliitin salaliittoa, laajaa koruptiota ja ideologista kaappausta esim. yliopistojen suhteen ja nyt kevyesti "maastoutuneena" syvänä perinteenä Hesarin oikeistopropagandanssa (Hesarin EU-propaganda ja valheet, Guggenheim-kulttuuri-invaasioyritys ym).

Jos "journalisti" puhuu vain yksilöistä ja yksilön "vastuusta", yskittäisistä tapahtumista ja epämääräsessti "ilmiöistä" eikä näe poliittisia salaliittoja, todellisia päämäärätietoisia valtakuvioita, harhautuksia, propagandaa ja sensuuriperinteitä hyvä veli -korruptiokulttuurina (mm. media-alan "tiedon" manipulaation ja sensuroinnin keskiviikkokerho ja bilderberg- sekä vapaamuurarit-salaseuran jäsenet),
    niin ei häntä voi sanoa journalistiksi.


Oikeusasiamies on julistanut mm. valtion maksamat Bilderberg-matkakulut salaisiksi vastoin valtion avoimuusperiaatteita. Urpilainen väitti toimivansa yksityishenkilönä salaseurassa, sanoiko Katainenkin samaa? Vallan valheet.
Toimittajat ovat halvaantuneen sokeita elitismille ja sen valtavlle mielistelykorruptiolle, pelotekorruptiolle.


Matti Vanhanen antoi 4000 000 000 euroa verorahoja keskustaa tukeville eläkerahastoille, eläkerahastot antoivat eliitilleen silti bonukset menestyksellisestä toiminnasta - ja toimittajat olivat hiljaa.

Tässä tapahtumassa ilmentyi kaikki suomalainen korruptio mediaa myöten.

Kuinka sitoutunut LP on Helsingin Sanomien tukkujournalismiin, konsensusjournalismiin, kun suostui synnytettäväksi Helsingin Sanomien julkaisun kautta?  


  • Journalisteja ei näytä lainkaan kiinnostavan ihmiskunnan suurin ympäristökatastrofi ja se faktoina, että Fukushima on jo ollut 100 kertainen säteilylähde verrattuna Tshernobyliin. STUKES on valhedellut Fukushimasta.

    Kaikki hieman ikää omaavat muistamme, kuinka kaikki media suostui Mauno Koiviston ja myös kokoomuksen armeijakenraalien julistamaan sensuuriin Tshernobylin onnettomuuden salaamiseksi, jotta ihmiset eivät kerkeisi ottamaan jodia ja jotta Neuvostoliittokortti säilyisi eliitin valttikorttina jopa katastrofitilanteissa.


Näyttää siltä, että Suomen Natoon liittyminen kenraalien salaisin sopimuksin Natoon ja CIA:han on tabu myös Long Playlle.

Primäärit valtajunttaukset eivät kiinnosta?
Suuret julkiset salaisuudet eivät kiinnosta? 

Sekään ei journalisteja kiinnosta lainkaan, että juuri armeija on Suomen suurin kansalaisten ja journalistien vakoilija ja profiloija mm. Ruotsin vakoilujärjestelmän ja vakoilulain avulla - ilman kaikkien puolueiden eduskunnan demokraattista valvontaa. Armeija on nyt loose cannon ja palkkasotilaiden kouluttaja Natolle.
"Vapaakauppasopimuksen" oikeistolainen junttaus kohti dollariin sidottua liittovaltiota on jo pitkällä Suomessa "varovaisten" konsensusjournalistien avustuksella - ja perustuslain lopullinen tuho.
Jos journalisti käy kiinni vain yksityiskohtiin ja väistää todella suuret paljastukset vetoamalla "ajankohtaisuuteen" eikä etsi pilliinpuhaltajia lain suojaamana, niin hän ei ole journalisti eikä tunnusta poliittisten liittojen salaista valtaa ja salaisia keinoja Suomessa.

Salaaminen on vallan merkki Suomessa entisen Supo-miehen Urho Kekkosen ja Rydin jäljiltä. 
Tällä hetkelläkin toimittajillekin tarpeen vaatiessa vihaisia poliittisia vaatimuksia esittävä eduskunnan sensuroivana ja pelottelevana pääsihteerinä on oikeistolaisen Supon mies, Tiitinen Seppo, "juhlamestari", eliittioopperalle kymmenien miljoonien kulttuuritukia varmistava spesiaalimies. 
Eikä se näytä tabuna kiinnostavan journalisteja.

Lestadiolaiset, Rotary-klubi ja Lions-klubi ovat myös oikeistolaisia salaliittoja, jotka eivät puhu suoraan ideologisesti mutta toimivat ideologisesti oikeistolaisen agendan ajamiseksi esim luomalla illuusiota korruptoituneiden rikkaiden hyväntahtoisesta toiminnasta.
Sulle mulle sovitaan saunassa ja rakenna sitten helposti homehtuva koulu, jooko, hyvä pisnes, ota ryyppy. 
 

Tiedoksi kaikille journalisteille: 

        salaaminen on aina vallankaappaus.













Miksi kokoomus on todellakin Suomen talebanit,
kulttuurin ja akateemisen riippumattomuuden korruptoija (mm. case Himanen ja yliopiston rahankäytön salaaminen ulos valtion läpinäkyvyysperiaatteesta mm. Turun yliopiston uusi "Yhdysvaltojen tutkimuksen instituutti"),   
joka muistuttaa CIA:n värväyskeskuksia ympäri itä-Eurooppaa.
Turun tauti on maan tauti.























Kuinka eliittiin ajetaan sisälle bemarilla ja voitelulla valtion veronmaksajien rahoilla: 





Todella isot vedätykset haudataan hartaasti journalistien toimesta










5 § (24.8.1990/769)

Luottamusaseman väärinkäyttö. Jos se, jonka tehtävänä on hoitaa toisen taloudellisia tai oikeudellisia asioita,
väärinkäyttää luottamusasemaansa

* ryhtymällä sellaiseen toimeen, johon hänellä ei ole oikeutta, tai
* jättämällä tehtävänsä kokonaan tai osaksi suorittamatta
ja siten aiheuttaa vahinkoa sille, jonka asioita hänen tulee hoitaa, hänet on tuomittava luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."


J.Nummela:
Rakenteellinen korruptio on luottamusaseman väärinkäyttöä ja sitä voidaan tarkastella myös
- kavalluksen näkökulmasta; kavallus on laissa rajattu koskemaan omaisuutta ja oikeus käyttää valtaa on kansan "omaisuutta",
sekä
- valtiopetoksen näkökulmasta; korruptiorikoksissa ei käytetä fyysistä väkivaltaa, mutta niissä kansalta "anastetaan" sille kuuluvaa valtaa
Korruptio Suomessa on hienovaraisempaa ja ovelampaa kuin missään muualla maailmassa. Kaukomailla epämiellyttävistä tilanteista voi selvitä sujauttamalla setelinipun viranomaisen taskuun. Suomessa korruptio on hyväsisko ja hyväveli -verkostojen varassa toimivaa. Kulttuurin kentällä nämä rikollisverkostot ovat kaikista hienostuneimpia ja hienovaraisimpia.
Olennaisianta on se, että kulttuurikentän hyväveli -verkostot eivät ole näkyviä organisaatioita edes kentällä toimijoille.
Hyväveli -verkosto jakaa varoja ja valta-asemia.
Säätiöt ovat tunnettuja tämän toiminnan jalostamisesta äärimmäisen hienostuneisiin kriminaalisuuden muotoihin.
Verkostoissa syntyy epätervettä vastavuoroisuutta ja kiitollisuudenvelkaa. Olemalla lojaaleja verkostossa toimiville saadaan etuja, joita muut eivät saa. Samalla tiedetään, kuka edun on järjestänyt ja syntyy odotuksia: "kun minä hoidan tämän asian, niin sinä hoidat tuon". Hyväveli -verkosto sulkee muut ulkopuolelle, se suojelee aina jäseniään.
Kulttuurin kentällä ei ole mitään merkitystä sillä mitä nämä jäsenet oikein tekevät.
Tavallaan kaikki tekeminen on vain "kulissia", "huijausta", näennäinen peruste yksimielisyydelle hyväveliverkostossa, joka kuitenkin perustuu vain etujen ja rajojen haalimiselle. Pyrkimyksenä tietysti on, ettei kukaan saisi tietää. Kun asiat sitten tulevat julki, tilanne on ikävä kun koko taiteilijanmaine on kerralla menetetty.
--
Rakenteellinen korruptio tarkoittaa kirjallisuudessa kriitikon, kustantajan tai apurahalautakunnan omaksumaa näkemystä, jonka mukaan eturistiriidoissa velvollisuus on tukea ennalta määrättyä osapuolta tekstiin katsomatta. Lisäksi erilaisten taiteellisten kollektiivien "täydentäminen" poliitikoilla, koska nämä julkaisutoiminnassaan tarvitsevat korruptoituneen sektorin hyväksymispäätöksiä. Korruption tuomitseva tavallinen lukija ei miellä kulttuurikentän tapahtumia korruptioksi vaan eliitin oikeudeksi, jopa makuasiaksi.
http://kaymala.blogspot.fi/2013/11/jarjestaytynyt-...






Kumileimasinten KEVA - kuinka kumileimasimet voidellaan; 
  Tuntuu, että toimittaja ei ole ymmärtänyt suomalaisen korruption luonnetta: 
  " ... valtuuskuntalaisilla ole hajua edes siitä, mitä he ovat itse päättäneet. Valtuuskunta on kumileimasin, jolla ei ole ollut osaa tai arpaa mihinkään, ei myöskään toimitusjohtajan valintaan. Esityksen toimitusjohtajan nimityksestä tekee Kevan hallitus, mutta todellisuudessa asiasta päättää keskustapuolue, jolle toimitusjohtajan paikka on jyvitetty. Sekä edellinen toimitusjohtaja Markku Kauppinen että Merja Ailus ovat keskustalaisia kunta-alan jyriä. Kauppinen on muun muassa Kuhmon, Kivitaipaleen ja Savijärven entinen kunnanjohtaja. Oikeustieteen kandidaatti Ailus on puolestaan STTK:laisen Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliiton Jytyn puheenjohtaja, eli entinen ay-johtaja. Sen enempää Kauppisella kuin Ailuksellakaan ei ole riittävää asiantuntemusta päättää siitä, miten 37 miljardin rahastoa hoidetaan. Siinä missä yksityisten työeläkeyhtiöiden johtajat, kuten Varman uudeksi toimitusjohtajaksi nimitetty Risto Murto tai Ilmarisen talous- ja eläkepoliittinen johtaja Jaakko Kiander, ovat talouden asiantuntijoita ja aktiivisia yhteiskunnallisia keskustelijoita, Merja Ailus ei ole juurikaan näkemyksiään Suomen taloustilanteesta esittänyt... " 
  Lue koko juttu - alkuvakuuttelu on jotenkin outo.
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2013/marraskuu...


Yle palautti sensuroidun blogin


    Yle palautti sensuroidun bloginYle palautti sensuroidun bloginYle palautti sensuroidun blogin

  • "Blogi on palautettu"

    "Pahoittelen, että emme heti kertoneet Ylen blogi-sivustolla, mistä syystä Pasi Toiviaisen kirjoitus poistettiin. Toimimme tässä hätiköiden. Poistimme tekstin toimintatavan, emme sisällön vuoksi..."

   Eh?


Ennen sosiaalista mediaa tätä (palautusta) ei olisi tapahtunut.
 
  • Miksi sensurointi?
Yliopisto on nyt pyhä kokoomusbyrokratian temppeli eikä sitä saa asettaa kyseenalaiseksi - kokoomus on tunkenut mm Helsingin yliopiston niin täyteen virkamiehiä että virkamies-kyttääjiä on enemmän kuin akateemisen työn tekijöitä. Byrokratia on ideologinen ase preussilaisessa strategiassa.

  • Miksi YLE:n selitys yhteistyökumppanien käskyvallasta ohi journalismin?
Kokoomuksen ylityskulttuuri-ideologia.
YLEn hallitus on 100% oikeistolainen (kokoomus/keskusta ym). 

  • Tapahtuma tiivistettynä
YLE on ilmoittanut että sensuuri ei ole sensuuria
Hampusta tehty auton runko, joka voisi kulkea myös hamppuöljyllä http://bit.ly/hempmobile
  • Hampusta tehty auton runko,
    joka voisi kulkea myös hamppuöljyllä
    http://bit.ly/hempmobile
ja että yhteistyökumppeneiden toiveet profiloivat uutisia ja haastateltavien valintoja. Mutta silti peruu sensuurin tiedeluennon tieteellistä kritiikille.


Ilmastonmuutosta vähättelevä Ylen yhteistyökumppanin luento oli hyvin konservatiivisoikeistolainen. Äärimmäinen.


     kts
  http://blogit.yle.fi/tiedeprisma/professori-atte-korhola-ja-holmolaisten...




Jotakuta YLE ei uskalla sensuroida:






      II

Kun puhutaan ilmastokatastrofista, on hyvä tietää faktat: ilmaston lämpeneminen johtaa automaattisesti jääkauteen, ilmaston flippaukseen. NSA:n arvion mukaan 2025.



  • Ylen aikaisempi väärennös ydinvoiman puolesta:
Aito lause, jonka Yle väärensi:
  • "Laskelman mukaan maksaa 80 miljardia euroa siivota vanhentuneissa tiloissa säilytettävä ydinjäte." 


Yle oli alentanut summan päivän uutisissa miljooniin.

Toimittajatkaan eivät usko ydinvoimabisneksen vastuuttomuuteen ja seuraamuksiin. 




  • Fukushima on jo säteillyt 100 kertaa enemmn kuin Tshernobyl.
Tiesitkö sitä?

Jos ihmisiä säilyy elossa 5000 vuoden päähän rautakauden teknologisella tasolla romahdusten jälkeen, ydinjätteestä tulee valtava piina ja ehkä lopullinen tuho pahoin mutatoituneelle ihmiskunnalle. Säteily leviää eikä ihminen kestä säteilyä kuten karhu, korppi, muurahainen tai orava.





   III

Tapaus natsien varastaman taiteen salailu virkamiesten toimesta.
Tämäkin salailu tapahtui Merkelin vaalimenestyksen ja euroterrorin takaamiseksi.

Euroopan kova ydin ja muistin ja totuuden torjunta.









  •   Kymmenen tuhon merkkiä

http://thinkprogress.org/climate/2010/11/15/207034/year-in-climate-scien...



      -- Suomennettuna raakapikakäännöksenä:

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=fi&ie=...

















Onko valuuttasota alkanut


Onko valuuttasota alkanut ?

    Russia bans dollar

Pitääkö media meitä tahallaan hurjassa tiedotuspimennossa ja sensuurivallankaappauksessa euroapäättäjien vallan takia.

Venäjä alkaa torjumaan dollaria ja Kiina on raivon vallassa dollarieskapismin takia. 

Dollari-"vapaakauppasopimus" (dollaripörssin mielivallan junttaaminen) Euroopalle ja Suomelle olisi hirvittävä katastrofi totalitaarisen sijoittajasuojan ja pörssin suojaamisen kanssa.
Mielipuolista markkinoiden tuhoamista, valtiodemokratian raiskaamista, orwellimaista vallankaappausta ja valtioiden tuhoamista paikallistaloutta vastaan.
Nyt äkkiä pohjoismaiden yhteinen keskuspankki pystyyn ja eduskuntaa harhauttaneet virkamiehet ja ministerit oikeuden eteen. 


  Kts

Russia bans dollar

http://www.maxkeiser.com/.../11/currency-wars-russiabansusd/


Euro sodassa

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/11/13/tassa-kisassa-euro-jaa-helposti-jumboksi/201315713/170




II

Media lietsoo väärää hysteriaa ja kakofoniaa, jotta kukaan ei olisi muka vastuussa eikä suurpääoman media kerro, kuinka suunnitelmallista ja tarkoituksellista katastrofin/puhalluksen valmistelu on ollut:

Mikään ei ole yllättävää tässä harkitussa operaatiossa.

Valheellista ja ideologista hysteriaa kuinka mukamas kaikki ovat yllättyneitä.
Ja niin median suojeluksessa katastrofin aiheuttaneet valtapiirit ja ideologia saavat jatkaa katastrofin "ratkaisemista". "Olemme yllättyneitä".


Kreikan eliitin veronkierto ja valtion talouden sekä paikallistuotannon tuho on ollut Saksan suojeluksessa, jotta Kreikka lainaisi Saksalta ja ostaisi ehtona saksalaisia tuotteita!
  • Kaiken taustalla Kreikassa on CIA:n ideologinen Kreikka-kontrolli ja korruptio, jopa laaja sabotoiva soluttautuminen vasemmistolaisiin puolueisiin ja järjestöihin sekä salainen juntta-militarisointi, jotta vasemmisto ei voisi nousta esille poliittisessa systeemissä.  

Eliitti on rikastunut, koska eliitti muutti systeemiä eliitin rikastuttamiseksi ja kansan köyhdyttämiseksi. 










     SDP:n puolue-eliitti torjuu faktat EK:n tuhotaloudesta:
  1.  Tuloerot kasvavat Suomessa - Matti Tuomala-   Onko tuloerojen kasvu väistämätöntä?
  2. Professori Matti Tuomala muistuttaa, että rikkaiden rikastuminen johtuu pitkälti vuoden 1993 verouudistuksesta, joka käytännössä poisti progressiivisen verotuksen suurituloisilta. Köyhien köyhtyminen johtuu puolestaan suurelta osin sosiaaliturvaan 1990-luvun aikana tehdyistä leikkauksista.
  3. vuonna 2008 puhjenneesta kansainvälisestä talouskriisistä keskusteltaessa vain harvat ovat esittäneet hyvinvointivaltion olevan ongelmien syy.
  4. Tuomalan mielestä julkisessa taloudessa "ammottavaa aukkoa" käytetään keinotekoisena ja poliittisena verukkeena väistää räikeimpien veroepäkohtien korjaamista.
  5. - VM:n kestävyyslaskelmien pitkän aikavälin uhkakuvia käytetään monen Euroopan maan tavoin leikkauspolitiikan kiirehtimiseen, Tuomala sanoo. Tuomala tulkitsee, että Hetemäen työryhmän väliraportissa menoleikkausten koettiin olevan parempi ratkaisu kuin verojen korotukset. - Mikä veroaste yhteiskunnassa pitäisi olla? Minun mielestäni se saakin olla oleellisesti korkeampi kuin OECD-maiden keskiarvo, paneelissa alustuksen pitänyt kansanedustaja Erkki Tuomioja sanoo.
  6.  Professori: Palkkaverotus voisi määräytyä iän mukaan
    Palkkaverotus voisi periaatteessa riippua veronmaksajan iästä. Tämän ajatuksen heittää ilmoille verotutkija, Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala.
  7. Ekonomistit näkevät hallituksen epäonnistuneen kuntien tukemisessa 
    -"Sopii ihmetellä, mistä Katainen uskonsa veronalennuksiin ammentaa"



  • Suomen uusliberalisoituminen

    Suomessa juuri kukaan ei tunnustaudu uusliberalistiksi. Valtaväestö uskoo edelleen hyvinvointivaltion periaatteisiin. Silti Suomea on uudistettu Reaganin ja Thatcherin oppien mukaisesti 1980-luvun loppupuolelta lähtien.




  • This transatlantic trade deal is a full-frontal assault on democracy | George Monbiot
            www.theguardian.com








Ranska rankaistaan varakkaiden verojen nostamisesta ja kansalaisten työllistämisestä


  • The Plot Against France


By PAUL KRUGMANwww.nytimes.com