tiistaina, huhtikuuta 30, 2013

Nyt ammutaan kovilla: Habermasin mukaan Saksa on tuhoamassa Eurooppaa

    Nyt ammutaan kovilla: Habermasin mukaan Saksa on tuhoamassa Eurooppaa


Nyt ammutaan kovilla.
  • Jürgen Habermas varoittaa, että eurokriisin ratkaiseminen Saksan johdolla johtaa katastrofiin.

Professori Habermas on Saksan johtavia filosofeja ja sosiologeja.


Vastakkainasettelujen aika on täällä.

Reaalitaloutena, ideologisena, poliittisena ja talousteoreettisena vastakkainasetteluna. Konsensus on ollut vastakkainasettelujen kieltämistä yhden ideologian johdolla.

Tutkimusetiikkaa on rikottu rankasti. Uusliberalistiset talousteoriat ovat olleet pelkkiä lyömäkeppejä ja perustelut keksittyjä eliitin keinottelun lobbauskatastrofeja.   

Uusliberalismi on jyrä, joka käyttää Neuvostoliiton kaliiberia runnoessaan viisivuotissuunnitelmia ja keskusjohtoa, liittovaltiota. Uusliberalistit vannovat rahan vapauttamiseen mutta turvautuvat Nevuvostoliton eliitin keinoihin demokratian ja markkinatalouden tukahduttamiseksi.
Plutokratiaa ja demokratian päämäärätietoista tuhoamista eurojuntan ja pankkiklaanin tieltä.
  Tuhoajat palkitaan, lainkuulijaisia lyödään.


Kun luultiin, että Eurooppa on päässyt irti historiallisesta taakasta, Espanjan, Ranskan ja Englannin brutaalista imperialismista  uuden rauhanajan ja kauppasopimusten eurooppalaisuutena, niin eliittipiirien lobbaama EU on tehnyt Euroopasta imperialistisen valloituksen ja varkauden kohteen. Valtioiden tuhoamisoperaation. 

Tuhoa, sääntelemättömyyttä  ja pankkien mielivaltaa mainostettiin rauhanprojektina. Kaikkia vakauden talousteoroita vastaan. Mikään lupaus ei ole toteutunut.
Olisi aika tehdä kirkas johtopäätös eurojuntan eli troikan brutaalista vallanhimosta.

Kapitalistiset austerityt - pihtausteoriat "pankkien ja euron pelastamiseksi" - on jo murskattu, johtopäätökset ovat ilmassa - mutta aikaa ei enää ole odottaa.

Valta on yhä eurojuntalla vaikka sen valheelliset vaatimukset ja tekojen seuraamukset on vain tuhoa kylvävä rutto. Ei pidä unohtaa Euroopan historiasta, että ruttoa on usein käytety aseena.
Suomessakin turvaudutaan konsensukseen eli mitä typerämpää politiikkaa hallitus tekee, sitä suurempaa "konsensusta" ja vativampaa sensuuria, perusteetonta uhkailua ja syyllistämistä ruoskitaan eduskunnalle, jossa todellinen valta vielä on.


Kok-kesk-sdp on yksi ja sama puolue.
Eilitin eetos. Eliitillä on vain yksi ideologia Suomessakin: eliitti.

Vallankäyttäjät eli kansanedustajat on saatu luulemaan ettei heillä ole valtaa Saksan käskynalaisina euroaatteen tähden.
Kuin olisimme jo liittovaltiossa.
Tämä illuusio on olluttärkein ideologian väline.

Nato on myös iso ideologinen ase; Afganistanin sota on ollut oiva pelote uuskolonisaation häikäilemättömänä rymistelemisenä. EU:n käytänössä Irakin sotaan lähteminen on tätä samaa sottalouden rakentamista jatkuvien poikkeustoimien mahdollistamiseksi.


Habermas puhuu sangen suoraan Saksan harjoittamasta kulttuurisesta vallankaappauksesta, mikä Suomessa heijastuu Stubbin fanaattisena ja fasistisena puheena "Euroopan kovasta ytimestä". Eli Saksa veturinamme ja johtajanamme.
Kielikuvat ovat suoraan kolmannen valtakunnan fantasiasta.

Vastakkainasettelu on nyt kovalla pohjalla ja selvillä johtopäätöksillä.
Se täytyy käynnistää ja vauhdilla, ilman arkailua. Se on ideologista ja se on reaalista. Tilanneanalyysissä ei ole mitään epäselvää.

  • Sekasorron aiheuttajat eivät saa pysyä vallassa, ei Euroopassa eikä Suomessa. Helpommin sanottu kuin tehty.
Suomen muiluttaminen "Euroopan kovaan ytimeen" eli uusliberalistiseen eliitin terroriin on pehmeän mätä valhe, jota pakkosyötetään lampaille, jotka käyttävät antamaamme valtaamme eduskunnassa. Pieni eliitti ja kabinettipolitiikan pimeät haamut, vallan määrittelijät johtavat maatamme ohi perustuslain eduskunnassa "ryhmäkurilla" - josta ei todellakaan mainita perustuslaissa.

Lamaantuminen on koko Euroopan laajuisen konsensuksen nimi.
Koko Eurooppa on nyt suomettunut.
Yksi ideologia on julistautunut diktatuuriksi väittämällä ettei ole ideologia vaan konsensus, yhteinen hyvä.
Katsokaa minkälainen tämä uusliberalismin yhteinen hyvä nyt on (pankkien ja pörssin ehdoilla).
Kreikka on sodan partaalla ja Italia on vaatimassa meitä maksamaan heidän eläkkeensä eliitin veronkierron tähden.


  • "Carmen Reinhartin ja Ken Rogoffin tutkimustuloksilla on oikeutettu leikkauspolitiikkaa Euroopassa.
    Toisekseen Reinhartin ja Rogoffin käsitys tutkimuskohteestaan eli julkisesta velasta ei vastaa modernien rahatalousjärjestelmien todellisuutta. Sen johdosta he eivät kykene määrittämään yksiselitteisesti, mitä tarkoittavat julkisella velalla ja jää kyseenalaiseksi, ymmärtävätkö he edes mitä raha on. Leikkauslinjalla ei ole poliittista, tieteellistä eikä moraalista perustelua.

      ja

  • Valheiden ruhtinas Rehn:

    Keskustelun taustalla oli Olli Rehnin euroryhmälle, EKP:lle, IMF:lle ja EVM:lle lähettämä “paimenkirje”, jossa hän pyysi jättämään omaan arvoonsa tieteelliset tutkimukset, jotka olivat korostaneet elvytyksen positiivisia vaikutuksia.
        http://www.revalvaatio.org/wp/uusklassisen-teorian...





  • ”Kukoistakaamme eriarvoisuudessa”, Thatcher julisti vakuuttaen, että rikkaiden pöydiltä varisisi murusia köyhillekin. Hän kutsui Etelä-Afrikan Nelson Mandelaa terroristiksi ja Chilen Augusto Pinochetia demokratian esitaistelijaksi.



 







 Saksa on tuhoamassa Eurooppaa.
Taas.


PS
   Kyproksen keskuspankin johtajan nimi on Panikos.










Paavo Väyrynenkin hermostui Himaseen

Paavo Väyrynen paheksuu Himasen kapeaa esitystä, joka ohittaa Suomen taloudelliset realiteetit.

EU keskeisyys ja globalisaatio on vain tuhonnut Suomea ja Väyrynen kysyykin, missä on Himase kokonaiskuva ja virheenkorjaus kokoomuksen Saksakeskeiseen fantasiaan?  

Väyrynen huomauttaa esimerkiksi, että raportissa ei käsitellä ollenkaan kuntien roolia hyvinvointipalevelujen tarjoamisessa.

Väyrysen mukaan Suomen mahdollisuudet perustuvat korkeaan koulutukseen ja sivistystasoon, rikkaisiin luonnonvaroihin ja Venäjän antoisaan naapuruuteen.



Jo muinainen roomalainen Ennius puhui Himasesta:


Vähänpä on hyötyä näistä Marsin puoskareista Syrjäkylien tähtien selittäjistä ja ennustajista Isiksen sirkuksissa tai Isiksen papeista, jotka muka selittävät unesi kaikki. Näiltä pajunköyttä suoltavilla temppu-ukoilla taidot puuttuvat, tulevaisuutta lukea kun eivät omaansakaan suinkaan taida, Saati muiden, silti lupaavat maat ja taivaat, suunnattomat rikkaudet – jos jaat ne heidän kanssaan!



    mtv3Himanen valitsee hautajaismusiikkia Himanen valitsee hautajaismusiikkia
On todella pahaenteistä, että Himanen valitsee YLE:n Nyberg-keskusteluohjelmassa hautajaismusiikkia kuvaamaan tuntemuksiaan ohjelman lopuksi.

Ja vetoaa toisen tyypin viittauksien määrään.

Uusi määritelmä grotesquelle.


Väliraportti puuttuu ja Pekka Himasella on vielä varaa uhitella kuin propagandaministeri?

Se, että ensimmäistä kertaa konsultti saa pitää Säätytaloa valtion rahoilla ja "arvovallalla" kokoomustyylisen lehdistökonferenssinsa pitämiseen, kertoo jo kuinka vakavasti olemme uponneet kokoomuksen konsulttisotaan ja harhautustaktiikkaan.

Tämä on uuvutussotaa ja tuhlaamissotaa, jonka päämäärä on hyvin yksinkertainen. Valtion tuhoaminen suurpääoman ja nimettömien kartellien lypsytalliksi.

Uusliberalismin evankeliumi, Stubbin talousdarwinismi.

Eurooppalaista valtioideaalia ei kuitenkaan suunniteltu kilpailun maksimoimiseksi vaan säännellyn yhteistyön mahdollistamiseksi.



Kokoomusbarbaria pakottaa meidät perusasioiden äärelle.

 
      Sääntely on vapautta, euroaate tuhoa.




”Niin kaunis on maa” herkistää kertosäkeessään, viattomien lapsien todetessa luottavaisina isänmaata korkeine taivaineen. Tänään eivät ole muut korkeita kuin velka, työttömyys, hätä, yksinäisyys, erakoituminen, mielenterveyden luhistuminen ja nuorten tietämättömyys huomisesta. - lkka Luoma

Mainio tiivistys Luomalta.


Himanen on suggeroija, propagandaministeri, hän vakuuttaa meille fantastista vastuuta - ilman valtiota.

Uusliberalismin ja elitismin kylmä profeetta.




http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137980-”-etta-ehdimme-kuunnella-kertosakeen”





Häiritsevin hahrautus tällä kertaa oli se, kun Himanen toisti  kaksi kertaa perimysväittensä, että hänen opettajansa oli G.H. von Wright. Natseja aikoinaan ihaillut von Wright jäi eläkkeelle 1986 ja hänen korkeutensa Himanen tuli opiskelemaan 1992. Huomionsiirto oli taas harhaanjohtava.



 

  •  Pekka Himasen tutkimushankkeen rahoittajien mielestä tutkimuksen sininen väliraportti ei täytä sille asetettuja toiveita.



















                                     - kuva  Sormibrighton -

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=591262557551368&set=a.46603427340...

THL, narkolepsia ja rokote-aivovammat

Vielä narkolepsia-katastrofista.


Onko todella perustuslain mukaista aiheuttaa viranomaistoimilla kansallinen terveyskatastrofi, tehdä sopimuksia kansallisen terveydenhallinnan ja "vastuun" ulkoistamisesta, jotka estävät tieteellisen vertailun - ja jättää se tutkimatta? 
  Ei ole.

Sikainfluenssarokotteen aiheuttamat aivovammat ilmentyivät näkyvimmin narkolepsiana.
Vammojen määrä ja kirjo on vielä tuntematon.
Mitään tieteellistä tutkimusta ja kartoitusta ei ole käytetty, mitä muita aivovammoja tämä nanopartikkeli-rokote aiheutti suomalaisille ja kuinka laajasti.  Satoja? Tuhansia?
Lääkärit ovat ympäri Suomen kieltäytyneet reagoimasta ihmisten "outoihin" oireisin. Luulosairautta?
Narkolepsiakin ilmoitettiin painokkaasti erittäin epätodennäköiseksi THL:n toimesta ensimmäisten rohkeasti julkisuuteen tulleiden uhrien jälkeen.
 
Nano-rokotteen nanopartikkelit eivät ole maksan hallittavissa vaan ne voivat kasaantua mm. aivorunkoon tai aivoihin, esim johonkin vähäpaineiseen ruumiin "nurkkaan". Ja tuhota soluja vaikeina vammoina ja silpoutuneena arpimassana myös jopa maksassa .
Ihmisruumiille tuntemattomat nano-partikkelit ja elohopea on tarkoitettu solujen pinnan rikkomiseen "rokotustehon" lisäämiseksi.

 Kaikki "uuden sukupolven" rokotteet eli nanorokotteet voivat aiheuttaa vastaavaa.
Tämä on suuri hys hys.
Vaikka eduskunta on saattanut voimaan pakkorokotuslain.

 Ensimmäinen askel tieteelliseen selvitykseen ja median ylläpitämien valheiden kumoamiseen olisi nopea kaikkien tutkimus-, sopimus- ja tilastotietojen avaaminen virkamiesten ja tehtaiden salauksen alta.
Vai onko pörssikapitalismin voitonteko tärkeämpää kuin kansanterveys?

 Sikainfluenssarokotteen mainostetut tehot olivat alusta asti valheita ja lääketehtaan mainoslauseita suomalaisten virkamiesten suusta, niillä ei ollut mitään tieteellisesti osoitettua perustaa terveille ihmisille, joten se oli vain rahantekoa uskomushoidolla, kemikaalipommilla. "Katsotaan miten käy, kunhan lääkefirma tekee rahaa".
Tämä suomalainen propagandaprojekti, lääketehdasta rikastuttanut salattu superkallis rokotekokeilu ja sen vaikutukset ovat selvittämättä mikä on ilmiselvä oikeusmurha ja virkamiesvastuunalainen tapahtuma.
Vain osa saa valtion korvauksia valtion aiheuttamasta vammasta.
Salaukset pitäisi heti purkaa seurantatiedoista, eläintestituloksista ja virkamiehet sekä lääketehdas asettaa EU-tuomioistuimen syytteeseen - vaikka THL:n idiootit allekirjoittivatkin "vastuuvapaussopimuksen" yhtiölle, jonka omistajistakin suurin osa on salaisia tahoja.
EU:n hienouksia tehdä rahaa toisten katastrofilla.
 
Läpinäkyvyys?
Kielletty.

  • Nyt KELA pakottaa GlaxoSmithKlinen vammauttamia ihmisiä käyttämään GlaxoSmithKlinen narkolepsialääkettä.

 Tämä ei ole ollut lääketiedettä vaan massakokeilu ihmiset koe-eläiminä.
Aiheutuneet vammat voivat olla hyvin erilaisia ja määrällisesti tuhansissa ja ne voidaan selvittää diagnostisesti budjetoidulla rahalla ja poliittisella tahdolla: vertailututkimuksella ja aivoskannauksilla sekä työtehon muutosvertailuina aivovammoissa. 
Mutta kuten tiedämme, hallituksemme ajaa vain suuryhtiöiden etua suuryhtiöiden ja EU:n "velvoittamana".


  • Paula, 38, sai narkolepsian eli nukahtelutaudin sikainfluenssarokotteesta vuonna 2010. Huhtikuussa astuu voimaan laki, joka takaa Pandemrix-rokotteesta sairastuneille korvaukset osittain valtion varoista.

     Paulaa se ei hyödytä - hän potee tautia omaan piikkiin.


Olisi lapsellista väittää muuta tässä poliittisesti ohjatussa ja salaillussa propaganda-agendassa lääketehtaiden "pikasuperrokotteista".
Kokoomuksen valvomat virkamiehet noudattava EU-ideologiaa valtioiden lamaannuttamisen strategiassa.

"Tavoitteet"
"Kilpailu"
"Ulkoistaminen"
EU-säädökset.

Sosiaalinen ja poliittinen tuho liittovaltion plutokratia-hallintavallan raivaamiseksi.
Tarvitsemme kansanedustajien painostamista ja paljon julkisuutta median avustuksella.
Meillä ei ole enää muuta demokratiaa kuin julkisuus.


Erotettiinko megalomaanista  miljoonatuhlausta ja väärää tietoa sekä lääketehtaan propagandaa levittäneet virkamiehet ja poliitikot?
Ei.

Eihän Suomessa ole enää vastuuta - on vain valtaa.
Eliitin politiikkaa ilman demokratiaa ja seuraamuksia.
EU:n varjolla saat tuhota terveyhdenhuoltoa huolettomasti ja odottaa mehukasta työpaikkaa lääketehtailta.

Parasagittal MRI of human head in patient with benign familial macrocephaly prior to brain injury (ANIMATED).gif


  • Tilauksen korotettu hinta   oli 37 miljoonaa euroa
     - ilman rokotevalmistajan tuotevastuuta

    - eli  lääkefirma vaati tuplahinnan rokotteesta koska suostui myymän keskeneräisen rokotteen - tämä logiikka on lyömätöntä - kestämätöntä 
  • 5 285500 annosta Pandemrix-sikainfluenssarokotetta Suomeen GlaxoSmithKline-rokotevalmistajalta.
  • Tämä oli kuitenkin ns halpatuote ja extreme-kokeilu verrattuna toiseen elohopettomaan rokotteeseen, josta ei ole narkolepsiatapauksia
  • 40 miljoonalla olisi saatu Suomeen oma valtion huipputason, avoimen ja vertailtavan tieteen laboratorio ja koulutuslaitos vuosien työntekijäbudjetilla samassa paketissa sekä tehdas alemman tason puolustussysteemin eli sairaiden kansalaisten rokottamista varten.

    Valtio voisi jopa ansaita riippumattomala laboratoriolla, patentit yms. Ruotsin valtion tukema tartuntatautilabra on käsittääkseni hieman salaileva ja armeijan salaisesti omima eikä ole siten aivan avointa tiedettä eikä täysin eettisillä tavoitteilla.


Lääketeollisuuden johtama ja katteeton propaganda EU-rahoilla ja -arvovallalla; sairaus on bisnestä ja pörssiä kiihottavaa toimintaa uusliberalistisessa "talous-darwinismissa" (kts Stubbin ideologiset lausunnot EU:n luonteesta):
  • Vaccine Propaganda Heats Up

    —The Latest Scandals You Need to Be Aware of


    Meanwhile, last summer Australia stopped providing free pertussis vaccinations   for parents to protect their newborns – a practice known as "cocooning" – after it was determined the practice doesn't work.

    According to news.com.au:
    "...the national Pharmaceutical Benefits Advisory Committee (PBAC) had determined vaccinating parents was not effective in protecting newborns, after two pharmaceutical manufacturers made submissions to the PBAC.


    'The PBAC, which is totally independent and very expert, has determined that there is no clinical effectiveness of this strategy,' Professor Brook [
    Department of Health divisional executive director] said. He said this had made it clear the cocooning strategy should not be continued. So all jurisdictions who have been in this program will be effectively ceasing the cocooning strategy as of the end of June this year [2012]."

    In the US however, the discovery that the pertussis vaccine is ineffective has simply led them to add more booster doses to the schedule. The updated 2013 vaccine schedule includes additional doses of pertussis vaccine for both adolescents and pregnant women. Women are now advised to get a pertussis vaccine during each and every pregnancy. The CDC and AAP also now suddenly claim that egg-based seasonal flu vaccine is safe for those with egg allergies. Here again, the irresponsibility is staggering.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/02/12/flu-vaccin...



    ORIGINAL CONTENTS  - Australia removed shots:

A STAGGERING 50 MICROGRAMS OF MERCURY IN THE SHOT (MOST CURRENT MULTI-DOSE VACCINES AVG 25), H1N1 SUBUNITS (LIVE VIRUS SLIGHTLY MODIFIED WITH DETERGENT), NEOMYCIN (HAZARDOUS TO ALL PREGNANT WOMEN) & POLYMYXIN (2 ANTIBIOTICS ASSOCIATED WITH KIDNEY FAILURE), BETA-PROPLOLACTONE (CARCINOGEN).




  • Australian journalist wins prestigious award for exposing flu vaccine scandal
Natasha Bita, a journalist for The Australian has just won a Walkley Award (the Australian equivalent of a Pulitzer Prize) for an in-depth article series on the CSL Afluria flu vaccine, a shot that caused convulsions in one percent of Australian infants who received it.
http://therefusers.com/refusers-newsroom/australian-journalist-wins-pres...














  • Monissa tutkimuksissa kulkutautien tärkeimmät ja jopa ainoat hillitsijät ovat hygienia ja hyvä ravinto;
      
  • - Rotat tai kirput eivät levittäneet mustaa surmaa vaan likaiset ja rasvaiset aliravitut ihmiset ilman hygieniaa

    Rottakirppu-legenda ei yksinkertaisesti ole totta


    Kasvaminen lapsena vastustuskykyiseksi hyvän ravinnon avulla ilman kovia teollisuusrasvoja, ilman kauheaa rypsiöljyä, ilman homemyrkkyjä pilaantuneesta ruuasta ja fruktoosisiirappia. Tietysti jokaisen omalle ruumiille profiloidun  ravinnon mukaan - vehnä ja kemiallisesti valkaistu sokeri ovat useimpien ihmisten terveyden tuho.
  • Kaiken keskiössä on ihmisen oma puolustussysteemi täydellä terveellä teholla.
  • Tietysti aina muutama ihminen kuolee virusten ja bakteerien ikuisessa evoluutiossa - mutta miksi ihmiset kuolevat "tarpeettomasti?
    Huonon ravinnon ja hivenaineiden puutteen takia?

    Itse kannatan vanhojen rokotetyyppien käyttämistä mm. kurkkumätään ja ehkä polioon mutta nanorokotteet ovat epätieteellistä hypetystä. Ne tuhoavat teveyttä enemmän kuin tukevat sitä.
  • Polio tarttuu erittäin huonosti terveisiin ja lapsena hyvin ravittuihin ihmisiin.



       "Leikkaus onnistui - mutta potilas kuoli"
  •  Lääkefirmat ja koulutus tukevat naurettavaa lääkärien hybristä kuoleman kontrolloijana, elämän teknokraatteina,  kemiallisesti ilman ruumiin terveyttä ja ravinto-oppia.

    Siten lääkärit ajavat aggressiivisesti keinotekoista ja kokonaisvaikutuksiltaan tuntematonta "vallankumouksellista teknologiaa" eli mielikuvateknologiaa ratkaisuna kaikkeen ilman suhteellisuudentajua. Säilyttääkseen väärän jumalaharhan lääketieteen kyvyistä.



     
  • Missään nimessä en kannata "edullisia" combo-rokotteita eli usean rokotteen antamista kerralla.

    THL ei suostu tekemään vertaistutkimuksia combo-rokotteiden sivuvaikutuksista.

  • Kuukausi tai kaksi väliajaksi yhden tehoaineen rokotuksille: 

     Sen voi itse vaatia terveyskeskukselta tai sitten teetättää se yksityisellä lääkärillä/lääkärikeskuksien terveydenhoitajilla, jos terveyskeskus heittäytyy hysteeriseksi ja uhkailevaksi.

    Ja tilata etukäteen apteekista vanhan tyypin rokotteita ilman nanopartikkeleita ja elohopeayhdisteitä - vain vaarallisia kulkutauteja vastaan.

    Rokkorokotteisiin en oikein usko kuten en influenssaan ellei terveys ole todella huono mm syöpähoidon takia.

    Niin moni tuttavani on saanut rokon tai terveyden hetkellisen romahduksen rokkorokotteesta. On myös lausuntoja kuinka rokkorokote on muuttanut ihmisen persoonallisuutta. Lääkärit kieltäytyvät kategorisesti rekisteröimästä näitä ilmoituksia.

    Koska lääkärit lahjotan uskomaan rokotteiden "tieteellisyyteen vuossadanalun epidemiaesimerkeillä - jotka eivät päde enää elintason suhteen ja  lääketehtaiden rahantekotaktiikoissa.
     
Ja viruksien "jalostumisen kannalta" se, etteivät ihmiset asuisi eläinten kanssa samassa rakennuksessa.
Joka vuosi kuolee satatuhatta ihmistä ja varsinkin vanhusta influenssaan maailmalla 
 - eikä mikään vuosi ei ole ollut poikkeuksellinen.
Uutisissa on kuitenkin jatkuvasti uskomattomia tiedotteita siitä, että parisataa (sotilas)laboratioriota kehittelee vaarallisia viruksia "tieteen" takia.
Eikä YK tee mitään.


Mitään todisteita uusien rokotteiden nanotehosta ei ole eikä sitä vertailla sivuvaikutuksiin koska lääketehtaiden lietsoma painostushysteria puhuu vain uutuudenviehätyksestä uuteen patenttiteknologiaan ja "pandemia"-haasteisiin
 - eikä puhuta vaihtoehtoisista rokoteteknologiasta eri periaatteilla ja todellisista vertaistutkimuksista.
Eikä sitä, mitä eläimille annettavat ihmisille kehitetyt super-antibiootit tuottavat eläimen "sisäisessä" laboratoriassa uusina viruksina.



Näkymätön uhka amerikkalaisista elintarvikkeista
mm kouluruuassa, maissi ja fruktoosisiirapit:
GMO - geenien sattumanvaraista moukarointia ja uusia outoja proteiineja
Väestönkasvun kontrollointia? Tahallista vai tahatonta?






Jos et osaa lukea englantia, käytä artikkeleihin kääntösivua
http://translate.google.com/






Parasagittal MRI of human head in patient with benign familial macrocephaly prior to brain injury (ANIMATED).gif




 #narkolepsia #thl #pandemrix

http://yle.fi/uutiset/en_saanut_senttiakaan_narkolepsia-korvauksia/6544922

maanantaina, huhtikuuta 29, 2013

Alko ja korruptoivat informaatioannokset - Vappu lähestyy


  Alkosta päivää.

 Tilastojemme mukaan ette ole vielä kuluttaneet kansalaisen keskimääräistä kulutusosuutta tällä vuosineljänneksellä informaatiolain alaisen annostelulain mukaisesti Alkon tuotevalikoimasta. Lähettimme saapuu iltapäivällä.


Alkolla on karmeaa valtaa.
Monopolivaltaa ja lahjontavaltaa.

Alko on pystynyt sanelemaan lahjontansa kautta kymmeniä lakiasetuksia, joka hankaloittaa fataalisti pienten ja keskisuurien olutpanimoiden ja viinitilojen vapaata tuotekehittelyä ja myyntiä.
Suomessa riittäisi olutinnovaatioita ja viinibrändejä myös mehuviineinä. 2000 vuotta sitten viini oli etupäässä mehu- ja sekaviiniä.
Euroopassa riittäisi huikeasti markkinoita erikoisille oluille.

Monopoliterrori on käsittämätöntä ottaen huomioon sen, että olemme EU:ssa.
Mitä EU:n piti olla?
Sen piti olla monopolien ja kartellien purkamista vapaan markkinakapitalismin vapauttamiseksi.
EU ei olekaan mitään muuta kuin kartellien unelma.

SOTE-muutosprojektikin on vain tien auraamista järkyttäville ylikansallisille kartellifirmoille ylisuurien ja tunnottomien kuntapalveluyksikköjen kautta.

EU on dystopia ja Alko irvikuva Kekkosen eliittikavereiden valtaa pönkittäneestä valtionyhtiöstä. 


Alko on pelottava jäänne valtapelistä ja rakenteellisesta systeemikorruptiosta mutta ei kokototuus valtionyhtiöistä.

Taktisesti Valtionyhtiöt ovat kuitenkin ainoa toivomme, jos haluamme ylläpitää kansallisvaltion nimeltä Suomi.
Mutta kilpailuahan valtionyhtiö ei saisi estää. Ei todellakaan. Ei. Se on väärää byrokratiakommunismia.

Kuitenkin perustuotannon, terveydenhuollon ja kaivosteollisuuden kansallisomaisuuden yhteinen hyödyntäminen vaatii ehdottomasti avoimia ja laajoja valtionyhtiöitä. Kuten Ruotsissa - valtionyhtiöt tuottavat miljardeja euroja Ruotsin kansan yleiselle hyvinvoinnille ja myös alihankkijoille.

Valtion takaama on vakaa ja hyvämaineinen. Sekä kerää helposti sijoittajia. 
Uskokaa pois, valtionyhtiöt ovat osa vakaata markkinakapitalismia.

Edullisten perustuotantojen ja paikallisenergian tuotannon tähden. 
Työllisyyden ja vakauden tähden kansallisvaltiot eivät tule toimeen ilman valtionyhtiöitä. Ei Kiinakaan, tuo kasvun jättiläinen.

Nyt elämme runnovaa epävakauden aikaa Thatcherin ja englantilaisen aateliston käynnistämän uusliberalismin takia.
Alko on karmea esimerkki elitistisestä korruptiota levittävästä väärän periaatteen valtionyhtiöstä - mutta sen takia ei kannata pilata mielikuvaa kansallista vaurautta tuottavista valtionyhtöistä pelastautumisoperaationa irti EU:sta ja pankkien diktatuurista, ns liittovaltiosta.


  • Irti EU:sta voimme tehdä kuten Kiina:
turvata omaa taloutta tulleilla. Kiina kasvaa vain tulliensa ansiosta.
Sama keino on ainoa tie Suomellekin mm. saastetulleina ja eettisinä tullimaksuina saastuttaville aasian orjatyö-tehtaille.




Ulkoministeri Tuomioja oli hajottamassa SDP:tä

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) oli hajottamassa SDP:tä 2008 ja suunnitteli uuden puolueen perustamista kun ei uranousu jatkunut puolueen johtoon.

 Mies luopui aatteesta eliitin ohjailemana ja alkuperäisestä sosiaalidemokratiasta kuten jokainen oikeistodemari Lipposen kekkosmaisen diktatuurin alla, joka halusi eliitin kabinetteihin oikeistoeliitin aiheuttaman 1989 laman jälkeen.
1989 määritti politiikkamme: röyhkeimmät valtion tuhoajat saivat pelolla aikaan kunnioitusta.
Laman aiheuttajat (Holkeri, Koivisto yms) eivät suinkaan joutuneet poliittiseen vastuuseen (sääntelyn vapauttamisesta keinottelijoille, pankeille lainatsunamiin ja valuuttapelaajille) vaan he käyttivät lamaa kiristysvälineenä valtansa lisäämiseksi.

Aije uudesta puolueesta tapahtui Tuomiojan hävittyä SDP:n puheenjohtajuuden 2008 Jutta Urpilaiselle (sd).


Kumpaankohan suuntaan Tuomioja olisi uutta demaripuoluetta ohjannut?

Nyt hän ohjaa demareita Natoon ja Naton uusiin kolonisaatiosotiin - hyvin kiivaasti.

 Tuomiojalle politiikka on nyt pelkkää europankkiirien ja Naton eliittipolitiikkaa ja elitismin sokeroimista mukavasemmistolaisella sanastolla Kataisen ja kokoomuksen mainostoimiston jalanjäljissä. Hyvin säälittävällä ja vasemmistoa tuhoavalla tavalla.

Tuomiojan korruptio ja harhautuspuhe on myös ollut suurena esimerkkinä Arhinmäellekin mukavaan korruptoitumiseen kokoomuksen tukipuolueeksi.

Nyt vaihtoehtoa ja vastavoimaa ei ole äänestäjille vaikka vastakkainasettelut vain kasvavat kohisten ihmisten tiedostaessa eurokatastrofin totaliteetin tuloerojen kasvattajana ja pörssikeinottelijoiden pelastajana.


Näyttää tosiaan siltä että CIA:lta reippaasti yli 20 vuotta rahaa saanut SDP ei voi mitenkään uudistua ja palata työläisten solidaarisuuden linjalle ennen kuin kaikki on tunnustettu ja paljastettu CIA-rahoituksesta.

Ketkä hyötyivät?
Mitä ehtoja CIA lateli?
Käytettiinkö CIA-rahaa lahjontaan demarienkin omasta toimesta?

Ketkä karkoitettiin puolueesta CIA-rahoituksen vastustajina?
Ketkä rahaa kuljettivat?
Onko CIA-rahaa jäljellä "sijoituksina"?
Millä muilla tavoin CIA-kiristi SDP:tä?
Samoin olisi tunnustettava, oliko SDP:ssä muun maan agentteja, ketkä kuuluivat Itä-Saksan tiedustelupalvelun agentteihin.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/1827469/sdp-hakeutui-cian-r...


CIA rakentaa nyt Helsinkiin 100-200 CIA-agentin vakoilukeskusta suurlähetyston viereen. Onko hallitus antanut asiasta lausuntoa?

Muista puolueista täytyy tietysti kysyä samaa kuin SDPstä.

Oliko kokoomus tosiaan CIA-rahoituksen ulkopuolelle niin äärioikeistolaisena ja amerikalaisille vastenmielisenä kiihkopuolueena?
Kaikki isot puolueethan olivat latelemassa valtiosalaisuuksia Tehtaankadulla kotiryssilleen, se jo tiedetään.

Musertuiko Tuomioja viimeisen kerran henkisesti, kun ei heti vastustanut tai jättänyt Lipposen runnomaa puoluetta? Näyttää siltä. Kaikki Tuomiojan toiminta tapahtuu nyt Stubbin ja Kataisen lemmikkinä ja eurokokoomuksen ehdoilla.

CIA:n ja SUPO:n valvomia fasistisia kidutuslentojakaan Suomessa Tuomioja ei nyt selvitä kansalaisille. 


  • Miksi ei Tuomioja jo Lipposen aikana jättänyt puoluetta vaan tuki hyvinvointivaltion tuhoamista?


SDP perustettiin nimenomaan kartelleja ja alipalkkausta vastaan.

EU on taas suuri porvarillinen kartelliprojekti ylikansallisten yhtiöiden puolesta - teollisuuden ulkoistamiseksi Euroopasta.

Nyt kun kansainväliset pankkiirit ja pörssikartellit ovat saaneet eurooppalaiset maat ulkoistamaan teollisuuden supersaastuttavin asian maihin niin Kiinan valtionyhtiöt saapuvat tekemään Euroopasta halpatyövoiman maata ja lypsämään viimeisetkin teknogoliset innovaatiot pois Euroopasta kiristämällä.
Lentokoneteollisuushan Ranskassa jo antautui kiinalaisille kaikin tavoin.  Joten sekin on jo finito ja teuraslihaa.

 Tämä on rajua; samalla kun EU eli ylikansalliset yhtiöt ovat kieltäneet Euroopassa valtionyhtiöt, Kiinan valtionyhtiöt ryntäävät Eurooppaan kuin mongolit poimimaan kypsiä hedelmiä - suojaten samalla omaa maataan tulleilla jotka EU-lainsäädäntö on kieltänyt EU:lta!




Kiinan valtionyhtiöt vyöryvät Eurooppaan
  • Kiinalaiset valtionyhtiöt lisäävät massiivisesti investointejaan Eurooppaan. Viime vuonna kiinalaiset sijoittivat vanhan mantereen yhtiöihin 12,6 miljardia dollaria, kertoo saksalainen Spiegel Online -verkkojulkaisu.

    Lähteenä on hongkongilaisen sijoitusyhtiön A Capitalin tuore selvitys.

    http://www.tekniikkatalous.fi/talous/kiinan+valtio...



Krugman eurotuhon kapellimestarina
  • Tuho on jo tapahtunut, systeemi osoittautunut Saksa-keskeiseksi fantasiaksi, keinottelijoiden pumppausunelmaksi - nyt pitäisi vain valita sävellaji, jolla teos ohjataan eliitin ylpeyden ohi todellisuuteen rehellisesti.
  • Krugman:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/04/15/europe...




 

 ** Lue lisää 1989 lamasta, suurimman oikeistolaisen soluttautujan Koiviston diktatuurista ja sen vaikutuksesta nykypolitiikan sokeuteen ja elitismiin -  seuraamalla ylhäältä blogini tagia:


Uutinen Tuomiojan aikeista 2008

 



Miksi Tuomioja sai anteeksi?

Saiko Tuomioja ohjeita kabinettien hämärältä zonelta. 









  Hannu Taanila ja Konsulttien valta
Kuinka poliitikot luikertelevat vastuusta vetoamalla konsultteihin?
Ketkä toimivat konsulttien takana?
Kuka suosittelee ketäkin poliitikolle?
Yleisöluennot – Hannu Taanilan haastateltavana tutkija ja tietokirjailija Hanna Kuusela.
17.4.2013

torstaina, huhtikuuta 25, 2013

Porvarillinen maailmanjärjestys raiskaajan ja Kaikkosen arvomaailmassa


    Kekkonen, Kaikkonen, Kekkonen


  Porvarillinen maailmanjärjestys




Kaikkonenkin ilmoitti fiiliksensä eli "loukattujen" tunteittensa olevan tärkeämpi asia kuin perustuslaki ja poliitikoiden kunniallinen luotettavuus noudattaa lakia.

Korruptio kun ei merkitse mitään suomalaisen eliitin  kabinettipolitiikassa, ei, vaikka se paljastuisi. Vain kova pinta ja häpeämättömyys.

Kaikkonen ei nöyrtynyt vaan vain korosti oman ylemmyydentuntonsa logiikkaa ilmaisemalla menettäneensä fiiliksen kitkattomasta ja salaisesta hyväveli-vallankäytöstä. Saavutettua statusta Kaikkonen on pitänyt kirkossa kuulutettuna.
  • Retorisesti Kaikkonen selvästi ilmoitti olevansa vain loukattu eikä pahoillaan lain rikkomisesta, luottamuksen pettämisestä ja korruptiosta.

Porvarillisen hybriksen idea on elitistisessä ylemmyydentunnossa ja etuoikeuksien huolettomuudessa ilman tasa-arvon ja vastuun periaatetta.

Elitismin kunnioittamisessa ja nauttimisessa ilman yhtismitallista moraalia kansalaisten kanssa.

Kaikkonen on kovin tottunut huolettoman elitistiseen ja suljettuun maailmanjärjestykseen oman puolueklaaninsa  mikromaailmankaikkeudessa, jossa uranousija on aina uskollinen ylemmän eliitin eduille ja tietää saavuttavansa samoja etuja, kun pitää aina eliitin edut koko kansan etujen edellä.


Samoin raiskaaja on vedonnut olevansa porvarillisen ihanteen edustaja.
Eliitin hybris ja kepeys on olla todellisuuden ja seuraamusten yläpuolella.

Raiskattu on tässä porvarillisessa ihmiskuvassa uhka porvarillisen ideaalin kulisseille.

Siksi porvarillisen status-kriteerin täyttävät raiskaajat saavat "vapaudut vankilasta"-kortin jotta julkinen ja "perinteinen" porvarillinen hegemonia ei joudu uhatuksi  vaan jopa vahvistuu porvarillisen perheenisä-raiskaajan vapauttamisella.

Perheenisä-status on taas todistettu vahvemmaksi primääriperiaatteeksi kuin uhkaava "tuomittu raiskaaja".

Kun eliitti suojelee eliittiä ja omaa suoja-aluettan, se tietää etuoikeutettuna olevansa kateuden ja ihailun kohteena muun kansakunnan kurjistuessa.

Samalla porvarillisen maailmankuvan logiikalla viranomaiset kieltävät joukkohautojen tutkinnan Suomessa rikoslain vastaisesti, vaikka suomalaiset huippututkijat kiertävät veronmaksajien rahoilla ympäri maailman ylimielisen moralistisesti tutkimassa vain muita joukkomurhien uhreja.

Kuin suomalaiset sisällissodan sotarikokset ja selvittämättömät murhat eivät tarvitsisi huomiota ja olisivat poikkeustapaus. Vaikka tuomioita ei annettaisikaan tutkimukset on tehtävä.

Jatkosodan joukkomurhatoiminnasta Neuvostoliiton puolella ja Lappeenrannassa (joukkohauta lentokentän läheisyydessä) olisi pääesikunnassa kuvamateriaalia mutta talvisodanhenki-kokoomus ei todellakaan päästä niitä esille.


On turha ihmetellä rasismin ja vihakulttuurin nousua kun kokoomuksen juhlissa on 95 vuotta kunniapaikoille istutettu sisällissodan joukkomurhaajia ja Hitlerin rotutuhonnassa kunnostautuneita SS-miehiä.

Suomi ei voi paeta historiaansa ja valheitaan.

Vaikka kuinka yrittäisi.

Se, mitä historiassa suojellaan ja arvotetaan, se hallitsee tulevaisuuttamme.

Kekkonen oli viimevuosisadan mega-Kaikkonen: kansa ja varsinkin eliitti halusi sisällissodan pyövelin ja (Supon edeltäjän) poliittisen poliisin kiduttajan maan isäksi.






Jo roomalaiset puhuivat Himasesta


    Jo roomalaiset puhuivat HimasestaJo roomalaiset puhuivat Himasesta


    Jo muinainen roomalainen Ennius puhui Himasesta:

  • Vähänpä on hyötyä näistä Marsin puoskareista

    syrjäkylien tähtien selittäjistä ja ennustajista
    Isiksen sirkuksissa tai Isiksen papeista,
    jotka muka selittävät unesi kaikki.

    Näiltä pajunköyttä suoltavilla temppu-ukoilla
    taidot puuttuvat, tulevaisuutta lukea kun eivät omaansakaan suinkaan taida, Saati muiden,

    silti lupaavat maat ja taivaat, suunnattomat rikkaudet
    – jos jaat ne heidän kanssaan!



Hamelnin pillipiipari Elop - Nokia Microsoftin kuristusotteessa

    Hamelnin pillipiipari Elop - Nokia Microsoftin kuristusotteessa



Nokian suurin tulonlähde on vanhat patentit ja oikeudenkäynnit.

Nokian liiketoimintamalli on itsetuhoista vain koska Nokian hallitus sallii johtajan kulkea katastrofista katastrofiin Microsoft Nokian toiminnan ainoana periaatteena ilman Androidia.
Elop on pettänyt kaikki lupauksensa mutta silti hänen annetaan jatkaa toimintaansa Nokian alasajossa.
Tämä kaiken takana uskomaton  tyhmyys Nokian hallitukselta uskoa Ollilan käskyä alistua Microsoftille.
Ollilan sana on uskonto Nokialle ilman perusteluita ja analyysiä.
Hamelnin pillipiipari Elop - Nokia Microsoftin kuristusotteessa
Microsoftin suuruus on perusteluna alistumiselle mitä itsetuhoisin liiketoimintamalli Nokialle.

Miksi Nokian hallitus yhä uskoo miestä, joka ajoi Nokian karille?
Suomalaiset toimittajat eivät ole tehneet yleisölle selväksi kuinka juuri Ollila keskitetyssä vallassaan ohjasi Nokian karille muutoskyvyttömänä, torjumalla tekniset innovaatiot kategorisesti.
Nokian ongelmat eivät ole vahinko vaan ideologinen valinta jo itse Ollilalta.

Ja kun Ollilan vastuuta ei ymmärretä katastrofin keskelle, ei Ollilan ideologista käskyä Nokian Microsoft-alistumiseen amerikkalaiselle teollisuuseliitille ymmärretä myöskään kaikessa kauheudessaan.

Ollilakin halveksi iPhonea, kehitystä, mediakeskeisyyttä sekä varsinkin omia kehitysyksiköitään - eikä halunnut yhdistää tietokonetta, pelikonetta ja puhelinta.

Mutta ihmiset halusivat. Apple halusi.


  • Hyvään uskomisen suggestio on yhteisöjen yleisin itsetuhon tie.

Yhteisön uskoessa olevansa hyvän vertauskuva itsestäänselvyytenä ja ”hyvän” brändinä ilman itsekritiikkiä, on tuhon tie selvä - niin Nokiassa kuin Suomen toisessa jättiläistautia ja sisäämpäinkäpertymistä potevassa firmassa - ev.lut valtionkirkossa.

Muutos demonisoidaan ja omahyväisyydestä tulee hyvyyden destruktiivinen allegoria - johtajakulttina. Lupausten kulttina tilanneanalyysin ja selkeiden päämäärien sijaan. 


  • Jokainen päämäärähakuinen toiminta perustuu ideologialle.

Tätähän meille ei opeteta kouluissa.

 Ideologioita on  montaa sorttia, mutta itsekorjautuvuuden estäminen on selkeä merkki johtajakeskeisyyden korostamisesta tuhon tienä.

Uskonnollistyypisessä johtajakeskeisyys-ideologiassa yhteisöllä ei ole enää periaatteita ja päämääriä. Vain johtajakultti asetetaan ”onnen” ja autuuden ehdoksi.
  • Johtajakultti on helposti tunnistettavissa:

    se korostaa

    defensiivisyyttä ja hierarkisuutta. Virheitä ei haluta tunnustaa. Nokiassa virheiden tunnustamisen estäminen nousi aivan uskonnolliselle tasolle Ollilan johtajakulttina.

Dynaaminen ideologia on päinvastainen kuin johtajakeskeinen ideologia:   dynaamisessa päämäärien ja periaatteiden saavuttaminen on toimintaa ohjaava muutosperiaate.
Tulevaisuusperiaate ei siis ole sokea ideologia vaikka onkin ideologia arvopohjana ja arvovalinnoissa. Arvovalinnat antavat merkitystä. Tulevaisuutta määriteltäessä on pakko valita arvovalintoja. 
Kaikki ideologiat eivät ole sokeita;
Ruotsalainen sosiaalidemokratia on esimerkki itse itseään korjaavasta vasemmistolaisesta humanismista, joka on todistettavasti ja tilastolisesti luonut ympärilleen maailman tehokkaimmat yhteiskunnat.

  • Johtajakeskeinen ideologia ns johtajakultti ei ole muutosperiaate vaan junttaustapa ja suojautuva taktiikka torjua ongelmat itsetuhoisasti pois tietoisuudesta ja brändistä ilman ratkaisuja ja analyysiä. 

    Silloin ideologiasta ei tule päämääräkeskeinen ja itsekorjautuvuuteen ohjautuva dynaaminen funktio vaan uskonnollistyyppinen ideologia.


Nokian sitoutuminen nyt aivottomasti vain yhteen käyttöjärjestelmään ja kulttimaiseen jättifirmaan on selkeästi johtajakeskeinen ideologia.

Aivan kuin se olisi puhdas ja uskollinen valinta vaikka Nokian pitäisi olla muuttuva monialayritys asiakkaiden muuttuvien tarpeiden mukaisesti.


Appleen vertaaminen Nokian Microsoft-valinnassa on vain lapsellista jargonia ilman todellisuuspohjaa.

Toisen suuryrityksen vaatimuksille alistuminen ei ole lainkaan sama asia kuin että yhtiö kehittää vuosikymmeniä uskollisesti omaa alustaa ja periaatetta. 

Kun ilman rationaalista syytä suljetaan jokin vapain ja toimivin vaihtoehto pois, se on korostetun ideologinen valinta ilman rationaalisuuden ja toiminnan tarkoituksen aspektia. Toisen firman etujen ajaminen ei voi olla primääri funktio.


Pitkälle valmiin Androidin kehittäminen ja soveltaminen  Nokialle ei olisi maksanut paljoa, ei sen rinnalla, miten Microsoftin brändiin on upotettu Nokian rahoja tiettävästi mielettömät 7 miljardia euroa. Nokialla oli 300 erittäin pätevää Android-Linux insinööriä ja ohjelmoijaa, jotka Elop karkoitti pois. Android sisältääkin nyt paljon nokialaistenkehittämää ohjelmistoteknologiaa.

Mainoshurrikaani ja rahasilppuri Nokian kassasta keskeneräisille  windowseille on täysin uskonnollis-ideologinen valinta ja kaupallisesti selvästi täysin turha - Nokian kannalta, ei toki Microsoftin kannalta.

Ihmisten harhauttaminen ostamaan keskeneräistä windowsin brändäyksen takia oli vain itsetuhoista näin kovan kilpailun aikakautena.


Elop on tahallisesti lisännyt syöksykierrettä tuhoamalla Nokian itsenäisyyttä eli kehitystyötä drastisesti.

Nokia onkin Elopille Microsoftin kilpailija eikä itsenäinen firma.
920 onkin juntti kapula verrattuna kilpailijoihin.

Sonykin on mennyt teknillisesti ja imagollisesti Nokian ohi kirkkaasti.




Vapaus on suhteellinen asia, sanoi mies, joka putosi katolta vapaaseen pudotukseen.

  • - Nämä 10 asiaa opimme Nokiasta torstaina
http://www.talouselama.fi/nokialandia/nama+10+asiaa+opimme+nokiasta+tana...


Elop esti johtajuutensa ensikuukausina täysin valmiin Nokian Maemo, Linux-typpisen N9 älypuhelimen markkinoinnin ja varsinkin myynnin Euroopassa kassamenestyksenä koska halusi osoittaa maailmalle, kuinka "sitoutunut Nokia" on olemattomalle Windows phone brändille.

http://www.tietokone.fi/uutiset/nokia_n9_n_karsittu_saatavuus_hammentaa

  • N9 -puhelimelle oli jo laaja kysyntä jonka Elop torjui miljardimenetyksin.

Puhelimeen olisi voinut asentaa myöhemmin helposti Nokia Androidin.

Tämä ei ole Nokian puolesta toimivan johtajan strategiaa vaan Microsoftin.






  • Lue aikaisempia Nokia-kritiikkejäni jo aivan ensimmäisestä Elop-päivästä lähtien  ylhäältä Nokia-tagistä




Analyytikko Colellon mukaan Nokian loiston päivät ovat mennyttä ikuisesti.
Kuten eilen Nokian tilannetta Arvopaperille kommentoinut Juhani Risku, myös Colello pitää Nokian suurimpana menestyksen esteenä avioliittoa Microsoftin kanssa.
Nokian osakkeenomistajat eivät aijokaan tehdä korjausliikkeitä joten... suunta on selvä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/analyytikko+noki...





Kutistuu ja kutistuu, se kutistuu Microsoftin iloksi.

Microsoftin Elop-taktiikassa tärkeintä ei ole ollut Nokian markkinoiden laajentaminen vaan Nokian tuhoaminen kilpailijana.

Matkapuhelinvalmistaja Nokia jatkaa kutistumistaan kuin pyy maailmanlopun edellä, jos on uskomista amerikkalaisen finanssitalon tuoreeseen arvioon.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia+naivettyy+vauhdilla/201304406231...


keskiviikkona, huhtikuuta 24, 2013

Kuinka poliitikko määritellään





Poliitikkojen valheet vyöryvät päällemme.

Arhinmäki ihmettelee, miten voi olla mahdollista, että hänen hallituksensa rikastuttaa rikkaimpia osinkokeikareita. Katainen väittää ettei ole järjestänyt Himaselle rahoitusta vaikka lähettelee vihaisia lappuja Akatemialle kuin kolmasluokkalainen.

 Akatemia rikkoo rujosti sääntöjään ja demokratian avoimuutta mutta väittää toimineensa vain uskollisuudesta johtajalle.

Urpilainen näkee Euroopan nousevan kun Kreikka ja Espanja tuhoutuu saksalaisten ja lontoolaisten pankkien rikastuessa. Siksi kaikki sopimukset on salattava - Urpilaisen mielenrauhan vuoksi.

Vihreät näyttelevät avutonta Talvivaaran lainrikkojien ja ydinvoimalan rakentajien lainkiertämisen edessä ja tietämätöntä kaikenlaisista ovenkarmeista ja rasvaavat euroterrorin jatkumista Euroopassa sekä puhtaan euroteollisuuden ja työpaikkojen ulkoistamista saastetehtaisiin Kiinaan. Soini mouruaa hallituksen kyvyttömyydestä ja euron mahdottomuudesta mutta samalla rukoilee rystyset valkoisina Kataiselta paikkaa eurokokoomuksen oikealta puolelta hallituksessa vihreiden paikalle - ilman että on yrittänytkään hallitusta ilman kokoomusta. Keskusta kauhistelee hallituksen diktatuuria kun itse on ensin sörkkinyt Suomen lakeihin satoja reikiä harmaalle taloudelle ja Talvivaaran tuhoprojektille kokoomuksen kainalossa.

Kansa ei herää poliitikkojen harmaan talouden eurotaloudelle, Suomen tyhjentämiselle, valtion miljardien vyörymiselle veronkiertäjille, tukieliitille ja kaivosten ryöstäjille - mutta muutaman euron ovenkarmeista kansalaiset kyllä kiljuvat.

Kuka on poliitikko? Mitä on poliitikko?

 Poliitikoksi hakeudutaan vain jotta saadaan etuoikeuksia - ja vain ne menestyvät, jotka kunnioittavat etuoikeuksia, hyväksyvät eliitin etuoikeudet ja vippaskonstit.

Moraaliset ihmiset teloitetaan jo alkumetreillä puoluepolitiikasta. Sympaattiset nuoleskelijat nousevat kuin arkkienkelin käskystä. Politiikka on elitismiä, ei mitään muuta tämän hetken Suomessa. Konsensusta. Oikea konsensusta. Oikein. Oikeille piireille ja oikeille kartelleille. Oikein salassa. Poliitikko on maan tapa. Joka kumartaa eliittiä ja Natoa kabineteissa, voi toivoa pääsevänsä osaksi eliittiä. Ilman turhaa moraalia. Ilman omia linjoja. Poliitikko voi tuntea olevansa Suomessa spesiaali ilman moraalia ja vaatiessaan kansalaisia uhrautumaan Saksan pankkien puolesta. Poliitikolla täytyy olla pokkaa ja sitä enemmän eliitti häntä kunnioittaa, mitä vastuuttomammin Poliitikko käyttää pokkaa mitä tympeimmillä valheilla.

Suomessa poliitikko on demokratiaa pyhempi.

Poliitikko on erottamaton, jotta eliitti ei ahdistuisi ja jotta kansa ei voisi harjoittaa populistista kansanvaltaa. Jotta järjestys säilyisi. Järjestys, joka on meille opetettu ylhäältä käsin.

Ohjattu ja käsikirjoitettu "järjestys" ja "rauha". Koska Poliitikko suojelee suojeltuja, kadehtii kadehdittuja ja salaa salattua, jotta hänestä itsestään tulisi suojeltu ja kadehdittu. Enää meillä ei ole muuta demokratian häivettä kun julkisuus. Sekin on vain pelokkaiden ja työpaikkansa puolesta pelkäävien toimittajien huteralla varalla. Politiikan vastuu päämääristä on unohdettu, jotta poliitikot eivät hermostuisi ja jotta heille saataisiin työrauha luoda eliitille hyvinvointia.

Eliitin röyhkeitä lapsiakin suojellaan ja rajoja asettavat, uupuneet opettajat erotetaan eliitin tönimisestä. Globalisaatiota on käytetty pakkona ja väistämättömänä - vaikka naapurissa Ruotsi on pitänyt kansallisvaltion taloudellisen itsenäisyyden ja oman valuutan eikä ole suostunut siihen mihin kokoomus Suomea ajaa: teollisuuden ulkoistamiseen ja luovuttamiseen pois Suomesta.

Globalisaatio on valhe.

Globalisaatio on uusliberalismin valhe, vetoava valhe "yhteisestä maailmasta". Kiina ei pelaa samoilla säännöillä kuin Suomi vaan on pitänyt omat tullinsa ja puolustaa omaa talouttaan "perinteisesti". Suomi antautuu ja Kiina kiittää.

Pörssikapitalismi ja keinottelijat kiittävät suomalaisen oikeiston antautumishalua, uutta talvisodan henkeä Saksan euromarkan ja Kiinan talouskasvun puolesta.

...”Niin kaunis on maa” herkistää kertosäkeessään, viattomien lapsien todetessa luottavaisina isänmaata korkeine taivaineen. Tänään eivät ole muut korkeita kuin velka, työttömyys, hätä, yksinäisyys, erakoituminen, mielenterveyden luhistuminen ja nuorten tietämättömyys huomisesta. - lkka Luoma  


Himanen on suggeroija, propagandaministeri, hän vakuuttaa meille fantastista vastuuta - ilman valtiota. Uusliberalismin ja elitismin kylmä profeetta. Pääministeri ottaa tutkimusta haltuunsa? 30 miljoonaa euroa vaihtoi paikkaa Miksi Ruotsissa on varaa palkankorotuksiin, mutta Suomessa ei? Krugman eurotuhon kapellimestarina.

Tuho on jo tapahtunut, systeemi osoittautunut Saksa-keskeiseksi fantasiaksi, keinottelijoiden pumppausunelmaksi - nyt pitäisi vain valita sävellaji, jolla teos ohjataan eliitin ylpeyden ohi todellisuuteen rehellisesti.


Saatana on ainoa oikea sana tässä yhteydessä;


Barroso kiittelee Kataista: – ”EU:lle oppia Suomesta"

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/04/16/barroso-kiittelee-kataista-eulle-oppia-suomesta/20135522/12





Tavallinen ihminen ei yleensä voi pitää ex-puolisonsa autoa puolta vuotta työpaikkansa parkkihallissa ilmaiseksi. Poliisi ei yleensä tiputa tavallisen ihmisen kaahaaman roiman ylinopeuden sakkorangaistusta lain mahdollistamaan minimirangaistukseen. Tulli ei yleensä ilmoita tavalliselle ihmiselle, että on ihan helt okej ajella autollaan vastoin autoverolakia, joten tullin ei ole syytä tehdä mitään toimenpiteitä taannehtivasti. Mutta kaikkea tuollaista voi näköjään sattua ministerille

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041616910107_uu.shtml

tiistaina, huhtikuuta 16, 2013

Suomi on häpeäkulttuuri


Suomi on häpeäkulttuuri
   



Väitän, että Suomi on häpeäkulttuuri siinä missä Japanikin.
Ja koulut häpeäkouluja kuten Japanissa.  

   Jani Kaaron sosiologisesti tietämätön kirjoitus Helsingin sanomissa uusliberalistisen julmuuden kulttuurin puolesta:
  • " ... Voisimme ottaa siinä esimerkkiä japanilaisilta. He ovat ymmärtäneet, että ihminen on pohjimmiltaan laumaeläin".

Pinnallinen "koulumenestys", opettajan mielistelykulttuuri "luokkarauhana" ja nopeasti unohtuva, turhaksi jäävä koepingotus haihtuvana turhan nippelitiedon "menestyksenä" ilman sovellustaitoja, ilman syy-seurausymmärrystä  sekä avuton epätieteellinen PISA-kikkailu johtuu nimenomaan vain vanhempien ja opettajien jatkuvasta häpeäuhkailusta.

Suomi ei voi matkien mennä kohti Japanin tehokkaita häpeäkouluja ”tehokkuuden tähden” Kaaron toivomalla tavalla  koska Suomi on jo häpeäkulttuurien jalostunut esikuva ja häpeä-"kehityksen" ja häpeämenestyksen huipentuma.
   "Et sinä voi olla naapurin Jaanaa huonompi!"

Japanissa vasta opetellaan "sivistyneen" häpeäkulttuurin ja epäsuoran häpäisemisen taitoja kun Suomessa taas on vuosisatoja kehittyneet ruotsalais-katolisen kirkon syntikulttuuri (luterilaisuudeksi naamioituna), historian ja sisällissodan teurastuksien väärentäminen ja laajemminkin uhrien tarkka syyllistäminen sekä kirsikkana kakussa alkuperältään venäläinen koulusysteemi ovat olleet hiomassa sen huippuunsa "näkymättömänä" häpeäkulttuurina. 

Suomalaisen perversion huipentuma ja jalostuma maailman kulttuurien mittakaavassakin on vahingonilon kätkemisen ja naamioimisen taito.


Ruotsalaiset osaavat ottaa omaa lomaa sairaslomaa silloin kuin huvittaa - ja ovat paljon terveempiä ja työkykyisempiä kuin suomalaiset.
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat myös häpeämättömästi valinneet osansa olla ilman euroa euroalueen ulkopuolella ilman suuren öykkäröivän Saksan käskytystä ja syyllistämistä; Ruotsin talousmittarin näyttävät nyt reilua kasvua ja Suomessa taas täystuhoa. 

Viimeaikainen hallituksemme ministerien julkea käyttäytyminen, vastuuttomuus, vastuun kieltäminen, järkyttävä typeryys ja välinpitämättömys faktoja ja syviä asiantuntijarivejä kohtaan kertoo vallan kääntöpuolen häpeäkulttuurista;
 Mitä julkeampi olet, sitä enemmän haet valtaa lamaantunelta häpeälaumalta häpeäkulttuurissa.
Häpeä on valtaa psykopaattien vallitsemassa julkeiden elitismissä.
Kataisen ja Himasen häpeämätön tiedeyhteisöjen ohittaminen ja pilkka on häpeäkultturimme eräänlainen huipentuma. Oivaltavatko ihmiset vihdoinkin, että kokoomus on aidosti tuhoamassa demokratiaa ja unelmaa kehittyneestä Suomesta?


Suomessa häpeähegemonia tarkoittaa siis yhteisön itsepuolustusmekanismeja ja yhteisöllisen itsekritiikin torjumista - juuri hegemonisen kulttuurihierarkian ja valtajärjestyksen puolustamiseksi. Ilman keskusteluja. Puhutteluja alaisille Suomessa riittää mutta  ne eivät ole keskusteluja.
Reagoiminen ja pohdinta on Suomessa häpeällistä, sillä "se osoittaa" luovuttamista, vallasta luopumista.

Elämme hyvin sairaassa ja oikeistolaisessa hierarkiakulttuurissa, jossa kaikki naamioidaan käänteiskuvan kautta eliitin suojaksi ja elitistiseksi hegemoniaksi.

    •    - Lisäys -  
Kun rehtori jättää koulunsa hunningolle ja eliittiperheiden lapset saavat vittuilla opettajille niin tietysti häpeätaakka vyöryy viimeiselle linjalle, isojen miesopettajien viimeiselle rintamalinjalle.
Suomalaisten koulujen romuttavana systeemiongelmana on nyt resurssien puute ja siten suuntana taantuminen takaisinpäin opettajan autoratiivisuutta kohti.
Rehtorit voivat todellakin monessa koulussa estää sukupuolivalistuksen jotta "uskonolliset" vanhemmat eivät suuttuisi! Suomi vuonna 2013.

Tämä koulumaailman jämähtäminen opettajakeskeiseksi sirkuskouluksi PISA-tempuja varten ei sinänsä  ole yksittäisten opettajien syy
mutta opettajien  kannattaisi ideologisesti tiedostaa koulujen alasajo ja kehityksen estäminen vaikka koulutus olisi nyt ainoa tie pelastaa Suomi taloudellisesti.  Tarvitsemme pikaisesti harmaalta veronkierrolta (n 11000 miljoonaa €)  pois julkiseen kulttuuriin yli 1200 miljoonaa koulujen ja yliopistojen kehittämiseen, media-ajan luovien taitoja luomaan väistämättömään sisällöntuotantotalouteen.
Tai kohtalomme on taas Ruotsin ajan kirkkoherran kinkerit ja häpeävallan julma paluu alistettujen hillitsemiseksi ja häpäisemiseksi.

  Suomalaisen häpeäkulttuurin voi määritellä lyhyesti:
Ne häpeävät, joilla ei olisi mitään syytä hävetä, ne pakotetan häpeämään, joilla ei ole aihetta hävetä mutta ne eivät häpeä, joilla olisi täysi syy hävetä tekojaan ja salaliittojaan.


  II

Itsemurhista vaikeneminen ja median itsesensuurisäädös itsemurhista on selkein esimerkki suomalaisesta häpeäkulttuurista.

Aiheesta puhuminen on kielletty koska muuten se olisi hyökkäys yhteisöä kohtaan eikä vain "itsemurhaajan oma häpeä".

Suomalainen Yhteisö ei häpeä itseään, julmuuttaan, muutoskyvyttömyyttään ja itsekkyyttään vaan itsemurhaajaa hävetään ja halveksitaan "etiketin mukaisesti" uhkana yhteisölle, yhteisön häpäisijänä. Taustalla tietysti kirkon ylpeä syntikulttuuri hierarkian rakentajana. Useimmassa koulussa kielletään puhumasta itsensä tappaneesta nuoresta ja koulun ongelmista.

Tein aikoinaan tutkielman Nuorten mielikuvia itsemurhasta, jolloin kohtasin nuorten intensiivistä ja ristiriitaista häpeän ja häpeäkulttuurin käsittelyä itsemurhakulttuurin kohdalta.

Toisaalta he olivat hegemoonisen häpeäkulttuurin ja yhteisömoralismin osa - mutta toisaalta sen ulkopuolella. Jokaisen nuoren täytyi  haastattelun aluksi tuomita sokean moralistisesti itsemurha ja osoittaa vihaa yhteisön vihollista kohtaan mutta sen jälkeen he pystyivät ilmaisemaan kuinka samaistuvat itsensä tappaneisiin nuoriin hyvinkin emotionaalisesti.
Valtava dikotominen jännite. 


  " Tilastoitujen itsemurhien määrä on Suomessa miltei nelinkertainen liikennekuolemiin verrattuna."


Häpeän ja kelpaamattomuuden tunteiden yksi hinta?


  III


Katsahtakaamme lopuksi kulttuurimme ongelmien alkuperäiseen perinneytimeen.
Suomalaisissa kirkoissa palvotaan häpeää. Valtionkirkon jumalanpalvelusrituaalit on verbaalisesti tehty masentamaan ja lietsomaan kelpaamattomuuden tunteita.

- Oi suuri Häpeä ja Synti, häpeämmekö itseämme tarpeeksi? Kiitos että tulit Häpeäksi meille. Häpeänhän syntejäni tarpeeksi enkä kyseenalaista systeemin ongelmia ja haasta hegemoniaa? Enhän?

Häpeä on suomalaisen ”kristinuskon” lanseeraaman Jumalan nimi.


    Ja jos huumorilla vielä kuvailemme ja kärjistämme suomalaista uskonnollisuuden umpikujaa  uskontososiologisen analyysin havainnollistamiseksi suomalaisen mielenlaadun ongelmista -- niin
miksi katolisilla uskonharrastajilla on nyt helpompaa kuin Suomen pseudoluterilaisilla ja miksi suomalaiset vihaava sutta kuin Saatanaa? 
  Uusi virsikirja ja uusi valtionkirkon kulissiarmo on luonut vihatyhjiön, sillä pois-sensuroitua Saatanaa ei voi enää vihata koko sydämestään kirkon penkiltä. Saa enää vain hävetä omaa syntisyyttään ja kyvyttömyyttään. Kirkon kiristetty on nyt oman itsensä vihollinen.
Ei ihme että on tilausta demoneille, joita vihata ja karkoittaa uskonnollisessa skenessä.



Lue jokaisen pedagogin, sosiologin ja terapeutin perussivistykseen kuuluva kirja psykoanalyyttisesta mielen konfliktiteoriasta:

    Pentti Ikonen – Eero Rechardt


  • Thanatos, häpeä ja muita tutkielmia





Kritiikki ja luovuus.





  IV lisäys

Häpeä- ja kunniakulttuuriin kyllästyneet nuoret japanilaisnaiset eivät halua enää naimisiin ja nuoret miehet yhä lisääntyvästi jäävät kotiin peräkammariin tai tekevät itsemurhan. Japanissa on ongelmia.
Japani maksaa nyt statuskulttuurinsa verivelkoja kun se yrittää muuntua moderniksi yksilöiden vapaaksi yhteiskunnaksi ilman häpäisykasvatusta.
Ennen Japanissa vanhemmat saivat tappaa tai hylätä lapsensa, jos tunsivat tulleensa häväistyiksi esim tytön seurustelun seksuaalielämästä.
Suomessa seurusteluseksi oli rikos kuninkaan lain alla ja tietysti häpeä, jota lisättiin häpäisyllä, jalkapuulla, sakoilla, pakkotyöllä kirkkoherran tilalla (ehkä kirkkoherran sängyssäkin) ja maakuoppaselleillä. 





Poliitikkojen häpeämätön uhma ja uhon populismi - Kekkosen tyyliin






                                               kuva :: Arhi Kuittinen

lauantaina, huhtikuuta 13, 2013

Himanen - dystopia utopiana




Himanen on toimittanut sen mitä on pitänyt


Olen samaa mieltä.


Hän loi täydellisen sumutuksen, harhautuksen.

Hän loi kimallusta ja uskonnollista puhetta kuten pappiskultit ovat luoneet tuhansia vuosia kenraalikuninkaiden hovin kunniaksi.

Hypeä hän toimitti ja hypeä kansa nyt ihmettelee.


On jotakin hyvin metaforista, kun ensimäistä kertaa konsultti päästetään pitämään lehdistötilaisuutta valtion saliin kuin pääministeri. Huomion ohjaamisen tärkeys Kataiselle on siis hyvin täreää: Kaitainen haluaa että katteettomia odotuksia kasvatetaan Kohti himasta pois katastrofaalisten ratkaisujen Kataisesta.

Huomio kohti utopian lupailija pois todellisesta vallankäyttäjästä.


Himanen on voimallinen vastuuttomuuden, todellisuuspaon ja ylpeän elitismin airut.

Hän on antanut tilaajilleen juuri sitä mitä on pitänyt.


Mutta onko ihmettely ja yleinen huvittuneisuus nyt vain merkki Himasen ja Kataisen onnistumisesta?

Missä on ideologinen analyysi oikeiston idologisesta vallasta ja ylimielisyydestä? Seuraamuksista?

Oikeisto on saanut riehua 20 vuotta talouspuheella. Seuraamukset ovat nähtävillä, poliitikot ja virkamiehet eivät toteuta kansalaisten arvonäkemyksiä ja tavoitteita.

Onko vastuuttomuus nyt Himasen johdolla oikeistolle entistä suurempi ylpeyden aihe valtakunnanpolitiikassa ja euroharhautuksessa? 


Himanen on onnistuneesti tehnyt poliittisesta epäpoliittista,
veronkierrosta yritteliäisyyttä,
ahneudesta filosofiaa,
säätelemättömyyden kaaoksesta vapautta,
mielivallasta innovaatiota,
korruptiosta verkostoitumista
ja elitismistä ihailtavaa.

 Fantasista!

Samalla hän on tehnyt solidaarisuudesta ja inhimillisyydestä halveksittavaa sulkemalla silmänsä kansalaisten kurjistumiselle ja talousrikosten kannattavuudelle.

Tilaajana hypelle ja ylimielisuuden performanssille ei suinkaan ole ollut kansa eikä hyvinvointivaltio. Hitman Himanen.


Demokratia perustettiin Kreikassa elitismiä ja aatelistoa vastaan.

 Eliitillä on aina ollut kyky orjuuttaa muita ihmisiä yhden prosentin eliitin etujen mittaamattomaan lisäämiseen ilman ihmisarvon käsitettä. Sodat ovat olleet eliitin taloussotia.

Himanen puhuu mielellään mittaamattomuudesta, vapaudesta, ainutlaatuisuudesta ja antautumisesta.

Yksilön täytyy olla ihmellinen ja ihantellinen jotta hän saa Saarinen-Himasen arvokonstruktiossa ihmisarvon okorvikkeen.

Uusliberalismissa antautuminen tarkoittaa enemmistön antautumista eliitin elegisen statusauran ja tuloeron kasvattamiseen.

Vapauden tähden.

Eliitillä on glamouria. Aatelisilla oli alkuperäistä glamouria mutta kaikki tämä huikea glamour, erottautuminen, upea yli-ihmisyys ja avoin rasismi, on tapahtunut väkivallalla ja epäinhimillisyydellä.

Talouspuheella demokratiaa murskaava kokoomusjargon on EU-ajan luonut meille kuvaa, että nollasummapelistä ei voi enää puhua, kun kaikki rahat puhalletaan ”sijoituskykyiselle” eliitille ja euroaatteelle pankkien ehdoilla. Pankit ovat nyt verotusoikeudella nostettu valtioiden yläpuolelle.

Nyt sijoityskykyinen eliitti onkin puhaltanut kaikki rahat veroparatiiseihin EU:n talouskierron ulkopuolelle.

Nyt riehuva eurokriisi (pankkikriisi) onkin yht’äkkiä nollasummapeliä. Eliitin rahoihin ei sa koskea ja suomalaisten on maksettava rajoittamattoman EVM:n kautta pankeille mitä tahansa.

Eliitti on jemmannut rahansa eikä sijoita rahojaan Euroopan talouteen. Tämä on eliitin unelma EU:sta.

Suomalaiset toimittajat  ovat kuitenkin yhä lumoutuneita europropagandasta. ”Pelastakaamme yhtenäisen Euroopan idea”.

Ei ole mitään yhtenäisen Euroopan ideaa:

eikö Kreikan katastrofaalinen tilanne ja kohta Italian ja Espanjan tilanne kerro, että kaikki  on ollut valhetta, vain eliitin lahjomista veronkierrolla ja järkyttävällä pankkien salaliitolla, asiakirjojen jatkuvalla väärentämisellä?

Hovinarri Himasen hyväntuuliset ja korkealentoiset sanat ovat taktista sotaa sinun hämääntymisesi ja huvittuneisuutesi lisäämiseksi.

Vitsailu Himasesta on tavallaan paikallaan mutta se on vaarallista, jos Himasen ideologista puhetta ja ennenkaikkea puhetapaa, diskurssia, ei käsitetä uusliberalistien taktiikaksi taloussodaassa, yhdeksi sotakentäksi valtion tuhoamisessa.

Himasen ja hänen juppiprofeettansa Esa Saarisen puheissa vapaus ja hurmio kopuloivat verbaalisessa ekstaasissa ilman tosimaailman kärsimystä ja tuhoa.


Utopia on eliitin utopia. EU on utopiavaatimus. Luokukaa kaikesta vanhasta, luopukaa oikeuksistanne, osoittakaa olevanne ihailtavia uhrutuvuudessanne niin saatte eliitiltä aplodit. Katsokaa Kristusta kuinka fantastinen uhrautumisasenne hänellä on ollut esimerkiksi kaikille köyhille. Kuinka hyvällä asenteella ymmärsi eliitin vallan ja kuinka tajunnan räjäyttävän symbolin elitti sai kidutetusta  ja vaijennetusta kirkkojen seinille. 

Nyt näemme eurokriisissä mitä tämä eliitin sääntelemätön vapaus ja bailout bileet ovat: se on hyvinvoinnin, elinvoiman ja rahan pumppaamista itsekkyyden holveihin.

Eliitin erottautumisen ja ylpeyden estotonta eetosta. Esimerkillistä. Vastustamatonta. Fantastista.

Himanen palkattiin luomaan kokoomuksen, pankkiirien ja teollisuuseliitin hypeä "yksilön vapaudesta rikastua" ja ideologiaa vastakkainasettelujen ajan häviämisestä. Luovuttakaa. Uskokaa positiiviseen ajatteluun. Iloitkaa eliitin rikastumisesta. Antakaa aatelisille mitä aateliset vaativat niin ette nolaa itseänne köyhien kateudella.

Eliitin voima on aina ollut lupauksissa, röyhkeydessä ja moraalittomuudessa,  itsensä ylistämisen fantastisessa eetoksessa. Kalvinistisessa itse itsensä siunamisen elektisessä, autoeroottisessa uskonnollisuudessa.

 Pelastakaa euro, katsokaa utopiaan otdellisuuden ohi - ja tuhotkaa kansalaisuus.

Himanen on pitkässä jatkumossa yksi brutaali demokratian vähättelijä ja plutokratian edistäjä, todellinen vastakkainasettelija mitätöimällä pitkän kehityslinjan, kreikkalaisesta demokratiasta ja Sokrateesta  lähteneen vastuullisen yhteisöllisen nollasummapelin näkemyksen, jota kutsutaan myös europpalaiseksi eetokseksi demokratiana.

Yleisen hyvän päämäärien tavoittelulla eliitin mielivaltaa järjestelmällisesti rajoittaen.
Eurooppalainen eetos tarkottaa ihmisarvoa hallitun systeemin kautta. Praktista filosofiaa todellisuudessa uutta yhteistä todellisuutta luoden.

Aatelin ja eliitin ahneuden tukahduttamista avoimuudella, kontrollilla, veroprogressiolla ja yhteisten päämäärien prioriteeteilla.

Yhden ihmisen etu ei mene sadan ja tuhansien ihmisen edun ohi europpalaisessa selväjärkisyydessä, demokraattisessa realismissa.


Himasen rahoituksessa eliitin edustaja nostettiin taas salaisen kabinettipainostuksen kautta yleisiä sääntöjä rikkoen.

Eliitin utopia ei ole yhteinen utopia tai yhteisyyden utopia vaan muiden ihmisten alistamista, toiseuden luomista varoitteeksi, köyhyys pelotteeksi ja kurjistamista yleisenä "kasvattvana" dystopiana eli eliitin utopiana.

Eliitin vapaus tarkoittaa aina fasistista alistettujen ihmisarvojen vapaata vähättelyä ja eliitin glamourin korostamista.  EU:n eliittiprosessi eli eurokriisi ei eroa lainkaan Venäjän eliitin prosessista.

Elitismi ei ole eksistentiaalisesti sisällöltään itse rahassa vaan ylemmyyden tunteessa ja statusaseman psykologisessa ahneudessa, psykopaattien ylimielisyyden ihailussa ja hypessä, tuotetun kaaoksen "vääjäämättömyydessä" ja avuttomuuden paineessa.


Himanen on toki rahanipun avulla saanut nyt emotionaalisia ja esteettisiä kokemuksia kuulua eliittiin ja taistella eliitin ryöstöpojektissa mukana ”kateellisia vastaan”.

Himanen on saanut upean kokemuksen siitä, kuinka itse korruptoitunut pääministeri käskyttää alistunutta Akatemiaa, joka vain uikuttaen pusertaa rahat akateemisten säädöstensä ohi ja suostuu vallan kumileimasimeksi, siis jopa kumielimeksi ranskalaistyyppisessä hovin rituaalisessa iltaviihdeonanoinnissa.

Fabulous happening!

Ensimmäisessa demokraattisessa hallintomuodossa virkamiehet joutuivat automaattisesti oikeuden eteen Kreikassa tarkasteltavaksi, ovatko he ajaneet yhteisiä etuja vai omaa etuaan. Tuomiot olivat raskaat, jos valtaa yhteisöltä saaneet olivat toimineet eliitin hyväksi ohi sovitujen tavoitepäätösten

Vain pelko pitää eliitin kurissa ja estää heidän ikiaikaisen ryöstöperiaatteensa eliitin rajoittamattoman eli jumalattoman korkean elintason nostamiseksi.

Suomessa poliitikkoja ei eroteta.

Heidän elitististä uraansa korostetaan politiikan ja ”toimintakyvyn” merkitykseksi.

Tämä näkemys ja eetos ei ole demokratiaa.

Eliitti on aina luonut harhautuksilla  elitismin oikeutusta ja glamouria kadehdittavilla etuoikeuksilla: tärkein on ollut Jumala ja jumalallinen oikeutus olla eliittiä Jumalan määräämässä hierarkiassa.

”Haluatko sinäkin kurja etuoikeuksia? Tue eliittiä, samaistu eliittiin, niin voit joskus päästä eliitin osaksi pois kurjuudesta”

Elitismi tarkoittaa homeesta limaisia lastensairaalan seiniä.

Elitismi tarkoittaa nuorten naisten tekemää maailmanennätystä itsemurhissa Suomessa.

Elitismi tarkoittaa miesten elinajanodotusten laskemista.

Elitismi tarkoittaa vastuuttoman, kädet pesevän, ongelmien yläpuolella liitävän feministirehtorin ylentämistä, palkkansa nostamista  ja samalla kääntöpuolena eliitin asettamien porvarillisten sääntöjen valvojan, miesopettajan, erottamista.


”Euron” takia Euroopassa nyt tehtävät bail outit ovat tällä hetkellä vain romahtaneen ideologian tekohengitystä ja sen eliitin pelastusyrityksiä.

Kansaa verotetaan, jotta eliitin unelma huikeasta voitonteosta keinottelulla ja pörssi-ideologialla säilyisi, jotta vastuuttomat pankit saisivat valtioilta verottamalla rahaa vastuuttomuuden ja tahallisten velka-ansojen jatkamiseksi.

Emme ole pelastamassa mitään Euroopan ideaa ja rauhan projektia vaan keinottelijoita, veronkiertäjiä, lobbaajia, teollisuuden ulkoistajia halvan saastuttamisen lisäämiseksi  ja huijareita euron ylläpidolla.
Eliittiä.

Euro on eliitin ideologia lypsää kansaa tuloerojen kasvattamiseksi hyvin ikivanhanhalla eliitin periaatteella.

Pankkilaitoskin syntyi, kun eliitti hoksasi luoda ikuisia velka-ansoja.

Liittovaltioprojekti esitetään ”rauhanprojektin huipentumaksi” mutta se on vain diktatuurinen plutokratia, jossa eliitti murskaa eurooppalaisen ihmiskuvan, demokratian ja vallankumouksen periaatteen. Kuten Afganistanissa,  aseilla rauhaa ja kolonisaatiota.

Eurokriisi ei ole sattuma.

Mikään eurokriisissä ei ole sattumaa. Kreikan tuhoaminen ja ”Kreikan pelastaminen” rahoittamalla mm. saksalaisia pankkeja on ollut Saksalle ja Lontoon Citylle rahakasta bisnestä ja saksalaisten pankkien korottamista kohti eurodiktatuuria.

Euron ja eliitin pelastaminen on uusimman elitismin ideologian pelastamista.

Kun eliitti ja Himanen esittävät valtion tuhoamista vapaudeksi, se tarkoittaa paluuta aatelisten säätelemättömän vapauden ja riiston aikaan.  Plutokratiaa.

Kun kumarrat valtaa, saat 700000 taskuusi ohi minkään demokraattisen sääntelysysteemin.

Hyvä veli!





"Älä itke. Sokrateen heimon leijona, Hegelin juuriverso, on saanut voiton! Hän avaa raportin ja murtaa kaikki seitsemän sinettiä." Ja minä näin, että valtaistuimen ja neljän olennon edessä vanhinten keskellä seisoi filosofi.



Tai klovni, jota sai nauraa ja pilkata, jotta kuningasta ei pilkattaisi.