Finnsanity blog

Pekka Haaviston kannattajat välttelevät tärkeintä kysymystä

2012-01-26T00:35:00.002+02:00

Nato-yhteensopiva Haavisto.

Naton palkkaama ja kouluttama. Minkälaiset kansanvalistajat kelpaavat Naton yliopistoon opettajiksi?

" En tiedä, rahoittiko sotilasliitto Haaviston toimintaa tai mihin hankkeisiin hän osallistui.

Haavisto kuitenkin työskenteli Oberammergaussa Naton koulutuskeskuksessa, jossa annetaan sotilaallista ja yksilöllistä koulutusta sotilasliiton operaatioista, strategiasta, politiikasta, sotilasdoktriinista ja toimintamalleista.

Molotov–Ribbentrop-sopimus

Tuskinpa hän vapaaehtoistyössäkään siellä oli. "

petterihiienkoski.puheenvuoro

Haaviston opetuslapset voisivat herätä ja puhua myös tosiasioista Haaviston NATO-taustasta ja presidentin tärkeimmästä tehtävästä: kysymys Natosta ja oikeusjärjestelmän ulkopuolella toimivan sodan perusteista Afganistanissa.
Haavisto kannattaa Amerikan lanseeraamaa jatkuvan sodan doktriinia kun hän kannattaa perusteetonta Afganistanin sotaa.

Naton pääasiallinen bisnes on muistettava: aseiden myynti, kriisien kaupittelu poliitikoille "rauhanturvaamisena" aseilla ja vihollisten etsintä.

There is no business like war business.
Everything goes.

Maailman todellinen tila:

kurjuuden ja sodan kynnyksellä YK:n kompatessa suurinta sotakauppiasta
http://www.vunet.org/kotimaa/Sontatykin_harhalaukaus-1584.html

Melkein kuin kaksi marjaa:
Niinistö ja Haavisto vaalikonevertailussa

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2724167/melkein-kuin-kaksi-m...

target="_blank"> Noam Chomsky - Illegal Invasion Of Afghanistan

Puolustaako Nato eliittiä vai kansalaisia?
Voit unohtaa kansalaisten oikeudet.

Soros varoittaa pahuuden ajasta - mellakoita ja talousromahdus?

Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

NATO-ruhtinas Pekka Haavisto

Fakebookkaa:

Slummilasten rottakuningas Niinistö

2012-01-26T00:33:00.002+02:00

Sitähän sä sanoit

Roihuvuoresta itään Niinistö oli ykkönen elintasoltaan alemman tason äänestäjien keskuudessa. Epäloogista? Loogista?

Tämä on loistava signaali siitä, kuinka hyvin kokoomus on onnistunut sotkemaan tavallisen betonikansan mielikuvan vasemmistosta ja menestyksestä.

Mitä tekemistä diplomaattipresidentin-vaalilla on ihmisten menestysmielikuviin?

Itäisessä Helsingissä on halvan asumisen ghettoja joissa juuri tavalliset ihmiset on pakotettu eliitin ihailemaan globalisaatioon maahanmuttajien kanssa menestyvien ihmisten omakotitaloalueiden vieressä. Eliitin jumaloima globalismi tapahtuu rikkaiden puolesta pakotettuna vain köyhille eikä tällä ghettoilmiöllä ole mitään tekemistä viheroikeiston ja Haaviston sähisemän suvaitsevaisuuden kanssa.

Kouluissa lapset erottautuvat nyt aikuisten kilpavarustelussa vaatteissa ja varsinkin kännyköillä.

Jokainen ”menestyjä” haluaa osoittaa nyky-Suomessa kuuluvansa huolettomien ja ylpeiden menestyvien joukkoon. "Muiden yläpuolelle" oikeistolaisen imagokeskeisen ihmiskuvan ja yhteiskuntaa kuiluksi jakavan maailmankuvan mukaan.

Menestymisestä nyt höpöttävä Niinistö edustaa kokoomuksen lanseeraamaa huoletonta selviytyjää ja onnistuneen statusporvarin sokeaa ihannetta kaaosta kohti kulkevalle slummi-Suomelle aivan samalla analogialla kuin ghetoissa kulkevat kultakäätyhuumekauppiaat ja naapurien tyttöjen parittajat edustavat idolia slummilapsille.

Ylimielisyys ja erottautuminen on osoitettu ainoaksi poliittiseksi voimaksi köyhyyttä vastaan.

Neljä vuotta sitten Kontulan lapset saivat uusia kavereita.

Kerrostalon rotat olivat ystävystyneet eläinystävällisten ja kärsivällisten lasten kanssa harvinaisella tavalla ja leikkivät näiden kanssa hiekkalaatikolla lasten syöttäessä rotille äidin kissanruokaa, leivänmuruja ja muroja. Yhteiselo oli hyvin idyllinen.

Kun Helsingin Sanomissa näytettiin kuva lapsista uusien älykkäiden lemmikkien kanssa, Helsingin kaupungin sosiaalitorpedot ja tuholaistorjujat kaahasivat paikalle paniikissa. Lasten kaverit käristettiin kemiallisesti samaan aikaan kun ihmisen terveydelle yleisesti hyvin haitalliset lemmikkikissat saavat paskantaa todella vaarallisia bakteereja ympäri Helsinkiä (koirat ja rotat ovat jopa geneettisesti sopeutuneet ihmisten ekosysteemiin, kissat eivät).

Rottien ainutkertainen ystävyys ja lasten lohtu palkittiin tuholla ja hysterialla.

Mutta köyhyyttä, yksinäisyyttä, harrastusten puutetta köyhillä ja urbaania henkistä anemiaa nämä kaupungin oikeistolaisen kulissien ylläpitäjät eivät kiiruhda poistamaan.
Lainkaan.
Kokoomuksen äärioikeisto haluaa laittaa kaikki yhteiset rahat Göggönheimin luxusdrinkkibariin - jotta ylikansallinen turistibisnes saisi voittoja.

Kokoomuksen äärioikeiston mukaan ihminen on yksin vastuussa hyvinvoinnistaan mutta ihmeesti he osoittavat tämän ylpeän vouhotuksensa totaaliseksi valheeksi: kokoomuslaiset antavat opiskeleville lapsilleen runsaat viikkorahat ja ostavat usein isot asunnot elämänlaadun takeeksi.

Sitten he moittivat tekopyhästi ajatusta siitä, että ihmisten yleinen toimintakyky parantuisi yhteiskunnan paremmilla tukitoimilla lapsille ja opiskeleville nuorille.

Kansan keskuudessa on ihmeesti noussut taas jumaloiva kateus eliittiä kohtaan ja se on syrjäyttänyt solidaarisuuden vaatimuksen, sen sosiaalidemokraattisen ja humanistisen resurssien jakamisen periaatteen, jolla Suomesta tuli nykyinen mielikuviemme ”yhteinen” Suomi.

Kansa tuijottaa enää apaattisesti nurkassa yhteiskunnan tornirakennelmia kun köyhän perheen vähäisissä virikkeissä ja monenlaisten agressioiden aivopesemä ADHD-nuori ei voi mitenkään päästä opiskelemaan yliopistoon rikkaiden kakaroiden hymyllä.

Sitähän sä sanoit

Yhteiskuntasopimus tarkoittaa elämänlaadun taetta.

Tälle on hyvin rationaalinen peruste. Yhteinen hyvinvointi on aitoa hyvinvointia. Turvallisuutta ja tomintakykyä. Mitään muuta kriteeriä ja tavoitetta ei tarvita ideologiseen yhteiskuntanäkemykseen.

Mutta nyt ylpeyteen ja yhteiskunnan jakautumisen pelotekuiluun vetoava Sauli Niinistö on kansalla lumoavin messias kansan edustajana. SDP:kin romahti 1989 laman alkaessa kokoomusoikeiston ideologisiin vaatimuksiin pahoinvointyhteiskunna uudesta perustamisesta.

Juppien pörssihuliganismi ja Suomen pankin oikeistojuntan idiotismi aiheutti syvän laman ja silti kansa suostui syyllistämään itseään eliitin mokailusta eikä vaatimaan tuhon arkkitehtien syrjäyttämistä pois vallasta.

Vain herra kelpaa taas kansalle herraksi.

Historian kelloa käännetään hartiavoimin takaperin eduskunnan siunatessa veroprogression jatukuvaa poistamista tässä Suomen sosiaalihistorian janalla kohti julmaa vuosisadan alkua, jolloin kunnon kansalainen ei voinut olla verotusta ja resurssien jakamista vaativa vasemmistolainen.

Vain kateellisen herroja ihaileva sai kirkoltakin siunauksen ja kunnioitti päämomaa ainoana ihmisarvon mittana.

Suomi menettää työkykynsä sillä suomalainen elintaso on ollut hyvinvoinnin ja palkkojen jakamisessa, työkykyisissä ja itseeän keskenään tasa-arvoisina tunnustavissa kansalaisissa.

Eduskunta on siunannut 20 vuoden aikana nyt joka vuosi tapahtuvan 23 miljardin verohelpotusmassan suurelle ylikansalliselle bisnessektorille suuren bisneksen järkyttävän voitonnyhtämisen mahdollistamiseksi.

Ratkaisut hyvinvointivaltion palauttamiseksi olisivat hyvin yksinkertaisia mutta kansa ei vain tiedä niistä mitään.

Kansa on nyt lumoutunut uudesta rottakuninkaasta, joka katsoo alaspäin nenänvartta pitkin.

Vaikka presidentti on kulissimoralistin virka niin Kekkosen despoottivallan jäljilta se on vieläkin voimakkain gallup kansan poliittisesta ”tietoisuudesta”. Heikossa hapessa ollaan.

Kokoomuksen pelottelupolitiikka on purrut tehokkaasti wannabe-juppien Suomeen.

Kansa kieltäytyy haluamasta omaa parastaan ja inhoaa poliittisessa ”tietoisuudessaan” vasemmistolaista jaetun hyvinvoinnin periaatetta.

Paljolti Paavo piiloporvari Lipposen äärioikeistolaisen valtion purkukampanjan ansiosta.

Siinä mielessä kansa on valveutunutta, että valeporvaridemaria ei porukka halua äänestää - vaan ylpeä teflonporvari kelpaa ihan julkean selkeän profiilinsakin vuoksi paremmin kansalle.

Lipponen, mitä arvokkain ja korvaamattomin kynnysmatto oikeistolle kansan hämäysoperaationa. CIA:n 1960-luvulla rahoittaneen ja miinoittaneen SDP:n suurin saavutus - joilla rahoilla myös Lipponen koulittiin ja möyrittiin salaa YYA-Suomessa suurpäoman ystäväksi.
Miten on mahdollista, että vieläkin on tutkimatta vieraan vallan laittomasti rahoittama SDP-oikeisto samoin kuin kokoomuksen äärioikeistokultti (josta nyt nousi perussuomalaiset), kokoomuksen kissanristiäisissä vuosikymmeniä juhlitut joukkomurhien sotarikolliset ja sodan romanttinen ihannointi - perintönä perussuomalaisille?

Me emme tiedä aidosta historiastamme mitään.
Kuulemme vain joitakin kaikuja.

Haaviston verenhimoinen Nato-kiihko ja Afganistanin siirtomaasodan ylistäminen on samaa loistavaa oikeistoilluusiota EU-keskitetystä ja ylikansallisten firmojen ohjailemasta ”globalisaatiosta” yhteiskunnan ja inhimillisen demokratian purkuperusteena.

Jumaloiva kateus eliittiä kohtaan.

Ainoa valtaideologiamme.

Tämä oli keskiajallakin ainoa ideologia kansalle, joka istui punaisin helvettikuvin vuoratussa kirkossa ja pelkäsi Herran vihaa.

Kelpaammeko herralle?
Kelpaammeko herralle?

Nyt vaaliuurnille, uhrialtis kansa!

Melkein kuin kaksi marjaa: Niinistö ja Haavisto vaalikonevertailussa

Verkkolehti

- fakebookkaa :

Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana

2012-01-26T00:29:00.001+02:00

Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia

Valitettavasti presidentinvaalit ovat saaneet nyt enimmäkseen aikaan vain kansalaisten fantasiointia ja harhaa demokraattisen vallan luonteesta.

Ihmisten pettymys demokraattiseen systeemiin eli kansanedustajien johdonmukaisuuteen polittisessa linjassaan kanavoituu nyt kierosti ja epärealistisesti väärän kuninkaan päivään.
Suora vaalitapa kiihottaa. Mutta miksi ei vaadita pääministerin todellisen vallan valintaan suoraa vaalia?

Mistä tämä intoilu presidentistä?

Todellisen vallan hautuumaalla eli eduskunnassa on se todellinen epädemokratian paise, jonka vuoksi ihmiset nyt intoilevat väärän kuninkaan vaaleissa.

Politiikkaa on käytännössä suljettu valiokuntien ovien ja erityisesti ylhäältä ohjaillun valiokuntaryhmäkurin vaatimusten taakse jo 20 vuotta maustettuna salaisilla ja ahtaan vaativilla valikoitujen virkamiesten lausunnoilla, jotka valitaan ministerien toimesta etukäteen ministereitä kovistelevan, kabinettivaltaaa ohjailevan EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan.

Kuka ne ovet nyt avaisi edes eduskunnan kansanedustajille?

Miksi kansanedustajat ovat luovuttaneet valtansa abstraktiolle nimeltä "ryhmäkuri"?

Laissa selvästi sanotaan, että kansanedustajilla on valta.
Nyt se on ministereillä, tietoa laittomasti panttaavilla virkamiehillä ja puolueiden ryhmänjohtajilla. Kulissien takan kyyhötävän taloudellista valtaa ohjailevan eliitin karusellilla. Päätöksiä runtataan puolueen kabinettijohdon toimesta ja heidän vaativa aseensa on puoluekuri, jota ei ole perustuslaissa mainittu lainkaan.

Ihmiset eivät siis saa sitä mitä he äänestävät kansanedustajassa, vaikka laki niin lupaa.

Ministerivalta ja eduskuntaryhmien johtajien valta on päämäärätietoisesti ajettu poliittisen kulttuurin salatuksi ytimeksi ja virkamiehet ovat ryhmittyneet tämän vallankaappauksen tukijoiksi mm. salaamalla tietoa kansanedustajilta.

On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla tehdyt kartoitukset, asiantuntijalausunnot ja tilastotiedot voidaan salata vain ministerien ja valiokuntien käyttöön. Ideologinen keskustelu valtion toiminnan päämääristä on kielletty kun rajusti rajatut ja väritetyt "tosiasiat" kokoomuksen ohjailemilta virkamiehiltä isketään kansanedustajien ja varsinkin valiokuntien päähän.
Tieto on valtaa.

Tiedon kätkeminen ja vääristelevä esitystapa vielä suurempaa valtaa.

Kysymys on ihan selvästä vallankaappauksesta ja ihmiset kyllä tietävät että poliittinen valta on siirretty pienelle EK-myönteiselle eliitille. Eduskunnan tilan nimi nykyisin on painostus eikä parlamentaarinen edustajille jaettu valta läpinäkyvässä demokratiassa.

Ihmisten tieto kanavoituu vain ahdistukseen ja nyt hetkellisesti toivon fantasiaan, jonka post-Kekkosen presidentinvaalit sallivat taas unenomaisena hetkenä uneksia kaikkivaltiaasta isä-äidistä, joka hoitaa kaiken kuntoon.

Tieto on valtaa ja "tietoyhteiskunnan" aikana virkamiesvalta on muuttunut yhä salaisemmaksi.

Kun puhutaan oikeistolaisten unelmasta eli vyön kiristämisestä yksityisihmisten verotuksessa sekä koulutuksen, kulttuurin ja terveydenhuollon alasajamisessa, julkisessa "asiakeskustelussa" unohdetaan täysin, että verotus on valtion suurin valta. Joustavaa valtaa ja täysin eduskunnan ohjailtavissa myös takaisin progressiiviseen verotukseen (joka toi meille 80-luvun Ruotsin kaltaisen elintason huikealla nopeudella).

Nyt murennetussa verotussysteemissä valtio vuotaa 23 miljardia euroa verohelpotuksiin pääasiassa kokoomuksen suuryrityksille ja keskusta suurmaataloudelle luoden systeemin, jossa yletön ylikansalisten yhtiöiden rikastuminen tapahtuu veronmaksajien rahojen luovuttamisella. Valtion päätehtävä perustuslaissa on yksilöiden suojelu suuryhtiöitä ja kurjuutta vastaan. Eduskunta ei noudata tätä periaatetta salliessaan suunnattomat verohelpotukset varsinaisen verolain ohi poikkeusasetuksilla.

Mauno Koivisto lupasi avata demokratian mutta tekikin Kekkosen valtaoikeuksilla yhä salaisemman kabinetti-Suomen ja painostukseen perustuvan virkamieseduskunnan oman pankkiirivaltansa pönkittämiseksi.

Presidentti Tarja Halonen on lisännyt epädemokratiaa ja tosiaan salannut Mauno Koivistonkin toilailut ja uuden diktatuurin rakentamisen vaiheet eduskunnan muokkaamisessa kun Tarja ei suostunut julkaisemaan Koiviston ja Kekkosen päiväkirjoja.

Emme voi ymmärtää demokratian tilaa jos emme ymmärrä vallankäytön historiaa Suomessa.

Miksi tämä kansa käpertyy poliittiseen passiivisuuteen ja hyväuskoisuuteen eikä vaadi puolueita avoimeen demokratiaan ja avoimeen valiokuntien valmisteluun, jotta ministerien lakiesitykset eduskunnalle eivät ilmestyisi pimeydestä kuin monotonisen vaativa kirous, jonka edessä kansanedustajat vain nyyhkien vapisevat ryhmänjohtajan ruoskan alla.

Sodanruhtinas Pekka Haavisto

Lipposen lasilattia ja Kekkosen latu

Väyrynen, komentotalouden lapsi hyvinvointivaltiota puolustamassa

NATO-ruhtinas Pekka Haavisto

2012-01-21T14:21:00.009+02:00

Haavistoa pidetään älykkäänä, koska hän on hyvä puhuja.
Ennenkaikkea hän on hyvä konservatiivinen väistelijä ja alkuperäisen vihreän radikaaliaatteen tehokas kokoomuslainen neutralisoija.

Haavisto puhuu kauniita NATO:sta mutta hänen pragmaattisista puheistaan uupuu täysin käynnissä olevan Afganistanin sodan perustelu ja tilanneanalyysi.

Suomihan on sodassa toista maata vastaan vieraan vallan asettaman nukkehallituksen kanssa. Huumekauppa on räjähtänyt satakertaiseksi ja suomalaiset ovat toimittaneet vankeja salaisille kidutusvankiloille ja siis CIA:n vankilennoille kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaisesti.

Suomalaisilla sotilailla on nyt vapaa mandaatti tappaa ihmisiä Afganistanissa ja hallitukseltamme lupa olla kertomatta kuinka monta suomalaisten veronmaksajien kustantamaa tappoa siellä on tehty. Mitään oikeusjärjestelmää Afganistanissa ei ole, jossa ihmiset voisivat syyttää sotilaita murhista.

Olemme suomalaisina sotatilassa ja jatkosodan aikana sorvatun sotasensuurin alla sillä armeijan sotatoiminta ja uhriluku on nyt salattua. Media ei ole vapaa vaan se on suostunut sotatilassensuuriin.

Haavisto:

- Suomi on ollut mukana ISAF-operaatiossa, jonka miesvahvuutta nyt vähennetään. ISAF on tärkeällä tavalla tukenut rauhaa ja vakautta Afganistanissa, ja suomalaiset rauhanturvaajat ovat tehneet tärkeää työtä – usein henkensä ja terveytensä uhalla. Kiitos heille siitä.

– Minä näen Naton kriisinhallintana ja rauhanturva-asiana, pragmaattisena kysymyksenä. Nato ei edusta minulle absoluuttista pahaa; mukana ovat Euroopan unionin keskeiset demokratiat.

Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia

Kiitos uhreille. Pragmaattisesti.

Afganistan on jalo sota länsimaisen mineraalikentän varmistamiseksi. Englantilaiset tutkivat silmät kiiluen jo 1800-luvulla Afganistanin mineraaligeologiaa.

Valitettavasti media ei kerro mitä kaikkea Afganistanissa tapahtuu. Olen jutellut sotilaiden kanssa, jotka amerikkalaisten palkkasotilaina suorittavat siellä siviilialueillakin salaista salamahyökkäyssotaa, jonka YK on kieltänyt.

Sota on vain jyrkentänyt fundamentalisteja siinä maassa.

Kaiken lisäksi sota on ollut aivan turha.

Sadat tuhannet ovat kuolleet turhaan. Nato neuvottelee nyt luovuttaakseen vallan entistä vahvemmille fundamentalisteille. Luultavasti kuitenkin NATO-maiden kaivostoimintaoikeuksia vastaan. Talouspoliittinen liitto tärkeimmän varmistamiseksi: mineraaliresurssien länsimainen hyötykäyttö Taleban-maassa.

NATO on kuitenkin tyytyväinen tähän harjoitussotaan, joka on antanut Natolle aidon armeijan veristä glooriaa.

Kenraalit ovat aina tyytyväisiä kun saavat brutalisoida ja kastaa sotilaitaan verellä. Aitoa sotaa ja aitoja sotilaita, aitoa mainetta ja tärkeitä sankariuhreja todistamaan armeijan tärkeydestä ja sotilaiden ideologisesta uhrialttiudesta. Armeija tarvitsee aina hyvän vihollisen rahavirran takaamiseksi.

NATO on toteuttanut Amerikan tehtävää jatkuvan sodan doktriinin tuomisesta Eurooppaan. NATO on asekauppias ja kaikki suomen armeijan aseet ovat NATO:n asekauppiaiden aseita. Se tarkoittaa sitä, että sotatilanteesa Suomi on täysin riippuvainen NATO:n asekauppiaista hyvin monimutkaisten asejärjestelmien huoltovaatimustan ja sulkukoodien takia. Suuttunut NATO voi nappia painamalla lamaannuttaa Suomen armeijan.

Haaviston karisman salaisuus on sama kuin Kataisen uskomattoman härski pinnallapysyminen, kysymysten väistäminen ja vastuun väistäminen.
He edustavat silmää räpäyttämättä porvarillista hyvinvointia ja tyyntä huolettomuutta "ilman ideologiaa".
Jokainen omaa asemaansa selviytyjien joukossa korostava haluaa nyt kuohunnan keskellä osoittaa olevansa huoleton ja varma omasta menestyksestään, jotta saisi menestystä ja suosiota pelokkaiden joukossa.

Porvariefekti: osoita, kehen kuulut, älä kuuntele rahvaan voihkintaa.

Väärän kuninkaan päivä

Valitettavasti presidentinvaalit ovat saaneet nyt enimmäkseen aikaan vain kansalaisten fantasiointia ja harhaa demokraattisen vallan luonteesta.

Ihmisten pettymys demokraattiseen systeemiin eli kansanedustajien johdonmukaisuuteen polittisessa linjassaan kanavoituu nyt kierosti ja epärealistisesti väärän kuninkaan päivään.

Suora vaalitapa kiihottaa. Mutta miksi ei vaadita pääministerin todellisen vallan valintaan suoraa vaalia?

Mistä tämä intoilu presidentistä?
Todellisen vallan hautuumaalla eli eduskunnassa on se todellinen epädemokratian paise, jonka vuoksi ihmiset nyt intoilevat väärän kuninkaan vaaleissa.

Politiikkaa on käytännössä suljettu valiokuntien ovien taakse jo 20 vuotta maustettuna salaisilla ja tylyn vaativilla virkamiesten lausunnoilla, jotka valitaan ministerien toimesta etukäteen ministerien ja kabinettivaltaaa ohjailevan EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan.

Kuka ne ovet nyt avaisi edes eduskunnan kansanedustajille?

Miksi kansanedustajat ovat luovuttaneet valtansa abstraktiolle nimeltä "ryhmäkuri"?
Laissa selvästi sanotaan, että kansanedustajilla on valta.
Nyt se on ministereillä, tietoa laittomasti panttaavilla virkamiehillä ja puolueiden ryhmänjohtajilla. Kulissien takan kyyhötävän taloudellista valtaa ohjailevan eliitin karusellilla. Päätöksiä runtataan puolueen kabinettijohdon toimesta ja heidän vaativa aseensa on puoluekuri, jota ei ole perustuslaissa mainittu lainkaan.
Ihmiset eivät siis saa sitä mitä he äänestävät kansanedustajassa, vaikka laki niin lupaa.
Ministerivalta ja eduskuntaryhmien johtajien valta on päämäärätietoisesti ajettu poliittisen kulttuurin salatuksi ytimeksi ja virkamiehet ovat ryhmittyneet tämän vallankaappauksen tukijoiksi mm. salaamalla tietoa kansanedustajilta.

On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoilla tehdyt kartoitukset, asiantuntijalausunnot ja tilastotiedot voidaan salata vain ministerien ja valiokuntien käyttöön. Ideologinen keskustelu valtion toiminnan päämääristä on kielletty kun rajusti rajatut ja väritetyt "tosiasiat" kokoomuksen ohjailemilta virkamiehiltä isketään kansanedustajien ja varsinkin valiokuntien päähän.
Tieto on valtaa.
Tiedon kätkeminen ja vääristelevä esitystapa vielä suurempaa valtaa.
Kysymys on ihan selvästä vallankaappauksesta ja ihmiset kyllä tietävät että poliittinen valta on siirretty pienelle eliitille. Eduskunnan tilan nimi nykyisin on painostus eikä parlamentaarinen edustajille jaettu valta läpinäkyvässä demokratiassa.
Ihmisten tieto kanavoituu vain ahdistukseen ja nyt hetkellisesti toivon fantasiaan, jonka post-Kekkosen presidentinvaalit sallivat taas unenomaisena hetkenä uneksia kaikkivaltiaasta isä-äidistä, joka hoitaa kaiken kuntoon.
Tieto on valtaa ja "tietoyhteiskunnan" aikana virkamiesvalta on muuttunut yhä salaisemmaksi.
Kun puhutaan oikeistolaisten unelmasta eli vyön kiristämisestä yksityisihmisten verotuksessa sekä koulutuksen, kulttuurin ja terveydenhuollon alasajamisessa, julkisessa "asiakeskustelussa" unohdetaan täysin, että verotus on valtion suurin valta. Joustavaa valtaa ja täysin eduskunnan ohjailtavissa myös takaisin progressiiviseen verotukseen (joka toi meille 80-luvun Ruotsin kaltaisen elintason huikealla nopeudella).
Nyt murennetussa verotussysteemissä valtio vuotaa 23 miljardia euroa verohelpotuksiin pääasiassa kokoomuksen suuryrityksille ja keskusta suurmaataloudelle luoden systeemin, jossa yletön ylikansalisten yhtiöiden rikastuminen tapahtuu veronmaksajien rahojen luovuttamisella. Valtion päätehtävä perustuslaissa on yksilöiden suojelu suuryhtiöitä ja kurjuutta vastaan. Eduskunta ei noudata tätä periaatetta salliessaan suunnattomat verohelpotukset varsinaisen verolain ohi poikkeusasetuksilla.

Mauno Koivisto lupasi avata demokratian mutta tekikin Kekkosen valtaoikeuksilla yhä salaisemman kabinetti-Suomen ja painostukseen perustuvan virkamieseduskunnan oman pankkiirivaltansa pönkittämiseksi.
Presidentti Tarja Halonen on lisännyt epädemokratiaa ja tosiaan salannut Mauno Koivistonkin toilailut ja uuden diktatuurin rakentamisen vaiheet eduskunnan muokkaamisessa kun Tarja ei suostunut julkaisemaan Koiviston ja Kekkosen päiväkirjoja.
Emme voi ymmärtää demokratian tilaa jos emme ymmärrä vallankäytön historiaa Suomessa.
Miksi tämä kansa käpertyy poliittiseen passiivisuuteen ja hyväuskoisuuteen eikä vaadi puolueita avoimeen demokratiaan ja avoimeen valiokuntien valmisteluun, jotta ministerien lakiesitykset eduskunnalle eivät ilmestyisi pimeydestä kuin monotonisen vaativa kirous, jonka edessä kansanedustajat vain nyyhkien vapisevat ryhmänjohtajan ruoskan alla.

Haaviston kiemurtelua ja väistelyä:

http://www.vihreat.fi/node/7219

Vihreä sota

Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

YLE tekee kunniakkaan elokuvan sotarikollisesta

Krista Kosonen eri puolueiden peruskannattajana – Suomenkuvalehti.fi

Facebookkaa:

Psykiatri haluaa Breivikille Clockwork Orange'n

2012-01-17T11:33:00.002+02:00

1)

MOT-ohjelmassa A. Breivikin isät puhumassa Breivikin ideologiasta ja luonteesta. (Myöhemmin Areenalla)
2)
Lisäksi Norjasta kuuluu hyvin outo väite ammattitaitoiselta psykiatrilta, ikäänkuin alleviivaamaan ensimmäisen oudon skitsofreniadiagnoosin pätemättömyyttä:

" Breivikille pitäisi antaa psyykenlääkkeitä lievinä annoksina sen varmistamiseksi, ettei hän teeskentele mielenvikaista."

Eli tästä voi lukea sen, että nyt lääkitystä ei anneta, koska normaalien kriteerien mukaan oireita ei ole psykoosilääkkeiden tarpeeseen eikä mitään aitoa skitsofrenia-arviota olekaan olemassa.
Olemme nyt astumassa Clockwork Orange -elokuvaan.

Nyt psykiatri puhuu poikkeuksellisesta toimenpiteestä juridiikan ja lääketieteen ohi, kemiallisesta pelotteesta ja rankaisusta henkilön karakteeria muuttamaan tarkoitettavalla psykoosilääkityksestä, mikä on meille tuttu Neuvostoliitosta ja ei-lääketieteellisestä lääkityksellä rankaisemisesta Euroopassa mm. Suomessa, Englannissa ja Ruotsissa.

Moderniin psykiatriaan ei kuulu todella vahvojen ja aivojen toimintaa radikaalisti muuttavien lääkkeiden antaminen "varmuuden vuoksi" tai nujertamaan ihmistä "juridisesti" tai "moraalisesti".

Psykoosilääkkeitä annetaan vain akuuttiin tai selvästi psykoosiin toistuvasti altistuvalle ihmiselle.

Masennuslääkkeet ovat nyt vaikutukseltaa kevyemmässä sarjassa ja niistä Amnesty international on moittinut Suomea, koska moni lääkäri ja KELAn asiantuntijalääkärit ovat painostaneet ja pakottaneet ihmisiä masennuslääkitykseen terapiatuen ehtona.
Vaikka masennuslääkitys ei ole lääketieteellisesti verbaalisen terapian ehto.

Psykopaatti on ihminen, joka useinmiten tekee moraalista poikkeavat tekonsa ilman psykoosia eikä siis sillä tavalla ole psykoosilääkityksen tarpeessa lääketieteellisesti. Psykoosi-, bipolaareille ja skitsofrenispotilaille annetaan yleensä samoja vahvoja psykoosilääkkeitä, monille koko loppuelämäkseen säännöllisenä lääkityksenä.
Breivikille tehtiin jo toinen pikadiagnoosi.

Psykopatia on luonnehäiriö ja empatiakyvyttömyyden luokitus, joka poikkeaa selvästi psykoosi- ja skitsofrenispotilaista.
Sosiopaatti on sosiaalisesti kyvykäs ja taktisesti oivaltava psykopaatti, joka nousee usein johtajaksi status- ja vallanhimonsa kautta. Psykopaatti osaa määrittää itsensä vain ulkoapäin status-välineiden kautta. Sadistinen toiminnan päämäärä toisen vahingoittamiseksi ja lannistamiseksi tuottaa psykopaatille vallantunnetta oman emotionaalisesti hajonneen omakuvan "korvikkeeksi". Itse en usko, että miehiä on naisia enempää psykopaattien joukossa. Jotkut psykiatrit uskaltavat sanoa että suomalaisista aikuisista 20 % on psykopaatteja. Virallinen arvio on 1-2 %.
Jotkut psykopaatit järkyttyvät tekojensa seuraamuksista ja vapaaehtoisesti aloittavat psykooslääkityksen hillitäkseen jatkuvaa maniaansa, vihaa ja sadistisia yllykkeitä.

Suomi on kirkkaasti Euroopan psykoosilääkityksen kärkimaa. Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa psykoosilääke (Zyprexa) on myydyin kaikista lääkkeistä. Vanhuksille annetuista psykoosilääkityksistä ja hyvin puutteellisista diagnooseista on ollut keskustelua mutta käytäntö vanhusten turruttamiseksi Suomessa ei ole lakannut.

Suomalaisten ylilääkitseminen psykoosilääkkeillä on pitkälle poliittinen valinta: budjettivaroja ei haluta laittaa verbaaliseen, psykodynaamiseen terapiaan.

Lääkevalvontakeskus ei pidä ääntä Suomen ei-lääketieteellisestä lääkityskäytännöstä, mikä on vakava ongelma. Tällä käytännöllä lasketaan vanhustenhoitokuluja, kun vanhuksia pakotetaan kemiallisesti pysymään sängyssä eikä heidän depressiotaan ja käytöshäiriöitä hoideta muuten.

Tuore esimerkki viranomaisten mielivallasta Suomessa, eli hampunviljelijä Timo Haaran pakkolääkintä. Radio Rock haastatteli miestä puhelimitse Turun Psykiatrisesta vankisairaalasta:

http://www.youtube.com/watch?v=CSkeL5am-Ok

Ongelmana on se, että Suomessahan on valtavan paljon valtionsalaisuuksia eli selvittämättömiä valtion tekemiä rikoksia. Lähtien aina sisällissodan oikeistolaisten suorittamista joukkomurhista, joihin poliisi ja upseerit osallistui lainvastaisesti.
Epälääketieteellinen lääkitys rankaisuna "huonosta käytöksestä" tms on yksi osa tästä laittomuuden historiasta ja on kirjallisuutta, jotka käsittelevät mielenterveyspotilaiden kohtelua ja 30-luvun vasemmistolaisten pakkolääkitystä.

Vielä 60-luvulla joutui ihmisiä SUOPOn kuljettamina suoraan suljetulle osastolle vahvaan psykoosilääkitykseen viikoiksi tai loppuelämäkseen poliittisten mielipiteiden tai suuryritysten rikosten paljastajina.
Olen jutellut tämän tosielämässä kokeneiden ihmisten kanssa.
Yksikään ei uskalla puhua julkisesti.
Nythän on yksi blogikirjoittaja ollut suljetulla osastolla kesällä, vaikka mielestään ei ole mielenvikainen vaan joutui pakkohoitoon saatuaan huumaavaa ainetta ruotsinlaivalla juomaansa - en tiedä hänen kohtalostaan.

Jos psykoosilääkitystä käytetään rankaisuun, se pitäisi juridisesti ja lääketieteellisesti ensin hyväksyä julkisesti keskustellen - mutta tällä hetkellä se ei ole moraalisesti, "periaatteessa hyväksyttyä" eikä todellakaan laillista toimintaa. Vaikka sitä tapahtuu valvonnan heikennyksen takia, kokoomuksen lanseeraman "tehostamistoimenpiteiden" takia.

Breivikiä hallitsevat vain kalterit kuten useata muuta äärimmäistä sadistista psykopaattia.
Useimpia psykopaatteja vain täytyy väistää ja työntää kauemmaksi omasta elämästään tai vastustaa tiukalla määrätietoisuudella, ehdottomilla säännöillä ja selväjärkisyydellä, jos joutuu työpaikalla psykopaatin kanssa tekemisiin. Laki ei heihin tavallisesti pääse käsiksi millään tavoin.

Ruotsalaisessa pitkäaikaisessa seurantatutkimuksessa kaikki patologiset koulukiusaajat diagnostisoitiin aikuisena psykopaateiksi ja heidän väkivaltainen tai emotionaalisesti kylmä kasvatuksensa lapsuudessa oli selkeä syy heidän psyykkiseen hajoamiseensa.

Breivik ja psykiatria politiikan jatkeena

AUDIO Kirsi Virtanen: Ihmisen julmuuus

Psykopaatti

Merja Urponen pitää selvänä, että tragedioiden taustalla on mielenterveysongelmia ja masennusta. Urponen syyttää alasajettua terveydenhuoltojärjestelmää siitä, ettei tällaisia sairauksia hoideta. itsekin masennusta sairastava kustannustoimittaja Merja Urponen kokosi satojen potilaskohtaamisten innoittamana kirjan Sairauteni nimi on masennus. - Uusi Suomi

Vauvojen pahoinpitely on luultua yleisempää

Vauvoihin kohdistuva vakava väkivalta on selvästi yleisempää kuin mitä viralliset tilastot antavat ymmärtää. Asia käy ilmi Ensi- ja turvakotien liiton tekemästä puhelinkyselystä. YLE

Suurin osa mielenterveysongelmista jää edelleen hoitamatta. Joka seitsemännellä nuorella on mielenterveysongelmia. Itsemurha-ajatuksia on 10-20 prosentilla nuorista. Nuorten ongelmien yleisyyttä selvitettiin tänään pidetyssä Mielenterveysseuran seminaarissa. - IS

Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan

mielenterveyshoidon supistamista entisestään
Mielenterveyspotilaiden omaisjärjestöt ovat huolissaan suunnitelmista vähentää psykiatrista sairaalahoitoa entisestään. Järjestön mielestä sairaalapaikkojen vähentäminen ilman kriisiytyneen avohoidon radikaalia kehittämistä asettaa omaiset kestämättömään tilanteeseen. IS

Työuupumus

ei voi Suomessa olla Kelan korvaaman sairasloman syy, koska työuupumusta ei ole hyväksytty sairaudeksi Kelan tautiluokituksessa. Monet lääkärit pitävät ongelmana sitä, että työuupumusta ei voi kirjata sairasloman syyksi, vaikka se usein on ensisijainen ja pääasiallinen työkyvyttömyyden syy. - MTV3

Masennuslääkkeiden käyttö lisääntynyt roimasti YLE

Suomi on samalla ainoa maa maailmassa, jossa psykoosilääke (Zyprexa) on myydyin lääkkeistä. Se kertoo ensinnäkin sukupolvien selvittämättömistä ongemista.

Neuroleptien eli psykoosilääkkeiden käyttö riistäytyy Suomessa käsiin. Lapsille ja vanhuksille syötetään psyykelääkkeitä jotka aiheuttavat jopa pysyviä sivuvaikutuksia. Aika järkyttävää tekstiä. Tiede.fi

WHO the hell...

Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa. - HS

Suomessa paljastui tiistaina kaksi vakavaa perhetragediaa.

Porvoolaisesta omakotitalosta löytyivät kuolleina poliisimies ja hänen vaimonsa. Poliisin mukaan tapauksessa oli kyse yhteisesti suunnitellusta itsemurhasta. Illalla paljastui, että nelihenkisen perheen vanhemmat löytyivät kuolleena asunnosta Helsingin Herttoniemenrannasta. IL

Yhä useampi nuori

on kokenut fyysistä uhkaa. Lisäksi tytöistä yli kymmenen prosenttia ja pojista viisi prosenttia kertoi olleensa vastentahtoisesti yhdynnässä. - MTV3

Nuorten mielenterveysasenteet tiukkenivat

Alan ammattilaisten mielestä mielenterveyspalvelut eivät nykyisellään tue kuntoutumista riittävästi. Potilaita juoksutetaan kolmen kuukauden välein kontrollikäynneillä, mutta varsinaista hoitoa he eivät useinkaan saa. - HS

Seksuaalisesti hyväksikäyttävät nuoret

eivät yleensä kadu tekoaan HS

Silminnäkijä: Älä lyö

Keskimäärin yksi lapsi joutuu joka päivä pitkäaikaiseen sairaalahoitoon, koska omat vanhemmat ovat pahoinpidelleet häntä. Äiti lyö useammin kuin isä. Toimittaja Juha Portaankorva.

Valkoinen raivo

Opettajien opittu avuttomuus kiusaajan edessä - Suomen Kuvalehti

Status ja julmuus

Tuhansien vihaisten laulujen maa

Kauhajoen suru ja ahdistus

Väyrynen, komentotalouden lapsi hyvinvointivaltiota puolustamassa

2012-01-14T12:59:00.002+02:00

Mikä on tämä maantila, jossa Väyrynen on selväpäisin ehdokas?

https://www.facebook.com/pages/Ville-Rannan-sarjakuvat-Comics-of-Ville-Ranta/144236898936477

* Lue myös toinen V-kirjoitus
Mille nauramme, kun nauramme Paavo Väyryselle

Väyrynen on totalitaarisen demokratian lapsi.

On lähes mahdotonta selittää ihmiselle Väyrystä hahmona ja ilmiönä, jos ihminen ei ole elänyt Kekkosen kaudella.

Olimme mini-Neuvostoliitto. Kekkosen diktatuuri oli ylpeiltyä, media toimi kuin Pohjois-Korean propagandatoimisto.

Kaikki, aivan kaikki oli sensuroitua ja säädeltyä. Se oli kuuluisaa mediatalojen ”itsesäätelyä” ja koulujen ideologista rajaamista. Kokoomuskin oli täysin sosialistisen Neuvostoliiton palveluksessa ja pelossa.
Suomettuneisuus tarkoitti valtaeliitin keinoja ja "näkymätöntä" maan tapa -korruptiota, jolla Neuvostoliiton uhasta otettiin kaikki irti sisäpoliittisessa valtapelissä ja päätoimittajien kyykyttämisessä.

Väyrysen päälle on nyt törkeän taktisesti siirretty mielikuvataakkaa siitä, mitä kaikki tekivät, jos halusivat valtaa ja media-aikaa Kekkosen jalkojen juuressa.

Oli Väyrynen kuinka Kekkosen karisman, uhkailun ja valtapiirin korruptoima ja juoksupoika silloin joskus. Mutta hän on päässyt siitä irti, päinvastoin kuin Raivo Lipponen ja Aatelispieru Niinistö.

Suomen elintaso nousi kahden ilmiön varassa.

Ensinnäkin vahva valtiokontrolli ja valloittajien virkamiehiltä peritty valtioaate loi kansalaisille edullisen ja vakaan infrastruktuurin. Siihen liittyi virkamiesten ylpeys valtion tehokkuudesta Kekkosen vallan ja kontrollin osoituksena.

Toiseksi Suomi imitoi Ruotsia resurssien demokraattisessa jakamisessa ja veroprogressiossa työväestön vaativan äänensävn johdattamana. Kekkonen hyppäsi kapitalistisen sosialismin kelkkaan pelkästä suuryritysten paapomisesta ja Suomi nosti elintason nopeimmin kuin mikään maa ikinä. Kontrolloitu ihme suuren Ruotsin varjossa ja vedossa.

Valtio tähtäsi aattellisesti hyvinvointivaltioon 50-luvun "talkoo-"/orjatyövaiheen jälkeen. Valtiolla oli aatteelinen tehtävä länsimaisen identiteetin saavuttamisessa vaikkakin Kekkonen ja hänen teollisen rahaeliitin hyväksymä hoviväkensä sitoi sen tiukasti ja turhaan oman valtansa pönkittämiseen Neuvostoliittolaisella tyylillä - kokoomuksen vinkuessa samassa sävellajissa.

On siis analyyttisesti erotettava tämä hyvinvointivaltion pohjoismainen realiteetti ja toisaalta kulttuurisesti vammauttanut totalitäärinen valtajärjestelmä, joka heijastuu yhä poliittisena lamaantumisena, ahdistuksena, eduskunnan kansanedustajien laumakäyttäytymisenä ilman ideologiaa ja virkamiesten valtavana salailuna päätösprosesseissa.

Kokoomusfobia on nyt ainoaa reaalipolitiikkaa eli talouspolitiikka-sanaa vimmatusti toisteleva puolue on saanut omalla ideologiallaan häpäistyä muut ideologiat - vaikka on nyt ajanut Suomen konkurssiin ulkoistamis- ja alasajamispolitiikallaan.

On turha luulla että kapitalismi toimisi vapaana ilman komentotaloutta.

Kokoomus on kuitenkin yrittänyt julistaa tätä harhaa vallankaappauksessaan 1989 jälkeen. Joka jatkuu, vaikka on tehnyt Euroopan kokoisen konkurssin.

Aina on jokin komentotalous voimassa.
Nyt komentotalous on pankkien diktatuurissa ja pörssieliitin rahantakomisessa ilman mitään järjellistä perustetta. Suomen valtio vuotaa vuosittain 23 miljardia euroa verohelpotuksina suurfirmoille ja keskustan pönkittämälle keskustaleiitille, vapaasti saastuttavalle kemianteollisuuden tuudittamalle maataloushirviölle.

Libertarismia ei ole olemassakaan tässä rahatalouden maailmassa.

Ja lamapaniikissa raivoten lanseerattu liberaali kokoomuksen talouspropaganda ylikansallisten suuryritysten puolesta on äärioikeistolaista suurpääoman diktatuuria.

Aina on "liberaalin" säätelemättömässä, "valtiovapaassa" systeemissä jokin monopoli joka tasolla, sillä "vapaus" ei kumoa ahneutta. Ideologinen säätely voi kumota ahneutta valtiokäsitten kautta.

Väyrynen on vahvan valtion puolella.

Muut presidenttiehdokkaat ovat luovuttamassa oikeistolaiselle rahan diktatuurille valtion tehtävät ollakseen kokoomukselle mahdollisimman harmittomia missipresidenttejä.

Aate on nyt kokoomuksen komentotaloudessa kielletty sana.

Väyrynen on outo lintu, sillä hän haluaa aattellisesti palauttaa valtion vakautta ja tasaavaa voimaa.

Väyrynen on menneen maailman ilmiö mutta Occupy-liikkeessä olemme nähneet, että itsensä tuhonnut pörssisysteemi saa aikaan yhä voimakkaampaa vastustusta ”vapaana” ja kontrolloimattomana, kaoottisena rahan spekulaatiomekanimina. Vanha kansalaisten puolesta toimiva valtio-idea kokee renesanssia raha-aateliston diktatuuria vastaan.

Oli presidentin valta-asema nyt miten kapea tahansa, niin silti hän on kansan silmissa yksi keskustelun ja kulttuurin auktoriteeteista. Kansan suoraan valitsema hahmo.

Väyrynen on nyt pohjoismaisen vasemmistolaisuuden eli alkuperisen kapitalistisen sosiaalidemokratian voimakkaampi kannattaja kuin Audi Arhinmäki ja Hellä Haavisto. Kevyesti ja selkeästi. Perinteisempi ja visionäärisempi valtion takaaman standardielintason puolestapuhuja. Kurjistumista vastaan ja EU:n eliittirahamyllyä vastaan.

Presidentin perinteinen roolinäkemys yhteisen elintason takaajana ja Väyrysen kansanomainen näyttämishalu suorastaan pakottaisi Väyrysen presidenttinä taktisesti puhumaan kansallisen edun ja kansalaisen puolesta.

Väyrynen on rehti (joistakin siis röyhkeä) vallantavoittelija poliittisesti selkeänä valtiomiehenä. Muut yrittävät imarrella siirappisesti omaa viiteryhmäänsä kuin lämpölampun alla sulavat mallinuket.

Oli presidentin valta-asema nyt poliittisesti ja valtio-opillisesti miten kapea tahansa.

Politiikka on kuitenkin mielten kamppailua.

::

70-luvulla U.Kekkonen ja Ahti Karjalainen olivat valtiovierailulla Moskovassa. Virallisen osuuden jälkeen alkoivat tietysti votkanjuontibileet Breznevin luona. Humalapäissään Breznev lahjoitti Karjalaiselle apinan, jonka Ahti tietysti otti vastaan. Lentokoneessa Ahti oli kauhuissaan tapahtuneesta, ja kysyi Kekkoselta, mitä hän apinalle tekee, vaimokin varmaan suuttuu jos hän raahaa apinan taloon. Kekkonen käski viedä elukan Korkeasaareen, sillähän tilanteesta tietysti selviää.

No, seuraavana aamuna Kekkonen oli aamulenkillä, ja näki Karjalaisen kävelevän vastaan apinan kanssa käsi kädessä. Urkki alkoi huutaa ja sättiä, että enkös minä käskenyt viedä sen apinan Korkeasaareen. Ahti vastasi: - No kyllä me eilen siellä käytiinkin ja hauskaa oli, ja tänään mennään sitten Linnanmäelle.

Suomalainen fantasiapätkä ilmaiseksi sunnuntaihin saakka

2012-01-14T12:34:00.000+02:00

Mainostan vielä suomalaista fantasiapätkää,
jonka voi katsoa ilmaiseksi sunnuntaihin saakka

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/dr-professors-thesis-of-evil-on-jattilaismutanttikoalakarhuja-viliseva-suomalaiselokuva

Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

2012-01-13T19:45:00.003+02:00

Kaikkien nälkäisten ystävä ja minkä tahansa suojelupyhimys vaalityössä -
Kasvissyöjä Haavisto lihatehtaalla:

"Ruoasta ei saa tulla uskontoa" - Iltalehti.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011015056568_pd.shtml

Kovien arvojen mies pehmeillä puheilla. Pekka Haavisto propagandaturneella makkaratehtaassa. Vihreän Eliitin ylimielisyyttä rituaalisesti purkavalla alentumismatkalla.

Sovittelijalla ei voi olla ideologiaa. Joten Haavisto ei voi ajaa mitään asiaa takaa sinisen virkamieskoneiston jyllätessä. Muistakaa se, eksyneet humanistit sinisilmäisen Haaviston tukena.

Vihreät ovat kokoomushegemoniaa parhaimmillaan.

Porvarien lapset perustavat kasvistensyöntipuolueen, vaativat köyhille rankkoja saasteveroja (joilla ei ole mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen) ja sitten heidän presidenttiehdokkaansa kieltää eläinaktivismin ja käy siunaamassa makkaratehtaan, osoittaakseen moraalisessa ylemmyydessään suvaitseva tavallista kansaa kohtaan.

Kun Niiniston messiasstatus hiipuu nikotiinilaastareihin ja silmäpusseihin, Haavisto näyttää todelliset hampaansa entistä kirkkaampina.

Lähes jokaisessa julkilausumassa hän on avannut oikeistolaisen arkkunsa salaisuuksia kuin imettävä äiti imetyspaitaansa.

Kun eläinaktivistit tekivät kansalaisvelvollisuutensa paljastaessaan sikatilojen lainvastaisen tilan ja kunnan eläinlääkärien lainrikkomukset valvonnan puutteissa, niin Haavisto tukeutui pelkästään konservatiiviseen unelmaan valtiosta oikeudenmukaisuuden valvojana. Tuomitsi lain toteuttamista vaativat kansalaiset.

Mitä on oikeistolainen eetos?

Se haluaa uskoa kahteen asiaan: hierarkiaan ja muuttumattomuuteen. Siis tottelevan kansan muuttumattomuuteen virkamiehien vallan alla.

Kysymys on uskosta, sillä moraali perustuu aina uskomuksiin maailman järjestäytymisestä.

Moraalisen ja poliittisen puheen takana on aina kokonaiskuva ihmisten hierarkisesta järjestyksestä. Oikeisto uskoo eliitin kannattelevan nöyrtyvää kansaa kun humanistis-vasemmistolainen näkökulma näkee kansan kannattelevan eliitin valtaa ja erityisoikeuksia. Kumpikin teoria maailman järjestyksestä ymmärtää sen, että eliitin etuoikeudet riippuvat siitä, kuinka hyvin se saa peloteltua tai unelmilla tuudutettua kansaa nöyräksi.

Haaviston parisuhde-elämän suhdesääty ei kerro mitään hänen poliittisesta konservatiivisuudestaan, moraalimaailmastaan ja senhän on nyt Halla-Ahokin todistanut todeksi tunnustuksellaan. Perussuomalaisille tukijat kun ovat niin tärkeitä että jos samanhenkinen äärimmäisen kontrollin ja monokulttuurin eli yhtenäiskulttuurin unelmoiva edustaja haistetaan kilometrin päästä, siitä iloitaan kuin isä tuhlaajapoikansa paluusta.

HS sensuroi pois kysymykseni 11.1. chatissä Haavistolle:   

”Eivätkö eläinaktivistit kuvatessaan sikatiloja toimineen selvästi lain puolesta - valvovat eläinlääkärithän eivät olleet valvoneet näitä tiloja? Miksi et puutu valvonnan laittomaan tilaan vaan kohdennat arvostelusi lakia valvoviin kansalaisiin?”

http://live.hs.fi/Event/Presidentti-chatissa_Pekka_Haavisto?Page=0

Minusta tämä on erittäin oleellinen kysymys nyt moraalivaalissa, jossa valtaa vailla oleva presidentti hakee arvovaltaa moraalikäsitystensä kautta.

Jos virkamiehet toimivat korruptoituneesti niin kansalaisten on aktivoiduttava.

Miksi Haavisto ei vaadi nyt monen muun moraalivaatimuksensa yhteydessä että velvoitettaan väistäneet ja vastuutehtävän halventaneet kunnanlääkärit ja heidän esimiehensä on erotettava?
Vaalit ratkaisevat fiksut vihernaiset ajattelevat vain tunteillaan ja Haaviston oikeistolainen peruseetos ja ehdokkaan turtumus ei heitä huoleta vaan vain vihertävät kielikuvat.

Vaikka presidentinvaalit on missikilpailu, se hieman herättää kansassa poliittista toivoa ja kiihotuksen kaltaista aktivoitumista.

Mutta se ei riitä. Poliittinen toivo voi olla vaarallisin huume mitä voi olla.

Kansassa pitäisi herätä ehdottomia vaatimuksia ja johtopätöksiä vaatimusten toeutumattomuudessa kansanedustajille, todellisen vallan edustajille.

Poliittisesti nimitetyt virkamiehet ja valvovat lääkärit eivät joudu vastuuseen, koska poliittiset puolueet ovat keskittyneet pelkkään vallanjakoon eivätkä lainkaan virkamiesten pätevyyden ja viranhoitamisen valvontaan.

Monet valtion valvomat firmat ovat aivan kuralla poliitisten suhteiden mukaan valittujen toimitusjohtajien näköalattomuuden ja ammattitaidottomuuden takia.

Tilanne on kurjempi kuin uskallamme myöntää.

Korruptio on syvempi kuin uskallamme vitsailla.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/quotpoliittiset_virkanimitykset_ov...

Siis virnuilkaamme ja syyttäkäämme jotakin Soinia Suomen maineen pilaamisesta ja järjettömästä tuloerojen kasvusta. Unohtakaamme vetää vastuuseen EU-talouskatastrofia lobanneet ja vastuulliset poliitikot.

Ovatko Haaviston vihreät humaaninen, ihmislähienen ja epäpoliittisen idealistinen puolue, kuten se mielellään antaa kuvan itsestään? Lähempänä vasemmistoa kuin kokoomusta?

Eivät ole.

Kokoomuksen puisto-osasto, vihreät, on luonut itselleen hyvin loogisen ja suoran strategian. Vihreät eivät vastusta kokoomuksen massiivisia taloudellisia projekteja ja vltion purkamista vaan kinuavat vain pieniä mitättömiä murusiä vihreän sävynsä todistamiseksi vihertävälle kansalle. Toiveeksi.

Mutta oikea politiika ei ole toiveita vaan tuloksia.

Vihreät ja RKP ovat tärkeimmät kokoomuksen jyräävän talouspolitiikan ja Suomen EU-katastrofiosallisuuden takaajia.

Eduskuntavaaleissakaan ei puututtu Suomen pahimpaan korruptioon eli virkamiesten nimityksiin.

Eilinen vaalikeskustelu oli sinänsä jännä tapaus.
http://areena.yle.fi/video/1326406334420

Kansalaiset alkavat uskaltaa ja YLE päästi kansaa ääneen. Jotta hyminä voi alkaa vaalibroilereiden kesken.

Moraali on saatu nyt presidentin olemuksen tärkeimmäksi perusteeksi.

Kansanhillintää parhaimmillaan, joukkojenhallinnan suomettunutta jalostamista. Moraalikarjaa missivaaleissa jotta Katainen saa jatkaa rahan kantamista Saksan pankeille.

Presidentti Halonen edustaa mielestäni oman toimintavaltansa ja kansan yhtenäisyysfantasian suhteen äärimmäistä epämoraalisuutta sen suhteen mitä meille on kirjoitettu tarinasta nimeltä Suomen moraaliset johtajat ja esikuvat.

Presidentti Halonen on kieltäytynyt jyrkästi julkaisemasta Kekkosen ja Koiviston päiväkirjoja ja asiakirjoja.

Koska ”meillä ei ole oikeutta tuomita isiemme tekoja”. Presidentti Halosen omin sanoin. Pelottavaa on, jos Halonen on tuhonnut osan päiväkirjoista isänmaallisessa sensurointieetoksessaan.

Jos Haavisto onnistuu hymyillä itsensä pehmokonservatiivina presidentiksi, julkaiseeko hän poliittisen junttauksen julmuuksista, Kekkosen pyövelin retkistä suojeluskunnan teloittajan ympäri Suomen, Koiviston ja Kekkosen poliittisista salaliitoista vastustajien tuhoamisessa epädemokraattisin keinoin, Kekkosen CIA-sopimuksista YYA-sopimusta vastaan ja perustuslain rikkomisista mm. 1989 laman jälkeen Mauno Koiviston perustuslainvastaisista oikeuslaitoksen toimiin puuttumisista kertovat päiväkirjat?

En oikein usko.

En usko sitä Väyrysestäkään, sillä hän tietää, että kulissien takainen valta Suomessa on aina otettu ja hoidettu rumasti ja moraalittomien salaliittojen avustuksilla.

Haaviston sokea usko länsimaisen kulttuurin näyttäytyy kaikessa karmeudessa hänen Osama bin Ladenin oletetun murhaamisen hyväksymisessä.

Haavisto: ”bin Ladenin lopusta voivat olla iloisia kaikki, joille rauha ja ihmisoikeudet ovat tärkeitä”

http://www.pekkahaavisto.net/?p=480

Haavisto iloitsee siis siitä, että ilman mitään rikostutkintaa valtio saa murhata sotilaallisella iskulla toisessa maassa propagandansa kannalta tärkeän hahmon tuosta vain. Entäs jos Haavisto joutuu tulevaisuudessa konservatiivien muokkaaman CIA:n iskulistalle liian homomyönteisten lausuntojen myötä?

Haavisto on varma NATO-mies.

Euroopan yhteistyö yhdeksi armeijaksi, se on liittovaltiokehityksen päämäärä. Ja Haavisto asekauppiaiden paras ystävä NATO:n jatkuvan sotatilan doktriinin tukija Afganistanin imperialistisessa valloituksessakin.

Katsokaa poliitikkojen reaalivalintoja ja reaalipolitiikkaa.

Älkää kuunnelko haaveita vaan katsokaa, kuka on sodan koira.

Haavisto ei ole näkevinään lainkaan sitä sotilaallista propagandakoneistoa, joka luo turvattomutta luodakseen sotia, viholliskuvia ja vihaa.

Osama koulutettiin CIA:n agentiksi Neuvostoliiton invaasiota vastaan eikä ole todisteita siitä, että Osama olisi ollut ikinä mitään muuta kuin CIA:n agentti. Englantilainen ja saksalainen lehdistö on käsitellyt tätä avoimesti mutta Suomessa Erkon klaani on estänyt aiheen käsittelyn valtavilla viholliskuvakampanjoilla CIA:n uuden käsikirjoituksen mukaan.

Haavisto ei pysty ikinä käsittämään sitä tosiasiaa, että Osama on CIA:n kouluttama ja osa laajaa näytelmää jatkuvan sotatilan doktriinin romanttiseksi myymiseksi elokvuamaisilla tapahtumilla.

Haavistolle eliitin tehtävä on vahvistaa viholliskuvia kuten myös suunnata vihansa mielummin kettytyttöjä kuin äärioikeistolaisia kohtaan. Hyvin jäätävän sinistä vihreyttä.

Vaikka Haavisto ei usko Jumalaan hän uskoo Hierarkiaan kuten jokainen kunnon oikeistolainen. Hän ei usko kansanvaltaan ja tiedon vapauteen vaan hänelle eliitin ja virkamiesten tulee salata tietoja, kuten nyt Suomessa virkamiehet tehokkaasti salailevat.

PS

Nuoret rakastavat Haavistoa
mutta vielä enemmän Arhinmäkeä.

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/nuoriso_on_puhunut_3173727.html

Nuoret, ne nuoret.

"Virkkalan –ja kuulemma muidenkin Lohjan ennakkoäänestyspisteiden- vaalihuumaa synkentää toinenkin harmaa pilvi. Äänestäjien ikäjakauma on taas kerran painottunut vanhempaan päähän. Missä ovat pari- kolmekymppiset? "

http://filosofianpuutarha.blogspot.com/2012/01/virkkalan-vaalihuumaa.html

Tilastojen ja galluppien mukaan suomalaisnuoret muuttavat Euroopassa kaikista radikaaleimmin mielipiteitään 19-ikävuoden tietämillä. Hyvin jyrkkä ja nopea konservativisoituminen.

Kukaan ei ole uskaltanut sitä ilmiötä tutkia.

Pekka Haavisto - oikeiston uusi unelma.
Täydellisin vihertävän romanttinen eskapismin muoto maan päällä kaikille epäpoliittisesta elämänmuodosta haaveileville suomalaisille.

http://kakkonenonykkonen.fi/siksi/46

USA

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/americana/nyrkit-nousevat-carolinassa

Ei hyväksyttäviä kommentteja.

Joukkoviestintäase Helsingin Sanomat osana Guggenheim kulttuuri-invaasiota

2012-01-12T04:44:00.004+02:00

11.1. julkaistu Hesari on aivan uskomaton propagandatykitys. Ällistyttävä. Itse itsensä paljastava.  Joukkoviestintäase. "Myönteinen shokki"
Reaktioitasi pilkkaava.

Asenteitasi uudellenohjelmoiva ja uudelleenohjaava.
Antaudu turruttavaan ohjaukseen ja käskytykseen.
Unohda ristiriidat ja ahdistuksesi.
‎"Myönteinen shokki" Pääkirjoituksen otsikossa

HS-lukija. Sinun on tulkittava reaktiosi uudelleen, jotta voit olla osa hypeä, kokoomuslaisen luottavainen ja nopeasti auktoriteettiin kiihottuva, kaikkeen muutokseen ilman omaa kritiikkiä.  
Tulkitkaa torjuva reaktionne uudestaan positiivisesti, että olisitte julkisen eli Helsingin Sanomien mielipiteen mukainen. Eliitille kelpaava.

Antaudu niin kaikki käy hyvin. Älä ole roskajoukkoa, negatiivisen vasemmistolainen.
Älä vastusta, niin et ole ulkopuolinen etkä sivistymätön. Kaikki on selvää kun vastaanotat sanelumme ja fiiliksemme. Antaa rahan palaa turistien houkuttelussa ja nuorisokulttuurin mädäntyä vasemmistolaisena uhkana. 600 miljoonaa veroistasi on pikku raha 10 vuodessa. Pyh, kuka välittää rahasta, köyhä.

  Tämä HS-julkaisu
on todella sitä itseään, massojen aivopesua. Tämä julkaisu todistaa ihan itsekseen lukemattomia Marxin ja Marshall McLuhanin analyyseja massojen hallinnasta todeksi.
11.1. neljä otsikkoa käskee siis kansalaista olemaan positiivinen NEW Yorkin taidepörssin pyörittäjille, jotta tapahtuisi jotakin "positiivista".

Vielä pelottavampaa on nyt ollut ihmisten vaimea reaktio tähän normaalista selvästi poikkeavaan Helsingin Sanomien ilosanoman rummutukseen karnevalistisen imperialistisesta kulttuurivallankaappauksesta ja verorahojen mättämisestä elitismiin samalla kun peruskulttuuritoiminta ja nuorten bänditoiminta hajoaa kokoomuksen säästöpommituksessa (Tiesitkö, että Helsingin kaupungilla ei kirjanpidollisesti lopulta ole velkaa vaan se omistaa satoja miljoonia euroja ekstraa kulttuuritoiminnan kuollessa ja ilman kehitystyötä?).

Minne hävisi Eduskunnan tulevaisuuskomitena paikallisen kulttuurin rikastuttaminen ja usko omaan suomalaisuuteen, myös taiteessa ja uusien sisällöntuottajien löytäminen, tukeminen ja iloitseminen?
Suomen luova ja kulttuurinen taloustulevaisuus olisi yhä enemmän vain sisällöntuottajissa kun Nokian hallituskin on nyt luovuttanut hopearahoista Nokian täysin giganttisen Microsoftin Troijan hevosen raiskattavaksi ja raadeltavaksi.

  Jos jaat kokemukseni tästä Hesarin 11.1. kuplan pulliselusta, niin lakkauta heti Hesarin tilaus ja lähetä HS-kulttuuritoimitukseen ja päätoimittajalle selkeää palautetta.

Tämä Hesarin runnova epäjournalismi ja lukijoiden saattohoito aivottomaan oikeistolaiseen hypekulttuuriin on niin kaukana aidosta journalismista, jonka tulisi tarjota lukijalle kritiikkiä ja monipuolisen tiedon kautta näkökulmia. Ei päättää vaan antaa aineksia päätökseen oman kulttuurin kehittämisessä ja mahdollisuuksissa.

Tämä on pelkkää raukkamaista asennemuokkausta journalismin sijaan.
Erkon ja Pentikäisen todistus omista kabinettisopimuksista ohjailevan eliitin kanssa valtion ja demokratian purkamiseksi mitä kiihkeimmällä alistumisasenteella ylikansalliselle bisnekselle ja oikeistolaiselle kulttuurinihilismille.  

Voisin pitää kevyesti sadan sivun luennon aivopesun seitsemästä peruskeinosta mutta sen sijaan voit vain lukea Hesarin 4 kihisevää artikkelia lukijan Guggenheim-asenteen muuttamiseksi 11.1. niin opit oivaltamalla ne keinot ja kikat ihan itse.   Jos siis uskallat enää ajatella ja tuntea mitään lukiessasi Aatos Erkon amerikkalaistamismediaa.

Aggressiivinen asennemuokkaus tuottaa tutussa sosiaalisessa tilanteessa, auktoriteetin puheessa tai tutussa/ainoassa mediassa useimmille ihmisille ahdistusta, joka aiheuttaa oman oivaltamisen ja oman kokonaiskuvan jäsentämisen omaehtoista torjuntaa ja mukautumisen huumaavaa pakkomiellettä ahdistusta paetessa. Ahdistus painostuksen tuottamana vaihdetaan aatteelliseen kiihottumiseen samanmielisyydestä, "helpottavaan" yksiselitteisyyteen ja porvarilliseen ylemmyydentunteeseen nöyrässä eliittiin samaistumisessa.   Positiivisesti.

Yhteiskuntakriittinen taide on kokoomuksen pahin painajainen ja kaiken oikeistolaisen kulttuuripoliittisen neutralisoinnin kohde. Valtion turva on oikeistolaisessa stressikapitalismissa julistettava harhaopiksi.
Kaikkien tulisi julistaa suomalaisten vastuuta toisistaan Niinistön jalkojen juuressa, talvisodan hengessä, ilman valtiota - suuryritysten armoilla.

Tässä 11.1. HS-julkaisussa amerikkalaisen kulttuuri-invaasion ideogisena masinointina ja kustannuksista ja ideologiasta vastaavien veronmaksajien vastustuksen murentajana muistuttaa hyvin paljon toista operaatiota, jossa ohjaaja Erkko ja hänen välineensä HS on aivopessyt meidät käymään sotaa vieraassa maassa. Irakin sotaankin meidät vieteltiin valheilla suuren uhkan torjumisesta. Olemme osallisia miljoonan ihmisen kuolemaan öljylähde- ja kulttuurisodassa.
Afganistan-propagandakaan ei kerro meille mitään mineraalisodan todellista luonnetta.
ISAF-armeija käy salaista erikoisjoukkojen hyökkäyssotaa, joka rikkoo YK:n mandaattia ja siis sitä mainoskuvaa, jota HS meille pystyttää.

ISAF-hyökkäysjoukot iskevät raskaasti aseitettuina karavaaneina huoletta keskelle siviilien kaupnkiasutustakin elokuvatyyliin ns. Search and Destroy -periaatteella. Puhumattakaan Vietnam-tyylisistä hiipivien yksikköjen tuhoamisseikkailuista aavikolla ilmatuellä mässäillen hyvin hataran tiedusteluolettamuksien tukemana.
Oheisuhreista eli siviileistä ei välitetä eikä niitä julkaista, koska tuhoaminen on erikoisjoukkojen erikoishommaa.   Nuoret jumalat opetataan toimimaan omastatunnosta, merkityksestä ja mediasta vapaana.
Suomalaisten toimittajien ja varsinkin päätoimittajien ansiosta elämme totaalisessa sotasensuurissa.

Meillä on joka päivä sotasensuurin päivä koska kukaan toimittaja ei uskalla selvitttää kertomuksia erikoisjoukkojen toiminnasta, sillä varsinkin suomalaisen mediatalojen hallitukset ja päätoimittajat kiemurtelevat kiihkosta saadessaan olla mukana edistämässä eliitin "sisäpiirissä" länsimaista sotilasorganisaatiota vieraan kulttuurin valloituksessa.   

Suomen laissa on useita sotasensuurilakeja armeijan suhteen, jotka on jätetty jatkosodan jälkeen tahallisesti voimaan. Mitkä muissa maissa purettiin.
Siten päätoimittajia voidaan salassa uhkailla ulkopolitiikan tiedottamisessa ”sotasalaisuuksien” paljastamisessa. Sensuurilakeihin vetoavat kenraalimme kieltävät nyt tässä demokraattisessa maassa sotaa maksavilta veronmaksajilta jo tiedon siitä, kuin monta ihmistä sotilaamme ovat tappaneet perusjoukoissa ja erikoisjoukoissa.

Kenraalimme tuntevat kuuluvansa eliittiin, kun saavat salailla toimintaansa perustuslain yläpuolella. Käydä omaa sotaa ja olla "itsenäisiä". Ilman demokratian rasitteita Aleksanteri Suuren suudelmista unelmoiden. Vastenmielistä pelkureiden vikinää vastuuttomuuden suojissa.

Tilanne on siis se että suomalaisten veronmaksajien rahoilla koulutettuja erikoisjoukkojen nuoria miehiä on myös sokeasti ja uskollisesti salaisina palkkasotilaina ISAF-joukoissa amerikkalisten kenraalien totaalisessa käskytyksessä ja operatiivisesti täysin YK:sta riippumattomassa toiminnassa. Suomalaisten kenraalien ja Stubbin siunaamana.   

Tämän mediaeliittimme hyväksyy sillä salaisuudet ja näin jännittävä osallisuus maailmanpolitiikkaan on niin kiihottavaa isojen poikien leikkiä pienen maan medialordeille.   
Olen kuullut useita kertomuksia ISAFin hyökkäyssodasta mm. huolestuneiden sotilaiden isiltä ja suomalaisten sotilaiden toiminnassa kohteita nimemättömästi tuhoavissa, sivullisista uhreistä välinpitämättömiin, salamurhaamiseen tähtäävissä operaatioissa - jotka YK siis kieltää selkeästi Afganistan-mandaatissaan ”rauhanvalvontaoperaatioon” rauhanturvaperiaatteiden mukaan. Mutta kenraalimme haluavat olla mukana "aidossa sodassa", jotta sotilaamme oppisivat toimimaan aidossa sodassa ihan harjoituksen kannalta.

Afganistan on maailman suurin heroiinin tuottaja, koska heroiinin tuottajat ovat ISAFin ja CIAn erityissuojeluksessa.

Armeijamme ja sotilaspolitiikkamme on jo NATO:ssa sillä olemme hyväksyneet NATO:n kulttuuri-invaasion 100% NATO:n asejärjestelmien muodossa. Olemme todellisessa sotatilanteessa totaalisen riippuvaisia NATO:n asekauppiaiden kauko-ohjausvirityksistä, teknologisesta salauksesta huoltotoimenpiteissä ja Naton asejärjestelmien teknisestä keskusohjauksesta eli NATO:sta ja Amerikasta.

Suomalaisia hallitaan salaisuuksilla, hyväuskoisuudella ja käsittämättömillä mediahypetyksillä, jossa Guggen tapauksessa on vieläpä onnistuttu saamaan Helsingin virkamiehet rikkomaan kaupunginvaltuuston eli edustajiemme/päättäjiemme hallintoasetuksia ja kokousrutiineja ällistyttävän shokeeraavan ja turruttavan painostavalla kiireellä.
Kuten nyt jetset-kulttuurielämämme ja taiderahoituksemme yritetään tehdä 100% riippuvainen Guggenheimin taidepörssitoiminnasta ja muu kulttuuritoiminta ajaa alas eliitin ylpeyden alta.

  Viidessä päivässä nyt virkamiehet ovat luoneet sirkuksen, jossa edustajiemme pitäisi muka päättää viidessä päivässä tukensa ylikansallisen bisensorganisaation, Guggenheimin, rahoittamiselle.
Viidessä päivässä näemme, kuinka korruptoitunut ja pelokas helsinkiläinen politiikka voi kyetä tuhoamaan viimeisenkin toivon paikallisen sisällöntuottamisen kulttuurin nousun keksimisestä ja tukemisesta.

Vai tuleeko Guggenheumista käänteinen shokki, kun oikeistopiirien tyyli, ylimielisyys demokratiaa kohtaan ja aggressiivisuus paljastuvat näin voimakkaasti?

   Kulttuurimme tärkein kirja:

  "Brave New World"

http://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World    

Kysymyksiä Guggenheim He lsinki -operaatiosta

Ota heti yhteyttä omaan
kaupunginvaltuutettuusi
ja ilmaise selkeä mielipiteesi.

http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko+ja+hallinto/P__t_ksentek...

Kysymyksiä Guggenheim Helsinki -operaatiosta

Selvitys Guggenheimin museosta 10.1.2012 Helsingin kaupunginvaltuustolle

2012-01-09T13:40:00.004+02:00

10.1.12. julkistettiin Helsingin kaupunginvaltuustolle osa Guggenheimin valloitusoperaatiosta ja siihen vaadittavasta "alkusummasta".

Guggenheim-säätiö halusi esällä helsinkiläisiltä veronmaksajilta joka vuosi 20 miljoonaa ekstraa guggenheimverona eli lisenssinä ihan vain luvasta pitää Guggenheim-museota - kesällä he saivat heti 2 miljoonaa euroa hyväuskoisten rahaa "tutkimukseen". Joka on kevyt kuin höyhen ilman mitään faktaa ja Guggenheimin sijoitusvakuuksia.

Arvio kuluihin on 230 milj euroa 10 vuodelta. Vaikuttaa todella naurettavalta vedätykseltä alamitoitetulla arviolla.

Guggenheim maksaisi Helsingissä kymmenen vuoden aikana kuluin vähintään 400 miljoonaa euroa veronmaksajilta. Luultavasti yli 600 miljoonaa.

Tämä ei ole kapitalismia.
Suursijoittajien bränditaidepörssibisnestä veronmaksajien rahoilla?
Mikä vielä on kyseenalaista?

Kaikki riskit ulkoistetaan Guggenheimilta Helsinkiläisille veronmaksajille. Mutta määräysvalta ulkoistetaan pois helsinkiläisiltä. Se, että Guggenheim ja taidepörssin arvon kasvattajat eivät todellakaan sijoita eivätkä edes riskeeraa mitään.

Kokoomus myös pyrkii ennenkaikkea luomaan ylikansallisille hotelli- ja matkailuyrityksille lisäbisnestä eli voittoa ilmaiseksi - veronmaksajien rahoilla.

Tämä ei mene rohkeaan ja erilaiseen suomalaisen taiteen moniuoliseen edistämiseen.
Helsingin täytyisi unohtaa oikeistolainen taidekontrolli ja todella laittaa rahaa likoon uusiin taiteilijoihin. Tilojahan Helsingissä olisi uudelle taiteelle vaikka kuinka paljon, turistien tiedottaminen taiteesta täytyisi olla vain yhdellä nettisivulla helposti, visuaalisesti ja luokitellusti esiteltynä.

Rahaa menisi Guggenheimin imperiumin kasvattamiseen.
Kiinteistö, superkallis insinöritoimisto, korjaukset nopeasta rakentamisesta, uusi Guggenheim-virkamiesarmeija, PR-tilaisuudet, mainontakulut, varastot, siirtokulut, lukemattomat vakuutukset, huikeat matkakulut ja saastevaikutukset lentokoneiden käytöstä (amerikkalaiset Guggenheimin työntekijät ja taiteilijat Helsingin piikkiin), taidehankinnat Guggenheimin diktatuurilla (myös suoraan varastoon ilman näyttelyjä), asiantuntijapalkat (amerikkalaisille asiantuntijoille), loppumattomat hotellikulut, ällistyttävät turvallisuuskulut, tiedotuskulut, megalomaaniset lämmityskulut ohuesta rakenteesta johtuen, lahjukset venäläisille "taidekriitikoille", hallituksen jäsenien palkkiot, hallituksen jäsenien sukulaisten ja ystävien palkkaaminen työntekijöiksi, asianajajien kulut yms.

Guggenheim ei tue suomalaisia taiteilijoita eikä kehitä suomalaista taidetta.
Guggenheimilla on yksinoikeus päättää New Yorkin muotivirtausten mukaan museon sisältö ja varainkäyttö.

Guggenheim on puhdas bisnesorganisaatio.
Hype-koneisto.

Sen päämäärä on sitoa, ohjailla ja muokata taiteilijakarjaa, jonka arvon nostattamiseksi luodaan taitelijoista hypeä Guggenheim-museoissa taiteilijoiden ja heidän teostensa arvon nostattamiseksi.
Kansainväliset taidepörssit ovat olleet tekemässä taidekaupasta miljonäärien sijoituspörssiä. Niiden "uskottavuus" ja päämäärä on jatkuvassa taideteosten hinnan nostattamisessa ja trendien ohjailussa. Rahan ja arvon spekulaatioissa.

Jos Guggenheim-säätiö itse haluaa päättää minne menee ja mitä tekee, niin miksi he sotkeutuvat oudon pienen maan kulttuuripolitiikkaan - imevät tukea poliittisilta klikeiltä operaatioonsa - ja rahoittavat tätä taidekauppiaiden pörssille tärkeää temppeliprojektia venäläisiä miljonäärejä houkuttelemaan suomalaisten veronmaksajien rahoilla? Tämä ei ole kapitalismia. Verorahoilla taidebisneksen sokea buustaaminen.

Kokoomukselle on tärkeää myös tuhota ja estää suomalaisen taiteen omaehtoinen nousu ideologisesti.

Ota heti yhteyttä omaan kaupunginvaltuutettuusi ja ilmaise selkeä mielipiteesi.

http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko+ja+hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Valtuuston+j_senet

Kokoomus ei halua yhteiskuntakriittistä taidetta vaan haluaa luovuttaa taiteen määrittelyn New Yorkin kaupalliselle miljonääritaidekerholle.

Guggenheim ei vain nyt kelpaa millekään muulle Euroopan maalle (eikä monelle arabvaltioollekaan tai Aasiaan) kuin kokoomuksen oikeisolaistamalle Suomelle.
Kokoomus on lamapaniikin avulla lisännyt päämäärätietoisesti oikeistolaista hallintopolitiikkaa. Oikeistolainen eetos on murskaavaa Suomessa.

Taide on tärkeä tiedostamisen osatekijä ja kokoomus mm. feministien ja nepotististen elokuvaklaanien avustukselle haluaa sen palavasti omiin kouriinsa. Elokuvasäätiön avulla suomalainen elokuva on saatu tiukan oikeistolaiseen sensuuriin ja kaikki ajankohtaisen yhteiskuntakriittinen elokuva on yksinkertaisesti kielletty Suomessa. Itsesääälissä pyöriviä duunareita ja luusereita saa pienemmissä elokuvissa toki näyttää. Viihdettä ja Varesta kansalle niin että linssit sumenee.

Kysymys.
Miksi Helsinki on ainoa Euroopan maa, jonka oikeistopoliitikot ja piilo-oikeistopoliitikot haluavat nyt Guggenheimille veronmaksajien rahat?
Venäläiset miljonäärituristit ovat nähtävästi se ensimmäinen taustamotivaatio operaatiolle, jossa Guggenheim lypsää suomalaisilta selvitysrahaa ja tilannetietoa Helsinkiin sitoutumatta. Hype ja rahankeruu näyttää olevan operaation nimi. Kokoomukselle venäläisten rahaturistien houkutteleminen näyttää olevan tärkeää ylikansallisten turistibisnesorganisaatioiden puolesta.

Kun 1989 laman ja oikeistopankkiirien juppipolitiikan jäljiltä alkoi varakkaiden jatkuva verovapauttaminen 1992 lähtien niin kokoomus omaksui hyvin häiriintyneen "varmojen sanojan" taktiikan esiintyä pelottelijana ja samalla ratkaisujen ja ns. "ainoan talouspolitiikan" julkeana edustajana. Talouspolitiikasta tuli yhä pidemmälle hallinnoivaa kulttuuripolitiikkaa. Kulttuurin valloittamisstrategia kuulostaa suurelliselta määreeltä tässä tilanteessa mutta olemme hyvin päämäärätietoisten rahapiirien kaappausyrityksen kohteena nyt myös EU:n pankkikriisin kautta.
Kaikki muu, epäoikeistolainen, leimattiin Suomessa uhkaksi terveelle taloudelle vaikka tämän "terveen talouden" saarnaajat olivat itse suomalaisen laman aiheuttajia. Jopa Aki Kaurismäen käristäminen ulos elokuvasäätiön tuen piiristä alkoi välittömästi.
Rikolliset sisäpiiritoimijat saivat kirjoittaa itse uuden lain kulttuurille. Alkoi oikeiston kulttuuri-invaasio Harri Holkerin ja Mauno Koiviston siunaamana.
Helsingin oopperan kävijöistä suuri osa on turisteja. 60-70 miljoonan vuosittainen taidetuki opetusministeriöltä menee siis enimmäkseen turismiteollisuuden tukemiseksi. Poliitikkojen mielijuhlapaikkaa ja kutakin oopperalippua tuetaan n. 170-200 euroa lipulta. Siksi turistien kannattaa tulla ylikansallisten hotellien majoitukseen, koska samalla hinnalla saa matkan ja lipun kuin mitä omassa maassa pelkkä oopperalippu maksaa.

Kuvia toteutumattomista hankkeista:

Guggenheim, osa n: Toteutumattomien Guggenheimien arkisto

"Guggenheim on brändi, ja brändi on kaupan eikä taiteen käsite, sanoo elokuvatutkija Antti Alanen.
"Guggenheim-nimeä ei taidepiireissä pidetä itsestään selvänä laadun takeena. Sitä on kutsuttu myös museomaailman McDonaldsiksi".
Guggenheimin nerokas bisnesmalli saa kansakunnat kilpailemaan kritiikittömästi museoketjun toimipaikoista, mutta "McGuggenheimilaisuus" voi johtaa myös koko G-brändin vesittymiseen tai taiteen äärikaupalistumiseen, epäilee päätoimittaja Saila-Mari Kohtala."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Guggenheimin+torjuminen+olisi+mielipuolista/1135263196749

Lipposen lasilattia ja Kekkosen latu

2012-01-08T19:56:00.002+02:00

* Lisäys:
Kainin merkki - kun puolue hukkasi kannattajansa

Lasilattia on aina narskunut pelottoman Lipposen askelten alla muiden pelätessä lasin halkeilua.

Lipponen on roolinsa vanki, sillä hän unelmoi Kekkosen vallasta ainoana tyydytyksen tuovana työvoittona.

Niinistö on omaksunut eurooppalaisemman, aatelisten ylimielisyyden.

Suomalaiset ovat aina ihailleet alistajaansa.

Suomalainen kaipaa alistajaa.
Nyt tyylikästä alistajaa, josta voisi olla ylpeä naistenlehden haastattelussa.

Kun selkäranka on murrettu nälkävuosilla ja suojeluskunnan joukkomurhilla ilman lakia ja suojaa, ylivoimaisen kukkoilijan tyytyväisenä pitäminen ja rauhan illuusio tuntuu elämän täyttymykseltä.

Me emme ole eurooppalaisia.
Vaistomme eivät ole eurooppalaisen vaan kurjan orjakansan.

Sen takia Lipposen ja muiden kekkosten käskytyksessä alistuimme totaalisesti eurooppalaisten aatelissukujen viramiehille Europassa. Kerjätäksemme kiitosta. Muuta me emme osaa kerjätä.

Tämä suomettuneisuuden perusydin lyötiin luihin ja ytimiin jo saksilaisten ja ruotsalaisten ruhtinaiden verotusfasismissa miekan kiiltäessä ja kirkkoristin hohtaessa rakentaessamme kiitollisina valloittajien temppeleitä.

Historia ei poistu meistä, niin kauan kuin emme näe historiaa toimintatavoissamme ja romanttisissa lapsen alistumistunteissamme.

Niinistön turhamaisuus, Lipposen ylimielisyys ja Haaviston houkuttelevan vaaraton tyhjänpäiväisyys vetoaa ihmeesti suomalaisten alistuvaan kaipaukseen mukavasta kartanonherrasta, joka tarjoaa kerran kuukaudessa lihapullia aurojen vetäjille. Olemme niin ylpeitä oikeistolaisesta vasemmistosta, joka ei estä ukoistuksia ja alasajoja merkityksettömän ja suunnattoman tehokkuuden statussadussa.

Vaikka kyseessä on enää paraativirka ja Kekkosen haaveiden haamun valtaistuin, tärkeintä olisi nähdä se sokeus, minkä perverssi kaipauksen kiihko nyt ihmisissä herättää. Vuosisatainen larppaus, liveroolipeli.

Poliittisen tiedostamisen ahdistus ja luokkatietoisuuden karmeus aatelisten huolettomuutta kaipaaville, jonka ansiosta päästämme tuhoa kylvävät poliitikkomme täysin ilman mitään vastuuta ja eroamisen pelkoa, nyt myös ilman omaa perustuslakia vieraille valloille antautuneina.

Suuri, ylivoimainen isähahmo.

Pelasta meidät ja mielenrauhamme, ainoa aseemme on suloinen avuttomuutemme, alistumisemme autuus, sillä me alistumme, me emme uhkaa sinua emmekä varsinkaan outoa menninkäistä pääministeriä, jolla on reaalinen valta, jota emme seuraamuksineen tahdo tiedostaa emmekä kyseenalaistaa. Nöyrä, kiva, huoleton kristikansa aatelisten kiitollisuuden aiheena.

Emme taaskaan politisoidu vaan tyydymme vain mielikuvaleikkeihin maahanmuuttajista, munamiehistä ja suomenruotsalaisten etuoikeuksista, annamme työrauhan tuntemattomille oikeistolaisille häärääjille jotka väittävät tietävänsä, miksi tämä valtio ja työläisten tasaoikeudet on purettava epädemokraattisen rahan vuoksi.

Kaikki ahdistuksemme tähden, jota emme osaa käsitellä ja ilmaista.

::

Niin musta, niin musta on ikuinen yö

Ja kello lyö kaksitoista.
Torkkujen toverit istuskelee
Hikikarpalot kulmillahan.

Niin musta, niin musta on
manalan työ,
Josta mä leipäni hain.
Kapitaali mun orjakseen ostanut on
Käsivarten ja verenikin.

Armaani, armaani kalpea, oi,
Mi syömmeni syttymään sait:
Nyt valkeella vuoteellas lepäjät kait
Ikivuori mun peittävi vain…

Vapaus, vapaus, vapaus suur
Sun nimies on jumalainen!
Jos verelläin sinut vain ostaa voisiin
Ilomielin sen uhraisin…

Oi luoja, oi luoja, sua kiroa en,
En kiroa kohtaloain.
Minä kiroan valtoja tyrannien
Ja vapauttain ikävöitsen…

Minä ikävöin vapautta ihmiskunnan,
Proletaarien sorrettujen.
Minä ikävöin taistohon kuumimpahan,
Veriruusuja katsomahan!

::

Psykoanalyysi

Zombie Kekkosen viimeinen uudenvuodenpuhe

2012-01-04T14:39:00.001+02:00

Krhm.
Kansalaiset, kuolemani jälkeen sanani eivät menetä
merkitystään sillä olen sanojeni mittainen mies eli
ikuinen henkiolento ilman rajoja. Nostakaa minut
sitten haudasta kun on aika laittaa hyrskyn myrskyn
ja jatkaa kansalaisten pelottelua. Krhm.

--

Kun puhutaan Kekkosesta, puhutaan mielikuvasta.

Kekkonen loi median suosiollisella avustuksella kattavimman populistisen systeemin, mitä suomalaisessa politiikassa on luotu.

Pohjois-Korean johtaja-jargonit ja kyvykkyyshöpinät on nähtävästi opittu Suomesta, sillä asenne ja puhe Kekkosesta ei poikkea lainkaan nykyisen Pohjois-Korean johtajajumala-puheesta. Putinkin lähinnä vain matkii Kekkosen näytöksiä, kansantanssi-, kalastus- ja ryyppyretkiä.

Kekkonen omi itselleen kaiken alaistensa saavutuksista lähtien - koko Suomen työläisten taistelun hyvinvointivaltiosta 1000 lakon kautta Ruotsin hyvinvointivaltion imitoimiseksi.

Hän esiintyi supersankarina punaista lohikäärmettä vastaan vaikka vain tilasi Neuvostoliitosta nootteja saattaakseen muut poliitikot Suomessa kastelemaan housunsa jättiläisen murahtelusta. Helsingin ETYK-kokous oli pelkästään Kekkosen show, sillä ei ollut mitään poliitista merkitystä suurvalloille millään tasolla. Silti sitä on käytetty jatkuvasti massiivisena propaganda-aseena kansalaisia vastaan Kekkosen illuusion luomisessa.

Kekkonen hylkäsi täydellisesti Paasikiven kokonaisstrategian itsenäisestä Suomesta luoden pelon valtakunnan ja oman epädemokraattisen hovinsa sekä ulkoministeriön iroitettuna täysin parlamentaarisesta vallasta.

Mauno Koivisto käytti Kekkosen kikkoja ja epädemokraattista valtataktiikkaa ajaessaan pankkien bisnestä lamaa hyväksikäyttäen eikä kukaan journalisteista sitä mukamas huomannut reaaliaikaisesti.
Kekkonen esitettiin isänä ja kouluissa sekä jopa kirkoissa puhuttiin maan isästä Jumalaan verrattavana korvaamattomana olentona mikä ei kuulu lainkaan demokratiaan.

Silti tämä uusi 2012 presidentinvaaliteatteri poliittisesti impotenssista uudesta presidenttiroolista pyörii yhä koko ajan Kekkosen voimakuvien ja unelmien ympärillä. Jotta voisimme unohtaa korkeimman poliittisen, pääministerin vallan sekoilut, virheet, valheet ja tuhoavan politiikan Suomen ajamisessa massiiviseen EU-ansaan?

Niinistö toteuttaa ehdokkaista pisimmälle roolissaan mediasumutuskuviota samankaltaisella feikkiavioliitolla kuin Kekkonen.

Kekkonen esitettiin yli-ihmisenä ja kuva pysyi kasassa vain koska media sensuroi ja loi valheellisen kuvan Kekkosesta. Ravintolan lattialla naisten hameiden alla konttaavaa Uuno Turhapuro-Kekkosta ei media kansalle esittänyt.

Suomen kuninkaat ovat aina ilman vaatteita mutta kansa ei sitä halua nähdä.

Zombie lipposen kihahdus.
Lipponen palaa juurilleen:

Aamulehdelle suuttunut Lipponen vetäytyy vaalitentistä

Siis ajassa taaksepäin:
Kekkosen "Minä sanon mitä te kysytte"

::

"Suomen historian pahin koulu- ja työpaikkakiusaaja oli Urho Kekkonen"

Kemppinen: Rehtori on koulukiusaaja

Kekkosen jääkausi - Poliittisen halvautumisen eepos

Koulukiusaajan esimerkkitapaus on U.K. Kekkonen. Siitä on Kajaanin lyseosta merkinnätkin, ja jopa Juhani Suomi on joutunut kirjaamaan sen.

http://kemppinen.blogspot.com/2010/09/kalvaa-syy.html

::

Hillilä, Kekkosen lobbaaja

Näin kirjoitti asiasta vaimolleen Kustaa Vilkuna: "Hillilä näet on ollut lauantai-illasta saakka - saunottuaan Jalannin kanssa - yhtä kyytiä humalassa ja marski näyttäisi haluavan tehdä hänestä pääministerin! Olen koettanut olla kekseliäs. Kekkonen on ollut järkenä mukana, vaikka hänkin on ollut surullisessa kunnossa tapeltuaan humalassa - eikö liene kylkiluita poikki - eikä voi muistaa kenen kanssa. Tämmöistä on elämä läheltä nähtynä."

http://valopolku.blogspot.com/2012/01/kekkosen-takapiru-kaarlo-hillilan....

::

" Eläkepäivinään Vironperän isäntä laukoi kotoaan, millainen kiusaaja ja moraaliton eläjä Kekkonen oikeasti oli. Hän kykeni kiusaamaan muita herroja ja se teki hyvää herravihaansa hautovan kansan itsetunnolle.

http://www.bulevardi.fi/blogit/mattiluostarinen/2010/11/kiusaajien-kova-...

::

Soini ja kapitalistin himo

2012-01-04T14:34:00.003+02:00

Soini esittää moraalisessa valinnassaan vaalikoneen edessä, että himo on tuhoisampaa yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle kuin ahneus.

Tästä voi olla niin monella tapaa eri mieltä.

Miksi kirkon lanseeraama kyttäyskulttuurin syntipainotus ja pelkojen yliseksualisointi juuri himosta on fundamentalistille tärkeää? Suorastaan kirjaimellisesti perisynti - muinaisen teologi Augustinuksen oppien mukaan.

Ahdistuneen, maailmanloppua toivoneen ja ruumistaan vihanneen Augustinuksen opit ovat karmaisevalla tavalla luoneet roomalais-katolisen kirkon valtaopin ja moralistisen valtakirjan yksilön ”himojen hallintaa” varten. Kirkon tuomiovirastoa eli inkvisitiota ei ole koskaan lakkautettu eikä sen verisiä tekoja teologisesti kiistetty tai nähty kirkon tehtävän kannalta vääriksi. Seksuaalisuus on niin paha asia Vatikaanin kirkkovaltion maailmankuvassa, että vain seksistä (naisen kanssa) pidättäytyvä pappi on tarpeeksi pyhdas naisista että voi toimia Jumalan edustajana syntisille, jotka haluavat syntistä seksiä ja syntisiä lapsia.

Itse katson useimpien psykologien ja sosiologien tapaan, että uskonnollisuuteen turvaavat ihmiset yrittävät epätoivoisesti käsitellä outojen uhkatotaliteettien eli uskomusjärjestelmien kautta oman lapsuutensa keskeneräisiä, ristiriitaisia, väärstyneitä ja vajaita tunteita - häpeän, mitättömyyden ja uskonnollisen tuomion traumaattista uhkaa.

Instituution tai suvun helpoin keino käyttää lannistavaa valtaa ja asettautua tuomariksi on väittää lapselle, että tämän seksuaaliuus, olemus, identiteetti ja tunteet, on likaista ja uhka koko suvulle ja naapurustolle. Lapsen perustuntemukset, tunteiden kokeileva kehitys ja ruumiintuntemus asetetaan siis kyseenalaiseksi ja jopa uhaksi hänelle tärkeille ihmisille. Tottelevaisuudesta tulee ainoa pyhä olemisen tapa ja kiitollisuuden/kelpaavuuden todiste. Epäyksilöllisenä, epäruumiillisena.

Nuori joko lamantuu tai kapinoi kaoottisesti ilman ymmärrystä, mutta kumpikin ratkaisu tuottaa häpeäkonfliktin oman seksuaalisuuden kanssa.

Miksi Timo Soini ja muut noin miljoona fundamentalistiseen maailmankuvaan kritiikittömästi ja tietämättömästi turvautuvaa suomalaista eivät näe ahneutta, epäempaattisuutta ja vallanhimoa paljon suurempana uhkana kuin seksuaalisia impulsseja?

Ankaran moralistisessa kasvatuksessa lapsi ei opi suhteellisuudentajua, itsensä tuntemista eikä empatiaa. Katolisen kirkon kymmenet tuhannet raiskatut lapset jo Euroopassa ovat rankka todiste epäseksuaalisuuden jumaloinnin totaalisesta epäonnistumisesta ja hierarkian perversioista.

Seksuaalisuuden inhoon ohjaava kasvatus ei anna lapsen itse kokea ja tuntea asioita vaan vanhemmat kokevat valtansa olevan jumalallisessa sanelussa ja robottimaisissa lapsissa. Seksuaalisuus on ikäänkuin kapinaa paratiisissa jumalia vastaan.

Vanhemmat samaistuvat omaan julmaan jumalakuvaansa eikä näin sokeaa valtaa korostavassa kasvatuksessa ole silloin luottamusta lapseen vaan pelkkää epäilyä, muotteja ja tuomion uhkaa. Toinen äärilaita on sitten täysin moraalista vapaa kasvatus, jolloin lapsi on aikuisten seksilelu, vihanukke tai roska nurkassa.
Pelkoa.

Alistavan ja alistuneen ”ihanne”lapsuuden kokeneet ihmiset eivät yleensä pysty käsittelemään todellista syytä ahdistukselleen eli aikuisten käyttäytymistä vaan he alkavat toistamaan vanhempiensa demonisointikulttuuria. Himo, vapaus, tasa-arvo, erilaisuus ja seksi ovat siten elämässä demoneja sen sijaan että ihminen uskaltaisi vihata vanhempiaan ja heidän valheitaan perustellusti vaiheena.

Sokea ahneus on psykoanalyyttisesti sublimaatiota seksuaalisesta ahdistuksesta, murjotun ja epävakaan seksuaalisuuden sitomista neurooseilla "pois tietoisuudesta" rahalla ja sadistisen tuhoamisen nautinnoilla. Väkivaltaviihde elokuvissa on yksi selkein osoitus sublimaation kapitalistisesta luonteesta.

Amerikkalaisessa politiikassa fundamentalistisen uskonnollisuuden tekopyhyys ja pelkokulttuurin tehokkuus näyttäytyy kaikessa karmeudessaan.

Uskonnon varjolla kansakunta saa hylätä köyhänsä vangittaviksi huumeidenkäyttäjiksi ja prostituoiduiksi, koska kalvinistinen uskonnollisuus uskoo Jumalan siunaavan vain menestyjiä. Muut ovat sitten paholaisen kissan ruokaa. Patriarkaalisessa kulttuurissa tärkeintä on vain rahan hierarkia ja sodan hurmio, ei yksilöiden tasa-arvo ja hyvinvointi.

Irakin sota perusteltiin hyvän sotana pahaa vastaan uskonnollisella vihan ja ylemmyydentunnon teologialla. Sen sotatellisuuden unelmasodan siunasi myös Paavo ”nahkurin orsilla” Lipponen ihaillen katolisten munkkien kouluttamien presidenttien suuruudenhulluutta maailmanvalloituksessa. Jokainen amerikkalainen presidentti on vatikaanin munkkien kouluttama.

Länsimainen talous on romahtamassa rahaeliitin ahneuteen.

Se on tuhoamassa sivistyksemme ja valistuksen saavutukset totaaliseen kaaokseen kun tuhon pankkiirit nostetaan ahneutensa ja röyhkeyden tähden Euroopan keisareiksi vauhdilla. EU:n taloudellista tuhoa huolellisesti valmistelleet virkamiehet haluavat samalla lopettaa demokratian virkamiesdiktatuurin varmistamiseksi.

Tämä ahneuden ja vastuuttomuuden katastrofi ei loppujen lopuksi ole Soinin mielestä kulttuurimme tuho vaan suurin uhka hänen kasvatusoppinsa ja kokemuksensa kannalta uhka on se vaikea ja tuskallinen ihmisen seksuaalisuuden tarpeet.

Maailmanhistorian pahimmat pyövelit ja kenraalit ovatkin olleet epäinhimillisen kasvatuksen takia seksuaalisuutensa ja lapsuutensa traumojen kanssa aivan hukassa ja sitoneet sitä sadismilla, vallalla ja uskonnolla.

Mutta seksuaalisuutta ja ihmistä ei vääristä itse seksuaalisuus vaan ahneus, sokea taikausko ja julmuus.

* Päivitys ii

"Soini: Suvaitsevaiston fasismi kukkii"

Hohhoijaa.

Soinin tasapainoilu kainalossa muhivan äärioikeiston ja demokraattisen valtion sekä vapauteen tottuneen kansan välillä alkaa horjua vakavalla tavalla.

Semanttinen kikkailu yrittää kääntää fasismin ja rasismin vastustajat fasisteiksi demokraattisessa valintasysteemissä on rumaa äärioikeiston taustan turvaamista.

Missä on nyt Soinin tärkeimmät poliittiset päämäärät?

Primäärit tavoitteet poliittisessa toiminnassa?

Äärioikeiston suojelussa?

Talouskatastrofin ratkaisuissa?

Eikö talouskatastrofi ole pahin uhkamme?

Vai onko Soinin mukaan todellakin niin, että suvaitsevat humanistit ja hieman omista oikeistolaisista johtajistaan hämmentyneet sosiaalidemokraatit ovat Suomen ja suomaalisuuden pahin uhka?

Eivät maahanmuuttajat tai kukkahattutädit ole syytäneet 50 miljardia veronmaksajien euroa eurooppalaisille pankeille vaan kokoomuksen hegemonia ja uhkailueetos liberalistisesta talouspolitiikasta EU:n virkamiesten ja pankkiirien diktatuurissa.

Dokumentti, tärkeä dokumentti:

Tottelemiskoe, panoksena kuolema

Dokumentti jäljittelee kuuluisaa Milgramin testiä: Koehenkilöt luulevat tulevansa ison rahapalkinnon tv-visaan. Kisa etenee kovenevin sähköiskuin. Kuinka pitkälle kisaajat menevät? Miksi ihminen tottelee käskyjä?

Katsottavissa nyt netissä - Tottelemiskoe, panoksena kuolema - Katseluaikaa 3 vko

Vihan taustalla Suomessa on epäonnistunut politiikka

Euroopan shokkidoktriini ahneiden ehdoilla

Ministeriön lakiluonnos salaisi pankkiirien pörssikaupat

"Selvillä on vasta, ketkä eivät joudu kärsimään pankkien ja muiden riskinottajien ottamia riskejä: pankit ja muut riskinottajat itse."

Tämän takia euroalueen velkamyrsky pahenee

Demokratia ja kansalaisten aktiivisuus elää Islannissa

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92328-demokratian-soihtu-palaa-islannissa-islannin-uusi-perustuslakiesitys

Raha ei luo nyt rahaa vaan pelko luo uusia ahneuden keinoja ja jemmoja keinottelijoille

450 miljardin puhallus eli kuinka Draghi kähmii systeemiä

http://www.revalvaatio.org/wp/450-miljardin-puhallus/

2011: A year filming protests – video

www.guardian

Politiikka, jota PS ei aja:

Harmaan talouden suurimmat porsaanreiät tukkoon | Kansan Uutiset | Verkkolehti

Sosialismi nousi amerikkalaisnuorten suosioon

Lumikäärme - SnowSnake - Photography Winter - Arhi Kuittinen

2012-01-04T14:33:00.000+02:00

Lumikäärme - SnowSnake

https://picasaweb.google.com/100569688293113899798/SNOWSNAKELUMIKAARMEPhotographerArhiKuittinenFinlandHelsinkiRoihuvuori20121#slideshow/5692752906923055922

Ympärileikkaus valtion suojelemana silpomisena

2012-01-04T14:30:00.000+02:00

Sitten Timo otti sakset ja kuohitsi rehtorin maahisten pilkasta.Vai kuinka se menikään?

"Ympärileikkaus lastenohjelmassa
- Yle hyllytti kohujakson" | IL

Onko systemaattinen lasten silpominen hyväksyttävä, jos lapsi on a) poika ja b) eri kulttuurista?

Tyttöjen silpominenhan kiellettiin lailla mutta tasa-arvotoimiston eli sukupuolitutkimuksen feministit käsittämättömässä tekopyhyydessään eivät halunneet poikien ympärileikkausta lääkärin suorittamana kriminalisoitavaksi.

Suomalaiset akateemiset feministit kannattavat yleensä miesten ympärileikkausta amerikkalaisen ajattelun tapaan. Ihan aitoja mielipiteitä aidoilta feministeiltä.

Heidän mielestään se rauhoittaa ja pitää miehen puhtaana.

Ohjelmasta:

Myöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.
LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!

YLE:n tuottajan kommentti peniksen silpomisen kannustamisen hyväksymiseksi on järkyttävä ilmaisu ja osa raiskauskulttuuriamme. Kuinka määritellä raiskauskulttuuri? Lapset ovat aikuisten esineitä ja jatkeita - esineellisesti.

YLEn ostaman ohjelman propaganda on aivan eri asia kuin kertoa lapsille informatiivisesti, että osa lapsista on silvottu seksuaalisesti aikuisten taikauskon ja uskonnollisen yhteisönsä pelkojen takia.
Uskontojen hyysääminen ja pelkääminen ei ole valtion hommaa. Valtio ei ole uskontojen agitaattori.
Valtio tarvitsee demokratiaa ja avoimmuutta, ei uskontojen spesiaaliasemaa asennelahjonnalla.

Sex in the city -sarjassa naiset puhuvat ympärileikkauksesta kauneusleikkauksena miehille. New Yorkissa about 70% täysi-ikäisistä miehistä on ympärileikattu.

Siellä lääkäriliitto jatkaa amerikkalaista pakkomiellettä ja magiaa matkia juutalaisia tapoja "luvatun maan kansalaisten" pseudouskonnollisessa pseudofilosofiassa. Suomessa lääkärit ovat vedonneet haastatteluissa New Yorkin käytäntöihin. Lääkärit siis kannustavat uskonnollisia traditiotapoja ja -luuloja nimikkeellä "hygienialeikkauksena" - eli esinahan silpomiseen ja peniksen hermoja tuhoavaan ja kovettavaan turruttamiseen ilman esinahkaa.
Ympärileikatuilla on paljon enemmän orgasmivaikeuksia - kovettumisen mutta myös leikkauksen aiheuttaman psyykkisen trauman takia.

Amerikkalaisten murhien määrää on myös selitetty kastraationomaisen ympärileikkauksen traumaseuraamuksena. Lähes kaikki sarjamurhaajat ja hyökkäyssotia aloittaneet poliitikot jenkeissä ovat ympärileikattuja miehiä.
Suomessa vanhempien ympärileikkaushysteria "kireänä esinahkana" on liittynyt pojan masturboimiseen, joka on ahdistanut vanhempia heidän foobisen kristillisen ja henkisen väkivaltakasvatuksensa takia.

Olen aivan varma, että lääkärit laittavat ympärileikkauksia lääketieteellisen nimen alle koska tiedän lääkärien moraalista sen, että lääkärit ovat määritelleen monia itsemurhia esim. "lääkkeiden sivuvaikutukseksi" vaikutusvaltaisten sukujen, tuttavien ja poliitikkojen takia. Kyllähän ihoa saadaan venytettyä ja jatkettua, jos oikeasti halutaan aitoon kireysratkaisuun aidoissa lääketieteellisissä ongelmissa.

Miesten impotenssin ja orgasmiongelmien lisääminen ei ole vain "traditiokysymys" silpomistapauksissa.

Tämä on ihmisoikeuskysymys.
Puhtaasti.

Huvittavinta tässä juutalaisten miehiä ylentävässä verirituaalissa miesjumaluudelle on se, että alunperin se on ollut naisjumamalattarelle suoritettu heimomiesten uskollisuudenosoitus n. 14-17 -v. iässä.
Esinahka haudattiin maahan kuin siemen maaäidin elämän jatkamisen uskonnollisena riittinä.

Ympärileikkus pojilla ja tytöillä on selkein ja brutaalein esimerkki rituaalisesta kastraatiosta.
Lapsi otetaan yhteisön suojelukseen ja omistukseen osittaisen mutta silti konkreettisen fyysisen kastraation kautta. Rituaalinen kastraatio on oidipaalisen antioidipaalinen lapsen "uskollisuuden" "osoitus", kuka yksilön seksuaalisuuden omistaa ja leimaa. Varsinkin tyttöjen kohdalla ympärileikkaus on todellakin aito kastraatio, törkeän silpova toimenpide klitoriksen poistamisena, joka muuttaa naisen seksuaalielämän peruuttamattomasti epäsensitiivisemmäksi ja ahdistuneeksi.

Silpokaa esikoislapsenne ja tuokaa heidät minulle uhrilahjaksi.
Vai kuinka se menikään? Se uskontojen universaali rakkauden sanoma.

Näin eräs terveyskeskus
tiedotti tuttavalleni 2010:
" - Suomalainen terveydenhuolto toteuttaa ympärileikkauksen pojille lääketieteellisistä syistä ja tarpeen arvioija ja hoitopäätöksen ...tekijä on lääkäri. Kaikki lääketieteellisin perustein tehtävät leikkaukset kyllä rekisteröidään kuten muutkin toimenpiteet HILMO järjestelmään ja siten niitä seurataan.
- Tällä hetkellä meidän tietojemme mukaan asiasta ei ole erillistä valtakunnallisella tasolla olevaa ohjeistusta"...
Ja vielä:
" ...en tunne yksityisen sektorin toimintaa, enkä voi siihen ottaa siksi kantaa."
Eli villi viidakko poikalasten silpojilla valtion pelätessä uskonnollisia yhteisöjä.

Arkaainen verenhimo ei ole poistunut mailmasta:

Pikkutyttö uhrattiin järkyttävässä rituaalissa Intiassa

Sosiologisesti uhrikulttuuriin vajonnut yhteisö hakee keskinäisille ristiriidoille "vastapainoksi" ja purkautumiskanavaksi totaalista uhria ristiriitojen vastashokkikontrastiksi.

Sosialismi nousi amerikkalaisnuorten suosioon

2011-12-31T15:35:00.001+02:00

"Sosialismi nousi amerikkalaisnuorten suosioon"
- Taloussanomat

EU on jo suurpääoma-kapitalistien sosialismi ja veronmaksajien orjuuttamista pankkien sijoittajavapaisiin koronkiskomis-operaatioihin ilman vastuuta.

Kiinalle on sallittu jumalattomia etuoikeuksia (vapaa saastesäännöstelystä) ja protektionismia (Kiinan tulliveroja muille, joita Kiina ei salli länsimaille). Tämä ei ole länsimaisen työläisen ja tuotannon tukemista vaan hajottamista.
Miksi?

Jotta pankkien lainaglobalismi ja teollisuuden siirto pankkiirien suojassa orjapalkkamaihin ja orjapalkan ylläpitäminen olisi onnistunut.
Kun puhutaan ahneudesta luonnollisena yllykkeenä ja yritetään väittää, että pörssin suojeltu protektionismi olisi sama kuin yksilön luonnollinen ahneus ja voitonteon luontevaa motivointia, ollaan jo käsitetasolla täysin hukassa. Varsinkin nykyisessä pankkien voitonteon varmistetussa EU-vipusysteemissä. Yksilöt joutuvt maksamaan keinottelijoiden valtavat riskit ja voittomarginaalit.

Ei valtavaa suojeltua systeemiä voi verrata yksilön luonnollisiin tarpeisiin suojattomassa ympäristössä esim. ilman yhteiskunnan suojarakenteita tapahtuvassa "kaoottisessa ja systeemivapaassa kilpailuympäristössä".

Perusteltu ahneus ja kiskonta ei ole intuitiota vaan fasistinen eli kyyninen riistosysteemi ja luonnon raiskaus harkitusti ilman harkittua moraalia; systeemi, joka on luotu yksilöitä brutalisoivaksi systeemiksi.

Raaka-aineiden hintojen jatkuvaksi nostattamiseksi kehitetty pörssien futuurikauppa ja demokratian vastaiset salaiset pankkisysteemit hedgefund- ja liikepankkien erilaisissa muodoissa on keinotekoista keinottelua, ei intuitiivista tarpeiden tyydyttämistä.

Velkaa tehtailevat ja tarjoilevat pankit sekä futuurikaupoilla pelaava pörssi eivät ole oikeaa taloutta.

Professorit: "Oppositio voimaton - hallitus päässyt liian helpolla

- Valtio-opin professorin Heikki Paloheimon mielestä oppositiopuolueet ovat tehneet hyvin vähän yhteistyötä, mikä on vaikuttanut myös opposition painoarvoon." IL

Soinikin on keskittynyt vain oman puoluevaltansa junttaamiseen puolueen sisällä hinnalla millä hyvänsä. Päämäärät kansan pahoinvoinin saavuttamiseksi on puolueiden johtajille hyttysen ininää oman poliittisen uraprojektin runnalla.

Keskustalla taas on pullat niin hyvin uunissa kokoomuksen kanssa ja kokoomuksen voitelemana maatalousjunttaajien valtavien verohelpotusten ja tukiaisten junttaamana.

HS: Vauraimmat vaurastuivat 14 kertaa nopeammin

Eli ilmiö alkoi Neuvostoliiton romahdettua. Varakkaimpien verotusta kevennettiin huomattavasti kun materiaalisesti olemassaoleva poliittinen vastavoima hävisi.
Sosiologit ovat puhuneet tästä kauan mutta politiikan tutkijat ovat aina olleet hyvin nihkeitä tästä "sosialismin" vastavoimateoriasta kapitalismin inhimillistäjänä Euroopassa.
Aika selkesti todeksi todistettu teoria.

Oikeisto on nyt keskittynyt vasemmistomielikuvan demonisointiin - oman ideologiansa esittämiseksi epäideologisena "talousajatteluna" ja samalla suurpääoman puolesta esitetään mitä ihmeellisimpiä yksilönvapausteorioita, joilla ei ole mitään tekemistä keinottelun, resurssien varastamisen ja halpatyövoiman hyväksikäytön kanssa.

Ruotsalainen eli pohjoismainen sosiaalidemokratia on jakamisen kapitalismia: kaikkien kansalaisten resurssit ja toimintakyky tulee yhteiskunnan ja firmojen käyttöön kun voimassa on progressiivinen jakamisen periaate. Nokia oli tästä superesimerkki.

Ketään ei jätetä - silloin joskus. Nyt oikeiston voimana on pelotekuilu yhteiskuntaluokkien välillä ja suora kateus sekä halveksunta kombinaationa. Viha nousee ja purkautuu ehkä 1930-luvun Saksan malliin.

Since 2009, 88 Percent Of Income Growth Went To Corporate Profits, Just One Percent Went To Wages

Viikon tietokirja: Johdatus uuteen Marxiin
Harva yhteiskuntatutkija on ollut kuolemansa jälkeen yhtä palvottu ja parjattu kuin Karl Marx. Venäjän vallankumous v. 1917 kaappasi nimen itselleen ja rakensi hänen oppiensa varaan kokonaisen valtakunnan. Nyt Karl Marxin ajattelu tekee uutta tulemistaan.
Marx -renessanssi on Euroopassa meneillään, ja meilläkin ollaan vähitellen heräilemässä

Suhdannesumu - Talouskriisin harkittu filosofia

Empaattiset rotat

Congress Really Is As Bad As You Think, Scholars Say : NPR

Maria Guzenina-Richardson
"Me kaikki muodostamme teoillamme ja asenteellamme uuden ajan hyvinvointivaltion."
http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92402-oi-maailman-edistyks...
Demaritkin siis ovat valmiita hylkäämään valtion, progresssiivisen verotuksen ja perustuslain valtion velvollisuuksista.

Professorit:
"Oppositio voimaton - hallitus päässyt liian helpolla
Valtio-opin professorin Heikki Paloheimon mielestä oppositiopuolueet ovat tehneet hyvin vähän yhteistyötä, mikä on vaikuttanut myös opposition painoarvoon." IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123015017914_uu.shtml
Soinikin on keskittynyt vain oman puoluevaltansa junttaamiseen puolueen sisällä hinnalla millä hyvänsä. Päämäärät kansan pahoinvoinin saavuttamiseksi on puolueiden johtajille hyttysen ininää oman poliittisen uraprojektin runnalla.
Keskustalla taas on pullat niin hyvin uunissa kokoomuksen kanssa ja kokoomuksen voitelemana maatalousjunttaajien valtavien verohelpotusten ja tukiaisten junttaamana.

Luottamus lehdistöön ja poliitikkoihin Euroopan kovinta Suomessa

2011-12-30T17:03:00.002+02:00

Suomettumisen ihanuus ja totaalisuus - sokea luottamus lehdistöön.

Luottamus lehdistöön nousi Suomessa Euroopan kovimmaksi

http://www.hs.fi/kotimaa/Luottamus+lehdist%C3%B6%C3%B6n+nousi+Suomessa+E...

Suomettumisen avainsana on Virallinen.

Kaikki virallinen saa hyvän kansalaisen sieluun valumaan siirappista lämpöä.
”Joku pitää meistä huolta”.
Vaikka salaakin julkista tietoa ja verovaroilla tehtyjä tutkimuksia.
Joku ajattelee meidän puolestamme.
Joku valitsee meidän puolestamme.
Eikä perusteluja tarvita - turvallisuudentunteidemme takia.

Lasten koulutus hoidetaan Suomessa oikeistolaisen Akavan ja tiiviisti kirkon etuja ajavan oikeistolaisen salaliitopesän eli VKTS-opetushallituksen kautta:

Suomalaisnuoret olivat 28 maan nuorista kaikkein vähiten kiinnostuneita politiikasta ja arvostivat vähiten esimerkiksi kansalaistoiminnan tärkeyttä

Siunattu virallinen varmuus, joka nauttii meidän epävarmuudestamme kuten vanhempamme meidän lapsuutemme epävarmuudesta.

Harhaluulot Suomesta on suomettuminen.

Suomi on hyvin epädemokraattinen ja korruptoitunut maa.

Vuoden 2009 loppuun mennessä Suomi on saanut ihmisoikeustuomioistuimelta 128 tuomiota ja lisäksi 54 valitusta on päätynyt sovintoon tai hallitus on yksipuolisesti myöntänyt ihmisoikeusloukkauksen. Tuomioista 99 on ollut langettavia. Suomen jäsenyysaikana muut Pohjoismaat ovat yhteensä saaneet vuoden 2009 loppuun mennessä 54 langettavaa tuomiota.

Oppositio hallituksessa on korkein korruption muoto. Oppositio, joka kieltäytyy olemasta vastavoima jotta olisi virallinen hallituspuolue. Virallisen maagisella alueella. Hyväksytty isojen poikien puolesta. Vaaraton. Häiriötön. Suomettuneen asiallinen ilman asiaa. Eliitille uskollinen leikkikaveri.
Politiikka korruptoituneille poliitikoille on vain uramahdollisuuksien pelikenttä - ei rehellisen ideologinen näyttämö.
Oppositio on nin sokeutunut suomettuneisuuden valtapolitiikasta että se ei näe todellista oppostitiota, kokoomusta. Opposition massa olisi hirmuinen, jos se yhdistyisi vastapolitiikkaan mutta asettautuukin polvilleen perinteiseen konsensuspolitiikkaan joka on julistettu viraalliseksi EK:n ja talouseliitin toimesta. Kansalaisten arvot vedetään vessasta kun suuryhtiöille aurataan tietä.
Kekkosen aikana sentään valtion arvo kontrolloivana talouden edistäjänä ja yleiskustannusten hillitsijänä oli poliittisen eliitin vallan arvo suuryritysten etujen rinnalla. Nyt on vain ylikansalliset yhtiöt kansallisten arvojen tuhoamiseetoksessa.
Perustuslaki ja verolaki on tehty mitättömäksi hurjilla säädöksillä, verohelpotuksilla keskustan junttaajille ja kokoomuksen suuryhtiökumppaneille - valtio vuotaa kuin seula:

Verotukien hurja summa: 23 miljardia euroa

Presidentinvaalit on järkyttävin esimerkki suomettumisen illuusosta. Demokratian hylkäämisen vimmasta ja hurmoksesta.
Huumetta kansalle. Romantiikkaa.
Valitaan joku joka ajattelee meistä hyvää mutta on impotentti mutta mahdollisimman virallinen epäpoliitikko korvaamaan pettymyksiämme kovan vallan ja seuraamusten poliitikkoihin.
Haamu. Kekkosen mätänevä raato valtaisuimella kokoomuksen uutena kulissina.
Lehdistö haluaa ensisijaisesti päästä mukaan viihdeteollisuuden lumoavuuteen ja kepeyteen. Helppoa ja katteetonta toivoa kansalaisille.

Luokkatietoisuus on tärkeinprojekti kokoomukselle - ettei kansa ajattelisi luokkatietoisuustta vaan vaikkapa kuningasta ilman vaatteita, naistenlehtien presidenttiä.

Suomalainen yhteiskunta on eriytynyt sosiaaliluokkien ja ammattien mukaan, kertoo Työterveyslaitoksen tutkimus - Iltalehti

Minä kerron salaisuuden. Näin ihan virallisesti.

Suomettuminen ei koskaan loppunut.

Se vain kehittyi uuteen muotoon.

Uskollisuus talousfatalismille ja eurososialismille hyvinvointivaltion purkamisessa ja uskollisuus EU:n sokeille virkamiehille ja kasinokapitalismin pankkiasiamiehille nousi uudeksi masokismin moraaliseksi mittariksi suomettumisen globaalissa jatkonäytöksessä. Suometumme kunnes tuhoudumme alistumisen ja poliittisen diktatuurin tiellä.
Diktatuuria edustavat korostavat oman valtansa häiriöttömyyttä.
Kataisen puheet eivät poikkea Kekkosen Neuvostoliitto-pelottelusta lainkaan.
Katainen on lisäksi ollut ajamassa meille täysmätää EU-pankkitaloutta ja mafian hallitsemien katastrofimaiden ylitsevuotavaa tukemista.
Miksi hän ei ota vastuuta täydellisestä epäonnistumisesta ja häivy kuvioista tuhon arkkitehtinä?

Vielä parempi kysymys: miksi lehdistö, eduskunta ja etenkään oppositio ei vedä Kataista ja kokoomusta vastuuseen totaalisesta tuhon politiikasta?
Ulos kuvioista, sillä kaikki kokoomuksen lupaukset EU:sta ja pankkien toiminnasta on ollut valhetta.
EU:n katastrofi ei ole vahinko.
Tämä on yhtä määrätietoinen tuhon tie kuin Holkerin, Mauno Koiviston ja Suomen pankin aiheuttama kapitalistinen pörssifantasia eli 1989 suurlama pankkien eduksi (pankit tekivät lamalla voittoa pankkimies Koiviston varmistamana).

Suomen viranomaiset kätkevät tietoa
Suomen viranomaiset eivät piittaa avoimuussäädöksistä ja pyrkivät kätkemään julkista tietoa kansalaisilta. Tämä käy ilmi Turun yliopiston valtio-opin professorin Matti Wibergin ja neljän opiskelijan tekemästä avoimuustestistä. - Helsingin Sanomat

Missään muussa Euroopan maassa ei ole yhtä niin virallista pravda-monopolia lehdistössä kuin Helsingin Sanomat. Virallinen sensuroija ja vallan työrauhan varmistaja.
Eduskunnan tulisi rakastaa Yleisradiota ja varmistaa, että joka poliittisen suuntauksen toimittaja ja toimituksellinen journalismi pääsisi siellä esiin demokraattisesti eikä kokoomuksen torppaama YLE:n hallitus kävelisi eduskunnan yli kuten tähän mennessä. Demokratian ainoa mahdollisuus virallisen median kautta - nyt jopa mediaveron kautta.

Mutta onko enää mahdollisuuksia "poliittisen työrauhan" Suomessa? Eduskunnan valtasysteemi on jatkuvien salaisten valmisteluprosessien kautta vienyt perustuslain takaaman vallan keskukselta eli eduskunnalta vallan ministereille ja juntatuille valiokunnille.
Kuinka salailu voisi olla demokratiaa? Ei se olekaan.

Elämmekö pahemmassa lumetodellisuudessa kuin Berlusconin mediaimperiumi nimeltä Italia?

Presidentinvaalien päätön unelma - ja NATO

Vaalit 2010 - Suggestiivisen vallan aika ja suomalaisen itsenäisyyden harha

IMF nostaa hattua Islannille pankkien hylkäämisratkaisusta

Demokratian soihtu palaa Islannissa: Islannin uusi perustuslakiesitys

Microsoft saavuttaa päämääränsä Nokian suhteen

2011-12-30T17:02:00.001+02:00

Ei näytä hyvältä.
Poistomyynnissä.

"Amazon pani Nokia Lumian alennukseen"

Nyt Microsoft onnistuu päätavoitteessaan: Nokian pörssikurssin alentamisessa ja Nokian kaappaamisessa. Troijan hevonen Nokiassa on tyytyväinen projektin etenemiseen.

Suomalainen jetset-hovikin tiedostaa tilanteen:

" Tasavallan presidentti Tarja Halonen ei ole kutsunut matkapuhelimia valmistavan Nokian toimitusjohtajaa Stephen Elopia itsenäisyyspäivän juhlavastaanotolle presidentinlinnaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/Halonen+ei+kutsunut+Stephen+Elopia+linnan+juhli...

Nokia on hakenut osakkeidensa poistamista Frankfurtin arvopaperipörssistä.

Parhaimmillaan kuudesta pörssistä – Lontoo, Pariisi, Tukholma, Frankfurt, New York ja Helsinki – on Nokialla pian jäljellä enää kaksi kauppapaikkaa: Helsinki ja New York.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/nokiaa_vaivaa__kiinnos...

Nokia-lähde väittää Elopia myyräksi: "Osakkeen arvo ajetaan alas, että Microsoft voi ostaa Nokian"

http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/nokiasy...

Traaginen Nokia

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2010/11/30/superanalyy...

Nokian viimeiset hetket ennen pelastusta tai tuhoa - Troijan hevonen ulos

Köyhä, armahda itse itsesi

2011-12-24T03:57:00.002+02:00

Piispa toivoo joulusta ahdistuvien olevan armollisia itselleen

Piispan viisaus on nyt kyllä niin kieroa kuin voi olla. Jos ahdistuvan tai köyhän käsketään olla tyytyvä tai onnellinen juuri virallisena onnen aikana muiden mukana, on se aikamoista pottuilua. On lisäksi piispalta aika tekopyhää ja ontuvaa verrata yhden kerran omavalintaisen yksinäisen joulun rauhan valitsemista huono-osaisten ja oikeasti yksinäisten jouluun.
Nykyinen onnen hehkumisen ja lahjakilpavarustelun joulu on historiallisesti kirkon luomaa kontrolloitua foobista hysteriaa ja osa tarkkaa kirkon tehtävää muokata kuninkaalle uskollisia pariskuntia, jotka kilpailevat lapsien ja rahan teossa. Kilpahenkeä, joulun henkeä onnen ja ainutlaatuisen ajan viettämisen todistamista vuoden ainutlaatuisimman ajankohdan tsemppaamisessa.

Onnen ja onnellisen perheen, täydellisen pyhän perheen palvomisesta/näyttelemisestä on tehty uskomaton uskonnollinen show.

Jopa äidin täytyy ihailla neitsytäitiä ollakseen hyvä äiti.

Irvokas näytelmä - kunhan ollaan 3 päivää vuodesta malliperhe niin muut ongelmat saa jäädä käsittelemättä koko vuoden ja onnen muistot saadaan tuotettua.

On järkyttävää kun ihmiset kertovat että eivät muista lapsuudestaan muuta kuin joulut - hurjaa elämän muistojen torjuntaa ja siinä se on joulun tehtävä luoda illuusioita onnesta ja yhteisten illuusioiden jakamisesta.

"Lähimmäisten muistamisen aikaa"

Ongelmien unohtamisen siunattua aikaa.

Miksi pitäisi olla vain rajattu lämmön ja tärkeäksi tuntemisen aika?

Kirkko on huolestuttavalla tavalla hyväksynyt hyvinvintivaltion alasajon.

Kirkko oli vahvana tukena 1989 alkaneessa lamassa laman aiheuttaneille poliitikoille ja oli estämässä omalla toiminnallaan kansalaisten reagointia ja arviointia. Kirkko väitti että Jumala on näiden päättäjien suojelijana yms. kansalaisille esitettiin että päättäjien puolesta rukoileminen on parempaa kuin poliittinen reagoiminen laman aiheuttaneiden neutralisoimiseksi.

"Koettakaa köyhät, masentuneet ja muut laahustajat nyt olla ihmisiksi ja edes joulun aikana näytellä onnellista."

YLE-vero ja kirkkopako

2011-12-24T03:52:00.002+02:00

Kansan vaistomaisessa toiminnassa on perusteina ihan selkeitä poliittisia liitoksiakin.

Ev.lut. Kirkkohallitus kielsi YLE:ä antamasta muslimeille ja buddhisteille hartaushetkivuoroja radiosta, joten kirkolla on aktiivisesti poliittiset näpit mukana vähän joka asiassa.

Ja ennenkaikkea: YLE totteli ja on siis valtiokirkon vakaa tukija. YLE on kirkon valvoman yhtenäiskulttuuri-kirkkopolitiikan yksi tukipylväs.

Mitä uskontokulttuuria YLE siis promoaa?

Kirkko on myös estänyt järjestelmällisesti humanistien omat hautausmaat kuntapolitiikassa. Hautausrituaali on kirkon tärkein toimintamutoto: gallupeissa ihmisille hautaus on tärkein syy olla kirkon jäsen.
Kirkon ehkä pahin ihmisoikeusrikkomus on opetushallituksen painostaminen ja koulujen kirkollinen uskontokuri kirkon jäseniksi merkittyjen lasten pakottamisessa uskonnontunneille vaikka opetussuunnitelmissa on tarjolla lapsille hyväksytty ET-opetus.
Eli kirkko valitsee valtion koulutuspolitiikan sekä lasten ja nuorten puolesta. Vasta 16-17-vuotias saa käytännössä itsenäisesti erota kirkosta ilman vanhempien lupaa. Riippuen miten pykäliä luetaan missäkin kunnassa. Tämä on surkea jäänne vanhasta laista 1922 saakka, jolloin suomalaisten oli lain mukaan oltava kirkon jäseniä.
Kirkkohallituksen kirkkoneuvokset ovat myös olleet estämässä uususkontoja, mm. wicca-uususkonnon merkitsemista valtion tunnustamaksi uskontokunnaksi.
Kirkko on myöskin kieltäytynyt noudattamasta lastensuojelulakia ja ilmoittamasta automaattisesti kaikkia papeille ilmoitettuja rikoksia lapsia kohtaan. Kirkkoa haluaa pitää keskiaikaisen kuinkaan asettaman rippisalaisuuden ja siten papin yhä "sielunhoidollisena" tuomarina aikuisten toiminnassa.

Kirkko käy yhä keskiaikaista ristiretkeä yhtenäiskulttuurinsa eli kirkon kontrolloiman pakkokulttuurinsa puolesta.

Radio on ollut tärkeä muoto luoda mielikuvaa "virallisesta" valtionkirkosta.

Breivik ja psykiatria politiikan jatkeena

2011-12-22T12:55:00.010+02:00

Nyt oma arvioni saa katetta asiantuntijoiden toimesta:

"Norjan joukkosurmaaja Anders Behring Breivikin syyntakeettomuus saatetaan tutkia uudelleen, kertoo yleisradioyhtiö NRK nimettömiin lähteisiin vedoten. Osa Breivikin mielentilaraporttiin perehtyneistä oikeuslääketieteellisen lautakunnan jäsenistä on sitä mieltä, että raportissa on vakavia puutteita."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Breivikin+mielentilatutkimus+saa+asiantuntijoi...

Nyt horroksesta herää vihdoinkin (poliittisissa) kriisitilanteissa yleensä lamaantuva joukkoa eli asiantuntijoiden joukko.

Humanistiseen ja siis sosiaalidemokraattiseen yhteiskuntanäkemykseen kun kuuluu, että valtio ei sanele asiantuntijoiden lausuntoja ja analyysien perusteita.
On todella suuri poliittinen ongelma jos poliittinen järjestelmä alkaa sanelemaan psykiatriaa ja psykologista ihmiskuvaa.

Oikeusjärjestelmän järjestämä psykiatri Breivikille oli "entinen" poliisi. Ei ole olemassa sellaista ilmiötä kuin entinen poliisi. Poliisi on koulutettu tottelemaan ja tekemään tehtäviä sotilaiden tapaan johtajille.

Kun Breivik on nyt jätetty ilman psykoosi-/skitsofrenialääkitystä niin tavallaan se on suora tunnustus, että hän ei ole skitsofreeninen. Sen verran rehti norjalainen systeemi on, että ilman syytä ei Breivikiä kiduteta turhalla lääkityksellä.

Kun esim. psykiatrisesta lausunnosta tulee politiikan jatke, yhteiskunta on todella ongelmissa. Poliisivaltio on silloin totta. Se on vain valtaa ilman analyysiä ja vastavoimaa.

Olen keskustellut ihmisten kanssa, jotka SUOPO/SUPO on vienyt suoraan suljettuun mielisairaalaan ja suoraan lääkitykseen poliittisen toimintansa ja tekemiensä suuryrityksiä koskevien arkaluontoisten rikosilmoitusten takia 1950-1960 -luvuilla. Kuuluisatkin psykiatrit ovat totelleet SUPO:a.

Breivik on aika selvästi yritetty neutralisoida poliittisena ilmiönä ja poliittisena yksilönä väärällä diagnoosilla oikeuskäyntikelvottomaksi - ja julkisuuskelvottomaksi.

Systeemi eli norjalainen versio sosiaalidemokratiasta eli porvarioikeistolainen sosiaalidemokratia haluaa kieltää olevansa ideologisen hyökkäyksen ja vihan kohteena.

Ideologiaa on olemassa myös psyykkisesti hajonneiden ja normaalin määrittelyn ulkopuolella ovelvien toimesta. Kaikki natsi-Saksan johtajat olivat tyypillisiä päämäärätietoisia sosiaalisia psykopaatteja, sosiopaatteja. Ja vieläpä sadistisia sellaisia päämäärätietoisuudessaan ja ristiriitaisuudessaan. Rumat ja rujot sisäsiittoisten sukujen natsiäijät ajoivat uljaan rotukansan ideologiaa: voiko olla suurempaa paradoksia?

Mitä tästä Norjan ristiriitojen asetelmasta pitää päätellä?

Mitä vaihtoehtojatulkintoja valtion obsessiiviselle Breivikin neutralisoimiselle katteettomalla psykiatrisella lausunnolla voi nähdä?

Onko poliisin toiminnassa jotakin hämärää?
Onko Breivik tahallisesti tarkkailun alaisena läpi päästetty terrorin, kaaoksen ja kauhun herättäjä? Turvattomien ja virkavaltaan sokeasti turvautuvien kansalaisten muokkaaja? Kyseenalaistamattoman pelon kulttuurin norjalainen uusi versio?

Poliittisen eliitin ja poliisin toimia vapauttava kaaoksen agentti, ns. hyvä vihollinen "hulluna", poliisivaltion luojana äärimmäisen Natovaltion luomiseksi?

Onko urasysteemiin korruptoituneen ja itsestäänselvyyksiin tottuneen ylirikkaan norjalaisen oikeistolaisen sosiaalidemokratian jatke nyt poliisivaltio, jossa poliisijohtaja saa vapaasti kieltää iskuryhmää olemaan keskeyttämästä terroristin iskua - kuten nyt on tapahtunut Breivikin tapauksessa?

Onko kyseessä näkymätön vallankaappaus?

Shokkihoitoa poliittisen äärioikeiston näkymättömlle nousulle maassa, jossa oli vahva isänmaanpettureiden natsiliike? Jota ei sodan jälkeen tutkittu juuri lainkaan? Painettiin vain takaisin pinnan alle.

Onko valtion, armeijan ja poliisilaitoksen sisällä toimivan näkymättömän äärioikeistoryhmittymän tarkoitus pelolla juurruttaa kansaan tuntemus, että normaalisti äänestettävä sosiaalidemokraattinen valtapuolue on kykenemätön suojelemaan kansaa?

Voimme pohtia siis kahta epämieluisaa skenaariota tapahtumien taustalla:
a)
eliitti haluaa ideologioista huolimatta vahvistaa epädemokraattista valtaansa pelolla - tai
b)
oikeistoryhmittymä käyttää psykologisia shokkikikkoja kumotakseen kansan luottamuksen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen.

Onko Norja sittenkin laajemman ja syvemmän ideologisen hyökkäyksen ja sisäpiirin vihan kohteena kuin halutaan myöntää?

Muistakaamme, että historia toistaa itseään vaikka luulemme ylimielisesti olevamme hyvinvointimme takia historian yläpuolella.
Ruotsissa on Italian ohella tehokkaimmin organisoitunein äärioikeisto. Hiljainen ja vanhojen aatelissukujen rahoittama. Hyvin kiusallinen aihe suomalaisele medialle. Ruotsin viime eduskuntavaaleissa äärioikeisto teki 60 iskua polttaen ja tuhoten vasemmistopuolueiden vaalitoimistoja mutta yksikään suomalainen media ei uutisoinut siitä. '
Ei ole ihme, että "Miehet jotka vihaavat naisia" on maailman luetuimpia dekkareita. Se ei ole kaukana todellisuudesta. Ruotsin varallisuus on faktisesti peräisin yhteisytöstä natsi-Saksan kanssa ja ja sitä ennen Euroopan ryöstöretkiltä.

Kymmenen vuoden aikana median ja poliitikoiden puhe terrorismista on ollut hyvin outoa ja historiallisesti vääristynyttä. Vain muslimit ja vasemmisto terroristimielikuvan kohteena?
Näyttää siltä, kuin media haluaisi tarkoituksellisesti unohtaa NATO:n ja CIA:n organisoiman terrorismin 60- ja 70-luvulla Euroopassa.

Italiassa ja Espanjassa kuoli yli 300 ihmistä Naton organisoiman terrorismin ansiosta.
Saksassa Nato ja Amerikka organisoi äärioikeistolaisia terroristijoukkoja. Kaikki tutkinnat keskeytettiin kesken valtion toimesta.
Onko tämä tosiaan onnistuttu pyyhkimään ihmisten mielestä pois?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

European Parliament resolution concerning Gladio

On November 22, 1990, the European Parliament passed a resolution condemning Gladio, requesting full investigations – which have yet to be done – and total dismantlement of these paramilitary structures.

In 2005,the first academic examination of Gladio was published by Swiss historian Daniele Ganser. Mr. Ganser, as of 2010, is a Senior Researcher at the Center for Security Studies at the Federal Institute of Technology in Zurich, Switzerland. His book, NATO's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, is a documented study of how Gladio operated

- Wikisource has original text related to this article:

European Parliament resolution on Gladio

Suomenruotsalaisten teollisuusporvarien rahoittaman suojeluskunnan Jääkärimarssi:

Syvä iskumme on, viha voittamaton,

meil' armoa ei kotimaata.

Koko onnemme kalpamme kärjessä on,

ei rintamme heltyä saata.

Sotahuutomme hurmaten maalle soi,

mi katkovi kahleitansa.

Suomen Pravda taivuttelee ja väheksyy

Mikä Natossa suomalaisia oikein arveluttaa? HS

7.12.

Ruotsalaisen Cullbergin johtopäätös ja kanta:

"Cullberg tarjoaa vaihtoehdoksi tulkintaa, jonka mukaan Breivik potee pahanlaatuista narsistista persoonallisuushäiriötä. Hän varoittaa sairauskäsitteen laajentamisesta kattamaan myös psyykkisesti terveen ihmisen pahat teot."

Suloisia unelmia sosiopaateilta
- kuinka tavalliset ihmiset saadaan uskomaan mahdottomiin ajatuksiin
TS: WinCapita-rahaa kateissa 31 miljoonaa euroa

Alexander Nevsky

www.youtube.com

Tänään Teemalla psykopatiaa parhaimmillaan

Kino: Häikäilemätön -- (Ruthless, USA 1948)
Zachary Scott esittää upporikasta sijoittajaa, joka näkee vain ihmisten välinearvon. Edgar G. Ulmerin takaumina kerrottu elokuva tuo mieleen Citizen Kanen.

Nainen on syntinen laulu

2011-12-22T12:52:00.001+02:00

"Soini arvostelee naisia:

Vaihtavat miehiä liian usein"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122114981783_uu.shtml

Nainen on syntinen laulu.
katoliselle teologialle naisesta perisynnin porttina.

Nyt tulee ainakin selväksi, että kuinka maailmankuva ja ideologia vaikuttaa ihmiskuvaan.

Seksuaalisuus naisen syntinä, kuinka katolilaisuus näkee naisen yliseksuaalisena olentona, joka tarvitsee miestä ja Jumalaa hillitsemään naisen seksuaalisuutta.

Mies ei siis voi ikinä olla liian yliseksuaalinen Jumalan lisääntymiskäskyn pohjalta room katolilaisessa maailmankuvassa. Katolilaisessa Italiassa on sama laulu kuin muslimimaissa: perhe vahtii hysterisesti vain tytön neitsyyttä, poika taas on kokematon nössö jos ei saa kaadettua "helppoja" kertakäyttönaisia katolilaisessa seksuaalihierarkiassa.

Perhesuunnittelu on protestanttisen mailmankuvan suurimpia lahjoja maailmalle. Afrikassa AIDSin leviämiseen on vaikuttanut paljon katolilainen kielto olla häiritsemättä miehen hedelmällisyyden todisteita.

Maa on syntinen laulu

Mieluummin kuollut Lucia kuin narttu

Suden luonto ja ihmisten hysteria

2011-12-22T12:51:00.000+02:00

Ihmisen luoma mutanttisusi eli koira

"Susi herättää kauhua Köyliössä"
"Hyökkäsi koiran kimppuun" IL

Kaikkiko sudet on nyt tapettava kun sudet käyttäytyvät kuten luonto määrää susien käyttäytyvän?

Ihminen ei ole jumala luonnon yläpuolella ja luontoa ei voi käskeä suojelemaan ihmisen luomia mutanttisusia eli koiria.

On syntynyt harha siitä, kuinka ihminen voisi käskeä luontoa kuin Jumala Mooseksen kirjassa. Kirkonkin opetusten myötävaikuttamana on syntynyt käsitys että sudet odottavat pirun käskystä kuola valuen päästäkseen ihmisen kimppuun.
Susiviha ja mediahysteria on jotain käsittämätöntä siihen verrattuna että sudet eivät käy ihmisen kimppuun.

Koiran omistaja:

"En olisi ikinä uskonut"

Miten voi olla mahdollista että tervejärkinen mies ei voisi uskoa koiran olevan yksi eläin ja näin käyvän metsän lähellä, luonnossa? Tämä tapahtuu hyvin harvoin mutta tietysti joskus.

Luulevatko ihmiset elävänsä elokuvassa, jossa luonto on voitettu vasta kun se on tuhottu?

Pientä suhteellisuudentajua.

Auto, ihmisen luomus, on miljoona kertaa vaarallisempi arkipäivän ja elämän tuhoaja kuin susi.
Köyliössä tiedetään miten myös houkutellaan sudet juoksemaan perässä:

http://www.ts.fi/online/kotimaa/290866.html

PS.

Kai kaikki tietävät, että geneettisesti koirat hyvin lähelle susia eikä ole erillistä eläinlajia nimeltä koira?

II

Ei voi olla totta!
Perhepäivähoitaja yllättyi karhun jälkeä.
Jaärkyttävää! Suomessa on karhuja. Ja susia. Ja lepakkoja. Ja käärmeitä. Ei saa olla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/perhepaivahoitajan-karmea-yllatys-sude...

III
"Nurmeksen citysusi väisti jahtimiehen laukaukset"
Ainoa vaara tuosta sudest on se, että metsästyskiihkossa miehet ampuvat toisiaan tai jonkun lemmikkikoiran.
Susivihaa vaarallisimmilaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/Nurmeksen+citysusi+v%C3%A4isti+jahtimiehen+lauk...

IV
Metsästäjäkulttuuria:
" Olemattomilla salakaadoilla rehvastelusta on tullut kansanhuvia"
- tai sitten poliisi ei vain tutki kavereittensa tekemiä kaatoja, kuten vahvoja epäilyjä on. Ja rehvasteluille nauretaan, monimielisesti ja moniäänisesti.
http://yle.fi/alueet/savo/2011/11/olemattomilla_salakaadoilla_rehvastelu...

" Susisota käynnissä, onko eläimiä 145 vai 230?
Metsästäjien mukaan yksilöitä on noin 230, kun RKTL:n mukaan susia elää Suomessa vain 135 – 145 yksilöä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194707505811/artikkeli/ss+susisota+kayn...
Koska susipelko on epärationaalista, on susivihan taustayllykkeet ihmisiltä täysin hukassa.
Ihminen ei voi kuvitella omistavansa luontoa ja metsää.
Ihminen on vain yksi eläin. Susi toimii loogisesti kuten suden tuleekin.
Sudet eivät ole ihmiselle uhka. Suden syömät kotieläimet ovat usein vain ihmisten tyhmyyttä ja laiskuuta.

Sudet eivät syö lapsia - Aikuiset vaarantavat pelolla lastensa hengen

Sudet syövät lapsia - jos niillä on lammaskulkuset: Neljäs neuvo

Ei hyväksyttäviä kommentteja.

Sielun Veljet Tavastialla 2011

2011-12-20T12:23:00.011+02:00

kuva valokuvaaja Arhi Kuittinen - Älä kopioi, Älä julkaise -

Ensimmäinen keskiviikko oli hurja todistustilaisuus.

Tyypit kävelivät lavalle niin vittumaisen haastavina että olivat päättäneet kerralla murtaa mielettömän heittäytymisen heilautuksella 20 vuoden rutikuivan Helsingin vanhan Tavastian tauon ja tanssia shamanistisen kiperän kaatosadetanssin.

Sitä latausta on vaikea kuvailla, ehdottomasti paras ultrakeikka mitä voi kuvittella - ja paikalle läähes vastentahtoisesti raahattu hyvin kokenut kitaristikaverini oli myös aivan äimän käkenä (on nähnyt orig Siekkarit 12 kertaa).

Heittäytymisen ja hallinnan ällistyttävin kokemus.

Keikka oli niin täydellinen että sitä ei voinut edes odottaa etukäteen ja pursusi nappiin iskevää kokeilua. Voimaa elegisen taidon itsestäänselvällä puskulla. Kirkas pimeys, hiljentävä jyräys. Yleisön nöyrä vaimeus oli vain tyrmistynyttä ihailua.

http://www.rumba.fi/tasokasta-videota-sielun-veljien-tavastian-keikalta-on-mulla-unelma-rytisee-riivattuna-29037/

Lopun Sunnuntai taas...
oli uupuneiden ja tulevaisuutta haparoivien miesten vapiseva työvoitto limbossa, välitilassa, juuri ja juuri. Lopussa syttyi jotakin kuivaa ja hulmuavaa.Taakkana tuntui olevan satojen keikkojen ja visioiden elämäntehtävä. Ja kysymys. Kysymys. Kysymys jäi, jokainen Siekkarin biisi on kysymys. Suurin niistä oli tämä keikka, ruumiillistunut kysymys. Mitä. Mihin. Mitä.

StefanBremer POKO

Onko kirkkoministeri Räsänen luterilainen vai amerikkalainen evankelikaalifundamentalisti?

2011-12-20T10:59:00.003+02:00

Syrjivät moralistit eivät siedä aitoa moraalia
ja ihmisarvon protestanttisen ehdotonta solidaarisuutta:

"Räsänen asettaa kirkon demokraattisuuden kyseenalaiseksi

- Kirkkoministeri ja sisäasiainministeri Päivi Räsänen puuttuu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan poikkeuksellisen voimakkaasti kirkon toimintaan. Hän vetoaa hallinto- ja jopa perustuslakiin"

Kirkkoministeri Räsänen ei ymmärrä, että emme elä enää roomalais-katolisessa kirkkovaltiossa.

Kirkkoon kuuluminen ei ole pakollista eikä kansalaisuuden ehto.
Enää. (1922 saakka suomalaisten oli pakko kuulua kirkkoon Ruotsin valloittamilla alueilla. Kirkolla oli käytännössä juridinen oikeus tuomita vankeuteen ja raskaisiin sakkoihin kirkon tapavaatimusten mukaan)
Paavin ja kuninkaan despoottinen valta yksilön ja kirkon määrittelyssä on kumottu jo valtion perustuslain toimesta.

Räsänen ei ymmärrä lainkaan protestanttista ihmiskuvaa ja maailmankuvaa.
Ei edes ns. protestanttista regimenttioppia kirkon erillisyydestä valtiosta ja kirkon vallan purkamisesta yksityiselämään puuttumisessa. Räsänen sotkee vakavalla tavalla vanhaa despoottisen paavin vallan teologiaa moderniin demokratiaan.
Onko piispojen reaktio taas pseudosielunhoidollinen teologinen bulimia, hyssyttely ja nöyristelevä anteeksipyyntely kiljuvien moralistijalopeurojen hengellisen luokittelurasismin ja epäprotestanttisuuden edessä? Homot ristille? Hevimusiikin kannattajat puulaatikkoon? Liberaalit hirteen (vaikka ovat valtaosa kirkon jäsenistä)?
Uskonpuhdistus roviolle?
Ovatko piispat viidesläisten ja lestadiolaisten narttuja kirkkopolitiikassa? Miksi kirkko tukee epäluterilaisia ja mielenterveydelle vaarallisia lahkoja?

Esimerkkinä kaverini teki itsemurhan Räsäsen taustajärjestössä kansanlähetyksessä, kun hänet tuomittiin sen päätoimistossa helvettiin avoliitto-rakkaussuhteesta. Työkaverini taas hyppäsi viidesläisten heterovaatimusten takia tornista alas.

Onko kirkolla punaista lankaa?

What Would Luther Do?

Kirkkoministeri Räsänen on elänyt kansanlähetyksen propagandan opetuksen alaisuudessa ja se viidesläisyys on taas amerikkalaisen evankelikaalisuuden rahoittamaa ja vuosikymmenien yhteistyön hapattamaa.
Se moralistisesti hyvin jäykkä evankelikaalisuus taas perustuu julmalle kalvinismille, joka uskoo mm. kirkkovaltioon ja kirkon johtajien väkivaltaiseen vallan tavoitteluun "pakanoiden" pois pyyhkimiseksi yhteiskunnasta.
Kalvinismi taas oli vain uusioversio vatikaanin kirkkovaltiopolitiikasta ja käännytyshistoriasta. Hitler oli käytännössä kalvinisti mm. veriuhtusopin ja valtion uskonnolis-ritualistisen kansalais-puhtaus-arjalaismoralismin kautta.
Tämä on vaikea ideologiahistoriallinen kuvio, jota ei voi ymmärtää ilman kirkkohistoriaa ja teologian merkityshistoriaa.

Räsänen ei voi hyväksyä syrjivien ja (seksuaali)rasististen järjestöjen kirkon seurakunnilta saamia rankaisuja rasismista eikä hyväksyä protestanttisen kirkon tervejärkisten suomalaisten valtajäsenjoukon vaatimuksia humaanin ja protestanttisen tasa-arvon toteuttamiseksi inhimilliseksi organisaatioksi.

Tutkija, TT Ville Jalovaara ihmettelee ministeri Päivi Räsäsen Helsingin Sanomien yleisönosastossa esittämää voimakasta kirkkokritiikkiä. Jalovaaran mukaan Räsäsen esittämät kysymykset hallintolain mukaisesta menettelystä ovat niin vakavia, että niiden paikkansa pitävyys täytyisi tutkia.

Tuntuu todella vahvasti että nämä Lutheriin vetoavat amerikkalaisen evankelikaalisuuden ja hygieniamoralismin viidesläiset saarnaajat eivät lainkaan ymmärrä Lutherin jatkuvan uskonpuhdistuksen käsitystä.

Mikään instituutio, ei edes kirkko, ei ole pyhä eikä uskonto ole ikinä minkään järjestön varassa olevaa uskonelämää vaan "uskonnollinen elämä" on vain yksilön uskonelämää ja hyvien ihmissuhteiden etsintää mystisen lähimmäisrakkauden seikkailussa.
Instituutio ei ikinä voi määrätä ihmisen ihmiskuvaa, uskoa ja seksuaalielämän ratkaisuja.

Tämä tausta uskonvapaudelle on protestanttinen yksilön uskon ja moraalin vapauden kapina instituutioiden ja lahkojen hirmuvaltaa vastaan.
Ihmisen yksityiselämää kirkko ei saa säädellä eikä tehdä seksuaalisuudesta rasistista jaottelutapaa "puhtaan" lahkon muodostamiseksi.

Fundamentalistit kokevat mm. erilaisen seksuaalisuuden uhaksi "pyhille" ja puhtaille uskovaisille.
Taustalla on roomalais-katolisen kirkon tuhatvuotinen seksuaalisadismi mm. Suomen käännyttämistyössä, jossa kirkko on puuttunut julmasti ihmisten ihmiskuvaan, yksityiselämään, ja varsinkin seksuaali-identiteettiin ja alistamalla on "osoittanut" kirkon olevan elämää säätelevä moralistinen valtakeskus. Henkisen väkivallan hinnalla ja depression velalla.

Kirkko tai järjestö ei voi myydä yksilöille moraalia, varmuutta ja uskoa, se on room.katolista harhaoppia.
Tämä on protestanttisen opin kirkas ydin : usko ja moraali on aina yksilön oma seikkailu ja valinta.
Kirkko tai viidesläinen lahko ei voi olla ikinä protestanttisen uskon ydin vaan vapaus on ainoa protestanttisen uskon ehto. Vapaus olla ja valita moraali ja uskon tavat.

Laajemmassa näkökulmassa suomalainen depressio, suomalaisten henkisen väkivallna taakka, johtuu pitkälle luontoläheisen elämänkatsomuksen tuhoamisesta ja luontaisan ihmiskuvan tuhoamisesta.

Vaikka Suomen totalisesta käännyttämisestä on kulunut satoja vuosia niin kyllähän suomalaisen sielu on rampa Vatikaanin roomalais-katolisen kirkon 1000 vuoden käännyttämistyön ja kuninkaan lailla valvoman kirkon pakkojäsenyyden, seksuaalimoraalin ankaran säätelyn ja kulttuurisen pakkokirkollistamisen tähden.

Kirkko käytti uhkailua ja häpeää alistaakseen suomalaiset kirkon ja kuninkaan alaisuuteen valtpolitiikan strategiassa.

Missään muualla Euroopassa kirkko ei ole ollut niin seksuaalihäpeäkeskeinen kuin Suomessa.

Siksi Räsäset ja amerikkalaisten evankelikaali/kalvinisti-saarnaajien (ensimmäisenä oli Billy Graham) käristämät fundamentalististit niin ahdistuneesti keskittyvät "puhtaaseen" "hetero"-seksuaalisuuteen mukamas uskonelämän keskuskohtana. Homot uhkana puhtaalle "perhe"-keskeisyydelle? Miksi pelottavana uhkana?

Taustalla on lahkomentaliteetti, jossa häpäisemällä yksilön seksuaalisuus sidotaan lahkon määräysvaltaan kaikin keinoin ja mielikuviin vetoavilla mielettömillä uhkakuvilla.

Protestanttisen maailmankuvan ja kirkkokapinan päämäärä on purkaa kirkon ja lahkojen väkivaltainen ja suggestiivinen propagandavalta.

Protestantismi on yksilön uskonnollisuutta instituutioiden hirmuvaltaa vastan.

Vapaus ja yksilön aito moraali on protestanttisen taistelun ja kirkkokapinan lähtökohta. Aina.
Räsäsen kaipaama usko Jumalaan tms ei voi syntyä yhteisön pakottamana ja painostamana - eikä varsinkaan minkään fasistisen seksuaalirasismin heterohysterian kautta.

Suomalaisen kirkkovaltion surullisena jäänteenä on kirkkolaki ja sen kirkkoministeri, joka asettaa kaksi kirkkokuntaa muiden uskontokuntien yläpuolelle. Siksi kirkkolaki sekä jumalanpilkkalaki on neutralisoitava ja poistettava mahdollsimman pian. Tai kaikille yhteisöille annettava samat demokraattiset toimintaoikeudet - mm. määrittelyvapaa avioliittoon vihkiminen ilman heteroseksuaalisia moraalihygieniamääräyksiä, hautausmaat, jäsenten verotus ym.

Perussuomalaisten kansanedustaja varoittelee kollegojaan: ”Lakialoite vie heterofobiseen yhteiskunta

Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan - Soini, Räsänen ja imaami unelmoimassa kirkkovaltiosta

Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan - Soini, Räsänen ja imaami unelmoimassa kirkkovaltiosta

2011-12-20T10:57:00.003+02:00

Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan.

" Interrail-matkalla Irlantiin elokuussa 1985 tapahtuikin Soinin mukaan jotain ihmeellistä. Vuonna 1988 hänestä tuli katolinen. - Siinä oli monta pohdintaa, lievää kiukkua – kyllä, voimakkaita henkilökohtaisia kokemuksia ja opilliset syyt. Mielestäni kirkko voi antaa anteeksi kaiken, mutta se ei voi mukautua maailmanajan mukaan. Uusi Tie –lehden haastattelussa Soini ilmoittaa vastustavansa homojen avio-oikeutta, naispappeutta, esiaviollista seksiä ja tietenkin aborttia." http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/nunna-%E2%80%9Dk%C3%A4%C3%...

Uskonnollisilla fundamentalisteilla on käsitys ja toive, että uskonto menee yhteiskuntasopimuksen, psykologian, ihmisoikeuksien ja etiikan yli. Tämä ei ole demokraattisen yhteiskunnan näkemysten mukaista yhteiskuntasopimusta.
Valtion on taattava uskonnon vapaus yksilön harjoittaman omaehtoisen uskonnon harjoittamiseen mutta ei yksilön hyvinvoinnin väkivaltaisella alistamisella uskonnollisten uskomusten mukaan.
Uskonnollisten yhteisöjen vallankäyttöä valtio ei saa tukea ja varmistaa.
* päivitys:
Syrjivät moralistit eivät siedä aitoa moraalia
ja ihmisarvon protestanttisen ehdotonta solidaarisuutta:

"Räsänen asettaa kirkon demokraattisuuden kyseenalaiseksi

- Kirkkoministeri ja Sisäasiainministeri Päivi Räsänen puuttuu Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan poikkeuksellisen voimakkaasti kirkon toimintaan. Hän vetoaa hallinto- ja jopa perustuslakiin"
:: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6944-rasanen-asettaa-kirkon-demo...

Räsänen ei voi hyväksyä syrjivien ja (seksuaali)rasististen järjestöjen saamia rankaisuja ja kirkon valtajoukon vaatimuksia humaanin ja protestanttisen tasa-arvon toteuttamiseksi.

Tuntuu todella vahvasti että nämä Lutheriin vetoavat suomalaiset amerikkalaisen evankelikaalisuuden ja hygieniamoralismin saarnaajat eivät lainkaan ymmärrä Lutherin jatkuvan uskonpuhdistuksen käsitystä.

Mikään instituutio, ei edes kirkko, ei ole pyhä eikä uskonto ole ikinä minkään järjestön varassa olevaa uskonelämää vaan "uskonnollinen elämä" on vain yksilön uskonelämää ja hyvien ihmissuhteiden etsintää mystisen lähimmäisrakkauden seikkailussa.

Järjestö ei voi antaa moraalia, varmuutta ja uskoa, se on room.katolista harhaoppia. Tämä on protestanttisen opin kirkas ydin - usko ja moraali on aina yksilön oma seikkailu ja valinta.

Uskonnollisten yhteisöjohtajien annetaan kouluissa yhä rikkoa perustuslain suomaa yksilön uskonnonvapautta pianostmalla rehtoreita ja kouluneuvostoja. Nuorten oppimiisen ja pukeutumisen vapauden sekä varsinkin laajan neutraalin sekä vertailevan tiedon saamisen tukahduttaminen on uskonnollista ja henkistä väkivaltaa ihmisoikeuksia rikkomalla.

Perusopetusjohtaja: Koulurauha ostettiin vastoin perusopetuksen ideaa

Valtio ei saisi myöskään sallia sukujen pakottaa burkaa tai huiva edes vapaaehtoisesti kouluissa koska nuorille naisille se ei ole vapaaehtoinen puvuste vaan yhteisönsä painostuksen rasistinen ja jaotteleva väline.
On perustava ihmisoikeuskysymys, että nuoret saavat olla muiden nuorten kanssa samassa kuttuurissa ilman suvun uskonnollista ja seksuaalista omistusleimaa.

Kasvojen ja hiusten peittäminen ei ole vaate vaan uskonnollisen vallan rasistinen, erotteleva vaade. Sitä ei ole edes Koraanissa. Se on uskonnollisen kulttuurinkin sisäistä rasismia ja seksuaaliväkivaltaa, sillä sitä ei suunnata muslimipoikien peittämiseksi, joten jo sillä rasistisen käytännön perusteella valtion ei tule sitä sallia.

Burka on seksuaalinen provokaatio ja häpäisyhallintaa
Peittämismääräykset ovat henkistä silpomista ja seksuaalista häpäisyä - Peitä itsesi, sillä olet häpeä ja uhka!
jo ihan vuorovaikutusteorioiden ja psykososiaalisten interaktiorooliasetelmien mukaan, puhumattakaan arkijärjestä ja ihmisoikeuden pohjana olevasta tasavertaisuuden etiikasta, nuorten vapaudesta olla tasavertainen yksilö ilman yhteisön peittämällä leimaaman ruumiin häpeää ja oikeus oman kulttuurinsa sekä uskontonsa itsenäisesti valitseva, valtion suojelema yksilö.

Tyttöjen ympärileikkaus on vihdoinkin kielletty valtion toimesta Suomessa - mutta poikien silpominen ei.
Valtio siis puuttuu uskonnollisiin asioihin ja se on lainsäädäntöä kun rikotaan ihmisoikeuksia.
Tässä asiassa moraalinen ongelma on toisinpäin kuin valtion suhtautuminen tyttöjen häpeän ja naisen ala-arvoisuuden osoittamiseen peittämällä.

Pakotettu uskonnonopetus uskonnontunneilla valtionkirkon jäsenille valtion valvomissa kouluissa ja siten opetussuunnitelmassa olevan ET-opetuksen kieltäminen kirkon jäseniltä on valtionkirkkojen harrastamaa ihmisoikeurikkomusta viranomaisten tuella.
Laki periaatteessa kieltää tämän sievillä korulauseilla mutta opetushallituksen viranomaiset, armeija ja SUPO ovat pysyneet perinteisessä valtionkirkkoliitossa kirkon johtajien ja kirkkohallituksen kanssa nuorten ihmisoikeuksia vastaan. Kirkkohallitus on myös estänyt tähän mennessä muiden uskontokuntien verotusoikeuden.
On hyvin outoa, että oikeusministerit eivät ole tähän puuttuneet.
Kova pala maassa, jonka alkuperäinen kulttuuri on kirkon toimesta tuhottu väkivaltaisesti ja joka on alunperin käännytetty miekalla ja tulella kirkon verotettavaksi.

Uskonnot määrittelevät siis yhä valtion sivistystoimintaa ja oppilaiden jaottelua uskonnollisiin karsinoihin pakollisessa koulusysteemissä.
Varsinkin pohjois-Suomessa on lisäksi hyvin raju tilanne lestadiolaisten uskonnonopettajien opettaessa vanhoillis-lestadiolaisten uskontoa ja pelkomoralismia lapsille, kuten mm. ennen avioliittoa ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä joutuu helvettiin ja yhteisön erottamaksi.

Olen tänä vuonna kuullut monta tapausta joissa viidesläinen tai lestadiolainen rehtori on yrittänyt estää elämänkatsomustiedon opetuksen kouluissa valehtelemalla vanhemmille, että halukkaita ei-kirkollisia oppilaita ei olisi tarpeeksi. Tilanne on hälyyttävä ja lakeja reippaati rikkova.

Tutkija Jussi Jalonen Tampereen yliopistosta kertoo,

että Opus Dei on useissa maissa vetänyt puoleensa paikallisen eliitin edustajia, minkä seurauksena se on myös välillisesti tullut yhdistetyksi poliittiseen väittelyyn. - Tällä kertaa tosin kyseessä ei ole vain henkilökohtaisiin arvoihin liittyvä lyömäaseeksi käännetty asia, vaan aihe, josta voi jo perustellusti keskustellakin.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118694-kohu-opus-deista-%E2%80%9Dsuomess...

Kirkkovaltion elkeitä:

Kunnat yrittävät estää ET-opetuksen ja rikkovat nuorten oikeuksia

Kun ihmisiä pakotetaan papiston neitsytkulttiin eli Vatikaanin selibaattiin pappeuden ehtona:

"Hollannin katolisen kirkon historiassa kymmeniätuhansia lasten hyväksikäyttöjä"

Mieluummin kuollut Lucia kuin narttu

Opus Dein lihallinen kuritus ja suomalaiset penisremmit

Relanderin iskuryhmä traditionaalisen kirkon puolesta

Kaikuja oikeistokristillisestä, "puhtaasta" ihmiskuvasta.
Seksineuvoja miehelle vuodelta 1897:

" Näin vältät yölliset ongelmat! "

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

2011-12-20T10:56:00.002+02:00

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

Nuorten mielikuvia itsemurhasta - tutkielma

2011-12-20T10:52:00.001+02:00

Julkaisen tässä lähipäivinä uudestaan tutkielmani:

Nuorten mielikuvia itsemurhasta

.

Modernit harhakuvat - kuvamanipulaatio

2011-12-18T16:10:00.003+02:00

Tutkijat paljastavat:

Kuvamanipulaation voi jäljittää

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1457431/tutkijat-paljas...

On häkellyttävää, kuinka asialliseksi ja arvovaltaiseksi mediaksi itsensä esittävä suomalainen "uutismedia" käyttää kuvamanipuloituja kuvia eikä ilmoita sitä kuvan yhteydessä katsojalle, asiakkaalle.

Jo kuvan päivämäärän salaaminen on manipulointia.
Mainoksissakin pitäisi olla selkokielinen ilmoitus rankasta kuvamanipulaatiosta eli photosoppailusta. Onko ihoa siloteltu, onko lantiota kapeutettu, onko poseka imetty Photoshopilla, onko nenä muokattu.

Suomalaisissa Luontokuvakilpailussakin on jo hyväksytty visuaalinen kuvamanipulaatio (elementtejä saa poistaa ja yhdistää) mikä on täysin sietämätöntä ja perustelematonta kulttuurin ja asenteiden vääristelyä.

http://www.cs.dartmouth.edu/farid/Hany_Farid/photoretouching.html

Kouluissa täytyisi olla nuorille joka vuosi vähintään 20-50 h mediaopetusta sillä todellisuutta, mielikuvahallintaa, kaupallisuutta ja todellisuudenvääristelyä ei voi ymmärtää, jos ei ymmärrä nykyistä manipuloivan teknlogian helppoutta sekä yksinkertaista tietoteoriaa tiedon rajaamisen käytöstä peruspropagandassa.

Helsingin Sanomien laaja propaganda kokoomuslaisen ja "oikeistolaisen" porvari-Suomen puolesta perustuuu yleensä "vain" tiedon rajoittamisen propagandaan. Se on olevinaan moraalista manipulaatiota, kun ei vääristellä tietoa, jätetään vain näkemyksen ja ideologian vastainen tieto pois.

Kuuluisin poliittisesti vaikuttavin kuvapaljastus oli sairaan Kekkosen avuton kävelyttäminen Kultarannassa.

HS oli esimerkiksi sponsoroimassa USA:n valheellista Irakin sotaakin hyvin laajalla mediakampanjalla ja tuloksen on ollut yli miljoona kuollutta ihmistä hyvin hatarilla ja käytännössä väärillä perusteilla ja amerikkalaisen valloituspolitiikan läpilyönnillä.
Jos jokin poliittinen tavoite ilmoitetaan/esitellään mielikuvana faktaksi, kyse on jo vakavasta vääristelystä. Jos sota on vain upeiden teknologisten laitteiden ja lihaksikkaiden sotilaiden visuaalista esittelyä ilman silpoutuneita ihmisiä, kysymys on mediasodasta Suomen kansalaisia vastaan.

Moni älykäs ja sivistynyt tuttavani yhä luulee Irakin sotaa "tarpeelliseksi" ja aiheelliseksi sodaksi. Irakiin hyökättiin vaikka rahoittajat ja terroristit olivat Saudi-Arabiasta.
Nykyiseen Afganistanin sotaan liittyy hyvin vakavia tiedon rajauksia ja visuaalista mielen ohjailua.

Silvottujen lasten kuvia NATO-iskujoukkojen jäljiltä ei Hesarissa näytetä.

Todellisuuden rajaaminen on tehokkainta politiikkaa - vaikka ei suinkaan demokraattisinta.

HS noudattaa Hollywoodin sotaelokuvien viihteellisiä keinoja ja periaatteita sotakuvissa ja sotauutisoinnissa: sota esitetään jännittäväksi ja "nuorten miesten" rohkeutta lisääväksi moraaliseksi peliksi. Hyökkääjät esitetään puolustajiksi.
Sodan luonne on myös journalistisesti rajattu ja sensuroitu: NATO käyttää YK-sopimuksen vastaisia hyökkäysjoukkoja ja -metodeja ja niistä ei näytetä kuvia ja haastatteluja. Suomalaisia hyökkäysjokkojen sotilaita ei haastatella edes nimettöminä vaikka he kertovat Vietnam-tyylisistä kokemuksistaan ystävilleen Suomessa melko avoimesti. Julkinen salaisuus - media armeijan palveluksessa.

Elämmekö vapaassa kulttuurissa?
Onko rahakkaiden ylikansallisten yhtiöiden maukas ja photoshopattu mediapommitus vapauden tila?
Ymmärrämmekö kuvallisia ja verbaalisia painotuksia, joilla meitä pommitetaan?

H&M tunnusti: Mallit eivät olekaan aitoja!

Sunnuntai 4.12.2011 -- Vaateketju H&M:n verkkokaupan mallit ovat lähestulkoon epätodellisen kauniita. Ja epätodellisia he ruotsalaislehden mukaan ovatkin.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14028743.ab

H&M ei manipuloinut "kuvia": he manipuloivat todellisuutta.

Suomalaisen todellisuuden vääristelyn laajin asenteiden ja mielteiden salaliitto liittyy oikeistovirkamiesten salaliittoon suomalaisen opetuksen vääristämiseksi ja sensuroimiseksi oikeiston linjausten mukaan. Tämä on jo rankempaa yhteiskuntakuvan manipulaatiota mutta se vaikuttaa joka päivä suomalaisiin oppilaisiin. Yhä.
Siksi opetushallitus ei halua laajaa, rehellistä ja kriittisti mediaopetusta ja yhteiskuntaoppia kouluihin.
Mielikuvamme ja jo kaupalliset "hyvinvointitavoitteemme" itsestänselvyyksinä ovat mielikuvapolitiikkaa.Jo kuvien tasolla.

Mielikuva on aina politiikkaa - ja siis tavoitteita - ilman faktoja.
Kaupallisesti yliluonnolliset naistenkuvat ovat tärkeä keino saada naiset tuntemaan häpeää ja tuotteet tarjoamaan ratkaisuja häpeän ja riittämättömyyden tunteisiin.

Musta lista viranomaisten salaliiton keinona

http://www.properuskoulu.net/2010/10/olitko-mustalla-listalla.html

http://finnsanity.blogspot.com/2011/03/yhteiskunta-tyoterveyslaitoksen.html

On the cutting room floor: a century of film censorship 2011

www.guardian.co.uk

::facebookkaa:

Opus Dein lihallinen kuritus ja suomalaiset penisremmit

2011-12-15T12:48:00.004+02:00

IS: Soinin avustaja kuuluu Opus Deihin
"Perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soinin uusi lähimies, puolueen neuvonantaja Oskari Juurikkala kuuluu katoliseen äärijärjestöön Opus Deihin, Ilta-Sanomat kertoo."

Avustaja käyttää piikikästä katumusnauhaa. Ylimmät jäsenet ovat selibaatissa ja selibatissa elävät ylenevät nopeimmin Opus deissä.

Suomalaisessa kirkkovalistuksessa suositeltiin piikkistä penisremmiä vielä 30-luvulla kaikille nuorille miehille, jotta yölliset lihallisuuden houkutukset eivät viekoittelisi kristittyjä nuoria itsehaureuden eli itsesaastutuksen tielle.

Poikakodeissa se taisi olla pakollinen 20-luvulla kristillisen siveyden tähden punikkien lapsille.
Valvoja kävi aamulla tarkastamassa että pojilla oli remmit vielä slervan ympärillä ettei tapahdu epäkristillistä paisuttelua. Tämä kasvatusväkivalta omaksuttiin saksalaisesta kasvatuskulttuurista (hyvin katolilaista ja kalvinistista vuosisadan vaihteessa 1900) ja sen katolisilta poikakodeilta ja katolisista seksuaalihäpäisemisen periaatteista aseksuaalisen ihmiskuvan pakottamiseksi.

Roomalais-katolinen kulttuuri ei ole meistä historiallisesti lainkaan kaukana.
Toki aikuisen piikkivyö suomalaisessa Opus Deissä ei kerro hänen poliittisen toimintansa päämääristä mutta kuitenkin sen, että hän on sitoutunut katolisen kirkon laajentamiseen globaalisti.

"Uusi" eli roomalaiskatolinen ehtoollisoppi 2010 Suomen ev.lut. kirkossa ajettiin käytäntöön täysin salaa ja ilman keskustelua piispojen paimenkirjeenä kaikille papeille. Piispa Huovisen viimeisin perintö kirkon jäsenille, jotka luulevat olevansa protestanttisessa kirkossa.

Se tarkoittaa nyt sitä, että viini ja leipä muuttuvat roomalais-katolisen opin mukaan transubstantiaatio-opin mukaan todella maagisesti Jeesuksen vereksi ja ruumiiksi eli ev.lut. pappien täytyisi uuden piispallisen käskyn mukaan juoda ja syödä kaikki pyhä eines, mitä ehtoolliselta jää.
Tämä katolinen taikausko perustuu siihen, että ehtoollisaineiden magia voidaan varastaa mm. mustaan magiaan, jos eineitä ei syödä.

Poliittinen tarkoitusperä tässä kampanjassa on tehdä kirkosta katoliseen kirkkoon sopiva analoginen oppijärjestelmä "ekumeenisesti" (katolilaismyönteisesti), jotta tarpeen tullen ex-piispa Eero Huovisen puhuma ja masinoima paluu paavin äitikirkkoon mahdollistuisi. For real.

Myöskin piispat velvoittavat ostamaan alttaritarvikkeet vain vatikaanien tarvikekaupasta. Mikä on todella outo käsky luterilais-protestanttisen teologian kannalta.

Protestanttinen teologia ei usko magiaan mutta tämä opinmuunnos selvästi kehoittaa uskomaan ehtoollismagiaan.

II

Jos analysoidaan asetelma auki epäseksuaalisuuden ihannoimisesta ja kasvatuksesta niin kysymys on aikuisten ihannekuvista, joilla pommitetaan lapsia.

Siitä muodostuu aika massiivinen taakka lapselle, kun vanhemmat liittävät uskonnollisenkin ideologian "puhtauden" mielikuvia ja painostusta lapsiin kohdistettuihin enkelimäisiin ihanneodotuksiin.

Lasten täytyisi ikäänkuin tuoda epäseksuaalisuudella toivoa aikuisille mikä on sairas asetelma.

Lapsi enkelikristuksena. Vanhempien epämäräisen seksuaaliahdistuksen vapauttajana.

Monet vanhemmat vaativat lapsiltaan sitä mitä itse eivät ole olleet eli lapsesta tehdään sijaisroolin ja aikuisten lapsena painostuksessa omaksumien ja oletettujen ihanteiden suorittaja epärealistisessa ihanneteatterissa.

Uskonnollissävytteisillä vanhemmilla, jotka sotkevat seksuaalisuuden suoraan syntioppiin, on aika sairaalloinen halu nähdä ja vaatia lapsia/nuoria epäseksuaalisina olentoina.

Tämän seurauksena seksuaalisuus ladataan ja esitellään lapselle ja nuorelle vain epäpuhtautena ja epätoivottavana mistä tulee aikamoinen pirunnyrkki epämääräisenä seksuaaliahdstuksena aikuisenakin.

Tämä ei ole pikkujuttu sillä siitä aseksuaalisuudesta tulee kelpaavuuden ehto ihan nonverbaalisellakin tasolla aikuisten vahvoinakin reaktioina.

Mitä itse olen nähnyt niin neitsytkulttiperheistä tulevat nuoret ovat hahmottomia seksuaalisuutensa kanssa ja ylilyönnit ja pakkomielteet ovat sitten aika selviä seuraamuksia - tai hyvin ahdistunut seksuaalisuuden dumppaaminen jatkuu neuroottisen "puhtauden" tavoitteluna Jumalan ja vanhempien tähden. Itsensä henkiseän tai ruumiillisena ruskimisena.

Mm. Santa Lucia -neitsytkultin kauneuteen vetoaville voisi sanoa että vanhuksille voi tontut ja nätit tytöt stepata, ei siihen tarvitse enkelipyhimyskulttia tunkea.

IS kertoo keskiviikon printtilehdessään perussuomalaisten Timo Soinin uuden lähimiehen Oskari Juurikkalan kuuluvan myyttiseen Opus Dei -lahkoon.

IS julkaisee nyt Juurikkalan haastattelun vuodelta 2006.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/itsensa-piiskaamista-ja-piikkivyolla-r...

"Opus Dei: Useimmat meistä eivät elä selibaatissa"

Mutta he ihailevat selibaattia ja aseksuaalisuutta.
Sekä itserankaisua aseksuaalisuuden ja aruumiillisuuden kontrolloinnissa ja mietiskelyssä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/opus-dei-useimmat-meist%C3...

Kun ihmisiä pakotetaan papiston neitsytkulttiin eli selibaattiin:

"Hollannin katolisen kirkon historiassa kymmeniätuhansia lasten hyväksikäyttöjä"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121614959159_ul.shtml?ref=kn

III

Seksuaalikontrollin toinen ääripää:
yliseksuaalinen lahko naisen alistuvasta seksuaalisuudesta (sinänsä tämäkin perustuu katolilaiselle opetukselle; mies on perheenpää -opetukselle)

Lestadiolaisten painekattila kihisee

Katolisen kirkon kiemurtelua maailmalla:

Vatican's role in the alleged cover-up of child abuse

When Ireland's prime minister, Enda Kenny, dared to attack the Vatican's role in the alleged cover-up of child abuse, he unleashed an unprecedented row between the Catholic church and the Irish state, with Rome recalling its ambassador to Dublin, and one priest even comparing Kenny to Adolf Hitler.

ButEven the country's leading Catholic newspaper praised Kenny's speech, in which he accused the church's hierarchy of downplaying the rape and torture of children to uphold the power of the church. In an editorial, the Irish Catholic said Kenny had "captured the anger of a generation" and described the church hierarchy as "arrogant and authoritarian".

Patriarkaalista kasvatusta maailmalla 2011:

Punkkareilta tukka pois, kylpyyn ja leirille - IS

Indonesian poliisi on pidättänyt yli 60 punkkaria, joiden katsottiin tahraavan maan maineen. Punkkarit otettiin kiinni hyväntekeväisyyskonsertissa Banda Acehissa Sumatralla. Konsertissa kerättiin rahaa orvoille.

Mieluummin kuollut Lucia kuin narttu - Santa Lucia, valon ja suvun omaisuuden juhla kirkoissa

2011-12-12T09:44:00.014+02:00

Oo, Santaa Luuciaa...

Mitä yhteistä on Santa Lucialla ja suomalaisella bulimiaprinsessalla?

Santa Luciakin on ihanteiden murjoma idoli.

Äidin ihannelapsi. Ihailun kohteeksi kasvatettu esikuva, vanhempien onnen tae.

Esteettisiin ihanteisiin vangittu sielu.
Täydellisen kontrollin fantasia.
Ohjailtava, totteleva, ihanteiden täyttymys. Neitsyenä.

Ikuinen lapsi. Ilman seksuaalisuutta.
Uhrautuva lapsi aikuisten toiveiden täyttämiseksi.

Onko lapsille hyvä ihailla neitsyitä "puhtaina" olentoina?
Ja vieläpä uskonnollisena ja paatoksellisena rituaalina?
Seksuaalisesti hyväksytyt nuoret ovat siis neitsyitä uskonnollisille vanhemmille?

Santa Lucia-perinne on todella karmaiseva mentaalinen silmukka:
Legendahan on tiivistettynä se että Lucia-tyttö sokaisee ja silpoo
itsensä itsensä mielummin kuin joutuu saastaiseen seksuaaliaktiin - koskaan. Lucia-perinne on ollut tärkeä katolisten luostarien nunnakäännynnäisten painostuskeino. Haluatko ihailluksi - unohda seksi.

Tarinan semantiikka on siis seksuaalisuuden likaisuudessa ja enkeliroolin uhrautuvuudessa. Että vanhempien aarre on puhdas lapsi. Ja että lapsi saa ihailua vain jos on puhdas vanhempien mielessä.

Tuhat kertaa enemmän tällaiset juutalais-kristilliset obsessiot esim bulimiaa ja muuta ultraneuroottista itsetuhoisuutta tuottaa kuin naistenlehdet ja mediakuvat Lolita-seksuaalisuudesta.

Kelpaamattomuuden voima ajaa lapsen bulimiaan.

Aikuisten raivoisat ihanteet enkelilapsista.

Rakkauden ehdollistaminen täysin perverssien puhtausmielikuvien varaan. Aikuisten toiveiden täyttymys, ihannelapsi, joka tarkkailee vain aikuisten toiveita. "Viattomuus" kaikkien ihailtavana ja muiden hyväksynnän armoilla.

Vanhempien toiveiden täyttymys.
Kontrollilapsi.
Kelpaavuutta kerjäävä lapsi.

Tällainen puhtauden neuroosi ajaa sitten sairaalloiseen itsekontrolliin irti kaikista aikuisuuden ja muutoksen vaatimuksista. Lapsi sisäistää masokistisesti aikuisten kontrollihysterian ja tekee esim ruumiinsa kontrolloimisesta bulimiataidetta. Itsetuhosta tulee itsenäistymisen korvike ja jopa seksuaalisuuden korvaava nautinto. Itsetuhoviihdettä, obsessiivisen ihanteellisuuden korvike elämälle. Traumojen acting out-esitys. Puhtauden ja ihanteen pakkomielle hyvän fiiliksen ehtona.

Lucia-perinne on aivan samaa mentaalihistoriaa kuin Ruotsissa siskojaan tappavien muslimiveljien ja isien puhtausfantasiat. Heimouskonnoissa (kuten esim Vanhan testamentin juutalaisilla) puhtaus on heimon ylpeys ja heimon identiteetti. Rituaaliset rajat ja säädökset. Heimo sai tappaa ihmiset jotka pettivät heimon neuroottiset ihannevaatimukset ja toiveet.

Tänään on Santa Lucia -kultin päivä suomalaisissa kirkoissa.

Eikä se näytä feministejä häiritsevän.
Useimmat feministit luulevat että naitsyt tyttöjen palvominen kirkoissa on naisen ylistämistä.

Suomalaisissa kirkoissa on siis nyt seottu kauniiseen puhtauden ja valon juhlaan.

Neitsyyden pyhyyden juhliminen ei ole protestanttista oppia. Se on room.katolista pyhimyskulttia. Room.katolisessa kulttuurissa siihen liittyy selkeästi ja kiinteästi magia: ihmiset kokevat saavansa maagisia eli yliluonnollisia voimia neitsytpyhimysten luista ja säilötyistä silmämunista.

Monessa seurakunnassa Suomen ev.lut. kirkoissa nyt 13.12 on itse kirkkoherra tätä neitsytkultin rituaalia vetämässä - ja tosiaan Tuomiokirkossakin suljetaan ovet lukkoon ja ollaan hämärässä pyhien neitsyiden palvomisen ajaksi.

Pohjimmiltaan roomalaista sukujen arvoa kohottavan neitsytkultin herättämistä. Neitsyt Mariakin on aivan uskomaton pakkomielle mukamas protestanteille papeille.

Se on rivo ja perverssi näkemys ihannenaisesta naisten syyllistämiseksi ja sitomiseksi vanhempien, suvun ja superuskovaisten valvontaan.

"Akateemiset" feministit näyttävät olevan nykyisin uskomattoman konservatiiveja ja tyttäriään 50-luvun oppien mukaan hallitsevia.

* PS Mikko-Oskarin vihje: Lucia-juhla oli oikeastaan alunperin Lucceferin karkoitusjuhla, johon kuului ankara ryyppääminen ja paholaisen karkoitus vuoden pimeimpänä ajankohtana.

Ei varmasti Pohjoismaissa juhlittaisi juhlavana joululegendana sellaista tarinaa, jossa nuori mies tekisi itsemurhan ennemmin kuin suostuu seksiin!

Kun puhutaan median vaikutuksesta lapsiin niin tietysti Lolitaestetiikka on antanut nuorille (tytöille ja pojille) mahdollisuuden anomaliseen seksuaalisuuteen mutta perusongelma ei todellakaan löydy julkisuudesta.
Etupäässä syömishäiriöiden taustalla on sairaalloisten äitien omistushalu lapsen suhteen mikä lapsen mielen murskaa, ei mediamylly. En usko että hyvästä äitisuhteesta tulee bulimialapsia. Bulimia on tavallaan esteettisesti "hyväksytty" ilmaisumuoto oman seksuaalisuutensa "suojeluun", hätäkeino pysyä ikuisena pikkutyttönä ja omia oma kehonsa.

On myös karmeaa tässä uraohjusten urakeskeisessä aikuistensuojeluilmapiirissä että bulimia- ja anoreksinuoren vanhemmat eivät joudu terapiaan vaan lapsi - ikään kuin syyllisenäturvattomuuteensa ja ahditukseensa.

Samaan aikaan kun ikuisen nuoruuden seksuaalisen voiman ja uhon korostaminen on esteettistä mediamuotia niin samalla (ehkä siitäkin syystä) paradoksaalisesti monille vanhemmille tottelevainen ja aseksuaalinen lapsi on maanpäälle laskeutunut enkeli. Viimeinen toivo jumalallisesta puhtaudesta.

Tämä kontrasti on hurja moralistinen paradoksi. Mediaikonit, mallit yms, tuottavat uusia kierroksia ikiaikaiseen aseksuaalisuuden moralistiseen estetisointiin, joka on pohjimmiltaan vanhempien omien traumojen tuhoavaa torjuntaa ja pelkojen vahvistamista.

Freudin mukaan ehdollinen rakkaus ja jäykät moralistiset ihanteet ovat lapsen mielelle tuhoisinta mitä voi lapsi kokea. Fyysinen väkivaltakaan ei Freudin mukaan sinänsä tuota lapselle tuskaa vaan häpeä ja riittämättömyyden tunne. Väkivallan henkinen puoli on destruktiivisinta.

Rakkauden ehdollistaminen aikuisten neuroottisten fantasioiden ehtona on lapsen mielen raiskaamista. Mentaalista insestiä. Lapsen psykoseksuaalisen kehityksen ruoskintaa karmealla syyllistämisellä ja häpeän mukaan maailman jäsentämisellä. Sadomasokismia, ihannejulmuutta "lapsen parhaaksi".

Yhteisön sallittu aivopesuprojekti, sallitut traumatisointitavat pelokkaan, epäitsenäisen, alistuvan ja aran lapsen tuottamiseksi.

Neitseestäsyntymisoppi on kirkollis-patriarkaalisen perheideaalin palvontaa ja seksuaalisuuden halveksuntaa yksilön omana ratkaisuna. Jumalallinen sikiäminen ilman naisen tahtoa ja valintaa taivaallisen perheenisän valintana. Mm. Vanhoillislestadiolaisten miesjohtajien vallan takeena.

Tosiasiassa Jeesuksen äiti on hyvin todennäköisesti ollut prostituoitu, mihin puhe avioliiton ulkopuolisesta lapsesta vahvasti viittaa. Jeesuksen aikana se oli köyhien sukujen tärkein keino maksaa veroa roomalaisille, ettei suvun päämies joutuisi verovankeuteen.

Totisena taustana tälle kitsch-kultille on tukevasti aito roomalainen Vestan neitsyt-temppelikultti. Vestan neitsyet taas tapettiin hautaamalla maahan isoon arkkuun jos harrastivat seksiä. Tukehtuivat sitten hitaasti.

Jos katsotaan miespuolisia neuroottisten aikuisten neitsytuhreja tosielämässä, Hitlerin äidin mielestä Adolfin piti näyttää äidille rohkeutensa, itkemättömyytensä, vahvuutensa ja kelpaavuutensa siinä kuinka hyvin poika kestää isän mielivaltaisen kurituksen. Miehekkäästi kuin vastuuttoman äidin ihannepikkupoika. Masokismi murtuu helposti sitten sadismiksi, vaikkapa omia lapsia kohtaan. "Minut on kasvatettu paljon ankaremmin kuin mitä minä kasvatan sinut mutta ankaruutta ei ole koskaan liikaa".

Juutalaisessa perinteessähän mies sai/saa käydä huorissa mutta yhteisön puhtauden tähden kunnialliset naiset eivät saaneet harrastaa avioliiton ulkopuolista seksiä.

Santa Lucian naiskuva on suoraan juutalaisen perinnehistorian alisteisesta naiskuvastosta. On uskomatonta, että neitsyt Santa Lucia-kulttuuri ja Pyhän Hengen raiskaama neitsyt Mariakin saa vieläkin äitien ja isien pöksyt kostumaan pyhästä puhtaan ihmisen ideaalista.

Miksi niin herttainen (uusi) perinne kuin Santa Lucia olisi harmillinen?

Tiivistettynä:

Kauniit kuvat voivat orjuttaa ja häpäistä kun ne tekevät luonnollisesta ja seksuaalisuudesta luonnotonta.

Kysymys on halpa-arvoisesta ja raukkamaisesta lasten seksuaalisten asenteiden ja omakuvan korruptoimisesta.

Neitsyydestä tehdään itsestäänselvä puhtauden lähtökohta ja muu on sitten pimeää, likaista ja hyi hyi.

Siitä tulee pirunnyrkki, kun lapsi yrittää tutustua omaan seksuaalisuuteensa mutta asenteet on ohjelmoitu ja miinoitettu jo valmiiksi uskonnollisten mielkuvien ja kätkettyjen häpeäasetelmien kautta.

Märät Säpikkäät

Eleusiin mysteerin suurin salaisuus

Pyhä Lucia tuo valon pohjoisen pimeään | Evl.fi - Suomen ev.lut. kirkko

Syvällä kekkoskyykyssä ja Kataisen likapyykissä

2011-12-09T18:20:00.000+02:00

kuva IS taittotaidetta 8.12.

kompositiotaidetta Johannes Heinonen

Miten voi olla mahdollista että yksikään televisiokanava Suomessa ei halua näinä aikoina esittää poliittista ja ajankohtaisesti revittelevää sketsiviihdettä?
Olemmeko vieläkin niin syvässä kekkoskyykyssä että emme näe kuinka meitä vedätetään?

Kertomukset ristiriidassa – mitä sijoittajavastuusta todella sovittiin?

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1457208/kertomukset-rist...

Suomettuminen on niin syvällä meissä että emme pysty edes keskustelemaan uus-suomettumisesta ja valtapuolueiden teatterista. Puhumattakaan nauramisesta. Selkeästä vastuuseen vetämisestä ja vallan vaihtamisesta?
Toivommeko niin epätoivoisesti ja itsestäänselvästi järkevä kansa että vapisemme pelosta kun pitäisi arvostella irvokkaita poliitikkokoomikkoja surkean sketsiviihteen eli valtapolitiikan äärellä?
Isähahmojen suojelusta on tehty kansallistaidetta. Poliitikot ja virkamiehet, jotka sanelevat kansalle kuin lapsille iltasatuja. Mistään vastuuta ottamatta.
Demokratian periaatteiden mukaan kansalaiset eivät ole poliitikkojen tarpeita varten vaan poliitikot ovat kansalaisten tarpeita varten.
Emmekö todella huomaa elävämme totisessa kokoomus-Germaniassa, jossa yksi puolue on kaapannut sekä talouselämän sekä virallisen YLE-median kaupallisten medioiden lisäksi?
Tietysti vasemmiston kyykkytanssi, kokoomuskooma ja Lipposen piilo-oikeistolaiset myyrät ovat erittäin hyvä selitys vastapainojen puutteelle.

Joidenkin arvioiden mukaan korruption aiheuttamat taloudelliset kustannukset ovat EU:ssa noin 120 miljardia euroa vuodessa

"Suomen perustuslakivaliokunta linjasi torstaina, ettei vakausmekanismia koskenut sopimusluonnos ole perustuslain mukainen."

Silti mennään ja vikistään.

Osa jäämässä eurosovusta pois

Myrskyn yltyessä

Tähtinäyttelijät esittelevät psykopaatin puolensa
- katso huikeat videot - The Voice

Suggestiivisen vallan aika ja suomalaisen itsenäisyyden harha

Ja Venäjällä oma show

Hauska ja ällistyttävä näkökulma Venäjän vaaleihin

Suggestiivisen vallan aika ja suomalaisen itsenäisyyden harha

2011-12-07T03:15:00.004+02:00

Kuinka suggestiivinen psykopaatti tai lobbaaja voi viedä yksilön itsenäisyyden?

Mitä on kulttuurinen suggestio? Tietoisuuden kapeutumisen ylläpidetty käytäntö ilman tietoa tai tietoa vastaan?

Tarkkaile tietoisuuttasi intensiivisessä painostuksessa.Katso video:

Derren Brown Interview (1/6) - Richard Dawkins

Kun ihminen integroidaan ryhmään tai klaaniin, poliittiseen puolueeseen tai uskonnolliseen järjestöön, lähestyminen ja alkukuhina voi olla hyvin tiivis. "Sisäänheittäjät" ovat yleensä kylmiä lukijoita, jotka tuntevat ja aistivat ihmisten tarpeita ja pettymyksiä. Järjestö tietysti tarjoaa kokonaisratkaisun ja elämän tarkoituksen. Kunhan luovut kysymyksistä.

Jäsenyyden rajat osoitetaan usein non-verbaalisesti reaktioilla ja vihjeillä. Häpeä osoittaa kelpaavuutesi ja oppivuutesi ryhmän jäseneksi. Poliittisen puolueen koulutusjärjestelmä jäsenelle on kelpaavuuden tikapuiden muokkaavaa kiipimistä.

Valtion valtarakenteet ovat myös kulttuurissa, eivät vain virkamiesjärjestyksessä tai "laissa". Mielikuvissa, arvokliseissä, luottamuksen arkkityypeissä, virallisuuden populistisissa vaatimuksissa.
Valtajärjestelmä tarvitsee nyt taas laajaa pönkitystä kirkkoinstituutiolta laman takia. Aivan kuten 1989 kun kirkko alkoi pommittaa jäseniään ja suomalaisia median kautta nöyryden sanomalla.

Kirkko on hiljentämisen ja vaimentamisen tärkein ase kansan passivoimisessa, "kunniallisessa nöyryyttämisessä". Kirkko osoittaa epäpoliittisiin, "korkeampiin" ratkaisuihin ja ajan tuolle puolen projisoitavaan taisteluun - jotta kansa olisi epäpoliittinen jotta tiedon ja vallan ongelmat jätettäisiin virkamiesten ja eliitin palloteltavaksi.

Presidentinvaalit ovat nyt valtion kannalta tärkeä turhan toivon kampanja. Luodaan mielikuvaa hyvästä isähahmosta lähes yliluonnollisena "kansan tuntojen lukijana". Äitihahmo toimi joitakin vuosia ja kansa pumppaa nyt toivoa taas isähahmoon. Mitä suurempi pettymys edelliseen presidenttiin niin sitä suuremmat ja paisutellummat odotukset uudelle presidentille. Nyt kun presidentilt on kaluttu valta pois, hän on puhdas muumimaailman muumi-isä, toiveiden täysfiktiivinen projektio ja hymistelijä.

Kun pankkimies Mauno Koivisto organisoitiin suomalaiseen tajuntaa "uutena" isähahmona, ihmiset olivat hyvin vahvassa suggestiossa.

Kaikki olivat kyllästyneet Kekkosen isähahmoon, kekkoskulttiin tai jopa pettyneitä siitä, kun Kekkonen olikin kuoleva ihmishahmo eikä ikivahva teräsmies, Suomen oma jumal-Stalin, kuten meille vakuuteltiin.
Kuitenkin ihmiset halusivat uuden Kekkosen, Koiviston.

Ja saivatkin. Koivisto käytti yhtä törkeää kulissien takaista valtaa kuin Kekkonenkin, jopa perustuslain vastaista valtaa mm. vaatimalla tuomareita tuomitsemaan aina yksityisiä kansalaisia vastaan pankkien kanssa tapahtuvissa oikeudenkäynneissä. Presidentti Tarja Halonen on pitänyt Koiviston ja Urho Kekkosen papereita ja päiväkirjoja kassakaapissa tutkijoiden ulottumattomissa

"...sillä meillä ei ole oikeeutta tuomita esi-isiemme tekoja" (Halosen suora lausahdus TV1sen kirjallisuusohjelmassa arkistojen salailusta)

Koivisto pyhitti oman diktatuurinsa puhumalla presidentin vallan kapeuttamisesta mutta sitä ennen hän joi Kekkosen maljan yhtä tylysti kuin isä Hiihtäjä, Suurten Kalojen Narraaja.
Kuitenkin Koivisto myytiin kansalle kansanmiehenä kuten Kekkonenkin vaikka heidän valtansa perustui hyvin härskiin kyynärpäätaktiikkaan ja totalitaristisen Neuvostoliiton ihailuun. Presidentti-instituutio on kaiken populismin ja kirkolta perityn kuningasikonismin huipentuma Suomessa.
Kansakunta lumotaan ihanneisän toiveilla.

Kokoomuksen "paremminvointivaltio" vittuiluna on uuden ajan nihilististä "On your face" -harhauttamista. Aivan samaa postmodernin arvottamisestetiikan ilmiötä kuin homojen muotijohtajien luoma naisruumiin itseinho-/vihakulttuuria "naistenlehtien" sivuilla anorektikkojen epänaisten avulla.
Suomen ideologisin puolue ilmaisee inhoaan muita ideologisia puolueita kohtaan (Neuvostoliiton tyyliin) ja onnistuu puhaltamaan koko Suomelta oman jyrkän, uusliberalistisen kaptalismin hyvinvointi-valtion hajottamisoperaatiossa. Talouden katastrofiin ajanut puolue esiintyy nyt muka talouden pelastajana. Taas.

Virallisuuden suggestio on suomalaisille mieluisin suggestio.
Suomalaisessa kulttuurissa on hyvin paljon "virallista" suggestiota, joka määrää kansalaisen hyväksyttävyyttä hyvänä kansalaisena.

Aikaisemmin mm. heteroseksuaalisuus oli valtion valvomaa suggestiota itsensä hyväksymisen ehtona ja siksi yhä vieläkin ihmiset saavat hysteerisiä reaktioita, jos homoseksuaalit hyväksytään normaaleina ihmisinä.

Normaalius kun on ollut hyvin, hyvin säädeltyä ja tarkkailtua ja tiukasti ansaittava määre. Normaalius on sitä pyhää ja usein valtionkirkon siunaamaa, jotta omahyväisyydellä ei olisi rajaa suggestion varmuuden sinetöimisessä mm. avioliitollaan ylpeilevien suggestiossa.

Kaava on hyvin yksinkertainen patriarkaalisessa väkivaltakasvatuksessamme.
Erilaisuudesta on tehty uhkaavaa ja ahdistavaa ja siksi ahdistumme erilaisuudesta.

Koemme siitä uhkaa, mikä on meilta häpäisemällä kielletty. Koemme kuolemanpelkoa erilaisuuden, toiseuden edessä, koska meitä on uhattu hylkäämisellä, jos emme muokkaannu ja alistu tunnottomasti yhteisön normatiivisiin standardeihin.

Itsesääli ja alakulo on myös hyvin tärkeä osa suomalaista kelpaavuuden suggestiota:

" Suomalaisten rituaali 6.12. hämmentää ulkomaalaisia:

"Hyvin outoa"
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/suomalaisten-rituaali-612-hamment...

Myytti nimeltä Suomi

kuuntele tutkijan keskustelua suomalaisen keskiajan rankaisukulttuurista

Mielipiteet saattavat muuttua ja virallisen vallan näkemys huojua, kun puolueet siirtyvät oppositiosta hallitukseen

Keisarilla ei ole aatteita - eikä siis tarvitse vaatteita

Suomen valtio lobbasi äärioikeistoa

"Talvisotaan liittyy vieläkin monenlaisia myyttejä"
Kuuntele dokumentti:http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=15012

Ohjelmasarjan viimeisessä osassa tutkijat purkavat niitä. Haastateltavina Jari Eloranta, Sari Näre, Tiina Kinnunen ja Henrik Meinander. Toimittajana on Seppo Heikkinen.

Psykososiaalinen painostus ja koulumenestyksemme maailmalla

2011-12-02T13:25:00.003+02:00

Kun yhdysvaltalaiset käyvät tutustumassa Suomen kouluihin, heitä hämmästyttää eniten se, miten paljon suomalaiset luottavat toisiinsa, kertoo kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskuksen Cimon johtaja Pasi Sahlberg.
–Opettaja kysyy oppilailta hyvin pehmeästi ja inhimillisesti, kuinka moni on tehnyt läksyt. Kun vain puolet viittaa, opettaja muistuttaa, että tehtävien tekeminen on jokaisen omalla vastuulla.

Mutta, mutta, iso Mutta.

Suomalaisten oppilaiden tyytymättömyys ja ahdistus on ollut vuosia gallupeissa Euroopan voimakkainta.

Psykososiaaliset mittarit pitäisi ottaa myös huomioon - kuten myös psyykkinen painostus kotona ja koulussa menestymään "ainakin paremmin kun tuo naapurin Pekka".

Suomi on häpeäkulttuuri kuten Japani.

Niin korruptio kuin häpeäleimat ovat mahdollisimman hyvin piilotettuja ja kulttuuriin averbaalisesti koodattuja voimalinjoja ja katoamispisteitä.

Häpeäansa liittyy tiukkoihin kelpaavuusehtoihin, jotka ovat usein nonverbaalisia. Ilmeillä ja äänenpainoilla osoitetaa sosiaalisessa viestinnässä kuinka johonkin henkilöön täytyy suhtautua ja kuinka hänet täytyy luokitella jos hän ei toteuta sovinnaisuuksia ja yhteisön normeja.

Yhdenmukaisuuden vaatimus tuodaan esille tekopyhästi ja juuri nonverbalisen viestinnän tehokeinoilla. Koulukiusaaminenkin on painostunut nonverbaaliseen leimaamiseen, joka antaa käyttäjälle "palkinnoksi" ylimielisyyden ja paremmuuden tunteita.

Suomettumisen poliittiset ilmiöt nousevat myös tästä kulttuuriterrorista.

Eräs opettaja:

"Kunnissa raportoidaan ylpeinä, kuinka 100 prosenttia ikäluokista on saanut peruskoulun päättö...todistuksen. Osaa näistä päättötodistuksen saajista ei suvaitse ilmaantua edes sinne tokarinjakotilaisuuteen - puhumattakaan nyt normaaleista oppitunneista... Ehkä emme ole oikeistolaisia vaan idiootteja.

Lisäksi opettajat puhuvat ns. saattaen vaihdettavista. Saattaen vaihdettavat ovat oppilaita, jotka eivät käy ikinä koulussa tai osallistu yhteenkään kokeeseen. Heidät silti saatetaan luokka-asteelta toiselle vaikka taluttamalla.

Tämä oikeisto-vasemmistoajattelun määrittely nousee omista kokemuksistani. Olen huomannut, että nimenomaan kokoomuslaiset opet eivät piittaa lainkaan huono-osaisista. He siirtävät heidät eteenpäin.

Vain menestyvät lapset hyvistä perheistä kiinnostavat. Sossujen alkuperäinen ajatus peruskoulun funktiosta on hävinnyt kokonaan.

Nauroin katkerasti luettuani Rixun koulutoimenjohtajan kommentin: "Riihimäellä koko ikäluokka sai pk:n päästötokarin. Ja sata prosenttia sai jatko-opiskelupaikan/työpaikan." Jep.

Sääliksi kävivät ne opet, jotka ottivat toisella asteella vastaan näitä lukutaidottomia pk:n päättötodistuksen omistajia."

" Koulutuspoliittisen suunnittelun konsulttina toimivan kirjoittajan mukaan ajattelun takana on vahva pohjoismainen näkemys tasa-arvosta, vapaudesta ja demokratiasta, jonka vuoksi myös lapsia kunnioitetaan itsenäisinä olentoina ja heidän annetaan olla vapaasti lapsia. Ochshornin mukaan vastaavaa on liki mahdotonta kuvitella tapahtuvan Yhdysvalloissa,

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/amerikkalaisten-selitys-suomen-menest...

Kyllä suomalaiset lapset opetetaan itsenäisiksi. Kyllä.

Mutta usein vaatimalla heitä olemaan pikku aikuisia.

Lasten vertailu on usein hyvin julmaa ja yleistä hupia suomalaisille. Aikuiset eivät perinteen takia lainkaan näe lasten reaktioita, kuin aikuiset nauraen vertailevat lapsia tai kertovat lapsen lapsellisuuksista.

Lapsi ei ole kovin suojeltu olento suomessa.

Meillä on vieläkin päällä pula-ajan selviytymismekanismit ja hyysteerinen tehokkuuden vaatimus.

Nyt uusi superlama iskee päälle vanhat ankarat perinteet vielä lujempaa. Perussuomalaisten sokea menneisyyden palvonta on takertumista näihin selviytymiskeinoihin ja sen ankaran kulttuurin aiheuttaman kivun ja ahdistuksen etäännyttämistä ja neutralisoimista sitä ihannoimalla.

Kiitos isä ja äiti, että löitte ankaralla kädellä ja tylyllä kielellä lapsenne oikealle tielle.

Sahlbergille satelee kutsuja jakamaan viisauttaan; ensi viikolla hän puhuu Washingtonissa joukolle maan korkeimpia koulutuspoliittisia vallankäyttäjiä. Kirjaa on luettu myös kodeissa eri puolilla maata.–Olen saanut oppilaiden vanhemmilta ja paikallisten koululautakuntien jäseniltä postia, jossa ihmetellään suomalaisten inhimillistä tapaa suhtautua koulutukseen.

Suomalainen yhteiskunta on tiukasti hierarkinen - Tutkimus linkki -
- Finnsanity blog

Kokoomuksen valtion tehostamisprojekti, siis yhteiskunnan jakaminen etenee. Pelotekuilu syvenee.

Hätkähdyttävä tutkimus:

Näin Suomi jakautuu kahtia

Sielun Veljet ja presidentinvaalit

2011-12-02T13:01:00.003+02:00

Sykähdyttävin ja aina vain entistä ajankohtaisempi biisi oli "Kansallispäivä" Sielun Veljien vyörytyksessä eilen Hämeenlinnan keikalla.

Irvokas ja totaalisen turha presidentinvaalihypetys sekä kaikki ajan valheet taloussysteemin keinottelutaloudesta saivat Ismon esittämään kappaleen rockprofeetan huikeimmalla vimmalla.
Epäoleellinen on voittanut spektaakkelikulttuurissa.

Ihmiset ovat hukassa, kun poliittisia vaihtoehtoja ja rehellistä ideologiaa ei näy, valta merkitsee yhä suurempaa vastuusta pakenemista ja luottamuksen täytyy olla sokeaa virallisesti hyväksytyssä, "konventionalisessa" "valtakunnan" politiikassa. Ja perustuslakikin on lakkautettu, ilman keskustelua seuraamuksista globalisaation tyrmäävän illuusion voimalla.

Vasemmisto piiloutuu kokoomuksen valtaistuimen taakse imemään tikkunekkua.
Menneen maailman polliittisen teatterin muumiot nousevat pystyyn presidenttiehdokkaiksi.
EU, kansojen veljeys on takahuoneessa vaihdettu sosiaalidarwinismin sinivalkoiseen miekkaan. Kulissit ovat alkaneet sulaa.

Haudankaivaja Niinistö ihmettelee kaivamaansa hautaa.

"Kriisikeskustelun käänne huolettaa Sauli Niinistöä "

Kovan ja päättömän pankkimiesten pyörittämän kasinokapitalismin loggari yrittää nyt hämmästellä muiden joukossa kättensä jälkiä.

Vihreät ovat nyt tottuneet mieltäylentävien unelmien luomiseen ilman taistelua. Alkuperäinen taisteluasenne on haihtunut Audin takapenkin puhdistusaineiden huuruihin.

Ratkaisut vasemmisto-oikeisto-akselille aiheuttaa heille porvarillisia väristyksiä. Siinä he ovat mestareita. Irrallisten ja "epäpoliittisten" unelmien muovailussa. Nyt kova maailma ja oikeistolaisen rahaeliitin lupauksien hälveneminen aiheuttaa ihmetystä. Vastauksena taitaa olla lisää sinertäviä unelmia ilman vasemmistolaista vastavoimaa pörssikapitalismille.

Pekka Sauri: Poliitikkojen puheet saattavat horjuttaa mielenterveyttä

Kansa tavoittelee hyvänolontunnetta ja varmuutta. On niin lämmin turta kun uskoo virkamiehien hoitavan isällistä roolia ja kaikea hyvää Suomelle - ettei tarvitse kansalisena huolehtia. Huolehtiminen kielletty - Kekkoslandian ja suomettumisen perusdoktriini.

II
Kekkonen on presidenttifantasian keskuksena.

Kaikkivaltiaan isähahmokuvitelman säteilevä lähde.
Kaikki mielikuvat, mitä ehdokkaat nyt tavoittelevat ja esittävät, on vain Kekkoseen juntattujen mielikuvien tavoittelua ja toistoa. Kiistämätön isähahmo, jolle muut ehdokkaat ovat loukkaus. poikkeuslaki oli Kekkosen narsismin huipentuma. Minä olen teidän vapautenne, minä olen demokratia.

Kekkosen kapasiteettia ei saa sekoittaa Kekkosen härskiin nopeuteen käyttää mitä tahansa toimivaa keinoa päämääränsä toteuttamiseen. Kekkonen osasi vaistota, milloin hän ei ylitä rajoja itselleen vahingollisella tavalla, vain muita vahingoittavalla tavalla.

Kekkonen oli shakin pelaaja. Hän tasapainoitti valtakunnan poliittisia ilmiöitä mutta hänen vallalleen se merkitsi strategisesti miinoittamista, hajota ja hallitse -kontrollia - ja muuta hän ei itse ajatellut.

Aina kun joku osapuoli sai kulttuurista tai taloudesta alaa ja valtaa, toinen osapuoli sai jotakin muuta.
Hassulla tavalla Suomen kansa hyötyi tästä Kekkoseen keskittyneestä pelon tasapainosta. Valtion säännöstelyn ja kontrollin pakkomielteestä syntyi myös suomalainen mediumi, tasa-arvoinen tuottava kansalainen. Mutta velkana on nyt huikea vammautuminen ilman keskustelulkulttuuria ja ilman rohkeaa ideologista vastakkainasettelua, alentuva asenne johtajia ja puoluetta kohtaan. Suomalaiset eivät osaa olla poliittisia ja johtajiltaan tuloksia vaativia koska suomalaiset ovat vammautuneet suomettuneisuuden konsensusvaatimuksista ja kontrolliin alistumisen roolista.

Alistumisen eetos säilyi. Koivisto ja Lipponen käyttivät aivan samaa jyräystaktiikkaa kuin Kekkonen.
Keskukstelu kiellettiin. Vain virallinen totuu miellytti isähahmoa kansakunnan kaapin päällä.
Ruotsi ja Tanska näkivät itsenäisinä että itsenäisyys on valtion talouden pohja - ja kieltäytyivät Euroliitosta. Suomi halusi toistaa YYA-nöyryytystä, YYA-kauhun tasapainoa sisäpolitiikan aseena - ja olla isomman palvelija, jotta johtajien sokea valta perusteltaisiin ulkoisten syiden kautta. Ilman demokratiaa ei ole omaa tahtoa ja siksi Kekkosen lakeijan rooli suuremman palveluksessa, suuremman vallan ulkoisesti delegoimana, kotimaisen uhkailevan vallan pohjana jatkui uusissa muodoissa - nyt kokoomuksen vetämänä eikä keskustan.

Presidentin vaalit tuovat lohtua ajatuksesta, etä isällinen hahmo suojelisi.
Mutta todelliset poliititset talousvaikuttajat kokoomuksessa eivät joudu tälläisen poliittisen unelmoinnin takia vastuseen Suomen liittämisestä Euro-rahafantasiaan ja kasinopörssisumutukseen.
Euro myytiin meille valheena.

" Suomen ja Ruotsin 5-vuotisten velkakirjojen korkotasojen vertailu kuvastaa hyvin Euroopan velkakriisin tilannetta, kirjoittaa Business Insider. "

http://www.talouselama.fi/uutiset/eurokriisin+yllatysseuraus+ruotsi+nyka...
Kokoomuksen talouspedot markkinoivat rahaliittoa ja pankkien vapauttamista, Kreikan ja Italian superlainoittamista humanistisilla termeillä "Euroopan yhtenäisyyden ja rauhan aikana".
Puhdas vedätys - ja tekopyhä keskustapuoluekin vaimeni uskoen velkavyörytyksen voimaan. SDP oli alusta saakka petaamassa meille Euroopan tuhoa Lipposen EU-uraan tähtäävillä vähämielisillä uhkailuilla.
Tuhon vaatijat uskovat EU:n liittovaltioon eli Suomen valtion tuhoamiseen

Tarvitsemme johtajaa!
Tarvitsemme presidenttiä!
Kaivakaa Kekkonen haudasta ylös. Hiljaisena hän on paljon miellyttävämpi mutta kansalla on selkäytimessä muurahaisen rooli kansakunnan keossa.

Sinivalkoisen kokoomuksen tilinpäätös: Washington Post pörssin sanelemasta eurokapitalismista.

"Viime vuoden aikana kapitalismi on tosiasiassa jyrännyt demokratian yli. Tämä näkyy kaikkein selvimmin Euroopassa, missä finanssi-instituutiot ja suuret sijoittajat ovat lähteneet sotaan säästövaatimusten lipun alla... Kreikan ja Italian valitut hallitukset on sysätty syrjään ja finanssiteknokraatit ovat nyt kummankin kansakunnan peräsimessä... Ikäänkuin markkinat ympäri Eurooppaa olisivat saaneet tarpeekseen demokraattisen kansallisen suvereniteetin hölynpölystä."

"Se, mitä Stubb ehdottaa ja mitä markkinat toteuttavat, on oleellisesti tämä: siirrytään aikanaan tasa-arvoisten itsenäisten kansojen periaatteesta ääni per dollari ─periaatteeseen. Vaatimus, jonka mukaan äänioikeus on vain niillä, jotka omistavat ─ tämä vaatimus kumottiin USA:ssa 1800-luvun alkupuolella Jacksonin aikakaudella ─ on herätetty henkiin vahvojen finanssi-instituutioiden ja niiden kanssa liittoutuneiden poliitikkojen toimesta. Euroalueen kansoilta tässä yhteydessä vaadittava "omaisuus" on riittävän hyvä luottoluokitus.Tämä kaikki näyttää kuitenkin oudolta. Ajatusta, että meidän taloudellisen ja poliittisen järjestelmän välillä olisi ristiriita, on vaikea hyväksyä, eikä pelkästään USA:ssa, vaan myös Euroopassa. Myös Euroopassa on oletettu, että demokratia ja kapitalismi (ainakin eurooppalainen sosiaalinen kapitalismi) kuuluvat yhteen. Tämä johtuu pitkälti siitä, että ne toimivat näennäisen hyvin yhdessä kolmen vuosikymmenen ajan toisen maailmansodan jälkeen. Yritysten voitot kasvoivat vaikka palkat ja sosiaaliedut kasvoivat myös. Mutta mitäpä jos tuo 30-vuotinen rauha olikin vain poikkeustilanne tavallisemmasta tilanteesta, jossa vallitsee ristiriita markkinoiden ja ihmisten välillä?"

"Kapitalismin ja demokratian välinen konflikti on leimahtamassa uudelleen. Ja eurooppalaiset ─ ja jopa amerikkalaiset ─ saattavat pian joutua sellaisen kysymyksen eteen, jota he eivät ole miettineet pitkiin aikoihin, jos koskaan: Kummalla puolella he ovat?"

http://www.washingtonpost.com/opinions/the-growing-tension-between-capit...

" Kun Gorbatsov niinkin myöhään kuin vuonna 1989 vasta saapui vierailulle Suomeen, hän aiheutti eräänlaisen shokin suomettuneelle Suomelle. Valtiovieraamme selvin, ymmärrettävin sanoin tarjosi Suomelle suuren lahjan: hän tunnusti maamme puolueettomuuden. Vaan tuo lahja ei kelvannut, eikä sitä silloisen ulkopoliittisen johtomme piirissä haluttu ymmärtää.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

Mihin uskontoon meidät on ajettu etsiessä Suomelle uutta isäntää EU:sta?
" pankit ovat lirissä, koska juuri kukaan ei kykene ylläpitämään niiden pyörittämää ponzia. "
" Toinen ongelma löytyy euvostoliiton valtarakenteista. Siellä on olemassa intressiryhmä, joka haluaa käyttää velkakriisiä hyväkseen ajakseen omaa agendaansa (yhdentymistä, integraatiota). "

http://ebolakani.blogspot.com/2011/11/hajota-ja-hallitse.html

"Kansallispäivä" :: Sielun Veljet

Yksi hakkaa vastasyntyneellä toisen kasvoja,

kolmas ajaa irvistellen vanhaa kuorma-autoa.

he levittävät vitkaan kumousryhmän iskulauseita,

presidentti saapuu tarkastamaan valtakuntaansa.

Presidentin tukkalaitteen luona pyörii armeija,

kuuden asteen koulutuksen hyperampiaisia.

vastapuoli, kansa siis, on saanut täyteen mittansa,

he käyttävätkin apunaan SDP-muurahaisia.

Nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,

suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,

sekaisin.

Muurahaiset soluttautuu presidentin nivusiin,

sieltä paha myrkky hiipii hiljaa suoraan aivoihin.

Pikkuhiljaa presidentti sulaa kukkatapettiin,

törmää siellä oikein kunnon kelpo kansanihmisiin.

Hän hyppää vanhaan haalariin, työläislaulut soi,

hirmuaseen käyttö voiton tappelussa toi,

ihmismielen murskanneitten voittohymnit salamoi,

toinen toisen verta juo, itseänsä jumaloi.

Nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,

suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,

sekaisin

nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,

suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,

sekaisin

nyt mä sulle kerron kaiken sen, josta muuten vaikenen,

suuri kuolonjuhlapäivä tänään on, niinkuin huomenna ja eilenkin,

sekaisin

ja hämillään, niin sekaisin ja peloissaan.

Hyvää itsenäisyyspäivää, varsinkin linnan juhlat: irti todellisuudesta ja hymyä huuleen. Unohdus ja torjunta on tärkeintä politiikkaa.

http://dome.fi/musiikki/uutiset/sielun-veljet-julkaisee-uuden-kokoelman

Facebookkaa:

Elop jatkaa Nokian purkamista hymyillen

2011-12-02T12:57:00.002+02:00

WestLB on toistanut Nokian myyntisuosituksen.

Tavoitehinta on 2,80 euroa.

Olen saarnannut seitsemän vuotta Nokian romahtamista.
Mitään merkkejä suunnan muutoksesta ei näkynyt.

iPhonen ilmestyessä markkinoille Nokian valtaan päihtyneet johtajat nauroivat "naisille tarkoitetulle iPhonelle".

Heidän todellisuuspakonsa ja ällistyttävä itserakkautensa ja kaivautuminen omiin ylpeydenaiheisiin, vanhentuneisiin innovaatioihin oli tyrmistyttävää.

Nyt tuhoavaa. Pelkurimaista. Valot sammuttavaa. Itsepetosta ja jälkiä peittelevää. Microsoftille on annettu jätteenkäsittelylaitoksen rooli Nokian historian päättämisessä.

Yksi hilpeistä Nokia-testeistä, joissa kuvastuu syvä usko ja hyvän mielen tsemppi:
http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2011/11/1448697/mtv3-testasi-nokia-l...

Mutta ei ole kysymys tsempistä.
Vaikka Lumia pärjäisi miten hyvin niin Nokian ongelma on täydellisessä luopumisessa itsenäisyydestä toisen firman johdossa.

Kilpailevan firman johtajan valitseminen suuryrityksen johtajaksi kertoo epätoivosta ilman strategiaa. Nokian hallitus luovutti tulevaisuuden pois koska pelkäsi vastuutaan ja ennenkaikkea virheiden ja ahneuden myöntämistä aivan liian johtajakeskeisessä organisaatiossa. Nokialle asiakkaat eivät enää ollee asiakkaita vaan uskovaisia, jotka ottavat kaiken vastaan, mitä Nokia suo. Ei vaan toiminut se uskonnon muoto.

Microsoftia esitetään kaikissa esitteissä Nokian tulevaisuudeksi.

Elop jatkaa Nokian purkamista hymyillen

Käpälöivien johtajien pyhä vallan rituaali

2011-12-02T12:56:00.002+02:00

Poliittiset puolueet ovat hyvin seksistisiä - myös erityisesti naisten valvomana.   Urasta perinteisesti instituution tai puolueen tukemina haaveilevat naiset nauravat kaikelle johtajien harrastamalle lähentelylle mukamas huvittuneena ja halveksivat sen seurauksena naisia, jotka valittavat miesten kähminnästä ja verbaalisista purkautumisista, seksiä simuloivista vitseistä ja analogioista.
Suurta johtajaa ei saa tahrata mikään ja siinä poliittiset puolueet muistuttavat uskontoja, että kähmivä johtaja ei saa turpaan vaan johtajan paljastaja saa turpaan. Ja turpaan antajat saavat taas lisäpisteitä johtajalta. Vaihtokaupan pimeä synergia hegemoniahierarkiassa.

"Valittaja" joutuu vauhdilla ulos sisäpiiristä ja saa pesänlikaajan leiman, vaikka puhuisi toisenkin puolueen johtajan tekosista.

Kysymys on hierarkialla määritettävästä tabukulttuurista. Patriarkaalisessa ryhmähierarkiassa johtajalla on kaikessa eniten etuoikeuksia ja patriarkka/matriarkka on tieten tahtoen osoittanut valtaansa ylittämällä rajoja näyttävästi.   Toisten rajojen ylittäminen on siis ollut rituaalisesti tärkeä osa johtajuuden hegemoniaa.
Kekkonen toimi jatkuvasti vanhan patriarkan tavoin ja osoitti jatkuvasti alaisilleen, kuka kusee kenen nilkoille. Se perinne elää vielä voimakkaana, myös Kekkosen esikuvien eli piispojen kirkollisissa piireissä.
Aivan sama kuvio toistuu patriarkaalisten naisjohtajien kohdalla.   Jos naisjohtaja ehdottelee alaiselleen intiimiä illallista toistuvasti ja mies valittaa siitä, mies saa useinmiten turpaan johtoyksiköltä. Jos puolue-eliitin nainen menee sänkyyn toisen puolueen jäsenen kanssa, siitä ei puolueen jäsenen ole parasta puhua vaikka se olisikin vakava ideooginen ongelma.

Johtaja on koskematon johtajakeskeisissä, jähmettyneissä organisaatioissa jossa ei ole tukiverkkoja vaan on vain hierarkia ja sisäpiiriin pääsyn toive vaikkapa "puolueen uskollisimpana ja sokeimpana kannattajana".   Tapahtumista omalla nimellä puhuminen voi todella torpedoida koko uran ja välittömästi.
"Eihän se ollut lahjakkuus, yrtti vain tempuilla ja likaamalla kiilata muiden edelle".  

Kun puhutaan suomettumisesta, unohdetaan usein, että koko poliittinen systeemi, poliittinen kulttuuri ja Neuvostoliiton aiheeton pelotekorostus oli yhden johtajahahmon despottinen projekti.

Suomi on yhä vielkin halvaantunut Kekkosen ajan alfauros-valtakunnasta. Mitään rehellistä ja avointa poliitikot eivät tunnusta, koska Kekkonen osoitti, että hänen systeemissään salainen valta, sensuuri ja tiedon salailu, kansan kyykyttäminen oli vallan korkein määre. Ulkopolitikka vietiin perustuslain vastaisesti eduskunnan tavoittamattomiin ja vain Kekkonen käytti ulkopolitikkaa aseena ja "vapautuksena".

Suomalaista poliittista kulttuuria ei ymmärrä, jos ei ymmärrä suomettuneisuuden jatkuneen ja kuinka nyt mitätön värisevä presidentinvaali omituisine mielikuvineen on vain haaveileva jumalanpalvelus Kekkosen kuvan edessä. Kaikki teemat, mielikuvat, älyttömät toiveet ja roolihahmot, jotka nyt soittavat kansan alitajuntaisia kitarankieliä "hyvän isän" toiveina, ovat Kekkoslandian hierarkisen "selvyyden", tukahduttavien haaveiden uusinta.

Johtajakeskeinen kulttuuri kehittyi pronssikaudella, kun ahneet, johtajakeskeiset tappajaryhmiä eli armeijoita koonneet psykopaatit pystyivät tuhoamaan ja valtaamaan kyläyhteisöjä tehokkaammilla aseilla.
Asevarustelu on luonut mielle oikeistokonservatiivisen unelman kaikkivaltiaasta isästä/äidistä, jota ei saa loukata.

Vatikaani ja Tanska-Ruotsin ruhtinaat tuhosivat suomalaisen alkuperäisen kulttuurin kieltämällä yhteisöllisyyden olemisen tavan määrittäjänä, dynaamiset Talo-/kyläyhteistöt ilman "ydinperheajatusta", ja naisten vapaan seksin ja lasten hankkimisen kenen kanssa tahansa.

Kun rikotaan rakenteet ja isketään häpeällä, saadaan valloittajan valtahierarkia. Hierarkia on tärkeä operaatio valloittajalle, sillä verotus ja annetun arvohierarkian tavoittelun sisäistäminen ovat tärkeä mekanismi valloitukseen alistamiselle systeeminä.

Häpäisy on aina ollut tärkeä valtamekanismin osa.

IMF nostaa hattua Islannille pankkien hylkäämisratkaisusta

2011-12-02T12:54:00.002+02:00

"IMF: Islanti teki oikein antaessaan pankkien ja sijoittajien kärsiä"

Tämä on oikeaa kapitalismia.

Oikeaa sijoittaja- ja spekulaatiovastuuta.

Tästä asenteesta vasemmistoliittokin luopui suostuessaan Kataisen nartuksi hallitusleimasimena ja ministerien urakorruptiona.

Nyt IMF kertoo hartiat luimussa, mikä on kapitalistisen maailman yksinkertaisin lainalaisuus.
Pankit eivät voi lypsää sosialistisesti kansakuntia kasinopörssillä. Katteeton lainaaminen ei ole veronmaksajien vastuulla.

Suomi on tällä hetkellä mukana EU-eliitin projektissa tuhoamassa valtioita.
Tästä ensimmäisestä EU-diktatuurivaiheesta on Stubb jo hyvin kiihottunut mutta herää looginen kysymys rehellisyydestä. Kun kokoomus kiljui EU- ja EMU-rahaliiton puolesta, miksi he eivät rehdisti silloin puhuneet kansalle jalosta sosiaalidarwinistisesta ideologiastaan?

Tosiasiassa kokoomus harrasti propagandaa eurooppalaisesta yhteistyöstä saadakseen pörssikaitalismin ja ylikansalliset yhtiöt vapautettua Euroopassa.

Joko nyt uskot, että EU:n valvonnasta vapautetut pankit ja estoton lainoitusvyöry olivat alusta asti ansoja köyhille etelä-Euroopan maille? Liittovaltio-ideologian jyrä ja teurastaja, jotta valtiot saataisiin lakkautettua muinaisten aatelissukujen valtaamalle EU-eliitille.

EU-eliitti allekirjoitti elokuussa sopimuksen, jolla se takasi pankkien tekemät lainat. Kaikki tuhannet miljardit demokraattisten valtioiden veronmaksajien pusseista.

Suomalainen media eli Helsingin Sanomat oli hiljaa Euroopan suurimmasta vallankaappauksesta.

Ja mikä on yhteiskuntaoppi tällä hetkellä kokoomuksen tehostamispolitiikassa:

Mehiläinen-konserni maksoi viime tilikaudeltaan yli 200 miljoonan liikevaihdolla yhteisöveroa runsaat 0,3 milj euroa.

Kokoomuksen ja keskustan lanseeraamat verojen vapautuslait alkavat toimia. Valtio ei olekaan enää kansalaisia varten vaan sairaudella saa tehdä huimaa bisnestä.

Tässäkin on reaalielämän esimerkki oikeistolaisesta sosiaalidarwinistisesta asenteesta humanistisen hyvinvointihteiskunnan ja tasa-arvon purkamisesta - Stubbin kaltaiset sosiaalidarwinistit virnistävät voittajien onnesta ja sylkäisevät raiskattujen perään:

Psykoterapia saattaa estää vakuutuksen saamisen

Voittajien onni, kaikkien voittajien onni.
Muut elintasokuilun toiselle puolelle kamalaksi kurjuuden pelotteeksi onneen pyrkiville sosiaalidarwinismin kansallisen kokoomuksen periaatteilla.
Koko länsimainen ahne ja saastutava talousprojekti tai oikeastaan pörssispekulaatio on kulkenut Marxin hahmotteleman ahneus- ja romahdusvaiheteorian mukaan. Järkyttävän tarkasti.

Raateludarwinisti Stubb saa Harakan kynästä - kohta 16 min

A-studio -

Finnsanity blog: Suhdannesumu - Kaikki, mitä et ole halunnut tietää pankkikriisin olemuksesta

Eduskunnassa äänestettiin suomalaisten rahojen siirtämisestä Italialle

Voisiko Islanti pelastaa euroalueen?

Islanti on selvinnyt kolmen vuoden takaisesta talouskriisistään nopeasti. Miten tämä on mahdollista? Voisiko Islannin mallia hyödyntää myös eurokriisin ratkaisussa? www.kauppapolitiikka.fi/

Breivik psykiatrisena nukkena

2011-11-30T17:49:00.003+02:00

Breivik Norjan kansallisen eheyden uhkana ja nationalismin takeena.

Mitä tämä tarkoittaa?

I
Breivik on vain kahden asiantuntijan toimesta julistettu vastuuttomaksi ja syyntakeettomaksi.

Aivan samoilla kriteereillä 90% suomalaisista murhaajista todettaisiin myös syyntekeettomiksi psykoottisen episodin johdosta. Suomalaiset murhaajat eivät yleensä muista tekoaan humalan jälkeen mikä on vielä suurempi perusta mielenhäiriöklausuulille kuin Breivikin suunnitelmallinen, ideologisesti perusteltu, monivaiheinen projekti.

Breivikin neuroottinen käyttäytyminen mm. pöpöjen suhteen ei ole diagnostisesti mitenkään eriävä tavallisesta neuroottisesta ihmisestä, jota ei määritellä uhkaksi lähimmäisille eurooppalaisessa diagnostiikassa.

Breivik ei missään tapauksessa ole skitsofreeni. Sadistinen psykopaatti taitaa olla ideologiseisti liian vaikea määritelmä kognitiivisen terapiasuuntauksen kautta diagnooseja määritteleville psykiatreille.

Breivikin teot skitsofreenikolle äärimmäisen epätodennäköisiäSkitsofreenikkojen rikokset eivät juuri koskaan ole suunniteltuja, kertoo Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri, tutkimusprofessori Hannu Lauerma.

Breivikin syyntakeettomuusratkaisu on helpottavaa ns. norjalaiselle paradoksille eli oikeistolaiselle sosiaalidemokratialle kulttuurisysteemin tehokkuuden todisteena:
Omasta kulttuurista ja rodusta noussut vastustaja ja tuhoaja onkin vain abstrakti trauma”demoni” eikä ideologinen vihollinen.

Kaiken lisäksi tällä ylipainottuneella hoitoasenteella osoitetaan maailmalle vielä lähivuosina "parantamalla" ja jopa vapauttamalla norjalaisen normi- ja hoitokulttuurin riemuvoittona yksilön muuntamisessa, ”palauttamisessa” normikansalaiseksi. Ideologista psykiatriaa, humaani versio Neuvostoliittolaisesta psykiatriasta. Hyväntahtoista mutta silti ideologisesti ladattua nationalismin suojelua.

Yhteiskunnassa ei täten siis olekaan ideologista "syöpäpesäkettä" ja todellista uhkaa vaan vain kontrollihoitoa tarvitseva yksilö, joka on hukannut normaaliutensa/ norminsa.
Breivikin isä on suuri ideologinen ongelma nationalistiselle ”normaaliuden” politiikalle: hän on menestynyt sosiaalidemokraatti ja peruskansalainen systeemin silmissä. Kuinka menestynyt sosiaalidemokraatti voisi kasvattaa ideologisen vihollisen?

II
Jos B julistetaan vain psykiatriseksi tapaukseksi, niin poliitikoilla ei siis ole ideologista vastusta - eikä vastuuta kulttuurisesta ongelmasta ja tilanteesta - ja niin poliitikoiden takaama eheä konsensusunelma yhtenäiskulttuirn jatkumisesta, tapakristillisestä Norjasta ja Afganistanin sodan viattomasta osallistujasta, jatkuu.

Nationalismi ja tiukka ryhmäidentiteetti on aatteena ja itsestäänselvyyden , oikeastaan brändin eetoksena johtajille tärkeä resurssi. Kun vallan perusteen on ”identiteetti” niin valtaa ei tarvitse perustella rationalistisesti ja ideologisesti.
”Olemme norjalaisia ja näin norjalaiset toimivat, näin oikea norjalainen äänestää”. Vaikka aito humanistinen ja vasemmistolainen sosiaalidemokratia olisikin haihtunut norjalaisen sosiaalidemokraattisen teknokratian ja massojen tyynnyttämisen sisältä.

Tuore psykiatrien lausunto skitsofreniasta on varsin riittämätön, sillä B suunnitteli toimintaansa hyvin täsmällisesti, toimintakykyisesti, pitkäjänteisesti ja tunnollisesti ja boostasi itseään vielä hormoneilla saadakseen ideologisen vastustajan ja inhoamiensa monirotuistan nuorten tuhottua. Breivikin toiminta ei eroa mitenkään suuryritysten toiminnasta.

Breivikin neutralisoimisella potilaaksi on tärkeä ideologinen efekti.

Aivan kuin harkittua ja taktista pahuutta ei olisi ideologisten päämäärien tavoittelussa. Breivikin psykologinen profiili ei eroa lainkaan Napoleonista, Aleksanteri Suuresta ja Hitleristä. Älyllisesti hän on vain aika kaukana näistä suurista psykopaattikenraaleista. Vallanhimossaan ja narsismissaan tasavertainen.

On vain kontrollin häiriöitä nationalistisessa eheydessä ja yksilön indoktrinaatiossa.

Pahuuden ja fasisismin kieltäminen ideologisena voimana on minusta degeneroituneen sosiaalidemokratian oire ja pakkomielle. Systeemi kieltää omat synkeät varjonsa historiasta ja vallitsevista ”tavoista” (pakkokristinusko ja hyvän kansalaisen määrittäminen mm. kirkollisen tapaperinteen kautta).

Ideologista toimintaa ei voi neutralisoida psykiatrisella ulossulkemisella.
Se jatkuu virallisista diagnooseista huolimatta vanhan nationalismin uutena puhtausoppina riippumatta psyykkisen tasapainon määritelmistä.

Itse kannatan ehdottomasti 60-luvun ruotsalaista auttavaa ja tasaavaa sosiaalidemokratiaa yksilön perustoiminnan ja vapauden turvaamisena sekä valtion kansalaisten hyvinvoinnin tarkkailua sekä resurssien jakamista progressiivisesti.

Mutta hyvinvointivaltio ei tarkoita ”kristillistä” nationalismia (kuten Norja nyt on) toiminnan ytimessä. Ei missään mielessä eikä nimessä. ( Mm. Surujuhlat järjestettiin kirkoissa vaikka suuri osa uhreista ei ollut kristittyjä)

Norja kuitenkin on omituinen kudelma sosiaalidemokratiaa ja konservatiivioikeiston ummehtuneisuutta rikkaan öljvaltion kulttuurisena stagnaationa ja peiteltynä nationalismina. Oikeistonationalismia turvattuna sosiaalidemokratian teknokratialla.

Norjalaisten maailmankuvalle hullu on nyt turvallisin ratkaisu ja poliittisesti johtajille rauhallisin lavaste sillä selkeä SISÄINEN ideologinen vihollinen olisi norjalaiselle kansankotiajattelulle kauheaa.

Kun joukkomurhaajaksi paljastui kirkkoa ja Jumalaa kunnioittava sosiaalidemokraatin nationalisti-poika, nousi konservatiivisella Norjalla pala kurkkuun. Ei kai aggresiivinen kirkon fundamentalismi korjaa nyt hedelmää? Ei kai Jumala ole hylännyt meidän puhdata ja neuroottisen korrektia Norjaa?

Kulttuurisen vastuun ajatus Breivikistä kaikkien systeemissä toimineiden vastuuttomien saarnamiesten, uskontonationalistisen sumutuksen ja nationalismilla nukuttavien poliitikoiden jatkeena olisi prosessina ollut todella laaja prosessi. Kirkon ankara yhtenäiskulttuurifantasia on kuitenkin hyvin voimakkaasti vihan perusta, oli viha psyykkisesti häiriintyneen suorittama tai ei.

Norjassa samankaltaisuuden eetos ja kulttuurisen ylpeyden hegemonia on ollut vieläkin voimallisempi ja korruptoivampi kuin Ruotsissa. Aika paljonkin.

Norjalaiset Kirkon polttajat eivät olleet kulttuurin ulkopuolelta tullut ilmiö/häiriö vaan kirkollinen puhe demonisista voimista, tuomiopäivään nojautuvasta syntiopista ja pyhän seurakunnan/valtion vastustajista tietysti luo ns. demonisia voimia.

Norjassa liehuu kulttuuriskandaalina nyt ”Min kamp” -kirja ja sen kirjailija. Knausgård on tarkastellut kansallisen yhtenäisyyden prosessia Norjassa Breivikinkin suhteen, johon poliitikot heti ensi minuuteista lähtien hyödynsivät poliittiseksi puheeksi Breivikiä. (linkki lataa pdf-tekstin)

Breivik ikään kuin käytettiin loppun parissa viikossa poliittisena ja nationalistisena uhopuheena, joten hänen neutralisoimisensa hulluksi olisi paras vaihtoehto vallassa oleville poliitikoille. Kun Breivikin taustoja ja Norjan nationalistista totaliteettiajattelua olisi pitänyt selvittää, Breivikin funktio poliitikoille muuttui: hänestä tulikin uhka eikä enää hysterina väline.

Funktionaalisen Psykopatian eli sosiopaatin määritelmästä:

Psykopaatti on siis henkilö, joka käyttyäytyy harkitun psykoottisesti päämäärien saavuttamiseksi mutta ei ole psykoosissa. Tämä on käsitteellisesti hieman hankalaa mutta tämä liittyy psykopaatin määritelmään ja kyvykkyyteen harkintakykyisena sekä hyvinkin sosiaalisesti kyvykkäänä, responsiivisen päättelykykyisenä toimijana.

III
Yhtä oireellisena ilmiönä Breivikin hiljentämisenkin rinnalla näen iskun taustalla sen, kuinka poliisikomentaja esti iskuryhmän etenemisen saarelle ja kielsivät mm. helikopterin täysin epärationaalisesti vastoin tarkoin 8 kk aikaisemmin harjoiteltuja toimintataktiikkaa.

Tämä näyttää valitettavan lavastetulta näytelmältä, jossa poliisin tarkkailun kohteena ollut henkilö on päästetty ehkä tahallaan irti luomaan pelon ilmapiiriä poliisivaltion ja virkamiesten yms kontrolli-ilmapiirin ja poliisin lisärahoittamisen mahdollistamiseksi. Poliisilla oli lisäksi terrorismiharjoitus kaupungissa vain päiviä ennen tapahtumaa - mystisesti harjoituskin tapahtui ilman ilmoitusta asukkaille vaikka polisijohto vannoi tarkoituksena olleen harjoituksesta tiedoittaminen "paniikin välttämiseksi".

Tämän sanon ilman laajempaa teoretisointia - vain viranomaisten toimintojen outoihin perusfaktoihin nojaten.

Breivik on mutten kuin suoraan "Miehet jokta vihaavat naisia" -kirjasta. Kirja ei pohjimmiltaan olekaan fiktio, siitä sen hillitön suorio kömpelöstä kielestä huolimatta.

Ove Knausgård - 'Min Kamp'

Norjalainen kohukirjailija Karl Ove Knausgård on kuusiosaisessa romaanisarjassaan 'Min Kamp' käsitellyt rankasti, paitsi omaa elämäänsä, myös läheistensä elämää, oikeilla nimillä mainiten. Kari Hesthamarin radiodokumentti tuo keskusteluun nyt ex-vaimon näkökulman. Ohjelma on herättänyt Norjassa paljon huomiota. Miltä tuntuu kun yksityiset asiat paljastetaan kaikelle kansalle ja ihminen muuttuu osaksi romaania ja julkisuutta?

Radiodokumentti ::
PDF teksti in English :

:: Englanninkielinen käsikirjoitus löytyy netistä

" Kukaan ei voisikaan käsitellä Norjan tapahtumia ”epäpoliittisesti” tai ”tasapuolisesti”. Breivikin teko, kuten kenen tahansa terroristin, koulusurmaajan tai Turmiolan Tommin, ei tapahdu tyhjiössä yksinkertaisesti siitä syystä, että ihminen on pohjimmiltaan maailmassa elävä ja siihen kasvava olento. Mitään merkityksellistä tekoa ei voi erottaa siististi yksityiseen ja yleiseen osaan.

Norjassa Afganistan-kohu:

"Sota on parempaa kuin seksi"

Raiskauskulttuuri ja vapaa ratsastaja

2011-11-29T14:55:00.002+02:00

Valmentamiaan pikkutyttöjä hyväksikäyttänyt saa jatkaa työtään

Kun STAKES kielsi suomalaisen raiskauskulttuurin tutkimisen tutkijoilta, tavoite tälle peittelylle oli selkeä. Haluttiin kieltää suomalaisen kulttuurin synkkä osa-alue. Kaikki tilastointi ja haastattelu kiellettiin oikeustoimien uhalla. Jatkosodan jälkeen lasten raiskaaminen yleistyi hurjalla tavalla sodasta traumatisoituneiden miesten ja naisten toimesta.

Vieläkään ei ole tehty tieteellistä tutkimusta raiskauskokemusten yleisyydestä.
Itävallassa naisten kokema raiskausprosentti on tutkittu. Se on 23% naisista. Suomessa lukumäärä on suurinpiirtein sama. Sukulaisten, työtovereiden ja tuttavien tekemistä raiskauksista ei puhuta jotta oma maine säilyisi. Toisen väkivaltainen riisuminen tai fyysinen kopelointi on jo raiskaus. Psyykkinen trauma on usein sama.
Suomessa väkivalta on luonteva osa kasvatusta.
33% suomalaisista kannattaa kasvatusväkivaltaa luontevana toimintana lasten suhteen. Kummasti aikuisten työpaikalla sitä ei hyväksytä pomon kasvatusmetodeiksi - enää. Vallalla on Suomen muinaisen kasvattajan eli kirkon irvokas opetus että väkivalta "kurituksena" tekee lapsista nöyriä ja tottelevaisia - mutta ei väkivaltaisia.

" IltaSanomien vetoomuksen allekirjoittaneen Väestöliiton lastenpsykiatri Raisa Cacciatoren mukaan hyväksikäyttö on Suomessa paljon luultua yleisempää. - Olen katastrofaalisen huolestunut Väestöliiton tutkimuksesta (2006), jossa kysyttiin puolelta Suomen kahdeksasluokkalaisilta seksuaalisesta kaltoinkohtelusta. Yli kymmenellä prosentilla tytöistä ja pojista oli kokemusta kaltoinkohtelusta, joka sisältää fyysistä koskettamista tai pakottamista. - Meillä ei ole oikein systeemejä, mihin uhreja voidaan ohjata, jos lapsi tai nuori kertoo hyväksikäytöstä. Tiedämme, kuinka kuormittuneita sosiaalipuoli ja erilaiset hoitoyksiköt ovat."- IltaSanomat

Useimmat raiskatut torjuvat tietoisesta mielestään raiskauskokemuksen eivätkä pysty varsinkaan gallupkyselyissä siitä puhumaan. Trauma vaikuttaa kuitenkin masokistisesti tai sadistisesti ihmisen käyttäytymiseen.

Sadat suomalaislapset ja nuoret kokevat vuosittain seksuaalista häirintää opettajan taholta, kertoo Yle. Opettajat mm. hyväilevät lasten kasvoja tai reisiä sekä hierovat pyytämättä oppilaan hartioita.

Anna Kontulan blogi: Ongelmanuoret ja lastensuojelu

Oikeustieteilijä:

Rippisalaisuus on ongelma lastensuojelulle - Kaleva.fi

Finnsanity blog: Suomalainen raiskauskulttuuri

Finnsanity blog: Raiskattu tyttö kylän uhkana

Kansankodin pimeämpi puoli

2011-11-28T21:36:00.004+02:00

Radioateljee: Kansankodin pimeämpi puoli

Ruotsia ravisti 1990-luvulla ennen näkemätön poliittisen väkivallan aalto.
Maahanmuuttajia ja aktivisteja tapettiin, autopommit räjähtivät, Stieg Larssonin kaltaiset toimittajat pelkäsivät henkensä edestä.

- Kuuntele

Lataa mp3 klikkaamalla hiiren oikealla näppäimellä Lataa tai normaalisti kuuntele selaimessa avautuvan sivun linkistä:

Kuuntele

Raskaan rasismin aikakausi Suomessa - 90 vuotta sitten

2011-11-23T02:30:00.003+02:00

Onko Suomi kärsinyt laajasta rasismista?

Vuosisadan alussa Suomessa oli orjuutta.
Rakenteellista rasismia, poliittista ja taloudellista yhteiskuntaluokkarasismia, samalla kieli-, uskonto- ja kulttuurirasismia pahimmillaan eliitin ehdoilla.

Työläiset ja maatyöläiset tekivät nälkäpalkalla töitä suomenruotsalaisille porvareille, jotka vetivät hurjaa voittoa bisneksestään halpatyön "unelmamaassa".

JOS töitä oli ilman työsopimuksia työläiselle, muuten edessä oli nälkä, aliravitut lapset, puutossairaudet ilman lääkärin apua ja kuolema.

Sisällissodan taustalla oli hirvittävää kurjuutta. Erittäin hyvin orjatyöllä ja elintarvikepuutteen vedätettävillä keinotteluhinnoilla ansaitsevat porvarit estivät lahjonnalla ja palkatuilla venäläisillä kasakoilla ensimmäisen vasemmistolaisen eduskunnan valtalaki-pyrkimykset, jolla olisi varmistettu hintatason vakautus ja palkkatason valvonta ilman kiskontaa ja leivänpuutetta jokaiselle suomalaiselle. Myös työläisen lapselle.

Juuri ennen sisällissotaa suomenruotsalaiset porvarit jopa määräsivät härskisti työläisiä tekemään ilmaiseksi työpäiviä, jotta Euroopan sekava tilanne ei olisi vähentänyt porvarien normaalin muhkeaa voittokatetta bisneksestä.

Suomi oli uskomaton eriarvoisuuden julma teatteri.

Mutta oikeistolaiset porvarit halusivat jopa omalla laittomalla palkka-armeijallaan jo 1914 varmistaa ja valmistella sotaa, että suomalaisten työläisten palkat eivät nousisi ja ettei alkeellistakaan sosiaaliturvaa tulisi suomenruotsalaisten hallitsemaan Suomenmaahan. Ja ettei saksalaisesta kuninkaasta ja saksalaisesta maakuntalipusta haavelevia porvareita rajoittaisi eduskunnan demokratia eikä työläisen riittävä palkka rasittaisi mahtavia porvarien unelmabisneksiä.

Sota tuli nälkäkuolemien maahan, rakenteellisen vihan, kirkon varmistaman ja erottelevan häpeän ja epätasa-arvon seuraamuksena.

Toivoisin, että tämän hetken oikeistolaiset nationalistit lukisivat oikeaa suomalaisuuden rehellistä historiantutkimusta ja samalla ehkä jopa omien köyhien esi-isiensä historiaa valkoisen porvari-Suomen julmassa historiassa.

Samaistuminen "voittajien" ylimieliseen kokoomukseen tai kansan nationalistiseen perussuomalaiseen eetokseen ei tuo ideologista ratkaisua kansan tahtoon ja kansan tarpeisiin hyvinvointiyhteiskuntaidean palauttamiseksi.

Rasismi on ylimielisyyden luomaa väkivaltaa. Etuoikeuksien fantasia. Me tosikristityt, me tosisuomalaiset, me tosi etuoikeutetut, me Jumalan luomat heterot, me Jumalan siunaamat. Valittu kansa herrojen armosta.

Pelkoa alistavan vihan voimalla, selvittämättömiä historiallisia asetelmia, huonoa kollektiivista omaatuntoa, oman lapsuuden kasvatuksen traumoja, moraalista paniikkia tietämättömyyden seurauksena.

Suomen suojeleminen valtiona ja itsenäisenä yksikkönä ei tarkoita rasistista fobiaa vasemmistoa tai tummaa ihmistä kohtaan.

Halu samaistua eliitin nationalismiin ja huolettomaan ylpeyteen tavoiteltavista etuoikeuksista on kaukana solidaarisuudesta oman yhteiskuntaluokan ihmisille.

Poliittinen toiminta kokoomuksen Suomen myyntioperaatiota vastaan tarvitsee poliittista ja praktista tiedostamista porvariston keinoista kansan hallinnassa ja manipuloinnissa mm. nationalismin mielikuvien kautta.

- Historiaa porvarien vuoden 1915 Saksa-keskeisestä NATO-projektista mm.:

" Tätä lainkohtaa voidaan tulkita siten, että suomalaiset, jotka auttoivat jääkäreitä siirtymään Saksaan, olivat myös syyllisiä samaan perustuslain vastaiseen toimintaan. On huomionarvoista, että jääkäreiden 1918 palatessa Suomeen vuoden 1734 laki oli edelleen voimassa Suomessa "

Myös suojeluskuntien johtajista 90% oli suomenruotsalaisia porvareita, rahasukujen perillisiä, rahan vallan takaajia. Suomalaisen rasismin ylpeitä taistelijoita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riliike#J.C3.A4.C3.A4k....

Maalaus Ville Löppönen

II

Yletön rikastuminen on aina pahimman luokan rasismia, matalapalkkaisuuden hyväksikäyttämistä.
Vain halpa siivooja, halpa opettaja ja halpa sairaanhoitaja mahdollistaa tuloeron ökymiljonäärin miljoonavyöryn.

Resurssit on jaettava valtiossa, joka haluaa olla uudistuva. Rikastuminen ei ole oikeus, ei varsinkaan etuoikeus hyvinvointivaltioon uskovilla. Kestävä kapitalismi laittaa rahat kiertoon ja hyvä minimipalkataso ja hyvien arvojen mukaan arvostettvien ammattien hyvä tulotaso laittaa rahat tehokkaimmin kiertoon. Johtajien ylipalkkaus on vain palaamista vuosisadan alun porvarien elitistiseen hegemoniaan ja yhteiskuntaluokkien repimiseen.

Uransa koulukiusaajana aloittanut Stubb:
Alexander Stubb tunnusti Tv-uutisissa avoimesti, että EU on alunperinkin ollut sosiaalidarwinistinen projekti
"Euro on lähtökohtaisesti darwinistinen järjestelmä, jossa vahvat pärjäävät" - Stubb

Mitä, eikö uljas uusi Eurooppa olekaan yhteistyön mekka?

Mitkä olivatkaan kokoomuksen iskulauseet, kun EU mytiin suomalaisille ennen äänestystä?

Suurin epäkohta rasistisessa Suomessa on tällä hetkellä pätkätyöläisiin kohdistettu rasismi. Aihe, jota SDP ja perussuomalaiset, kansan ritarit, kovin vähän käsittelevät.

Pätkätyöläinen tekee useasti kolme - viisi kertaa pienemmällä palkalla raskaampaa työtä kuin ammattijärjestöjen turvaamat eliittityöläiset samalla työpaikalla.

Nokiakin on rikastunut etupäässä nuorilla alipalkatuilla mutta uskomattoman idearikkailla nuorilla insinööreillä (verrattuna esim. Ruotsin IT-alaan) sekä varsinkin nimettömillä tehdastyöläisillä, joille on maksettu alimmillaan 70 e kuukaudessa ylitöiden kera unelma kännyköiden tehtailemisesta. Se ei tuo mitään kohtuullista elintasoa edes Aasiassa, varsinkin kun moni nuori on sukunsa orja ja maksaa palkkansa suvulleen.

Pahinta lasten kilpailuttamista Sarasvuon karaisutarhassa

2011-11-23T02:20:00.003+02:00

Onko Suomi lapsille vain karaisutarha?

Helsingin yliopiston psykologian
professori Liisa Keltikangas-Järvinen :
Kilpailu pahaksi lapselle
| Iltalehti.fi

uransa koulukiusaajana aloittanut Stubb:
Alexander Stubb tunnusti Tv-uutisissa avoimesti, että EU on alunperinkin ollut sosiaalidarwinistinen projekti;

"Euro on lähtökohtaisesti darwinistinen
järjestelmä, jossa vahvat pärjäävät" - Stubb

Kuvat Arhi

Kilpailuttaminen aikuisten toimesta on eri asia kuin lasten (ensisijaisesti poikien ja poikatyttöjen) keskinäinen kisailu, se on ensin huomioitava (kts linki alhaalla).
Kilpailukulttuurissa toinen henkilö on ensisijaisesti kilpailija, ei yhteistyön kumppani, samaistuttava kanssaeläjä.

Tässä on dramaattinen ero, ero Jari Sasrasvuon synkän tsemppievankeliumin ja todellisen humanismin välillä.

Pahinta kilpailuttamista on kiltteydessä kilpailuttaminen - kuka on äidin best bitch tai isän best buddy.

Suomalainen kasvatuskulttuuri on kouluissa vakavasti vääristynyt.

Tyttöjen menestymisestä iloitaan mutta samalla feministisellä ja yksisilmäisellä eetoksella poikien pahoinvointi ja henkinen kehitys on suurelle osalle poikia elämän surkea osa.

Peruskoulu on nyt säädetty täysin tyttöjen kognitiivisen, neutraalin verbaalisen ja biologisen kehityskaaren mukaan. Feminististen oppien ja sukupuoliteorian mukaisesti. Naisopettajien silmissä tässä ei ole mitän vikaa ja se on vain ihanaa.

Pojille tämä on kuitenkin tuhoisa tilanne luovuuden, itseilmaisun ja itsetuntemuksen surkastumisena.
Tytöt ovat äitihahmoihin samaistuvina yleensä rauhallisia ja haluavat eniten matkia äitiopettajia sosiaalista sopua hieroen eivätkä kokeilla, kamppailla taidoilla, leikkiä sanoilla ja seikkailla ilmiöiden ja hahmotusten suhteen.

Jos Suomen tulevaisuus on sisällöntuotannossa niin tällä hetkellä tuhotaan poikien konfliktikeskeinen, terveen uhmakas (uhma on ainoa tapa luoda identiteettiä äitihahmoihin etäisyyttä ottamalla), konkreettisen kokeileva kehityskaari 7-14 vuotiaina.

Pojat ovat kognitiivisesti tyttöjä jäljessä ja eri tavalla painottuneita.
Kouluissa ei ajatella elämysoppimista kuin hyvin vähän. Tietoähky, irtonaisen tiedon ahtaminen ja prosessoimaton kopioiminen pieneen päähän, on vieläkin opettajille kunniakas tehtävä. Ei se laatu mutta määrä, joka kuitenkin haihtuu ilman lapsen motivaatiota.
Tilanne on katastrofaalinen kun päälle ladataan vanhemmat, jotka hiillostavat lapsiaan kilpailukulttuuriin ja harrastuskilpavarusteluun. Lapset voivat valita ystävänsä vain kännykän tai tarpeeksi rahakkaan harrastuksen mukaan.

Pojilla on selvästi kehitysvaiheita, joissa abstraktilla oppimisella ei ole mitään merkitystä kun taas tytöille se on varsin luonnollista. Pojat ovat hormonaalisesti havaintomaailmassaan omaehtoisen "dramaattisempia"; tytöillä hormonien kapinoiva ja itsenäistävä vaikutus potkaisee vasta paljon myöhemmin.

Poikien ehdoton tarve hyvin konkreettisen, fyysisen maailman interaktion kokemiseen ja impulsiiviseen elämykseen on "pakottavaa". Pojilla ei ole lainkaan samoja psyykkisiä valmiuksia omaksua suoraan hyllyltä aikuisten valmiita tietomalleja ja toiminnallista mukautumista aikuisten havaintotapaan.

Tyttöjen kehityksen olennainen osa on samaistuen omaksua oma identiteetti hoivaajahahmon mielenliikkeistä. Pojan turvalliseen kehitysprosessiin kuuluu taas aikainen, koetteleva ja välillä aggressiivinenkin irtiotto kontrolloivasta äitihahmosta. Nämä ovat aika selkeitä psykologisia kehitysprosesseja enemmistölle.

Useimmat tytöt eivät akuutisti niin kärsi koulumaailman vuorovaikutuksettomasta repressiosta kuten pojat. Ala- ja ylä-asteella pojat eivät yksinkertaisesti millään pärjää sosiaalisessa sodassa naisopettajan suosiosta opettajan rajaamilla kriteereillä.

Pahoinvointi ja tukkoon meno voi olla näkymätöntä mutta seuraamuksena kulttuurimme julmuus ja ahdistuneisuus tulee vain kasvamaan laman myötä ja virkamiesten hyssytellessä yhteiskunnan tukijärjestelmien alasajossa.

Eniten länsi-Euroopassa kannatetaan kasvatusväkivaltaa Suomessa. Perinteitä kunnioittaen.
Karaisutarha Suomi.

Pari kirjoitustani:
Finnsanity blog: Poikien kognitiiviset rajoitteet

Finnsanity blog: Sukupuolineutraali opetus kouluissa mahdotonta

Finnsanity blog: Valkoinen nauha - väkivallan aamunkoitto

Pari linkkiä:

Koulutussuunnittelua aivokuvien avulla:

”Pojat kehittyvät henkisesti tyttöjä hitaammin” -SK

”Jos koulutussuunnittelijat näkisivät murrosikäisten väliset erot aivojen magneettikuvina, koulumaailma saattaisi olla varsin erilainen”, toteaa lääketieteen tohtori Linnea Karlsson. Karlsson puhuu aivojen tilavuudesta ja psyykkisestä kehityksestä. Tytöt saavuttavat kokonaistilavuuden noin 11-kesäisinä, pojat vasta 14-15 -vuotiaana. ”Koulujärjestelmän tulisi ottaa nämä sukupuolierot paremmin huomioon”, sanoo lastenpsykiatri Matti Kaivosoja.
- ”Pojat kehittyvät henkisesti tyttöjä hitaammin.”

Suomalaisessa yhteiskunnassa on paljon miehen mentäviä reikiä.
Isä on poissa, eikä miestä näy koulussakaan.

"Tytöt poikia fiksumpia"

Brittitutkijat ovat löytäneet uusia todisteita siitä, että pikkutytöt ovat samanikäisiä poikia kehittyneempiä. Tutkimukseen osallistui lähes 300 000 alle kouluikäistä englantilaislasta. Tutkimuksessa mitattiin lapsilta kaikkiaan 117 erilaista kykyä. Pojat olivat ainoastaan kolmella kyvykkyyden osa-alueella tyttöjä edellä. - Iltalehti

Elop jatkaa Nokian purkamista hymyillen

2011-11-23T02:05:00.003+02:00

Elop jatkaa Nokian purkamista hyvin rennosti medialle rallatellen:

"Nokian Elop: määrät nyt tärkeämpiä kuin raha"

http://www.tietokone.fi/uutiset/nokian_elop_maarat_nyt_tarkeampia_kuin_raha

Nokian hallitus ainakin tajuaa, mitä tämä ivallinen lausahdus tarkoittaa Nokian olemukselle suhteessa Microsoftin strategisille tavoitteille.

Microsoftille Nokian kännyköiden halpuus on automattisesti suhteessa enemmän kassakoneen kilinää.
Rahat juoksevat Microsoftin käyttöjärjestelmän maksuista Nokialta pois kiinteällä osuudella. Määrät ovat siis automaattisesti Microftille tuloa, mitä ne eivät Nokialle ole.
Mitä halvempi nokialainen, sitä enemmän voitto-osuutta Microsoftille ja käyttäjien sitouttamista Microsoftille raudasta riippumatta.

Ja mitä pienempää katetta Nokia saa, sitä varmempi Microsoft on siitä, että entinen software/hardware-yhdistelmäjättiläinen on kuohittu pelkäksi komponenttikastraatiksi, pikku pajaksi, jota Troijan hevonen voi johtajana hajauttaa ja purkaa.

Nokian voima (ja kehityksestä ulosjäämisen tekosyynä samalla vääristynyt suuruudenhulluus) oli sen kokonaisvaltaisessa itsenäisyydessä mutta aivan selvästi Nokian hallitus on päästänyt irti vastuusta ja visioista ja näin ottanut jättiläisen yhteistyökumppaniksi ja virheiden harhauttavaksi peittämiseksi, jotta Nokian hallituksen ei itse olisi tarvinnut selvittää omia strategisia ja ongelmiaan, johtajakontrollin täydellistä puutetta ja vastuutaan kehitystyön jumiutumisesta software puolella hardware-puolen johtajien vallanhimoisen diktatuurin takia.
Irtipäästäminen on aina helppoa.

Vastuuttomuuden ensimmäiset askeleet ovat aina helppottavia. Seuraamukset ovat sitten eri asia.

"Nokian kurssireaktio oli suhteeton"

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=201111104769

Ei ole.

Kysymys ei ole vain uusista tuotteista vaan Nokian toimintakyvystä, menneen brändin tuhoutumisesta Microsoftin narttuna, itsenäisyyden menetyksestä, matkimisesta, kyvyttömyydestä olla sisällöntuottaja insinööridespoottien firmassa ja selvästä hallituksen impotenssista.

Nokia oli kokonaisuus.

Kunnes kokonaisuudesta ja menestyksestä tuli peruste kehitksen estämiselle menestyksestä ylpistyneille taaksepäinkatsojille ilman yhteistyötä humanistien ja sisällöntuottajien kanssa.

Tulevaisuus on sisällöntuottajien eikä kompnenttipajojen.

--

* Software = ohjelma, grafiikka, käyttöliittymä, käyttötavat, visuaalisuus
Hardware = kännykän rauta, prosessorit

Kupliva homofobia ja suomalainen häpeäkulttuuri

2011-11-16T16:52:00.006+02:00

Kuinka määritellään hyvä hetero?

Nyt taas kuplivan homofobian taustalla on yhtenäiskulttuurin julmuus ja historia.

Kuninkaan ja aateliston vallan normatiivinen kuri hyvän, verotettavan kansalaisen määritelmäksi, joka naamioitiin myöhemmin kuninkaan ja keisarin jälkeen nationalismiksi. Suomalaisuudeksi. Virkamiesten ja kirkon valvomana, keskiajan tyyliin.
Me, kunnon kansalaiset.

Me, heterot, varsinkin lasten tuottamisesta kiitetyt heterot, jotka saavat yhteisöltä ja Jumalalta uhrauksestaan korkeimman kiitoksen ja statuksen - avioparina.
Homoista ahdistuvat ahdistuvat itse asiassa omista kokemuksistaan, siitä julmuudesta, jota itsekin ovat kokeneet pakottavassa kasvatuksessa ja varsinkin seksuaalikasvatuksessa. Useimmat meistä eivät vältämättä muista ollenkaan mutta emotionaalinen malli ja mustijälki on jäänyt näistä tulkintaa ja omakuvaa ohjaavista kokemuksista.

Meidät useimmat on peloteltu Suomessa hysteeriseen seksuaalikuriin, jotta olisimme häpeän kautta ehdollistettuja yhteisölle ja suvulle.

Kun yksilön intiimein ja epävarmin osa otetaan yhteisön julkiseen käsittelyyn ja siitä tehdään vapaan pilkan aluetta, niin yksilön kelpaavuus yhteisölle määritellään häpeän eikä kunnioituksen kautta. Kun erilaisuudesta luodaan pelote, normi on yksilölle turvapaikka ja erilaisten häpäisemisestä tulee turvallista hupia, oman normatiivisuuden vahvistamista toiseuden leimaamisen kautta.
Suomi on yhä häpeäkulttuuri, jossa helposti vertailtava "kunnia" ja titteli määrittää itsetuntoa ja sosiaalisia rakenteita.

Olemme perinteisesti häpeäkulttuuri siinä missä Japanikin.

Ev.lut. kirkko on tehnyt pahan karhunpalveluksen muututtuaan painostamattomaksi "kansankirkoksi" ja luovuttuaan homovihan ja helvetin saarnaamisesta "moderniksi kirkoksi" ilman että on käsitellyt avoimesti aikaisempaa fasistista olemustaan ja keinojaan häpeäkulttuuria luovana instituutiona ja moralistisena tuomioistuimena. Kaikki kirkkoherraa ärsyttäneet joutuivat vähintään jalkapuuhun kirkkokansan tirskuttavaksi.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Ruotsi-Suomen kirkossa ei käytännössä rankaistu homoseksuaalisuudesta, demonisointi oli kohdistettu avionrikkojiin, avioliiton ulkopuoliseen heteroseksiin ja eläimiin sekaantumiseen. Antropologisesti tarkasteltuna miehiä palkittiin avioliittoon menemisestä siten että homosuhteiden jatkaminen oli sallittua JOS oli naimisissa - aivan kuten roomalais-kreikkalaisessa kulttuurissa, jossa kristinusko syntyi. Luostareissa on yhä sama moraalivapaus säilytetty keskiajan malliin palkintona kirkolle omistautumisesta.

kuuntele tutkijan keskustelua suomalaisen keskiajan rankaisukulttuurista

Menneisyys ei ole mennyt vaan elää meissä niin kauan kuin emme tiedosta väkivallan mekanismeja alkuperäisen kulttuurimme tuhoamisessa.

Kaava on hyvin yksinkertainen patriarkaalisessa väkivaltakasvatuksessamme.
Erilaisuudesta on tehty uhkaavaa ja ahdistavaa ja siksi ahdistumme erilaisuudesta.
Koemme siitä uhkaa, mikä on meilta häpäisemällä kielletty. Koemme kuolemanpelkoa erilaisuuden, toiseuden edessä, koska meitä on uhattu hylkäämisellä, jos emme muokkaannu ja alistu tunnottomasti yhteisön normatiivisiin standardeihin.

Avuttomuus muuttuu meissä julmuudeksi, koska käyttäydymme julmasti itseämme kohtaan toteuttaaksemme yhteisön julmuuden. Emme valitse ja kokeile vuorovaikutuksen tapoja ja seksuaalisuutemme ominaisuuksia vaan sopeudumme ja mukaudumme.
Jotta saamme kiitoksen ja hyväksytyn leiman.
Erialisuus on ollut syntiä.

Yhteisöä ja auktoriteettien "normi-ihmisen" mielikuvaa kohtaan.
Ihmisten seksuaalisista, emotionaalisista ja intiimeistä asioista on vallan kohteena tehty abstraktin metafyysinen ase uskonnollisesti kontrolloidussa yhtenäiskulttuurissa: joudut helvettiin erilaisena, syntisenä, jos et usko Jumalaan, kirkkoherraan ja heterokulttuuriin.

Yhteinen Varmuus on yhtenäiskulttuurin korruptoiva houkutus ja palkinto.
Ruotsin kirkko loi tottelevaisen alamisen systeemiä varten maailman tiukimman normi-ihanteen kansalaisesta ja siksi kuninkaan käskyllä luterilaiseksi muutetussa Ruotsin kirkossa tapahtui maailman laajin ja kiihkein noitavaino teloituksineen suhteessa väestömäärään.
Normatiivisuus on aina jaettua julmuutta ja ahtaan kurin ja konfliktien tuomaa valtaa eliitille.

Moraali?
Moraali ei ole yhtenäiskulttuurin moralismia. Moralismi on yhteisön perusteetonta panostamista - moraali taas on yksilön valinta toimia yhteisen hyvän puolesta usein omaa välitöntä hyötyään vastaan.
Lahkot käyttävät moraalia moralismina erityisen tehokkaasti valtarakenteensa suojelemiseksi ja jäsenten eristämiseksi "muusta maailmasta".
Siksi moni lahko käyttää uudestaan kirkon muinaisia ja "tehokkaita" oppeja nyt oman puhdasuskoisuutensa ja erottautumisen keinoina.

Kuinka erottaa moralismi moraalista?

Ei voida puhua arvoista kun puhutaan moralismista.
Homofobia ei ole arvo eettisessä skaalassa.

Kun puututaan toisen erilaisuuteen ja siten toisesta tulee uhka toiseuden kautta, se on moralismia, ei omien arvopämäärien toteuttamista. Toisiin projisoitu pelko ei siis ole arvo, koska sen perustelut perustuvat valheille ja katteettomille uhkakuville, oman klaanin paremmuuden todistamiselle itseisarvona.

Luther ja muut protestantit profeetat poistivat avioliitolta pyhän määreen uskonpuhdistuksen prosessissa.

Protestanteille avioliitto ei ole pyhä. Seillä ei määritellä ihmsiarvoa ja siksi se ei ole pyhä. Se on vain kahden ihmisen valinta ja sopimus. Vain Jumala ja armo on pyhä uskonnollisessa teologiassa siitä, mikä on todella tärkeää yksilölle elämän merkityksen etsimisessä.Suomalaiset piispat ja papit julistavat valitettavasti vaarallista katolilaista harhaoppia, vaikka kutsuvat itseään luterilaisiksi. Kirkko ei ole uskon kohde, avioliitto ei ole uskon kohde eikä heteroseksuaalisuus ole sitä protestanttisessa teologiassa.

Rakkaudessa ei ole pelkoa.

Kirkon vallan varjo.

Kaikki alkuperäiset kirkot olivat täynnä helvettikuvia, joissa pirut kiduttavat suomalaisia.
Kirkko loi jyrkkiä uhkakuvia, jotka olivat alkuperäiselle kulttuurillemme täysin vieraita. Kirkko toi tuomion ja kirkko loi pelastuksen. Uuden syntikulttuurin ja alistumisen uskonnollisuuden.
Valtionkirkon moralismilla oli kuitenkin tarkka poliittinen tehtävä.

Tämä yliseksuaalisuus seksualisuusvihan kautta on liittynyt laajempaan projektiin nujertaa Suomen paikallinen ja pakanallinen kulttuuri.

Ja ennen kaikkea häpäistä ja leimata perinteinen suomalaisten vapaa ja luonteva seksuaalisuus, jolle kirkon ehdoton ja julma vaatimus yhdestä elinikäisestä pakkoavioliitosta seksuaalisuuden ehtona oli mieletön.

Kirkon uhkakuvilla määrittelemä yksilön funktionaalinen, parisuhteeseen ja tuottavuuteen lukittu seksuaalisuus tehtävänä ja materialistisesti keräämiseen sekä kapitalistiseen statuskilvoitteluun keskittyneen perheyksikön mallina oli osa uutta valtaa, määrittelyn valtaa, ihmiskuvan valtaa. Valtio määräsi kaikesta, jopa yksilön omakuvasta, kelpaavuudesta ja yhteisön ehdoista. Synti oli valtion vallan ja normien vastustamista.

Alkuperäisessä kulttuurissamme on ollut mm. naisten sarjamonogamia. Yhtenä kulttuurimuotona esimerkiksi miehet asuivat miesten talossa ja naiset päättivät ihan vapaasti ketkä pääsevät käymään naisten talossa. Lasten isällä ei ollut väliä. Lapset olivat taloyhteisön ja naisten lapsia.

Muinaisuskontokulttuurissa palvottiin lähes pelkästään naispuolisia jumaluuksia. Karhun palvontakin oli aina äitikarhun palvontaa. Vitun voimalla siunattiin karja ja miesten metsästysaseet. Matriarkaatti on nähtävästi ollut ennen kirkon runnomaa kuninkaan lakiyhteisöä suomalaisen yhteisöhierarkian perusta. Miehiä ei pakotettu naimisiin, syntyi niitä lapsia muutenkin ja kaikista pidettiin huolta.

Suomalainen hedelmällisyyskulttuuri on ollut yksi maailman äärimmäisistä feminiinisen panteismin maailmankuvista: suomalaisugrilainen kulttuurimme on ollut ainoa, jossa sekä kuu että aurinko ovat olleet feminiinisiä voimia.

Mikael Agricola tallensi paperille kauhistelevan raporttinsa avioliittoon sitoutumattomasta, kauhealla tavalla seksuaalimoraalista vapaasta pohjoisesta pakanakansasta; Agricola säilytti meille samalla ainutlaatuisen kuvan suomalaisista hippiyhteisöistä, joissa ei avioliittoa, lasten perisyntiä, seksuaalista syntiä, syyllisyyttä tai stressiä tunnettu.

Seksuaalisuus oli kuin hengittämistä tai syömistä, mm. hedelmällisyysrituaaleihin miellettyä juhlintaa, ei synnintuntoon tai kelpaavuuden ehtoihin sidottua häpeäkulttuuria.

Alkuperäinen ehtoollinen ja alkuperäinen nuorten metsässä suorittama rippikoululeiri:

"Ja kuin kevätkylvö kylvettiin,
silloin Ukon malja juotiin.
Siihen haettiin Ukon vakka,
niin juopui piika että akka.
Sitte paljo häpiää siellä tehtiin,
kuin sekä kuultiin että nähtiin".

Kirkolla oli moraalihyökkäysten takana looginen päämäärä ja motivaationa kuninkaan antama läänitysprojekti, jolloin ihmiset täytyi pakottaa erillisiksi aviopareiksi ja maanviljelysyksiköiksi kilpailemaan keskenään rahan tuomasta statuksesta ja tuottamaan maksimaalista veroa kuninkaalle.
Maanviljelyksestä tehtiin pakollista verotusmuotona (Ruotsi "tarvitsi" Suomen viljaa helppona vaihtotuotteena) ja tähän auttoi kirkon moraalisaarnat avioliiton pakollisuudesta ja yhteisöasumisen synnillisyydestä. Follow the money.

Kirkon tärkein tehtävä oli esittää kansa häpeällisenä ja kirkon pakkoarmoa tarvitsevana kohteena, jonka ainoa kunnia oli palvella jumalakuningasta ja kerätä rahaa kunniallisen yhteiskunnallisen aseman takamiseksi.

Kirkon päämäärä oli mitätöidä yksilön itsenäisyys ja oman ruumiin hallintaoikeus kuninkaan ja Jumalan nimeen.

Listen

http://musosguide.com/listen-to-the-massive-attack-and-burial-collaboration-four-walls-now/18873

Kunniaväkivalta ja feminismin häpeäkäsitykset

Vastakkainasettelujen aika kokoomuksen ideologisessa strategiassa

2011-11-16T16:30:00.002+02:00

Kansallinen kokoomus tietää pelin hengen.

Vastakkainasettelujen aika on aina ollut tärkeintä ja vastustajan mitätöinti vielä tärkeämpää.

Sosiaalidemokraattien kohdalla he onnistuivat häivyttämään vastakkainasettelujen näkyvän todellisuuden muulin avulla, Troijan hevosen jelpillä, Paavo Jörö Lipposen ideologisen korruption totaalisella petoksella. Lipponen tarjosi uuttä isä-Kekkosta lamahysterian jatkoajalle ja kuin selkäytimsestä se kelpasi sosiaaalidemokraateille, jotka omaksuivat lampaan roolin unohtaen 70-luvun solidaarisen taistelijan roolin yhteiskuntatietoisuuudessa.

Perussuomalaisten verbaalinen kankeus ja lapsenomainen uhma kaikessa vihan ja muutoshalun jäsentymättömyydessä ovat kuin kultaa kokoomuksen rukkasissa.

Kokoomus tietää pelin hengen.

Kaava:
Mitä paremmin kansalaisilla menee, sitä heikommin on eliitin ja konservatiivisten arvojen oikeisto saanut kannatusta.

Tässä peruskaavassa on nyt kuitenkin kolme suomalaisen ideologisen kulttuurin mullistavaa poikkeusta, joita kokoomus on taktisesti ja tietoisesti käyttänyt. Nyt uhkaavan kaaoksen aikana kokoomus onnistuu vedättämään mainiosti ideologista prosessia sixpack-hallituksen nöyryydellä.

Näitä poikkeuksia poliittisessa vastakkainasettelussa ei Ruotsissa tapahtunut, koska siellä sosiaalidemokraaatit eivät hukanneet vastakkainasettelua.

1)

Ajallisesti kolmas poikkeus on ollut perussuomalaisten ilmestyminen poliittiseen kenttään.
Kansan hämmentynyt ja jäsentymätön tyytymättömyys, joka ei ole kanavoitunut vielä lainkaan poliittisiin päätöksiin Soinin henkilökohtaisen vallanhimon, puolueen sisäisen pelin ja vallankäytön päämäärien saavuttamisen strategiapuutteen takia - kokoomuksen suurpääomastrategian suureksi onneksi ja iloksi. Kokoomus sai vain uuden pelotteen uhoavista perussuomalaisista, joilta puuttuu laajan sivistyksen perustiedot, ja tällä pelotteella kokoomus on ajanut muita puolueita uuteen lamahysteriaan kapean oikeistolaisen talousaatteen ja yhteiskunnan tuhoamisen alle.

Perussuomalaiset ovat saaneet taakseen paljon varakkaitakin mersumiehiä ja EU:n takia kokoomuksen täytyy ottaa moittivaa isoveljen roolia perussuomalaisia kohtaan, vaikka muuten he jakavat oikeistolaiset ennakkoluulot, pelot ja ihmisten erotteluhalut hyvin samaan tapaan. Kokoomushan on toteuttanut jo perussuomalaisten siirtolaispelot sillä Suomi ottaa selkeästi vähiten siirtolaisia läntisessä Euroopassa.

2)

Aikaisempi ja vakavampi ensimmäinen poikkeus tapahtui 1980-luvun lopulla.

Elintasossa saavutimme Ruotsin, mikä oli monisatavuotinen haave. Toteutunut unelma mutta vain työläisten lakkoilun ansiosta jaettu hyvinvointi.

On huomioitava selkeästi, että alkuperäinen pohjoismainen kapitalistinen sosiaalidemokratia sallii ahneuden ja suurpääoman projektit mutta valtion hillitsemänä, verottamana, säännöstelemänä. Suomalainen sosialismi on ollut yhdistettynä kokoomuksen ja Kekkosen suurteollisuus-Suomi solidaarisuuteen (Suomessa on ollut eniten suurteollisuutta muihin länsimaisiin hyvinvointivaltioihin verrattuna - pienyrittäjiä on verotettu Suomessa ankarimin kokoomuksen suurpääomalinjausten muaan).

Mutta mitä tapahtui vasemmiston tuottamalle jakamisen hyvinvointiperiaatteelle ja poliittiselle tiedostamiselle?

Kekkosen keino puhua ja heikentää vastustajia vaativalla yhtenäisyyspuheella (kuten nyt Soini puolueessaan) oikeistolaisen äärinationalistisesti yhtenäisestä Suomesta ja yhtenäiskulttuurin fantasmasta standardisuomalaisesta meni ihmisten tajuntaan Kekkosen luomana mielikuvayhdistelmänä jatkuvan propagandan toistamana ja myös moraliteettiuhkailuna.

Kekkonen yhdisti oikeistolaisesti tasa-arvon ja yhtenäiskulttuurin. Vasemmisto-humanistisesti niillä ei ole mitään yhteyttä keskenään eikä vasemmisto solidaarisuusprojekti tasa-arvosta ollut lainkaan sama kuin Kekkosen kontrollinationalismi.

Nationalismi tarjoaa kauniita kuvia mutta ne perustuvat eliitin vaatimuksille kansan tyytyväisyydestä, sokeasta auktoriteettiluottamuksena ja samankaltaisuudesta ilman luokkatietoisuutta.

Yhtenäiskulttuuri oli ihana valhe Kekkosen kurina kovia kokeneelle kansalle ja kirkon perintönä. Suomalaiset oppivat emotionaalisesti rakastamaan sitä eheyden ja varmuuden mielikuvana poliittisen tietoisuuden sijaan.

Oikeistolaisten nationalistinen vouhkailu yhdistyi yhtenäiskulttuuri-mielikuvassa kierosti hyvinvoinnin mielikuvana ja näin vasemmistolainen humanismi ja työväen solidaarisuus työnnettiin syrjään hyvinvoinnin perusteena mielikuvasodassa (nuorille propaganda oli VKTS).

Juuri samalla hetkellä kun alkoi lama. Tämä ensimmäinen poikkeus oli siis yhdistelmä Kekkosen oikeistolaisen "yhtenäispuheen" ääriantionalismia valtion sensuurilla ja virkamiesvallan korostamista "talouspheena" sekä kokoomuksen siekailematonta laman hyväksikäyttöä ja täsmällinen aloitusvuosi tälle projektille on 1989.

Kun puhutaan Kekkosen ja kokoomuksen nationalismista, on tärkeää huomata, että se on ollut vain vallan vaatimista ”yhtenäisen” ajattelun vaatimuksissa. Taktiikkaa, ei mitään muuta tämän sanan takana.

Suomalaisten poliittinen tutka on nyt aivan sekaisin, kun ensimmäisen sokeuttavan lamapoikkeusvaiheen jälkeen tapahtui vielä toinen poikkeus, paljon ideologisesti hämäävämpi.

3)

Piilo-oikeistolainen Lipponen jatkoi kokoomuksen lamahysteriaa ja valtion mitätöimispuheita, vaikka ei ollut mitään syytä. Mauno Pankki-Koiviston ja Esko Hymypoika Ahon lamahysteria jatkui kuin perinteenä Lipposen toiminnassa, joka perustui oman puolueväkensä ideologiselle mollaamiselle ja nollaamiselle.

Hyvinvointiyhteiskunnan alasajo hyväksyttiin ideologisesti sokeutettuna näiden kolmen poikkeus-anomalian jälkeen eikä ihmisillä ollut enää tarvetta ideologiseen pohdintaan päämääristä. Puhe "talousasioista" oli taas tyypillistä Kekkosen ajan virkamiesauktoriteettia.

Lamahysteria taktiikkana oli onnistuneesti tuhonnut orastaneen suomalaisen projektin toimia harkitsevasti ja ihmiskeskeisesti kuin äiti-Ruotsi.

Vihreät ovat jatkuvalla poliittisella kokoomus-tuellaan antaneet kokoomukselle uskomattoman henkisen uskottavuuden ilmapiirin nuorten akateemisten piirissä. Vihreiden oikeistolainen reaalipolitiikka on ollut vain jalkavaimon osan himokkuutta "isojen poikien pelissä".

"Vastakkainasettelujen aika on ohi"... Suomen ideologisin puolue on onnistunut saamaan ihmiset halveksimaan ideologista päämääräpainoitteisuutta ja vastakkainasettelujen näkemistä kansalaisen näkökulmasta.

Ruotsalainen humanistinen yhteiskuntaperiaate on hieno:

yhteisön on puolustettava yksilön humanistisia vapauksia, jotta yhteisö olisi yksilön kunnioituksen arvoinen ja yhteisö yksilöiden yhteinen projekti.

Jopa ammattiliitotkin ovat hyväksyneet kokoomuksen elitistisen viiteryhmäajattelun ilman solidaarisuutta. Ammattiliitot hyväksyvät, että pätkätyöläiset ovat nyt ammattiliittolaisten orjia ilman oikeuksia. Se ei ole sosiaalidemokraattista solidaarisuutta työläisten kesken. Ahneuden viiteryhmäitsekkyyttä.

"Tässä maassa yksilöllä ole muuta arvoa kuin hänen arvonsa osana viiteryhmäänsä."

PS.
Mitä voi sanoa suomalaisten lamaantumisalttiudesta ja passiivisuudesta, järjettömästä hyväuskoisuudesta politiikassa?

Muistan omakohtaisesti mutta lapsen näkökulmasta: Kekkonen oli ihmisten arkitodellisuudessa aivan selvä jumalkultti, suoraan Neuvostoliiton keinogalleriasta.
Poliittista vastakkainasettelua oli mutta se tapahtui ikäänkuin lemmikkien nahisteluna Mestarin jalkojen juuressa.

Kekkonen pelkäsi vasemmistolaista työväenvoimaa ja Kekkosen myötä kokoomus taipui ruotsalaisiin veroprogressioon ja palkankorotuksiin 1970-80 työtaistelujen myötä.
Veroprogressio ei ollut eliitin lahja kansalle vaan kansan ahkera työvoitto.

Kekkosen despootin valtakontrollin ja poliittisen hovin seuraamuksista on vielä muistettava se, että hän nosti esille luikertelavan Väyrysen, Mauno pankki-Koiviston ja sisäpiiri- Sorsan tapaisia idioottimaisia palvelijoita ja perseennuolijoita, jotka sitten päästessään valtaan aiheuttivat 1989 suurlaman nuollessaan pankkien takalistoja juppirahahulluudella, pörssipeleillä ja ennenkaikkea Kekkosen henkilökohtaisella vallan uhka-aseella eli sokealla Neuvostoliitto-uskolla taloudessa.
Vielä Kekkosen Ruotsi-puheista: näillä hän pehmitti pois vasemmistolaisen ideologian mm. veroprogressiosta mediassa ja kokoomuksen taivuttamiseksi JA kokoomuksen mieliksi.
Mutta samalla hän nimenomaan loi illuusiota siitä, että vasemmiston ideologinen visio ja taistelu olisi hänen ansiotaan, kuin joku virkamiesprosessi ja hänen Ruotsi-visioitaan.

Berlusconi, Katainen ja perussuomalaiset

Suurimpien puolueiden kannatus eduskuntavaaleissa 1945 - 2003 (%)

Finnsanity blog

Pekka Haaviston kannattajat välttelevät tärkeintä kysymystä

Slummilasten rottakuningas Niinistö

Väärän kuninkaan päivä eli presidentinvaalit unelmana

NATO-ruhtinas Pekka Haavisto

Olemme kaikki kohta yhden maanisän lapsia

Psykiatri haluaa Breivikille Clockwork Orange'n

Väyrynen, komentotalouden lapsi hyvinvointivaltiota puolustamassa

Suomalainen fantasiapätkä ilmaiseksi sunnuntaihin saakka

Pekka Haavisto, rauhanruhtinas makkaratehtaalla

Joukkoviestintäase Helsingin Sanomat osana Guggenheim kulttuuri-invaasiota

Selvitys Guggenheimin museosta 10.1.2012 Helsingin kaupunginvaltuustolle

Lipposen lasilattia ja Kekkosen latu

Zombie Kekkosen viimeinen uudenvuodenpuhe

Soini ja kapitalistin himo

Lumikäärme - SnowSnake - Photography Winter - Arhi Kuittinen

Ympärileikkaus valtion suojelemana silpomisena

Sosialismi nousi amerikkalaisnuorten suosioon

Luottamus lehdistöön ja poliitikkoihin Euroopan kovinta Suomessa

Microsoft saavuttaa päämääränsä Nokian suhteen

Köyhä, armahda itse itsesi

YLE-vero ja kirkkopako

Breivik ja psykiatria politiikan jatkeena

European Parliament resolution concerning Gladio

Kino: Häikäilemätön -- (Ruthless, USA 1948) Zachary Scott esittää upporikasta sijoittajaa, joka näkee vain ihmisten välinearvon. Edgar G. Ulmerin takaumina kerrottu elokuva tuo mieleen Citizen Kanen.

Nainen on syntinen laulu

Suden luonto ja ihmisten hysteria

Sielun Veljet Tavastialla 2011

Onko kirkkoministeri Räsänen luterilainen vai amerikkalainen evankelikaalifundamentalisti?

Ihmeillä ihmisoikeuksia vastaan - Soini, Räsänen ja imaami unelmoimassa kirkkovaltiosta

Kokoomuksen kannatus kasvaa kun kansalaiset köyhtyvät

Nuorten mielikuvia itsemurhasta - tutkielma

Modernit harhakuvat - kuvamanipulaatio

Opus Dein lihallinen kuritus ja suomalaiset penisremmit

Mieluummin kuollut Lucia kuin narttu - Santa Lucia, valon ja suvun omaisuuden juhla kirkoissa

Syvällä kekkoskyykyssä ja Kataisen likapyykissä

Suggestiivisen vallan aika ja suomalaisen itsenäisyyden harha

Psykososiaalinen painostus ja koulumenestyksemme maailmalla

Suomalainen yhteiskunta on tiukasti hierarkinen - Tutkimus linkki - - Finnsanity blog

Sielun Veljet ja presidentinvaalit

Elop jatkaa Nokian purkamista hymyillen

Käpälöivien johtajien pyhä vallan rituaali

IMF nostaa hattua Islannille pankkien hylkäämisratkaisusta

Breivik psykiatrisena nukkena

Raiskauskulttuuri ja vapaa ratsastaja

Kansankodin pimeämpi puoli

Raskaan rasismin aikakausi Suomessa - 90 vuotta sitten

Pahinta lasten kilpailuttamista Sarasvuon karaisutarhassa

Elop jatkaa Nokian purkamista hymyillen

Kupliva homofobia ja suomalainen häpeäkulttuuri

Vastakkainasettelujen aika kokoomuksen ideologisessa strategiassa

Kino: Häikäilemätön -- (Ruthless, USA 1948)
Zachary Scott esittää upporikasta sijoittajaa, joka näkee vain ihmisten välinearvon. Edgar G. Ulmerin takaumina kerrottu elokuva tuo mieleen Citizen Kanen.

Suomalainen yhteiskunta on tiukasti hierarkinen - Tutkimus linkki -
- Finnsanity blog